Misschien wel met 2/3de stemmen, net als met een grondwet. Eventueel door 2 verschillende commissies. Maar verder eens, je moet landen eruit kunnen werken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De EU moet met meerderheid van stemmen een land uit de unie knikkeren
quote:De veiligheid van Europa ligt nu uitsluitend in de handen van de Europese regeringen, althans voor de komende jaren. Wie niet tegen de taak is opgewassen, moet onmiddellijk plaatsmaken. Wij in Duitsland beginnen deze week.
quote:AfD in het nauw: verdacht van aannemen illegale donaties en dreigende boete van 7 miljoen euro
author avatar
Rob Savelberg
Aangepast: Gisteren, 20:53Gisteren, 20:52in Buitenland
Berlijn - Kort voor de Duitse verkiezingen, zondag, is de nationalistische Alternative fr Deutschland (AfD) weer in aanvaring gekomen met justitie.
Deze pro-Russische partij, tweede in de peilingen, wordt er opnieuw van verdacht illegale donaties uit het buitenland te hebben ontvangen. Een boete van 7 miljoen euro dreigt.
Belasting
Ten slotte heeft Weidel problemen met haar woonplaats.
Ze beweert alleen in Duitsland belasting te betalen, maar haar vrouw uit Sri Lanka en hun twee zonen wonen in het Zwitserse Einsiedel.
Weidel zegt in berkingen aan de pittoreske Bodensee te wonen, maar daar hebben omwonenden en Duitse reporters haar nog nooit gezien.
Hoe vaak ze daar overnachtte, of hoeveel mensen er in haar kiesdistrict wonen, kon ze ZDF niet zeggen.
quote:Weidel is in a lesbian relationship with Sarah Bossard, a film producer who is originally from Sri Lanka.
The pair lives with their two adopted children in Einsiedeln, Switzerland.
De EU politici moet nog even wennen aan de nieuwe politieke situatie in de VS.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:17 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij zien wel meer het. De vraag is wat we eraan gaan doen.[ x ]
Misschien wordt het eens tijd om op te houden met reageren en te beginnen met regeren.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:21 schreef Nober het volgende:
[..]
De EU politici moet nog even wennen aan de nieuwe politieke situatie in de VS.
https://www.nporadio1.nl/(...)-leidende-rol-oppaktquote:AfD als tweede partij
Hoewel de partij niet de grootste werd, heeft de winst van de extreemrechtse AfD ook impact op de EU. "Hoe groter de winst van de AfD, hoe meer de nieuwe bondskanselier geneigd zal zijn om naar hun achterban te luisteren, vooral op het gebied van migratie en defensie. Op die manier kan dat doorwerken in de EU", aldus Stemerding. "En een ander punt: er wordt rekening mee gehouden dat de AfD na deze verkiezingen toch weer bij de fractie van Viktor Orbn in het Europees Parlement mag. Eerder zijn ze er uit geknikkerd vanwege zeer omstreden uitspraken, maar nu mogen ze er mogelijk toch weer bij. Dan groeit daar ook de invloed van radicaal rechts."
Als ie maar goed beleid levert. Je hoeft niet met 'm te daten.quote:
Ik ben niet op voorhand negatief.quote:Op maandag 24 februari 2025 01:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ie maar goed beleid levert. Je hoeft niet met 'm te daten.
Zou mooi zijn als Meloni dat contract met Starlink opzegt. Zal wel niet gebeuren helaasquote:Op maandag 24 februari 2025 09:36 schreef Perrin het volgende:
Op gebied van China-beleid hoeven we in Europa iig ook niet meer in de pas met de VS te lopen. Dat biedt kansen.
[ x ]
Handelen met China doen we als Europa letterlijk al een paar duizend jaar, dus daar zullen we ook wel gewoon mee door blijven gaan.quote:Op maandag 24 februari 2025 09:36 schreef Perrin het volgende:
Op gebied van China-beleid hoeven we in Europa iig ook niet meer in de pas met de VS te lopen. Dat biedt kansen.
[ x ]
Dat contract was niet toevallig exact voor de duur die de EU er over wil doen om een eigen concurrent te bouwen.quote:Op maandag 24 februari 2025 10:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als Meloni dat contract met Starlink opzegt. Zal wel niet gebeuren helaas
Vind je dat nu comfortabel, zo diep met je hoofd in een fabeltjesfuik?quote:Op maandag 24 februari 2025 15:56 schreef Nober het volgende:
Lekker bezig ongekozen Ursula
[ x ]
[ x ]
Vind je dat nu comfortabel,, mensen met een andere mening aanpakken?quote:Op maandag 24 februari 2025 15:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vind je dat nu comfortabel, zo diep met je hoofd in een fabeltjesfuik?
Wat is er mis met het aanpakken van landverraders?quote:Op maandag 24 februari 2025 16:01 schreef Nober het volgende:
[..]
Vind je dat nu comfortabel,, mensen met een andere mening aanpakken?
Ga zult geen valse getuigenis afleggen, is gewoon 1 van de 10 geboden.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:56 schreef Nober het volgende:
Lekker bezig ongekozen Ursula
[ x ]
[ x ]
Soms komt een dosis ingebakken arrogantie best van pas.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Macron lijkt een van de weinigen te zijn die Trump gewoon terug in zijn hok slaat
Bekijk deze YouTube-video
Arrogante, Moi?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Soms komt een dosis ingebakken arrogantie best van pas.
Gij zult uw naastens goed niet begeren ook. Dus ook geen grondstoffen.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ga zult geen valse getuigenis afleggen, is gewoon 1 van de 10 geboden.
Iets wat conservatieven in ee VS in elk klaslokaar willen hebben hangen, maar er niet naar willen leven?
Wie bgeert het dan, behalve poetin en trump?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gij zult uw naastens goed niet begeren ook. Dus ook geen grondstoffen.
Omdat er dingen belangrijker zijn dan geld, misschien? Die eerste wet kwam na de dood van 1100 mensen in n brand die in Bangladesh aan het werk waren voor Europese bedrijven onder onmenselijke omstandigheden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:00 schreef Perrin het volgende:
Waarom je eigen bedrijven handicappen met dit soort regels?
De wereld is geen moralistisch toneelstukje maar een strijdperk.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat er dingen belangrijker zijn dan geld, misschien? Die eerste wet kwam na de dood van 1100 mensen in n brand die in Bangladesh aan het werk waren voor Europese bedrijven onder onmenselijke omstandigheden.
Dat tegengaan is belangrijker dan een maximale hoeveelheid geld of invloed. Als je invloed die je hebt toch niet wil gebruiken om de wereld te verbeteren, maakt het ook niet uit of het Europese, Amerikaanse of Chinese bedrijven zijn die de markt overnemen, dan zijn ze allemaal slecht.
Europa is rijk zat. En geld is trouwens van zeer ondergeschikt belang onder mensenrechten. Liever eerlijk wat armer dan rijk over de rug van mensen in armoede.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
De wereld is geen moralistisch toneelstukje maar een strijdperk.
Jezelf allerlei beperkende regels opleggen waar de rest van de wereld om lacht, leidt vooral tot minder bedrijvigheid en meer armoede voor jezelf.
Op dergelijk puur egocentrisme is de EU niet gebouwd. Als we zo egocentrisch gaan doen, kunnen we de EU beter afschaffen, die verliest dan volledig zijn bestaansrecht. De EU is namelijk vooral een waardengemeenschap.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:24 schreef Perrin het volgende:
Jij denkt dat Chinees bestuur voor onze welvaart en vrijheid zal vechten? De EU is juist hard nodig maar niet om onszelf nodeloos te beperken.
De wereld is geen samenleving maar een gevecht van allen tegen allen. Jezelf in dat gevecht handicappen is ontzettend dom. Bijna niemand is geinteresseerd in het gemeenschappelijk goed.
We moeten voor onszelf zorgen en zorgen dat we zo sterk mogelijk staan in dat gevecht.
Als Bangladesh zelf niks geeft om het welzijn van hun bevolking, waarom is dat ons probleem? China of de VS trekken zich daar ook niks van aan.
Pas als je sterk staat in het gevecht kan je veranderingen afdwingen. Je kunt niet met 3 Hells Angels (Rusland, China, Amerika) gaan soebatten over mensenrechten zolang je leger pang pang moet roepen en je geldkoffers op beginnen te raken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:24 schreef Perrin het volgende:
Jij denkt dat Chinees bestuur voor onze welvaart en vrijheid zal vechten? De EU is juist hard nodig maar niet om onszelf nodeloos te beperken.
De wereld is geen samenleving maar een gevecht van allen tegen allen. Jezelf in dat gevecht handicappen is ontzettend dom. Bijna niemand is geinteresseerd in het gemeenschappelijk goed.
We moeten voor onszelf zorgen en zorgen dat we zo sterk mogelijk staan in dat gevecht.
Als Bangladesh zelf niks geeft om het welzijn van hun bevolking, waarom is dat ons probleem? China of de VS trekken zich daar ook niks van aan.
We zullen het even doorgeven aan Taiwan, Oekrane, Georgi en Moldavi.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Op dergelijk puur egocentrisme is de EU niet gebouwd. Als we zo egocentrisch gaan doen, kunnen we de EU beter afschaffen, die verliest dan volledig zijn bestaansrecht. De EU is namelijk vooral een waardengemeenschap.
De wereld zien als een strijdperk waarin je vooral voor jezelf moet opkomen getuigt trouwens wel van een enorme geestelijke armoede. En van een mentaliteit uit de middeleeuwen. De slavenschepen maar weer laten varen?
De wereld anno 2025 is nog niet geland bij jou zo te lezenquote:Op woensdag 26 februari 2025 10:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Op dergelijk puur egocentrisme is de EU niet gebouwd. Als we zo egocentrisch gaan doen, kunnen we de EU beter afschaffen, die verliest dan volledig zijn bestaansrecht. De EU is namelijk vooral een waardengemeenschap.
De wereld zien als een strijdperk waarin je vooral voor jezelf moet opkomen getuigt trouwens wel van een enorme geestelijke armoede. En van een mentaliteit uit de middeleeuwen. De slavenschepen maar weer laten varen?
Nou ja, we zijn het al als je kijkt hoe de Oekrane gesprekken zijn verlopen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:25 schreef Perrin het volgende:
Precies. Hanca, je blik op de wereld is naef en overdreven moralistisch. Een wereld wensen die wordt geregeerd door gedeelde waarden en altrusme, maakt het geen werkelijkheid. Europa moet de wereld navigeren zoals die is, niet zoals wij zouden willen dat die is.
De EU kan en moet staan voor waarden, maar die waarden alleen garanderen geen veiligheid of welvaart. Als anderen puur in hun eigen belang handelen en we dat weigeren te erkennen is dat iets dat Europa verzwakt.
Kracht en pragmatisme zijn geen middeleeuwse relikwien, het zijn noodzakelijkheden in een wereld waarin macht en concurrentie de uitkomsten bepalen.
Vasthouden aan een gedealiseerde versie van internationale betrekkingen terwijl anderen zich aan andere regels houden, is zelfvernietigend. Europa moet zich aanpassen of het risico lopen definitief achterop te raken of zelfs geheel de speelbal te worden van buitenlandse machten.
Juist wel. En daarom niet mee gaan in het kapot maken van de wereld, maar laten zien dat het ook anders kan. De wereld anno 2025 is een stapje extra zetten waar Trump het laat vallen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:11 schreef Molo het volgende:
[..]
De wereld anno 2025 is nog niet geland bij jou zo te lezen
Wij kunnen die landen ook onder druk zetten a la Trump maar we doen het niet.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ja, we zijn het al als je kijkt hoe de Oekrane gesprekken zijn verlopen.
Zelfs landen als Marokko, Turkije en Algerije kunnen ons onder druk zetten met migratie.
Wereldvrede en rijkdom voor iedereen is ook niemand op tegen en zou fantastisch zijnquote:Op woensdag 26 februari 2025 12:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist wel. En daarom niet mee gaan in het kapot maken van de wereld, maar laten zien dat het ook anders kan. De wereld anno 2025 is een stapje extra zetten waar Trump het laat vallen.
En nogmaals: grote bedrijven willen zelf dat deze wetgeving blijft.
En ik zie geen verschil tussen mensen onder slavenomstandigheden voor ons laten werken in landen als Bangladesh of zelf slavenhandel drijven. De wereld anno 2025 moet geen slavenarbeid of uitbuiting meer accepteren. Weg met die WIC mentaliteit.
En daar heb ik ook niks op tegen, maar daarom hoeven we niet weer terug te gaan naar ons slavernijverleden.quote:Op woensdag 26 februari 2025 13:39 schreef Molo het volgende:
[..]
Wereldvrede en rijkdom voor iedereen is ook niemand op tegen en zou fantastisch zijn
Newsflash, je mag je roze bril afzetten
Zoals Jaap de Hoop Scheffer al zei, Europa dacht dat de vrede van na de val van de muur voor altijd zou zijn en is met een fles wijn in een strandstoel blij gaan zitten wezen.
De wereld is niet mooi en lief en schattig. Om veilig te kunnen zijn en te kunnen werken aan een schone wereld, zullen we veiligheid eerst moeten waarborgen en onszelf kunnen bedruipen.
Geeft het ze een concurrentievoordeel ten opzichte van kleine bedrijven en startups?quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
En daar heb ik ook niks op tegen, maar daarom hoeven we niet weer terug te gaan naar ons slavernijverleden.
Nogmaals, en dat negeren jullie steeds, grote bedrijven vragen om deze wetgeving.
Nee, ze willen hier graag aan voldoen en willen geen concurrentie-achterstand op malafide bedrijven die hier niet aan willen voldoen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geeft het ze een concurrentievoordeel ten opzichte van kleine bedrijven en startups?
Staat gewoon mooi voor de aandeelhouders. Zodra die ook het Draghi rapport gaan snappen, zijn de grote bedrijven zo om naar conservatief en protectionistisch EU beleid om competitief te wordenquote:Op woensdag 26 februari 2025 14:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ze willen hier graag aan voldoen en willen geen concurrentie-achterstand op malafide bedrijven die hier niet aan willen voldoen.
Mensen, inclusief 12 jarigen, in dienst van ons Europeanen laten werken tegen een zeer onvoldoende vergoeding (soms zelfs geen financile vergoeding, alleen huisvesting en eten) en ze daarbij levensgevaar laten lopen (met dus oa 1100 doden door n brand), maar dat wegwuiven omdat het niet met Europeanen gebeurt, doet je niet denken aan slavernij? Het is exact hetzelfde, behalve dat we nu niet de mensen maar alleen hun spullen verschepen. We houden onze slaven nu in Bangladesh.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:51 schreef Molo het volgende:
[..]
Slavernijvergelijking kan ik verder niet zo plaatsen
Bron?quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ze willen hier graag aan voldoen en willen geen concurrentie-achterstand op malafide bedrijven die hier niet aan willen voldoen.
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/quote:Op woensdag 26 februari 2025 15:35 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Bron?
Hierboven al iemand die het niet wilt.
Dat lijken me dan ook typisch dingen die teringveel tijd kosten en zeer weinig nuttigs opleveren.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/
Nestl, Unilever, Mars Warn Against Revisiting EU Sustainability Reporting and Due Diligence Laws
A group of major European companies, investors and industry associations published a letter to European Commission leaders, expressing concerns that the upcoming “Omnibus” package coordinating the EU’s key new sustainability reporting and due diligence laws could end up weakening the new rules, undermining business certainty and investment.
Signatories to the letter include Nestl, Unilever, Mars, DP World, NEI Investments, Ferrero, Primark, L’Occitane, Signify, as well as the Ethical Trading Initiative and Global Network Initiative.
Het levert verbeterde levens in Azi en Afrika op.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat lijken me dan ook typisch dingen die teringveel tijd kosten en zeer weinig nuttigs opleveren.
Op papier ja. In de praktijk zijn bedrijven nog noooooooit in staat gebleken daar slimme oplossingen voor te bedenken, gaten in de wet te vinden etc. etc.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het levert verbeterde levens in Azi en Afrika op.
Dat laatste is de wet op geschreven, het is een inspanningsverplichting, geen resultaatsverplichting.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op papier ja. In de praktijk zijn bedrijven nog noooooooit in staat gebleken daar slimme oplossingen voor te bedenken, gaten in de wet te vinden etc. etc.
En zelfs al zouden die bedrijven dat ook willen, wie zegt dat zij niet genaaid kunnen worden door lokale partners (en vervolgens een torenhoge boete krijgen voor noncompliance).
Nou dan kan je je er dus vanaf maken met een hoop papierwerk, precies wat die bedrijven aangeven. Er gaat veel papier en onzin worden geproduceerd en Bangladesh blijft een shithole, pardon my French.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat laatste is de wet op geschreven, het is een inspanningsverplichting, geen resultaatsverplichting.
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.esgtoday.com/(...)-due-diligence-laws/
Nestl, Unilever, Mars Warn Against Revisiting EU Sustainability Reporting and Due Diligence Laws
A group of major European companies, investors and industry associations published a letter to European Commission leaders, expressing concerns that the upcoming “Omnibus” package coordinating the EU’s key new sustainability reporting and due diligence laws could end up weakening the new rules, undermining business certainty and investment.
Signatories to the letter include Nestl, Unilever, Mars, DP World, NEI Investments, Ferrero, Primark, L’Occitane, Signify, as well as the Ethical Trading Initiative and Global Network Initiative.
De wet gaat over bedrijven met minimaal 100 personeelsleden. Zo klein zijn die niet.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:17 schreef flyguy het volgende:
[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...
Dat is net als de GDPR, dat is voor sommige bedrijven makkelijk te implementeren maar voor 99% van de bedrijven is het onmogelijk en kost het alleen maar en levert het niks op.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:17 schreef flyguy het volgende:
[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...
Die hebben alsnog niet een hele legal department etc.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
De wet gaat over bedrijven met minimaal 100 personeelsleden. Zo klein zijn die niet.
Bekende tactieken ja. Dit soort wetten zijn dus precies de reden waarom in Europa startups en kleine bedrijven worden verstikt ten bate van de mastodonten. De lakens worden uitgedeeld door de grote jongens.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:17 schreef flyguy het volgende:
[..]
Die grote bedrijven hebben door die wetgeving een competitief voordeel t.o.v. van de kleinere bedrijven voor wie het een enorme kostbare en tijdrovend gebeuren is. Natuurlijk willen die het wel behouden, dat is echt niet uit altrustische motieven...
Als de huidige regeringspartij dit inderdaad steunt en hier niet fors afstand van neemt en alles op alles zet om hun inwoners te beschermen, zijn dit dan wel de vrienden die we moeten willen hebben? En dat nota bene in de week dat je er op bezoek bent?quote:Hindoeleiders in India hebben opgeroepen tot een massale slachting van christenen op 1 maart.
...
Op 8 januari vergaderden voor het eerst in de geschiedenis drie hindoeleiders, ’shankaracharya’s’, in de stad Prayagraj. De leiders uit drie verschillende Indiase regio’s benadrukten tijdens deze ontmoeting dat de regering het slachten van koeien moet verbieden, omdat koeien in het hindoesme heilige dieren zijn. Ze deden een voorstel aan de overheid om de koe uit te roepen tot ’Moeder van de Natie’. Dat ligt problematisch in India, omdat er door de beschermde status van de koe juist een koeienoverschot is.
Aansluitend op zijn statement riep shankaracharya Avimukteshwaranand dat er duizend hindoes op pad moesten gaan. Hun opdracht aan hen was: ‘Slacht hen die onze moeder koe slachten. Vraag niet of zij de doodstraf krijgen, maar dood henzelf. Wacht niet tot het moment dat er een wet is die ons dit toestaat.’
Deze oproep werd nog aangemoedigd door een toespraak van Aadesh Soni. Hij is een hindoe die zichzelf coach noemt en die de afgelopen jaren geradicaliseerd is. Zijn toespraak is gedeeld op sociale media. Soni noemt drie christelijke dorpen in de regio Chattisgarh die hij wil aanvallen op 1 maart. ‘Omdat de politie ons toch niet tegenhoudt, nemen wij het recht in eigen hand. We zullen met een militie van vijfduizend mensen komen, en christenen doden en verminken.’ Soni verwacht hulp van de Bharatiya Janata partij, de huidige regeringspartij.
Soni’s haattoespraak roept op tot geweld. ‘Zie je christenen, ga hun huizen binnen en dood iedereen. Niemand mag ontsnappen. De christenen hebben koeien geslacht, die we beschouwen als onze moeder. Op dezelfde manier zullen wij hun moeders en kinderen slachten. Het beschermen van koeien is onze heilige plicht.’ Hij roept ook op om de dochters en schoondochters van christenen de kleren van het lijf te rukken en hen naakt door de dorpen te voeren.
Ja.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:32 schreef Hanca het volgende:
Eerst lees ik dit:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-delegatie-a4884508
Von der Leyen en bijna de complete commissie bezoeken India. Nieuwe vrienden zoeken, prima.
Maar daarna lees ik dit:
https://www.nd.nl/geloof/(...)nen-op-1-maart-wacht
[..]
Als de huidige regeringspartij dit inderdaad steunt en hier niet fors afstand van neemt en alles op alles zet om hun inwoners te beschermen, zijn dit dan wel de vrienden die we moeten willen hebben? En dat nota bene in de week dat je er op bezoek bent?
Edit: blijkbaar zijn christenen al sinds die partij aan de macht is een target.
https://www.persecution.o(...)p-controlled-odisha/
Als we (potentile) afslachtingen van hele dorpen niet meer noemen is het wel heel ernstig gesteld met de EU.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja.
Geopolitieke strategie gaat boven moraliteit. Zeker in deze tijden. Laten we als EU , of beter: westerse alliantie alsjeblieft niet teveel met het morele vingertje wijzen.
Tja. We hebben de luxe niet.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als we (potentile) afslachtingen van hele dorpen niet meer noemen is het wel heel ernstig gesteld met de EU.
Het maakt het makkelijker om voor Europese producten kiezen.quote:
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja. We hebben de luxe niet.
Zo enorm spannend is het allemaal niet hoor:quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.
Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.
India heeft de luxe niet ons af te wijzen.
De EU heeft het ook al vaker gedaan: https://evangelicalfocus.(...)ious-crisis-in-india
Het zou absurd zijn je niet uit te spreken nu je in India bent op een moment dat een hele bevolkingsgroep daar met angst en beven het weekend af wacht.
Advocaten vinden ook dat we hen moeten aanspreken: https://tribune.com.pk/st(...)epression-in-india-1
Je lijkt wat moeite te hebben met de situatie zoals die is te lezen. Europa leegt haar koffer zonder dat die wordt bijgevuld: de Duitse industrie is op sterven na dood, de bevolking vergrijst, de economie groeit zeer matig, er wordt niet gennoveerd maar gereguleerd, de militaire macht is non-existent buiten het continent, grondstoffen zijn niet veilig gesteld en de soft power begint hard af te nemen.quote:The EU is India's largest trading partner, accounting for 124 billion worth of trade in goods in 2023 or 12.2% of total Indian trade. India is the EU's 9th largest trading partner, accounting for 2.2% of the EU's total trade in goods in 2023.
En de laatste decennia neemt die voorsprong flink af. Praktische in elke staat van de VS is de gemiddelde inwoner ondertussen rijker dan in Europa.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.
Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.
Sommige mensen moeten er even aan wennen dat de gouden tijden in Europa over zijn en niet meer gaan terugkeren. Beter slik je die redpill snel.quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:38 schreef flyguy het volgende:
[..]
En de laatste decennia neemt die voorsprong flink af. Praktische in elke staat van de VS is de gemiddelde inwoner ondertussen rijker dan in Europa.
Dus het zou sieren als er ondertussen beleid (diplomatiek/militair) gevoerd zou worden om het welvaart verschil met anderen zo groot mogelijk te maken en houden.
De situatie zoals die is: we zijn op bezoek bij mensen, doen vriendelijk tegen hen, terwijl in de tussentijd diezelfde mensen extreem veel geweld toestaan (of er aan mee doen?) en nu een hele groep dankzij die mensen waar we op bezoek zijn met angst en beven het weekend afwachten.quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je lijkt wat moeite te hebben met de situatie zoals die is te lezen.
Van allerlei types die daarmee denken draagvlak te krijgen voor allerlei dubieuze maatregelen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:33 schreef Hanca het volgende:
Waar komt die enorme zelfonderschatting vandaan?
Dit gaat dus enkel op als 'de EU' een sterke eenheid zou zijn. Bijna een federatie.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:33 schreef Hanca het volgende:
We laten ons echt gek maken hier. We zijn het rijkste continent, we hebben een enorm handelsoverschot en we hebben een hoogopgeleide bevolking waar ieder ander blok jaloers op is. Maar toch praten we onszelf in een underdog positie. En doen we alsof we op onze knietjes bij een land met een vergelijkbaar BNP als Frankrijk maar met bijna 4 keer zoveel inwoners als de hele EU moeten smeken of ze ons vriendje willen worden en alles moeten tolereren wat ze uitspoken.
Waar komt die enorme zelfonderschatting vandaan?
Op China na alle andere landen doet het momenteel meer pijn als de relatie met de EU verslechtert dan dat het de EU pijn doet. Dus ja, we hebben nog best wat in te brengen. En dat moeten we inzetten voor de mensenrechten, dat is de reden dat we een waardengemeenschap hebben opgericht.
Ik ben niet tegen dingen 'benoemen'. Dat kan altijd. Maar we moeten niet onze relatie/banden met India ervan laten afhangen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om dingen te benoemen? Zeer zeker wel.
Waarom doen allerlei mensen plotseling alsof we bijna straatarm zijn en aan de bedelstaf raken in Europa? Voorlopig zijn we nog steeds met afstand het rijkste continent met ook gemiddeld de rijkste inwoners en dus de beste afzetmarkt.
India heeft de luxe niet ons af te wijzen.
De EU heeft het ook al vaker gedaan: https://evangelicalfocus.(...)ious-crisis-in-india
Het zou absurd zijn je niet uit te spreken nu je in India bent op een moment dat een hele bevolkingsgroep daar met angst en beven het weekend af wacht.
Advocaten vinden ook dat we hen moeten aanspreken: https://tribune.com.pk/st(...)epression-in-india-1
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:54 schreef Perrin het volgende:
Vanaf vandaag is duidelijk dat de Verenigde Staten niet alleen niet langer de leider van de vrije wereld zijn, maar dat ze ook helemaal geen deel meer uitmaken van het Westen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ig-dan-ooit-a4884844quote:In Trumps nieuwe wereldorde draait de internationale politiek om grote machtsblokken. Wie niet in zo’n blok zit, staat op het menu, ondervindt Oekrane nu. Het is een harde breuk met het multilateralisme dat ooit is ontstaan om de kleinere landen, inclusief Nederland, te beschermen tegen de grotere. De terugkeer van ouderwets imperialisme maakt de noodzaak van een zelfredzame EU groter dan ooit. Voor een beleving van Europa vanuit de leunstoel, met de EU als handig keuzemenu, is de ruimte nu opeens heel klein geworden. Meloni mag dan sympathiseren met Trump, zonder de EU speelt Itali niets klaar tegenover de VS. Het huidige Nederlandse kabinet mag dan fantaseren over een EU waar het wel de lusten van heeft, maar niet de (financile) lasten – de nieuwe geopolitieke werkelijkheid vraagt om veel meer ambitie en toewijding aan de EU dan er in de afgelopen tijd vanuit Den Haag is getoond. Denken dat Nederland deze storm wel in zijn eentje kan trotseren, zou heel naef en onverantwoordelijk zijn. Tenzij je het prima vindt om afgeperst te worden.
De EU waar hier naar wordt verwezen, bestaat niet. Dat is de Republiek van Plato. Als we de EU willen zoals beschreven, moeten we verkozen leiders met een integrale visie op veiligheid, bestaanszekerheid, migratie, terrorisme, energievoorziening, economie, industrie en grondstoffenvoorziening hebben. Die het belang snappen van minder regels, een goede maakindustrie, het geopolitieke speelveld en de laatste trends in technologien.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ig-dan-ooit-a4884844
Die Kaja Kallas is toch op eigen houtje naar de VS afgereisd, maar niemand wilde haar ontvangen? Zelfs de vice president niet?quote:
Staatspropaganda. Zelfreflectie ho maar. Ligt altijd aan een ander. Dit heeft niks met imperialisme te maken, maar juist met souvereniteit en anti-imperialisme. Haha de arrogantie. Dit artikel wordt juist uitgesproken door het imperialisme.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 09:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ig-dan-ooit-a4884844
als Nederland dezelfde staatsschuld zou hebben als de USA in % van het GDP dan kunnen zonder een enkel probleem 1000 miljard opnemenquote:Op zaterdag 1 maart 2025 14:13 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Staatspropaganda. Zelfreflectie ho maar. Ligt altijd aan een ander. Dit heeft niks met imperialisme te maken, maar juist met souvereniteit en anti-imperialisme. Haha de arrogantie. Dit artikel wordt juist uitgesproken door het imperialisme.
Europa heeft 80 jaar zich als afhankelijk kefhondje van Amerika opgesteld. Deels terecht, omdat we aan hen onze vrijheid te danken hebben. Maar sinds het einde van de tweede wereldoorlog is in het geheim de nieuwe machtsorde tot stand gekomen door mensen met dubieuze agenda's en praatclubjes zoals de bilderberg groep, die dachten de wereld te kunnen vormen naar hun ideaalbeeld, welk elk democratisch proces heeft ondermijnd.
Europa is niet zelfhelend, maar een fascistisch technocratisch bolwerk geworden waarin de democratie steeds verder wordt ondermijnd, de vrijheden worden ingeperkt en de mensen aan de top het beleid bepalen.
Dit systeem zal ik tot mijn laatste snik adem bestrijden.
quote:Hoeveel bedraagt het budget van de NAVO?
De gemeenschappelijke fondsen van de NAVO bestaan uit directe bijdragen aan collectieve budgetten en programma's.
Deze fondsen ( ongeveer 4,6 miljard euro voor 2025 ) stellen de NAVO in staat om capaciteiten te leveren en de gehele organisatie en haar militaire commando's te runnen.19 dec 2024
quote:Door hun grote bbp komt het erop neer dat (in Amerikaanse dollar) de Verenigde Staten 66% van het totale budget van de NAVO voor hun rekening nemen.16 jan 2025
dus 3000 miljard
quote:Hoeveel geeft Nederland aan Defensie?
Nederland geeft nu jaarlijks ruim 21 miljard euro uit aan Defensie, maar dat is niet voldoende, zegt Osinga.21 nov 2024
quote:Welk land geeft het meeste geld uit aan Defensie?
Polen geeft relatief het meest uit aan defensie: 4,1 procent van het bbp.
In 2006 spraken de NAVO-landen om 2 procent van het bbp aan defensie uit te geven, maar slechts enkele landen haalden dit doel in het verleden.18 jun 2024
Klimaatzwendel en stikstof bullshit zijn leugens om vanuit eenvoud begrip op te wekken bij het domme volk om boeren te vernietigen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 14:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als Nederland dezelfde staatsschuld zou hebben als de USA in % van het GDP dan kunnen zonder een enkel probleem 1000 miljard opnemen
ruim 1 triljard euro
wat is dit rare krenterige gedoe toch om 0,4 % hogere BTW en kruideniers gezeik over % van het GDP over defensie
nederland moet jaarlijks 100 miljard euro in een defensie pot doen en wat minder aan stikstof en wolven uitgeven
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Op zondag 2 maart 2025 09:59 schreef Beathoven het volgende:
En een schaamteloze crosspost hier ivm de rol die Nederland en Europa moet gaan innemen. Hopelijk komt hier wat goeds uit.
Bekijk deze YouTube-video
Het is een lange lezing, maar zr interessant voor link en rechts beide.
Canada moet ook de euro invoerenquote:Op zondag 2 maart 2025 19:44 schreef Perrin het volgende:
De geboorte van een sterker en zelfbewuster Europa.
[ afbeelding ]
NZ en Oz ook.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:46 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Canada moet ook de euro invoeren
Japan en Zuid Korea dan ook maar meteen?quote:
CANADA heeft een eigen munt , de canadian dollarquote:Op zondag 2 maart 2025 19:46 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Canada moet ook de euro invoeren
Het zal een NATO binnen de NATO gaan worden , zonder Hongarije, Slowakije ,quote:Op zondag 2 maart 2025 19:44 schreef Perrin het volgende:
De geboorte van een sterker en zelfbewuster Europa.
[ afbeelding ]
Ik zie m net zo, maar dan 'buiten' de NAVO. En met Oekranequote:Op zondag 2 maart 2025 20:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het zal een NATO binnen de NATO gaan worden , zonder Hongarije, Slowakije ,
met de UK en met Turkije en met Polen en met Finland en met de Baltische Staten
en EU planes in de Air kan ook met forse autonome drones, die als satelliet fungerenquote:Op zondag 2 maart 2025 20:28 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zie m net zo, maar dan 'buiten' de NAVO. En met Oekrane
Dan ben je ook van Putin af die Oekrane niet deel van de NAVO wil laten zijn
Beetje de Golf van Amerika aanpak, omnoemen en zo mooi omdenken
quote:Wat is satellietnavigatie?
Satellietnavigatie is een vorm van radionavigatie.
De satellieten zenden op laag vermogen signalen uit op hoge frequentie.
Een apparaat op de grond, in de lucht of op het water kan zijn locatie bepalen aan de hand van de signalen van vier verschillende satellieten.
Deze vorm van navigatie wordt tegenwoordig zowel voor militaire als voor civiele toepassingen gebruikt. .
Gewoon een betere deal voorstellen en dan Zelensky aan Trump laten vragen of die hoger kan bieden.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:30 schreef BEFEM het volgende:
Zou een goede grap zijn als de EU een grondstoffendeal met Oekrane zou sluiten.
Wel contraproductief denk ik
quote:De Russische overgelopen VN-diplomaat Boris Bondarev heeft een hard hoofd in de Europese plannen voor Oekrane. Het zijn al vanaf het begin "vooral woorden, woorden en woorden", zegt hij in gesprek met Nieuwsuur. "Wat er mist zijn daden."
quote:Maar dat maakt volgens Bondarev totaal geen indruk op het Kremlin. De plannen zijn niet concreet genoeg. Europa blijft te afhankelijk van Amerika, vindt hij. Het toont volgens hem alleen maar aan dat Europa nergens op is voorbereid. "We gaan het vierde jaar in van de oorlog en Europa heeft geen visie. Europa heeft geen plan. Europa heeft geen strategie."
quote:Het is allemaal niet genoeg, vindt Bondarev. Hij heeft scherpe kritiek op het Westen. "Onvoldoende wapenvoorraad naar Oekrane. Niet genoeg hulp. Niet genoeg druk op Rusland. Niet genoeg, niet genoeg, niet genoeg", zegt hij. Angst voor Rusland ligt daaraan ten grondslag, vindt hij. "Europa is bang om iets volledig te doen. Net als Donald Trump. Ondanks zijn vals moedige gedrag, is ook hij bang voor Rusland."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)etin-in-gangstertaalquote:Europa zou zich daarom ook niet langer moeten fixeren op Amerikaanse steun, vindt Bondarev. "Rusland is in oorlog met Europa." Hij noemt cyberaanvallen, sabotage van onderwaterkabels, inmenging in verkiezingen en het omkopen van Europese politici als voorbeelden. "Europese leiders zeggen: Poetin is in oorlog met ons, maar wij zijn niet in oorlog met Poetin. Dat klinkt schizofreen."
En wie is deze meneer?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:32 schreef Perrin het volgende:
Meneer Araud is niet zo heel optimistisch.
[ x ]
Voormalig ambassadeur van Frankrijk in de VS, een vooraanstaand Frans diplomaat met een carrire van meer dan drie decennia. Twittert veel, kunt m wel een influencer noemen tegenwoordig.quote:
Tja, iedereen is influencer en heeft een mening tegenwoordig...quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voormalig ambassadeur van Frankrijk in de VS, een vooraanstaand Frans diplomaat met een carrire van meer dan drie decennia. Twittert veel, kunt m wel een influencer noemen tegenwoordig.
Deze meneer is wel een top dog in La France.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Tja, iedereen is influencer en heeft een mening tegenwoordig...
De Britten zijn ook essentieel. Het is beter om dit gewoon via NAVO te doen, of eventueel via iets als JEF, waar dan landen als Frankrijk, Duitsland en Polen moeten aansluiten: https://www.defensie.nl/o(...)-expeditionary-forcequote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:37 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat een Europese Militaire samenwerking beter werkt dan dit via de EU regelen. Dan kun je lastpakken gewoon buitensluiten.
Als Hongarije en Slowakije zonder vrienden komen dan weten ze niet hoe gauw ze moeten bijdraaien.
Maar elke Fransman is van nature pessimistisch over de VS, zo worden ze geboren. Is wellicht een belangrijke man, maar ook hij weet niet alle ins en outs.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voormalig ambassadeur van Frankrijk in de VS, een vooraanstaand Frans diplomaat met een carrire van meer dan drie decennia. Twittert veel, kunt m wel een influencer noemen tegenwoordig.
Zeker. En soms kan pessimisme functioneel zijn. Ik geloof dat iedereen die er toe doet in Europa inmiddels wel doordrongen is van het feit dat we op een keerpunt zitten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar elke Fransman is van nature pessimistisch over de VS, zo worden ze geboren. Is wellicht een belangrijke man, maar ook hij weet niet alle ins en outs.
Hij heeft het hier alleen niet zozeer over de VS alswel over het Europese onvermogen om tot een gezamenlijk geopolitiek beleid te komen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar elke Fransman is van nature pessimistisch over de VS, zo worden ze geboren. Is wellicht een belangrijke man, maar ook hij weet niet alle ins en outs.
En het feit dat de huidige politieke situatie met populisme dat welig tiert, niet bepaald meehelpt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij heeft het hier alleen niet zozeer over de VS alswel over het Europese onvermogen om tot een gezamenlijk geopolitiek beleid te komen.
Ja het is allemaal leuk die provinciale spielerij tot er ineens het grotemensenspel gespeeld wordt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:29 schreef Hexagon het volgende:
Ach je ziet als dat de PVV het hier heel moeilijk mee heeft. Dus zou niet raar zijn als zijn vriendjes dat ook krijgen. Het is ineens niet zo vrijblijvend meer.
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtje Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja het is allemaal leuk die provinciale spielerij tot er ineens het grotemensenspel gespeeld wordt.
Weinig coherents vrees ik.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtjes Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.
Die wacht geduldig op instructies van Geert.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtjes Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.
"Omdraaien allemaal!"quote:
De Russische aanvallen afslaan door er kokende olie over te gooien.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Toch wel benieuwd wat Mevrouwtje Poffertjeskraam hier allemaal van vindt.
Ach, laat die populisten maar eens flink schrikken met waar ze mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 16:43 schreef Hanca het volgende:
Dit is wat ik ook de hele tijd zeg, de verhalen dat de EU zo zwak is en moet bedelen om vriendjes zijn echt waanideen: https://www.volkskrant.nl(...)artsniveau~bfb45a26/
We zijn sterk, zelfs tegenover Amerika. Zij hebben ons ook gewoon nodig. Militair misschien niet, economisch wel. Alleen China kan ons volledig negeren.
Dat jij het benoemingsproces van de EC niet snapt, dat is niet Ursula haar probleem.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:56 schreef Nober het volgende:
Lekker bezig ongekozen Ursula
[ x ]
[ x ]
Hij wil voor elke commissievoorzitter een Europese verkiezing optuigen. En voor elke gemeenteraadscommissie en kamercommissie vermoedelijk ook.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 17:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat jij het benoemingsproces van de EC niet snapt, dat is niet Ursula haar probleem.
Er is een reden waarom Rusland en de VS nu dezelfde anti-EU-partijen steunen. Als we als Europa samenwerken, dan kunnen we een groot machtsblok zijn en dan hoeven we helemaal niet onderdanig te zijn aan Rusland of de VS. Dan kunnen we zelf de lakens uitdelen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 16:43 schreef Hanca het volgende:
Dit is wat ik ook de hele tijd zeg, de verhalen dat de EU zo zwak is en moet bedelen om vriendjes zijn echt waanideen: https://www.volkskrant.nl(...)artsniveau~bfb45a26/
We zijn sterk, zelfs tegenover Amerika. Zij hebben ons ook gewoon nodig. Militair misschien niet, economisch wel. Alleen China kan ons volledig negeren.
Nee hij wil vooral dadelijk een paar tweets hier uitschijtenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 18:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij wil voor elke commissievoorzitter een Europese verkiezing optuigen. En voor elke gemeenteraadscommissie en kamercommissie vermoedelijk ook.
Dit is vorig jaar ook geprobeerd door het Europees Parlement: https://www.euractiv.com/(...)ed-of-voting-rights/quote:
Scholz was op alle vlakken een totale nietsnut.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:14 schreef Perrin het volgende:
Zit wel goed tussen de Fransen en de Duitsers de komende tijd zo te zien.
[ x ]
klopt, maar wel ongewild een dikke vriend van Poetin, omdat ie zo een slap janus isquote:Op woensdag 5 maart 2025 20:24 schreef Szura het volgende:
[..]
Scholz was op alle vlakken een totale nietsnut.
Een soort mannelijke Merkel.quote:Op donderdag 6 maart 2025 08:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt, maar wel ongewild een dikke vriend van Poetin, omdat is zo een slap janus is
Europe != EU, zeker wat betreft Navo al dan niet Neutraliteit.quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:42 schreef Perrin het volgende:
De dagen die nu komen, zullen ofwel het einde van Europa markeren of het begin van een nieuwe renaissance.
[ x ]
quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:42 schreef Perrin het volgende:
De dagen die nu komen, zullen ofwel het einde van Europa markeren of het begin van een nieuwe renaissance.
[ x ]
Denken dat eurobonds een doel zijnquote:Op donderdag 6 maart 2025 13:30 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..], angstcampagne van de EU zodat ze eurobonds erdoorheen kunnen rommelen werkt goed zie ik.
NL is tegen. Las ik zojuist.quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:42 schreef Perrin het volgende:
De dagen die nu komen, zullen ofwel het einde van Europa markeren of het begin van een nieuwe renaissance.
[ x ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |