SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Jij vindt dat een Rutte, of die Estse vrouw zich inspant hebben voor vrede?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat doen we al sinds de val van de Sovjet Unie, dat heeft geleid tot de huidige situatie.
Gelukkig zijn we het nog steeds niet eens.
Jij denkt dat Rusland een deel van de Donbass opgeeft aan de VS?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
En waarom zou dat kunnen zijn. Een gokje van mijn kant. Hij probeert een wig te slaan tussen Ruland en China. Want Cina is natuurlijk zijn grootste vrees. Dan kun je er maar beter voor zorgen dat je Ruslsnd niet compleet als vijand behandeld. En dan sluit eventueel een deal waarbij je de grondstoffen wat verdeeld. Wat was het 500 triljoen aan grondstoffen voor de VS ok alles terug te betalen? En Rusland mag dan het zoster leeg roven(Donbass)?
Oekraïne is hiermee de grootste verliezer.
De grote bek van Zelenskyquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vind ik niet, en de onderhandelingen zijn nog niet eens begonnen.
Ze moesten wel af van de grote bek van zelensky dus die is even buitenspel gezet. Wat ik logisch vind. Maar de VS heeft ook dreigende taal naar Rusland geuit en zijn wel ras-vijanden.
Maak je maar niet druk om de eind deal die best gunstig gaat zijn voor Oekraïne maar niet het fantasiebeeld van zelensky en co gaan worden.
De enorme afkeer van Trump rechts brigade van media in NL brengt nu een enorm verkeerd gekleurd verhaal.
Waarom zou de EU, een economische samenwerking, vallen bij een inval van de Baltische staten precies?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is gewoon een reëel scenario. Waarom niet?
Dat kan zo'n schokgolf teweeg brengen dat de EU valt. Het is allemaal erg fragiel.
Tja, jij beweert dat jij dat niet hebt geschreven.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach gut, het gaat inhoudelijk weer boven de pet van Wantie en dus gaat hij maar een ad hominem uit de hoge hoed trekken.
Loser.
Omdat hij wil dat de EU kapot gemaakt wordt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou de EU, een economische samenwerking, vallen bij een inval van de Baltische staten precies?
Allemaal ongefundeerde onzin.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou de EU, een economische samenwerking, vallen bij een inval van de Baltische staten precies?
Omdat verschillende problemen elkaar gaan versterken. Ten eerste kost het voeren van oorlog veel geld, geld wat de EU niet heeft, en geld dat zeker de Fransen en Italienen niet kunnen opbrengen. Alle lasten zullen terechtkomen bij de Duitsers, Nl´ers, en Denen. Dit kan leiden tot grote politieke onrust. De economie zal verder gaan stagneren (of zelfs dalen) en dat leidt tot sociale problemen. En de vraag of er grote militaire bereidheid is om risico´s te nemen is ongewis. Een groot deel van de hogeropgeleiden mensen in de randstad zal voor militair ingrijpen zijn, echter zijn het niet hun kinderen die in witte zakken zullen terugkomen. Dat zijn de kinderen van de `deplorables` en ouders die door de media al jarenlang extreemrechts genoemd worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou de EU, een economische samenwerking, vallen bij een inval van de Baltische staten precies?
Ik ben tegen de Russen en de oorlogsdrift van Poetin en ik vind die kabouter van een Zelensky een grote bek hebben altijd. Dat kan toch?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
De grote bek van Zelensky![]()
Echt, wat ben ik blij dat sommigen uit dit topic niet 100 jaar eerder geboren zijn.
Stuk meer dan Poetin lijkt mequote:Op donderdag 13 februari 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij vindt dat een Rutte, of die Estse vrouw zich inspant hebben voor vrede?
Ja, heel treffend.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:06 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-opgerakeld-a4882995
Een interessante analyse.
Nee, ze staan op de zelfde polen van het hoefijzermodel.quote:
Wensdenken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat verschillende problemen elkaar gaan versterken. Ten eerste kost het voeren van oorlog veel geld, geld wat de EU niet heeft, en geld dat zeker de Fransen en Italienen niet kunnen opbrengen. Alle lasten zullen terechtkomen bij de Duitsers, Nl´ers, en Denen. Dit kan leiden tot grote politieke onrust. De economie zal verder gaan stagneren (of zelfs dalen) en dat leidt tot sociale problemen. En de vraag of er grote militaire bereidheid is om risico´s te nemen is ongewis. Een groot deel van de hogeropgeleiden mensen in de randstad zal voor militair ingrijpen zijn, echter zijn het niet hun kinderen die in witte zakken zullen terugkomen. Dat zijn de kinderen van de `deplorables` en ouders die door de media al jarenlang extreemrechts genoemd worden.
Que?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ze staan op de zelfde polen van het hoefijzermodel.
Op je rug gaan liggen zodat Putin Ukraine kan verkrachten zie ik niet als vrede. Ruski Mir. Dus ja, ze spannnen zich in voor een echte vrede met een soeverein Ukraine.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij vindt dat een Rutte, of die Estse vrouw zich inspant hebben voor vrede?
Soevereinquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Op je rug gaan liggen zodat Putin Ukraine kan verkrachten zie ik niet als vrede. Ruski Mir. Dus ja, ze spannnen zich in voor een echte vrede met een soeverijn Ukraine.
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Op je rug gaan liggen zodat Putin Ukraine kan verkrachten zie ik niet als vrede. Ruski Mir. Dus ja, ze spannnen zich in voor een echte vrede met een soeverijn Ukraine.
En Russische mannenquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.
Ik noem dat misdadig.
Lijden..quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.
Ik noem dat misdadig.
Je draait er nu omheen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben tegen de Russen en de oorlogsdrift van Poetin en ik vind die kabouter van een Zelensky een grote bek hebben altijd. Dat kan toch?
Putin laat mensen onnodig lijden. Hij kan gewoon stoppen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.
Ik noem dat misdadig.
Het idee dat Oekraïne nu op zijn rug gaat liggen en zelensky gaat zitten sippen in een hoekje, zoals onze Putin-pijpers, trumpanzees, extreem-rechtse fascisten, EU haters* in hun diepste fantasie voor zich zien zou zomaar behoorlijk kunnen tegenvallen. Trump heeft zelensky een enorme dienst bewezen met het schofferen van het Oekraïnse volk en het cuck-gedrag richting zijn baas Putin. De Oekraïners zijn al gewend de strijd vooral zelf te voeren, was er uitzicht geweest op echte onderhandelingen, dan had die strijdvaardigheid wellicht een knauw gekregen, nu is er nieuwe verontwaardiging, uitstekende energie om te richten op de echte vijand.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
De grote bek van Zelensky![]()
Echt, wat ben ik blij dat sommigen uit dit topic niet 100 jaar eerder geboren zijn.
Ja die ook inderdaad.quote:
Daarom moeten Rusland gewoon optyfen uit Oekraïne.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.
Ik noem dat misdadig.
Militair gezien hebben ze hem van kiev afgetraptquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die ook inderdaad.
Ten kost van heel veel leed aan Oekraiense zijde hebben ze het Poetin politiek hooguit het fractioneel lastiger gemaakt.
Klopt. Dat hebben ze ook heel knap gedaanquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Militair gezien hebben ze hem van kiev afgetrapt
Maar dan wint Oekraïne en dat is niet de bedoeling.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin laat mensen onnodig lijden. Hij kan gewoon stoppen.
Dat is toch geen vergelijk. Hitler kreeg na de inval van Oostenrijk een nieuw stuk land in Tsjechië.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:06 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-opgerakeld-a4882995
Een interessante analyse.
Die zijn onbelangrijk. Zelfs voor de bezorgde vredesduiven.quote:
Uhuh, het was uiteraard niet Poetin die de oorlog begon en Oekraïne binnenviel. Waardoor Oekraïne zich noodzakelijkerwijs moest verdedigen. En daarbij terecht hulp kreeg vd EU. Het was niet Poetin die er voor zorgde dat veel Oekraïnsche en Russische mannen naar het front moesten..quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die ook inderdaad.
Ten kost van heel veel leed aan Oekraiense zijde hebben ze het Poetin politiek hooguit het fractioneel lastiger gemaakt.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch geen vergelijk. Hitler kreeg na de inval van Oostenrijk een nieuw stuk land in Tsjechië.
Dat was echt appeasement.
Nee, ze helpen Rusland en Putin naar de rand van de afgrond.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die ook inderdaad.
Ten kost van heel veel leed aan Oekraiense zijde hebben ze het Poetin politiek hooguit het fractioneel lastiger gemaakt.
Poetin is nog steeds het slachtoffer he.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh, het was uiteraard niet Poetin die de oorlog begon en Oekraïne binnenviel. Waardoor Oekraïne zich noodzakelijkerwijs moest verdedigen. En daarbij terecht hulp kreeg vd EU. Het was niet Poetin die er voor zorgde dat veel Oekraïnsche en Russische mannen naar het front moesten..
Nee, het waren "Die Estse" en Rutte!!!! Snap dat dan!!!
Het is heel logisch dat Zelensky buitenspel wordt gezet. Met hem erbij valt er helemaal niks te bereiken. Zijn woorden over de Krim terug enzo zijn natuurlijk geheel moraal terecht maar absoluut geen haalbare kaart. Door die starre houding zal zijn aanwezigheid erg beperkend zijn voor een goede uitkomst.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je draait er nu omheen.
Ze moesten wel af van de grote bek van zelensky dus die is even buitenspel gezet. Wat ik logisch vind
Daar gaat het om.
Jij vindt het logisch dat Zelensky buiten spel wordt gezet bij het onderhandelen over het lot van Oekraïne.
Net zoals de regeringsleider van Tsjechoslowakije buiten spel werd gezet toen Sudetenland werd geofferd aan Hitler.
Wees er maar trots op.
Wel een heel vergezocht verhaal dit.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat verschillende problemen elkaar gaan versterken. Ten eerste kost het voeren van oorlog veel geld, geld wat de EU niet heeft, en geld dat zeker de Fransen en Italienen niet kunnen opbrengen. Alle lasten zullen terechtkomen bij de Duitsers, Nl´ers, en Denen. Dit kan leiden tot grote politieke onrust. De economie zal verder gaan stagneren (of zelfs dalen) en dat leidt tot sociale problemen. En de vraag of er grote militaire bereidheid is om risico´s te nemen is ongewis. Een groot deel van de hogeropgeleiden mensen in de randstad zal voor militair ingrijpen zijn, echter zijn het niet hun kinderen die in witte zakken zullen terugkomen. Dat zijn de kinderen van de `deplorables` en ouders die door de media al jarenlang extreemrechts genoemd worden.
Het is te idioot voor woorden..quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Poetin is nog steeds het slachtoffer he.
Dat wordt nu door Trump onderschreven waardoor alle Russofonen weer onder hun steen vandaan zijn gekomen en dit topic overheersen.
NAVO =/= EUquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is gewoon een reëel scenario. Waarom niet?
Dat kan zo'n schokgolf teweeg brengen dat de EU valt. Het is allemaal erg fragiel.
Oekraiene niet inlijven in de Westerse instituties was waarschijnlijk voldoende geweest om dit leed te besparen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh, het was uiteraard niet Poetin die de oorlog begon en Oekraïne binnenviel. Waardoor Oekraïne zich noodzakelijkerwijs moest verdedigen. En daarbij terecht hulp kreeg vd EU. Het was niet Poetin die er voor zorgde dat veel Oekraïnsche en Russische mannen naar het front moesten..
Nee, het waren "Die Estse" en Rutte!!!! Snap dat dan!!!
Daar zien we anders niks van. De economie staat nog, het civiele leven gaat door, er wordt nog steeds vakantie gevierd, en de welvaart is behouden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, ze helpen Rusland en Putin naar de rand van de afgrond.
Hoe ga je er zonder Zelensky voor zorgen dat de Oekraïners hun deel van de afspraken nakomenquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is heel logisch dat Zelensky buitenspel wordt gezet. Met hem erbij valt er helemaal niks te bereiken.
In Moskou ja. De rest zie je niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar zien we anders niks van. De economie staat nog, het civiele leven gaat door, er wordt nog steeds vakantie gevierd, en de welvaart is behouden.
Het land heet Oekraïne.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraiene niet inlijven in de Westerse instituties was waarschijnlijk voldoende geweest om dit leed te besparen.
Dit gaat al gelijk fout. NAVO is geen EU. Dat was het al niet, en gezien de otnwikkelingen van de afgelopen weken al helemaal niet meer.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:23 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
NAVO =/= EU
Daarnaast heeft het Russische leger zich al aardig vergist in de 'speciale operatie' in Oekraïne. Dat dachten ze destijds even in drie dagen te kunnen veroveren. Inmiddels hebben ze al talloze manschappen en materieel verloren. Ze trekken steeds ouder materiaal uit de mottenballen en halen rekruten uit verre oorden. De hele economie stort in elkaar, ook al mocht deze oorlog morgen eindigen dan gaat deze zijn sporen de komende decennia nog nalaten.
Met dit alles in het achterhoofd gaat die Poetin het echt niet wagen een NAVO-lid aan te vallen. Het leger heeft al zwaar tegen Oekraïne, laat staan tegen een internationaal militaire alliantie. En ook al is de VS veruit de grootste kracht binnen dit blok en zouden zich bij een eventueel conflict afzijdig houden dan hebben de overige leden binnen Europa nog altijd genoeg achter de hand om die Russen heel snel weer de grens over te jagen.
Nouja dat zullen we de komende dagen gaan zien.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hoe ga je er zonder Zelensky voor zorgen dat de Oekraïners hun deel van de afspraken nakomen
Ja heel logisch dat het staatshoofd van het land dat mede moet beslissen of de oorlog stopt buitenspel wordt gezet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is heel logisch dat Zelensky buitenspel wordt gezet. Met hem erbij valt er helemaal niks te bereiken. Zijn woorden over de Krim terug enzo zijn natuurlijk geheel moraal terecht maar absoluut geen haalbare kaart. Door die starre houding zal zijn aanwezigheid erg beperkend zijn voor een goede uitkomst.
Wel hoop ik dat Rusland erg hard in de hoek wordt gezet. Hoop ook dat de EU meer eenheid en sterkte krijgt om dit in het vervolg zelf te doen.
Haha..quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar zien we anders niks van. De economie staat nog, het civiele leven gaat door, er wordt nog steeds vakantie gevierd, en de welvaart is behouden.
Vorig jaar in Delhi genoeg Russen gezien, en paar weken geleden hoorde ik genoeg Slavisch gebrabbel in Dubai.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:25 schreef havanagila het volgende:
[..]
In Moskou ja. De rest zie je niet.
Hij is verdomme wel de democratisch gekozen president van Oekraïne. Dus hem buitenspel zetten zet het hele Oekraïense volk buitenspel. Hij heeft al veel meer bereikt dan Poetin in zijn ergste nachtmerries had verwacht. De Russofonen hadden verwacht dat hij zou vluchten, Amerika bood daarbij hulp aan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is heel logisch dat Zelensky buitenspel wordt gezet. Met hem erbij valt er helemaal niks te bereiken. Zijn woorden over de Krim terug enzo zijn natuurlijk geheel moraal terecht maar absoluut geen haalbare kaart. Door die starre houding zal zijn aanwezigheid erg beperkend zijn voor een goede uitkomst.
Wel hoop ik dat Rusland erg hard in de hoek wordt gezet. Hoop ook dat de EU meer eenheid en sterkte krijgt om dit in het vervolg zelf te doen.
Nee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is heel logisch dat Zelensky buitenspel wordt gezet.
Jij weet op voorhand niet hoe flexibel Zelensky is.quote:Met hem erbij valt er helemaal niks te bereiken. Zijn woorden over de Krim terug enzo zijn natuurlijk geheel moraal terecht maar absoluut geen haalbare kaart. Door die starre houding zal zijn aanwezigheid erg beperkend zijn voor een goede uitkomst.
Gaat niet gebeuren.quote:Wel hoop ik dat Rusland erg hard in de hoek wordt gezet.
Nee, de EU gaat geen Sudetenland 2.0 doen.quote:Hoop ook dat de EU meer eenheid en sterkte krijgt om dit in het vervolg zelf te doen.
Je snapt niet dat Oekraïne in vd partijen in deze oorlog is ofzo?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is heel logisch dat Zelensky buitenspel wordt gezet. Met hem erbij valt er helemaal niks te bereiken. Zijn woorden over de Krim terug enzo zijn natuurlijk geheel moraal terecht maar absoluut geen haalbare kaart. Door die starre houding zal zijn aanwezigheid erg beperkend zijn voor een goede uitkomst.
Wel hoop ik dat Rusland erg hard in de hoek wordt gezet. Hoop ook dat de EU meer eenheid en sterkte krijgt om dit in het vervolg zelf te doen.
Putin-pijpers, trumpanzees, extreem-rechtse fascisten, EU haters* zijn zo gewend de bitch te zijn van "een grote narcistische en egoïstische leider" dat ze zich het concept van een echt dappere leider die zich echt inzet voor zijn land niet echt kunnen voorstellen. Het hele idee dat Zelensky fuck you zegt tegen Trump en zijn baas Putin is te ingewikkeld voor hun wat eenvoudige geest. Net zoals het voor hun eenvoudige geest te ingewikkeld is om te bedenken dat het laten winnen van Putin juist voor Europa best een slecht idee is. Althans wanneer je een vrij, democratisch en welvarend Europa voorstaat, of dat zo is is best vaak een beetje twijfelachtig bij onze Putin-pijpers, trumpanzees, extreem-rechtse fascisten, EU haters*quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hoe ga je er zonder Zelensky voor zorgen dat de Oekraïners hun deel van de afspraken nakomen
Lolquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nouja dat zullen we de komende dagen gaan zien.
Het lijkt erop dat het wel zo zal gaan.
Misschien wil de VS wat ze al langer willen. Een eigen regime in Kiev zetten.
Ja, die soldaten die voor 5000 dollar hun leven riskeren doen dat omdat ze genoeg geld hebben om op vakantie te gaan....quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vorig jaar in Delhi genoeg Russen gezien, en paar weken geleden hoorde ik genoeg Slavisch gebrabbel in Dubai.
Maak je geen illusies.
Dat weet ik. Ik denk dat de VS hem buitenspel zet momenteel.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij is verdomme wel de democratisch gekozen president van Oekraïne. Dus hem buitenspel zetten zet het hele Oekraïense volk buitenspel. Hij heeft al veel meer bereikt dan Poetin in zijn ergste nacht,erries had verwacht. De Russofonen hadden verwacht dat hij zou vluchten, Amerika bood daarbij hulp aan.
Alleen al doordat hij gebleven is verdient hij de hoofdplaats aan die tafel. Trump is een nitwit die alleen op geld en bewondering uit is en Poetin speelt blufpoker.
Er zijn inderdaad best veel Russen het land uit gevlucht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vorig jaar in Delhi genoeg Russen gezien, en paar weken geleden hoorde ik genoeg Slavisch gebrabbel in Dubai.
Maak je geen illusies.
Nee, jij wilt dat de VS dat doet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik denk dat de VS hem buitenspel zet momenteel.
Ruttequote:Op donderdag 13 februari 2025 19:28 schreef PluggieOD het volgende:
Rutte is ook aan het terugkrabbelen:
UA POV : “ NATO never promised Ukraine membership following peace talks with Russia” - NATO secretary general
https://www.reddit.com/r/(...)_ukraine_membership/
Geen inlegvelletjes meer.
Kun je lachen maar kijk maar eens wat er gebeurt.quote:
Van mij hoeft het niet. Al denk ik wel dat de opbouw beter gedaan kan worden door een echte politicus en geen coke snuivende acteur.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, jij wilt dat de VS dat doet.
Dat is wat anders.
Dat kan niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik denk dat de VS hem buitenspel zet momenteel.
Wat een boze post zonder redenquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Putin-pijpers, trumpanzees, extreem-rechtse fascisten, EU haters* zijn zo gewend de bitch te zijn van "een grote narcistische en egoïstische leider" dat ze zich het concept van een echt dappere leider die zich echt inzet voor zijn land niet echt kunnen voorstellen. Het hele idee dat Zelensky fuck you zegt tegen Trump en zijn baas Putin is te ingewikkeld voor hun wat eenvoudige geest. Net zoals het voor hun eenvoudige geest te ingewikkeld is om te bedenken dat het laten winnen van Putin juist voor Europa best een slecht idee is. Althans wanneer je een vrij, democratisch en welvarend Europa voorstaat, of dat zo is is best vaak een beetje twijfelachtig bij onze Putin-pijpers, trumpanzees, extreem-rechtse fascisten, EU haters*
*doorhalen wat niet van toepassing is.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet. Al denk ik wel dat de opbouw beter gedaan kan worden door een echte politicus en geen coke snuivende acteur.
Die eer geef ik hem ook toe. Aan vechtlust geen gebrek gehad, ook zeker niet voor het bedingen van leveringen over de hele wereld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]![]()
![]()
Zelensky levert goed werk voor Oekraïne. Het land staat nog, en dat is o.a zijn verdienste.
Dit is geen Nederlands.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die eer geef ik hem ook toe. Aan vechtlust geen gebrek gehad, ook zeker niet voor het bedingen van leveringen over de hele wereld.
Nu breekt er weer een andere tijd aan.
Jawel.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit is geen Nederlands.
De rest is sowieso onzin.
Ja, dat bedoel ik.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet. Al denk ik wel dat de opbouw beter gedaan kan worden door een echte politicus en geen coke snuivende acteur.
Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die eer geef ik hem ook toe. Aan vechtlust geen gebrek gehad, ook zeker niet voor het bedingen van leveringen over de hele wereld.
Nu breekt er weer een andere tijd aan.
Ik hoor net op bnr dat dat in Afghanistan en Vietnam ook gebeurd is dus kennelijk is dat vrij normaal ja.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:26 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ja heel logisch dat het staatshoofd van het land dat mede moet beslissen of de oorlog stopt buitenspel wordt gezet.
Ook eens. Vooral die kabouter in het Kremlin en zijn medeblaaskaak. Het financiële gezwel dat ze gekweekt hebben zal hun het Kremlin uitdringen en dan dan hopen dat jonge Russen inzien dat het tijd is voor een nieuwe westersere koers.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
Het zou sowieso goed zijn als ook een nieuwe generatie politici dit nieuwe traject zouden leiden. Rusland vertegenwoordigt door Poetin en Lavrov en andere apparatsjik kennen wij wel, maar de EU onder Rutte, Leyen en andere apparatsjik kennen we ook inmiddels.
Beide landen bestaan inmiddels niet meer.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik hoor net op bnr dat dat in Afghanistan en Vietnam ook gebeurd is dus kennelijk is dat vrij normaal ja.
Nagenoeg iedereen hier maakt type- en stijlfouten. Persoonlijk stoor ik mij alleen aan grammaticale fouten. Voor mijzelf sprekend: sommige posts ram ik in <30 sec eruit. Het zijn geen essays wedstrijden zullen we maar zeggen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit is geen Nederlands.
De rest is sowieso onzin.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Valkyrie: This Autonomous AI Drone Could Be the Military's Next Weapon | WSJ Equipped
quote:Duitsland levert 6.000 supermoderne bijna niet te onderscheppen kamikazedrones aan Oekraïne
Aangepast: Vandaag, 12:35V
Duitsland levert nog dit jaar aan Oekraïne 6.000 supermoderne kamikazedrones die tanks en commandoposten kunnen aanvallen.
Het gaat om de HX-2 die pas net op de markt is.
Fabrikant Helsing gaat de vliegende bommen met een bereik van 100 kilometer leveren.
De drone heeft een eigen gewicht van maar twaalf kilo.
Het apparaat kan een snelheid van 220 kilometer halen.
Dat is veel meer dan de meeste drones.
De eerste zending HX-2 drones staat klaar
HX-2 heeft kunstmatige intelligentie en apparatuur aan boord die de vijand bijna niet kan storen.
Een ander voordeel is dat de drone kan vliegen bij slecht weer en in besneeuwde of verwoeste landschappen.
Hij kan het doel benaderen en aanvallen zonder drone-operator op de grond.
Drie maanden geleden leverde Helsing al 4.000 drones, maar die zijn veel minder geavanceerd dan de HX-2.
Op zich zou dat wel kloppen, ware het niet dat de Russische economie thans zodanig is ingericht op oorlogsvoering dat ze bijna niets anders kunnen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Allemaal ongefundeerde onzin.
Rusland staat op meerdere fronten op instorten naar verluidt. Het enige land waar ik ze nog iets zie proberen is Moldavië.
Zelenskyy is stukken meer politicus dan Trump en alle hielenlikkers die hij op hoge posten plaatst, terwijl hij onpartijdige vakmensen bij bosjes ontslaat. En hoezo cokesnuivend? Bedoel je Trump en zijn zoons?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet. Al denk ik wel dat de opbouw beter gedaan kan worden door een echte politicus en geen coke snuivende acteur.
Toch vind je dat die kabouter samen met zijn Amerikaanse holmaatje mag beslissen over de verdeling van Oekraïne, zonder dat de regeringsleider van Oekraïne daar een stem in heeft.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ook eens. Vooral die kabouter in het Kremlin en zijn medeblaaskaak. Het financiële gezwel dat ze gekweekt hebben zal hun het Kremlin uitdringen en dan dan hopen dat jonge Russen inzien dat het tijd is voor een nieuwe westersere koers.
wat probeer je te zeggen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beide landen bestaan inmiddels niet meer.
Ooh, wacht...
Dit heb je vandaag al tig x gepost...quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:41 schreef michaelmoore het volgende:
Ziet er goed uit ,
6000 stuks per maand , op te schalen naar 10.000 per maand
https://www.telegraaf.nl/(...)edrones-aan-oekraine
Valkyrie: This Autonomous AI Drone Could Be the Military's Next Weapon | WSJ Equipped
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Vertel. Wanneer en hoe was de situatie?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik hoor net op bnr dat dat in Afghanistan en Vietnam ook gebeurd is dus kennelijk is dat vrij normaal ja.
Dat je appels met peren vergelijkt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
wat probeer je te zeggen?
Anders lees je het nog even een keer...quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit gaat al gelijk fout. NAVO is geen EU.
Ik zie aldaar geen financieel gezwel of grote financiële malheur. Ja de rente is bizar hoog, maar de economie daar is veel minder gefinancialiseerd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ook eens. Vooral die kabouter in het Kremlin en zijn medeblaaskaak. Het financiële gezwel dat ze gekweekt hebben zal hun het Kremlin uitdringen en dan dan hopen dat jonge Russen inzien dat het tijd is voor een nieuwe westersere koers.
Ik zeg niet dat dat mag. Dat is wat er gebeurt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch vind je dat die kabouter samen met zijn Amerikaanse holmaatje mag beslissen over de verdeling van Oekraïne, zonder dat de regeringsleider van Oekraïne daar een stem in heeft.
Dat vind ik een beetje een dooddoener. Waarom zouden ze de oorlogseconomie niet net zo snel kunnen aftuigen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Op zich zou dat wel kloppen, ware het niet dat de Russische economie thans zodanig is ingericht op oorlogsvoering dat ze bijna niets anders kunnen.
Heeft geen zin om die man kabouter te noemen, of Trump een aap. Of Kaag een heks.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch vind je dat die kabouter samen met zijn Amerikaanse holmaatje mag beslissen over de verdeling van Oekraïne, zonder dat de regeringsleider van Oekraïne daar een stem in heeft.
Nieuwe generatie politici en noem je als eerste Poetin en Lavrov. Poetin zit er een stuk langer dan Zelenskyy, dus knal die er maar uit. Een paar jonge Russen aan tafel graag.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
Het zou sowieso goed zijn als ook een nieuwe generatie politici dit nieuwe traject zouden leiden. Rusland vertegenwoordigt door Poetin en Lavrov en andere apparatsjik kennen wij wel, maar de EU onder Rutte, Leyen en andere apparatsjik kennen we ook inmiddels.
Wie weet waar die zitten?quote:🇺🇦 Zelensky: There is a good result at the front. I want to thank our soldiers from the 425th separate assault regiment. Well done!
I also just spoke with Syrskyi: we need to strengthen our Air Force, specifically military aviation.
Nou in Afghanistan bijvoorbeeld heeft de Amerikaanse regering onderhandeld met de taliban over hun terugtrekking zonder dat de officiële Afghaanse regering aan tafel zat, zo begreep ik. Verder werd er niet op ingegaan want het werd gewoon als voorbeeld genoemd voor dat dat nou eenmaal is wat supermachten, in ieder geval de amerikanen, doen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vertel. Wanneer en hoe was de situatie?
Het VK heeft net 5 miljard toegezegd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:45 schreef Stoorzendert het volgende:
Tenzij een of andere Europese leider nog iets uit de hoge hoed tovert zie ik het somber in voor Oekraïne. En terzijde wordt Europa even aan de kindertafel gezet
Ik schrijf over hen dat ik er graag afscheid van zou nemen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:45 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nieuwe generatie politici en noem je als eerste Poetin en Lavrov. Poetin zit er een stuk langer dan Zelenskyy, dus knal die er maar uit. Een paar jonge Russen aan tafel graag.
Jij bent aan het raaskallen over dat Afghanistan en Vietnam niet meer bestaan (niet waar, beide landen bestaan natuurlijk wel) en dan zeg je nu tegen mij dat ik appels met peren vergelijk?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat je appels met peren vergelijkt.
In beide gevallen was de VS direct betrokken in de oorlog. In dit geval indirect. Dat maakt de situatie al anders.\quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou in Afghanistan bijvoorbeeld heeft de Amerikaanse regering onderhandeld met de taliban over hun terugtrekking zonder dat de officiële Afghaanse regering aan tafel zat, zo begreep ik. Verder werd er niet op ingegaan want het werd gewoon als voorbeeld genoemd voor dat dat nou eenmaal is wat supermachten, in ieder geval de amerikanen, doen.
De gehele bevoorrading komt uit de VS en meer dan de helft van het budget.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
In beide gevallen was de VS direct betrokken in de oorlog. In dit geval indirect. Dat maakt de situatie al anders.\
Als Zelensky zegt nee deze voorwaarden bevallen ons niet we vechten door, wat wil de VS dan doen? Rusland steunen in de oorlog?
Scheelt weer 5 miljard die ze de Amerikanen hebben toegezegd inderdaadquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het VK heeft net 5 miljard toegezegd.
Als Zelensky niet meewerkt krijgt hij geen wapens meer heeft Trump gezegd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
In beide gevallen was de VS direct betrokken in de oorlog. In dit geval indirect. Dat maakt de situatie al anders.\
Als Zelensky zegt nee deze voorwaarden bevallen ons niet we vechten door, wat wil de VS dan doen? Rusland steunen in de oorlog?
Nope.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De gehele bevoorrading komt uit de VS en meer dan de helft van het budget.
echt waar ??quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit heb je vandaag al tig x gepost...
Die krijgt hij nu ook al niet meer dus dat is een dreigement van niets.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als Zelensky niet meewerkt krijgt hij geen wapens meer heeft Trump gezegd.
Ze hadden over tanks. Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:50 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Scheelt weer 5 miljard die ze de Amerikanen hebben toegezegd inderdaad
Jazeker wel.quote:
En Zelensky heeft al gezegd niet mee te werken als Oekraïne niet betrokken wordt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als Zelensky niet meewerkt krijgt hij geen wapens meer heeft Trump gezegd.
Dat zal best kloppen. Het is ook allemaal prima. Maar wij hebben ook onze problemen binnen de EU. Die zul je ook enigzins moeten oplossen om het op te nemen zonder een VS tegen Rusland. Er ontvluchten in de UK ook steeds meer jongeren omdat zij daar geen toekomst hebben. Allemaal naar Azië zoals Malysie, Vietnam, Thailand, China etc.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad best veel Russen het land uit gevlucht.
Zijn recht uiteraard. Zou dat ook niet pikken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En Zelensky heeft al gezegd niet mee te werken als Oekraïne niet betrokken wordt.
Nee hoor.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jazeker wel.
En de intelligence is nagenoeg allemaal op conto van de Amerikanen.
Dit is inderdaad zo. Deze oorlog had zonder de Amerikanen niet gevochten kunnen worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jazeker wel.
En de intelligence is nagenoeg allemaal op conto van de Amerikanen.
Die kunnen andere landen ook wel leveren. Je krijgt er hooguit ruzie met de VS door, maar die komt toch wel.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jazeker wel.
En de intelligence is nagenoeg allemaal op conto van de Amerikanen.
Zonder hulp van USA in de eerste weken, waren Duitsland, wij, Frankrijk nooit begonnen aan (enige) wapenleverantie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is inderdaad zo. Deze oorlog had zonder de Amerikanen niet gevochten kunnen worden.
Ja er komen wat installaties en geld van de EU maar de Amerikanen deden de oorlogsvoering strategisch, opleiding en off The record in het veld.
Het schip waar de USS HT mee gebotst is:quote:MEDITERRANEAN SEA –
The Nimitz-class aircraft carrier USS Harry S. Truman (CVN 75) was involved in a collision with the merchant vessel Besiktas-M at approximately 11:46 p.m. local time, Feb. 12, while operating in the vicinity of Port Said, Egypt, in the Mediterranean Sea.
AI.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:26 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Het is nou donker. Je zult het dus even moeten doen met een foto van eerder deze week.
https://ibb.co.com/Y7DZXJ1k
Jouw beurt stoere vent.
Jawel:quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die krijgt hij nu ook al niet meer dus dat is een dreigement van niets.
Nope. De Amerikanen kunnen voor hun intelligence niet zonder Europese partners. Waarbij ons kikkerlandje overigens mee doet met de absolute top.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jazeker wel.
En de intelligence is nagenoeg allemaal op conto van de Amerikanen.
Geen van beiden. Wat klets je?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Had Trump/Musk trouwens de CIA niet gesloopt? Of was dat de FBI?
Linkse media beweert dat de CIA is opgeheven door Trump/Musk en mensen denken dat dat echt zo is.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geen van beiden. Wat klets je?
Het is natuurlijk wel zo dat Trump vaker iets roept. Mogelijk kijken we nu iets te negatief en zal die hulp niet zomaar verdwijnen. Moeten niet gelijk de moed verliezen waar ik mij nu ook wel op betrap.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:56 schreef xpompompomx het volgende:
Nu ze toch onze vrienden niet meer willen zijn kan ik hier wel om gniffelen:
USS Harry S. Truman Involved in Collision at Sea
[..]
Nou ik snap dat hij dat zegt, want hij wordt natuurlijk gewoon even op zijn plek gezet. Uiteindelijk mag hij voor de vorm aanschuiven aan tafel en tekenen bij het kruisje en dan is hij "betrokken". Zo gaat dat, let maar op.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En Zelensky heeft al gezegd niet mee te werken als Oekraïne niet betrokken wordt.
Dat is toch het dreigement van Trump wanneer Rusland niet akkoord gaat? Voor zo ver ik weet gaan er op dit moment helemaal geen hulp meer naar Oekriane. Dat land heeft geen uitzonderingspositie op de DOGE bevriezing van tegoeden iig..quote:
Uiteraard zou dat kunnen en ik geloof er ook nooit zo in dat Rusland uit pure slechtheid of veroveringsdrang Europa in zouden trekken maar wanneer bij vrede de keynesiaanse bubbel klapt hebben ze in Rusland wel een probleempje.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje een dooddoener. Waarom zouden ze de oorlogseconomie niet net zo snel kunnen aftuigen?
Het is niet een finale situatie van een land ofzo. Op het moment nuttig meer niet.
Inderdaad. Eerst zien, dan pas paniek zaaien.quote:
https://www.wsj.com/polit(...)mp-makeover-16fc0cbfquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Linkse media beweert dat de CIA is opgeheven door Trump/Musk en mensen denken dat dat echt zo is.
Ik merk dat je terug krabbelt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat dat mag. Dat is wat er gebeurt.
Het zijn 2 enorme landen met grote legers.
Zo werkt de wereld helaas.
Ook de EU is niet krachtig genoeg en wordt vooralsnog genegeerd.
We moeten 10.000 drones in een keer op weg kunnen sturen met doelherkenningquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Als Nederland moeten we ballen tonen:
4. Nu massaal investeren in defensie.
Pleur nou eens op met dat gejank over links. Trump is een absolute schande voor rechts.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Linkse media beweert dat de CIA is opgeheven door Trump/Musk en mensen denken dat dat echt zo is.
Uiteindelijk is Zelensky degene die zijn manschappen aanstuurt. Dus zolang hij zijn manschappen geen opdracht geeft de wapens neer te leggen doen ze gewoon mee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou ik snap dat hij dat zegt, want hij wordt natuurlijk gewoon even op zijn plek gezet. Uiteindelijk mag hij voor de vorm aanschuiven aan tafel en tekenen bij het kruisje en dan is hij "betrokken". Zo gaat dat, let maar op.
"Ai", als in 'excuses, ik ga weer braaf zitten en ik houd mijn grote waffel, ai'?quote:
Die doge bevriezing heeft alleen betrekking op burgerprojecten, geen militaire in Oekraïne. Daarbij zegt Trump hier toch duidelijk dat Oekraïne hulp krijgt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is toch het dreigement van Trump wanneer Rusland niet akkoord gaat? Voor zo ver ik weet gaan er op dit moment helemaal geen hulp meer naar Oekriane. Dat land heeft geen uitzonderingspositie op de DOGE bevriezing van tegoeden iig..
De bestandstitel geeft aan dat het een foto van vorige week is, terwijl het in Azië later is dan Europa.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:04 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
"Ai", als in 'ik ga weer braaf zitten en ik houd mijn grote waffel'?
Nee hoor, zo gaat dat niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou ik snap dat hij dat zegt, want hij wordt natuurlijk gewoon even op zijn plek gezet. Uiteindelijk mag hij voor de vorm aanschuiven aan tafel en tekenen bij het kruisje en dan is hij "betrokken". Zo gaat dat, let maar op.
Tuurlijk. Maar zonder geld en wapens wordt het toch lastig volhouden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:03 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Uiteindelijk is Zelensky degene die zijn manschappen aanstuurt. Dus zolang hij zijn manschappen geen opdracht geeft de wapens neer te leggen doen ze gewoon mee.
Hopelijk helpt Europa daarmee.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar zonder geld en wapens wordt het toch lastig volhouden.
Dat beweert geen enkele linkse media. Wat wel waar is en ook totaal niet ontkent wordt is dat de CIA een ontslagregeling aan een groot deel van het personeel heeft aangeboden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Linkse media beweert dat de CIA is opgeheven door Trump/Musk en mensen denken dat dat echt zo is.
He wat gek dat dat hou helemaal niet waar is!quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar zonder geld en wapens wordt het toch lastig volhouden.
Als je her en der goed leest is dit een vertrekpremie voor een deel van de mensen zonder een vast contract, als deel van een reorganisatie. Niet het slopen van de de totale CIA, dat zou ook nooit kunnen die zijn in tientallen landen betrokken in projecten waarvan ze niet zomaar weg kunnen .quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://www.wsj.com/polit(...)mp-makeover-16fc0cbf
WSJ is van Rupert Murdoch. Al het personeel willen laten vertrekken komt neer op het slopen ervan, want die kwaliteit en expertise krijg je niet (zomaar) meer terug.
Dat geloof ik ook. Maar wanneer ze met het leegtrekken van de Donbass beginnen is het investeringsklimaat ook zo weer anders. En kan het allemaal heel snel omslaan.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Uiteraard zou dat kunnen en ik geloof er ook nooit zo in dat Rusland uit pure slechtheid of veroveringsdrang Europa in zouden trekken maar wanneer bij vrede de keynesiaanse bubbel klapt hebben ze in Rusland wel een probleempje.
Zoek maar opquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geen van beiden. Wat klets je?
We hebben nog 300 miljard aan bevroren russische tegoeden. Daar kan Oekraïne een hoop wapens van kopen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar zonder geld en wapens wordt het toch lastig volhouden.
volgens mij moet jij even naar sp3csaversquote:Op donderdag 13 februari 2025 20:05 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
De bestandstitel geeft aan dat het een foto van vorige week is, terwijl het in Azië later is dan Europa.
Maar ik hoop dat je nicht een leuke vakantie op Bali heeft gehad.
Daar rekent Doge binnenkort wel mee af.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
En hoe blij is de legertop eigenlijk met deze acties van Trump/Hegseth?
Zo gaat dat zeer zeker niet. Zolang hij wil doorvechten wordt er doorgevochten. Ze hebben hem nodig voor een vredesakkoord.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou ik snap dat hij dat zegt, want hij wordt natuurlijk gewoon even op zijn plek gezet. Uiteindelijk mag hij voor de vorm aanschuiven aan tafel en tekenen bij het kruisje en dan is hij "betrokken". Zo gaat dat, let maar op.
Ik zou er niet op rekenen als ik hen was.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar rekent Doge binnenkort wel mee af.
Goeie comeback.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:09 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
volgens mij moet jij even naar sp3csavers
Dat is niet wat er staat. Er staat dat ALLE werknemers van de CIA een vertrekpremie aangeboden hebben gekregen. In ieder in de link van mij. Heb je andere links waaruit jouw bewering blijkt?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je her en der goed leest is dit een vertrekpremie voor een deel van de mensen zonder een vast contract, als deel van een reorganisatie. Niet het slopen van de de totale CIA, dat zou ook nooit kunnen die zijn in tientallen landen betrokken in projecten waarvan ze niet zomaar weg kunnen .
Nope. Voor iedereen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je her en der goed leest is dit een vertrekpremie voor een deel van de mensen zonder een vast contract, als deel van een reorganisatie. Niet het slopen van de de totale CIA, dat zou ook nooit kunnen die zijn in tientallen landen betrokken in projecten waarvan ze niet zomaar weg kunnen .
Klopt, Trump heeft toen ook niet met de Afghaanse regering onderhandeld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou in Afghanistan bijvoorbeeld heeft de Amerikaanse regering onderhandeld met de taliban over hun terugtrekking zonder dat de officiële Afghaanse regering aan tafel zat, zo begreep ik. Verder werd er niet op ingegaan want het werd gewoon als voorbeeld genoemd voor dat dat nou eenmaal is wat supermachten, in ieder geval de amerikanen, doen.
Originele take zegquote:Op donderdag 13 februari 2025 20:12 schreef capricia het volgende:
Twee dingen:
1. Dit is onze eigen achtertuin als Europa. Bizar dat wij na al die jaren en al die signalen het nog steeds niet zelf kunnen.
2. Over het verraad aan Oekraïne vanwege geen toetreding tot de Navo:
Je weet dat de bijstand clausule binnen de EU zwaarder is dan die van de Navo.
Wij kunnen zelf bepalen of Oekraïne EU lid wordt. Hebben we Trump niet voor nodig.
Misschien ook wel eens goed om volwassen te worden. En niet alles op Amerika af te schuiven.
Eerst is het AI. Dan is mijn nicht in Bali geweest. Wat is het nou.quote:
Hij verschuift.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is niet wat er staat. Er staat dat ALLE werknemers van de CIA een vertrekpremie aangeboden hebben gekregen. In ieder in de link van mij. Heb je andere links waaruit jouw bewering blijkt?
Ik denk niet dat het Trump ook maar iets interesseert dat ze daar niet zomaar weg kunnen.
Ik kan het niet helpen dat je de Nederlandse taal niet goed machtig bent.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij bent aan het raaskallen over dat Afghanistan en Vietnam niet meer bestaan (niet waar, beide landen bestaan natuurlijk wel) en dan zeg je nu tegen mij dat ik appels met peren vergelijk?
Gaat alles goed met je?
Alleen omdat Trump handjeklap met Poetin doet? Europa gaat gewoon door. Zal een tandje bij moeten worden geschakeld, meer niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:12 schreef capricia het volgende:
Twee dingen:
1. Dit is onze eigen achtertuin als Europa. Bizar dat wij na al die jaren en al die signalen het nog steeds niet zelf kunnen.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij denkt dat Rusland een deel van de Donbass opgeeft aan de VS?
Durf ik niet te zeggen. Het deel dat bezet is totdat de onderhandelingen starten niet nee en zeker niet de Krim. Maar het deel dat niet bezet is blijft een vraag. Maar die grondstoffen liggen natuurlijk niet in de Donbass alleen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij denkt dat Rusland een deel van de Donbass opgeeft aan de VS?
Het kan geen kwaad om idd wat meer op eigen benen te gaan staan als Europa. De USA is aardig op weg om een bananenrepubliek te worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:12 schreef capricia het volgende:
Twee dingen:
1. Dit is onze eigen achtertuin als Europa. Bizar dat wij na al die jaren en al die signalen het nog steeds niet zelf kunnen.
2. Over het verraad aan Oekraïne vanwege geen toetreding tot de Navo:
Je weet dat de bijstand clausule binnen de EU zwaarder is dan die van de Navo.
Wij kunnen zelf bepalen of Oekraïne EU lid wordt. Hebben we Trump niet voor nodig.
Misschien ook wel eens goed om volwassen te worden. En niet alles op Amerika af te schuiven.
Nee, drie vluchten niet, die emigreren gewoon.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:52 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat zal best kloppen. Het is ook allemaal prima. Maar wij hebben ook onze problemen binnen de EU. Die zul je ook enigzins moeten oplossen om het op te nemen zonder een VS tegen Rusland. Er ontvluchten in de UK ook steeds meer jongeren omdat zij daar geen toekomst hebben. Allemaal naar Azië zoals Malysie, Vietnam, Thailand, China etc.
maw de werkende klasse binnen de EU krijgt het steeds slechter en dan krijg je uiteindelijk ook de steun niet meer om je druk te maken over een ander oord. Niet mijn idee maar dat is wat ik merk.
En een EU alleen zonder grondtroepen vrees ik dat het een bodemloze put word.
Oekraïne is een Europees land.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alleen omdatTrump handjeklap met Poetin doet? Europa gaat gewoon door. Zal een tandje bij moeten worden geschakeld, meer niet.
Waar nog meer dan?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:18 schreef Cherni het volgende:
[..]
[..]
Durf ik niet te zeggen. Het deel dat bezet is totdat de onderhandelingen starten niet nee en zeker niet de Krim. Maar het deel dat niet bezet is blijft een vraag. Maar die grondstoffen liggen natuurlijk niet in de Donbass alleen.
Geen EU maar is wel deel van ons westers continent. En is wel degelijk een belangrijke partner in Oekraïne voor ons.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, drie vluchten niet, die emigreren gewoon.
Het VK is overigens geen EU.
Het VK is helaas gevallen voor de Russische propaganda dat ze beter af zijn alleen.
Omdat iedereen denkt dat Oekraïne in handen van Rusland valt als de VS de militaire steun stopt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Oekraïne is een Europees land.
Woorden over Europese cultuur en waarden zijn niets waard als we het zelf niet kunnen verdedigen.
Waarom bepaalt Trump de toekomst van een land in Europa?
Wat doet je nichtje in Bali er nou in godsnaam toe. Nondeju.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:14 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Eerst is het AI. Dan is mijn nicht in Bali geweest. Wat is het nou.
Stuur jouw uitzicht nou eens dan kerel.
Maar je kunt het VK niet gebruiken als voorbeeld van de situatie in de EU.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:21 schreef Cherni het volgende:
[..]
Geen EU maar is wel deel van ons westers continent. En is wel degelijk een belangrijke partner in Oekraïne voor ons.
Yep.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:18 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het kan geen kwaad om idd wat meer op eigen benen te gaan staan als Europa. De USA is aardig op weg om een bananenrepubliek te worden.
Te worden? Musk en Trump beslissen daar alles. Dat is geen democratisch proces meer te noemenquote:Op donderdag 13 februari 2025 20:18 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het kan geen kwaad om idd wat meer op eigen benen te gaan staan als Europa. De USA is aardig op weg om een bananenrepubliek te worden.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hmmm, Hegseth krabbelt al terug over het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne
de CIA was uitgezonderd van de vrijwillige vraag voor ontslag met een premie van 8 maanden. Dit is naar meer dan 2 miljoen overheidsambtenaren gestuurd, omdat de overheid veel te groot is geworden in de VS.quote:
quote:CIA Director John Ratcliffe reportedly told the White House to extend the same offer to employees within the CIA, hoping it could pave the way for "a more aggressive" agency, an aide told the Wall Street Journal.
Fox News learned that even though the CIA was exempt, Ratcliffe personally decided he wanted the agency to participate.
On Thursday, he emailed the Office of Personnel Management and asked for a process that would enable the CIA to email its workforce and offer the same opportunity, while also retaining flexibility to work through the timing of employee departures in critical areas.
Ratcliffe also chose to offer the option of early retirement to long-tenured officers, while also halting on bringing on any officer offered a job late during the Biden administration to ensure their position aligns with the Trump administration's priorities.
Inderdaad zeg.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:22 schreef havanagila het volgende:
[..]
Wat doet je nichtje in Bali er nou in godsnaam toe. Nondeju.
Dat denkt hij.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Oekraïne is een Europees land.
Woorden over Europese cultuur en waarden zijn niets waard als we het zelf niet kunnen verdedigen.
Waarom bepaalt Trump de toekomst van een land in Europa?
Naja, als je daar mee moet lopen patsen op het internetquote:
Bijvoorbeeld Oblast Dnjepropetrovskquote:
quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
de CIA was uitgezonderd van de vrijwillige vraag voor ontslag met een premie van 8 maanden. Dit is naar meer dan 2 miljoen overheidsambtenaren gestuurd, omdat de overheid veel te groot is geworden in de VS.
De nieuwe directeur Ratcliff heeft hier zelf om gevraagd, om de dienst “agressiever te maken”
M.a.w. ze willen de Wokies en de Dems eruit hebben.
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)geling-aan~a109f861/quote:De Amerikaanse inlichtingendienst CIA heeft dinsdag (lokale tijd) haar volledige personeelsbestand ontslagregelingen aangeboden. Dat meldt The Wall Street Journal op basis van twee bronnen binnen de organisatie, onder wie een medewerker van de nieuwe CIA-directeur John Ratcliffe.
Zou mooi zijn als Europa nu gewoon al die bevroren tegoeden aan Oekraïne geeft.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alleen omdat Trump handjeklap met Poetin doet? Europa gaat gewoon door. Zal een tandje bij moeten worden geschakeld, meer niet.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:23 schreef havanagila het volgende:
Sowieso, dat er niet massaal Europese kamikaze-drones geproduceerd worden anno nu.
quote:The German drone manufacturer „Helsing“ has completed its first „Resilience Factory“ in South Germany. It has currently the production capacity of 1,000 HX-2 drones per month.
Furthermore, Helsing will provide Ukraine with 6,000 HX-2 drones. This comes on top of 4,000 currently delivered drones.
In jouw link staat ook dat het aanbod geldt voor elke werknemer hoor. Oftewel de bezem gaat door de hele CIA.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
de CIA was uitgezonderd van de vrijwillige vraag voor ontslag met een premie van 8 maanden. Dit is naar meer dan 2 miljoen overheidsambtenaren gestuurd, omdat de overheid veel te groot is geworden in de VS.
De nieuwe directeur Ratcliff heeft hier zelf om gevraagd, om de dienst “agressiever te maken”
M.a.w. ze willen de Wokies en de Dems eruit hebben.
[..]
De miljoen posts van @michaelmoore vandaag hier gemist?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:23 schreef havanagila het volgende:
Sowieso, dat er niet massaal Europese kamikaze-drones geproduceerd worden anno nu.
Kiek, nu geef je wel toe dat heel de CIA de brief heeft ontvangen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
de CIA was uitgezonderd van de vrijwillige vraag voor ontslag met een premie van 8 maanden. Dit is naar meer dan 2 miljoen overheidsambtenaren gestuurd, omdat de overheid veel te groot is geworden in de VS.
De nieuwe directeur Ratcliff heeft hier zelf om gevraagd, om de dienst “agressiever te maken”
M.a.w. ze willen de Wokies en de Dems eruit hebben.
[..]
Wild Hornets doet er al 100 per dag, als alle lidstaten er nou een stuk of 2000 de maand zouden produceren...quote:
Oftewel, het gaat gewoon niet gebeuren maar we moeten even voor de bühne nuanceren. Het straalt er overduidelijk van af.quote:
Daar staat ongeveer wat ik zeg.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)geling-aan~a109f861/
Hij wou een foto hebben omdat hij dacht even makkelijk te kunnen scoren ofzo.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:25 schreef havanagila het volgende:
[..]
Naja, als je daar mee moet lopen patsen op het internet
Anyways, gaat prima aan het Russisch front.
[ x ]
Ik vind terugkrabbelen op wat je gisteren nog heel stellig zei nou niet héél sterk overkomen hoor...quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oftewel, het gaat gewoon niet gebeuren maar we moeten even voor de bühne nuanceren. Het straalt er overduidelijk van af.
Nee, daar staat niet "ongeveer wat jij zegt".quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar staat ongeveer wat ik zeg.
Alleen het doel ontbreekt. Een vrijwillige ontslag bonus voor mensen die niet achter de republikeinse dienst staan. Bijna gepensioneerden eerder met pensioen. En mensen in de laatste Biden termijn eruit krijgen.
Ja de onderlinge haat zit diep.![]()
Maar goed de dienst zal er sterker uitkomen en niet zwakker als je de zwakkeren en ouderen eruit doet.
Maar de NLse links zeggen niet dat er een gehele overheids aanbod is voor vrijwillig ontslag en dat de CIA was uitgezonderd door het wittehuis.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
In jouw link staat ook dat het aanbod geldt voor elke werknemer hoor. Oftewel de bezem gaat door de hele CIA.
Trump heeft die lui niet op hun competentie uitgekozen hè. Niet zo kritisch.quote:
Dat was dom, maar achter de schermen is het denk ik al besloten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind terugkrabbelen op wat je gisteren nog heel stellig zei nou niet héél sterk overkomen hoor...
Wat snap je nou niet aan het woord voltallig? Waarom zouden Dems binnen de CIA met dit (niet gegarandeerde) aanbod akkoord gaan als ze ook 4 jaar kunnen blijven zitten en hopen op een Dem president?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar staat ongeveer wat ik zeg.
Alleen het doel ontbreekt. Een vrijwillige ontslag bonus voor mensen die niet achter de republikeinse dienst staan. Bijna gepensioneerden eerder met pensioen. En mensen in de laatste Biden termijn eruit krijgen.
Ja de onderlinge haat zit diep.![]()
Maar goed de dienst zal er sterker uitkomen en niet zwakker als je de zwakkeren en ouderen eruit doet.
quote:
Ik begrijp hieruit dat Trump wat op papier zet en Putin en Zelensky mogen dan een krabbeltje zetten.quote:what he decides to allow or not allow, is at the purview of the leader of the free world--President Trump.
Zou zomaar kunnen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat iedereen denkt dat Oekraïne in handen van Rusland valt als de VS de militaire steun stopt.
Daar is idereen het wel over eens.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:12 schreef capricia het volgende:
Twee dingen:
1. Dit is onze eigen achtertuin als Europa. Bizar dat wij na al die jaren en al die signalen het nog steeds niet zelf kunnen.
2. Over het verraad aan Oekraïne vanwege geen toetreding tot de Navo:
Je weet dat de bijstand clausule binnen de EU zwaarder is dan die van de Navo.
Wij kunnen zelf bepalen of Oekraïne EU lid wordt. Hebben we Trump niet voor nodig.
Misschien ook wel eens goed om volwassen te worden. En niet alles op Amerika af te schuiven.
Daarmee signaleert hij aan China dat ze Taiwan wel mogen invallen? Want de Chinese marine is inmiddels VEEL sterker dan de van Rusland. Wat een incompetente debiel.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
En wat is dit dan (mits het klopt)?!![]()
[ x ]
Dit is het inderdaad.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:34 schreef PirE het volgende:
Ik begrijp hieruit dat Trump wat op papier zet en Putin en Zelensky mogen dan een krabbeltje zetten.
Dit is iets andere koek.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:28 schreef havanagila het volgende:
[..]
Wild Hornets doet er al 100 per dag, als alle lidstaten er nou een stuk of 2000 de maand zouden produceren...
Tijd voor Dikkie Schoof om even te zeggen dat de VS meer moet investeren, we gaan een land met paupervloot niet helpen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
En wat is dit dan (mits het klopt)?!![]()
[ x ]
Geloof je zelf echt nog in een navo-lidmaatschap voor OEK? Nee toch?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind terugkrabbelen op wat je gisteren nog heel stellig zei nou niet héél sterk overkomen hoor...
Dit zou wel heel apart zijn. De Russische marine is een dwerg tov de us navy. Worden niet de Chinezen bedoeld? Die timmeren behoorlijk aan de weg.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
En wat is dit dan (mits het klopt)?!![]()
[ x ]
Is dat heel erg? Wij geven het geld liever uit aan royale sociale zekerheid, (vrijwel) gratis gezondheidszorg, pensioenen, en goed onderwijs.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen.
Omdat wij (de EU) besloten hebben ons geld niet in defensie te steken.
De Russische marine is een gevaarlijke tegenstander. Heb je hun Zwarte Zeevloot wel eens gezien?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
En wat is dit dan (mits het klopt)?!![]()
[ x ]
Hadden we van te voren moeten bedenken. En niet alle eieren in het schaaltje van Amerika moeten leggen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar is idereen het wel over eens.
En dat moet ook gebeuren. Maar dat heeft een enkele invloed meer op de oorlog van vandaag en morgen.
Ja, dikke vette hoogmoed natuurlijk. En bullcrap.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:34 schreef PirE het volgende:
[..]
[..]
Ik begrijp hieruit dat Trump wat op papier zet en Putin en Zelensky mogen dan een krabbeltje zetten.
En Trump is niet mijn president, leader of the free world is een beetje categorie Philadelphia Eagles World Champions.
JA!quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russische marine is een gevaarlijke tegenstander. Heb je hun Zwarte Zeevloot wel eens gezien?
Dat gaat niet gebeuren.quote:
Ik vind dat we überhaupt niet in deze situatie hadden moeten zitten. Ik had liever de situatie gehad dat we en met de Russen, en met OEK goede zaken konden doen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Hadden we van te voren moeten bedenken. En niet alle eieren in het schaaltje van Amerika moeten leggen.
Dom. Heel dom.
Maar ja, eigen keuze van ons volk en zulks.
Kijk Duitsland, Frankrijk die ook al die richting uit aan het gaan zijn. We hebben een vluchtelingen crisis, klimaat crisis etc . Hoe wil je straks verkopen aan het klootjesvolk ook nog een giga bijdrage te leveren aan Oekraïne als het klootjesvolk niet een fatsoenlijke betaalbare woning meer kan bezitten. Waarom komt een Afd in opmars. Is dat omdat het zo geweldig gaat? En nogmaals het is niet mijn idee. Maarje kunt niet ontkennen dat wij geen problemen hebben. En dat gezegd hebbende zonder steun van de VS(dat nog moet blijken) ben ik pessimistisch.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar je kunt het VK niet gebruiken als voorbeeld van de situatie in de EU.
Of iets erg is moet je zelf bepalen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dat heel erg? Wij geven het geld liever uit aan royale sociale zekerheid, (vrijwel) gratis gezondheidszorg, pensioenen, en goed onderwijs.
Ik schaam mij niet hoor.
Ik vind het erg als Polen weer Russisch zou worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Of iets erg is moet je zelf bepalen.
Is het erg als de Baltische staten weer Russisch bezit worden?
Ik denk dat je dat kunt vergeten met de huidige EU.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind dat we überhaupt niet in deze situatie hadden moeten zitten. Ik had liever de situatie gehad dat we en met de Russen, en met OEK goede zaken konden doen.
Maar wel voor de Polen kennelijk? Waarom, heb je Pools bloed?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het erg als Polen weer Russisch zou worden.
Ik ga geen bloed of dierbaren opgeven voor de Balten. Sorry.
Steeds minder.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russische marine is een gevaarlijke tegenstander. Heb je hun Zwarte Zeevloot wel eens gezien?
Tja. Waarom überhaupt bloed geven? Voor Polen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het erg als Polen weer Russisch zou worden.
Ik ga geen bloed of dierbaren opgeven voor de Balten. Sorry.
Nee. Hoewel wel een Pool in de familiequote:Op donderdag 13 februari 2025 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wel voor de Polen kennelijk? Waarom, heb je Pools bloed?
Ik zou het ook niet weten. Wie is er nou in godsnaam tegen een sterke EU defensie.quote:
De EU valt zelf wel uit elkaar, hebben ze mij, (radicaal)rechts, etc etc niet voor nodig. De Franse boekhouding gaat leiden tot een bailout verwacht ik.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Tja. Waarom überhaupt bloed geven? Voor Polen.![]()
Of misschien kun je beter één lijn trekken en je niet zo laten uitspelen. Want jij laat de EU zonder aanval überhaupt al uit elkaar vallen.
Vooral wij zelf. Poetin of Trump, of XI, of Ibrahim Traoré houdt dat tegen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet weten. Wie is er nou in godsnaam tegen een sterke EU defensie.
Geen flauw benul.
Dat horen we al 30 jaar, maar deze keer gaat het echt gebeuren. Want phpmystyle de ITer zegt het.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De EU valt zelf wel uit elkaar, hebben ze mij, (radicaal)rechts, etc etc niet voor nodig. De Franse boekhouding gaat leiden tot een bailout verwacht ik.
Maar zet gerust uiteen, ik ben wel benieuwd naar jouw visie en (politieke)offers op deze situatie.
Je had geen flauw benul toch? Dat schreef je.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De EU valt zelf wel uit elkaar, hebben ze mij, (radicaal)rechts, etc etc niet voor nodig. De Franse boekhouding gaat leiden tot een bailout verwacht ik.
Maar zet gerust uiteen, ik ben wel benieuwd naar jouw visie en (politieke)offers op deze situatie.
Kom op. Je hebt beter laten zienquote:Op donderdag 13 februari 2025 20:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Je had geen flauw benul toch? Dat schreef je.
De Russische niet? Ik weet zeker van wélquote:Op donderdag 13 februari 2025 20:50 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
kWeet zelfs wel zeker dat je die nooit gezien hebt.
Geen idee. Geen flauw benul.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op. Je hebt beter laten zien
Ho, ho, boekhouderquote:Op donderdag 13 februari 2025 20:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat horen we al 30 jaar, maar deze keer gaat het echt gebeuren. Want phpmystyle de ITer zegt het.
Waarom is dat EU project nou precies mislukt?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De EU valt zelf wel uit elkaar, hebben ze mij, (radicaal)rechts, etc etc niet voor nodig. De Franse boekhouding gaat leiden tot een bailout verwacht ik.
Maar zet gerust uiteen, ik ben wel benieuwd naar jouw visie en (politieke)offers op deze situatie.
Dat verwijst naar?quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom is dat EU project nou precies mislukt?
Ik vroeg het mij hardop af. Off-Topicquote:
Die probéérde het i.i.g. nog..quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:54 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Zo eentje kennen wij ook.
[ afbeelding ]
Dit is ook geen Tweakers ouwe.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:57 schreef 3rr0r het volgende:
Dit is geen slowchat 'post alle troep die in je brein opkomt' topic toch?
Waarom een orde opkomt en valt is toe te schrijven aan verschillende factoren. Dat kun je niet terug herleiden naar een hoge staatsschuld of een kleine verloren oorlog.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vroeg het mij hardop af. Off-Topic
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Allemaal leuk bedacht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Kijk Duitsland, Frankrijk die ook al die richting uit aan het gaan zijn. We hebben een vluchtelingen crisis, klimaat crisis etc . Hoe wil je straks verkopen aan het klootjesvolk ook nog een giga bijdrage te leveren aan Oekraïne als het klootjesvolk niet een fatsoenlijke betaalbare woning meer kan bezitten. Waarom komt een Afd in opmars. Is dat omdat het zo geweldig gaat? En nogmaals het is niet mijn idee. Maarje kunt niet ontkennen dat wij geen problemen hebben. En dat gezegd hebbende zonder steun van de VS(dat nog moet blijken) ben ik pessimistisch.
Dat is niet heel moeilijk te regelen. Als het met NAVO kan, kan de EU ook zo'n HQ opzetten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet weten. Wie is er nou in godsnaam tegen een sterke EU defensie.
Geen flauw benul.
quote:Trump's gifts to Putin never end.
Trump wants Russia back in the G7 (G8) after they got kicked out for shooting down commercial airliners and invading countries.
https://bsky.app/profile/jayinkyiv.bsky.social/post/3li3hsj74gc2m
Echt totale onzin. Juist op zee is de VS buitengewoon sterk met zijn carriergroups en technologie. En daarna China, Engeland, Frankrijk. En dan misschien Ruslandquote:Op donderdag 13 februari 2025 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
En wat is dit dan (mits het klopt)?!![]()
[ x ]
Ik lees: MH17 & Oekraïne.quote:
Zeg dat tegen Hegseth..quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Echt totale onzin. Juist op zee is de VS buitengewoon sterk met zijn carriergroups en technologie. En daarna China, Engeland, Frankrijk. En dan misschien Rusland
quote:❗️🇩🇪 German Chancellor Olaf Scholz urged the Bundestag to declare a state of emergency following the last 24 hours' events and U.S. statements regarding Ukraine. The emergency status would allow the government to take on more debt than the current limit permits.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3li3gvkkrgc2x
Het is niet leuk bedacht. Mensen zijn ontevreden en zoeken hun heil ergens anders of komen uiteindelijk in opstand om welke reden dan ook. Maw ze verlaten hun land waar ze geboren en getogen zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Allemaal leuk bedacht.
Maar het gaat om Russische vluchtelingen.
Er zijn geen Europese vluchtelingen.
Die willen de mensen in Europa helemaal niet. Ik wil voorspoed, rust en vrede. Macht in de wereld brengt mij niks. Kijk liever naar Zuid-Amerika. Die hoeven ook geen invloed op andere continenten. Is voor de burgers het beste.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vroeg het mij hardop af. Off-Topic
Een soort Verenigde Staten van Europa. Met wat minder landeninvloed en Europese verkiezingen konden we wel gebruiken denk ik.
Maar dit zal totaal anders moeten. Met iets minder democratie, een 2 partijen systeem. En een grotere defensie om macht te creëren in de wereld.
Ja, en dat kunnen we niet zo snel ondervangen al zouden we willenquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jazeker wel.
En de intelligence is nagenoeg allemaal op conto van de Amerikanen.
Enige macht heb je wel nodig om grondstoffen te exploiteren om mooi spullen en voedsel te maken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die willen de mensen in Europa helemaal niet. Ik wil voorspoed, rust en vrede. Macht in de wereld brengt mij niks. Kijk liever naar Zuid-Amerika. Die hoeven ook geen invloed op andere continenten. Is voor de burgers het beste.
Laat Amerika en China maar vechten om wereldmacht.
Zinloos? Ze vechten voor het voortbestaan van het Oekraïne dat ze kennen. Dat jij die offers wegzet als zinloos, dat grenst aan misdadig.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.
Ik noem dat misdadig.
Het is ontzettend leuk bedacht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het is niet leuk bedacht. Mensen zijn ontevreden en zoeken hun heil ergens anders of komen uiteindelijk in opstand om welke reden dan ook. Maw ze verlaten hun land waar ze geboren en getogen zijn.
Bovendien zou je niet blij moeten zijn met al die vluchtelingen. Ik sta er in iedergeval niet om te springen. En heb maar niet de illusie dat je overal met democratische praatjes de zaak kunt veranderen. Zo naïv ben ik allang niet meer. Die les is inmiddels wel duidelijk geworden na onze avonturen in het mo.
Je moet als EU zijnde veel daadkrachtiger worden door ook je eigen problemen op te lossen. Maar met een verdeelde EU en zwakke leiders is daar alsnog veel te halen alvorens je zonder een VS mbt geopolitieke kwesties(oekraine te helpen) een deuk in een pakje boter kunt slaan.
Dat. En het enige land dat dat mogelijk wel zou kunnen is Frankrijk. En die zijn ontzettend ambigu.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, en dat kunnen we niet zo snel ondervangen al zouden we willen
De CIA ligt aan barrels. En ik zou ons niet onderschatten (i.i.g. zoalg het over Europa gaat).quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, en dat kunnen we niet zo snel ondervangen al zouden we willen
Pfffffffquote:Op donderdag 13 februari 2025 21:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zinloos? Ze vechten voor het voortbestaan van het Oekraïne dat ze kennen. Dat jij die offers wegzet als zinloos, dat grenst aan misdadig.
oke en hoeveel Russische vluchtelingen hebben we inmiddels? Ik weet de aantallen niet. En accepteren we die binnen de EU?quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is ontzettend leuk bedacht.
Je gaat compleet voorbij aan het onderwerp.
Die zeggen gewoon niets waar Rusland iets van zou kunnen leren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. En het enige land dat dat mogelijk wel zou kunnen is Frankrijk. En die zijn ontzettend ambigu.
Frankrijk dient Franse belangen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die zeggen gewoon niets waar Rusland iets van zou kunnen leren.
Die zitten allemaal in landen die Russen toelaten.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:26 schreef Cherni het volgende:
[..]
ole en hoeveel Russische vluchtelingen hebben we inmiddels? Ik weet de aantalken niet. En accepteren we due binnen de EU?
Dat doet de EU niet he? Dat doet Oekraïne. En daar hebben ze het volste recht toe. De EU steunt Oekraïne. En terecht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pfffffff
Ik doel vooral op het feit dat de EU de oorlog heeft doorgezet, en voorlopig wil doorzetten om het Poetin fractioneel lastiger te maken. Er is geen perspectief op overwinning. Zeker sinds de grote pushbacks van ná 10-2022
Je moet alleen het risico op sterfte accepteren als dat een reëel perspectief op iets biedt. En dat was absoluut niet het geval.
Gast, lul nou eens niet zo dom johquote:Op donderdag 13 februari 2025 21:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Frankrijk dient Franse belangen.
De Franse staat is niet in het leven geroepen om Oekrainse belangen te dienen. Is hier in Nederland lastig voor te stellen. But its true.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)or-inzet-in-oekrainequote:Op donderdag 13 februari 2025 21:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Frankrijk dient Franse belangen.
De Franse staat is niet in het leven geroepen om Oekrainse belangen te dienen. Is hier in Nederland lastig voor te stellen. But its true.
Klein bier. Stelt niet zo veel voor.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)or-inzet-in-oekraine
Nee Brazilië en Mexico zijn het walhalla van rust en vrede.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die willen de mensen in Europa helemaal niet. Ik wil voorspoed, rust en vrede. Macht in de wereld brengt mij niks. Kijk liever naar Zuid-Amerika. Die hoeven ook geen invloed op andere continenten. Is voor de burgers het beste.
Laat Amerika en China maar vechten om wereldmacht.
Ik.hopp toch niet binnen de EU. En het spijt mij voor de goedwillende russen die er zeker zullen zijn maar een clash tussen Oekraïners en Russische vluchtelingen binnen de EU zit ik totaal niet op te wachten. Dan hebben we nog een probleem erbij.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die zitten allemaal in landen die Russen toelaten.
He weet wel, zoals de landen die aan het begin genoemd werden.
Zeg dat tegen de Nederlandse soldaten die zijn gestorven toen Duitsland Nederland binnen viel. Of eigenlijk elke soldaat die gestorven is voor zijn land.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pfffffff
Ik doel vooral op het feit dat de EU de oorlog heeft doorgezet, en voorlopig wil doorzetten om het Poetin fractioneel lastiger te maken. Er is geen perspectief op overwinning. Zeker sinds de grote pushbacks van ná 10-2022
Je moet alleen het risico op sterfte accepteren als dat een reëel perspectief op iets biedt. En dat was absoluut niet het geval.
Sommige mensen zijn zinloos gestorven ja. Deal with it.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeg dat tegen de Nederlandse soldaten die zijn gestorven toen Duitsland Nederland binnen viel. Of eigenlijk elke soldaat die gestorven is voor zijn land.
Doelpalen zijn weer verzet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klein bier. Stelt niet zo veel voor.
Zie hier de spending in relatie GDP.
https://www.ifw-kiel.de/t(...)ine-support-tracker/
Waarom zeg je dat nou? Ik toon toch aan met bronnen en weergave dat de Franse support niet veel voorstelt.quote:
Jij had liever Duits gesproken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn zinloos gestorven ja. Deal with it.
Heeft ook niet mijn voorkeur hé. Ik verzin het niet.
Als je mensen gaat offeren (vreselijk om er zo over te spreken) dan moet je altijd afwegen of het leed het wel waard is.
Dat weet je van te voren niet en op individueel vlak is dat helemaal niet te bepalen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn zinloos gestorven ja. Deal with it.
Heeft ook niet mijn voorkeur hé. Ik verzin het niet.
Als je mensen gaat offeren (vreselijk om er zo over te spreken) dan moet je altijd afwegen of het leed het wel waard is.
Nee, van te voren weet je de uitkomst niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat weet je van te voren niet en op individueel vlak is dat helemaal niet te bepalen.
Nee, dat wilden ze niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, van te voren weet je de uitkomst niet.
Maar in het geval van Oekraiene konden we wel vaststellen dat na oktober 2022 de rek er wel uit was. We zijn verdomme al 2,5 jaar verder en het lijntje schuift langzaam maar zeker op naar het westen.
Reken maar dat Rusland al eerder had willen onderhandelen en genoegen had genomen met een resultaat dat minder groot is als het resultaat dat ze waarschijnlijk gaan boeken in de komende onderhandelingen.
Ik vind het wederom leuk bedacht.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik.hopp toch niet binnen de EU. En het spijt mij voor de goedwillende russen die er zeker zullen zijn maar een clash tussen Oekraïners en Russische vluchtelingen binnen de EU zit ik totaal niet op te wachten. Dan hebben we nog een probleem erbij.
Putin zet wat op papier, dat geeft hij aan Trump, die gaat naar Zelensky en dan mag Zelensky tekenen en dan kijkt ome Vlad wat tie verder gaat doen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:34 schreef PirE het volgende:
[..]
[..]
Ik begrijp hieruit dat Trump wat op papier zet en Putin en Zelensky mogen dan een krabbeltje zetten.
orld Champions.
Misschien hebben ze principes en houden ze niet van op hun rug gaan liggen met de pootjes omhoog omdat één of andere blaaskaak dat wenst?quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:41 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand waarom de Denen er zo geharnast in staan?
De inval van Rusland ging ronduit kut in de periode 03-2022, enorme problemen daar in Bucha en Hostomel. Gekut met rekruteren, gekut in Marioepol, compleet geisoleerd. Nee, die wilde echt wel onderhandelen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, dat wilden ze niet.
En dat wisten ze in 2022 ook niet. Je hebt het verloop van het conflict toch meegemaakt, of niet soms?
Dat gaat vast niet over de VS zelf..quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:43 schreef polderturk het volgende:
Deze gast is het hondje van Pieter.
[ x ]
Nee, die wilden niet onderhandelen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De inval van Rusland ging ronduit kut in de periode 03-2022, enorme problemen daar in Bucha en Hostomel. Gekut met rekruteren, gekut in Marioepol, compleet geisoleerd. Nee, die wilde echt wel onderhandelen.
De Russische mammoettanker begon pas te draaien in 2023.
Als ze dat gewild hadden, dan hadden ze dat wel gedaan..quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De inval van Rusland ging ronduit kut in de periode 03-2022, enorme problemen daar in Bucha en Hostomel. Gekut met rekruteren, gekut in Marioepol, compleet geisoleerd. Nee, die wilde echt wel onderhandelen.
De Russische mammoettanker begon pas te draaien in 2023.
Nee. De onderhandelingen zijn stuk gemaakt onder druk van van Uk, VS, NL, en meer landen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als ze dat gewild hadden, dan hadden ze dat wel gedaan..
Welke onderhandelingen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. De onderhandelingen zijn stuk gemaakt onder druk van van Uk, VS, NL, en meer landen.
De opstelling van Duitsland en Frankrijk is lastiger te duiden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |