SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Jij vindt dat een Rutte, of die Estse vrouw zich inspant hebben voor vrede?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat doen we al sinds de val van de Sovjet Unie, dat heeft geleid tot de huidige situatie.
Gelukkig zijn we het nog steeds niet eens.
Jij denkt dat Rusland een deel van de Donbass opgeeft aan de VS?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
En waarom zou dat kunnen zijn. Een gokje van mijn kant. Hij probeert een wig te slaan tussen Ruland en China. Want Cina is natuurlijk zijn grootste vrees. Dan kun je er maar beter voor zorgen dat je Ruslsnd niet compleet als vijand behandeld. En dan sluit eventueel een deal waarbij je de grondstoffen wat verdeeld. Wat was het 500 triljoen aan grondstoffen voor de VS ok alles terug te betalen? En Rusland mag dan het zoster leeg roven(Donbass)?
Oekraïne is hiermee de grootste verliezer.
De grote bek van Zelenskyquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vind ik niet, en de onderhandelingen zijn nog niet eens begonnen.
Ze moesten wel af van de grote bek van zelensky dus die is even buitenspel gezet. Wat ik logisch vind. Maar de VS heeft ook dreigende taal naar Rusland geuit en zijn wel ras-vijanden.
Maak je maar niet druk om de eind deal die best gunstig gaat zijn voor Oekraïne maar niet het fantasiebeeld van zelensky en co gaan worden.
De enorme afkeer van Trump rechts brigade van media in NL brengt nu een enorm verkeerd gekleurd verhaal.
Waarom zou de EU, een economische samenwerking, vallen bij een inval van de Baltische staten precies?quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is gewoon een reëel scenario. Waarom niet?
Dat kan zo'n schokgolf teweeg brengen dat de EU valt. Het is allemaal erg fragiel.
Tja, jij beweert dat jij dat niet hebt geschreven.quote:Op donderdag 13 februari 2025 18:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach gut, het gaat inhoudelijk weer boven de pet van Wantie en dus gaat hij maar een ad hominem uit de hoge hoed trekken.
Loser.
Omdat hij wil dat de EU kapot gemaakt wordt.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou de EU, een economische samenwerking, vallen bij een inval van de Baltische staten precies?
Allemaal ongefundeerde onzin.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou de EU, een economische samenwerking, vallen bij een inval van de Baltische staten precies?
Omdat verschillende problemen elkaar gaan versterken. Ten eerste kost het voeren van oorlog veel geld, geld wat de EU niet heeft, en geld dat zeker de Fransen en Italienen niet kunnen opbrengen. Alle lasten zullen terechtkomen bij de Duitsers, Nl´ers, en Denen. Dit kan leiden tot grote politieke onrust. De economie zal verder gaan stagneren (of zelfs dalen) en dat leidt tot sociale problemen. En de vraag of er grote militaire bereidheid is om risico´s te nemen is ongewis. Een groot deel van de hogeropgeleiden mensen in de randstad zal voor militair ingrijpen zijn, echter zijn het niet hun kinderen die in witte zakken zullen terugkomen. Dat zijn de kinderen van de `deplorables` en ouders die door de media al jarenlang extreemrechts genoemd worden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou de EU, een economische samenwerking, vallen bij een inval van de Baltische staten precies?
Ik ben tegen de Russen en de oorlogsdrift van Poetin en ik vind die kabouter van een Zelensky een grote bek hebben altijd. Dat kan toch?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
De grote bek van Zelensky![]()
Echt, wat ben ik blij dat sommigen uit dit topic niet 100 jaar eerder geboren zijn.
Stuk meer dan Poetin lijkt mequote:Op donderdag 13 februari 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij vindt dat een Rutte, of die Estse vrouw zich inspant hebben voor vrede?
Ja, heel treffend.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:06 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-opgerakeld-a4882995
Een interessante analyse.
Nee, ze staan op de zelfde polen van het hoefijzermodel.quote:
Wensdenken.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat verschillende problemen elkaar gaan versterken. Ten eerste kost het voeren van oorlog veel geld, geld wat de EU niet heeft, en geld dat zeker de Fransen en Italienen niet kunnen opbrengen. Alle lasten zullen terechtkomen bij de Duitsers, Nl´ers, en Denen. Dit kan leiden tot grote politieke onrust. De economie zal verder gaan stagneren (of zelfs dalen) en dat leidt tot sociale problemen. En de vraag of er grote militaire bereidheid is om risico´s te nemen is ongewis. Een groot deel van de hogeropgeleiden mensen in de randstad zal voor militair ingrijpen zijn, echter zijn het niet hun kinderen die in witte zakken zullen terugkomen. Dat zijn de kinderen van de `deplorables` en ouders die door de media al jarenlang extreemrechts genoemd worden.
Que?quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ze staan op de zelfde polen van het hoefijzermodel.
Op je rug gaan liggen zodat Putin Ukraine kan verkrachten zie ik niet als vrede. Ruski Mir. Dus ja, ze spannnen zich in voor een echte vrede met een soeverein Ukraine.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij vindt dat een Rutte, of die Estse vrouw zich inspant hebben voor vrede?
Soevereinquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Op je rug gaan liggen zodat Putin Ukraine kan verkrachten zie ik niet als vrede. Ruski Mir. Dus ja, ze spannnen zich in voor een echte vrede met een soeverijn Ukraine.
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Op je rug gaan liggen zodat Putin Ukraine kan verkrachten zie ik niet als vrede. Ruski Mir. Dus ja, ze spannnen zich in voor een echte vrede met een soeverijn Ukraine.
En Russische mannenquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.
Ik noem dat misdadig.
Lijden..quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.
Ik noem dat misdadig.
Je draait er nu omheen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben tegen de Russen en de oorlogsdrift van Poetin en ik vind die kabouter van een Zelensky een grote bek hebben altijd. Dat kan toch?
Putin laat mensen onnodig lijden. Hij kan gewoon stoppen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.
Ik noem dat misdadig.
Het idee dat Oekraïne nu op zijn rug gaat liggen en zelensky gaat zitten sippen in een hoekje, zoals onze Putin-pijpers, trumpanzees, extreem-rechtse fascisten, EU haters* in hun diepste fantasie voor zich zien zou zomaar behoorlijk kunnen tegenvallen. Trump heeft zelensky een enorme dienst bewezen met het schofferen van het Oekraïnse volk en het cuck-gedrag richting zijn baas Putin. De Oekraïners zijn al gewend de strijd vooral zelf te voeren, was er uitzicht geweest op echte onderhandelingen, dan had die strijdvaardigheid wellicht een knauw gekregen, nu is er nieuwe verontwaardiging, uitstekende energie om te richten op de echte vijand.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
De grote bek van Zelensky![]()
Echt, wat ben ik blij dat sommigen uit dit topic niet 100 jaar eerder geboren zijn.
Ja die ook inderdaad.quote:
Daarom moeten Rusland gewoon optyfen uit Oekraïne.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze laten Oekraiense mannen zinloos lijden. Al die doden hebben niks geholpen.
Ik noem dat misdadig.
Militair gezien hebben ze hem van kiev afgetraptquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die ook inderdaad.
Ten kost van heel veel leed aan Oekraiense zijde hebben ze het Poetin politiek hooguit het fractioneel lastiger gemaakt.
Klopt. Dat hebben ze ook heel knap gedaanquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Militair gezien hebben ze hem van kiev afgetrapt
Maar dan wint Oekraïne en dat is niet de bedoeling.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin laat mensen onnodig lijden. Hij kan gewoon stoppen.
Dat is toch geen vergelijk. Hitler kreeg na de inval van Oostenrijk een nieuw stuk land in Tsjechië.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:06 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-opgerakeld-a4882995
Een interessante analyse.
Die zijn onbelangrijk. Zelfs voor de bezorgde vredesduiven.quote:
Uhuh, het was uiteraard niet Poetin die de oorlog begon en Oekraïne binnenviel. Waardoor Oekraïne zich noodzakelijkerwijs moest verdedigen. En daarbij terecht hulp kreeg vd EU. Het was niet Poetin die er voor zorgde dat veel Oekraïnsche en Russische mannen naar het front moesten..quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die ook inderdaad.
Ten kost van heel veel leed aan Oekraiense zijde hebben ze het Poetin politiek hooguit het fractioneel lastiger gemaakt.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch geen vergelijk. Hitler kreeg na de inval van Oostenrijk een nieuw stuk land in Tsjechië.
Dat was echt appeasement.
Nee, ze helpen Rusland en Putin naar de rand van de afgrond.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die ook inderdaad.
Ten kost van heel veel leed aan Oekraiense zijde hebben ze het Poetin politiek hooguit het fractioneel lastiger gemaakt.
Poetin is nog steeds het slachtoffer he.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh, het was uiteraard niet Poetin die de oorlog begon en Oekraïne binnenviel. Waardoor Oekraïne zich noodzakelijkerwijs moest verdedigen. En daarbij terecht hulp kreeg vd EU. Het was niet Poetin die er voor zorgde dat veel Oekraïnsche en Russische mannen naar het front moesten..
Nee, het waren "Die Estse" en Rutte!!!! Snap dat dan!!!
Het is heel logisch dat Zelensky buitenspel wordt gezet. Met hem erbij valt er helemaal niks te bereiken. Zijn woorden over de Krim terug enzo zijn natuurlijk geheel moraal terecht maar absoluut geen haalbare kaart. Door die starre houding zal zijn aanwezigheid erg beperkend zijn voor een goede uitkomst.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je draait er nu omheen.
Ze moesten wel af van de grote bek van zelensky dus die is even buitenspel gezet. Wat ik logisch vind
Daar gaat het om.
Jij vindt het logisch dat Zelensky buiten spel wordt gezet bij het onderhandelen over het lot van Oekraïne.
Net zoals de regeringsleider van Tsjechoslowakije buiten spel werd gezet toen Sudetenland werd geofferd aan Hitler.
Wees er maar trots op.
Wel een heel vergezocht verhaal dit.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat verschillende problemen elkaar gaan versterken. Ten eerste kost het voeren van oorlog veel geld, geld wat de EU niet heeft, en geld dat zeker de Fransen en Italienen niet kunnen opbrengen. Alle lasten zullen terechtkomen bij de Duitsers, Nl´ers, en Denen. Dit kan leiden tot grote politieke onrust. De economie zal verder gaan stagneren (of zelfs dalen) en dat leidt tot sociale problemen. En de vraag of er grote militaire bereidheid is om risico´s te nemen is ongewis. Een groot deel van de hogeropgeleiden mensen in de randstad zal voor militair ingrijpen zijn, echter zijn het niet hun kinderen die in witte zakken zullen terugkomen. Dat zijn de kinderen van de `deplorables` en ouders die door de media al jarenlang extreemrechts genoemd worden.
Het is te idioot voor woorden..quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Poetin is nog steeds het slachtoffer he.
Dat wordt nu door Trump onderschreven waardoor alle Russofonen weer onder hun steen vandaan zijn gekomen en dit topic overheersen.
NAVO =/= EUquote:Op donderdag 13 februari 2025 18:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is gewoon een reëel scenario. Waarom niet?
Dat kan zo'n schokgolf teweeg brengen dat de EU valt. Het is allemaal erg fragiel.
Oekraiene niet inlijven in de Westerse instituties was waarschijnlijk voldoende geweest om dit leed te besparen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh, het was uiteraard niet Poetin die de oorlog begon en Oekraïne binnenviel. Waardoor Oekraïne zich noodzakelijkerwijs moest verdedigen. En daarbij terecht hulp kreeg vd EU. Het was niet Poetin die er voor zorgde dat veel Oekraïnsche en Russische mannen naar het front moesten..
Nee, het waren "Die Estse" en Rutte!!!! Snap dat dan!!!
Daar zien we anders niks van. De economie staat nog, het civiele leven gaat door, er wordt nog steeds vakantie gevierd, en de welvaart is behouden.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, ze helpen Rusland en Putin naar de rand van de afgrond.
Hoe ga je er zonder Zelensky voor zorgen dat de Oekraïners hun deel van de afspraken nakomenquote:Op donderdag 13 februari 2025 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is heel logisch dat Zelensky buitenspel wordt gezet. Met hem erbij valt er helemaal niks te bereiken.
In Moskou ja. De rest zie je niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar zien we anders niks van. De economie staat nog, het civiele leven gaat door, er wordt nog steeds vakantie gevierd, en de welvaart is behouden.
Het land heet Oekraïne.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraiene niet inlijven in de Westerse instituties was waarschijnlijk voldoende geweest om dit leed te besparen.
Dit gaat al gelijk fout. NAVO is geen EU. Dat was het al niet, en gezien de otnwikkelingen van de afgelopen weken al helemaal niet meer.quote:Op donderdag 13 februari 2025 19:23 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
NAVO =/= EU
Daarnaast heeft het Russische leger zich al aardig vergist in de 'speciale operatie' in Oekraïne. Dat dachten ze destijds even in drie dagen te kunnen veroveren. Inmiddels hebben ze al talloze manschappen en materieel verloren. Ze trekken steeds ouder materiaal uit de mottenballen en halen rekruten uit verre oorden. De hele economie stort in elkaar, ook al mocht deze oorlog morgen eindigen dan gaat deze zijn sporen de komende decennia nog nalaten.
Met dit alles in het achterhoofd gaat die Poetin het echt niet wagen een NAVO-lid aan te vallen. Het leger heeft al zwaar tegen Oekraïne, laat staan tegen een internationaal militaire alliantie. En ook al is de VS veruit de grootste kracht binnen dit blok en zouden zich bij een eventueel conflict afzijdig houden dan hebben de overige leden binnen Europa nog altijd genoeg achter de hand om die Russen heel snel weer de grens over te jagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |