abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 10 februari 2025 @ 21:34:37 #1
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216626715
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter

Kabinet werkt aan verbod op vochtig toiletpapier: ’Verstopt riool door natte doekjes kost jaarlijks tot 55 miljoen euro’

Den Haag - Vochtig toiletpapier gaat niet meer door de wc, maar in de ban. PVV-staatssecretaris Chris Jansen (Milieu) werkt aan een verbod op de natte lapjes omdat die vaak plastics bevatten. In een brief aan de Kamer somt de bewindsman allerlei nadelen op over de ’billendoekjes’, waardoor straks alleen nog natte papieren varianten in omloop mogen worden gebracht.

„De populariteit van vochtige doekjes is de afgelopen decennia enorm toegenomen. Ze worden bijvoorbeeld gebruikt in de sanitaire omgeving, op de werkvloer, in het huishouden, als snoetenpoetsers en billendoekjes en ze hebben door het gebruiksgemak in veel gevallen alternatieven als herbruikbare of papieren doekjes vervangen”, zo trapt Jansen af. „De populariteit, en de daarmee gepaarde gaande grote aantallen waarin vochtige doekjes worden verkocht, hebben echter ook een keerzijde.”

Zo blijven de doekjes ’regelmatig achter na gebruik’ in de openbare ruimte. „Ook worden de doekjes veelvuldig doorgespoeld en zorgen ze op die manier voor verstoppingen in het rioolsysteem.”

Billendoekjes zorgen voor verstopt riool
Omdat er veelal kunststof in de lapjes zit, vallen ze niet uit elkaar als ze in aanraking met water komen. „Doekjes op straat en op het strand vergaan niet en moeten worden opgeraapt. De doekjes in de riolering vergaan eveneens niet en verstoppen de pompen door te zorgen voor zogeheten ’schapen’: proppen van deze doekjes.” Kosten: tussen de 25 tot 55 miljoen euro per jaar.

Daarom werkt Jansen aan een plan om bij de herziening van Europese wetgeving te pleiten voor een ’verbod op vochtige doekjes die kunststof bevatten’. De staatssecretaris verwacht „dat een dergelijk verbod zal leiden tot een sterke daling van de maatschappelijke kosten die vochtige doekjes met kunststof momenteel veroorzaken en een afname van de microplastics afkomstig van deze doekjes in waterzuiveringsinstallaties.”

Jansen hoopt dat na zijn ban op de plastic doekjes wel papieren alternatieven op de markt worden gebracht.
Nooit geweten dat dit een probleem was. Maar mooit dat het kabinet er toch een oplost. Weg met die plastic rotzooi.
pi_216626757
Haal de jute lap maar alvast uit 't vet dames :Y)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_216626778
Zonde. Jaag er regelmatig ene door m’n reet.
U MAD?
pi_216626843
:')
pi_216626901
Staat daar nu "brillendoekjes"?
Heb m'n bril niet op.
pi_216626922
Zeker niet! Dan maak ik ze zelf wel! We moeten ook echt alle luxe inleveren.

Waar bemoeien ze zich mee. De volgende stap is natuurlijk gewoon toiletpapier, want daar geldt het zelfde voor. Ga maar weer een paar winkelwagens inslaan, of een bidet laten installeren, als je daar de ruimte en het geld voor hebt. Of mag dat ook niet, omdat we water moeten besparen? Gewoon allemaal veel parfum spuiten, dat is goed voor de commercie? Bah.
pi_216626923
Ik blijf ze gewoon gebruiken B-)
No bitch to me
  maandag 10 februari 2025 @ 21:47:48 #8
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216626933
Ik veeg m'n reet af met al die verboden.
pi_216626967
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik veeg m'n reet af met al die verboden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216626971
Heel belangrijk dit idd.
pi_216626977
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nooit geweten dat dit een probleem was. Maar mooit dat het kabinet er toch een oplost. Weg met die plastic rotzooi.
Wat denk je van maandverband?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_216626980
Ben blij dat de jongste bijna uit de luiers is
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_216626993
Dat wordt flink doorvegen voor Kerrolaine.
  maandag 10 februari 2025 @ 21:55:27 #14
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216627078
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:49 schreef Cockwhale het volgende:
Heel belangrijk dit idd.
Ja. Het kost tientallen miljoenen euro's en vervuild het milieu met nog meer onnodig plastic. Snap niet dat deze dingen uberhaupt zijn toegestaan.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_216627108
Stel de fabrikant maar aansprakelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 10 februari 2025 @ 21:57:16 #16
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216627114
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.

Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.

Menig hygiënische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_216627161
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:57 schreef Mikeytt het volgende:
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.

Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.

Maak jij morgen je aanrecht maar eens schoon met een droog vaatdoekje en probeer het daarna met een nat vaatdoekje
  maandag 10 februari 2025 @ 22:01:43 #18
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216627189
Zo. Net nog even drie extra pakken natte doekjes door de WC getrokken. Mij foppen ze niet. Dat zal ze leren!
Huilen dan.
  maandag 10 februari 2025 @ 22:03:04 #19
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216627207
quote:
8s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:01 schreef Isdatzo het volgende:
Zo. Net nog even drie extra pakken natte doekjes door de WC getrokken. Mij foppen ze niet. Dat zal ze leren!
Goed bezig!
Nu het nog kan.

^O^
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216627219
Fantastisch idee van dit schijtkabinet weer
pi_216627221
Lekker nuttig zo'n verbod. Krijg je straks daar ook een hele import handel van
pi_216627232
Wel mooi om te zien dat in Amerika extreem-rechts alles aan het slopen is, terwijl de Nederlandse tak druk bezig is met billendoekjes.
  maandag 10 februari 2025 @ 22:05:47 #23
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216627245
quote:
9s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:00 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Maak jij morgen je aanrecht maar eens schoon met een droog vaatdoekje en probeer het daarna met een nat vaatdoekje
Ah ja, precies dezelfde variabelen.

Natte doekjes zijn *iets* effectiever dan traditioneel toiletpapier, maar verhoogd het risico op schimmels door de natte aard van de doekjes, o.a. groter risico op SIBO.

Beter sluit je gewoon een bidet aan. Als je poep op je hand krijgt, gebruik je ook niet alleen een nat doekje om het af te vegen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_216627256
Make billendoekjes great again !
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_216627266
quote:
10s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:04 schreef koffiekoekjes het volgende:
Lekker nuttig zo'n verbod. Krijg je straks daar ook een hele import handel van
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen. Met andere woorden dit gaat, mocht de Commissie dit omarmen, in heel Europa gelden.
pi_216627291
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:05 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Ah ja, precies dezelfde variabelen.

Natte doekjes zijn *iets* effectiever dan traditioneel toiletpapier, maar verhoogd het risico op schimmels door de natte aard van de doekjes, o.a. groter risico op SIBO.

Beter sluit je gewoon een bidet aan. Als je poep op je hand krijgt, gebruik je ook niet alleen een nat doekje om het af te vegen.
Tuurlijk. In hoeveel decennium verdien je dat terug?
pi_216627294
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:07 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen. Met andere woorden dit gaat, mocht de Commissie dit omarmen, in heel Europa gelden.
Je moest eens weten wat de gemiddelde vrachtwagenchauffeur meesleept van buiten de EU :7
pi_216627300
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:07 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen. Met andere woorden dit gaat, mocht de Commissie dit omarmen, in heel Europa gelden.
Gelukkig is daar het gezonde verstand teruggekeerd, nu Timmermans niet meer aan het hoofd van die commissie staat.
  maandag 10 februari 2025 @ 22:10:30 #29
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216627313
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:08 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Tuurlijk. In hoeveel decennium verdien je dat terug?
Kost je 20 euro als je handig bent, max 100 euro als je het laat doen...
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_216627318
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:08 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Je moest eens weten wat de gemiddelde vrachtwagenchauffeur meesleept van buiten de EU :7
Nee eens hoor en je stopt het ook niet. De titel klopt gewoon niet. Het kabinet werkt niet aan een verbod, ze gaan het alleen inbrengen bij Europese herzieningen van de plasticrichtlijn. Het is aan de Europese Commissie om daar wel of niet iets mee te doen.
pi_216627329
Ik fap altijd in die doekjes
  maandag 10 februari 2025 @ 22:15:42 #32
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216627395
Echt hoor, sinds wanneer boeit het de PVV iets wat met het milieu te maken heeft? _O- _O- Is dit niet gewoon verkapt jennen van vluchtelingen? Billendoekjes staan toevallig ook op de lijst van ‘nuttige’ spullen voor vluchtelingen... en nu moeten ze ineens verboden worden? Toeval? Ik denk van niet. Ben benieuwd wat er nog meer van de lijst sneuvelt onder het mom van ‘milieu’ :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216627403
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:10 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Kost je 20 euro als je handig bent, max 100 euro als je het laat doen...
Ah, ja, een tuinslang met een paar elastiekjes en wasknijpers. Nee, dank je.
  maandag 10 februari 2025 @ 22:16:25 #34
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_216627405
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik veeg m'n reet af met al die verboden.
Je hebt het misschien niet door. Maar dit kan je dubbel lezen. :D

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 10 februari 2025 @ 22:17:57 #35
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216627431
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:16 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, ja, een tuinslang met een paar elastiekjes en wasknijpers. Nee, dank je.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_216627432
quote:
15s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Je hebt het misschien niet door. Maar dit kan je dubbel lezen. :D

:{²
Hij kon't niet laten.
pi_216627470
Geen probleem, ik gebruik alleen maar schuurpapier.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_216627520
In de jacht op plastic kun je zo beter alle kleding verbieden die niet voor 100% gemaakt is van natuurlijke materialen. Dat is wel heel slecht voor het klimaat en die zou je eigenlijk moeten recyclen, maar dat is helemaal een farce. Verf is natuurlijk ook heel fout, we moeten weer teug naar de verf die je zo van de muur veegt. Ook goed voor het bedrijfsleven. En autobanden! Dat is 1 van de grootste producenten van microplastics! En begin dan met een totaal verbod op plastic verpakkingen.

Kortom, over een paar jaar moeten we tegen betaling alle spullen waar kunststoffen in zouden kunnen zitten gaan inleveren als chemisch afval. En ondertussen is het allemaal burgertje pesten.
pi_216627531
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:17 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
En ieder jaar een nieuwe kopen, want dat is 100% plastic.

Ow, wacht, RVS??? Ik ben kritisch.
  maandag 10 februari 2025 @ 22:25:11 #40
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216627558
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
En ieder jaar een nieuwe kopen, want dat is 100% plastic.
Roestvrij staal staat er toch :(
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_216627579
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:25 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Roestvrij staal staat er toch :(
Ja, ik had het al aangepast.

Nou zit ik er toch wel over te denken. Dus dank voor het plaatje.

Bij nader inzien wordt dat een grote knoeiboel.
pi_216627617
Nou, ik hoop dat de kleine zelf de billen kan afvegen tegen de tijd dat zo'n verbod erdoor is.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 10 februari 2025 @ 22:51:12 #43
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_216627934
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:20 schreef Hathor het volgende:
Geen probleem, ik gebruik alleen maar schuurpapier.
Ergens verbaast me dat niet als ik je hard-to-get houding hier zie. Het is je schurige achterwerkje die doorklinkt in je posts. :D

Tip:



:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_216627951
Je kan ook een botol tjebok gebruiken. Een fles met water om je kont schoon te spoelen. In de indo cultuur heel normaal.
Bij babies kan je katoenen luiers gebruiken en de billen schoonwassen met hydrofiele washandjes, daarna alles wassen met natuurvriendelijk ecologisch wasmiddel.
Vrouwen gebruiken maar menstruatiecups of wasbaar maandverband/ menstruatiebroekjes Is nog beter voor je lichaam
Maandverband en tampons vergaan ook niet in de natuur, allemaal plastic en weekmakers. En in en tegen je lijf is het ook niet gezond.
pi_216627958
Typisch GroenLinks dit :N
pi_216627984
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:53 schreef opgebaarde het volgende:
Typisch GroenLinks dit :N
Typisch GL, maar het is PVV/VVD/BBB/NSC.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_216628015
Woke deugkabinet.
pi_216628141
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Zeker niet! Dan maak ik ze zelf wel! We moeten ook echt alle luxe inleveren.

Waar bemoeien ze zich mee. De volgende stap is natuurlijk gewoon toiletpapier, want daar geldt het zelfde voor. Ga maar weer een paar winkelwagens inslaan, of een bidet laten installeren, als je daar de ruimte en het geld voor hebt. Of mag dat ook niet, omdat we water moeten besparen? Gewoon allemaal veel parfum spuiten, dat is goed voor de commercie? Bah.
Nee daae geldt dus NIET hetzelfde voor. Normaal toiletpapier valt uit elkaar als het met water in aanraking komt. Die babydoekjes niet.

Wat wonen er toch ook een hoop mongolen in dit land zeg die niet op een normale manier hun afval kwijt kunnen.
  Moderator maandag 10 februari 2025 @ 23:10:42 #49
9859 crew  Karina
Woman
pi_216628151
Het zal wel slecht zijn voor het milieu en zo maar ik moest wel lachen toen ik het las 'kabinet gaat billendoekjes verbieden' _O-
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_216628152
Bekijk deze YouTube-video

Gebruik ze bijna nooit maar altijd wel handig om in huis te hebben voor zeldzame situaties. Jammer dat sommige mensen niet normaal kunnen doen en er blijkbaar tientallen per week doorheen jassen.
pi_216628153
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:50 schreef Filosoofert het volgende:
Ben blij dat de jongste bijna uit de luiers is
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
  maandag 10 februari 2025 @ 23:13:09 #52
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_216628173
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:07 schreef Fokfluencer het volgende:
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen.
Ja, veeg teken dit.
  maandag 10 februari 2025 @ 23:14:38 #53
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_216628186
Gewoon gelijk douchen na het poepen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 10 februari 2025 @ 23:14:59 #54
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_216628191
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:10 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Dat maakt voor het verbod niets uit.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_216628209
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:57 schreef Mikeytt het volgende:
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.

Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.

Menig hygiënische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
Ik heb geen bidet.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_216628216
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Dat maakt voor het verbod niets uit.
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.
pi_216628220
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:10 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Die gaan mensen gebruiken als die vochtige doekjes verboden worden. Babydoekjes. Vermoed ik.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_216628229
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:17 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Die gaan mensen gebruiken als die vochtige doekjes verboden worden. Babydoekjes.
Dan hoop ik dat ze een loodgieter onder de sneltoets hebben :+
  maandag 10 februari 2025 @ 23:21:40 #59
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_216628258
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:17 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.
Oh, geen verstand van. In de OP worden de termen door elkaar gebruikt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 10 februari 2025 @ 23:25:07 #60
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216628287
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:23 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]

Ow, wacht, RVS??? Ik ben kritisch.
Ja de RvS moet zich er nog over buigen he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216628319
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:09 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Nee daae geldt dus NIET hetzelfde voor. Normaal toiletpapier valt uit elkaar als het met water in aanraking komt. Die babydoekjes niet.

Wat wonen er toch ook een hoop mongolen in dit land zeg die niet op een normale manier hun afval kwijt kunnen.
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:



In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
  maandag 10 februari 2025 @ 23:41:03 #62
3542 Gia
User under construction
pi_216628427
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:50 schreef halfway het volgende:

[..]
Wat denk je van maandverband?
Dat spoel je toch niet door! Als je dat wel doet, heb je geen opvoeding gehad.

Er zijn vochtige doekjes die afgebroken worden in water.

In sommige zuidelijke landen, campings, mag je ook toiletpapier niet doorspoelen. Daar staat dsn een mandje naast het toilet.
  maandag 10 februari 2025 @ 23:45:08 #63
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_216628460
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Zeker niet! Dan maak ik ze zelf wel! We moeten ook echt alle luxe inleveren.

Waar bemoeien ze zich mee. De volgende stap is natuurlijk gewoon toiletpapier, want daar geldt het zelfde voor. Ga maar weer een paar winkelwagens inslaan, of een bidet laten installeren, als je daar de ruimte en het geld voor hebt. Of mag dat ook niet, omdat we water moeten besparen? Gewoon allemaal veel parfum spuiten, dat is goed voor de commercie? Bah.
Voor toiletpapier geldt niet hetzelfde, andere samenstelling ;)
pi_216628513
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:45 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Voor toiletpapier geldt niet hetzelfde, andere samenstelling ;)
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
pi_216628548
gwn japanse washlets gebruiken mensen :)
pi_216628554
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
Over het algemeen zijn politici toch om je kont mee af te vegen :D
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_216628590
Dit is gewoon afleiding van de echte grote corrupte geldstromen, denk aan geld voor oekraine, de bullshitjobs, pensioengeld, goedbetaalde baantjes etc
  dinsdag 11 februari 2025 @ 00:05:37 #68
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_216628611
Ze moeten net als in Marokko toiletpapier verkopen die verdampt als het water ziet. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_216628715
Dan heb ik straks nog vaker remsporen in mijn onderbroek.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 00:27:53 #70
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_216628727
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
Nee, dat mag je helemaal zelf weten. Maar als die doekjes vervolgens in het riool belanden en daardoor verstoppingsproblemen veroorzaken is het logisch dat hier tegen wordt opgetreden. Je kunt overigens ook zgn versnijders voor de pompen plaatsen die deze doekjes en andere grove delen kapotmaken voordat ze door de pompen gaan, echter kosten deze ook veel geld (aanschaf, ombouwkosten, energie, onderhoud) en zorgen ze voor een hogere belasting van de waterzuivering. Hierdoor gaat de waterschapsbelasting omhoog en dat willen we toch ook niet?

Een andere optie is het inzetten van andere pompen (zgn 'vortexwaaiers') echter ga je geen dure pompen vervangen die nog goed zijn en hebben deze pompen een veel lager rendement, dus hoger energieverbruik. Dus ook weer een hogere rekening voor huishoudens.

De oorzaak van het probleem ligt hier toch echt bij de gebruiker en niet bij de overheid.
pi_216628780
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 00:27 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Nee, dat mag je helemaal zelf weten. Maar als die doekjes vervolgens in het riool belanden en daardoor verstoppingsproblemen veroorzaken is het logisch dat hier tegen wordt opgetreden. Je kunt overigens ook zgn versnijders voor de pompen plaatsen die deze doekjes en andere grove delen kapotmaken voordat ze door de pompen gaan, echter kosten deze ook veel geld (aanschaf, ombouwkosten, energie, onderhoud) en zorgen ze voor een hogere belasting van de waterzuivering. Hierdoor gaat de waterschapsbelasting omhoog en dat willen we toch ook niet?

Een andere optie is het inzetten van andere pompen (zgn 'vortexwaaiers') echter ga je geen dure pompen vervangen die nog goed zijn en hebben deze pompen een veel lager rendement, dus hoger energieverbruik. Dus ook weer een hogere rekening voor huishoudens.

De oorzaak van het probleem ligt hier toch echt bij de gebruiker en niet bij de overheid.
Ah, je moet dus ook voorkomen dat de gebruikers meer dan 1 velletje gebruiken om hun kont af te vegen. Dus hoe gaan we controleren dat je geen 10 velletjes gebruikt? En je hebt toiletpapier met 1, 2, 3 en 4 lagen. Mag je dan alleen dat eerste gebruiken?

Nou is toiletpapier niet het enige dat door de wc gaat. Ik gooi er ook eten in dat over is, omdat ik anders iedere dag een vuilniszakje van hoogstens een paar kilo weg moet brengen, nu het verpakkingsafval er uit is. En dat kost dus iedere dag 75 cent. Ok, wel alleen in kleine stukjes in de wc, uiteraard. Maar dat kan ook verstoppingen veroorzaken.

We moeten dus een nieuwe wc ontwerpen, met een camera en AI er in, die er op toezien dat je bij iedere boodschap hoogstens 1 dun velletje wc papier gebruikt. En dan kunnen we daar meteen een bidet aan toevoegen. En als we dat nu verplicht maken, kan het bedrijfsleven daar per huis minstens 5000 Euro aan verdienen. Ook een registratieplicht en hoge boetes, uiteraard.
pi_216628838
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:10 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Ja duh, maar die worden toch alsnog verboden
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 00:49:45 #73
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_216628847
Ik gebruik ze niet, maar zou er wel veel baat bij hebben. Van regulier toiletpapier krijg ik altijd schrale billetjes.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_216628850
Op zich is het best pragmatisch en vernieuwend om een keer met een concrete maatregel te komen ipv wéér een extra belasting uit de fantasieloze kortetermijnkoker van de VVD natuurlijk.
pi_216628872
Alle luxe inleveren en terug naar de natuur. Oh, wacht, auto's zijn wel nog toegestaan?
pi_216628890
Nou komen we ergens. :+
pi_216629494
Nou nou het kabinet krijgt eens iets voor elkaar.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  dinsdag 11 februari 2025 @ 07:00:14 #78
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216629512
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 06:56 schreef HSG het volgende:
Nou nou het kabinet krijgt eens iets voor elkaar.
nou, niet zo voorbarig, de raad van state moet het nog behandelen he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 11 februari 2025 @ 07:01:16 #79
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216629515
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 00:49 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Ja duh, maar die worden toch alsnog verboden
nee vervangen door papieren doekjes dacht ik
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216629528
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:

[ afbeelding ]

In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
Zit Timmermans in het kabinet tegenwoordig?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 11 februari 2025 @ 07:05:30 #81
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216629531
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze moeten net als in Marokko toiletpapier verkopen die verdampt als het water ziet. :')

:{²
of je installeert een billendouche bidet

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216629566
Je kontgat wassen is een stuk frisser dan het afvegen met een stuk papier (of plastic doekjes).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_216629590
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:07 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen. Met andere woorden dit gaat, mocht de Commissie dit omarmen, in heel Europa gelden.
Ooit gehoord van China?
  dinsdag 11 februari 2025 @ 07:29:34 #84
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216629618
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
quote:
PVV-staatssecretaris Chris Jansen (Milieu) werkt aan een verbod op de natte lapjes omdat die vaak plastics bevatten.
:') :') :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216629677
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:17 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.
Volgens de NOS;

quote:
Het kabinet wil een verbod op vochtige doekjes met plastic erin, die bijvoorbeeld worden gebruikt in het huishouden, voor vieze babybillen en op de wc.
Baby billen doekjes zijn vochtige doekjes met plastic erin. De omschrijving zoals die er nu staat slaat ook op baby doekjes.

En laten we eerlijk zijn, als de ene verboden wordt gaan mensen de andere wel gebruiken. Ook al staan er waarschuwingen op de babydoekjes dat die niet in de wc mogen.
pi_216629724
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:57 schreef Mikeytt het volgende:
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.

Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.
Het product bewijst zichzelf, gebruik het maar eens als je gewoonlijk denkt uitgeveegd te zijn.
quote:
Menig hygiënische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
Als ik de ruimte had…
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:10 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Nee eens hoor en je stopt het ook niet. De titel klopt gewoon niet. Het kabinet werkt niet aan een verbod, ze gaan het alleen inbrengen bij Europese herzieningen van de plasticrichtlijn. Het is aan de Europese Commissie om daar wel of niet iets mee te doen.
PVV, make Europe great again.
pi_216629770
Waarmee veeg ik de billen van ons zoontje dan schoon? Met dit kabinet?

Ze belanden overigens gewoon in de luiercontainers. En dat wordt hier ook echt gerecycled.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:19:29 #88
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_216629922
iedereen doet toch boodschappen in Duitsland? worden ze daar ook verboden?
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:25:18 #89
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_216629959
Heb niks met dit kabinet, maar dit klinkt best aardig. En ja, ik koop ook altijd die schoonmaakdoekjes, maar spoel ze nooit door de wc.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:25:56 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216629972
quote:
10s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:04 schreef koffiekoekjes het volgende:
Lekker nuttig zo'n verbod. Krijg je straks daar ook een hele import handel van
Ik denk niet dat de meeste mensen de moeite gaan nemen om illegale billendoekjes te gaan importeren.
pi_216629975
Wie spoelt die plastic dingen dan ook door de WC?

Best asociaal.

Maar om ze te verbieden slaat ook nergens op. Probeer het eerst eens met voorlichting zodat die doekjes niet doorgespoeld worden maar in de daarvoor bestemd 'afvalbak' gedeponeerd worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:29:43 #92
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_216630004
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:

[ afbeelding ]

In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
Biologisch afbreekbaar wil niet zeggen dat je het zomaar kunt doorspoelen. Dan kan het alsnog jaren duren voordat het is afgebroken. :')
  Forum Admin dinsdag 11 februari 2025 @ 08:35:20 #93
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216630048
Ik vraag me af of het dus om billendoekjes of om schoonmaakdoekjes gaat. Aangezien mensen van alles door de plee spoelen .
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:37:05 #94
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_216630063
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me af of het dus om billendoekjes of om schoonmaakdoekjes gaat. Aangezien mensen van alles door de plee spoelen .
Beiden. Vochtige doekjes waar plastic in zit.
pi_216630068
Als je plastic shit door de wc spoelt ben je ook wel een beetje een achterlijke aap ook. En dan moet je er ook niet van staan te kijken dat er microplastics in je hersenen zitten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Forum Admin dinsdag 11 februari 2025 @ 08:40:40 #96
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216630103
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:37 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Beiden. Vochtige doekjes waar plastic in zit.
Vraag me af hoe het zit met die doekjes zoals hierboven. Die claimen dus wel door de wc gespoeld te kunnen worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216630246
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Vraag me af hoe het zit met die doekjes zoals hierboven. Die claimen dus wel door de wc gespoeld te kunnen worden.
Op zich klopt dat. ;)
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:58:23 #98
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216630249
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Vraag me af hoe het zit met die doekjes zoals hierboven. Die claimen dus wel door de wc gespoeld te kunnen worden.
Ik zag eens een filmpje van een loodgieter. Ook die doekjes zorgen voor verstoppingen. Ze zijn afbreekbaar maar het duurt heel lang :') Het valt niet zoals gewoon pleepapier direct uitelkaar.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Forum Admin dinsdag 11 februari 2025 @ 09:02:40 #99
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216630296
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Op zich klopt dat. ;)
:D
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216631190
quote:
16s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 07:29 schreef Starhopper het volgende:

[..]
[..]
:') :') :')
Ja, ok. Te kort door de bocht van mij. Het is dus de PVV die de EU wil heropvoeden.
pi_216631201
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:29 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Biologisch afbreekbaar wil niet zeggen dat je het zomaar kunt doorspoelen. Dan kan het alsnog jaren duren voordat het is afgebroken. :')
Zie je ook dat er op staat dat er geen plastic in zit?
pi_216631336
quote:
16s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:58 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik zag eens een filmpje van een loodgieter. Ook die doekjes zorgen voor verstoppingen. Ze zijn afbreekbaar maar het duurt heel lang :') Het valt niet zoals gewoon pleepapier direct uitelkaar.
Dat hangt van veel variabelen af, hé? Bij sommige (slecht gebouwde) wc's loopt de afvoer een heel stuk horizontaal, voordat het ergens in een grote afvoerbuis terecht komt. Bij mij gaat het recht naar beneden zodra het uit de wc komt. Maar dat is allemaal voor je eigen rekening, als het daar verstopt zit. In de VS hebben veel aanrechten en afwasmachines een ingebouwde blender, zodat je er etensresten in kunt gooien, maar dat is nogal onveilig. Hier blijft het bijna altijd in de zwanenhals zitten.

Wat wel een probleem kan zijn is dat de grote afvoerbuizen verstopt raken. Ook dat is natuurlijk weer afhankelijk van het ontwerp. Dat zijn buizen waar je doorheen kunt kruipen of lopen, al naar gelang. Als het daar fout gaat is het meestal omdat de doorstroming niet goed is en het zich in een hoek of bocht ophoopt.

Dus dit wetsvoorstel zegt eigenlijk twee verschillende dingen:
1. Je mag niets door de wc spoelen wat mogelijk een verstopping zou kunnen veroorzaken.
2. Je mag geen dingen weggooien waar plastic in zit.
pi_216631370
quote:
8s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:01 schreef Isdatzo het volgende:
Zo. Net nog even drie extra pakken natte doekjes door de WC getrokken. Mij foppen ze niet. Dat zal ze leren!
Niet op het bord gelegd.

Overigens zelf nooit de meerwaarde van die doekjes begrepen.
Lijkt mij alleen maar irritant.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 11 februari 2025 @ 11:03:39 #104
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216631392
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 10:56 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dat hangt van veel variabelen af, hé? Bij sommige (slecht gebouwde) wc's loopt de afvoer een heel stuk horizontaal, voordat het ergens in een grote afvoerbuis terecht komt. Bij mij gaat het recht naar beneden zodra het uit de wc komt. Maar dat is allemaal voor je eigen rekening, als het daar verstopt zit. In de VS hebben veel aanrechten en afwasmachines een ingebouwde blender, zodat je er etensresten in kunt gooien, maar dat is nogal onveilig. Hier blijft het bijna altijd in de zwanenhals zitten.

Wat wel een probleem kan zijn is dat de grote afvoerbuizen verstopt raken. Ook dat is natuurlijk weer afhankelijk van het ontwerp. Dat zijn buizen waar je doorheen kunt kruipen of lopen, al naar gelang. Als het daar fout gaat is het meestal omdat de doorstroming niet goed is en het zich in een hoek of bocht ophoopt.

Dus dit wetsvoorstel zegt eigenlijk twee verschillende dingen:
1. Je mag niets door de wc spoelen wat mogelijk een verstopping zou kunnen veroorzaken.
2. Je mag geen dingen weggooien waar plastic in zit.
Geen, of in elk geval minder, plastic door het riool trekken trekken lijkt me in elk geval een uitstekend idee.

En ja ik ben bekend met de aanwezigheid van plastics in tandpasta, cosmetica, schoonmaakmiddelen, etc. Isdatzo zegt: minder, minder, minder. Hup Geert, ga dat regelen!
Huilen dan.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 11:05:14 #105
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216631411
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 11:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Niet op het bord gelegd.

Overigens zelf nooit de meerwaarde van die doekjes begrepen.
Lijkt mij alleen maar irritant.
Doe er ook niks mee. Keukenpapier of WC-papier werkt prima.

Als je met die vochtige doekjes in de weer gaat dan stinken je poten nog een halve dag van dat parfum ook. Nee bedankt :') .
Huilen dan.
pi_216631491
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Geen, of in elk geval minder, plastic door het riool trekken trekken lijkt me in elk geval een uitstekend idee.

En ja ik ben bekend met de aanwezigheid van plastics in tandpasta, cosmetica, schoonmaakmiddelen, etc. Isdatzo zegt: minder, minder, minder. Hup Geert, ga dat regelen!
Dus doekjes waar geen plastic in zit, zoals die op het plaatje dat ik postte, mogen wel?

quote:
7s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 11:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Doe er ook niks mee. Keukenpapier of WC-papier werkt prima.

Als je met die vochtige doekjes in de weer gaat dan stinken je poten nog een halve dag van dat parfum ook. Nee bedankt :') .
Je hebt ze ook zonder parfum, zoals die op het plaatje. Interessant hé, dat de goedkoopste doekjes van de Action die problemen niet hebben.

Als je ook een handig doosje wilt om ze in te doen, moet je even naar Duitsland rijden:

pi_216631784
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:00 schreef alpeko het volgende:
Waarmee veeg ik de billen van ons zoontje dan schoon? Met dit kabinet?

Ze belanden overigens gewoon in de luiercontainers. En dat wordt hier ook echt gerecycled.
Nee hoor. Die fabriek is al zeker 15 jaar kapot en niemand wil in een nieuwe investeren.
Al die luiers gaan de oven in.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_216631875
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 11:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Nee hoor. Die fabriek is al zeker 15 jaar kapot en niemand wil in een nieuwe investeren.
Al die luiers gaan de oven in.
Ja, die nemen ook een groot volume in en zijn dus relatief duur om weg te gooien. Dat zijn dus bij uitstek ook de dingen die tussen het verpakkingsafval terecht komen, waardoor dat ook de oven in gaat.
pi_216632427
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 11:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Nee hoor. Die fabriek is al zeker 15 jaar kapot en niemand wil in een nieuwe investeren.
Al die luiers gaan de oven in.
Volgend de gemeenteambtenaar hier niet.

quote:
Het recyclen van luiers wordt momenteel op industriële schaal toegepast in Weurt bij Nijmegen. We hebben hier in december 2018 een fabriek geopend, die nog verder wordt uitgebreid. Nadat medio 2021 de volledige uitbreiding achter de rug is, kan de fabriek jaarlijks 15.000 ton luiers verwerken.
https://www.arnbv.nl/over-arn/luierrecycling

[ Bericht 18% gewijzigd door alpeko op 11-02-2025 12:55:41 ]
pi_216632464
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:57 schreef Mikeytt het volgende:
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.

Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.

Menig hygiënische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
Ik heb een apart bidet, echt geweldig (in Portugal was dit verplicht bij nieuwbouw, regels gaan wel veranderen).
pi_216632567
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:52 schreef quirina het volgende:
Je kan ook een botol tjebok gebruiken. Een fles met water om je kont schoon te spoelen. In de indo cultuur heel normaal.
Bij babies kan je katoenen luiers gebruiken en de billen schoonwassen met hydrofiele washandjes, daarna alles wassen met natuurvriendelijk ecologisch wasmiddel.
Vrouwen gebruiken maar menstruatiecups of wasbaar maandverband/ menstruatiebroekjes Is nog beter voor je lichaam
Maandverband en tampons vergaan ook niet in de natuur, allemaal plastic en weekmakers. En in en tegen je lijf is het ook niet gezond.
Ja daahaaag. Blijf van mijn tampons af aub. Wasbaar maandverband, prima. Maar tampons zijn een must voor mij. Mét inbrenghuls. Een menstruatie cup word afgeraden icm met een spiraal. Bovendien krijg ik dat kreng er met geen mogelijkheid in met mijn te korte vingers en niet nader te noemen vaginale issues. En met alleen maandverband kom ik de dag niet door, daar bloed ik binnen 10 minuten doorheen. Ongesteld zijn is al kut genoeg, hoeft niet nog kutter gemaakt te worden.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 13:12:24 #112
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_216632697
STRENGSTE BILLENDOEKJESBELEID OOIT!!
Robert Moog died for our synths
pi_216632705
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 13:12 schreef Gehenna het volgende:
STRENGSTE BILLENDOEKJESBELEID OOIT!!
NOODWET
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216632708
IK BEN BILLENDOEKJESBELEID
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216632717
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 13:12 schreef Gehenna het volgende:
STRENGSTE BILLENDOEKJESBELEID OOIT!!
Weg met die kontvodden, we gaan een kontvoddentaks invoeren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_216632758
MAKE PUTJESCHEPPEN GREAT AGAIN
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 11 februari 2025 @ 13:18:13 #117
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_216632766
Ik ga stuk _O-
Robert Moog died for our synths
pi_216632935
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 11:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Niet op het bord gelegd.

Overigens zelf nooit de meerwaarde van die doekjes begrepen.
Lijkt mij alleen maar irritant.
Nee? Als je kont schoon is d.m.v. je droge papier, veeg dan nog maar eens met een vochtig doekje. Die meerwaarde zit dan wel op je vochtige papier gesmeerd, geloof mij :')
pi_216633028
Worden die zo veel gebruikt dan, dat ze hele riools verstoppen en overal liggen? Heb ze 1 keer in mijn leven gekocht en gebruikt voor een festival. Waar alleen dixies waren en je vier dagen niet kon/wilde douchen. Verder nog nooit.

Maar ik denk dat de mensheid best zonder billendoekjes kan.
pi_216633053
Wel balen als je een producent van billendoekjes bent en dat je core business is.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 13:39:32 #121
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_216633071
Je kan toch gewoon een nat washandje gebruiken wat je in de wasbak laat liggen?

Na een tijdje groeien er plantjes uit die je op brood kan doen.

Win-win.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_216633174
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 13:37 schreef bloodymary1 het volgende:
Worden die zo veel gebruikt dan, dat ze hele riools verstoppen en overal liggen? Heb ze 1 keer in mijn leven gekocht en gebruikt voor een festival. Waar alleen dixies waren en je vier dagen niet kon/wilde douchen. Verder nog nooit.

Maar ik denk dat de mensheid best zonder billendoekjes kan.
De mens kan ook zonder internet… Het gaat om een specifiek soort billendoekjes. De rest is kennelijk ok.
pi_216633327
We kunnen machines naar Mars sturen, maar een vochtig doekje dat het riool niet verstopt is blijkbaar te moeilijk.
No amount of money ever bought a second of time.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 13:57:31 #124
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216633353
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 13:56 schreef TigerXtrm het volgende:
We kunnen machines naar Mars sturen, maar een vochtig doekje dat het riool niet verstopt is blijkbaar te moeilijk.
Nee, het is blijkbaar goedkoper om ze niet zo te maken. Maar daar zijn regels voor om het dan maar af te dwingen.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 14:01:21 #125
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_216633405
Ja, het kabinet weet weer de echt belangrijke problemen in onze samenleving op te lossen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_216634372
Steeds meer Nederlanders volgens moslims en verbieden schoenen in huis vanwege reinheid.

Volgende stap: standaard een gietertje in de wc !!
pi_216634454
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 15:11 schreef Werkperd het volgende:
Steeds meer Nederlanders volgens moslims en verbieden schoenen in huis vanwege reinheid.

Volgende stap: standaard een gietertje in de wc !!
Dacht altijd dat dat woonwagenkamp gewoonten waren.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 15:21:45 #128
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_216634570
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze moeten net als in Marokko toiletpapier verkopen die verdampt als het water ziet. :')

:{²
Dat is genieten als je aan de dunne bent.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_216634698
Phoah dat is toch al snel misschien 3 euro de neus besparen met nog meer regels. Ondernemers partij VVD!
pi_216634828
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 15:16 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dacht altijd dat dat woonwagenkamp gewoonten waren.
Nee. Ga jij nu ook een gietertje plaatsen?
pi_216634852
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:58 schreef incel2.0 het volgende:
Woke deugkabinet.
Ja, die linkse woke PVV en BBB ook altijd!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_216634877
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 15:16 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dacht altijd dat dat woonwagenkamp gewoonten waren.
Neuh, toiletbezoek is nogal een ritueel in (takken van) de islam, waaronder je geslachtsdelen wassen met water (istindjaa, maar is dan weer niet per se verplicht), waar dus vaak een gietertje voor staat.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  dinsdag 11 februari 2025 @ 16:28:18 #133
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216635310
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 14:01 schreef mvdejong het volgende:
Ja, het kabinet weet weer de echt belangrijke problemen in onze samenleving op te lossen.
Absoluut, we kunnen allemaal weer gerust gaan slapen nu vanavond.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 17:06:00 #134
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216635730
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 15:11 schreef Werkperd het volgende:
Steeds meer Nederlanders volgens moslims en verbieden schoenen in huis vanwege reinheid.

Volgende stap: standaard een gietertje in de wc !!
Inmoslim landen staat in alle wc s een emmer met een putter om de billen mee te wassen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 11 februari 2025 @ 17:07:58 #135
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216635776
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 15:21 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]
Dat is genieten als je aan de dunne bent.
Bidet installeren , dan wordt de anus gespoeld en droog geblazen

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216638209
Billendoekjes :')

Niet gewoon je tarrels na een paar dagen met de kluitenruif verwijderen :')
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_216638649
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 15:11 schreef Werkperd het volgende:
Steeds meer Nederlanders volgens moslims en verbieden schoenen in huis vanwege reinheid.

Dan was mijn moeder in 1984 al moslim.
pi_216641331
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 12:49 schreef alpeko het volgende:

[..]
Volgend de gemeenteambtenaar hier niet.
[..]
https://www.arnbv.nl/over-arn/luierrecycling

Eerste wat ik hoor. Alles wat ik van renewi meekrijg is dat het niet gebeurd. Wij laten het als zorgorganisatie apart ophalen maar dat is meer omdat dat de procedure is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_216641401
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 13:31 schreef wpor het volgende:

[..]
Nee? Als je kont schoon is d.m.v. je droge papier, veeg dan nog maar eens met een vochtig doekje. Die meerwaarde zit dan wel op je vochtige papier gesmeerd, geloof mij :')
Ik boen tot bloedens toe.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_216641460
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 22:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik boen tot bloedens toe.
Daarom: kiezen tussen een handbediend bidet (knoeiboel) of vochtige doekjes.
  woensdag 12 februari 2025 @ 00:38:27 #141
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216643378
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 15:32 schreef Glazenmaker het volgende:
Phoah dat is toch al snel misschien 3 euro de neus besparen met nog meer regels. Ondernemers partij VVD!
Nouja, de NSC wil toevallig 50 miljoen extra voor de IND. Kunnen ze dekken met een verbod op billendoekjes.
  woensdag 12 februari 2025 @ 00:53:56 #142
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216643513
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:

[ afbeelding ]

In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
https://www.rivm.nl/micro(...)reekt-onvoldoende-af

quote:
Bioafbreekbaar plastic breekt onvoldoende af
Biologisch afbreekbaar plastic (ook wel composteerbaar plastic) krijgt veel aandacht in de media. Het zou het ei van Columbus kunnen zijn en het probleem van (micro)plastics in het milieu oplossen.

Er zijn op dit moment echter geen materialen op de markt die onder natuurlijke omstandigheden snel afbreken. Zij kunnen ook niet in alle composteerinrichtingen worden verwerkt.
De Interestgroup Plastics beveelt biologisch afbreekbare kunststoffen niet aan voor producten die vaak in zwerfafval terecht komen - vaak kunststoffen voor eenmalig gebruik.

De afbraak van deze materialen kan onder natuurlijke omstandigheden niet worden gegarandeerd.
De suggestie dat dit wel zou kunnen kan leiden tot meer zwerfafval.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 februari 2025 @ 01:21:01 #143
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_216643681
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 13:39 schreef MichaelScott het volgende:
Je kan toch gewoon een nat washandje gebruiken wat je in de wasbak laat liggen?
In publieke toiletten? :')

Wat doe jij voor de kost? :D

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_216643841
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:00 schreef alpeko het volgende:
Waarmee veeg ik de billen van ons zoontje dan schoon? Met dit kabinet?

Ze belanden overigens gewoon in de luiercontainers. En dat wordt hier ook echt gerecycled.
Met een washandje?
pi_216643846
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 15:11 schreef Werkperd het volgende:
Steeds meer Nederlanders volgens moslims en verbieden schoenen in huis vanwege reinheid.

Volgende stap: standaard een gietertje in de wc !!
Grote reformatorische gezinnen hier trekken ook standaard de schoenen uit. Hoezo is dat iets van moslims?
pi_216644145
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:

[ afbeelding ]

In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
Dat iets bilogisch afbreekbaar is betekent nog niet dat het niet voor verstoppingen kan leiden, frituurvet is ook biologisch afbreekbaar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216644294
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 02:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Met een washandje?
Jij hebt geen kinderen begrijp ik?

De zooi bij luiers vervangen laat zich vaak niet oplossen met een washandje… Nou ja, het kan wel, maar dat is een puinzooi. En met een beetje pech mag je 10 minuten later weer.
pi_216644645
quote:
1s.gif Op woensdag 12 februari 2025 07:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij hebt geen kinderen begrijp ik?

De zooi bij luiers vervangen laat zich vaak niet oplossen met een washandje… Nou ja, het kan wel, maar dat is een puinzooi. En met een beetje pech mag je 10 minuten later weer.
En dan meerdere keren per week een kookwas draaien omdat anders iedereen aan de schijt is. Verbod zal nog wel even duren lijkt me dus wij zitten onze tijd wel uit. Ergens dit jaar is hij wel zindelijk. Snoetenpoetsers vervangen door washandje wil ik nog wel overwegen maar billendoekjes niet.
pi_216645534
quote:
"Bioafbreekbaar plastic breekt onvoldoende af"

Maar er zit geen plastic in ...
pi_216645771
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nooit geweten dat dit een probleem was. Maar mooit dat het kabinet er toch een oplost. Weg met die plastic rotzooi.
Wel frappant dat de PVV met hun 'Ze PaKkEn OnS AlLeS aF!!1!' mantra en 'PlAsTic RiEtjEs!!!' hiermee komt. :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_216646456
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 10:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Wel frappant dat de PVV met hun 'Ze PaKkEn OnS AlLeS aF!!1!' mantra en 'PlAsTic RiEtjEs!!!' hiermee komt. :')
Komt vanuit het ambtelijk apparaat.
  woensdag 12 februari 2025 @ 11:05:16 #153
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216646520
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 10:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Wel frappant dat de PVV met hun 'Ze PaKkEn OnS AlLeS aF!!1!' mantra en 'PlAsTic RiEtjEs!!!' hiermee komt. :')
Misschien kan een of andere moslim nu hoofddoekjes maken van aan elkaar genaaide billendoekjes.
  woensdag 12 februari 2025 @ 11:06:21 #154
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216646541
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 11:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Komt vanuit het ambtelijk apparaat.
Nou en? De staatssecretaris kan gewoon zeggen: "WE PAKKEN HENK EN INGRID NIET HUN BILLENDOEKJES AF!!". Doet hij niet.
pi_216646948
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 11:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou en? De staatssecretaris kan gewoon zeggen: "WE PAKKEN HENK EN INGRID NIET HUN BILLENDOEKJES AF!!". Doet hij niet.
Nee, omdat ze bij de PVV uitblinken in zwakke broeders.
pi_216647346
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 10:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Wel frappant dat de PVV met hun 'Ze PaKkEn OnS AlLeS aF!!1!' mantra en 'PlAsTic RiEtjEs!!!' hiermee komt. :')
Ze willen tijdens de aanstaande verkiezingen ook de GL stemmers binnen hengelen.
pi_216647755
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 12:07 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ze willen tijdens de aanstaande verkiezingen ook de GL stemmers binnen hengelen.
Kunnen ze dan niet beter rabiate antisemitische teksten gaan uitslaan?
pi_216647925
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 12:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kunnen ze dan niet beter rabiate antisemitische teksten gaan uitslaan?
Ik wist niet dat GL stemmers dat deden? Kom je dan niet bij XR terecht? Wat heeft dat met klimaatalarmisme te maken?
pi_216648352
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 12:43 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik wist niet dat GL stemmers dat deden? Kom je dan niet bij XR terecht? Wat heeft dat met klimaatalarmisme te maken?
Jij wist niet dat GL voor een groot deel bestaat uit Pallieknuffelende antisemieten? Nou, ben je weer op de hoogte!
  woensdag 12 februari 2025 @ 15:05:45 #160
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_216649956
Ik wilde gelijk nog even wat inslaan, maar blijkbaar waren er meer mensen op het idee gekomen. Vier supermarkten lange gegaan, overal uitverkocht...
AZ
ALKMAAR
pi_216649987
quote:
1s.gif Op woensdag 12 februari 2025 15:05 schreef Durmada het volgende:
Ik wilde gelijk nog even wat inslaan, maar blijkbaar waren er meer mensen op het idee gekomen. Vier supermarkten lange gegaan, overal uitverkocht...
Moet je ook gewoon in bulk kopen.

https://www.wehkamp.nl/zw(...)Em9nU8xoC2zEQAvD_BwE

Of zoek jij voor jezelf wat?
pi_216650898
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 13:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij wist niet dat GL voor een groot deel bestaat uit Pallieknuffelende antisemieten? Nou, ben je weer op de hoogte!
Ah, ze ze zien de Palestijnen niet allemaal als terroristen die we zo snel mogelijk af moeten maken. Dat is iets heel anders, daar hoor ik ook bij. Ik heb niets tegen joden, maar het gedrag van Israël laat wel heel veel te wensen over.
  woensdag 12 februari 2025 @ 16:23:22 #163
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_216650997
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Zeker niet! Dan maak ik ze zelf wel! We moeten ook echt alle luxe inleveren.

Waar bemoeien ze zich mee. De volgende stap is natuurlijk gewoon toiletpapier, want daar geldt het zelfde voor. Ga maar weer een paar winkelwagens inslaan, of een bidet laten installeren, als je daar de ruimte en het geld voor hebt. Of mag dat ook niet, omdat we water moeten besparen? Gewoon allemaal veel parfum spuiten, dat is goed voor de commercie? Bah.
Meid, maak je eens niet zo druk.

Als je het artikel iets beter had gelezen dan zie je dat de papieren variant wel gewoon mag en dat de hoop uitgesproken wordt dat de markt hier zelf een oplossing voor vindt.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  donderdag 13 februari 2025 @ 15:58:14 #164
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216666183
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-flinke-rekening

quote:
Haagse rioleringsdienst wordt horendol van ’vochtige doekjes’: ’Burger betaalt hiervoor flinke rekening’
Tanja Verkaik

6 min geledenin Binnenland

DEN HAAG - Als de vochtige billendoekjes in Nederland in de ban gaan, staan de gemeentelijke riooldiensten te juichen.

Dagelijks hopen zich in meerdere gemalen in Nederland proppen van die doekjes op, waardoor die broodnodige pompen vastlopen.

De gemeentelijke riooldienst van Den Haag bijvoorbeeld heeft de handen vol aan verstoppingen van vochtige doekjes die ophopen in het riool. „

Elke dag moet ik wel uitrukken voor een verstopping.

Vaak gaat het om vochtige schoonmaakdoekjes en billendoekjes die niet oplossen.”
,,
quote:
Sinds corona is het probleem met de vochtige doekjes echt uit de klauwen gelopen", zegt Pieterse. ,,Toen gingen mensen massaal aan de schoonmaak.
Dat levert enorme hompen vol vochtige doekjes op in het riool.

Ook met kerst zien wij vaak een piek in het aantal verstoppingen, maar dan gaat het vaak om frituurvet dat in de pot wordt gegooid."

Vochtige doekjes kosten miljoenen
In Den Haag ging het vorig jaar om zeshonderd storingen in rioolgemalen waardoor uitgerukt moest worden. ,,

Hiervan wordt de helft veroorzaakt door vochtige doekjes", legt Marcel Tirion, Hoofd Riolering, Wegen en Bodem bij de gemeente Den Haag, uit. ,,

De schade en de kosten die hiermee gepaard gaan, zijn enorm. Het gaat om tonnen per jaar. Dat beseffen mensen zich helemaal niet."
quote:
Om de omvang van het probleem te schetsen: .
Den Haag alleen al telt ongeveer 320 gemalen in het rioolstelsel, landelijk zijn dat er zo'n 23.000.

De schade op landelijk niveau is dan ook flink forser: het gaat om tientallen miljoenen op jaarbasis en daarom pleitte staatssecretaris Chris Jansen (Milieu) deze week voor een verbod op vochtige doekjes.

Prullenbak
Pieterse, Latenstein en Tirion zijn sowieso voor een verbod op vochtige billendoekjes en het plaatsen van waarschuwingen op vochtige schoonmaakdoekjes en 'snoetenpoetsers' voor kinderen; 'gooi dit doekje niet in de wc, maar in de prullenbak'.
,,Ik kan me voorstellen dat ouders wel de behoefte hebben om deze laatste doekjes te gebruiken, maar gooi die gewoon in de prullenbak", zegt Tirion.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 13 februari 2025 @ 16:00:32 #165
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216666223
quote:
Zo snel mogelijk verbieden die troep
  donderdag 13 februari 2025 @ 16:02:42 #166
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216666252
quote:
Pieterse gaat vlogs maken voor zijn bedrijf om het probleem aan te kaarten. „

Een campagne is ook een goed idee om mensen erop te wijzen dat de kosten voor de rioolheffing hierdoor stijgen.”

Hij heeft al een pakkende slogan bedacht. &bdquo

;Houd het geld in de portemonnee en gooi het niet letterlijk in de wc
”, aldus Pieterse

Liever poep dan billendoekjes
Pieterse moet soms helemaal afdalen in een waterdicht pak in het rioolgemaal om met de hand de verstopping te verhelpen.

,,Ik heb toch liever poep dan billendoekjes.

Het is zonde van mijn tijd en het kost de burger veel geld." Dat beaamt Tirion. ,,Het is vervelend en belastend werk om dit op te lossen en kost veel geld.

.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216666297
Het verbaast mij dat die doekjes zoveel gebruikt worden, dat wist ik niet.

Maar wat me nog meer verbaast is dat er volgens het nieuwsartikel blijkbaar heel veel mensen friet eten met Kerst.
  donderdag 13 februari 2025 @ 16:50:14 #168
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_216666884
Mooi zo, eens een keer een verbod dat logisch is. De fabrikanten belazeren de boel met beweringen dat hún spul wel even binnen een paar tellen in water uit mekaar valt, wat gewoon een leugen is, en verder denkt zoals gebruikelijk 99% van het klapvee er zelf geen moment bij na.

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Op zich is het geen slecht spul als het gewoon in de prullenbak belandt, maar dat doet het in de praktijk niet, en ik verwacht niet dat een SIRE-campagne dat gedrag gaat veranderen.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')