NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:50 schreef Filosoofert het volgende:
Ben blij dat de jongste bijna uit de luiers is
Ja, veeg teken dit.quote:Op maandag 10 februari 2025 22:07 schreef Fokfluencer het volgende:
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen.
Gewoon gelijk douchen na het poepen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat maakt voor het verbod niets uit.quote:
[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik heb geen bidet.quote:
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.
Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.
Menig hygiënische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.quote:
[..]
Dat maakt voor het verbod niets uit.
Die gaan mensen gebruiken als die vochtige doekjes verboden worden. Babydoekjes. Vermoed ik.quote:
[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dan hoop ik dat ze een loodgieter onder de sneltoets hebbenquote:
[..]
Die gaan mensen gebruiken als die vochtige doekjes verboden worden. Babydoekjes.
Oh, geen verstand van. In de OP worden de termen door elkaar gebruikt.quote:
[..]
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja de RvS moet zich er nog over buigen hequote:
[..]
Ow, wacht, RVS??? Ik ben kritisch.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:quote:
[..]
Nee daae geldt dus NIET hetzelfde voor. Normaal toiletpapier valt uit elkaar als het met water in aanraking komt. Die babydoekjes niet.
Wat wonen er toch ook een hoop mongolen in dit land zeg die niet op een normale manier hun afval kwijt kunnen.
In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
Dat spoel je toch niet door! Als je dat wel doet, heb je geen opvoeding gehad.quote:
Er zijn vochtige doekjes die afgebroken worden in water.
In sommige zuidelijke landen, campings, mag je ook toiletpapier niet doorspoelen. Daar staat dsn een mandje naast het toilet.
Voor toiletpapier geldt niet hetzelfde, andere samenstellingquote:
Zeker niet! Dan maak ik ze zelf wel! We moeten ook echt alle luxe inleveren.
Waar bemoeien ze zich mee. De volgende stap is natuurlijk gewoon toiletpapier, want daar geldt het zelfde voor. Ga maar weer een paar winkelwagens inslaan, of een bidet laten installeren, als je daar de ruimte en het geld voor hebt. Of mag dat ook niet, omdat we water moeten besparen? Gewoon allemaal veel parfum spuiten, dat is goed voor de commercie? Bah.
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?quote:
[..]
Voor toiletpapier geldt niet hetzelfde, andere samenstelling
Over het algemeen zijn politici toch om je kont mee af te vegenquote:
[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit is gewoon afleiding van de echte grote corrupte geldstromen, denk aan geld voor oekraine, de bullshitjobs, pensioengeld, goedbetaalde baantjes etc
Ze moeten net als in Marokko toiletpapier verkopen die verdampt als het water ziet. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dan heb ik straks nog vaker remsporen in mijn onderbroek.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nee, dat mag je helemaal zelf weten. Maar als die doekjes vervolgens in het riool belanden en daardoor verstoppingsproblemen veroorzaken is het logisch dat hier tegen wordt opgetreden. Je kunt overigens ook zgn versnijders voor de pompen plaatsen die deze doekjes en andere grove delen kapotmaken voordat ze door de pompen gaan, echter kosten deze ook veel geld (aanschaf, ombouwkosten, energie, onderhoud) en zorgen ze voor een hogere belasting van de waterzuivering. Hierdoor gaat de waterschapsbelasting omhoog en dat willen we toch ook niet?quote:
[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
Een andere optie is het inzetten van andere pompen (zgn 'vortexwaaiers') echter ga je geen dure pompen vervangen die nog goed zijn en hebben deze pompen een veel lager rendement, dus hoger energieverbruik. Dus ook weer een hogere rekening voor huishoudens.
De oorzaak van het probleem ligt hier toch echt bij de gebruiker en niet bij de overheid.
Ah, je moet dus ook voorkomen dat de gebruikers meer dan 1 velletje gebruiken om hun kont af te vegen. Dus hoe gaan we controleren dat je geen 10 velletjes gebruikt? En je hebt toiletpapier met 1, 2, 3 en 4 lagen. Mag je dan alleen dat eerste gebruiken?quote:
[..]
Nee, dat mag je helemaal zelf weten. Maar als die doekjes vervolgens in het riool belanden en daardoor verstoppingsproblemen veroorzaken is het logisch dat hier tegen wordt opgetreden. Je kunt overigens ook zgn versnijders voor de pompen plaatsen die deze doekjes en andere grove delen kapotmaken voordat ze door de pompen gaan, echter kosten deze ook veel geld (aanschaf, ombouwkosten, energie, onderhoud) en zorgen ze voor een hogere belasting van de waterzuivering. Hierdoor gaat de waterschapsbelasting omhoog en dat willen we toch ook niet?
Een andere optie is het inzetten van andere pompen (zgn 'vortexwaaiers') echter ga je geen dure pompen vervangen die nog goed zijn en hebben deze pompen een veel lager rendement, dus hoger energieverbruik. Dus ook weer een hogere rekening voor huishoudens.
De oorzaak van het probleem ligt hier toch echt bij de gebruiker en niet bij de overheid.
Nou is toiletpapier niet het enige dat door de wc gaat. Ik gooi er ook eten in dat over is, omdat ik anders iedere dag een vuilniszakje van hoogstens een paar kilo weg moet brengen, nu het verpakkingsafval er uit is. En dat kost dus iedere dag 75 cent. Ok, wel alleen in kleine stukjes in de wc, uiteraard. Maar dat kan ook verstoppingen veroorzaken.
We moeten dus een nieuwe wc ontwerpen, met een camera en AI er in, die er op toezien dat je bij iedere boodschap hoogstens 1 dun velletje wc papier gebruikt. En dan kunnen we daar meteen een bidet aan toevoegen. En als we dat nu verplicht maken, kan het bedrijfsleven daar per huis minstens 5000 Euro aan verdienen. Ook een registratieplicht en hoge boetes, uiteraard.
Ja duh, maar die worden toch alsnog verbodenquote:
[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ik gebruik ze niet, maar zou er wel veel baat bij hebben. Van regulier toiletpapier krijg ik altijd schrale billetjes.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Op zich is het best pragmatisch en vernieuwend om een keer met een concrete maatregel te komen ipv wéér een extra belasting uit de fantasieloze kortetermijnkoker van de VVD natuurlijk.
|
|
