NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nooit geweten dat dit een probleem was. Maar mooit dat het kabinet er toch een oplost. Weg met die plastic rotzooi.quote:https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
Kabinet werkt aan verbod op vochtig toiletpapier: ’Verstopt riool door natte doekjes kost jaarlijks tot 55 miljoen euro’
Den Haag - Vochtig toiletpapier gaat niet meer door de wc, maar in de ban. PVV-staatssecretaris Chris Jansen (Milieu) werkt aan een verbod op de natte lapjes omdat die vaak plastics bevatten. In een brief aan de Kamer somt de bewindsman allerlei nadelen op over de ’billendoekjes’, waardoor straks alleen nog natte papieren varianten in omloop mogen worden gebracht.
„De populariteit van vochtige doekjes is de afgelopen decennia enorm toegenomen. Ze worden bijvoorbeeld gebruikt in de sanitaire omgeving, op de werkvloer, in het huishouden, als snoetenpoetsers en billendoekjes en ze hebben door het gebruiksgemak in veel gevallen alternatieven als herbruikbare of papieren doekjes vervangen”, zo trapt Jansen af. „De populariteit, en de daarmee gepaarde gaande grote aantallen waarin vochtige doekjes worden verkocht, hebben echter ook een keerzijde.”
Zo blijven de doekjes ’regelmatig achter na gebruik’ in de openbare ruimte. „Ook worden de doekjes veelvuldig doorgespoeld en zorgen ze op die manier voor verstoppingen in het rioolsysteem.”
Billendoekjes zorgen voor verstopt riool
Omdat er veelal kunststof in de lapjes zit, vallen ze niet uit elkaar als ze in aanraking met water komen. „Doekjes op straat en op het strand vergaan niet en moeten worden opgeraapt. De doekjes in de riolering vergaan eveneens niet en verstoppen de pompen door te zorgen voor zogeheten ’schapen’: proppen van deze doekjes.” Kosten: tussen de 25 tot 55 miljoen euro per jaar.
Daarom werkt Jansen aan een plan om bij de herziening van Europese wetgeving te pleiten voor een ’verbod op vochtige doekjes die kunststof bevatten’. De staatssecretaris verwacht „dat een dergelijk verbod zal leiden tot een sterke daling van de maatschappelijke kosten die vochtige doekjes met kunststof momenteel veroorzaken en een afname van de microplastics afkomstig van deze doekjes in waterzuiveringsinstallaties.”
Jansen hoopt dat na zijn ban op de plastic doekjes wel papieren alternatieven op de markt worden gebracht.
Haal de jute lap maar alvast uit 't vet dames 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Zeker niet! Dan maak ik ze zelf wel! We moeten ook echt alle luxe inleveren.
Waar bemoeien ze zich mee. De volgende stap is natuurlijk gewoon toiletpapier, want daar geldt het zelfde voor. Ga maar weer een paar winkelwagens inslaan, of een bidet laten installeren, als je daar de ruimte en het geld voor hebt. Of mag dat ook niet, omdat we water moeten besparen? Gewoon allemaal veel parfum spuiten, dat is goed voor de commercie? Bah.
Waar bemoeien ze zich mee. De volgende stap is natuurlijk gewoon toiletpapier, want daar geldt het zelfde voor. Ga maar weer een paar winkelwagens inslaan, of een bidet laten installeren, als je daar de ruimte en het geld voor hebt. Of mag dat ook niet, omdat we water moeten besparen? Gewoon allemaal veel parfum spuiten, dat is goed voor de commercie? Bah.
quote:Op maandag 10 februari 2025 21:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik veeg m'n reet af met al die verboden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat denk je van maandverband?quote:
[..]
Nooit geweten dat dit een probleem was. Maar mooit dat het kabinet er toch een oplost. Weg met die plastic rotzooi.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ben blij dat de jongste bijna uit de luiers is
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ja. Het kost tientallen miljoenen euro's en vervuild het milieu met nog meer onnodig plastic. Snap niet dat deze dingen uberhaupt zijn toegestaan.quote:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.
Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.
Menig hygiënische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.
Menig hygiënische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Maak jij morgen je aanrecht maar eens schoon met een droog vaatdoekje en probeer het daarna met een nat vaatdoekjequote:
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.
Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.
Zo. Net nog even drie extra pakken natte doekjes door de WC getrokken. Mij foppen ze niet. Dat zal ze leren!
Huilen dan.
Goed bezig!quote:Op maandag 10 februari 2025 22:01 schreef Isdatzo het volgende:
Zo. Net nog even drie extra pakken natte doekjes door de WC getrokken. Mij foppen ze niet. Dat zal ze leren!
Nu het nog kan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wel mooi om te zien dat in Amerika extreem-rechts alles aan het slopen is, terwijl de Nederlandse tak druk bezig is met billendoekjes.
Ah ja, precies dezelfde variabelen.quote:Op maandag 10 februari 2025 22:00 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Maak jij morgen je aanrecht maar eens schoon met een droog vaatdoekje en probeer het daarna met een nat vaatdoekje
Natte doekjes zijn *iets* effectiever dan traditioneel toiletpapier, maar verhoogd het risico op schimmels door de natte aard van de doekjes, o.a. groter risico op SIBO.
Beter sluit je gewoon een bidet aan. Als je poep op je hand krijgt, gebruik je ook niet alleen een nat doekje om het af te vegen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen. Met andere woorden dit gaat, mocht de Commissie dit omarmen, in heel Europa gelden.quote:Op maandag 10 februari 2025 22:04 schreef koffiekoekjes het volgende:
Lekker nuttig zo'n verbod. Krijg je straks daar ook een hele import handel van
Tuurlijk. In hoeveel decennium verdien je dat terug?quote:
[..]
Ah ja, precies dezelfde variabelen.
Natte doekjes zijn *iets* effectiever dan traditioneel toiletpapier, maar verhoogd het risico op schimmels door de natte aard van de doekjes, o.a. groter risico op SIBO.
Beter sluit je gewoon een bidet aan. Als je poep op je hand krijgt, gebruik je ook niet alleen een nat doekje om het af te vegen.
Je moest eens weten wat de gemiddelde vrachtwagenchauffeur meesleept van buiten de EUquote:
[..]
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen. Met andere woorden dit gaat, mocht de Commissie dit omarmen, in heel Europa gelden.
Gelukkig is daar het gezonde verstand teruggekeerd, nu Timmermans niet meer aan het hoofd van die commissie staat.quote:
[..]
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen. Met andere woorden dit gaat, mocht de Commissie dit omarmen, in heel Europa gelden.
Kost je 20 euro als je handig bent, max 100 euro als je het laat doen...quote:
[..]
Tuurlijk. In hoeveel decennium verdien je dat terug?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Nee eens hoor en je stopt het ook niet. De titel klopt gewoon niet. Het kabinet werkt niet aan een verbod, ze gaan het alleen inbrengen bij Europese herzieningen van de plasticrichtlijn. Het is aan de Europese Commissie om daar wel of niet iets mee te doen.quote:
[..]
Je moest eens weten wat de gemiddelde vrachtwagenchauffeur meesleept van buiten de EU
Echt hoor, sinds wanneer boeit het de PVV iets wat met het milieu te maken heeft? 
Is dit niet gewoon verkapt jennen van vluchtelingen? Billendoekjes staan toevallig ook op de lijst van ‘nuttige’ spullen voor vluchtelingen... en nu moeten ze ineens verboden worden? Toeval? Ik denk van niet. Ben benieuwd wat er nog meer van de lijst sneuvelt onder het mom van ‘milieu’ 
Is dit niet gewoon verkapt jennen van vluchtelingen? Billendoekjes staan toevallig ook op de lijst van ‘nuttige’ spullen voor vluchtelingen... en nu moeten ze ineens verboden worden? Toeval? Ik denk van niet. Ben benieuwd wat er nog meer van de lijst sneuvelt onder het mom van ‘milieu’
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ah, ja, een tuinslang met een paar elastiekjes en wasknijpers. Nee, dank je.quote:
[..]
Kost je 20 euro als je handig bent, max 100 euro als je het laat doen...
Je hebt het misschien niet door. Maar dit kan je dubbel lezen.quote:
Ik veeg m'n reet af met al die verboden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:
[..]
Ah, ja, een tuinslang met een paar elastiekjes en wasknijpers. Nee, dank je.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Hij kon't niet laten.quote:Op maandag 10 februari 2025 22:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je hebt het misschien niet door. Maar dit kan je dubbel lezen.
Geen probleem, ik gebruik alleen maar schuurpapier.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
In de jacht op plastic kun je zo beter alle kleding verbieden die niet voor 100% gemaakt is van natuurlijke materialen. Dat is wel heel slecht voor het klimaat en die zou je eigenlijk moeten recyclen, maar dat is helemaal een farce. Verf is natuurlijk ook heel fout, we moeten weer teug naar de verf die je zo van de muur veegt. Ook goed voor het bedrijfsleven. En autobanden! Dat is 1 van de grootste producenten van microplastics! En begin dan met een totaal verbod op plastic verpakkingen.
Kortom, over een paar jaar moeten we tegen betaling alle spullen waar kunststoffen in zouden kunnen zitten gaan inleveren als chemisch afval. En ondertussen is het allemaal burgertje pesten.
Kortom, over een paar jaar moeten we tegen betaling alle spullen waar kunststoffen in zouden kunnen zitten gaan inleveren als chemisch afval. En ondertussen is het allemaal burgertje pesten.
Roestvrij staal staat er tochquote:
En ieder jaar een nieuwe kopen, want dat is 100% plastic.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ja, ik had het al aangepast.quote:
Nou zit ik er toch wel over te denken. Dus dank voor het plaatje.
Bij nader inzien wordt dat een grote knoeiboel.
Nou, ik hoop dat de kleine zelf de billen kan afvegen tegen de tijd dat zo'n verbod erdoor is.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ergens verbaast me dat niet als ik je hard-to-get houding hier zie. Het is je schurige achterwerkje die doorklinkt in je posts.quote:
Geen probleem, ik gebruik alleen maar schuurpapier.
Tip:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je kan ook een botol tjebok gebruiken. Een fles met water om je kont schoon te spoelen. In de indo cultuur heel normaal.
Bij babies kan je katoenen luiers gebruiken en de billen schoonwassen met hydrofiele washandjes, daarna alles wassen met natuurvriendelijk ecologisch wasmiddel.
Vrouwen gebruiken maar menstruatiecups of wasbaar maandverband/ menstruatiebroekjes Is nog beter voor je lichaam
Maandverband en tampons vergaan ook niet in de natuur, allemaal plastic en weekmakers. En in en tegen je lijf is het ook niet gezond.
Bij babies kan je katoenen luiers gebruiken en de billen schoonwassen met hydrofiele washandjes, daarna alles wassen met natuurvriendelijk ecologisch wasmiddel.
Vrouwen gebruiken maar menstruatiecups of wasbaar maandverband/ menstruatiebroekjes Is nog beter voor je lichaam
Maandverband en tampons vergaan ook niet in de natuur, allemaal plastic en weekmakers. En in en tegen je lijf is het ook niet gezond.
Typisch GL, maar het is PVV/VVD/BBB/NSC.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nee daae geldt dus NIET hetzelfde voor. Normaal toiletpapier valt uit elkaar als het met water in aanraking komt. Die babydoekjes niet.quote:
Zeker niet! Dan maak ik ze zelf wel! We moeten ook echt alle luxe inleveren.
Waar bemoeien ze zich mee. De volgende stap is natuurlijk gewoon toiletpapier, want daar geldt het zelfde voor. Ga maar weer een paar winkelwagens inslaan, of een bidet laten installeren, als je daar de ruimte en het geld voor hebt. Of mag dat ook niet, omdat we water moeten besparen? Gewoon allemaal veel parfum spuiten, dat is goed voor de commercie? Bah.
Wat wonen er toch ook een hoop mongolen in dit land zeg die niet op een normale manier hun afval kwijt kunnen.
Het zal wel slecht zijn voor het milieu en zo maar ik moest wel lachen toen ik het las 'kabinet gaat billendoekjes verbieden'
Bekijk deze YouTube-video
Gebruik ze bijna nooit maar altijd wel handig om in huis te hebben voor zeldzame situaties. Jammer dat sommige mensen niet normaal kunnen doen en er blijkbaar tientallen per week doorheen jassen.
Gebruik ze bijna nooit maar altijd wel handig om in huis te hebben voor zeldzame situaties. Jammer dat sommige mensen niet normaal kunnen doen en er blijkbaar tientallen per week doorheen jassen.
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:50 schreef Filosoofert het volgende:
Ben blij dat de jongste bijna uit de luiers is
Ja, veeg teken dit.quote:
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen.
Gewoon gelijk douchen na het poepen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat maakt voor het verbod niets uit.quote:
[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik heb geen bidet.quote:
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.
Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.
Menig hygiënische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.quote:
[..]
Dat maakt voor het verbod niets uit.
Die gaan mensen gebruiken als die vochtige doekjes verboden worden. Babydoekjes. Vermoed ik.quote:
[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dan hoop ik dat ze een loodgieter onder de sneltoets hebbenquote:
[..]
Die gaan mensen gebruiken als die vochtige doekjes verboden worden. Babydoekjes.
Oh, geen verstand van. In de OP worden de termen door elkaar gebruikt.quote:
[..]
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja de RvS moet zich er nog over buigen hequote:
[..]
Ow, wacht, RVS??? Ik ben kritisch.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:quote:
[..]
Nee daae geldt dus NIET hetzelfde voor. Normaal toiletpapier valt uit elkaar als het met water in aanraking komt. Die babydoekjes niet.
Wat wonen er toch ook een hoop mongolen in dit land zeg die niet op een normale manier hun afval kwijt kunnen.
In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
Dat spoel je toch niet door! Als je dat wel doet, heb je geen opvoeding gehad.quote:
Er zijn vochtige doekjes die afgebroken worden in water.
In sommige zuidelijke landen, campings, mag je ook toiletpapier niet doorspoelen. Daar staat dsn een mandje naast het toilet.
Voor toiletpapier geldt niet hetzelfde, andere samenstellingquote:
Zeker niet! Dan maak ik ze zelf wel! We moeten ook echt alle luxe inleveren.
Waar bemoeien ze zich mee. De volgende stap is natuurlijk gewoon toiletpapier, want daar geldt het zelfde voor. Ga maar weer een paar winkelwagens inslaan, of een bidet laten installeren, als je daar de ruimte en het geld voor hebt. Of mag dat ook niet, omdat we water moeten besparen? Gewoon allemaal veel parfum spuiten, dat is goed voor de commercie? Bah.
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?quote:
[..]
Voor toiletpapier geldt niet hetzelfde, andere samenstelling
Over het algemeen zijn politici toch om je kont mee af te vegenquote:
[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit is gewoon afleiding van de echte grote corrupte geldstromen, denk aan geld voor oekraine, de bullshitjobs, pensioengeld, goedbetaalde baantjes etc
Ze moeten net als in Marokko toiletpapier verkopen die verdampt als het water ziet.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dan heb ik straks nog vaker remsporen in mijn onderbroek.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nee, dat mag je helemaal zelf weten. Maar als die doekjes vervolgens in het riool belanden en daardoor verstoppingsproblemen veroorzaken is het logisch dat hier tegen wordt opgetreden. Je kunt overigens ook zgn versnijders voor de pompen plaatsen die deze doekjes en andere grove delen kapotmaken voordat ze door de pompen gaan, echter kosten deze ook veel geld (aanschaf, ombouwkosten, energie, onderhoud) en zorgen ze voor een hogere belasting van de waterzuivering. Hierdoor gaat de waterschapsbelasting omhoog en dat willen we toch ook niet?quote:
[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
Een andere optie is het inzetten van andere pompen (zgn 'vortexwaaiers') echter ga je geen dure pompen vervangen die nog goed zijn en hebben deze pompen een veel lager rendement, dus hoger energieverbruik. Dus ook weer een hogere rekening voor huishoudens.
De oorzaak van het probleem ligt hier toch echt bij de gebruiker en niet bij de overheid.
Ah, je moet dus ook voorkomen dat de gebruikers meer dan 1 velletje gebruiken om hun kont af te vegen. Dus hoe gaan we controleren dat je geen 10 velletjes gebruikt? En je hebt toiletpapier met 1, 2, 3 en 4 lagen. Mag je dan alleen dat eerste gebruiken?quote:
[..]
Nee, dat mag je helemaal zelf weten. Maar als die doekjes vervolgens in het riool belanden en daardoor verstoppingsproblemen veroorzaken is het logisch dat hier tegen wordt opgetreden. Je kunt overigens ook zgn versnijders voor de pompen plaatsen die deze doekjes en andere grove delen kapotmaken voordat ze door de pompen gaan, echter kosten deze ook veel geld (aanschaf, ombouwkosten, energie, onderhoud) en zorgen ze voor een hogere belasting van de waterzuivering. Hierdoor gaat de waterschapsbelasting omhoog en dat willen we toch ook niet?
Een andere optie is het inzetten van andere pompen (zgn 'vortexwaaiers') echter ga je geen dure pompen vervangen die nog goed zijn en hebben deze pompen een veel lager rendement, dus hoger energieverbruik. Dus ook weer een hogere rekening voor huishoudens.
De oorzaak van het probleem ligt hier toch echt bij de gebruiker en niet bij de overheid.
Nou is toiletpapier niet het enige dat door de wc gaat. Ik gooi er ook eten in dat over is, omdat ik anders iedere dag een vuilniszakje van hoogstens een paar kilo weg moet brengen, nu het verpakkingsafval er uit is. En dat kost dus iedere dag 75 cent. Ok, wel alleen in kleine stukjes in de wc, uiteraard. Maar dat kan ook verstoppingen veroorzaken.
We moeten dus een nieuwe wc ontwerpen, met een camera en AI er in, die er op toezien dat je bij iedere boodschap hoogstens 1 dun velletje wc papier gebruikt. En dan kunnen we daar meteen een bidet aan toevoegen. En als we dat nu verplicht maken, kan het bedrijfsleven daar per huis minstens 5000 Euro aan verdienen. Ook een registratieplicht en hoge boetes, uiteraard.
Ja duh, maar die worden toch alsnog verbodenquote:
[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ik gebruik ze niet, maar zou er wel veel baat bij hebben. Van regulier toiletpapier krijg ik altijd schrale billetjes.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Op zich is het best pragmatisch en vernieuwend om een keer met een concrete maatregel te komen ipv wéér een extra belasting uit de fantasieloze kortetermijnkoker van de VVD natuurlijk.
nou, niet zo voorbarig, de raad van state moet het nog behandelen hequote:Op dinsdag 11 februari 2025 06:56 schreef HSG het volgende:
Nou nou het kabinet krijgt eens iets voor elkaar.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nee vervangen door papieren doekjes dacht ikquote:
[..]
Ja duh, maar die worden toch alsnog verboden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zit Timmermans in het kabinet tegenwoordig?quote:
[..]
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:
[ afbeelding ]
In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
of je installeert een billendouche bidetquote:
Ze moeten net als in Marokko toiletpapier verkopen die verdampt als het water ziet.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je kontgat wassen is een stuk frisser dan het afvegen met een stuk papier (of plastic doekjes).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ooit gehoord van China?quote:
[..]
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen. Met andere woorden dit gaat, mocht de Commissie dit omarmen, in heel Europa gelden.
quote:
Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
quote:PVV-staatssecretaris Chris Jansen (Milieu) werkt aan een verbod op de natte lapjes omdat die vaak plastics bevatten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Volgens de NOS;quote:
[..]
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.
Baby billen doekjes zijn vochtige doekjes met plastic erin. De omschrijving zoals die er nu staat slaat ook op baby doekjes.quote:Het kabinet wil een verbod op vochtige doekjes met plastic erin, die bijvoorbeeld worden gebruikt in het huishouden, voor vieze babybillen en op de wc.
En laten we eerlijk zijn, als de ene verboden wordt gaan mensen de andere wel gebruiken. Ook al staan er waarschuwingen op de babydoekjes dat die niet in de wc mogen.
Het product bewijst zichzelf, gebruik het maar eens als je gewoonlijk denkt uitgeveegd te zijn.quote:
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.
Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.
Als ik de ruimte had…quote:Menig hygiënische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
PVV, make Europe great again.quote:
[..]
Nee eens hoor en je stopt het ook niet. De titel klopt gewoon niet. Het kabinet werkt niet aan een verbod, ze gaan het alleen inbrengen bij Europese herzieningen van de plasticrichtlijn. Het is aan de Europese Commissie om daar wel of niet iets mee te doen.
Waarmee veeg ik de billen van ons zoontje dan schoon? Met dit kabinet?
Ze belanden overigens gewoon in de luiercontainers. En dat wordt hier ook echt gerecycled.
Ze belanden overigens gewoon in de luiercontainers. En dat wordt hier ook echt gerecycled.
iedereen doet toch boodschappen in Duitsland? worden ze daar ook verboden?
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Heb niks met dit kabinet, maar dit klinkt best aardig. En ja, ik koop ook altijd die schoonmaakdoekjes, maar spoel ze nooit door de wc.
Ik denk niet dat de meeste mensen de moeite gaan nemen om illegale billendoekjes te gaan importeren.quote:
Lekker nuttig zo'n verbod. Krijg je straks daar ook een hele import handel van
Wie spoelt die plastic dingen dan ook door de WC?
Best asociaal.
Maar om ze te verbieden slaat ook nergens op. Probeer het eerst eens met voorlichting zodat die doekjes niet doorgespoeld worden maar in de daarvoor bestemd 'afvalbak' gedeponeerd worden.
Best asociaal.
Maar om ze te verbieden slaat ook nergens op. Probeer het eerst eens met voorlichting zodat die doekjes niet doorgespoeld worden maar in de daarvoor bestemd 'afvalbak' gedeponeerd worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Biologisch afbreekbaar wil niet zeggen dat je het zomaar kunt doorspoelen. Dan kan het alsnog jaren duren voordat het is afgebroken.quote:
[..]
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:
[ afbeelding ]
In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
Ik vraag me af of het dus om billendoekjes of om schoonmaakdoekjes gaat. Aangezien mensen van alles door de plee spoelen .
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Beiden. Vochtige doekjes waar plastic in zit.quote:
Ik vraag me af of het dus om billendoekjes of om schoonmaakdoekjes gaat. Aangezien mensen van alles door de plee spoelen .
Als je plastic shit door de wc spoelt ben je ook wel een beetje een achterlijke aap ook. En dan moet je er ook niet van staan te kijken dat er microplastics in je hersenen zitten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vraag me af hoe het zit met die doekjes zoals hierboven. Die claimen dus wel door de wc gespoeld te kunnen worden.quote:
[..]
Beiden. Vochtige doekjes waar plastic in zit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op zich klopt dat.quote:
[..]
Vraag me af hoe het zit met die doekjes zoals hierboven. Die claimen dus wel door de wc gespoeld te kunnen worden.
Ik zag eens een filmpje van een loodgieter. Ook die doekjes zorgen voor verstoppingen. Ze zijn afbreekbaar maar het duurt heel langquote:
[..]
Vraag me af hoe het zit met die doekjes zoals hierboven. Die claimen dus wel door de wc gespoeld te kunnen worden.
Het valt niet zoals gewoon pleepapier direct uitelkaar.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op |
|
