abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216628153
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:50 schreef Filosoofert het volgende:
Ben blij dat de jongste bijna uit de luiers is
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
  maandag 10 februari 2025 @ 23:13:09 #52
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_216628173
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:07 schreef Fokfluencer het volgende:
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen.
Ja, veeg teken dit.
  maandag 10 februari 2025 @ 23:14:38 #53
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_216628186
Gewoon gelijk douchen na het poepen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 10 februari 2025 @ 23:14:59 #54
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_216628191
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:10 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Dat maakt voor het verbod niets uit.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_216628209
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:57 schreef Mikeytt het volgende:
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.

Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.

Menig hygiėnische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
Ik heb geen bidet.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_216628216
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Dat maakt voor het verbod niets uit.
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.
pi_216628220
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:10 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Die gaan mensen gebruiken als die vochtige doekjes verboden worden. Babydoekjes. Vermoed ik.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_216628229
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:17 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Die gaan mensen gebruiken als die vochtige doekjes verboden worden. Babydoekjes.
Dan hoop ik dat ze een loodgieter onder de sneltoets hebben :+
  maandag 10 februari 2025 @ 23:21:40 #59
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_216628258
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:17 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.
Oh, geen verstand van. In de OP worden de termen door elkaar gebruikt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 10 februari 2025 @ 23:25:07 #60
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_216628287
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:23 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]

Ow, wacht, RVS??? Ik ben kritisch.
Ja de RvS moet zich er nog over buigen he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216628319
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:09 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Nee daae geldt dus NIET hetzelfde voor. Normaal toiletpapier valt uit elkaar als het met water in aanraking komt. Die babydoekjes niet.

Wat wonen er toch ook een hoop mongolen in dit land zeg die niet op een normale manier hun afval kwijt kunnen.
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:



In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
  maandag 10 februari 2025 @ 23:41:03 #62
3542 Gia
User under construction
pi_216628427
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:50 schreef halfway het volgende:

[..]
Wat denk je van maandverband?
Dat spoel je toch niet door! Als je dat wel doet, heb je geen opvoeding gehad.

Er zijn vochtige doekjes die afgebroken worden in water.

In sommige zuidelijke landen, campings, mag je ook toiletpapier niet doorspoelen. Daar staat dsn een mandje naast het toilet.
  maandag 10 februari 2025 @ 23:45:08 #63
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_216628460
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
Zeker niet! Dan maak ik ze zelf wel! We moeten ook echt alle luxe inleveren.

Waar bemoeien ze zich mee. De volgende stap is natuurlijk gewoon toiletpapier, want daar geldt het zelfde voor. Ga maar weer een paar winkelwagens inslaan, of een bidet laten installeren, als je daar de ruimte en het geld voor hebt. Of mag dat ook niet, omdat we water moeten besparen? Gewoon allemaal veel parfum spuiten, dat is goed voor de commercie? Bah.
Voor toiletpapier geldt niet hetzelfde, andere samenstelling ;)
pi_216628513
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:45 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Voor toiletpapier geldt niet hetzelfde, andere samenstelling ;)
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
pi_216628548
gwn japanse washlets gebruiken mensen :)
pi_216628554
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
Over het algemeen zijn politici toch om je kont mee af te vegen :D
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_216628590
Dit is gewoon afleiding van de echte grote corrupte geldstromen, denk aan geld voor oekraine, de bullshitjobs, pensioengeld, goedbetaalde baantjes etc
  dinsdag 11 februari 2025 @ 00:05:37 #68
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_216628611
Ze moeten net als in Marokko toiletpapier verkopen die verdampt als het water ziet. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_216628715
Dan heb ik straks nog vaker remsporen in mijn onderbroek.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 00:27:53 #70
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_216628727
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
Nee, dat mag je helemaal zelf weten. Maar als die doekjes vervolgens in het riool belanden en daardoor verstoppingsproblemen veroorzaken is het logisch dat hier tegen wordt opgetreden. Je kunt overigens ook zgn versnijders voor de pompen plaatsen die deze doekjes en andere grove delen kapotmaken voordat ze door de pompen gaan, echter kosten deze ook veel geld (aanschaf, ombouwkosten, energie, onderhoud) en zorgen ze voor een hogere belasting van de waterzuivering. Hierdoor gaat de waterschapsbelasting omhoog en dat willen we toch ook niet?

Een andere optie is het inzetten van andere pompen (zgn 'vortexwaaiers') echter ga je geen dure pompen vervangen die nog goed zijn en hebben deze pompen een veel lager rendement, dus hoger energieverbruik. Dus ook weer een hogere rekening voor huishoudens.

De oorzaak van het probleem ligt hier toch echt bij de gebruiker en niet bij de overheid.
pi_216628780
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 00:27 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Nee, dat mag je helemaal zelf weten. Maar als die doekjes vervolgens in het riool belanden en daardoor verstoppingsproblemen veroorzaken is het logisch dat hier tegen wordt opgetreden. Je kunt overigens ook zgn versnijders voor de pompen plaatsen die deze doekjes en andere grove delen kapotmaken voordat ze door de pompen gaan, echter kosten deze ook veel geld (aanschaf, ombouwkosten, energie, onderhoud) en zorgen ze voor een hogere belasting van de waterzuivering. Hierdoor gaat de waterschapsbelasting omhoog en dat willen we toch ook niet?

Een andere optie is het inzetten van andere pompen (zgn 'vortexwaaiers') echter ga je geen dure pompen vervangen die nog goed zijn en hebben deze pompen een veel lager rendement, dus hoger energieverbruik. Dus ook weer een hogere rekening voor huishoudens.

De oorzaak van het probleem ligt hier toch echt bij de gebruiker en niet bij de overheid.
Ah, je moet dus ook voorkomen dat de gebruikers meer dan 1 velletje gebruiken om hun kont af te vegen. Dus hoe gaan we controleren dat je geen 10 velletjes gebruikt? En je hebt toiletpapier met 1, 2, 3 en 4 lagen. Mag je dan alleen dat eerste gebruiken?

Nou is toiletpapier niet het enige dat door de wc gaat. Ik gooi er ook eten in dat over is, omdat ik anders iedere dag een vuilniszakje van hoogstens een paar kilo weg moet brengen, nu het verpakkingsafval er uit is. En dat kost dus iedere dag 75 cent. Ok, wel alleen in kleine stukjes in de wc, uiteraard. Maar dat kan ook verstoppingen veroorzaken.

We moeten dus een nieuwe wc ontwerpen, met een camera en AI er in, die er op toezien dat je bij iedere boodschap hoogstens 1 dun velletje wc papier gebruikt. En dan kunnen we daar meteen een bidet aan toevoegen. En als we dat nu verplicht maken, kan het bedrijfsleven daar per huis minstens 5000 Euro aan verdienen. Ook een registratieplicht en hoge boetes, uiteraard.
pi_216628838
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:10 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ik mag hopen dat je de billendoekjes van baby’s niet door de plee spoelt, maar gewoon met de luier weggooit.
Ja duh, maar die worden toch alsnog verboden
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 00:49:45 #73
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_216628847
Ik gebruik ze niet, maar zou er wel veel baat bij hebben. Van regulier toiletpapier krijg ik altijd schrale billetjes.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_216628850
Op zich is het best pragmatisch en vernieuwend om een keer met een concrete maatregel te komen ipv wéér een extra belasting uit de fantasieloze kortetermijnkoker van de VVD natuurlijk.
pi_216628872
Alle luxe inleveren en terug naar de natuur. Oh, wacht, auto's zijn wel nog toegestaan?
pi_216628890
Nou komen we ergens. :+
pi_216629494
Nou nou het kabinet krijgt eens iets voor elkaar.
Corporate translator
  dinsdag 11 februari 2025 @ 07:00:14 #78
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_216629512
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 06:56 schreef HSG het volgende:
Nou nou het kabinet krijgt eens iets voor elkaar.
nou, niet zo voorbarig, de raad van state moet het nog behandelen he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 11 februari 2025 @ 07:01:16 #79
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_216629515
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 00:49 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Ja duh, maar die worden toch alsnog verboden
nee vervangen door papieren doekjes dacht ik
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator dinsdag 11 februari 2025 @ 07:05:25 #80
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_216629528
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:

[ afbeelding ]

In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
Zit Timmermans in het kabinet tegenwoordig?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 11 februari 2025 @ 07:05:30 #81
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_216629531
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hebben we nu echt politici nodig die bij de EU gaan lobbyen om streng te bepalen waar we onze kont mee af mogen vegen?
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze moeten net als in Marokko toiletpapier verkopen die verdampt als het water ziet. :')

:{²
of je installeert een billendouche bidet

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216629566
Je kontgat wassen is een stuk frisser dan het afvegen met een stuk papier (of plastic doekjes).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_216629590
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:07 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Er staat toch dat ze dit Europees willen regelen. Met andere woorden dit gaat, mocht de Commissie dit omarmen, in heel Europa gelden.
Ooit gehoord van China?
  dinsdag 11 februari 2025 @ 07:29:34 #84
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216629618
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
quote:
PVV-staatssecretaris Chris Jansen (Milieu) werkt aan een verbod op de natte lapjes omdat die vaak plastics bevatten.
:') :') :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216629677
quote:
1s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:17 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Billendoekjes voor baby’s zijn totaal anders dan vochtig toiletpapier. Het eerste spoel ik absoluut niet door de wc, het tweede uiteraard wel.
Volgens de NOS;

quote:
Het kabinet wil een verbod op vochtige doekjes met plastic erin, die bijvoorbeeld worden gebruikt in het huishouden, voor vieze babybillen en op de wc.
Baby billen doekjes zijn vochtige doekjes met plastic erin. De omschrijving zoals die er nu staat slaat ook op baby doekjes.

En laten we eerlijk zijn, als de ene verboden wordt gaan mensen de andere wel gebruiken. Ook al staan er waarschuwingen op de babydoekjes dat die niet in de wc mogen.
pi_216629724
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 21:57 schreef Mikeytt het volgende:
Vochtig toiletpapier is wellicht wel de meest succesvolle marketingtruc van de laatste jaren.

Het slaat werkelijk nergens op en is niet beter dan normaal toiletpapier.
Het product bewijst zichzelf, gebruik het maar eens als je gewoonlijk denkt uitgeveegd te zijn.
quote:
Menig hygiėnische samenleving heeft gewoon standaard een bidetaansluiting op de wc.
Als ik de ruimte had…
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:10 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Nee eens hoor en je stopt het ook niet. De titel klopt gewoon niet. Het kabinet werkt niet aan een verbod, ze gaan het alleen inbrengen bij Europese herzieningen van de plasticrichtlijn. Het is aan de Europese Commissie om daar wel of niet iets mee te doen.
PVV, make Europe great again.
pi_216629770
Waarmee veeg ik de billen van ons zoontje dan schoon? Met dit kabinet?

Ze belanden overigens gewoon in de luiercontainers. En dat wordt hier ook echt gerecycled.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:19:29 #88
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_216629922
iedereen doet toch boodschappen in Duitsland? worden ze daar ook verboden?
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:25:18 #89
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_216629959
Heb niks met dit kabinet, maar dit klinkt best aardig. En ja, ik koop ook altijd die schoonmaakdoekjes, maar spoel ze nooit door de wc.
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:25:56 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216629972
quote:
10s.gif Op maandag 10 februari 2025 22:04 schreef koffiekoekjes het volgende:
Lekker nuttig zo'n verbod. Krijg je straks daar ook een hele import handel van
Ik denk niet dat de meeste mensen de moeite gaan nemen om illegale billendoekjes te gaan importeren.
pi_216629975
Wie spoelt die plastic dingen dan ook door de WC?

Best asociaal.

Maar om ze te verbieden slaat ook nergens op. Probeer het eerst eens met voorlichting zodat die doekjes niet doorgespoeld worden maar in de daarvoor bestemd 'afvalbak' gedeponeerd worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:29:43 #92
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_216630004
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2025 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, we hebben het niet over babydoekjes of luiers, maar hier over:

[ afbeelding ]

In de omschrijving staat: "Dit vochtige toiletpapier van Pure Soft is biologisch afbreekbaar en kun je na gebruik gewoon doorspoelen." Dat zeggen ze allemaal. Maar die worden dus verboden. Want Timmermans en co willen alle luxe verbieden. Want het zou mogelijk slecht kunnen zijn voor het milieu.
Biologisch afbreekbaar wil niet zeggen dat je het zomaar kunt doorspoelen. Dan kan het alsnog jaren duren voordat het is afgebroken. :')
  Forum Admin dinsdag 11 februari 2025 @ 08:35:20 #93
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216630048
Ik vraag me af of het dus om billendoekjes of om schoonmaakdoekjes gaat. Aangezien mensen van alles door de plee spoelen .
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:37:05 #94
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_216630063
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me af of het dus om billendoekjes of om schoonmaakdoekjes gaat. Aangezien mensen van alles door de plee spoelen .
Beiden. Vochtige doekjes waar plastic in zit.
  Moderator dinsdag 11 februari 2025 @ 08:37:26 #95
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_216630068
Als je plastic shit door de wc spoelt ben je ook wel een beetje een achterlijke aap ook. En dan moet je er ook niet van staan te kijken dat er microplastics in je hersenen zitten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Forum Admin dinsdag 11 februari 2025 @ 08:40:40 #96
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216630103
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:37 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Beiden. Vochtige doekjes waar plastic in zit.
Vraag me af hoe het zit met die doekjes zoals hierboven. Die claimen dus wel door de wc gespoeld te kunnen worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216630246
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Vraag me af hoe het zit met die doekjes zoals hierboven. Die claimen dus wel door de wc gespoeld te kunnen worden.
Op zich klopt dat. ;)
  dinsdag 11 februari 2025 @ 08:58:23 #98
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216630249
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Vraag me af hoe het zit met die doekjes zoals hierboven. Die claimen dus wel door de wc gespoeld te kunnen worden.
Ik zag eens een filmpje van een loodgieter. Ook die doekjes zorgen voor verstoppingen. Ze zijn afbreekbaar maar het duurt heel lang :') Het valt niet zoals gewoon pleepapier direct uitelkaar.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Forum Admin dinsdag 11 februari 2025 @ 09:02:40 #99
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216630296
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 08:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Op zich klopt dat. ;)
:D
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216631190
quote:
16s.gif Op dinsdag 11 februari 2025 07:29 schreef Starhopper het volgende:

[..]
[..]
:') :') :')
Ja, ok. Te kort door de bocht van mij. Het is dus de PVV die de EU wil heropvoeden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')