POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij schijnt td denken dat Californi in het noorden aan Canada grenst.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 02:48 schreef Kijkertje het volgende:
Wat een HELD!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lhjlirknnz2r
[ afbeelding ]
Maar niet heus ...
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lhjmuwle6c25
[ afbeelding ]
Echt 'geniaal'
Ja inderdaad, V. ja.
"Juichen terwijl miljardairs geld wegnemen van de meest behoeftigen en de overheid die ze beschermt uithollen."quote:Op vrijdag 7 februari 2025 08:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken?
Dat het voor een grote groep mensen in de VS tegenwoordig genieten is als er groepen mensen lijden en worden geplet door overheden en machtigere partijen, en dat door hen wordt afgekeurd dat die partijen kwetsbare groepen beschermen en helpen.
Die zien de filantropische miljardairs die jij noemt blijkbaar ook liever handelen zoals de puissant rijke techbro's, alleen voor eigen meerdere glorie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vroeg me net ineens af; hoe lang zal het nog duren voordat het Trump-regime achter kunstuitingen aangaat en gaat bepalen waar kunstvormen wel of niet over mogen gaan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo'n beetje rond de tijd dat hij protesten gaat neerslaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je schreefquote:
[..]
"Juichen terwijl miljardairs geld wegnemen van de meest behoeftigen en de overheid die ze beschermt uithollen."
Dat het voor een grote groep mensen in de VS tegenwoordig genieten is als er groepen mensen lijden en worden geplet door overheden en machtigere partijen, en dat door hen wordt afgekeurd dat die partijen kwetsbare groepen beschermen en helpen.
Die zien de filantropische miljardairs die jij noemt blijkbaar ook liever handelen zoals de puissant rijke techbro's, alleen voor eigen meerdere glorie.
alsof dat iets uit de 19e eeuw wasquote:Er was ooit een tijd dat miljardairs hun geld en invloed gebruikten om de maatschappij beter te maken door het bouwen van scholen en bibliotheken enzo.
Ik wees je er op dat dit nog steeds het geval is.
Hij zou wel gek zijn, werk van kunstenmakers kopen, ze enorm hypen, de werken voor miljoenen verzekeren en dan aan musea schenken is een geweldige manier voor miljardairs om belasting te ontwijken.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Vroeg me net ineens af; hoe lang zal het nog duren voordat het Trump-regime achter kunstuitingen aangaat en gaat bepalen waar kunstvormen wel of niet over mogen gaan?
Zag gisteren zo'n kerel van de Heritage Foundation voorbijkomen (van Project 2025). De tijd van transgenders en lhbti is volgens hem voorbij, 'its in the past'.
Ik vind het een geruststellend gedachte dat geschiedenis ons leert dat de maatschappij niet op deze manier kan worden gevormd. Je krijgt de geest niet terug in de fles. Emancipatie is niet terug te draaien, minderheden blijven hun plek opeisen.
Wat niet wil zeggen dat de komende jaren makkelijk worden voor deze groepen in de VS. Want de eng-conservatieven gaan het wel proberen om die geest terug in de fles te drukken, desnoods met dwang en repressie.
Ik vind het een geruststellend gedachte dat geschiedenis ons leert dat de maatschappij niet op deze manier kan worden gevormd. Je krijgt de geest niet terug in de fles. Emancipatie is niet terug te draaien, minderheden blijven hun plek opeisen.
Wat niet wil zeggen dat de komende jaren makkelijk worden voor deze groepen in de VS. Want de eng-conservatieven gaan het wel proberen om die geest terug in de fles te drukken, desnoods met dwang en repressie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan de werkwijze van de media niet waarderen, vooral bij Kamala waar antwoorden bij elkaar worden geplakt.quote:
Een leerzame uitleg voor @:Chivaz, die zich nog steeds enorm loopt op te winden over het 60 Minutes interview met Harris:
[ x ]
Als dit de normale gang van zaken is dan is er alle reden om die figuren niet te vertrouwen.
Dat is natuurlijk ook niet waar ik op doel.quote:
[..]
Hij zou wel gek zijn, werk van kunstenmakers kopen, ze enorm hypen, de werken voor miljoenen verzekeren en dan aan musea schenken is een geweldige manier voor miljardairs om belasting te ontwijken.
Maar ik verwacht wel dat men op zijn minst zich zal gaan proberen te bemoeien met de inhoud van Hollywoodproducties. Want die zijn uiteraard al snel te "woke". En als de gristentaliban echt voet aan de grond krijgt zal men zich met nog wel weer kunstvormen gaan bemoeien vrees ik. Iets als het moeilijk maken voor metalbands of rappers om op te treden enzo. Past ook goed in het patroon van het aanpakken van minderheden die zich maar amper kunnen verdedigen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, jij maakt een Godwin.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet waar ik op doel.
Ga jij het werkelijk betreuren als de Hollywood producties nog meer "Murican Crap" worden?quote:Maar ik verwacht wel dat men op zijn minst zich zal gaan proberen te bemoeien met de inhoud van Hollywoodproducties. Want die zijn uiteraard al snel te "woke". En als de gristentaliban echt voet aan de grond krijgt zal men zich met nog wel weer kunstvormen gaan bemoeien vrees ik. Iets als het moeilijk maken voor metalbands of rappers om op te treden enzo. Past ook goed in het patroon van het aanpakken van minderheden die zich maar amper kunnen verdedigen.
Bijzonder wel hoor dat DPG die zowat een monopolie heeft op het nieuws in Belgi en Nederland zomaar geld krijgt van de overheid.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 00:04 schreef Eagles89 het volgende:
@:wantie maar nee MUSK EN TRUMP ZIJN FOUT. Jullie zijn allemaal al jaren voorgelogen door pure propaganda, en daarom reageren jullie nu zo verontwaardigd, na jarenlang nep nieuws te hebben moeten kijken en lezen, kan ik het jullie niet eens kwalijk nemen. Hoe in hemelsnaam kunnen jullie het nieuws vertrouwen van mensen die betaald worden door linkse activisten. En nu zijn jullie het zelf ook geworden, na jarenlange conditionering en brainwashing van het “betrouwbare” nieuws. Van mensen met hun eigen agenda dus, en betaald door mensen met hun eigen agenda.
[ x ]
Tot zo ver de “onafhankelijke” media.
USAID schijnt ook 90% van de media te financieren in Oekrane. Dus USAID betaald en bepaalt, Oekrainse media “rapporteert” nieuws dat uiteraard positief is voor de VS en Europa.
Het begint steeds duidelijker voor een ieder te worden waar al die berichten vandaan kwamen dat de Oekraners elke keer op het punt stonden om het tij te keren. Regelrechte propaganda dat verkocht werd als objectieve verslaggeving.
En wij in Europa hadden het helemaal slecht want de progressieve held en voormalig leider van ALDE Guy Verhofstadt en kornuiten waren groot voorstander van censuur met betrekking tot Russische media.
Dat is al sinds de jaren 60 een issue, daar waarschuwde Barry Goldwater al voor.quote:
Zag gisteren zo'n kerel van de Heritage Foundation voorbijkomen (van Project 2025). De tijd van transgenders en lhbti is volgens hem voorbij, 'its in the past'.
Ik vind het een geruststellend gedachte dat geschiedenis ons leert dat de maatschappij niet op deze manier kan worden gevormd. Je krijgt de geest niet terug in de fles. Emancipatie is niet terug te draaien, minderheden blijven hun plek opeisen.
Wat niet wil zeggen dat de komende jaren makkelijk worden voor deze groepen in de VS. Want de eng-conservatieven gaan het wel proberen om die geest terug in de fles te drukken, desnoods met dwang en repressie.
De wereld is er niet beter op geworden met een alternatief op fossiele brandstoffen, wereldwijd internet via de satelliet en commercile ruimtevaart?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 08:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Juichen terwijl miljardairs geld wegnemen van de meest behoeftigen en de overheid die ze beschermt uithollen.
Er was ooit een tijd dat miljardairs hun geld en invloed gebruikten om de maatschappij beter te maken door het bouwen van scholen en bibliotheken enzo.
Ik denk dat je je daar echt enorm in vergist. Dit is een blijvende revolutie, Trump heeft namelijk het mandaat van de bevolking die het massaal steunt. Net als in West Europa een groot deel van de bevolking dat hele gedoe meer dan zat is en het eens is met de koers van Trump en rechts in West Europa. Het tijdperk dat begon in de hippie flower power slappelingentijd is definitief voorbij. Zie de verkiezingen waarin rechts overal wint. Of enorm groot geworden is. De geest gaat niet meer terug uit de fles, dit is blijvend!quote:
Zag gisteren zo'n kerel van de Heritage Foundation voorbijkomen (van Project 2025). De tijd van transgenders en lhbti is volgens hem voorbij, 'its in the past'.
Ik vind het een geruststellend gedachte dat geschiedenis ons leert dat de maatschappij niet op deze manier kan worden gevormd. Je krijgt de geest niet terug in de fles. Emancipatie is niet terug te draaien, minderheden blijven hun plek opeisen.
Wat niet wil zeggen dat de komende jaren makkelijk worden voor deze groepen in de VS. Want de eng-conservatieven gaan het wel proberen om die geest terug in de fles te drukken, desnoods met dwang en repressie.
Vandaag weer opgestaan met prachtig nieuws, het houdt maar niet op, Trump belooft, Trump maakt waar. Wt een held. Hij komt tenminste op voor zaken die duidelijk verkeerd zijn, dat hele besluit van dat vreselijk corrupte internationaal gerechtshof met een zwaar biased moslim aan de knoppen, was absoluut gestoord, een bevriende natie, de enige democratie in het MO, die zich met man en macht verdedigd tegen gestoorde barbaarse volken voor hun voortbestaan moest Nederland verplicht gaan arresteren?! En Nederland was te slap om ook maar enige kritiek te hebben op die overduidelijk lachwekkende puur politieke uitspraak. Maar oh oh wat een geluk, CEO Trump komt wl in actie tegen idioterie en is NIET bang voor de consequenties van opstaan tegen onrecht. weg ermee:
[ Bericht 7% gewijzigd door Eagles89 op 07-02-2025 09:25:54 ]
Mooi man. Jezelf helemaal kwaad maken op basis van een gerucht.quote:
[..]
USAID schijnt ook 90% van de media te financieren in Oekrane. Dus USAID betaald en bepaalt, Oekrainse media “rapporteert” nieuws dat uiteraard positief is voor de VS en Europa.
Het begint steeds duidelijker voor een ieder te worden waar al die berichten vandaan kwamen dat de Oekraners elke keer op het punt stonden om het tij te keren. Regelrechte propaganda dat verkocht werd als objectieve verslaggeving.
En wij in Europa hadden het helemaal slecht want de progressieve held en voormalig leider van ALDE Guy Verhofstadt en kornuiten waren groot voorstander van censuur met betrekking tot Russische media.
En laat eens wat van die berichten zien dan? Ik volg die oorlog op de voet en ik zie ze nooit voorbij komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar wel Fox blijven kijken die veroordeeld zijn voor liegen en vrolijk hier verfierbare leugens van Elon plaatsen.quote:
[..]
Ik kan de werkwijze van de media niet waarderen, vooral bij Kamala waar antwoorden bij elkaar worden geplakt.
Als dit de normale gang van zaken is dan is er alle reden om die figuren niet te vertrouwen.
Hoezo doorzichtige hypocrisie?
Bijzonder want ik kan mij goed herinneren al die berichten dat de Russen bijna verslagen waren en dat ze enorme verliezen leden tegenover de Oekraners etc etc.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi man. Jezelf helemaal kwaad maken op basis van een gerucht.
En laat eens wat van die berichten zien dan? Ik volg die oorlog op de voet en ik zie ze nooit voorbij komen.
De realiteit wijst zoals gewoonlijk wel anders uit. De realiteit is dat de Oekraners geen vuist kunnen maken en dat Rusland goed ingegraven zit in het oosten van Oekrane.
Heel af en toe horen we een bericht dat de Oekraners toe slaan in Rusland zelf.
Leuke opstekers voor het moraal uiteraard maar het heeft niets met een mogelijke overwinning te maken.
Maar wel fijn dat je de westerse propaganda op de voet volgt. Vind je het niet jammer dat je de Russische propaganda niet mag zien van vadertje staat?
Huilie huilie, ik woon in Belgi gap hier is geen Fox. 🤣quote:
[..]
Maar wel Fox blijven kijken die veroordeeld zijn voor liegen en vrolijk hier verfierbare leugens van Elon plaatsen.
Hoezo doorzichtige hypocrisie?
Fox is precies hetzelfde wat CBS en CNN voor links zijn: het nieuws op de manier brengen die hun redacties kiest en hun achterban aanspreekt. Kritiek op Fox en geen kritiek op de andere kant is hypocriet. Beiden horen geen overheidssteun te ontvangen, wat blijkt dat dus massaal wel gebeurd is aan de mainstream media overal ter wereld door links activistische organisaties. Ontdekt dankzij de mega inspanning van het genie Musk, die als een beest tekeer gaat momenteel. Die man verdient een standbeeld.quote:
[..]
Maar wel Fox blijven kijken die veroordeeld zijn voor liegen en vrolijk hier verfierbare leugens van Elon plaatsen.
Hoezo doorzichtige hypocrisie?
Maar laat al die berichten waarin stond dat Oekrane op het punt stond het tij te keren eens zien dan?quote:
[..]
Bijzonder want ik kan mij goed herinneren al die berichten dat de Russen bijna verslagen waren en dat ze enorme verliezen leden tegenover de Oekraners etc etc.
De realiteit wijst zoals gewoonlijk wel anders uit. De realiteit is dat de Oekraners geen vuist kunnen maken en dat Rusland goed ingegraven zit in het oosten van Oekrane.
Heel af en toe horen we een bericht dat de Oekraners toe slaan in Rusland zelf.
Leuke opstekers voor het moraal uiteraard maar het heeft niets met een mogelijke overwinning te maken.
Maar wel fijn dat je de westerse propaganda op de voet volgt. Vind je het niet jammer dat je de Russische propaganda niet mag zien van vadertje staat?
Ik geef geen fuck om Russische propaganda en dat ik die niet kan zien zal me aan mijn reet roesten. Mag ik trouwens aannemen dat je er ook niet achter staat dat allerlei extremistische moslimcrap uit het M.O. verboden wordt in Europa, of ligt dat ineens anders?
De oorlog was trouwens altijd prima en ongefilterd te volgen op Twitter en soms zelfs bijna live, totdat Mr. Apartheid het overnam.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je volgt het toch op de voet? Zoek het zelf maar op ik ben je dienstmeid niet.quote:
[..]
Maar laat al die berichten waarin stond dat Oekrane op het punt stond het tij te keren eens zien dan?
Ik geef geen fuck om Russische propaganda en dat ik die niet kan zien zal me aan mijn reet roesten. Mag ik trouwens aannemen dat je er ook niet achter staat dat allerlei extremistische moslimcrap uit het M.O. verboden wordt in Europa, of ligt dat ineens anders?
De oorlog was trouwens altijd prima en ongefilterd te volgen op Twitter en soms zelfs bijna live, totdat Mr. Apartheid het overnam.
Zo werkt het niet in de niet maga wereld als je bizarre dingen beweert mag je die ook onderbouwen.quote:
[..]
Je volgt het toch op de voet? Zoek het zelf maar op ik ben je dienstmeid niet.
Geen belasting op overwerk, daar kunnen we in Nederland alleen maar van dromen. Al die overuren die ik de afgelopen jaren heb gemaakt zouden pas echt lonen als dat niet extra werd belast. Dit zijn plannen waar ik achter kan staan en waar het volk echt wat aan heeft.
Ik weiger dit soort domme spelletjes te spelen.quote:
[..]
Zo werkt het niet in de niet maga wereld als je bizarre dingen beweert mag je die ook onderbouwen.
Begin er dan ook niet mee.quote:
[..]
Ik weiger dit soort domme spelletjes te spelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Al die overuren die ik de afgelopen jaren heb gemaakt zouden pas echt lonen als dat niet extra werd belast.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik adviseer mijn vrouw om gelijk over te gaan naar een nulurencontract. Ze heeft nu 38 en draait er gemiddeld meer dan 40, die uren kan ze zonder contract ook wel draaien en dan hoeft ze geen belasting meer te betalen. Even overleggen met de werkgever, haar brutoloon kan dan misschien wel iets naar beneden en dan hebben ze er beiden wat aan. 100% overuren draaien.quote:
[ x ]
Geen belasting op overwerk, daar kunnen we in Nederland alleen maar van dromen. Al die overuren die ik de afgelopen jaren heb gemaakt zouden pas echt lonen als dat niet extra werd belast. Dit zijn plannen waar ik achter kan staan en waar het volk echt wat aan heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Jij woont toch in Belgi?quote:
[ x ]
Geen belasting op overwerk, daar kunnen we in Nederland alleen maar van dromen. Al die overuren die ik de afgelopen jaren heb gemaakt zouden pas echt lonen als dat niet extra werd belast. Dit zijn plannen waar ik achter kan staan en waar het volk echt wat aan heeft.
Overigens wordt overwerk niet extra belast. Gaat alleen een correctie overheen voor je kortingen. Of heb jij op je jaaropgave een extra regel voor overwerk staan?
En nu ben ik echt weg, even een uurtje in de ijzers hangen voor ik weer minimaal 8 uur lang de loonslaaf kan uithangen zodat DPG media een zeer gunstige lening kan krijgen die ik als trouwe belastingbetaler uiteraard nooit zou krijgen.
hij weigert domme spelletjes te spelen maak het deze maga napraters eens niet zo moeilijk...quote:
[..]
Jij woont toch in Belgi?
Overigens wordt overwerk niet extra belast. Gaat alleen een correctie overheen voor je kortingen. Of heb jij op je jaaropgave een extra regel voor overwerk staan?
Maar wel het ene goedgekeurde twitterbericht na het ander plaatsen. Musk is trots op je en waardeert je inzetquote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik woon in Belgi en werk in Nederland en als ik genoeg overuren maak zit ik zo in de hoogste schaal. Overwerken loont niet echt voor mij maar je moet wat h als je links en rechts wat kinderen hebt rondlopen.quote:
[..]
Jij woont toch in Belgi?
Overigens wordt overwerk niet extra belast. Gaat alleen een correctie overheen voor je kortingen. Of heb jij op je jaaropgave een extra regel voor overwerk staan?
En die hoogste schaal geldt pas vanaf dat bedrag, het is niet zo dat je dan over de rest van je inkomen meer belasting gaat betalen.quote:
[..]
Ik woon in Belgi en werk in Nederland en als ik genoeg overuren maak zit ik zo in de hoogste schaal. Overwerken loont niet echt voor mij maar je moet wat h als je links en rechts wat kinderen hebt rondlopen.
Overuren worden (terecht, ik geef hierboven al aan waarom) exact hetzelfde belast als je reguliere uren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja en waarom zouden overuren niet net zo belast worden als reguliere uren? Je krijgt toch betaald voor je werk? En we hebben met zijn allen afgesproken dat een deel daarvan naar voorzieningen gaat.quote:
[..]
Ik woon in Belgi en werk in Nederland en als ik genoeg overuren maak zit ik zo in de hoogste schaal. Overwerken loont niet echt voor mij maar je moet wat h als je links en rechts wat kinderen hebt rondlopen.
Huilsmoelen over de leugenachtige links-activistische media...quote:
[..]
Maar wel het ene goedgekeurde twitterbericht na het ander plaatsen. Musk is trots op je en waardeert je inzet
... en ondertussen elke donkerbruine keutel van Trump & Co likkebaardend opsmikkelen.
Huilen dan.
Het is ergens ook wel logisch dat er veel USAID geld naar links-georienteerde organisaties gaat. Links bekommert zich ideologisch gezien wat meer om de medemens die zich wat verder weg bevindt dan conservatief rechts welke zich uitsluitend bekommert om de familie en andermans foetusquote:
Charlie Kirk komt er iig al achter dat de ontmanteling van USAID niet de verwachte besparingen gaat opleveringen en dat het ook niet om strafbare fraude gaat.
[ afbeelding ]
Dus dan geeft USAID geld aan een linkse organisatie voor aidsbestrijding e.d. omdat er geen rechtse organisaties zijn die dit doen. En dan is het vervolgens schandalig dat er geld naar 'left wing NGOs' gaat. Dan hadden ze potverdikkie een right-wing NGO moeten oprichten om arme mensen te helpen. Maar ja, die zijn er niet. Ja, organisaties om het evangelie te prediken, maar die krijgen al tonnen geld van grote religieuze organisaties voor hun missie.
beter een knipoog dan een blauw oog
Je weetz, vrouwen met een mening zijn hysterisch!quote:
[..]
Dus als er morgen een Raven in de VS wordt geboren, dan kan die nog steeds een paspoort met een X krijgen?
En Raven hysterisch noemen...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan laat je de media lekker links liggen, dat is verder ook prima. Het gaat mij in deze vooral om de selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
Ik kan de werkwijze van de media niet waarderen, vooral bij Kamala waar antwoorden bij elkaar worden geplakt.
Als dit de normale gang van zaken is dan is er alle reden om die figuren niet te vertrouwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je weet dat de essentie van een programma als 60 Minutes is dat het wordt gedit zodat het 60 minuten duurt?quote:
[..]
Ik kan de werkwijze van de media niet waarderen, vooral bij Kamala waar antwoorden bij elkaar worden geplakt.
Als dit de normale gang van zaken is dan is er alle reden om die figuren niet te vertrouwen.
En je weet ook dat Trump de kans had om een interview in 60 Minutes te krijgen, wat gebruikelijk is bij elke verkiezing? En dat hij dat niet deed (omdat hij wist dat hij gefactchecked zou worden)?
Dus weer de slachtofferrol voor die sterke, mannelijke MAGAleider
Ja inderdaad, V. ja.
In publieke documenten van de Amerikaanse overheid worden bedragen genoemd die zijn gekoppeld aan mediabedrijven. Nul toelichting, geen verdere uitleg: toch zijn Trumpisten er heilig van overtuigd dat deze gelden worden gebruikt als een soort pressiemiddel, om ervoor te zorgen dat media staatspropaganda verspreiden.
Het is zo armoedig, kinderlijk ook. Er is geen nieuwsgierigheid, geen interesse in het verhaal achter deze bedragen. Maar dat is dan ook het doel van de verspreiders van deze info: het vacum wordt opgevuld met naargeestige aannames die het eigen wereldbeeld bevestigen.
Maar ik weet ook dat het totaal geen zin heeft om aan deze figuren uit te leggen hoe de journalistiek werkt, dat mediabedrijven niet betaald krijgen om overheidsboodschappen te verspreiden.
Het is zo armoedig, kinderlijk ook. Er is geen nieuwsgierigheid, geen interesse in het verhaal achter deze bedragen. Maar dat is dan ook het doel van de verspreiders van deze info: het vacum wordt opgevuld met naargeestige aannames die het eigen wereldbeeld bevestigen.
Maar ik weet ook dat het totaal geen zin heeft om aan deze figuren uit te leggen hoe de journalistiek werkt, dat mediabedrijven niet betaald krijgen om overheidsboodschappen te verspreiden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet om in de slachtofferrol te kruipen, maar die 'bad faith' houding richting de media begint af en toe wel heel vervelend te worden.
Ik weet niet hoeveel van jullie weleens worden uitgescholden en/of bedreigd tijdens je werk. Ik heb dat al meerdere keren meegemaakt. Poosje terug een keer omdat ik in de ogen van een buitengewoon boze meneer te negatief schreef over een wethouder.
Het is niet anders.
Ik weet niet hoeveel van jullie weleens worden uitgescholden en/of bedreigd tijdens je werk. Ik heb dat al meerdere keren meegemaakt. Poosje terug een keer omdat ik in de ogen van een buitengewoon boze meneer te negatief schreef over een wethouder.
Het is niet anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan aangevuld met zo'n Paula White, die willens en wetens liegt tegen veel gelovigen met een quote als 'Als je nee zegt tegen Trump, zeg je nee tegen God.' En dat heeft dan een functie in de hoogste regioneen van het land. Een sekte,quote:
In publieke documenten van de Amerikaanse overheid worden bedragen genoemd die zijn gekoppeld aan mediabedrijven. Nul toelichting, geen verdere uitleg: toch zijn Trumpisten er heilig van overtuigd dat deze gelden worden gebruikt als een soort pressiemiddel, om ervoor te zorgen dat media staatspropaganda verspreiden.
Het is zo armoedig, kinderlijk ook. Er is geen nieuwsgierigheid, geen interesse in het verhaal achter deze bedragen. Maar dat is dan ook het doel van de verspreiders van deze info: het vacum wordt opgevuld met naargeestige aannames die het eigen wereldbeeld bevestigen.
Maar ik weet ook dat het totaal geen zin heeft om aan deze figuren uit te leggen hoe de journalistiek werkt, dat mediabedrijven niet betaald krijgen om overheidsboodschappen te verspreiden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vaker dan me lief isquote:
Ik weet niet hoeveel van jullie weleens worden uitgescholden en/of bedreigd tijdens je werk
Maar het zou wel anders moeten zijn. We kunnen dergelijk gedrag als samenleving nooit normaliseren, maar als onze eigen leiders hetzelfde doen (niet alleen in de VS, maar ook gewoon in Nederland), wat moet je dan nog verwachten.quote:Het is niet anders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat ook telkens maar om relatief kleine bedragen, die misschien groot lijken voor Jan met de pet, maar die nog geen kruimeltje zijn van het totale astronomisch grote budget van de VS.quote:
In publieke documenten van de Amerikaanse overheid worden bedragen genoemd die zijn gekoppeld aan mediabedrijven. Nul toelichting, geen verdere uitleg: toch zijn Trumpisten er heilig van overtuigd dat deze gelden worden gebruikt als een soort pressiemiddel, om ervoor te zorgen dat media staatspropaganda verspreiden.
Het is zo armoedig, kinderlijk ook. Er is geen nieuwsgierigheid, geen interesse in het verhaal achter deze bedragen. Maar dat is dan ook het doel van de verspreiders van deze info: het vacum wordt opgevuld met naargeestige aannames die het eigen wereldbeeld bevestigen.
Maar ik weet ook dat het totaal geen zin heeft om aan deze figuren uit te leggen hoe de journalistiek werkt, dat mediabedrijven niet betaald krijgen om overheidsboodschappen te verspreiden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je kan veel zeggen van Trump maar de pers vermijden doet die niet. Nu al meer persco's gehad dan Biden in de vorige 4 jaar in totaal.quote:
[..]
Je weet dat de essentie van een programma als 60 Minutes is dat het wordt gedit zodat het 60 minuten duurt?
En je weet ook dat Trump de kans had om een interview in 60 Minutes te krijgen, wat gebruikelijk is bij elke verkiezing? En dat hij dat niet deed (omdat hij wist dat hij gefactchecked zou worden)?
Dus weer de slachtofferrol voor die sterke, mannelijke MAGAleider
En het geknip is relevant omdat de kritiek op Harris is en was dat ze op geen enkele vraag een normaal antwoord kan geven en om dan te gaan knippen in van die woordbrijen die 'bewijzen' dat ze inderdaad op geen enkele vraag een normaal antwoord kan geven is de realiteit aanpassen en het volk niet een juiste voorstelling van zaken geven. Dat is hetzelfde probleem als bij Biden waarin te lang alle symptomen van ouderdom vakkundig uit de traditionele media werden gehouden. Dus zeggen dat er enkel geknipt is om het binnen 60 minuten te laten zijn is gewoonweg niet waar, dan had je ook gewoon een paar minder interessante vragen eruit kunnen halen.
Dat is waar ook, jij zit in het onderwijs.quote:
[..]
Vaker dan me lief is
[..]
Maar het zou wel anders moeten zijn. We kunnen dergelijk gedrag als samenleving nooit normaliseren, maar als onze eigen leiders hetzelfde doen (niet alleen in de VS, maar ook gewoon in Nederland), wat moet je dan nog verwachten.
Ook zo'n omgeving waar je steeds vaker te maken krijgt met hyperagressieve idioten. En je hebt gelijk: het moet juist niet worden genormaliseerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook de Village People zullen zich nog wel eens achter de oren krabben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is een paar keer voorgekomen. Ik werk als constructeur, zoals ze dat noemen, in de bouw en dan komt het wel eens voor dat iemand boos wordt omdat zo'n persoon niet snapt dat een constructie met een overwaarde op sterkte ontworpen moet worden volgens de geldende regelgeving. En ja, dat kost geld en dan worden niet al te snuggere mensen wel eens boos en gaan ze schelden.quote:
Niet om in de slachtofferrol te kruipen, maar die 'bad faith' houding richting de media begint af en toe wel heel vervelend te worden.
Ik weet niet hoeveel van jullie weleens worden uitgescholden en/of bedreigd tijdens je werk. Ik heb dat al meerdere keren meegemaakt. Poosje terug een keer omdat ik in de ogen van een buitengewoon boze meneer te negatief schreef over een wethouder.
Het is niet anders.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ben bang dat het niet meer terug te draaien is, wetenschap, onderwijs en journalistiek worden op hun favoriete internetkanalen neergezet als evil. En dan zijn er een hoop dat dat allemaal iets te serieus nemen.quote:
[..]
Dat is waar ook, jij zit in het onderwijs.
Ook zo'n omgeving waar je steeds vaker te maken krijgt met hyperagressieve idioten. En je hebt gelijk: het moet juist niet worden genormaliseerd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook dat inderdaad.quote:
[..]
Het gaat ook telkens maar om relatief kleine bedragen, die misschien groot lijken voor Jan met de pet, maar die nog geen kruimeltje zijn van het totale astronomisch grote budget van de VS.
Daarom kun je begrotingen ook niet zonder uitleg loslaten op het publiek. De meeste mensen snappen niks van cijfertjes en kunnen bedragen helemaal niet duiden.
Musk weet dat dondersgoed. Bedragen zonder enige context op X smijten is dan ook een bewuste strategie, hij weet precies wat hij doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En voor alle duidelijkheid: ik ben geen financieel genie, ben bepaald geen held in het lezen van begrotingen. Maar ik ken de mechanismen en weet welke vragen ik moet stellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En de minions roepen dan CORRUPTIE!!1!!. Ook wel alleszeggend wat voor projecten ze dan allemaal slaafs bestempelen als corruptie, waarmee ze een soort tekenfilmschurkenachtige standpunten innemen tegen hulp. Want ja iemand helpen, zo heeft God het niet bedoeld.quote:
[..]
Ook dat inderdaad.
Daarom kun je begrotingen ook niet zonder uitleg loslaten op het publiek. De meeste mensen snappen niks van cijfertjes en kunnen bedragen helemaal niet duiden.
Musk weet dat dondersgoed. Bedragen zonder enige context op X smijten is dan ook een bewuste strategie, hij weet precies wat hij doet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Selectieve verontwaardiging is jou niet vreemd toch? Laten we elkaar daar aub niet op aanvallen want uiteindelijk zijn er maar heel weinig principile mensen.quote:
[..]
Dan laat je de media lekker links liggen, dat is verder ook prima. Het gaat mij in deze vooral om de selectieve verontwaardiging.
Dat beweer ik toch ook nergens. Ik stoor mij alleen aan het feit dat mijn arbeid voor een zeer groot gedeelte naar de overheid gaat en die het vervolgens verkwanselt aan bijvoorbeeld gunstige leningen aan DPG. Een bedrijf dat zowat een monopolie heeft in Nederland en Belgi.quote:
[..]
En die hoogste schaal geldt pas vanaf dat bedrag, het is niet zo dat je dan over de rest van je inkomen meer belasting gaat betalen.
Overuren worden (terecht, ik geef hierboven al aan waarom) exact hetzelfde belast als je reguliere uren.
Jij bent toch wel slim genoeg om het verschil tussen extra werk en overwerk te kennen?quote:
[..]
Ik adviseer mijn vrouw om gelijk over te gaan naar een nulurencontract. Ze heeft nu 38 en draait er gemiddeld meer dan 40, die uren kan ze zonder contract ook wel draaien en dan hoeft ze geen belasting meer te betalen. Even overleggen met de werkgever, haar brutoloon kan dan misschien wel iets naar beneden en dan hebben ze er beiden wat aan. 100% overuren draaien.
crap in = crap out
Ten eerste je kruipt hier opzichtig in de slachtofferrol en ten tweede waar denk je dat het vandaan komt? Nauwelijks kritisch naar de macht, overduidelijke politieke vooringenomenheid en dat met een arrogantie alsof de rest te dom is om te schijten.quote:
Niet om in de slachtofferrol te kruipen, maar die 'bad faith' houding richting de media begint af en toe wel heel vervelend te worden.
Ik weet niet hoeveel van jullie weleens worden uitgescholden en/of bedreigd tijdens je werk. Ik heb dat al meerdere keren meegemaakt. Poosje terug een keer omdat ik in de ogen van een buitengewoon boze meneer te negatief schreef over een wethouder.
Het is niet anders.
Ik zeg niet dat jullie bedreigt dienen te worden maar de bad faith houden hebben jullie toch echt aan jullie zelf te danken.
Je weet niet eens waar je het over hebt. Kritisch komt in jouw ogen vooral neer op strooien met verdachtmakingen en verwijten, of die nou gefundeerd zijn of niet.quote:
[..]
Ten eerste je kruipt hier opzichtig in de slachtofferrol en ten tweede waar denk je dat het vandaan komt? Nauwelijks kritisch naar de macht, overduidelijke politieke vooringenomenheid en dat met een arrogantie alsof de rest te dom is om te schijten.
Ik zeg niet dat jullie bedreigt dienen te worden maar de bad faith houden hebben jullie toch echt aan jullie zelf te danken.
Echte journalistiek is niet alleen maar een kwestie van inhakken op de macht.
Er gaan dingen goed, er gaan dingen slecht. Er worden goede besluiten genomen, maar ook mindere. Er wordt geblunderd (al dan niet bewust), maar er gaat ook een hoop goed.
Gal spuwen is makkelijk, dat kan iedereen. Maar de wereld is niet zo zwart-wit, dat verwacht jij echter wel van de berichtgeving in de media.
Ik kan alleen maar hoofdschudden en lachen als ik jouw reacties lees. Ik zou je graag eens willen uitleggen waar mijn collega's en ik mee bezig zijn, hoe wij de macht juist kritisch volgen, maar met onderzoek en onderbouwing. Maar ik weet dat je dat niet wilt horen, niet genteresseerd bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hahaha, chivaz die tegen mensen zegt dat ze niet kritisch zijn naar de macht. Prachtig.quote:
[..]
Ten eerste je kruipt hier opzichtig in de slachtofferrol en ten tweede waar denk je dat het vandaan komt? Nauwelijks kritisch naar de macht, overduidelijke politieke vooringenomenheid en dat met een arrogantie alsof de rest te dom is om te schijten.
Ik zeg niet dat jullie bedreigt dienen te worden maar de bad faith houden hebben jullie toch echt aan jullie zelf te danken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Echte journalistiek kost tijd en is al jaren niet meer interessant genoeg voor de oplages/kijkcijfers. Snelle ophef trekt meer aandacht dan goed werk. Doodjammer.quote:
Echte journalistiek is niet alleen maar een kwestie van inhakken op de macht.
crap in = crap out
Ik verwijs even naar je collega bij de Volkskrant Klok heet hij volgens mij die zonder blikken of blozen vertelde dat tijdens COVID hij op een lijn zou zitten met de overheid.quote:
[..]
Je weet niet eens waar je het over hebt. Kritisch komt in jouw ogen vooral neer op strooien met verdachtmakingen en verwijten, of die nou gefundeerd zijn of niet.
Echte journalistiek is niet alleen maar een kwestie van inhakken op de macht.
Er gaan dingen goed, er gaan dingen slecht. Er worden goede besluiten genomen, maar ook mindere. Er wordt geblunderd (al dan niet bewust), maar er gaat ook een hoop goed.
Gal spuwen is makkelijk, dat kan iedereen. Maar de wereld is niet zo zwart-wit, dat verwacht jij echter wel van de berichtgeving in de media.
Ik kan alleen maar hoofdschudden en lachen als ik jouw reacties lees. Ik zou je graag eens willen uitleggen waar mijn collega's en ik mee bezig zijn, hoe wij de macht juist kritisch volgen, maar met onderzoek en onderbouwing. Maar ik weet dat je dat niet wilt horen, niet genteresseerd bent.
Overigens is ook dit weer tekenend voor de journalistiek, geen enkele vorm van zelfreflectie.
Je doet het maar weer af met we zijn onwetend over hoe kritisch jullie die macht bevragen.
Maar gek genoeg zijn verdachtmakingen en verwijten dan weer prima in de journalistiek als het gaat om mensen die niet meegaan in het narratief die jullie samen met de zittende macht voor ons spinnen. Ik verwijs in dit geval even naar de hetze tegen FVD en in het bijzonder Thierry Baudet waar openlijk op TV werd gezegd dat ze hem niet zullen uitnodigen want ze willen geen platform bieden aan leugens en propaganda.
Het word eens tijd dat de journalistiek gaat doen aan enige zelfreflectie want het vertrouwen gaat echt niet terugkomen als je blijft volharden in je eigen gelijk. Dat probeerden je collega’s in de VS namelijk ook en je ziet wel wat dat heeft gedaan met het vertrouwen in de journalistiek.
We zitten in een periode waar Trumpgelovers en feitengelovers tegenover elkaar staan. De vraag die we onszelf moeten stellen is of wat Trump zegt nou waar is, of zijn de feiten nou waar?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Klopt, de inktzwarte kant van het digitale tijdperk.quote:
[..]
Echte journalistiek kost tijd en is al jaren niet meer interessant genoeg voor de oplages/kijkcijfers. Snelle ophef trekt meer aandacht dan goed werk. Doodjammer.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En vanaf wanneer is het in Amerika overwerk. Daar heeft men toch geen bureaucratische arbo regels zoals we hier in nl maar 40 uur mogen werken en daarboven het als overwerk beschouwd wordt. Waarbij dan vaak werkgevers hier dan wel 150 of 200% loon betalen.quote:
[..]
Jij bent toch wel slim genoeg om het verschil tussen extra werk en overwerk te kennen?
Ook wanneer je echt wel kritisch bent:quote:
[..]
Hahaha, chivaz die tegen mensen zegt dat ze niet kritisch zijn naar de macht. Prachtig.
- is etnisch zuiveren van Gaza een prima idee
- is schofferen van je trouwste bondgenoot geniaal
- is het zonder inzicht afbreken van je eigen overheid logisch
- is het vrijlaten van gewelddadige misdadigers pas echt rechtvaardig
- is het gelijktijdig deporteren van arbeiders en dergelijke altijd goed
Ook wanneer je echt wel kritisch bent kun je gewoon zonder enige uitzondering elke scheet, elke waanzinnige gedachte en beslissing van de man waar je echt geen fan van bent verdedigen! Echt waar!
Een echt kritisch persoon loopt kwispelend achter de leider van zijn cultus aan.quote:
[..]
Ook wanneer je echt wel kritisch bent:
- is etnisch zuiveren van Gaza een prima idee
- is schofferen van je trouwste bondgenoot geniaal
- is het zonder inzicht afbreken van je eigen overheid logisch
- is het vrijlaten van gewelddadige misdadigers pas echt rechtvaardig
- is het gelijktijdig deporteren van arbeiders en dergelijke altijd goed
Ook wanneer je echt wel kritisch bent kun je gewoon zonder enige uitzondering elke scheet, elke waanzinnige gedachte en beslissing van de man waar je echt geen fan van bent verdedigen! Echt waar!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Persco's zijn niet hetzelfde als serieuze interviews. Dat is gewoon leeglopen en onzin verspreiden.quote:
[..]
Je kan veel zeggen van Trump maar de pers vermijden doet die niet. Nu al meer persco's gehad dan Biden in de vorige 4 jaar in totaal.
Dat is een mallotige frame. Harris kon prima beleidsplannen uitleggen. Misschien langdradig, maar 'geen normaal antwoord geven' is een ridicuul statement. Zeker in vergelijking met hoe Trump praat. Over woordenbrij gesproken.quote:En het geknip is relevant omdat de kritiek op Harris is en was dat ze op geen enkele vraag een normaal antwoord kan geven en om dan te gaan knippen in van die woordbrijen die 'bewijzen' dat ze inderdaad op geen enkele vraag een normaal antwoord kan geven is de realiteit aanpassen en het volk niet een juiste voorstelling van zaken geven.
Gek genoeg noem je de sanewashing van Trump door die zo vermaledijde media dan weer niet. In plaats van Trump laten zien en hoe belachelijk zijn antwoorden waren, werd hij vaak gewoon geparafraseerd en samengevat dat het nog wat leek.quote:Dat is hetzelfde probleem als bij Biden waarin te lang alle symptomen van ouderdom vakkundig uit de traditionele media werden gehouden. Dus zeggen dat er enkel geknipt is om het binnen 60 minuten te laten zijn is gewoonweg niet waar, dan had je ook gewoon een paar minder interessante vragen eruit kunnen halen.
Ja inderdaad, V. ja.
Een typisch slachtoffer van de “objectieve” media lol.quote:
[..]
Ook wanneer je echt wel kritisch bent:
- is etnisch zuiveren van Gaza een prima idee
- is schofferen van je trouwste bondgenoot geniaal
- is het zonder inzicht afbreken van je eigen overheid logisch
- is het vrijlaten van gewelddadige misdadigers pas echt rechtvaardig
- is het gelijktijdig deporteren van arbeiders en dergelijke altijd goed
Ook wanneer je echt wel kritisch bent kun je gewoon zonder enige uitzondering elke scheet, elke waanzinnige gedachte en beslissing van de man waar je echt geen fan van bent verdedigen! Echt waar!
Zeg maar dag dag tegen de scheiding tussen de christelijke kerk en de Amerikaanse staat .
Trump Signs Order to Fight ‘Anti-Christian Bias’
Trump Signs Order to Fight ‘Anti-Christian Bias’
Ik begrijp waar je staat grote vriend. Zo jammer dat mensen de pure genialiteit van al die plannen en de man erachter niet her- of erkennen. Ik voel je pijnquote:
[..]
Een typisch slachtoffer van de “objectieve” media lol.
Was het maar waar dat 'de media' geen platform had geboden aan die neofascist met z'n potsierlijke lavenderbundeltje, pianovleugel en citaten van denkers die obscuur genoeg zijn om te doen alsof je ze kent. Hoe ik deze vreemde details over die idioot weet? Doe eens een gok.quote:
[..]
Ik verwijs even naar je collega bij de Volkskrant Klok heet hij volgens mij die zonder blikken of blozen vertelde dat tijdens COVID hij op een lijn zou zitten met de overheid.
Overigens is ook dit weer tekenend voor de journalistiek, geen enkele vorm van zelfreflectie.
Je doet het maar weer af met we zijn onwetend over hoe kritisch jullie die macht bevragen.
Maar gek genoeg zijn verdachtmakingen en verwijten dan weer prima in de journalistiek als het gaat om mensen die niet meegaan in het narratief die jullie samen met de zittende macht voor ons spinnen. Ik verwijs in dit geval even naar de hetze tegen FVD en in het bijzonder Thierry Baudet waar openlijk op TV werd gezegd dat ze hem niet zullen uitnodigen want ze willen geen platform bieden aan leugens en propaganda.
Het word eens tijd dat de journalistiek gaat doen aan enige zelfreflectie want het vertrouwen gaat echt niet terugkomen als je blijft volharden in je eigen gelijk. Dat probeerden je collega’s in de VS namelijk ook en je ziet wel wat dat heeft gedaan met het vertrouwen in de journalistiek.
'Het narratief dat jullie samen met de zittende macht spinnen'
Kerel ik weet niet hoe oud je bent maar tijdens Maatschappijleer leer je in het eerste jaar al dat dat niet is hoe media werkt in Nederland. Je kunt tegenwoordig bijvoorbeeld wel zeggen dat de VVD (de facto zittende macht deze eeuw) iets te goed is in het framen en spinnen van het publieke debat, maar dat is geen onderling handjeklap. Dat is een gevolg van hoe media nu eenmaal werkt tegenwoordig, met Twitter, de talkshowtafels, en de uitholling van ouderwetse onderzoeksjournalistiek. Zembla bijvoorbeeld moet tegenwoordig een jurist naar de uitzending laten kijken voordat ze iets moeilijks zeggen want voor je het weet zijn ze tonnen aan rechtszaken kwijt.Als je niet weet hoe iets werkt zou ik me onthouden van diskwalificerende uitspraken, je komt al niet bijster wijs over sinds de inauguratie maar iedereen met twee hersencellen weet dat je gewoon bullshit talking points aan het papegaaien bent op dit moment.
What Would Goku Do
Eindelijk een beetje empathie, had je dat ook maar voor de Palestijnen die met de status quo gewoon weg kunnen rotten in Gaza…….quote:
[..]
Ik begrijp waar je staat grote vriend. Zo jammer dat mensen de pure genialiteit van al die plannen en de man erachter niet her- of erkennen. Ik voel je pijn
Muh maatschappijleer, dit kun je niet serieus menen lol.quote:
[..]
Was het maar waar dat 'de media' geen platform had geboden aan die neofascist met z'n potsierlijke lavenderbundeltje, pianovleugel en citaten van denkers die obscuur genoeg zijn om te doen alsof je ze kent. Hoe ik deze vreemde details over die idioot weet? Doe eens een gok.
'Het narratief dat jullie samen met de zittende macht spinnen'
Als je niet weet hoe iets werkt zou ik me onthouden van diskwalificerende uitspraken, je komt al niet bijster wijs over sinds de inauguratie maar iedereen met twee hersencellen weet dat je gewoon bullshit talking points aan het papegaaien bent op dit moment.
Etnisch zuiveren is altijd een beter idee dan laten wegrotten. We zijn het alweer eens!quote:
[..]
Eindelijk een beetje empathie, had je dat ook maar voor de Palestijnen die met de status quo gewoon weg kunnen rotten in Gaza…….
Blijf je deze nog steeds proberen?quote:
[..]
Eindelijk een beetje empathie, had je dat ook maar voor de Palestijnen die met de status quo gewoon weg kunnen rotten in Gaza…….
Het is met domrechts cht net alsof ze elke dag voor het eerst wakker worden in de wereld en dn pas om zich heen kijken naar oplossingen voor de situatie. En zich maar gekleineerd voelen als mensen met twee hersencellen meer vermoeid reageren op de zoveelste onzin die eruit komt.Gaza ligt in puin dankzij Isral en de onvoorwaardelijke steun in woord en daad van de VS. Het enige wat voor deze 'oplossing' pleit is dat de VS hun eigen teringbende opruimt, maar verder is het overduidelijk voor iedereen die de afgelopen 80 jaar ook maar n krant heeft gelezen dat de Palestijnen zich niet laten wegjagen hoe ver je ook gaat in het proberen. Dat men dan deze week wakker werd en doodleuk een etnische zuivering oppert en dat er dan nog mensen zijn die met droge ogen beweren dat het de humane oplossing is kan de Palestijnen echt aan hun reet roesten.
What Would Goku Do
Geweldig, dus we zijn het ook eens dat het een beter plan is dat de Palestijnen eventueel gevacueerd worden naar buurlanden zodat ze daar een menswaardig bestaan kunnen opbouwen?quote:
[..]
Etnisch zuiveren is altijd een beter idee dan laten wegrotten. We zijn het alweer eens!
Negeer de rest maar ja, nog zo'n patroon dat je zonder schaamte etaleert in dit topic.quote:
[..]
Muh maatschappijleer, dit kun je niet serieus menen lol.
What Would Goku Do
De bewoners van Gaza gaan toch allemaal tijdelijk asiel krijgen van Amerika als barmhartig land met de meest empatische leider die er ooit geweest is. Trump Bouw bv die het vernietigd gebied gaat opbouwen waarna deze bewoners daarna weer terug mogen om gratis in de beste en nieuwste woningen gehuisvest te gaan worden..quote:
[..]
Eindelijk een beetje empathie, had je dat ook maar voor de Palestijnen die met de status quo gewoon weg kunnen rotten in Gaza…….
Ook prima, als ze er voor kiezen om in de puin en rotzooi te leven zonder elektriciteit en stromend water voor altijd onder controle van Isral dan gaan ze hun gang maar.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Blijf je deze nog steeds proberen?
Gaza ligt in puin dankzij Isral en de onvoorwaardelijke steun in woord en daad van de VS. Het enige wat voor deze 'oplossing' pleit is dat de VS hun eigen teringbende opruimt, maar verder is het overduidelijk voor iedereen die de afgelopen 80 jaar ook maar n krant heeft gelezen dat de Palestijnen zich niet laten wegjagen hoe ver je ook gaat in het proberen. Dat men dan deze week wakker werd en doodleuk een etnische zuivering oppert en dat er dan nog mensen zijn die met droge ogen beweren dat het de humane oplossing is kan de Palestijnen echt aan hun reet roesten.
Ik had het als Gazaan wel geweten en ik had de totale schijt gehad aan wat viagraap in zijn doorzonwoning er van vind.
Jammer dat je niet eens een poging doet om de essentie van mijn vorige bijdrage te begrijpen. Je hebt een bepaald beeld van 'de media' en je bent uitsluitend op zoek naar bevestiging van je eigen vooroordelen.quote:
[..]
Ik verwijs even naar je collega bij de Volkskrant Klok heet hij volgens mij die zonder blikken of blozen vertelde dat tijdens COVID hij op een lijn zou zitten met de overheid.
Overigens is ook dit weer tekenend voor de journalistiek, geen enkele vorm van zelfreflectie.
Je doet het maar weer af met we zijn onwetend over hoe kritisch jullie die macht bevragen.
Maar gek genoeg zijn verdachtmakingen en verwijten dan weer prima in de journalistiek als het gaat om mensen die niet meegaan in het narratief die jullie samen met de zittende macht voor ons spinnen. Ik verwijs in dit geval even naar de hetze tegen FVD en in het bijzonder Thierry Baudet waar openlijk op TV werd gezegd dat ze hem niet zullen uitnodigen want ze willen geen platform bieden aan leugens en propaganda.
Het word eens tijd dat de journalistiek gaat doen aan enige zelfreflectie want het vertrouwen gaat echt niet terugkomen als je blijft volharden in je eigen gelijk. Dat probeerden je collega’s in de VS namelijk ook en je ziet wel wat dat heeft gedaan met het vertrouwen in de journalistiek.
Denk je nou werkelijk dat journalisten niet aan zelfreflectie doen? Dat we niet continu ons werk(wijze) tegen het licht houden? Dat we ons er niet bewust van zijn dat ook wij fouten maken? De interne discussie stopt nooit, en zo hoort het ook.
Journalisten zijn ook gewoon mensen. Die begaan blunders, maken fouten en vinden kritiek op hun werk moeilijk te verteren. Net als vrijwel iedereen.
Even heel concreet, omdat je het als voorbeeld noemt. Baudet wordt niet uitgenodigd door praatprogramma's en dat extrapoleer jij vervolgens naar 'de media'. Maar de Telegraaf of de Volkskrant heeft niets van doen met de afwegingen die Bar Laat of Eva maakt. 'De media' zijn niet n entiteit.
Toen FvD laatst bekendmaakte mee te willen doen aan raadsverkiezingen in bepaalde gemeenten, zijn lokale afdelingen ook gewoon genterviewd door lokale en regionale media.
Overigens weet ik uit ervaring dat partijen zoals de PVV en FvD zelden reageren op persvragen, ook als het om tamelijk onschuldige onderwerpen gaat. Het is voor een groot deel ook gewoon gecultiveerde slachtofferschap van FvD. De partij heeft er simpelweg belang bij om zich te presenteren als een tegendraadse beweging die wordt geboycot door 'de media'. Blijkbaar doorzie jij dat kunstje niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar waarom de Palestijnen? Er zijn maar 9 miljoen Joden op 14 miljoen Palestijnen. Het is toch veel goedkoper en net zo rechtvaardig om de Joden dan maar ergens anders onder te brengen? Wordt de rust in die regio ook meteen een stuk bestendiger. En Joden zijn veel meer gewend aan deportatie dan Palestijnen.quote:
[..]
Geweldig, dus we zijn het ook eens dat het een beter plan is dat de Palestijnen eventueel gevacueerd worden naar buurlanden zodat ze daar een menswaardig bestaan kunnen opbouwen?
Ik zit niet te wachten op figuren die lessen maatschappijleer zien als als het bewijs dat het prima gaat met de journalistiek.quote:
[..]
Negeer de rest maar ja, nog zo'n patroon dat je zonder schaamte etaleert in dit topic.
Dus het gaat niet om menselijk leed maar wederom om politieke redenen. Je laat jezelf wel weer kennen he.quote:
[..]
Maar waarom de Palestijnen? Er zijn maar 9 miljoen Joden op 14 miljoen Palestijnen. Het is toch veel goedkoper en net zo rechtvaardig om de Joden dan maar ergens anders onder te brengen? Wordt de rust in die regio ook meteen een stuk bestendiger. En Joden zijn veel meer gewend aan deportatie dan Palestijnen.
Overigens wonen er geen 14 miljoen Palestijnen in Gaza laat staan dat er Joden wonen.
Dat is precies wat ze gaan doen ja, inclusief het broeden op de volgende 7 oktober. En dan wordt jij wakker op die 7-10 2.0 en ben je waarschijnlijk stomverbaasd en woedend dat het zo ver is gekomen.quote:
[..]
Ook prima, als ze er voor kiezen om in de puin en rotzooi te leven zonder elektriciteit en stromend water voor altijd onder controle van Isral dan gaan ze hun gang maar.
Ik had het als Gazaan wel geweten en ik had de totale schijt gehad aan wat viagraap in zijn doorzonwoning er van vind.
What Would Goku Do
Goed dat je inziet dat Trumps debiele idee daar wel over gaat inderdaad. Want etnische zuivering zal een boel menselijk leed opleveren.quote:
[..]
Dus het gaat niet om menselijk leed maar wederom om politieke redenen. Je laat jezelf wel weer kennen he.
Overigens wonen er geen 14 miljoen Palestijnen in Gaza laat staan dat er Joden wonen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zouden we Gaza ontruimen wanneer we veel beter Israel kunnen ontruimen? Niet zo teerhartig vriend, net als je grote voorbeeld moet je groot durven denken. Ik heb ergens gelezen dat er binnenkort wel ruimte in Groenland is. Dikke jas mee en probleem opgelost.quote:
[..]
Dus het gaat niet om menselijk leed maar wederom om politieke redenen. Je laat jezelf wel weer kennen he.
Overigens wonen er geen 14 miljoen Palestijnen in Gaza laat staan dat er Joden wonen.
Kan iemand trouwens een voorbeeld uit het verleden opnoemen waarin de gedwongen verplaatsing van een erg grote groep mensen wl goed afliep? Dus zeg maar zonder groot menselijk leed en mensenrechtenschendingen?
n voorbeeld is al genoeg. Ik wacht rustig af.
n voorbeeld is al genoeg. Ik wacht rustig af.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik lees wekelijks onderzoeks- en achtergrondverhalen in landelijke media. Zelf ben ik vorig jaar bijna een half jaar bezig geweest met een onderzoek (wie daadwerkelijk genteresseerd is mag mij een dm sturen). Dat mondde uiteindelijk uit in een stuk over hoe er in de Tweede Kamer aan wordt gekeken tegen dat thema. Daar doe je het voor.quote:
[..]
Echte journalistiek kost tijd en is al jaren niet meer interessant genoeg voor de oplages/kijkcijfers. Snelle ophef trekt meer aandacht dan goed werk. Doodjammer.
En je hebt gelijk. Veel media leggen teveel nadruk op snelle clickbait, daar heb ik zelf net zo goed een hekel aan. Kan helemaal niks met zulke 'journalistiek'. En ja, ons bedrijf maakt zich daar ook schuldig aan.
Maar de clichmatige kritiek dat er geen onderzoeksjournalistiek meer wordt gedaan is vooral afkomstig van mensen die geen krantenabbo's hebben en niet de moeite nemen om stukken van 7000-10000 woorden te lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kom graag op Groenland en ik heb geen zin om daar allerlei maga-shit tegen te moeten komen.quote:
[..]
Waarom zouden we Gaza ontruimen wanneer we veel beter Israel kunnen ontruimen? Niet zo teerhartig vriend, net als je grote voorbeeld moet je groot durven denken. Ik heb ergens gelezen dat er binnenkort wel ruimte in Groenland is. Dikke jas mee en probleem opgelost.
Zoek maar wat anders. Texas of Florida ofzo
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat staat er niet. Etaleer je nu bewust je onkunde in Begrijpend Lezen of gaat deze sneer je ook de pet te boven?quote:
[..]
Ik zit niet te wachten op figuren die lessen maatschappijleer zien als als het bewijs dat het prima gaat met de journalistiek.
What Would Goku Do
Ja sorry. We moeten toch ergens al die Joden kwijt wanneer we de plannen van Trump willen uitvoeren. Madagascar was al bezet begreep ikquote:
[..]
Ik kom graag op Groenland en ik heb geen zin om daar allerlei maga-shit tegen te moeten komen.
Zoek maar wat anders. Texas of Florida ofzo
Dan ontruim je Isral toch, als je dat soort “etnische zuivering” wel ok vind dan zou ik zeggen spreek Koos aan, dan kan hij het volgende keer meenemen als hij de macht kritisch aan het bevragen is.quote:
[..]
Waarom zouden we Gaza ontruimen wanneer we veel beter Israel kunnen ontruimen? Niet zo teerhartig vriend, net als je grote voorbeeld moet je groot durven denken. Ik heb ergens gelezen dat er binnenkort wel ruimte in Groenland is. Dikke jas mee en probleem opgelost.
Ik denk (daar maak ik me iig schuldig aan) dat 'uitholling van de onderzoeksjournalistiek' meer een soort containerverwijt is geworden voor hoe de vluchtige opinievorming aan de talkshowtafels en op twitter nu vaak het beeld bepaalt van waar 'de media' zich mee bezig houden.quote:
[..]
Ik lees wekelijks onderzoeks- en achtergrondverhalen in landelijke media. Zelf ben ik vorig jaar bijna een half jaar bezig geweest met een onderzoek (wie daadwerkelijk genteresseerd is mag mij een dm sturen). Dat mondde uiteindelijk uit in een stuk over hoe er in de Tweede Kamer aan wordt gekeken tegen dat thema. Daar doe je het voor.
En je hebt gelijk. Veel media leggen teveel nadruk snelle clickbait, daar heb ik zelf net zo goed een hekel aan. Kan helemaal niks met zulke 'journalistiek'. En ja, ons bedrijf maakt zich daar ook schuldig aan.
Maar de clichmatige kritiek dat er geen onderzoeksjournalistiek meer wordt gedaan is vooral afkomstig van mensen die geen krantenabbo's hebben en niet de moeite nemen om stukken van 7000-10000 woorden te lezen.
What Would Goku Do
Dus je bent wel tegen etnische zuivering als het mensen betreft die je aardig vindt?quote:
[..]
Dan ontruim je Isral toch, als je dat soort “etnische zuivering” wel ok vind dan zou ik zeggen spreek Koos aan, dan kan hij het volgende keer meenemen als hij de macht kritisch aan het bevragen is.
What Would Goku Do
Mooi toch dat we het eens zijn over de grootsheid en genialiteit van deze wereldleider. Heil Trump!quote:
[..]
Dan ontruim je Isral toch, als je dat soort “etnische zuivering” wel ok vind dan zou ik zeggen spreek Koos aan, dan kan hij het volgende keer meenemen als hij de macht kritisch aan het bevragen is.
Australi, van een gevangenkolonie naar een welvarend land. Cubanen die werden gedeporteerd naar Florida, ook een redelijk succesvolle groep. Het gaat er niet om of je word weggestuurd maar waar naar toe.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
Kan iemand trouwens een voorbeeld uit het verleden opnoemen waarin de gedwongen verplaatsing van een erg grote groep mensen wl goed afliep? Dus zeg maar zonder groot menselijk leed en mensenrechtenschendingen?
n voorbeeld is al genoeg. Ik wacht rustig af.
Veel slechter dan Gaza op dit moment word het niet en de kinderlijke fantasie dat een 2 staten oplossing nog op tafel ligt is verder dan ooit.
Er blijven niet veel smaken over dan h, of je vertrekt en je bouwt ergens anders een fatsoenlijk bestaan op of je blijft onder eeuwige controle van Isral en met een beetje pech Hamas. Ik weet dat je voor het laatste zou kiezen evenals je fellow travelers hier in dit topic want oh oh oh het woord etnische zuivering is gevallen en dat moeten we niet willen toch?
Liever leven tussen de puin en bommen zonder stromend water.
Het is inderdaad iets wat aan kracht heeft gewonnen doordat het eindeloos is herhaald.quote:
[..]
Ik denk (daar maak ik me iig schuldig aan) dat 'uitholling van de onderzoeksjournalistiek' meer een soort containerverwijt is geworden voor hoe de vluchtige opinievorming aan de talkshowtafels en op twitter nu vaak het beeld bepaalt van waar 'de media' zich mee bezig houden.
Er gebeuren juist buitengewoon boeiende dingen. Ik weet van een landelijke krant die nog altijd bezig is met de besluitvorming in coronatijd. Ze bestoken de overheid met Woo-verzoeken en proberen op die manier de onderste been boven te krijgen.
Maar dat is een langdurig en zorgvuldig proces, waarbij je te maken krijgt met een overheid die weliswaar meewerkt, maar ook zand in de machine strooit. Dit soort onderzoeksjournalistiek is een stuk minder sexy dan strooien met slecht of niet-onderbouwde verwijten richting de macht.
De Chivazjes van deze wereld beschouwen die laatste variant echter als 'echte journalistiek', terwijl ze niet de moeite nemen om het coronadossier dat een krant opbouwt met daadwerkelijk onderzoekswerk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aha. We gaan niet alleen Gaza, maar ook de Westeljke Jordaanoever ontruimen! Of was je gewoon even vergeten dat niet alleen Gaza Palestijns gebied is? De poep die je uit wordt wel steeds dunnerquote:
[..]
Australi, van een gevangenkolonie naar een welvarend land. Cubanen die werden gedeporteerd naar Florida, ook een redelijk succesvolle groep. Het gaat er niet om of je word weggestuurd maar waar naar toe.
Veel slechter dan Gaza op dit moment word het niet en de kinderlijke fantasie dat een 2 staten oplossing nog op tafel ligt is verder dan ooit.
Er blijven niet veel smaken over dan h, of je vertrekt en je bouwt ergens anders een fatsoenlijk bestaan op of je blijft onder eeuwige controle van Isral en met een beetje pech Hamas. Ik weet dat je voor het laatste zou kiezen evenals je fellow travelers hier in dit topic want oh oh oh het woord etnische zuivering is gevallen en dat moeten we niet willen toch?
Liever leven tussen de puin en bommen zonder stromend water.
Nee hoor, als het zo ver is dan wijs ik even naar deze periode waar er een president was die een andere oplossing aanbood maar verketterd en beschuldigd werd van het propageren van een etnische zuivering. Je zou maar een Gazaan zijn eerst denk je dat de mensen medelijden met je hebben omdat je in een openluchtgevangenis woont. En als de machtigste man ter wereld een kans bied om te vertrekken dan staan diezelfde gutmenschen te huilen dat er sprake is van een etnische zuivering en dat de Gazanen vooral moeten blijven.quote:
[..]
Dat is precies wat ze gaan doen ja, inclusief het broeden op de volgende 7 oktober. En dan wordt jij wakker op die 7-10 2.0 en ben je waarschijnlijk stomverbaasd en woedend dat het zo ver is gekomen.
De echte extremisten gaan nog verder en die vinden dat Isral maar “etnisch gezuiverd” moet worden want die dekselse joden zijn dat immers al gewend. Geweldige logica hier lol.
Nu verzin je er weer wat bij, het gaat hier over Gaza en de problematiek daar. Niemand heeft gesproken over de westbank.quote:
[..]
Aha. We gaan niet alleen Gaza, maar ook de Westeljke Jordaanoever ontruimen! Of was je gewoon even vergeten dat niet alleen Gaza Palestijns gebied is? De poep die je uit wordt wel steeds dunner
