POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En voor alle duidelijkheid: ik ben geen financieel genie, ben bepaald geen held in het lezen van begrotingen. Maar ik ken de mechanismen en weet welke vragen ik moet stellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En de minions roepen dan CORRUPTIE!!1!!. Ook wel alleszeggend wat voor projecten ze dan allemaal slaafs bestempelen als corruptie, waarmee ze een soort tekenfilmschurkenachtige standpunten innemen tegen hulp. Want ja iemand helpen, zo heeft God het niet bedoeld.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook dat inderdaad.
Daarom kun je begrotingen ook niet zonder uitleg loslaten op het publiek. De meeste mensen snappen niks van cijfertjes en kunnen bedragen helemaal niet duiden.
Musk weet dat dondersgoed. Bedragen zonder enige context op X smijten is dan ook een bewuste strategie, hij weet precies wat hij doet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Selectieve verontwaardiging is jou niet vreemd toch? Laten we elkaar daar aub niet op aanvallen want uiteindelijk zijn er maar heel weinig principiële mensen.quote:
[..]
Dan laat je de media lekker links liggen, dat is verder ook prima. Het gaat mij in deze vooral om de selectieve verontwaardiging.
Dat beweer ik toch ook nergens. Ik stoor mij alleen aan het feit dat mijn arbeid voor een zeer groot gedeelte naar de overheid gaat en die het vervolgens verkwanselt aan bijvoorbeeld gunstige leningen aan DPG. Een bedrijf dat zowat een monopolie heeft in Nederland en België.quote:
[..]
En die hoogste schaal geldt pas vanaf dat bedrag, het is niet zo dat je dan over de rest van je inkomen meer belasting gaat betalen.
Overuren worden (terecht, ik geef hierboven al aan waarom) exact hetzelfde belast als je reguliere uren.
Jij bent toch wel slim genoeg om het verschil tussen extra werk en overwerk te kennen?quote:
[..]
Ik adviseer mijn vrouw om gelijk over te gaan naar een nulurencontract. Ze heeft nu 38 en draait er gemiddeld meer dan 40, die uren kan ze zonder contract ook wel draaien en dan hoeft ze geen belasting meer te betalen. Even overleggen met de werkgever, haar brutoloon kan dan misschien wel iets naar beneden en dan hebben ze er beiden wat aan. 100% overuren draaien.
crap in = crap out
Ten eerste je kruipt hier opzichtig in de slachtofferrol en ten tweede waar denk je dat het vandaan komt? Nauwelijks kritisch naar de macht, overduidelijke politieke vooringenomenheid en dat met een arrogantie alsof de rest te dom is om te schijten.quote:
Niet om in de slachtofferrol te kruipen, maar die 'bad faith' houding richting de media begint af en toe wel heel vervelend te worden.
Ik weet niet hoeveel van jullie weleens worden uitgescholden en/of bedreigd tijdens je werk. Ik heb dat al meerdere keren meegemaakt. Poosje terug een keer omdat ik in de ogen van een buitengewoon boze meneer te negatief schreef over een wethouder.
Het is niet anders.
Ik zeg niet dat jullie bedreigt dienen te worden maar de bad faith houden hebben jullie toch echt aan jullie zelf te danken.
Je weet niet eens waar je het over hebt. Kritisch komt in jouw ogen vooral neer op strooien met verdachtmakingen en verwijten, of die nou gefundeerd zijn of niet.quote:
[..]
Ten eerste je kruipt hier opzichtig in de slachtofferrol en ten tweede waar denk je dat het vandaan komt? Nauwelijks kritisch naar de macht, overduidelijke politieke vooringenomenheid en dat met een arrogantie alsof de rest te dom is om te schijten.
Ik zeg niet dat jullie bedreigt dienen te worden maar de bad faith houden hebben jullie toch echt aan jullie zelf te danken.
Echte journalistiek is niet alleen maar een kwestie van inhakken op de macht.
Er gaan dingen goed, er gaan dingen slecht. Er worden goede besluiten genomen, maar ook mindere. Er wordt geblunderd (al dan niet bewust), maar er gaat ook een hoop goed.
Gal spuwen is makkelijk, dat kan iedereen. Maar de wereld is niet zo zwart-wit, dat verwacht jij echter wel van de berichtgeving in de media.
Ik kan alleen maar hoofdschudden en lachen als ik jouw reacties lees. Ik zou je graag eens willen uitleggen waar mijn collega's en ik mee bezig zijn, hoe wij de macht juist kritisch volgen, maar met onderzoek en onderbouwing. Maar ik weet dat je dat niet wilt horen, niet geïnteresseerd bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hahaha, chivaz die tegen mensen zegt dat ze niet kritisch zijn naar de macht. Prachtig.quote:
[..]
Ten eerste je kruipt hier opzichtig in de slachtofferrol en ten tweede waar denk je dat het vandaan komt? Nauwelijks kritisch naar de macht, overduidelijke politieke vooringenomenheid en dat met een arrogantie alsof de rest te dom is om te schijten.
Ik zeg niet dat jullie bedreigt dienen te worden maar de bad faith houden hebben jullie toch echt aan jullie zelf te danken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Echte journalistiek kost tijd en is al jaren niet meer interessant genoeg voor de oplages/kijkcijfers. Snelle ophef trekt meer aandacht dan goed werk. Doodjammer.quote:
Echte journalistiek is niet alleen maar een kwestie van inhakken op de macht.
crap in = crap out
Ik verwijs even naar je collega bij de Volkskrant Klok heet hij volgens mij die zonder blikken of blozen vertelde dat tijdens COVID hij op een lijn zou zitten met de overheid.quote:
[..]
Je weet niet eens waar je het over hebt. Kritisch komt in jouw ogen vooral neer op strooien met verdachtmakingen en verwijten, of die nou gefundeerd zijn of niet.
Echte journalistiek is niet alleen maar een kwestie van inhakken op de macht.
Er gaan dingen goed, er gaan dingen slecht. Er worden goede besluiten genomen, maar ook mindere. Er wordt geblunderd (al dan niet bewust), maar er gaat ook een hoop goed.
Gal spuwen is makkelijk, dat kan iedereen. Maar de wereld is niet zo zwart-wit, dat verwacht jij echter wel van de berichtgeving in de media.
Ik kan alleen maar hoofdschudden en lachen als ik jouw reacties lees. Ik zou je graag eens willen uitleggen waar mijn collega's en ik mee bezig zijn, hoe wij de macht juist kritisch volgen, maar met onderzoek en onderbouwing. Maar ik weet dat je dat niet wilt horen, niet geïnteresseerd bent.
Overigens is ook dit weer tekenend voor de journalistiek, geen enkele vorm van zelfreflectie.
Je doet het maar weer af met we zijn onwetend over hoe kritisch jullie die macht bevragen.
Maar gek genoeg zijn verdachtmakingen en verwijten dan weer prima in de journalistiek als het gaat om mensen die niet meegaan in het narratief die jullie samen met de zittende macht voor ons spinnen. Ik verwijs in dit geval even naar de hetze tegen FVD en in het bijzonder Thierry Baudet waar openlijk op TV werd gezegd dat ze hem niet zullen uitnodigen want ze willen geen platform bieden aan leugens en propaganda.
Het word eens tijd dat de journalistiek gaat doen aan enige zelfreflectie want het vertrouwen gaat echt niet terugkomen als je blijft volharden in je eigen gelijk. Dat probeerden je collega’s in de VS namelijk ook en je ziet wel wat dat heeft gedaan met het vertrouwen in de journalistiek.
We zitten in een periode waar Trumpgelovers en feitengelovers tegenover elkaar staan. De vraag die we onszelf moeten stellen is of wat Trump zegt nou waar is, of zijn de feiten nou waar?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Klopt, de inktzwarte kant van het digitale tijdperk.quote:
[..]
Echte journalistiek kost tijd en is al jaren niet meer interessant genoeg voor de oplages/kijkcijfers. Snelle ophef trekt meer aandacht dan goed werk. Doodjammer.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En vanaf wanneer is het in Amerika overwerk. Daar heeft men toch geen bureaucratische arbo regels zoals we hier in nl maar 40 uur mogen werken en daarboven het als overwerk beschouwd wordt. Waarbij dan vaak werkgevers hier dan wel 150 of 200% loon betalen.quote:
[..]
Jij bent toch wel slim genoeg om het verschil tussen extra werk en overwerk te kennen?
Ook wanneer je echt wel kritisch bent:quote:
[..]
Hahaha, chivaz die tegen mensen zegt dat ze niet kritisch zijn naar de macht. Prachtig.
- is etnisch zuiveren van Gaza een prima idee
- is schofferen van je trouwste bondgenoot geniaal
- is het zonder inzicht afbreken van je eigen overheid logisch
- is het vrijlaten van gewelddadige misdadigers pas echt rechtvaardig
- is het gelijktijdig deporteren van arbeiders en dergelijke altijd goed
Ook wanneer je echt wel kritisch bent kun je gewoon zonder enige uitzondering elke scheet, elke waanzinnige gedachte en beslissing van de man waar je echt geen fan van bent verdedigen! Echt waar!
Een echt kritisch persoon loopt kwispelend achter de leider van zijn cultus aan.quote:
[..]
Ook wanneer je echt wel kritisch bent:
- is etnisch zuiveren van Gaza een prima idee
- is schofferen van je trouwste bondgenoot geniaal
- is het zonder inzicht afbreken van je eigen overheid logisch
- is het vrijlaten van gewelddadige misdadigers pas echt rechtvaardig
- is het gelijktijdig deporteren van arbeiders en dergelijke altijd goed
Ook wanneer je echt wel kritisch bent kun je gewoon zonder enige uitzondering elke scheet, elke waanzinnige gedachte en beslissing van de man waar je echt geen fan van bent verdedigen! Echt waar!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Persco's zijn niet hetzelfde als serieuze interviews. Dat is gewoon leeglopen en onzin verspreiden.quote:
[..]
Je kan veel zeggen van Trump maar de pers vermijden doet die niet. Nu al meer persco's gehad dan Biden in de vorige 4 jaar in totaal.
Dat is een mallotige frame. Harris kon prima beleidsplannen uitleggen. Misschien langdradig, maar 'geen normaal antwoord geven' is een ridicuul statement. Zeker in vergelijking met hoe Trump praat. Over woordenbrij gesproken.quote:En het geknip is relevant omdat de kritiek op Harris is en was dat ze op geen enkele vraag een normaal antwoord kan geven en om dan te gaan knippen in van die woordbrijen die 'bewijzen' dat ze inderdaad op geen enkele vraag een normaal antwoord kan geven is de realiteit aanpassen en het volk niet een juiste voorstelling van zaken geven.
Gek genoeg noem je de sanewashing van Trump door die zo vermaledijde media dan weer niet. In plaats van Trump laten zien en hoe belachelijk zijn antwoorden waren, werd hij vaak gewoon geparafraseerd en samengevat dat het nog wat leek.quote:Dat is hetzelfde probleem als bij Biden waarin te lang alle symptomen van ouderdom vakkundig uit de traditionele media werden gehouden. Dus zeggen dat er enkel geknipt is om het binnen 60 minuten te laten zijn is gewoonweg niet waar, dan had je ook gewoon een paar minder interessante vragen eruit kunnen halen.
Ja inderdaad, V. ja.
Een typisch slachtoffer van de “objectieve” media lol.quote:
[..]
Ook wanneer je echt wel kritisch bent:
- is etnisch zuiveren van Gaza een prima idee
- is schofferen van je trouwste bondgenoot geniaal
- is het zonder inzicht afbreken van je eigen overheid logisch
- is het vrijlaten van gewelddadige misdadigers pas echt rechtvaardig
- is het gelijktijdig deporteren van arbeiders en dergelijke altijd goed
Ook wanneer je echt wel kritisch bent kun je gewoon zonder enige uitzondering elke scheet, elke waanzinnige gedachte en beslissing van de man waar je echt geen fan van bent verdedigen! Echt waar!
Zeg maar dag dag tegen de scheiding tussen de christelijke kerk en de Amerikaanse staat .
Trump Signs Order to Fight ‘Anti-Christian Bias’
Trump Signs Order to Fight ‘Anti-Christian Bias’
Ik begrijp waar je staat grote vriend. Zo jammer dat mensen de pure genialiteit van al die plannen en de man erachter niet her- of erkennen. Ik voel je pijnquote:
[..]
Een typisch slachtoffer van de “objectieve” media lol.
Was het maar waar dat 'de media' geen platform had geboden aan die neofascist met z'n potsierlijke lavenderbundeltje, pianovleugel en citaten van denkers die obscuur genoeg zijn om te doen alsof je ze kent. Hoe ik deze vreemde details over die idioot weet? Doe eens een gok.quote:
[..]
Ik verwijs even naar je collega bij de Volkskrant Klok heet hij volgens mij die zonder blikken of blozen vertelde dat tijdens COVID hij op een lijn zou zitten met de overheid.
Overigens is ook dit weer tekenend voor de journalistiek, geen enkele vorm van zelfreflectie.
Je doet het maar weer af met we zijn onwetend over hoe kritisch jullie die macht bevragen.
Maar gek genoeg zijn verdachtmakingen en verwijten dan weer prima in de journalistiek als het gaat om mensen die niet meegaan in het narratief die jullie samen met de zittende macht voor ons spinnen. Ik verwijs in dit geval even naar de hetze tegen FVD en in het bijzonder Thierry Baudet waar openlijk op TV werd gezegd dat ze hem niet zullen uitnodigen want ze willen geen platform bieden aan leugens en propaganda.
Het word eens tijd dat de journalistiek gaat doen aan enige zelfreflectie want het vertrouwen gaat echt niet terugkomen als je blijft volharden in je eigen gelijk. Dat probeerden je collega’s in de VS namelijk ook en je ziet wel wat dat heeft gedaan met het vertrouwen in de journalistiek.
'Het narratief dat jullie samen met de zittende macht spinnen'
Kerel ik weet niet hoe oud je bent maar tijdens Maatschappijleer leer je in het eerste jaar al dat dat niet is hoe media werkt in Nederland. Je kunt tegenwoordig bijvoorbeeld wel zeggen dat de VVD (de facto zittende macht deze eeuw) iets te goed is in het framen en spinnen van het publieke debat, maar dat is geen onderling handjeklap. Dat is een gevolg van hoe media nu eenmaal werkt tegenwoordig, met Twitter, de talkshowtafels, en de uitholling van ouderwetse onderzoeksjournalistiek. Zembla bijvoorbeeld moet tegenwoordig een jurist naar de uitzending laten kijken voordat ze iets moeilijks zeggen want voor je het weet zijn ze tonnen aan rechtszaken kwijt.Als je niet weet hoe iets werkt zou ik me onthouden van diskwalificerende uitspraken, je komt al niet bijster wijs over sinds de inauguratie maar iedereen met twee hersencellen weet dat je gewoon bullshit talking points aan het papegaaien bent op dit moment.
What Would Goku Do
Eindelijk een beetje empathie, had je dat ook maar voor de Palestijnen die met de status quo gewoon weg kunnen rotten in Gaza…….quote:
[..]
Ik begrijp waar je staat grote vriend. Zo jammer dat mensen de pure genialiteit van al die plannen en de man erachter niet her- of erkennen. Ik voel je pijn
Muh maatschappijleer, dit kun je niet serieus menen lol.quote:
[..]
Was het maar waar dat 'de media' geen platform had geboden aan die neofascist met z'n potsierlijke lavenderbundeltje, pianovleugel en citaten van denkers die obscuur genoeg zijn om te doen alsof je ze kent. Hoe ik deze vreemde details over die idioot weet? Doe eens een gok.
'Het narratief dat jullie samen met de zittende macht spinnen'
Als je niet weet hoe iets werkt zou ik me onthouden van diskwalificerende uitspraken, je komt al niet bijster wijs over sinds de inauguratie maar iedereen met twee hersencellen weet dat je gewoon bullshit talking points aan het papegaaien bent op dit moment.
Etnisch zuiveren is altijd een beter idee dan laten wegrotten. We zijn het alweer eens!quote:
[..]
Eindelijk een beetje empathie, had je dat ook maar voor de Palestijnen die met de status quo gewoon weg kunnen rotten in Gaza…….
Blijf je deze nog steeds proberen?quote:
[..]
Eindelijk een beetje empathie, had je dat ook maar voor de Palestijnen die met de status quo gewoon weg kunnen rotten in Gaza…….
Het is met domrechts écht net alsof ze elke dag voor het eerst wakker worden in de wereld en dán pas om zich heen kijken naar oplossingen voor de situatie. En zich maar gekleineerd voelen als mensen met twee hersencellen meer vermoeid reageren op de zoveelste onzin die eruit komt.Gaza ligt in puin dankzij Israël en de onvoorwaardelijke steun in woord en daad van de VS. Het enige wat voor deze 'oplossing' pleit is dat de VS hun eigen teringbende opruimt, maar verder is het overduidelijk voor iedereen die de afgelopen 80 jaar ook maar één krant heeft gelezen dat de Palestijnen zich niet laten wegjagen hoe ver je ook gaat in het proberen. Dat men dan deze week wakker werd en doodleuk een etnische zuivering oppert en dat er dan nog mensen zijn die met droge ogen beweren dat het de humane oplossing is kan de Palestijnen echt aan hun reet roesten.
What Would Goku Do
