quote:Trump beëdigd als president
Donald Trump is voor de tweede keer beëdigd als president van de Verenigde Staten. Hij werd direct daarna gefeliciteerd door nu oud-president Biden. Buiten het Capitol klonken saluutschoten om de machtswisseling te markeren.
Trump gebruikte twee bijbels voor de ceremonie: het exemplaar dat zijn voorganger Lincoln in 1861 bij zich had voor zijn inhuldiging en een die hij van zijn moeder cadeau had gekregen.
Het is pas de tweede keer dat een oud-president weet terug te keren naar het Witte Huis: de eerste keer dat dat gebeurde was in 1893 toen Grover Cleveland terugkeerde in het ambt.
Samenvatting van de decreten: Meer info vind je hierquote:Wereldleiders reageren op inauguratie Trump
De eerste wereldleiders hebben gereageerd op de beëdiging van Trump.
"Het vrede-door-kracht-beleid dat Trump heeft aangekondigd biedt een kans om het Amerikaanse leiderschap te versterken en een rechtvaardige vrede op de langere termijn te bereiken", schrijft de Oekraïense president Zelensky op X.
De Duitse bondskanselier Scholz feliciteert Trump met zijn tweede ambtstermijn en benadrukt dat de VS een onmisbare bondgenoot is voor Duitsland. "Zoals altijd streven we naar een goede trans-Atlantische relatie. De Europese Unie is met 27 lidstaten en ruim 400 miljoen inwoners een sterke Unie", aldus Scholz.
De Israëlische premier Netanyahu zegt naar de samenwerking met Trump uit te kijken. "Zodat we de resterende gijzelaars terug naar huis kunnen brengen en de militaire capaciteiten van Hamas vernietigen. Dan kan Gaza nooit meer een bedreiging voor Israël vormen", zegt Netanyahu.
Ook NAVO-baas Rutte heeft van zich laten horen. "Veel succes, president Trump. De NAVO kijkt ernaar uit om nauw met u samen te werken en de mondiale aandachtspunten aan te pakken
De bully is wellicht sterker dan iedere individuele klasgenoot, maar niet sterker dan de klas.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij vindt assertiviteit tegenover iemand die overduidelijk veel sterker is dan jij, wel verstandig? Soms is het veel stoerder om braaf te blijven. Uit lijfbehoud.
Dat klopt. Maar we hebben betrekkelijk weinig gedaan om die eenheid te creeeren. Sterker nog: als die eenheid er was/is, zou de bully nooit het risico nemen. Pesters hebben een groot sociaal vermogen (ironisch genoeg). Ze voelen perfect de situatie aan.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
De bully is wellicht sterker dan iedere individuele klasgenoot, maar niet sterker dan de klas.
Dat zullen we over 4 jaar wel zien of dat zo isquote:Op maandag 3 februari 2025 13:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt wel. Maar Trump is maar 4 jaar.
In hoeverre klopt dit en kunnen de democraten dit doen?quote:Op maandag 3 februari 2025 13:14 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Democraten dreigen met een shutdown.
Directe quotes van house democrats dus het klopt (al willen ze liever tot een compromis komen) en ja dat kunnen ze doen.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:43 schreef NLGooner het volgende:
[..]
In hoeverre klopt dit en kunnen de democraten dit doen?
Dat zullen ze beide van elkaar denken.quote:Op maandag 3 februari 2025 21:57 schreef Gunner het volgende:
Heb het idee dat musk aan de macht is met Donald als useful idiot.
Kan leuk worden als die twee gaan botsen, en dat gaan ze geheid een keer.quote:Op maandag 3 februari 2025 21:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zullen ze beide van elkaar denken.
Twee ras narcisten? Gegarandeerdquote:Op maandag 3 februari 2025 21:59 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Kan leuk worden als die twee gaan botsen, en dat gaan ze geheid een keer.
Trump mag presidentje spelen, Musk zet het beleid uit.quote:Op maandag 3 februari 2025 21:57 schreef Gunner het volgende:
Heb het idee dat musk aan de macht is met Donald als useful idiot.
De libertariers die ik volg zijn nog steeds Trump gek. En die blijven dat voorlopig bij de belofte van de vrijlating van de Silk Road oprichter en een kleinere overheidquote:Op maandag 3 februari 2025 13:51 schreef theunderdog het volgende:
Waar ik nog beetje op hoop is dat de libertariers in verzet gaan komen. Gezien dit in principe gewoon extra belasting is.
Maar goed. Ook die hebben het smegma van Trump nog onder de tong, in de wangen zitten.
Ze gingen in ieder geval naar Gaza en welke Gaza dat maakt niet uit.quote:Op maandag 3 februari 2025 21:33 schreef spectrumanalyser het volgende:
...."we hebben gevonden dat er 100 miljoen dollar aan condooms voor Hamas is uitgegeven".....
[ twitter ]
Ja, ja hoor. Doe maar weer handtekening zetten onder het zoveelste belachelijke decreet.
Ja, dat bedrag wordt steeds hoger.quote:Op maandag 3 februari 2025 21:33 schreef spectrumanalyser het volgende:
...."we hebben gevonden dat er 100 miljoen dollar aan condooms voor Hamas is uitgegeven".....
[ twitter ]
Ja, ja hoor. Doe maar weer handtekening zetten onder het zoveelste belachelijke decreet.
Dat is niet aan jou om te oordelenquote:Op maandag 3 februari 2025 21:33 schreef spectrumanalyser het volgende:
...."we hebben gevonden dat er 100 miljoen dollar aan condooms voor Hamas is uitgegeven".....
[ twitter ]
Ja, ja hoor. Doe maar weer handtekening zetten onder het zoveelste belachelijke decreet.
ik ga er tot op heden vanuit dat minstens een van beiden het volle verstand gebruiktquote:Op maandag 3 februari 2025 21:57 schreef Gunner het volgende:
Heb het idee dat musk aan de macht is met Donald als useful idiot.
Dat is niet gezegdquote:Op maandag 3 februari 2025 21:59 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Kan leuk worden als die twee gaan botsen, en dat gaan ze geheid een keer.
Waarom zou een Amerikaanse belastingbetaler moeten betalen voor trans-opera in Colombia? Waarom?quote:
Het doel heiligt alle middelen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 00:55 schreef Vis1980 het volgende:
Nog steeds het punt missen waarom een burger daar toegang tot heeft.
Sorry hoor, maar vertel tegen de ceo van een regulier bedrijf zo trots dat je wel 0,0025% besparing hebt gevonden en je ligt op straat. Het is totaal niet efficiënt om te zeiken over die kleine dingen.quote:
Is al gebeurd.quote:Op maandag 3 februari 2025 21:59 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Kan leuk worden als die twee gaan botsen, en dat gaan ze geheid een keer.
Omdat A.I. nog niet zover isquote:Op dinsdag 4 februari 2025 00:55 schreef Vis1980 het volgende:
Nog steeds het punt missen waarom een burger daar toegang tot heeft.
De VS wil wel nog de lusten maar niet meer de lasten van het zijn van de partij die wereldwijd de touwtjes in handen heeft.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 00:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou een Amerikaanse belastingbetaler moeten betalen voor trans-opera in Colombia? Waarom?
Goed dat er een eind aan wordt gemaakt.
Musk wil dat ongetwijfeld.quote:
Er is geen enkele reden dat die kleine dingen gebeuren. Geen enkele.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 07:07 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar vertel tegen de ceo van een regulier bedrijf zo trots dat je wel 0,0025% besparing hebt gevonden en je ligt op straat. Het is totaal niet efficiënt om te zeiken over die kleine dingen.
Vind je? heb het 3 min volgehouden. echt totaal niet grappig. Arjen lubach doet het nog beterquote:
als ze met superlatieven als briljant en geniaal gaan gooien, dan weet je dat ze liegenquote:Op dinsdag 4 februari 2025 08:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Vind je? heb het 3 min volgehouden. echt totaal niet grappig. Arjen lubach doet het nog beter
Als burger mag je dat soort belangrijke informatie niet zomaar even onder handen nemen. Als ie onderdeel is van Trump's kabinet, dan moet ie zijn banden met zijn bedrijven opgeven. Het is wettelijk vastgelegd.quote:
Iew. Niet eens stoer ofzo. Gewoon walgelijk.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:51 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed. Ook die hebben het smegma van Trump nog onder de tong, in de wangen zitten.
De rechtszaken tegen Trump zullen wel volgen, tot nu toe met nog weinig succes.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als burger mag je dat soort belangrijke informatie niet zomaar even onder handen nemen. Als ie onderdeel is van Trump's kabinet, dan moet ie zijn banden met zijn bedrijven opgeven. Het is wettelijk vastgelegd.
Smakelijk is anders jaquote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:07 schreef Noek het volgende:
[..]
Iew. Niet eens stoer ofzo. Gewoon walgelijk.
Nee, het congres moet dat controleren en handhaven.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De rechtszaken tegen Trump zullen wel volgen, tot nu toe met nog weinig succes.
Ik zie vanuit het congres nog weinig actie.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, het congres moet dat controleren en handhaven.
Tegen onze Arjen kan natuurlijk niemand opquote:Op dinsdag 4 februari 2025 08:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Vind je? heb het 3 min volgehouden. echt totaal niet grappig. Arjen lubach doet het nog beter
Dat maakt het ook zo walgelijk en gevaarlijk. Balances and checks werken alleen als de checks ook daadwerkelijk worden uitgevoerd en gehandhaafd.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik zie vanuit het congres nog weinig actie.
Misschien vanwege:quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat maakt het ook zo walgelijk en gevaarlijk. Balances and checks werken alleen als de checks ook daadwerkelijk worden uitgevoerd en gehandhaafd.
Dan is er dus belangenverstrengeling.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Misschien vanwege:
VS: Elon Musk nu officieel een "speciale overheidsmedewerker"
Daar zit echter wel een houdbaarheidsdatum op
Die is me iets te linksquote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tegen onze Arjen kan natuurlijk niemand op
Wie bepaald of er sprake is van belangenverstrengeling, het congres?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dan is er dus belangenverstrengeling.
Arjen is niet linksquote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:01 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Die is me iets te linksMaar vind wel dat hij erg goed is in dingen uitleggen waarom hij iets vind.
Met erfbelasting heeft die mijn mening zelfs veranderd.
Oke prima. Laat ik het anders zeggen dan. Er zijn veel dingen waar ik het niet met hem eens ben.quote:
Het slechtste wat een nieuwe "bestuurder" van een bedrijf/overheid kan doen is vanuit je ivoren toren en eigen overtuiging als een olifant door de porseleinkast denderen en wel even de plannen en processen van je voorganger annuleren en de zaak komen "redden".quote:Op woensdag 5 februari 2025 00:23 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk dat Musk het wel goed bedoelt , hij wil een overheid leiden als een bedrijf
https://youtube.com/shorts/bavthc3inxI?si=UmcoNSlMWMS9bb7l
Musk dendert niet door de porseleinkast , hij sloopt de hele kastquote:Op woensdag 5 februari 2025 01:15 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het slechtste wat een nieuwe "bestuurder" van een bedrijf/overheid kan doen is vanuit je ivoren toren en eigen overtuiging als een olifant door de porseleinkast denderen en wel even de plannen en processen van je voorganger annuleren en de zaak komen "redden".
Daar is nog nooit een bedrijf beter van geworden. Kennis, ervaring en loyaliteit gaan verloren, processen komen tot stilstand of worden inefficiënt gewijzigd, verhoudingen en werkrelaties komen onder druk te staan.
Voor echte wezenlijke verandering en goed bestuur neem je juist zorgvuldig de tijd en ga je bijvoorbeeld in gesprek met je personeel, loop je mee op de werkvloer, analyseer je processen, onderzoek je het werkgeverschap etc. om zo tot een gewenste verbeteringen te komen.
quote:Entrenched interests would then be expectations of profit or benefits that are firmly established and unlikely to change: "It is time to stand up to the narrow, entrenched interests that are blocking progress for all.
Al het geld voor BassieElonquote:Op woensdag 5 februari 2025 00:23 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk dat Musk het wel goed bedoelt , hij wil een overheid leiden als een bedrijf
https://youtube.com/shorts/bavthc3inxI?si=UmcoNSlMWMS9bb7l
https://youtube.com/shorts/GXJvxPMY_H0?si=-WvgupOgN1z0R71F
Ouderwets gedachtegoed wat inmiddels door menig onderzoek en praktische voorbeelden onderuit is gehaald.quote:Op woensdag 5 februari 2025 02:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Je kunt het doen met pappen en nat houden, of de hele klere zooi overhoop gooien en van scratch alles opnieuw neer zetten . Dat heeft ie met X zo gedaan , Zo gaat ie het ook nu doen
Zo kun je het inderdaad niet doen als je als Piet2 bij een grote organisatie binnen komt met chefs en uber chefs die elkaar goed kennen en ook gaan blijven zitten
Hij zegt ook: Entrenched interests , en de enige manier om die los te krijgen is alles overhoop gooien , dat gaat niet met discussie , respect en soebatten
[..]
Build Back Better. Ik kan me nog een club herinneren die daar fan van was..quote:Op woensdag 5 februari 2025 02:14 schreef michaelmoore het volgende:
Je kunt het doen met pappen en nat houden, of de hele klere zooi overhoop gooien en van scratch alles opnieuw neer zetten . Dat heeft ie met X zo gedaan , Zo gaat ie het ook nu doen
En een club die moord en brand schreewde bij het idee.quote:Op woensdag 5 februari 2025 17:00 schreef loveli het volgende:
[..]
Build Back Better. Ik kan me nog een club herinneren die daar fan van was..
Dan had Berlijn nu Germania geheten.quote:Op woensdag 5 februari 2025 17:00 schreef loveli het volgende:
[..]
Build Back Better. Ik kan me nog een club herinneren die daar fan van was..
Normaal zou ik zeggen: "BNW is een deur verder", maar tegenwoordig is dit gewoon normaal.quote:Op woensdag 5 februari 2025 17:32 schreef recursief het volgende:
Intussen heb ik al een paar keer de suggestie gelezen dat Trump expres tekeer gaat als een olifant in een porseleinkast in de hoop ongeregeldheden uit te lokken om 'martial law' te rechtvaardigen. Dat zou bijvoorbeeld van pas komen om de midterm elections te dwarsbomen mochten de Democraten op een meerderheid in het huis van afgevaardigden afkoersen. En wellicht zelfs om langer als president aan te kunnen blijven dan eigenlijk de bedoeling is.
Probleem is dat de Amerikaanse grondwet en de federale wetgeving het nergens over 'martial law' op federaal niveau heeft. Wel is de Amerikaanse president opperbevelhebber van het leger. Meer informatie over martial law.
Verschil met BNW is dat Trump een flink track record heeft opgebouwd dat aardig in lijn ligt met de gesuggereerde gedachtegang van 'martial law' om de absolute macht te grijpen. Zijn vriendje Elon heeft al een halve coup gepleegd, en wellicht willen ze er een hele coup van maken.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Normaal zou ik zeggen: "BNW is een deur verder", maar tegenwoordig is dit gewoon normaal.
Elke dag blijkt dat het nog gekker gisteren kan in de VS.
Klopt, daardoor is dit gewoon NWS.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:07 schreef recursief het volgende:
[..]
Verschil met BNW is dat Trump een flink track record heeft opgebouwd dat aardig in lijn ligt met de gesuggereerde gedachtegang van 'martial law' om de absolute macht te grijpen. Zijn vriendje Elon heeft al een halve coup gepleegd, en wellicht willen ze er een hele coup van maken.
https://www.gelderlander.(...)geling-aan~a109f861/quote:CIA biedt volledig personeelsbestand ontslagregeling aan’
De Amerikaanse inlichtingendienst CIA heeft dinsdag (lokale tijd) haar volledige personeelsbestand ontslagregelingen aangeboden. Dat meldt The Wall Street Journal op basis van twee bronnen binnen de organisatie, onder wie een medewerker van de nieuwe CIA-directeur John Ratcliffe.
Waarom zou alle expertise weglopen? Dat is normaal niet hoe een reorganisatie werkt, mensen die graag voor de huidige regering willen werken, zullen blijven.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:14 schreef Wantie het volgende:
Geen idee of dit al is langsgekomen:
[..]
https://www.gelderlander.(...)geling-aan~a109f861/
Dat is ook te gek voor woorden.
Alle expertise loopt weg en alleen degenen die niks anders kunnen krijgen blijven zitten met dit soort acties.
De hele overheid wordt gesloopt.
Als je een aantrekkelijke regeling aanbiedt, dan gaan degenen die gemakkelijk kunnen switchen het eerste weg.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou alle expertise weglopen? Dat is normaal niet hoe een reorganisatie werkt, mensen die graag voor de huidige regering willen werken, zullen blijven.
Loyaliteit is per definitie belangrijk voor ambtenaren omdat dit een neutrale functie zou moeten zijn waarin men beleid uitvoert zoals de verkozen politici willen en niet beleid gaat beïnvloeden of tegenwerken, dit is namelijk wat een 'deep state' is.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je een aantrekkelijke regeling aanbiedt, dan gaan degenen die gemakkelijk kunnen switchen het eerste weg.
En degenen die minder goed op de arbeidsmarkt liggen blijven.
Je krijgt op die manier een brain drain.
En ik begrijp heel goed dat bij Maga loyaliteit belangrijker is dan competentie.
Dat geef je zelf nu ook aan.
Maar je zou bij een overheidsinstantie verwachten dat daar mensen werken die voor de overheid willen werken. En niet vanwege de politieke waan van de dag.
Jawel. Ook hier in NL. Kijk naar de regeling die de Belastingdienst een paar jaar geleden aanbood. De toppers gaan weg, de mindere goden blijven hangen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou alle expertise weglopen? Dat is normaal niet hoe een reorganisatie werkt, mensen die graag voor de huidige regering willen werken, zullen blijven.
Omdat mensen met skills wel iets anders kunnen vinden elders, de zwakkere schakels zullen minder geneigd zijn een risico te nemen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou alle expertise weglopen? Dat is normaal niet hoe een reorganisatie werkt, mensen die graag voor de huidige regering willen werken, zullen blijven.
Waarom moeten dan de mensen weg die aan de 6 januari zaak hebben gewerkt? Die deden toch gewoon hun werk?quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Loyaliteit is per definitie belangrijk voor ambtenaren omdat dit een neutrale functie zou moeten zijn waarin men beleid uitvoert zoals de verkozen politici willen en niet beleid gaat beïnvloeden of tegenwerken, dit is namelijk wat een 'deep state' is.
Loyaliteit en neutraliteit in 1 zinquote:Op woensdag 5 februari 2025 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Loyaliteit is per definitie belangrijk voor ambtenaren omdat dit een neutrale functie zou moeten zijn waarin men beleid uitvoert zoals de verkozen politici willen en niet beleid gaat beïnvloeden of tegenwerken, dit is namelijk wat een 'deep state' is.
Tegenwoordig zien we alleen te vaak dat er binnen grote overheden bolwerken ontstaan van (activistische) ambtenaren die doelbewust vanuit hun eigen politieke voorkeuren tegen het uitgestippelde beleid van politici in denken te kunnen gaan, dat is het ondermijnen van een democratie. Dit is zeker in de VS het geval, maar ook in Nederland in mindere mate een probleem.
Maar dat moedig je juist aan door te verwachten dat de ambtenaren loyaal zijn aan 1 president.quote:Tegenwoordig zien we alleen te vaak dat er binnen grote overheden bolwerken ontstaan van (activistische) ambtenaren die doelbewust vanuit hun eigen politieke voorkeuren tegen het uitgestippelde beleid van politici in denken te kunnen gaan, dat is het ondermijnen van een democratie. Dit is zeker in de VS het geval, maar ook in Nederland in mindere mate een probleem.
Maar die waren niet neutraal.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom moeten dan de mensen weg die aan de 6 januari zaak hebben gewerkt? Die deden toch gewoon hun werk?
Trump denkt wie niet voor mij is die is tegen mij en die moet wegquote:Op woensdag 5 februari 2025 19:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar die waren niet neutraal.
Neutraliteit is een ander woord voor loyaal aan Trump.
We leven in gekke tijden.
Trump 1 heeft ondanks vele beloftes niets gedaan ter verbetering van de infrastructuur.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump denkt wie niet voor mij is die is tegen mij en die moet weg
Trump is bezig een regering met Ja Knikkers te vormen
Maar om de USA de volgende eeuw in te helpen en Europa zeker, dan moet er wel flink ingegrepen worden , dan heb je wel een soort Musk nodig
hoge snelheidslijnen heeft de USA niet en Museum Europa al helemaal niet
Het wegennet en spoornet gaat er helemaal aan , net als defensie, daar gebeurt niets meer aan , we blijven maar zeuren over stikstof en woningbouw is er nauwelijks nog
En toch lopen we met ons neus in de lucht alsof de rest van de wereld debiel is, raar is dat
Bekijk deze YouTube-video
Trump1 en Trump2 zal totaal verschillend zijn , zowel negatief als positiefquote:Op woensdag 5 februari 2025 19:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump 1 heeft ondanks vele beloftes niets gedaan ter verbetering van de infrastructuur.
Trump 2 hoor ik daar niet over..
Die maakt zich druk over condooms voor Gaza, het schrappen van transgenders en het op de kast jagen van bondgenoten en migranten.
Tot nu toe is Trump 2 een sof.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump1 en Trump2 zal totaal verschillend zijn , zowel negatief als positief
Musk is een hele grote trein fanaat
we wachten het afquote:Op woensdag 5 februari 2025 19:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Musk gaat echt niets doen om de Amerikaanse infrastructuur te verbeteren.
Die kwam met absurde ideeën over een bullet train in vacuüm buizen.
Daar zijn nog proefopstellingen van gemaakt die een godsvermogen hebben gekost.
Ik hoop niet dat daar overheidsgeld in zat.
Dat gaat er niet komen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 23:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we wachten het af
https://youtube.com/shorts/QqEAminkrn0?si=k54VUXR9Kmh-5uNe
Het gaat er vooral om wie er voor de overheid wil werken.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Omdat mensen met skills wel iets anders kunnen vinden elders, de zwakkere schakels zullen minder geneigd zijn een risico te nemen.
Inderdaad, je bent als ambtenaar neutraal in je werk en loyaal aan de regerende partijen en politici. Dat wil dus zeggen dat het er niet toe moet doen wat de politieke kleur van de beleidsbepalers is, een ambtenaar voert zijn/haar werk uit zonder de kont tegen de krib te gooien. Bij dit laatste gaat het helaas steeds vaker mis.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Loyaliteit en neutraliteit in 1 zin
Controleren op explosieven lijkt me ook niet gek.quote:
Waarom die minieme kans op opruiming vergooien?quote:Op donderdag 6 februari 2025 09:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Controleren op explosieven lijkt me ook niet gek.
quote:Op donderdag 6 februari 2025 09:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom die minieme kans op opruiming vergooien?
quote:Op donderdag 6 februari 2025 09:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om wie er voor de overheid wil werken.
[..]
Inderdaad, je bent als ambtenaar neutraal in je werk en loyaal aan de regerende partijen en politici. Dat wil dus zeggen dat het er niet toe moet doen wat de politieke kleur van de beleidsbepalers is, een ambtenaar voert zijn/haar werk uit zonder de kont tegen de krib te gooien. Bij dit laatste gaat het helaas steeds vaker mis.
quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom moeten dan de mensen weg die aan de 6 januari zaak hebben gewerkt? Die deden toch gewoon hun werk?
Deze mensen zitten bij de CIA? Daar gaat de discussie namelijk over (zie post #61)quote:
Owh? Ik dacht over ambtenaren?quote:Op donderdag 6 februari 2025 09:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze mensen zitten bij de CIA? Daar gaat de discussie namelijk over (zie post #61)
Deze discussie kwam opgang na een artikel waarin staat dat de CIA biedt volledig personeelsbestand een ontslagregeling heeft aangeboden. En mensen die voor de CIA (een overheidsinstantie) werken vallen in de categorie ambtenaar.quote:Op donderdag 6 februari 2025 09:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh? Ik dacht over ambtenaren?
Wat is mis gaan? Ook als ambtenaar zweren ze trouw aan een eed en als Trump dingen wilt die niet overeen komen met wat in die eed staat moeten ze dan zomaar deze nepotist volgen?quote:Op donderdag 6 februari 2025 09:05 schreef HowardRoark het volgende:
. Bij dit laatste gaat het helaas steeds vaker mis.
Die eed zegt niets, dat is pure symboolpolitiek.quote:Op donderdag 6 februari 2025 10:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat is mis gaan? Ook als ambtenaar zweren ze trouw aan een eed en als Trump dingen wilt die niet overeen komen met wat in die eed staat moeten ze dan zomaar deze nepotist volgen?
Ah dus als wetten en regels ons behoeden voor een afbrokkelende democratie moet het door conservatieve rechtsen maar gedownplayed worden als symboolpolitiek. Hoe ging dat ook alweer in 1932 beste Howard.quote:Op donderdag 6 februari 2025 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die eed zegt niets, dat is pure symboolpolitiek.
En Tesla model 3(rd reich)quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ergens op Internet gelezen:
Tesla cars are now called Swasticars.
Al even idd, dat kwam vrij snel in zwang na de hitlergroet van Musk.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ergens op Internet gelezen:
Tesla cars are now called Swasticars.
X is 72 procent minder waard dan toen Musk het kocht:quote:Op woensdag 5 februari 2025 09:59 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ouderwets gedachtegoed wat inmiddels door menig onderzoek en praktische voorbeelden onderuit is gehaald.
Dergelijk leiderschap kan (misschien) op korte termijn voor hogere winsten en kostenbesparing zorgen.
Echter bewezen is dat innovatie, efficiëntie en samenwerking niet verbeteren in een angstcultuur en dat bedrijven met een verhoogde prestatiedruk meer uitval en personeelsverloop hebben.
Het is zelden een duurzaam model voor de lange termijn en van echt wezenlijke verbeteringen is meestal geen sprake.
Ook bij X is het niet zo dat deze ineens veel beter is gaan draaien door zijn aanpak en dat het werkklimaat nu wel optimaal is, sterker nog, X heeft behoorlijk wat te verduren gehad na zijn aanpak daar essentiële kennis verloren ging. Ook is de medewerkerstevredenheid sterk gedaald.
quote:Fidelity mutual funds marked up the value of their X Holdings shares by 32.37% in October, the largest monthly increase since helping Elon Musk buy the company in 2022.
The big picture: Even with the valuation boost, Fidelity believes X is worth nearly 72% less than the $44 billion purchase price.
Behind the scenes: Fidelity, which began marking down the company's shares just a month into Musk's stewardship, doesn't necessarily have any inside information on the X's financial performance, despite being a shareholder.
https://www.axios.com/2024/12/01/elon-musk-x-fidelity-mark-up
Swasticar SS, met een armsteun onder een hoek van 45 graden 😱quote:
Deze jongen gaat de hele US administration opnieuw opzetten, from scratch.quote:Op woensdag 5 februari 2025 09:59 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ouderwets gedachtegoed wat inmiddels door menig onderzoek en praktische voorbeelden onderuit is gehaald.
Dergelijk leiderschap kan (misschien) op korte termijn voor hogere winsten en kostenbesparing zorgen.
Echter bewezen is dat innovatie, efficiëntie en samenwerking niet verbeteren in een angstcultuur en dat bedrijven met een verhoogde prestatiedruk meer uitval en personeelsverloop hebben.
Het is zelden een duurzaam model voor de lange termijn en van echt wezenlijke verbeteringen is meestal geen sprake.
Ook bij X is het niet zo dat deze ineens veel beter is gaan draaien door zijn aanpak en dat het werkklimaat nu wel optimaal is, sterker nog, X heeft behoorlijk wat te verduren gehad na zijn aanpak daar essentiële kennis verloren ging. Ook is de medewerkerstevredenheid sterk gedaald.
zonder medewerkers doet de medewerkers tevredenheid er niet veel toequote:Op woensdag 5 februari 2025 09:59 schreef FYazz het volgende:
[..]
. Ook is de medewerkerstevredenheid sterk gedaald.
Het gaat hier over ambtenaren die een eed moeten afleggen, dat heeft niets te maken met het afbreken van wetten en regels. Sterker nog, de democratie wordt juist in gevaar gebracht door een ambtenarenapparaat dat een eigen koers denkt te kunnen varen. Een koers die haaks staat op wat de democratie heeft besloten. En dit komt niet van rechts en conservatief, maar juist van progressief links, waar men herhaaldelijk denkt tegen de wil van het volk in, de eigen mening te kunnen doordrijven.quote:Op donderdag 6 februari 2025 10:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus als wetten en regels ons behoeden voor een afbrokkelende democratie moet het door conservatieve rechtsen maar gedownplayed worden als symboolpolitiek. Hoe ging dat ook alweer in 1932 beste Howard.
History repeats...
Oh, dat wordt 1 grote ramp.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Deze jongen gaat de hele US administration opnieuw opzetten, from scratch.
Ik denk dat er maar heel heel erg weinig administratief personeel overblijft , het is afgelopen met de kleine koninkrijkjes
Als er een beslissing is genomen aan de top, dan is de rest te automatiseren ,
Ondersteunend personeel kan ook naar huis
Het is over met voortdurend uitbuikende ministeries
Het is ook afgelopen met het thuiswerken
Ik ben heel benieuwd hoe dit uitpakt
Bekijk deze YouTube-video
[..]
zonder medewerkers doet de medewerkers tevredenheid er niet veel toe
------------------
Elon Musk reveals handpicked DOGE team of young engineers
Elon Musk's DoGE Department: No Pay, High IQ, 80+ Hours!
Bekijk deze YouTube-video
Ja, dat had je al gezegd, dat meneer Musk van scratch gaat "opbouwen" en ik had je al gezegd dat dit geen duurzaam model is gebleken.quote:Op donderdag 6 februari 2025 13:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Deze jongen gaat de hele US administration opnieuw opzetten, from scratch.
Ik denk dat er maar heel heel erg weinig administratief personeel overblijft , het is afgelopen met de kleine koninkrijkjes
Als er een beslissing is genomen aan de top, dan is de rest te automatiseren ,
Ondersteunend personeel kan ook naar huis
Het is over met voortdurend uitbuikende ministeries
Het is ook afgelopen met het thuiswerken
Ik ben heel benieuwd hoe dit uitpakt
Bekijk deze YouTube-video
[..]
zonder medewerkers doet de medewerkers tevredenheid er niet veel toe
------------------
Elon Musk reveals handpicked DOGE team of young engineers
Elon Musk's DoGE Department: No Pay, High IQ, 80+ Hours!
Bekijk deze YouTube-video
Volgende stap, NOS Teletekst:quote:
het internet staat vol met die vent, hij komt bij palantir vandaanquote:Op donderdag 6 februari 2025 18:48 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ja, dat had je al gezegd, dat meneer Musk van scratch gaat "opbouwen" en ik had je al gezegd dat dit geen duurzaam model is gebleken.
Ook bij zijn eigen X is dat geen succes gebleken.
Musk is een goede ondernemer en pionier, maar een slechte tot middelmatige manager/leider en als ik de Reps was dan zou ik op de achtergrond zijn acties goed blijven monitoren, want het kan zomaar zijn dat er zoveel wordt gescratcht dat er niets meer op te bouwen valt en deskundigheid, ervaring en belangrijke relaties verloren gaan.
https://invezz.com/nl/nie(...)bij-elon-musks-doge/quote:Wie is Akash Bobba? Afgestudeerde van de UC Berkeley met Indiase roots sluit zich aan bij Elon Musks DOGE
https://usafacts.org/arti(...)-federal-government/quote:3 million people
In November 2024, the federal government employed just over 3 million people, or 1.87% of the entire civilian workforce, according to BLS data.
That figure doesn't count the roughly 1.3 million active-duty military personnel, who aren't typically considered "employees."7 jan 2025
Bekijk deze YouTube-videoquote:Elon's DOGE | A Once In A Lifetime Opportunity
Ik vond dat Trump al een knikker mistte op het moment dat hij zei dat je wel desinfectiemiddel in je aderen kon spuiten tegen Covid.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:32 schreef Boca_Raton het volgende:
Misschien blijkt over een jaar of zo dat zowel Trump als Musk een knikker missen, gedeeltelijk gek zijn. En dan met die macht die ze hebben…
Damn. Waarom had ie het niet even voor gedaan?quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vond dat Trump al een knikker mistte op het moment dat hij zei dat je wel desinfectiemiddel in je aderen kon spuiten tegen Covid.
Volgens mij ga je dan harstikke dood. Als je dat doet.
Ja, hij heeft van die idiote dingen…quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:35 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vond dat Trump al een knikker mistte op het moment dat hij zei dat je wel desinfectiemiddel in je aderen kon spuiten tegen Covid.
Volgens mij ga je dan harstikke dood. Als je dat doet.
Maar ja het alternatief was Biden en Harris, allebei volslagen dement / mesjokkequote:Op donderdag 6 februari 2025 19:36 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, hij heeft van die idiote dingen…
Herbouwen?quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar ja het alternatief was Biden en Harris, allebei volslagen dement / mesjokke
Het is wel amusant om Musk de US government te zien slopen en herbouwen
is nog niet begonnenquote:
Ik heb nooit geweten dat je een bedrijf compleet moet slopen om financieel inzicht te krijgen..quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is nog niet begonnen
Gaat erom dat de bevolking de aandeelhouders zijn en dat die een inzichtelijke financiele verslaglegging krijgen net als het hoort in een bedrijf
Ja klopt, of failliet laten gaan en een ander bedrijf startenquote:Op donderdag 6 februari 2025 19:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb nooit geweten dat je een bedrijf compleet moet slopen om financieel inzicht te krijgen..
Weer wat geleerd.
Denk ik.
Om financieel inzicht te krijgen?quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja klopt, of failliet laten gaan en een ander bedrijf starten
soms is het beter om te slopen en herbouwen naar eigen inzichten met gebruikmaking van herbruikbaar materiaal
ja met 10 % van de oorspronkelijke aantal ambtenarenquote:Op donderdag 6 februari 2025 20:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Om financieel inzicht te krijgen?
Dat wordt een ramp.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja met 10 % van de oorspronkelijke aantal ambtenaren
wat hij zegt
Bekijk deze YouTube-video
Het is een interne reorganisatiequote:Op donderdag 6 februari 2025 20:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wordt een ramp.
Poetin en Xi smullen.
Eentje die samen met het absurde buitenland beleid van Trump Amerika steeds verder verzwakt.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is een interne reorganisatie
stoelendans met heel weinig beschikbare stoelen
Yup, en de comment sectie op X smult ervan en hoopt dat het overwaait naar Europa.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Diversiteitsbeleid is racistisch en polariserend. Weg ermee.
Niet bang dat er spionnen tussen zitten, want ze hebben toch al een directe lijn naar Putinquote:Op donderdag 6 februari 2025 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het internet staat vol met die vent, hij komt bij palantir vandaan
[..]
https://invezz.com/nl/nie(...)bij-elon-musks-doge/
[..]
https://usafacts.org/arti(...)-federal-government/
Ik denk dat 90% van de ambtenaren het pand gaan verlaten ,
Trump die zegt wat en doet iets anders, Musk daarentegen die zegt iets en Doet het ook
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Enkele witmannen overalquote:Op donderdag 6 februari 2025 20:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Diversiteitsbeleid is racistisch en polariserend. Weg ermee.
Nee joh klopt niet.quote:Op donderdag 6 februari 2025 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja klopt, of failliet laten gaan en een ander bedrijf starten
soms is het beter om te slopen en herbouwen naar eigen inzichten met gebruikmaking van herbruikbaar materiaal
er is veel teveel woke bla bla bla in de wereldquote:Op vrijdag 7 februari 2025 04:23 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nee joh klopt niet.
Het is een ouderwetse gedachtegang en geen duurzaam model gebleken.
Bedrijven/overheden zijn geen gebouwen – Je kunt een bedrijf niet behandelen als een huis dat je zomaar afbreekt en weer opbouwt. De ‘bakstenen’ in deze vergelijking zijn mensen: werknemers, partners, en belanghebbenden met kennis, ervaring en loyaliteit en die gebaat zijn bij stabiliteit (en een doordachte fundering) en waarborging van rechten. Het opzettelijk laten instorten van een organisatie schaadt hen en vernietigt waarde en relaties en schaadt niet alleen direct betrokkenen maar heeft ook impact op een sector/samenleving.
Financieel inzicht krijg je door controle en transparantie, door analyse en toetsing, door consistentie en interne cohesie, niet door roekeloos slopen. Een faillissement of tot scratch slopen betekent verloren capaciteit, verloren productie, vernietigd kapitaal en schade aan partners en relaties etc.
Bedrijven die bewust deze weg kiezen, verspillen doorgaans meer middelen dan nodig en laten schade achter op diverse vlakken (procesmatig, financieel, imago).
Een bedrijf of overheidsorgaan bewust slopen, zeker zonder gedegen onderzoek, is geen bewijs van of middel tot financieel inzicht. Het is een willekeurige gok met (andermans) toekomst en geld.
De ideeën van Trump/Musk zijn nog niet half zo knettergek als die jij hier op dit forum allemaal baggert.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 04:19 schreef bianconeri het volgende:
Trump die het ICC per decreet straft om Netanyahu.
Die man is knettergek.... Die man huisvest een internationaal gezochte oorlogsmisdadiger. Gezocht voor vreselijke misdaden tegen de mensheid en genocide.
Maar wat doet Trump? Hij gaat een gerechtelijk orgaan dat in dit geval een dader van genocide wil laten oppakken straffen.
Wat een gek.
Past wel in het rijtje samen met Musk van beetje oude Nazi tijden die herleven.
Dus de VS biedt alle CIA medewerkers een ontslagregeling aan, met een aanmoediging om daadwerkelijk op te hoepelen, zodat de wereld minder Woke wordt.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 07:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is veel teveel woke bla bla bla in de wereld
uithalen en opnieuw beginnen met breien
Gelukkig heeft deze user geen publieke functie dit in tegenstelling tot Musk en Trump met hun nog steeds knettergekke ideeën en acties.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 08:01 schreef kibo het volgende:
[..]
De ideeën van Trump/Musk zijn nog niet half zo knettergek als die jij hier op dit forum allemaal baggert.
En dan vooral deze redenatie:quote:Op vrijdag 7 februari 2025 01:09 schreef Shotty het volgende:
En de volgende keutel: sancties tegen het ICC vanwege de arrestatiebevelen tegen Netayahu en Gallant
Voorspelling: die worden over 2 dagen opgeheven in ruil voor een arrestatiebevel tegen Deif.
terecht, soms moeten er veel mensen uit om nieuw bloed binnen te halen , desnoods ff iedereen eruitquote:Op vrijdag 7 februari 2025 08:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus de VS biedt alle CIA medewerkers een ontslagregeling aan, met een aanmoediging om daadwerkelijk op te hoepelen, zodat de wereld minder Woke wordt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Palantir CEO Calls Musk's DOGE a 'Revolution'!
Noem 1 gek idee die ik hier "uitbagger"?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 08:01 schreef kibo het volgende:
[..]
De ideeën van Trump/Musk zijn nog niet half zo knettergek als die jij hier op dit forum allemaal baggert.
Sterker nog...quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan vooral deze redenatie:
De president vindt dat het ICC "een gevaarlijk precedent schept" dat Amerikanen in gevaar brengt door hen bloot te stellen aan "intimidatie, misbruik en mogelijk arrestaties".
Dit is net zo goed van toepassing op Trump zelf met zijn decreten tegen zijn eigen staatsburgers en Amerikaanse organisaties die hem onwelgevallig zijn of gewoon hun werk doen.
Nee hoor, Trump heeft tot op heden een aantal uitstekende beleidsplannen op tafel gelegd. Het is alleen beleid waar velen binnen bepaalde kringen zich niet in kunnen vinden omdat het hun hele wereldbeeld onderuit weet te halen. Dat kan natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat de ideeën van Trump slecht zijn. Het probleem zit vooral bij het wereldbeeld van zijn critici.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 08:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig heeft deze user geen publieke functie dit in tegenstelling tot Musk en Trump met hun nog steeds knettergekke ideeën en acties.
Als je iets helemaal belachelijk of onverklaarbaar vindt, zou je eens op moeten zoeken waarom dat zo is. Goede kans dat het helemaal niet zo schimmig of onverklaarbaar is, maar dat je propaganda kanalen uit Israel en de briljant rechtse hoek, maar een halve waarheid vertellen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:05 schreef HowardRoark het volgende:
Dit zijn natuurlijk uitstekende maatregelen die er zijn genomen tegen het Internationaal Strafhof, dit is het zoveelste corrupte en partijdige orgaan binnen de vermeende internationale gemeenschap.
Men voert op een vooringenomen wijze een heksenjacht tegen sommige landen en diens leiders gebaseerd op onbewezen aantijgingen en leugens (Israël), waar andere overduidelijke en daadwerkelijke misdaden (bijv. China, Jemen, Syrië en Iran) grotendeels als niet in de volledigheid worden genegeerd. Met het hanteren van zo'n dubbele standaard verliest een dergelijk orgaan alle geloofwaardigheid en tevens neutraliteit.
[..]
Nee hoor, Trump heeft tot op heden een aantal uitstekende beleidsplannen op tafel gelegd. Het is alleen beleid waar velen binnen bepaalde kringen zich niet in kunnen vinden omdat het hun hele wereldbeeld onderuit weet te halen. Dat kan natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat de ideeën van Trump slecht zijn. Het probleem zit vooral bij het wereldbeeld van zijn critici.
Hmm, ik vind het bijzonder dat je mij beticht van het nuttigen van propagandakanalen (welke precies eigenlijk?) en je eigen wereldbeeld baseert op de narratieven van media zoals Al Jazeera. Het lijkt er dan ook sterk op dat je hier vooral projecteert.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je iets helemaal belachelijk of onverklaarbaar vindt, zou je eens op moeten zoeken waarom dat zo is. Goede kans dat het helemaal niet zo schimmig of onverklaarbaar is, maar dat je propaganda kanalen uit Israel en de briljant rechtse hoek, maar een halve waarheid vertellen.
Ik vind het wel een gek idee dat je denkt dat iemand antwoord kan geven voordat jij op "invoeren" drukt.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Noem 1 gek idee die ik hier "uitbagger"?
3, 2, 1 start.....
Ah, precies wat ik dacht. Kun je niet.
Ik vind het daarentegen totaal niet bijzonder dat je zo reageert ipv nieuwsgierig bent naar nieuwe informatie die je wereldbeeld kan veranderen. Past in een patroon.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, ik vind het bijzonder dat je mij beticht van het nuttigen van propagandakanalen (welke precies eigenlijk?) en je eigen wereldbeeld baseert op de narratieven van media zoals Al Jazeera. Het lijkt er dan ook sterk op dat je hier vooral projecteert.
Oké duidelijk.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 07:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is veel teveel woke bla bla bla in de wereld
uithalen en opnieuw beginnen met breien
Je mening is langer dan een soud bite. Dat is lastig voor sommige mensen en die voelen zich daarom persoonlijk aangevallen op hun intelligentie. BLA BLA BLA!! is dan een redelijke reactie voor ze.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:06 schreef FYazz het volgende:
[..]
Oké duidelijk.
Je staat niet open voor enige toelichting of kennis over goed leiderschap en goed bestuur, op alles wat je nu is aangedragen reageer je niet of ontwijk je.
Je geeft zelf geen enkele onderbouwing voor je eigen claims en uiteindelijk blijkt de 'onderbouwing' niets meer te zijn dan dat je graag je onderbuikje wil legen over woke bla bla.
Er is teveel niet onderbouwd bla bla op dit forum wat onterecht als waarheid of feit wordt neergezet
Wil niemand aanvallen op zijn/haar intelligentie, wil ook deze indruk niet wekken. Zal eens kijken wat ik zelf kan doen om het toegankelijk te houden.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je mening is langer dan een soud bite. Dat is lastig voor sommige mensen en die voelen zich daarom persoonlijk aangevallen op hun intelligentie. BLA BLA BLA!! is dan een redelijke reactie voor ze.
Velen komen alleen om te zenden. En hun gelijk te halen. Anderen komen om te trollen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:29 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wil niemand aanvallen op zijn/haar intelligentie, wil ook deze indruk niet wekken. Zal eens kijken wat ik zelf kan doen om het toegankelijk te houden.
Wat ik gewoon jammer, en ook wel vervelend, aan NWS vind worden is dat er helemaal geen inhoudelijke discussies meer zijn.
Topics zijn opsommingen van monologen. Users die overtuigd zijn van hun mening, dat blijven posten en elke andere inhoudelijke reactie niet eens tot zich nemen.
Ik heb alle links bekeken die user aandraagt en nog wat extra informatie gezocht om daarna een weloverwogen en inhoudelijke reactie te geven.
Maar het is niet dat user mijn reactie ook serieus neemt en even een moment neemt om hier goed over na te denken alvorens te reageren.
Ik snap niet goed wat mensen op een forum doen als ze alleen zichzelf willen horen.
Jawel, je voortdurende geblaat over een genocide die nooit heeft plaatsgevonden.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Noem 1 gek idee die ik hier "uitbagger"?
3, 2, 1 start.....
Ah, precies wat ik dacht. Kun je niet.
Feitelijk gezien heeft het wel plaatsgevonden.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jawel, je voortdurende geblaat over een genocide die nooit heeft plaatsgevonden.
Jij begrijpt de definitie van genocide niet helemaal.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Feitelijk gezien heeft het wel plaatsgevonden.
Dat moslim haters de feiten ontkennen doet daar niets aan af.
quote:Internationale rechtsorde
Daarin staat dat sprake is van genocide bij: handelingen gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:
het doden van leden van de groep.
quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij begrijpt de definitie van genocide niet helemaal.
quote:Hoe definieer je genocide?
Raphael Lemkin, die de term als eerste bedacht, definieerde genocide als " de vernietiging van een natie of een etnische groep " door middel van bijvoorbeeld "de desintegratie van [zijn] politieke en sociale instellingen, van [zijn] cultuur, taal, nationale gevoelens, religie en [zijn] economisch bestaan".
quote:Het VN-genocideverdrag omvat wel de gedwongen overbrenging van kinderen naar een andere groep, vertelde Schabas, waarbij hij benadrukte dat dit alleen genocide is als buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat een overbrenging werd uitgevoerd met de bedoeling een groep fysiek te vernietigen.
Volgens mij reageer je op de verkeerde post en moet je een andere user quoten ipv mij.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
definitie genocide
[..]
[..]
[..]
https://youtube.com/shorts/S8dRAw1WIcg?si=Gg0L7zm1PzqEiL19quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:06 schreef FYazz het volgende:
[..]
Oké duidelijk.
Je staat niet open voor enige toelichting of kennis over goed leiderschap en goed bestuur, op alles wat je nu is aangedragen reageer je niet of ontwijk je.
Je geeft zelf geen enkele onderbouwing voor je eigen claims en uiteindelijk blijkt de 'onderbouwing' niets meer te zijn dan dat je graag je onderbuikje wil legen over woke bla bla.
Er is teveel niet onderbouwd bla bla op dit forum wat onterecht als waarheid of feit wordt neergezet
Ik kan me geen enkele situatie voorstellen waarbij het goed is om het volledige personeel te ontslaan.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terecht, soms moeten er veel mensen uit om nieuw bloed binnen te halen , desnoods ff iedereen eruit
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ach, filmpjes van de ene oligarch die de kont kust van de andere oligarch zijn helaas in topic.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:42 schreef xzaz het volgende:
Kunnen we stoppen met het posten van vage Youtube filmpjes?
Ik zou het voor de discussie wel prettig vinden als je met onderbouwing komt ipv steeds filmpjes van Musk te posten. Anders heeft praten ook geen zin.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://youtube.com/shorts/S8dRAw1WIcg?si=Gg0L7zm1PzqEiL19
klopt; de koffiejuffrouw die moet altijd blijven, parttimequote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik kan me geen enkele situatie voorstellen waarbij het goed is om het volledige personeel te ontslaan.
Met andere woorden, je bent aan het trollen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 16:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt; de koffiejuffrouw die moet altijd blijven, parttime
Jij de feitelijke definitie niet.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij begrijpt de definitie van genocide niet helemaal.
Klopt , heel washington DC schijt lettlerlijk peukenquote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik kan me geen enkele situatie voorstellen waarbij het goed is om het volledige personeel te ontslaan.
Fire Elon , Fire Elon ,quote:TIP OF THE ICEBERG': Elon Musk's DOGE strikes fear in DC
quote:He has billions at stake': The real reason behind Elon Musk's government takeover
quote:The departments he's been shutting down were investigating his companies.
USAID was Investigating Starlink over Its contracts in Ukraine.
The FAA was investigating Space X.
NHTSA was investigating crashes caused by his FSD cars.
The departments he's been shutting down were investigating his companies.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 17:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Klopt , heel washington DC schijt lettlerlijk peuken
3 miljoen ambtenaren zijn pislink, prachtig om te zien hoe dit afloopt
ik zie er van komen dat heel DC gaat staken om Musk weg te krijgen , Musk vind het prachtig
Maar hij loopt wle flink kans om opgeruimd te worden door de corrupte instituties
[..]
Fire Elon , Fire Elon ,
Ha ha ha ha, wat een circus
Musk heeft 3 miljoen vijanden erbij
[..]
[..]
zulke kreten gaan uiteraaard rond , men doet alles om de eigen baan te beschermenquote:Op vrijdag 7 februari 2025 17:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
The departments he's been shutting down were investigating his companies.
USAID was Investigating Starlink over Its contracts in Ukraine.
The FAA was investigating Space X.
NHTSA was investigating crashes caused by his FSD cars.
Met andere woorden, Musk is corrupt.
Dat is je eigen citaat.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat gaat uiteraaard rond , men doet alles om de eigen baan te beschermen
3 milljoen felle vijanden heeft ie erbij
j e hij komyt aan hun brood en levenquote:Op vrijdag 7 februari 2025 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is je eigen citaat.
Maar ik begrijp dat je dat niet gecontroleerd hebt?
En wat vind je eigenlijk goed aan het maken van vijanden?
quote:'Ferocious' Democrats bring on the lawyers to try to stop Elon Musk
En dat is normaal?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 19:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
j e hij komyt aan hun brood en leven
belangrijkste verweer ie dat ie niet gekozen is
[..]
Bekijk deze YouTube-video
ja ze zullen wel ziek worden nuquote:Op vrijdag 7 februari 2025 19:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is normaal?
Dat je 3 miljoen medewerkers dit aan doet?
Wat voor effect heeft dat denk je op hun werkzaamheden?
quote:Op vrijdag 7 februari 2025 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is je eigen citaat.
Maar ik begrijp dat je dat niet gecontroleerd hebt?
Het is niet hun schuld, maar je vindt het wel geweldig dat er flink wordt ingegrepen in hun leven...quote:Op vrijdag 7 februari 2025 19:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ze zullen wel ziek worden nu
hun schuld is het niet, ze zijn binnen gehaald door andere ambtenaren
en die ook weer door andere ambtenaren
een voorbeeld van een voortdurend uitbuikende overheid
maar wel interresant om gade te slaan
nee voor hen persoonlijk is het een drama , dat begrijp ikquote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is niet hun schuld, maar je vindt het wel geweldig dat er flink wordt ingegrepen in hun leven...
Dat is inherent aan Maga.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:13 schreef FYazz het volgende:
[..]![]()
Ik denk dat user zelf allemaal niet meer weet wat hij brabbelt.
Een coherent gesprek gaat er niet komen dus ik haak af.
Maar dat gun je ze.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee voor hen persoonlijk is het een drama , dat begrijp ik
Dan weet je ook dat het snijden bij de belastingdienst jaren geleden meer schade heeft aangericht dan goed gedaan.quote:maar ook in nederland is de overheid veel en veel te groot, ik ben zelf ook 35 jaaar ambtenaar geweest dus ik weet hoe het gaat
Snijden daarin kan ook op een fatsoenlijke manier.quote:stoelen moesten vol blijven kost wat kost , wat ze doen dat dondert niet
grote afdelingen, dat is veel mensen, veel FTE
geen stoelen inleveren en als het kan een stoel erbij , dwars tegen de automatisering in
was je bij de overheid dan was je kostje gekocht , eeuwig bescherming en baan garantie, ieder jaar een trede erbij en periodiek een hogere schaal , hoort erbij
en steeds meer collegas
om dat men IEDEREEN liet gaan , en een bonus gaf als men zou vertrekkenquote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat gun je ze.
[..]
Dan weet je ook dat het snijden bij de belastingdienst jaren geleden meer schade heeft aangericht dan goed gedaan.
Veel expertise is weggelopen dankzij de aantrekkelijke oprotpremie.
En nu hebben ze daar een tekort aan.
Kwalitatief is de dienst vooral niet verbeterd.
[..]
Snijden daarin kan ook op een fatsoenlijke manier.
En dat doet Trump niet die biedt enkel de mogelijkheid aan, met een aanbod.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
om dat men IEDEREEN liet gaan , en een bonus gaf als men zou vertrekken
de veelbelovende goedopgeleidde jongeren vertrokken , die goede mensen die kwamen met de bonus in de pocket terug als prive consultant
de oudere nietsnutten die bleven , die ouderen lieten de superdikke bonus voor wat het was ,dat was niet handig
de personen die de regeling hadden verzonnen die waren ook weg
dan kun je beter iedereen weg sturen en van scratch weer gaan bouwen
Trump doet nietsquote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat doet Trump niet die biedt enkel de mogelijkheid aan, met een aanbod.
Zelfde als bij de belastingdienst.
Ja, en terwijl jij die 35 jaar volmaakte maakte je jezelf daar allemaal niet zo veel zorgen over.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee voor hen persoonlijk is het een drama , dat begrijp ik
maar ook in nederland is de overheid veel en veel te groot, ik ben zelf ook 35 jaaar ambtenaar geweest dus ik weet hoe het gaat
stoelen moesten vol blijven kost wat kost , wat ze doen dat dondert niet
grote afdelingen, dat is veel mensen, veel FTE
geen stoelen inleveren en als het kan een stoel erbij , dwars tegen de automatisering in
was je bij de overheid dan was je kostje gekocht , eeuwig bescherming en baan garantie, ieder jaar een trede erbij en periodiek een hogere schaal , hoort erbij
en steeds meer collegas
juistquote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en terwijl jij die 35 jaar volmaakte maakte je jezelf daar allemaal niet zo veel zorgen over.
Schaapjes op het droge.
En nu zeiken hoe onnodig ambteren zijn... Koddig.
hoe zou jij een nieuwe overheid bouwen ??quote:Op vrijdag 7 februari 2025 19:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is normaal?
Dat je 3 miljoen medewerkers dit aan doet?
Wat voor effect heeft dat denk je op hun werkzaamheden?
Waarom is op zijn minst de halve populatie van Gaza dan nog niet uitgeroeid? Want als Israel werkelijk bezig was met een genocide waren die stakkers inmiddels al bijna weggevaagd.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 17:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij de feitelijke definitie niet.
Je weet wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump doet niets
Het DOGE team doet
Musk is in dienst van Trumpquote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:02 schreef TLC het volgende:
Is er werkelijk niemand in de VS die zich afvraagt waarom een Zuid-Afrikaan überhaupt zo'n grote invloed heeft in de Amerikaanse politiek ? Hij is niet eens een Amerikaan, laat staan dat ie gekozen is dmv verkiezingen
Door eerst een nieuwe op te tuigen voordat de oude wordt afgestoten.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoe zou jij een nieuwe overheid bouwen ??
--
Musk tweet net heel blij dat plastic disposables terug komen in de VS ..quote:misschien kan men Musk beter vragen om de oceanen schoon van plastic te maken
kloptquote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Door eerst een nieuwe op te tuigen voordat de oude wordt afgestoten.
[..]
Inderdaad. Heeft het Amerikaanse volk ooit een dommere keuze gemaakt bij de verkiezingen?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk is in dienst van Trump
geen mens die het aandurft om er tegen in te gaan, je kunt wel een grote mond hebben ,
In moscow dan ga je het raam uit
In de USA ben je je baan kwijt en je toegangspasje doet niet meer dan
dat durf ik niet te zeggen , wat is dom, dat zal nog moeten blijkenquote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:31 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Inderdaad. Heeft het Amerikaanse volk ooit een dommere keuze gemaakt bij de verkiezingen?
Er zal inderdaad een kans zijn dat dit goed uitpakt. Die kans is echter denk ik wel zo klein dat ik wel durf te zeggen dat de Amerikanen een domme keuze hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat durf ik niet te zeggen , wat is dom, dat zal nog moeten blijken
AI?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
en dan verplaats je het zinvolle volk en huur je jong ambtieus volk in en stuur de rest (90% ) met vakantie
zo zal t wel gaan
Maar waar een hele grote plek is ingeruimd voor AI , zodat alle beslissingen altijd inzichtelijk zijn , inclusief begroting en kosten
er zal inderdaad voor Palantir een zeer grote plek worden ingeruimd in de nieuwe administratiequote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
AI?
Vandaar dat het holmaatje van Musk zo enthousiast was.
Die 8 man mogen de overheidsgebouwen niet inquote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zal inderdaad voor Palantir een zeer grote plek worden ingeruimd in de nieuwe administratie
The company that rules the world
https://finance.yahoo.com/quote/PLTR/
Die Musk heeft continu 8 man beveiliging om zich heen he
Bekijk deze YouTube-video
Is wel even wat anders dan Rutte op zn fietsje.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zal inderdaad voor Palantir een zeer grote plek worden ingeruimd in de nieuwe administratie
The company that rules the world
https://finance.yahoo.com/quote/PLTR/
Die Musk heeft continu 8 man beveiliging om zich heen he
Bekijk deze YouTube-video
Die maakt er geen sport van om binnen een week 3 miljoen vijanden te hebben.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is wel even wat anders dan Rutte op zn fietsje.
Die Musk heeft gruwelijk veel vijanden , die gaan ze nog eens overhoop schietenquote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is wel even wat anders dan Rutte op zn fietsje.
Goh hoe zou dat nou komen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die Musk heeft gruwelijk veel vijanden , die gaan ze nog eens overhoop schieten
gezond maken van de overheid begint met het breken van de macht van de topambtenarenquote:
Je bent aardig vergiftigd door 35 jaar ambtenaar zijn.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gezond maken van de overheid begint met het breken van de macht van de topambtenaren
en dat stuit op enorm veel tegenstand , dat staat je te wachten als je met de ondertop gaat vechten
de mafiose ondertop die triljarden kan besteden en zichzelf steeds vetter en belangrijker maakt
het is afwachten wie er gaat winnen
maak je niet ongerust , het is hier niet andersquote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je bent aardig vergiftigd door 35 jaar ambtenaar zijn.
Wellicht had je daar eerder mee moeten stoppen.
Nu reageer je dat af op Amerikaanse federale ambtenaren...
We hebben hier geen mafkees die de hele boel gaat slopen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maak je niet ongerust , het is hier niet anders
als deze methodiek aanslaat dan konden andere regeringen het wel eens overnemenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
We hebben hier geen mafkees die de hele boel gaat slopen.
quote:Rechtmatigheid bestedingen verder onder druk
Nieuwsbericht | 18-05-2022 | 10:45
Van bijna 5% van alle verplichtingen die de rijksoverheid in 2021 aanging en die leiden tot uitgaven in de toekomst staat de rechtmatigheid niet vast.
Met die 5% is veel geld gemoeid: ¤ 15,5 miljard.
De Algemene Rekenkamer stelt vast dat voor het derde achtereenvolgende jaar de tolerantiegrens van 1% is overschreden en noemt dit zorgwekkend.
Als, als...quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als deze methodiek aanslaat dan konden andere regeringen het wel eens overnemen
inzichtelijk maken van de uitgaven , daar hamert de rekenkamer steeds op
de 100 miljoen aan siewert is een lachtertje
Uitgaven zonder bonnetje![]()
[..]
[ afbeelding ]
de financien van de USA inzichtelijk maken heeft niks met China te makenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als, als...
Tot nu toe heeft het maar 2 doel: Musk machtiger maken.
Dit kan ook een enorme terugslag opleveren, waaruit blijkt dat radicale hervormingen meer schaden dan dat ze goed do8
Ik ben benieuwd of de Amerikaanse federale overheid dit gaat overleven.
Ondertussen zitten landen als China niet stil.
Die spinnen hier garen bij.
Sinds wanneer is dat onderdeel van de definitie van genocide?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 21:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom is op zijn minst de halve populatie van Gaza dan nog niet uitgeroeid? Want als Israel werkelijk bezig was met een genocide waren die stakkers inmiddels al bijna weggevaagd.
Je praat gewoon poep man, hou daar eens gewoon mee op. Er is geen genocide, hoe hard je ook blijft huilen.
Klinkt als de immigranten die tegen het toelaten van ander immigranten is, maar zelf wel 35 jaar van de regeling heeft geprofiteerd, met een uitkering van de staat.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee voor hen persoonlijk is het een drama , dat begrijp ik
maar ook in nederland is de overheid veel en veel te groot, ik ben zelf ook 35 jaaar ambtenaar geweest dus ik weet hoe het gaat
stoelen moesten vol blijven kost wat kost , wat ze doen dat dondert niet
grote afdelingen, dat is veel mensen, veel FTE
geen stoelen inleveren en als het kan een stoel erbij , dwars tegen de automatisering in
was je bij de overheid dan was je kostje gekocht , eeuwig bescherming en baan garantie, ieder jaar een trede erbij en periodiek een hogere schaal , hoort erbij
en steeds meer collegas
Heb je het hier over Musk?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gezond maken van de overheid begint met het breken van de macht van de topambtenaren
en dat stuit op enorm veel tegenstand , dat staat je te wachten als je met de ondertop gaat vechten
de mafiose ondertop die triljarden kan besteden en zichzelf steeds vetter en belangrijker maakt
het is afwachten wie er gaat winnen
Het ergste is nog als ambtenaren werk gaan creeren voor andere ambtenarenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 06:11 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Klinkt als de immigranten die tegen het toelaten van ander immigranten is, maar zelf wel 35 jaar van de regeling heeft geprofiteerd, met een uitkering van de staat.
Maar je hebt zeker een punt dat er teveel mensen geen zak uitvoeren, heb je overal natuurlijk, overheid is wel het ergste, want dat geld stroomt toch wel binnen.
Dat je dat als politieke partij wilt aanpakken is een goed ideaal, het grote probleem is de manier waarop het allemaal gebeurt.
De funding voor die regeling was door de nationale overheden aan de EU betaaldquote:Het algemene kader van de structuurfondsen werd als onderdeel van de Agenda 2000 vereenvoudigd voor de programmeringsperiode 2000-2006. Het ESF zou met een begroting van 60 miljard EUR voortaan enerzijds het cohesiebeleid en anderzijds de uitvoering van de Europese werkgelegenheidsstrategie bevorderen (2.3.3).
Het fonds voorzag ook in medefinanciering van het communautaire initiatief Equal, dat gericht was op de ondersteuning van innovatieve, grensoverschrijdende projecten in de strijd tegen discriminatie en achterstanden op de arbeidsmarkt.
ja over iedereen die het logge ambtenarenapparaat wil aanpakken ,quote:
Aah ok, maar Musk speelt nu juist de topambtenaar en de mafioso.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 06:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja over iedereen die het logge ambtenarenapparaat wil aanpakken ,
Want je vecht tegen mensen met door de belastingbetaler betaalde hele dure advocaten
Van de overheid win je geen zaak , want die pot voor juridische zaken is niet leeg te krijgen
Maar Musk die gaat het lukken denk ik
MUSK is nu officieel in dienst heb ik begrepen , dus inderdaad niet gekozen ,quote:Op zaterdag 8 februari 2025 06:49 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Aah ok, maar Musk speelt nu juist de topambtenaar en de mafioso.
Hele departementen stil leggen heeft niets te maken met inzichtelijk maken.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de financien van de USA inzichtelijk maken heeft niks met China te maken
Hoe China dat doet moet ze zelf weten
Allemaal bladiebla.quote:een regering hoor je te leiden als een bedrijf met een voor een ieder inzichtelijke administratie , transparante verslaglegging
geen zwart gelakte paginas of dat men niet weet waar 5 miljard euro aan betaald is ,
wel betaald maar , gewoon geen bonnetje dus
Een administratie als de eerste de beste bananenrepubliek is niet van deze tijd
Ja, dat is de grote grap.quote:
USAID had Musk op de korrel vanwege Starlink.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 08:51 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dus Trump ontslaat alle werknemers van USAID en zet het stop, terwijl USAID 1 miljoen heeft uitgegeven aan SpaceX voor 5000 Starlink terminals.
Hoe zijn de reacties van ome Elon?
"Ome Elon" deed dat zelf he, als "adviseur"?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 08:51 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dus Trump ontslaat alle werknemers van USAID en zet het stop, terwijl USAID 1 miljoen heeft uitgegeven aan SpaceX voor 5000 Starlink terminals.
Hoe zijn de reacties van ome Elon?
Trump heeft anders geen enkele moeite om topambtenaren te ontslaan.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 06:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja over iedereen die het logge ambtenarenapparaat wil aanpakken ,
Want je vecht tegen mensen met door de belastingbetaler betaalde hele dure advocaten
Van de overheid win je geen zaak , want die pot voor juridische zaken is niet leeg te krijgen
Maar Musk die gaat het lukken denk ik
USAID has been targeted for closure by billionaire Elon Musk, who has been tasked by the president with downsizing the federal government.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 08:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Ome Elon" deed dat zelf he, als "adviseur"?
Ja, dat bevestigt wat ik zegquote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:10 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
USAID has been targeted for closure by billionaire Elon Musk, who has been tasked by the president with downsizing the federal government.
Precies. Het leek mij al sterk dat Musk zelf zou adviseren om een klant van zijn eigen bedrijf eruit te gooien.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat bevestigt wat ik zeg
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Precies. Het leek mij al sterk dat Musk zelf zou adviseren om een klant van zijn eigen bedrijf eruit te gooien.
Dit is al de tweede klap voor Musk, want ook de AI investering gaat zijn neus voorbij. Hij werd toen al boos op X, omdat de investering naar OpenAI gaat en niet zijn eigen xAI.
Ja, maar hij heeft USAID dus zélf platgegooid he?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dus USAID was prima toen er een miljoen naar SpaceX gingen.
Nu is USAID opeens een criminele organisatie, volgens Elon Musk
[ twitter ]
De nuance van de Trump fans is er nu wel af denk ik..quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:19 schreef PzKpfw het volgende:
Wat een puinhoop heeft die man al veroorzaakt in nog geen maand tijd.
Ja, omdat USAID een onderzoek tegen hem heeft ingesteld vanwege de subsidies die Starlink heeft ontvangen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, maar hij heeft USAID dus zélf platgegooid he?
Was dat onderzoek niet gericht op hoe de Starlink-sattelieten zijn gebruikt in de Oekraine?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, omdat USAID een onderzoek tegen hem heeft ingesteld vanwege de subsidies die Starlink heeft ontvangen.
Als je opheft of stillegt is hetzelfdequote:Op zaterdag 8 februari 2025 08:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hele departementen stil leggen heeft niets te maken met inzichtelijk maken.
Doge is onder een andere naam opgericht door Obama, met als doel de uitgaven transparanter te maken.
Daarop borduurt Musk nu verder.
[..]
topambtenaren die zijn niet overtollig , die lopen in de weg , of zijn van een andere partijquote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump heeft anders geen enkele moeite om topambtenaren te ontslaan.
Tijdens Trump 1 niet en nu ook niet.
Dus waar heb je het over?
Als je van personeel vereist dat ze 120 uur per week werken, dan is dat is gelijk aan wegsturen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als je opheft of stillegt is hetzelfde
overtollig personeel moet weg , net als in het bedrijfsleven
en als je PALANTIR aan het werk zet dan haal je AI binnen
dan zal het wel zeer efficient gaan, maar met heel weinig personeel
welch is een DEMquote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dus USAID was prima toen er een miljoen naar SpaceX gingen.
Nu is USAID opeens een criminele organisatie, volgens Elon Musk
[ twitter ]
quote:Geboren: 2 mei 1947 (77 jaar), Springfield, Massachusetts, Verenigde Staten
Huwelijkspartner: Margaret Cheney (geh. 2009), Joan Smith (geh. 1976–2004)
Vorige campagnes: 2022 United States Senate elections, Meer tonen
Ambt: Amerikaans senator sinds 2023
Partij: Democratische Partij
ambtenaren die 120 uur // werken ??quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:04 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je van personeel vereist dat ze 120 uur per week werken, dan is dat is gelijk aan wegsturen.
Het is onmenselijk om 120 uur per week te werken.
Yup. Omdat Elon Musk zelf vind dat hij 120 uur per week werkt, vereist hij dat 'zijn werknemers' dat ook doen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ambtenaren die 120 uur // werken ??
lijkt me sterk
9,9,6quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Yup. Omdat Elon Musk zelf vind dat hij 120 uur per week werkt, vereist hij dat 'zijn werknemers' dat ook doen.
https://www.msnbc.com/opi(...)vity-trap-rcna191270
Net beweerde je nog dat dat niet mogelijk was, omdat die topambtenaren met overheidsgeld dure advocaten inhuren om zich daartegen te verzetten.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
topambtenaren die zijn niet overtollig , die lopen in de weg , of zijn van een andere partij
maar het is in de USA gebruikelijk dat de topambtenaren bij een regeringswissel ook oprotten
dat kanquote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Net beweerde je nog dat dat niet mogelijk was, omdat die topambtenaren met overheidsgeld dure advocaten inhuren om zich daartegen te verzetten.
Of 80 uur onbetaald werk. .Stretchers naast de werkplekken, zodat werknemers niet naar buiten hoeven...quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:04 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je van personeel vereist dat ze 120 uur per week werken, dan is dat is gelijk aan wegsturen.
Het is onmenselijk om 120 uur per week te werken.
Net beweerde je anders.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat kan
maar dat zal weinig nut hebben
Ja. En als je niet 120 uur wilt komen werken dan mag je naar huis en krijg je tot September uitbetaald.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
9,9,6
dat moet ie zijn robots maar aan het werk zetten
nou ik geloof dat ze wel een flink betaling meekrijgen , overtollige ambtenaren worden op nonactief gesteld dacht ikquote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja. En als je niet 120 uur wilt komen werken dan mag je naar huis en krijg je tot September uitbetaald.
Aardig toch? Daarna heb je als werknemer geen baan meer. Ookal heb je tig jaar daar gewerkt.
Wat is het toch een aardige man die Elon Musk.
ze zijn pislink die ambtenarenquote:Een andere interventie die teruggevoerd kan worden op Musk en DOGE is het ontslagvergoedingsprogramma voor ongeveer twee miljoen federale werknemers: degenen die vrijwillig de dienst verlaten, krijgen een behoorlijke afscheidsvergoeding, zo staat in een e-mail.
De rechter heeft de deadline van 6 februari inmiddels opgeschort , maar dit was geen beslissing over de rechtmatigheid van deze actie.
Volgens het Witte Huis hebben tot nu toe ongeveer 40.000 werknemers het aanbod geaccepteerd.
De methode van de Amerikaanse overheid doet denken aan Musk, die - toen hij het Twitter-platform (nu X) overnam - duizenden werknemers ontsloeg met één enkele e-mail .
Trump heeft ook aangekondigd dat hij alle beslissingen over het aannemen van personeel onder Joe Bidens vorige regering zal herzien, met name de beslissingen die zijn genomen op basis van DEI-richtlijnen.
Volgens het Wall Street Journal zullen naar verwachting ook duizenden werknemers van het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken, waaronder de Food and Drug Administration (FDA) en de CDC, worden ontslagen.
ha ha ha haquote:Elon Musk says Department of Education no longer 'exists'
You say that like it's a good thing.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 11:20 schreef michaelmoore het volgende:
Als musk in nederland zou werken dan zou ie volgende week de NPO, Staatsbosbeheer, alle universiteiten behalve Wageningen, Eindhoven en Twente
Ja Technische universiteiten heb je nodig hequote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
You say that like it's a good thing.
Hij heeft 35 jaar woede richting de overheid in zich.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
You say that like it's a good thing.
Waarvoor?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja Technische universiteiten heb je nodig he
Dat was niet echt mijn referentiepunt.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja Technische universiteiten heb je nodig he
Daar heb je toch AI voor?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja Technische universiteiten heb je nodig he
voor onderzoek en technisch mensen opleidenquote:
inn nederland wordt de overheid ook steeds vetter en groter en steeds meer vergunningen en regelsquote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je bent aardig vergiftigd door 35 jaar ambtenaar zijn.
Wellicht had je daar eerder mee moeten stoppen.
Nu reageer je dat af op Amerikaanse federale ambtenaren...
Yep, van mij mogen een Trump en Musk hier er ook wel een bezem doorheen halen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inn nederland wordt de overheid ook steeds vetter en groter en steeds meer vergunningen en regels
daar ben ik bang voor ja, steeds meer vergunningen , die niet af komenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Yep, van mij mogen een Trump en Musk hier er ook wel een bezem doorheen halen.
Maar dat gaat niet zo makkelijk met onze manier van politiek bedrijven.
Dus wij zitten nog even vast aan die corrupte bende.
Maar gerechtigheid heeft geduld.
Opgelegd door Den Haag.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inn nederland wordt de overheid ook steeds vetter en groter en steeds meer vergunningen en regels
Je krijgt steeds meer politici die zich verheven voelen boven het volk maar van toeten noch blazen weten.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
daar ben ik bang voor ja, steeds meer vergunningen , die niet af komen
Steeds meer ambtenaren die steeds langer met elkaar gaan polderen , over wolven en vleermuizen en konijnen en stikstof en vliegvelden bouwen die niet opengaan
Met meer ambtenaren van Groen Links die alleen voor zichzelf en hun kinderen hele mooie vrijstaande woningen bouwen, en het gewone pvda volk verbieden om in de stad te komen met de werkbus
Musk die iedereen verwijdert die zijn bedrijven op de korrel neemt.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 12:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Yep, van mij mogen een Trump en Musk hier er ook wel een bezem doorheen halen.
Maar dat gaat niet zo makkelijk met ons politieke stelsel.
Dus wij zitten nog even vast aan die corrupte bende.
Maar gerechtigheid heeft geduld.
Politici zeg je.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je krijgt steeds meer politici die zich verheven voelen boven het volk maar van toeten noch blazen weten.
Dat gaat een keer fout, en de scheuren beginnen al duidelijk te ontstaan.
En dan gaan ze ongetwijfeld iemand vinden om de schuld geven terwijl het gewoon een gevalletje is van pure arrogantie en volledige incompetentie.
kijk je begint het licht zienquote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Opgelegd door Den Haag.
Laten ze daar dan in snijden.
Kijk, ik ontken niet dat de overheid niet slanker en efficiënter kan.
Bijvoorbeeld betere automatisering en vereenvoudiging van wet en regelgeving zou al een flink stuk schelen.
Verder investeren in de productiviteit van de medewerkers, onnodige tussenlagen in de hiërarchie verwijderen.
Wat je nu ziet in de VS is dat Musk en zijn onbetaalde studenten toegang krijgen tot zeer gevoelige informatie. En daar ook meteen op zijn gedoken, om op tijd alles binnen te halen, voordat die autorisatie weer is afgenomen.
Musk pakt vervolgens departementen aan waar hij zelf als zakenman last van heeft.
En hele departementen worden simpelweg gesloten.
Dat geeft natuurlijk veel onrust en maakt dat iedereen een hekel aan hem gaat krijgen.
Dat zorgt uiteindelijk voor een leegloop 5 capabele mensen, waardoor je blijft opgescheept met volk dat niet efficiënt werkt en met dure afvloei regelingen moet verdwijnen.
Waarna er veel geld verloren gaat aan het herwinnen van de verloren expertise.
En dat alles onder het mom van transparantie.
Terwijl DOGE alles bij elkaar liegt.
En die leugens door Trump worden opgeblazen.
Allemaal bladieblaquote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Musk die iedereen verwijdert die zijn bedrijven op de korrel neemt.
Dat is pas corruptie.
Zoals Trump en zijn cronies dus.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:06 schreef Candymannetje het volgende:
Je krijgt steeds meer politici die zich verheven voelen boven het volk maar van toeten noch blazen weten.
En dan 200% btw of zo?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kijk je begint het licht zien
opheffen die belastingdienst
alleen nog BTW heffen de rest kan weg
ja hij wil 4 raketten per week doen , en niet voor iedere raket een vergunning aan vragenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Musk die iedereen verwijdert die zijn bedrijven op de korrel neemt.
Dat is pas corruptie.
Oh, the irony...quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:09 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zoals Trump en zijn cronies dus.
4 raketten per week opblazen...quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja hij wil 4 raketten per week doen , en niet voor iedere raket een vergunning aan vragen
zijn het niet vooral dezelfden die 8 jaar gelden ook minister werden in de Trump admin ??quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Politici zeg je.
Die van toeten noch blazen weten
Zoals in het nieuwe kabinet van Trump.
Die vervolgens geen ervaren ambtenaren apparaat hebben die ze terzijde staan.
20% BTW is zatquote:
Ik zou zeggen, vergelijk de lijstjes eens.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zijn het niet vooral dezelfden die 8 jaar gelden ook minister werden in de Trump admin ??
ze doen nu ook al 2 raketten per week hequote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
4 raketten per week opblazen...
Dat vind jij normaal.
Dat kan zonder regelgeving..
En daarvoor mag hij eigenhandig de overheid slopen.
Jij levert je pensioen in begrijp ik?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
20% BTW is zat
en de pensioenfondsen opheffen
Zo weinig?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze doen nu ook al 2 raketten per week he
ik zou het zelf invaren bij de Giro , ik kan ook goed varen hequote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij levert je pensioen in begrijp ik?
3 per weekquote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zo weinig?
Nee, dan begrijp ik wel waarom de FAA kapot moet
Hoe durven ze.
quote:How many rockets has SpaceX launched in 2025?
So far, SpaceX has launched 12 rocket in 2025: 11 Falcon 9, zero Falcon Heavies, and one Starships.27 jan 2025
Maar zo werkt het niet hè.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zou het zelf invaren bij de Giro , ik kan ook goed varen he
https://www.degiro.nl/pensioenrekening
Dat de vergunningen zo slecht afkomen omdat de FAA een ambtelijk machtspelletje speelt ,quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
En wat is dan het probleem precies?
quote:FAA is over! SpaceX's Gwynne Shotwell exposed FAA about SpaceX launch license!
quote:Elon Musk calls on FAA chief to resign after telling lies, according to SpaceX
.quote:Finally! US Congress, NASA are FORCING FAA to Approve Starship Launch..
niet fantaseren he, eigendom is eigendom , blijft eigendomquote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar zo werkt het niet hè.
Musk snijdt weg zonder dat er iets in de plaats komt.
Dat geld is weg.
Het is geen eigendom, maar een vordering.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niet fantaseren he, eigendom is eigendom , blijft eigendom
als je gaat scheiden dan moet je delen omdat de uitkering jouw eigendom is
heft men je pensioenfonds op dan moet je zelf maar een ander pensioenadres vinden
ING , ABN of de Giro
of afrekenen maar dat is niet voordelig ineens afrekenen dan raak jij je huurtoeslag kwijt
De FAA volgt gewoon de wet- en regelgeving.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat de vergunningen zo slecht afkomen omdat de FAA een ambtelijk machtspelletje speelt ,
vergunningen , vergunningen , vergunningen
[..]
[..]
[..]
.
Bekijk deze YouTube-video
een vordering ??quote:Op zaterdag 8 februari 2025 13:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is geen eigendom, maar een vordering.
FAA die gaat opgeheven worden of er komt een Trump man als baasquote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
De FAA volgt gewoon de wet- en regelgeving.
Dan moet die worden aangepast.
Verder geef je zelf aan dat er 3 x per week een raket de lucht in gaat.
Van Starship is eentje ontploft, geen wonder dat de FAA niet zomaar opnieuw een vergunning geeft.
quote:LIVE | 'Fire Elon Musk' Progressive House Democrats Call For Elon Musk To Be Fired | Trump |
N18G
quote:Democrats demand Trump fire "narcissistic billionaire" Elon Musk
ha ha ha wat een circus hequote:Elon Musk's 'illegal power grab' of the U.S. government must be stopped: Progressives demand firing
Simpel uitgelegd:quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een vordering ??
je werkgever draagt 27% premie af over je pensioengevend loon zodra het loon bruto beschikbaar komt
daarmee stijgt je pensioenaanspraak , het woord vordering komt in dit verhaal niet voor
jij draagt maandelijks ingeval van een modaal loon 600 euro bruto af aan een pensioenrekening
bij de Giro of ING of ABP of ingeval van ZZP , of bij geen CAO niets,
dan mag je het zelf ergens in doen , netto of bruto
pensioengevendloon minus AOW franchise x 27%
Een musk die zou in nederland de pensioenfondsen asap afschaffen
o, dat wist ik nietquote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Simpel uitgelegd:
Als jij een euro op je bankrekening zet, dan is die euro niet jouw bezit.
Jij had natuurlijk gewoon meteen je pasje ingeleverd.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
FAA die gaat opgeheven worden of er komt een Trump man als baas
[..]
[..]
ha ha ha wat een circus he
alle ambtenaren gaan tegelijk in de aanval
Nee, sinds het begin van het bankwezen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o, dat wist ik niet
is dat sinds kort?
ik denk dat er een SpaceX gezinde directie komt , FAA moet wel blijven voor toezicht op vliegverkeerquote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarna komt er wel weer een andere FAA directeur.
En dat vind je gezond?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat er een SpaceX gezinde directie komt , FAA moet wel blijven voor toezicht op vliegverkeer
https://www.faa.gov/about/mission/activities
De EU heeft geen federale overheid.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:21 schreef Candymannetje het volgende:
Het ontbreekt ze niet aan daadkracht.
En je kan ze ook niet echt beschuldigen van domheid aangezien ze een flink vermogen hebben opgebouwd.
Ik ben benieuwd wat ze er van gaan maken en of het een voorbeeld is voor de EU.
Ik denk dat het wel positief gaat uitpakken.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
De EU heeft geen federale overheid.
En tot nu toe zie je in de VS dat er vooral gelogen wordt en departementen ontmanteld worden waar de oligarchen last van hebben.
Dat lijkt me niet bepaald een voorbeeld om hier toe te passen.
China smult inmiddels en zal dit gaan gebruiken om hun internationale positie verder te verstevigen.
Ik denk dat die tech-jongens onderschatten hoe ingewikkeld de werking van een Staat is. Dat is ontelbare keren groter dan de grootste multinationals.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel positief gaat uitpakken.
Persoonlijk heb ik liever creatieve ondernemers in de regering dan van die corrupte zakkenvullers die zich politici noemen.
We gaan het zien, voorlopig zijn ze behoorlijk de vuile was aan het buiten hangen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik denk dat die tech-jongens onderschatten hoe ingewikkeld de werking van een Staat is. Dat is ontelbare keren groter dan de grootste multinationals.
Welke creatieve ondernemers zitten er in het kabinet van Trump?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel positief gaat uitpakken.
Persoonlijk heb ik liever creatieve ondernemers in de regering dan van die corrupte zakkenvullers die zich politici noemen.
Hoeveel doden heeft wat gekost?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
We gaan het zien, voorlopig zijn ze behoorlijk de vuile was aan het buiten hangen.
En als je ziet hoeveel doden dat gekost heeft.
Dan geef ik graag Trump en Musk de kans om het beter te doen.
Muskquote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke creatieve ondernemers zitten er in het kabinet van Trump?
waarom ? Wat heeft dat voor nut??quote:
ja dat denk jijquote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik denk dat die tech-jongens onderschatten hoe ingewikkeld de werking van een Staat is. Dat is ontelbare keren groter dan de grootste multinationals.
Er komen vooral ander aspecten bijkijken om zo'n vermogen op te bouwen, 1 daarvan is alle moraliteit uit het raam te gooien, medewerkers enkel als nummertjes te zien en medogenloos besluiten te nemen. Dat zie je nu ook terug in de aanpak, terwijl Trump zich verkoopt als een (miljardarsquote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:21 schreef Candymannetje het volgende:
Het ontbreekt ze niet aan daadkracht.
En je kan ze ook niet echt beschuldigen van domheid aangezien ze een flink vermogen hebben opgebouwd.
Ik ben benieuwd wat ze er van gaan maken en of het een voorbeeld is voor de EU.
Omdat ik hem totaal ongeschikt vindt, en het falen van hem zou dat bevestigen . Maar als jij blij bent met hem ook prima.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk
ik denk dat Musk snelle treinen gaat initieren, dat zal tijd worden in de USA ipv die honderden vliegtuigen die heen en weer vliegen tussen LA en NY en DC
[..]
waarom ? Wat heeft dat voor nut??
Die zit niet in het kabinet van Trump.quote:
Nee, dat gaat Musk niet doen.quote:ik denk dat Musk snelle treinen gaat initieren, dat zal tijd worden in de USA ipv die honderden vliegtuigen die heen en weer vliegen tussen LA en NY en DC
[..]
Amerika redden.quote:waarom ? Wat heeft dat voor nut??
Dus jij hoopt dat hij faalt zodat jou mening bevestigd wordt?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:16 schreef Questular het volgende:
[..]
Omdat ik hem totaal ongeschikt vindt, en het falen van hem zou dat bevestigen . Maar als jij blij bent met hem ook prima.
Musk heeft het niet zo veel op met met falenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:16 schreef Questular het volgende:
[..]
Omdat ik hem totaal ongeschikt vindt, en het falen van hem zou dat bevestigen . Maar als jij blij bent met hem ook prima.
Nou heb jij even geluk dan.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk heeft het niet zo veel op met met falen
Heel goed.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus jij hoopt dat hij faalt zodat jou mening bevestigd wordt?
ik hoop dat het lukt om een kleine slagvaardige efficiente overheid te bouwen, net als een modern bedrijfquote:
Oh, Musk heeft op heel veel gebieden gefaald.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk heeft het niet zo veel op met met falen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |