Al het geld voor BassieElonquote:Op woensdag 5 februari 2025 00:23 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk dat Musk het wel goed bedoelt , hij wil een overheid leiden als een bedrijf
https://youtube.com/shorts/bavthc3inxI?si=UmcoNSlMWMS9bb7l
https://youtube.com/shorts/GXJvxPMY_H0?si=-WvgupOgN1z0R71F
Ouderwets gedachtegoed wat inmiddels door menig onderzoek en praktische voorbeelden onderuit is gehaald.quote:Op woensdag 5 februari 2025 02:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Je kunt het doen met pappen en nat houden, of de hele klere zooi overhoop gooien en van scratch alles opnieuw neer zetten . Dat heeft ie met X zo gedaan , Zo gaat ie het ook nu doen
Zo kun je het inderdaad niet doen als je als Piet2 bij een grote organisatie binnen komt met chefs en uber chefs die elkaar goed kennen en ook gaan blijven zitten
Hij zegt ook: Entrenched interests , en de enige manier om die los te krijgen is alles overhoop gooien , dat gaat niet met discussie , respect en soebatten
[..]
Build Back Better. Ik kan me nog een club herinneren die daar fan van was..quote:Op woensdag 5 februari 2025 02:14 schreef michaelmoore het volgende:
Je kunt het doen met pappen en nat houden, of de hele klere zooi overhoop gooien en van scratch alles opnieuw neer zetten . Dat heeft ie met X zo gedaan , Zo gaat ie het ook nu doen
En een club die moord en brand schreewde bij het idee.quote:Op woensdag 5 februari 2025 17:00 schreef loveli het volgende:
[..]
Build Back Better. Ik kan me nog een club herinneren die daar fan van was..
Dan had Berlijn nu Germania geheten.quote:Op woensdag 5 februari 2025 17:00 schreef loveli het volgende:
[..]
Build Back Better. Ik kan me nog een club herinneren die daar fan van was..
Normaal zou ik zeggen: "BNW is een deur verder", maar tegenwoordig is dit gewoon normaal.quote:Op woensdag 5 februari 2025 17:32 schreef recursief het volgende:
Intussen heb ik al een paar keer de suggestie gelezen dat Trump expres tekeer gaat als een olifant in een porseleinkast in de hoop ongeregeldheden uit te lokken om 'martial law' te rechtvaardigen. Dat zou bijvoorbeeld van pas komen om de midterm elections te dwarsbomen mochten de Democraten op een meerderheid in het huis van afgevaardigden afkoersen. En wellicht zelfs om langer als president aan te kunnen blijven dan eigenlijk de bedoeling is.
Probleem is dat de Amerikaanse grondwet en de federale wetgeving het nergens over 'martial law' op federaal niveau heeft. Wel is de Amerikaanse president opperbevelhebber van het leger. Meer informatie over martial law.
Verschil met BNW is dat Trump een flink track record heeft opgebouwd dat aardig in lijn ligt met de gesuggereerde gedachtegang van 'martial law' om de absolute macht te grijpen. Zijn vriendje Elon heeft al een halve coup gepleegd, en wellicht willen ze er een hele coup van maken.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Normaal zou ik zeggen: "BNW is een deur verder", maar tegenwoordig is dit gewoon normaal.
Elke dag blijkt dat het nog gekker gisteren kan in de VS.
Klopt, daardoor is dit gewoon NWS.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:07 schreef recursief het volgende:
[..]
Verschil met BNW is dat Trump een flink track record heeft opgebouwd dat aardig in lijn ligt met de gesuggereerde gedachtegang van 'martial law' om de absolute macht te grijpen. Zijn vriendje Elon heeft al een halve coup gepleegd, en wellicht willen ze er een hele coup van maken.
https://www.gelderlander.(...)geling-aan~a109f861/quote:CIA biedt volledig personeelsbestand ontslagregeling aan’
De Amerikaanse inlichtingendienst CIA heeft dinsdag (lokale tijd) haar volledige personeelsbestand ontslagregelingen aangeboden. Dat meldt The Wall Street Journal op basis van twee bronnen binnen de organisatie, onder wie een medewerker van de nieuwe CIA-directeur John Ratcliffe.
Waarom zou alle expertise weglopen? Dat is normaal niet hoe een reorganisatie werkt, mensen die graag voor de huidige regering willen werken, zullen blijven.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:14 schreef Wantie het volgende:
Geen idee of dit al is langsgekomen:
[..]
https://www.gelderlander.(...)geling-aan~a109f861/
Dat is ook te gek voor woorden.
Alle expertise loopt weg en alleen degenen die niks anders kunnen krijgen blijven zitten met dit soort acties.
De hele overheid wordt gesloopt.
Als je een aantrekkelijke regeling aanbiedt, dan gaan degenen die gemakkelijk kunnen switchen het eerste weg.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou alle expertise weglopen? Dat is normaal niet hoe een reorganisatie werkt, mensen die graag voor de huidige regering willen werken, zullen blijven.
Loyaliteit is per definitie belangrijk voor ambtenaren omdat dit een neutrale functie zou moeten zijn waarin men beleid uitvoert zoals de verkozen politici willen en niet beleid gaat beïnvloeden of tegenwerken, dit is namelijk wat een 'deep state' is.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je een aantrekkelijke regeling aanbiedt, dan gaan degenen die gemakkelijk kunnen switchen het eerste weg.
En degenen die minder goed op de arbeidsmarkt liggen blijven.
Je krijgt op die manier een brain drain.
En ik begrijp heel goed dat bij Maga loyaliteit belangrijker is dan competentie.
Dat geef je zelf nu ook aan.
Maar je zou bij een overheidsinstantie verwachten dat daar mensen werken die voor de overheid willen werken. En niet vanwege de politieke waan van de dag.
Jawel. Ook hier in NL. Kijk naar de regeling die de Belastingdienst een paar jaar geleden aanbood. De toppers gaan weg, de mindere goden blijven hangen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou alle expertise weglopen? Dat is normaal niet hoe een reorganisatie werkt, mensen die graag voor de huidige regering willen werken, zullen blijven.
Omdat mensen met skills wel iets anders kunnen vinden elders, de zwakkere schakels zullen minder geneigd zijn een risico te nemen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou alle expertise weglopen? Dat is normaal niet hoe een reorganisatie werkt, mensen die graag voor de huidige regering willen werken, zullen blijven.
Waarom moeten dan de mensen weg die aan de 6 januari zaak hebben gewerkt? Die deden toch gewoon hun werk?quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Loyaliteit is per definitie belangrijk voor ambtenaren omdat dit een neutrale functie zou moeten zijn waarin men beleid uitvoert zoals de verkozen politici willen en niet beleid gaat beïnvloeden of tegenwerken, dit is namelijk wat een 'deep state' is.
Loyaliteit en neutraliteit in 1 zinquote:Op woensdag 5 februari 2025 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Loyaliteit is per definitie belangrijk voor ambtenaren omdat dit een neutrale functie zou moeten zijn waarin men beleid uitvoert zoals de verkozen politici willen en niet beleid gaat beïnvloeden of tegenwerken, dit is namelijk wat een 'deep state' is.
Tegenwoordig zien we alleen te vaak dat er binnen grote overheden bolwerken ontstaan van (activistische) ambtenaren die doelbewust vanuit hun eigen politieke voorkeuren tegen het uitgestippelde beleid van politici in denken te kunnen gaan, dat is het ondermijnen van een democratie. Dit is zeker in de VS het geval, maar ook in Nederland in mindere mate een probleem.
Op woensdag 5 februari 2025 19:16 schreef HowardRoark het volgende:Maar dat moedig je juist aan door te verwachten dat de ambtenaren loyaal zijn aan 1 president.quote:Tegenwoordig zien we alleen te vaak dat er binnen grote overheden bolwerken ontstaan van (activistische) ambtenaren die doelbewust vanuit hun eigen politieke voorkeuren tegen het uitgestippelde beleid van politici in denken te kunnen gaan, dat is het ondermijnen van een democratie. Dit is zeker in de VS het geval, maar ook in Nederland in mindere mate een probleem.
Maar die waren niet neutraal.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom moeten dan de mensen weg die aan de 6 januari zaak hebben gewerkt? Die deden toch gewoon hun werk?
Trump denkt wie niet voor mij is die is tegen mij en die moet wegquote:Op woensdag 5 februari 2025 19:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar die waren niet neutraal.
Neutraliteit is een ander woord voor loyaal aan Trump.
We leven in gekke tijden.
Trump 1 heeft ondanks vele beloftes niets gedaan ter verbetering van de infrastructuur.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump denkt wie niet voor mij is die is tegen mij en die moet weg
Trump is bezig een regering met Ja Knikkers te vormen
Maar om de USA de volgende eeuw in te helpen en Europa zeker, dan moet er wel flink ingegrepen worden , dan heb je wel een soort Musk nodig
hoge snelheidslijnen heeft de USA niet en Museum Europa al helemaal niet
Het wegennet en spoornet gaat er helemaal aan , net als defensie, daar gebeurt niets meer aan , we blijven maar zeuren over stikstof en woningbouw is er nauwelijks nog
En toch lopen we met ons neus in de lucht alsof de rest van de wereld debiel is, raar is dat
Bekijk deze YouTube-video
Trump1 en Trump2 zal totaal verschillend zijn , zowel negatief als positiefquote:Op woensdag 5 februari 2025 19:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump 1 heeft ondanks vele beloftes niets gedaan ter verbetering van de infrastructuur.
Trump 2 hoor ik daar niet over..
Die maakt zich druk over condooms voor Gaza, het schrappen van transgenders en het op de kast jagen van bondgenoten en migranten.
Tot nu toe is Trump 2 een sof.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump1 en Trump2 zal totaal verschillend zijn , zowel negatief als positief
Musk is een hele grote trein fanaat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |