Je bent aardig vergiftigd door 35 jaar ambtenaar zijn.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gezond maken van de overheid begint met het breken van de macht van de topambtenaren
en dat stuit op enorm veel tegenstand , dat staat je te wachten als je met de ondertop gaat vechten
de mafiose ondertop die triljarden kan besteden en zichzelf steeds vetter en belangrijker maakt
het is afwachten wie er gaat winnen
maak je niet ongerust , het is hier niet andersquote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je bent aardig vergiftigd door 35 jaar ambtenaar zijn.
Wellicht had je daar eerder mee moeten stoppen.
Nu reageer je dat af op Amerikaanse federale ambtenaren...
We hebben hier geen mafkees die de hele boel gaat slopen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maak je niet ongerust , het is hier niet anders
als deze methodiek aanslaat dan konden andere regeringen het wel eens overnemenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
We hebben hier geen mafkees die de hele boel gaat slopen.
quote:Rechtmatigheid bestedingen verder onder druk
Nieuwsbericht | 18-05-2022 | 10:45
Van bijna 5% van alle verplichtingen die de rijksoverheid in 2021 aanging en die leiden tot uitgaven in de toekomst staat de rechtmatigheid niet vast.
Met die 5% is veel geld gemoeid: ¤ 15,5 miljard.
De Algemene Rekenkamer stelt vast dat voor het derde achtereenvolgende jaar de tolerantiegrens van 1% is overschreden en noemt dit zorgwekkend.
Als, als...quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als deze methodiek aanslaat dan konden andere regeringen het wel eens overnemen
inzichtelijk maken van de uitgaven , daar hamert de rekenkamer steeds op
de 100 miljoen aan siewert is een lachtertje
Uitgaven zonder bonnetje![]()
[..]
[ afbeelding ]
de financien van de USA inzichtelijk maken heeft niks met China te makenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als, als...
Tot nu toe heeft het maar 2 doel: Musk machtiger maken.
Dit kan ook een enorme terugslag opleveren, waaruit blijkt dat radicale hervormingen meer schaden dan dat ze goed do8
Ik ben benieuwd of de Amerikaanse federale overheid dit gaat overleven.
Ondertussen zitten landen als China niet stil.
Die spinnen hier garen bij.
Sinds wanneer is dat onderdeel van de definitie van genocide?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 21:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom is op zijn minst de halve populatie van Gaza dan nog niet uitgeroeid? Want als Israel werkelijk bezig was met een genocide waren die stakkers inmiddels al bijna weggevaagd.
Je praat gewoon poep man, hou daar eens gewoon mee op. Er is geen genocide, hoe hard je ook blijft huilen.
Klinkt als de immigranten die tegen het toelaten van ander immigranten is, maar zelf wel 35 jaar van de regeling heeft geprofiteerd, met een uitkering van de staat.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 20:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee voor hen persoonlijk is het een drama , dat begrijp ik
maar ook in nederland is de overheid veel en veel te groot, ik ben zelf ook 35 jaaar ambtenaar geweest dus ik weet hoe het gaat
stoelen moesten vol blijven kost wat kost , wat ze doen dat dondert niet
grote afdelingen, dat is veel mensen, veel FTE
geen stoelen inleveren en als het kan een stoel erbij , dwars tegen de automatisering in
was je bij de overheid dan was je kostje gekocht , eeuwig bescherming en baan garantie, ieder jaar een trede erbij en periodiek een hogere schaal , hoort erbij
en steeds meer collegas
Heb je het hier over Musk?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gezond maken van de overheid begint met het breken van de macht van de topambtenaren
en dat stuit op enorm veel tegenstand , dat staat je te wachten als je met de ondertop gaat vechten
de mafiose ondertop die triljarden kan besteden en zichzelf steeds vetter en belangrijker maakt
het is afwachten wie er gaat winnen
Het ergste is nog als ambtenaren werk gaan creeren voor andere ambtenarenquote:Op zaterdag 8 februari 2025 06:11 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Klinkt als de immigranten die tegen het toelaten van ander immigranten is, maar zelf wel 35 jaar van de regeling heeft geprofiteerd, met een uitkering van de staat.
Maar je hebt zeker een punt dat er teveel mensen geen zak uitvoeren, heb je overal natuurlijk, overheid is wel het ergste, want dat geld stroomt toch wel binnen.
Dat je dat als politieke partij wilt aanpakken is een goed ideaal, het grote probleem is de manier waarop het allemaal gebeurt.
De funding voor die regeling was door de nationale overheden aan de EU betaaldquote:Het algemene kader van de structuurfondsen werd als onderdeel van de Agenda 2000 vereenvoudigd voor de programmeringsperiode 2000-2006. Het ESF zou met een begroting van 60 miljard EUR voortaan enerzijds het cohesiebeleid en anderzijds de uitvoering van de Europese werkgelegenheidsstrategie bevorderen (2.3.3).
Het fonds voorzag ook in medefinanciering van het communautaire initiatief Equal, dat gericht was op de ondersteuning van innovatieve, grensoverschrijdende projecten in de strijd tegen discriminatie en achterstanden op de arbeidsmarkt.
ja over iedereen die het logge ambtenarenapparaat wil aanpakken ,quote:
Aah ok, maar Musk speelt nu juist de topambtenaar en de mafioso.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 06:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja over iedereen die het logge ambtenarenapparaat wil aanpakken ,
Want je vecht tegen mensen met door de belastingbetaler betaalde hele dure advocaten
Van de overheid win je geen zaak , want die pot voor juridische zaken is niet leeg te krijgen
Maar Musk die gaat het lukken denk ik
MUSK is nu officieel in dienst heb ik begrepen , dus inderdaad niet gekozen ,quote:Op zaterdag 8 februari 2025 06:49 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Aah ok, maar Musk speelt nu juist de topambtenaar en de mafioso.
Hele departementen stil leggen heeft niets te maken met inzichtelijk maken.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de financien van de USA inzichtelijk maken heeft niks met China te maken
Hoe China dat doet moet ze zelf weten
Allemaal bladiebla.quote:een regering hoor je te leiden als een bedrijf met een voor een ieder inzichtelijke administratie , transparante verslaglegging
geen zwart gelakte paginas of dat men niet weet waar 5 miljard euro aan betaald is ,
wel betaald maar , gewoon geen bonnetje dus
Een administratie als de eerste de beste bananenrepubliek is niet van deze tijd
Ja, dat is de grote grap.quote:
USAID had Musk op de korrel vanwege Starlink.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 08:51 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dus Trump ontslaat alle werknemers van USAID en zet het stop, terwijl USAID 1 miljoen heeft uitgegeven aan SpaceX voor 5000 Starlink terminals.
Hoe zijn de reacties van ome Elon?
"Ome Elon" deed dat zelf he, als "adviseur"?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 08:51 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dus Trump ontslaat alle werknemers van USAID en zet het stop, terwijl USAID 1 miljoen heeft uitgegeven aan SpaceX voor 5000 Starlink terminals.
Hoe zijn de reacties van ome Elon?
Trump heeft anders geen enkele moeite om topambtenaren te ontslaan.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 06:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja over iedereen die het logge ambtenarenapparaat wil aanpakken ,
Want je vecht tegen mensen met door de belastingbetaler betaalde hele dure advocaten
Van de overheid win je geen zaak , want die pot voor juridische zaken is niet leeg te krijgen
Maar Musk die gaat het lukken denk ik
USAID has been targeted for closure by billionaire Elon Musk, who has been tasked by the president with downsizing the federal government.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 08:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Ome Elon" deed dat zelf he, als "adviseur"?
Ja, dat bevestigt wat ik zegquote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:10 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
USAID has been targeted for closure by billionaire Elon Musk, who has been tasked by the president with downsizing the federal government.
Precies. Het leek mij al sterk dat Musk zelf zou adviseren om een klant van zijn eigen bedrijf eruit te gooien.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat bevestigt wat ik zeg
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Precies. Het leek mij al sterk dat Musk zelf zou adviseren om een klant van zijn eigen bedrijf eruit te gooien.
Dit is al de tweede klap voor Musk, want ook de AI investering gaat zijn neus voorbij. Hij werd toen al boos op X, omdat de investering naar OpenAI gaat en niet zijn eigen xAI.
Ja, maar hij heeft USAID dus zélf platgegooid he?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dus USAID was prima toen er een miljoen naar SpaceX gingen.
Nu is USAID opeens een criminele organisatie, volgens Elon Musk
[ twitter ]
De nuance van de Trump fans is er nu wel af denk ik..quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:19 schreef PzKpfw het volgende:
Wat een puinhoop heeft die man al veroorzaakt in nog geen maand tijd.
Ja, omdat USAID een onderzoek tegen hem heeft ingesteld vanwege de subsidies die Starlink heeft ontvangen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, maar hij heeft USAID dus zélf platgegooid he?
Was dat onderzoek niet gericht op hoe de Starlink-sattelieten zijn gebruikt in de Oekraine?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, omdat USAID een onderzoek tegen hem heeft ingesteld vanwege de subsidies die Starlink heeft ontvangen.
Als je opheft of stillegt is hetzelfdequote:Op zaterdag 8 februari 2025 08:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hele departementen stil leggen heeft niets te maken met inzichtelijk maken.
Doge is onder een andere naam opgericht door Obama, met als doel de uitgaven transparanter te maken.
Daarop borduurt Musk nu verder.
[..]
topambtenaren die zijn niet overtollig , die lopen in de weg , of zijn van een andere partijquote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump heeft anders geen enkele moeite om topambtenaren te ontslaan.
Tijdens Trump 1 niet en nu ook niet.
Dus waar heb je het over?
Als je van personeel vereist dat ze 120 uur per week werken, dan is dat is gelijk aan wegsturen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als je opheft of stillegt is hetzelfde
overtollig personeel moet weg , net als in het bedrijfsleven
en als je PALANTIR aan het werk zet dan haal je AI binnen
dan zal het wel zeer efficient gaan, maar met heel weinig personeel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |