Welke beweringen heb je precies weerlegd?quote:Op maandag 20 januari 2025 21:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, is dit de reactie nadat ik jouw beweringen heb weerlegt met veel duidelijkere zaken dan 'woke'? Fijne discussie verder.
Klopt.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:02 schreef speknek het volgende:
"Ik ben altijd links geweest maar links is zo ver naar links opgeschoven dat ze me nu ineens rechts noemen".
Ja, 'alfamales' zijn niet alleen blank. Nogmaals ik vind ze niet allemaal racisten, maar wist je dat ook zwarte mensen racistisch kunnen zijn? Het gaat meer om het volgen van misinformatie en het loskoppelen van de realiteit. Dat zag je al tijdens corona, daar zijn veel mensen ineens allerlei onzin gaan geloven. Nu zit er een antivaxxer op gezondheidszorg, daar ben je als Westers land natuurlijk mooi klaar mee.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welke beweringen heb je precies weerlegd?
Ik geef aan dat het niet zo vruchtbaar is om dit allemaal steeds maar op domheid dan wel haat dan wel 'verkeerde prioriteiten' te werpen.
Heb je zelf niet door dat die tactiek nu niet echt heel lekker werkt voor de progressieve zaak,dat constant wegzetten van mensen als op een of andere wijze behept met euvele karaktertrekken waardoor ze simpelweg niet in staat zijn 'de waarheid' te zien?
Het is ook interessant om te analyseren waarom iemand als Trump, als Republikein, zoveel stemmen weet te vergaren uit Latino gemeenschappen, en een behoorlijke groei in zwarte stemmers ziet. Dat kun je allemaal niet blijven afwentelen op de standaard negatieve superlatieven.
quote:Op maandag 20 januari 2025 22:02 schreef speknek het volgende:
Elon Musk gave two back to back Nazi salutes at the Trump inauguration parade
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg75bs7brk2g
[ afbeelding ]
"Ik ben altijd links geweest maar links is zo ver naar links opgeschoven dat ze me nu ineens rechts noemen".
Het zal geen nazi salute zijn maar wel een bewuste manier om alle aandacht naar je te krijgen.quote:
Zie je Schoof al zo staan? Die wordt meteen met de grond gelijk gemaakt.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Het zal geen nazi salute zijn maar wel een bewuste manier om alle aandacht naar je te krijgen.
Maar kijk, als we nou naar Mars gaan en daar kolonies gaan stichten, dan maakt het ook niet zoveel meer uit dat we de Aarde naar de haaien laten gaan.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Hahaha die Musk
We gaan stoppen met veel geld verspillen. We gaan voor miljarden een vlag op mars planten yeaaaaah.
![]()
Gouden eeuwtje hoor, lekker de belastingbetaler Muskie laten sponsoren. Efficientie is inleveren voor miljardairs. Een vlag op mars dat is wat je wil zien als je paycheck to paycheck leeft.
Nee joh, dit is gewoon autistische non verbale communicatie zoals we van Musk gewend zijn.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Het zal geen nazi salute zijn maar wel een bewuste manier om alle aandacht naar je te krijgen.
Mars hebben we dan ook binnen een eeuw of twee gesloopt.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Maar kijk, als we nou naar Mars gaan en daar kolonies gaan stichten, dan maakt het ook niet zoveel meer uit dat we de Aarde naar de haaien laten gaan.
Daar heb ik al wat van gezegd toen Obama nog in de race was tegen Romney.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, 'alfamales' zijn niet alleen blank. Nogmaals ik vind ze niet allemaal racisten, maar wist je dat ook zwarte mensen racistisch kunnen zijn? Het gaat meer om het volgen van misinformatie en het loskoppelen van de realiteit. Dat zag je al tijdens corona, daar zijn veel mensen ineens allerlei onzin gaan geloven. Nu zit er een antivaxxer op gezondheidszorg, daar ben je als Westers land natuurlijk mooi klaar mee.
Je moet het inderdaad met elkaar kunnen doen in de samenleving, maar als er zoveel mensen zijn die geen fuck om feiten geven, dan is het moeilijk om daar beleid mee te gaan maken. En de mensen die nu allemaal zo stoer roepen dat nu alles politiek incorrect gaat gebeuren vinden dat stoer, totdat ze er zelf mee te maken krijgen. En ja, als je dat erg vindt bij jezelf, waarom zou dat dan bij een ander wel prima zijn?
En let maar op, je kunt er allerlei onderzoekjes naar doen, maar 95% van de 'corona is een hoax en vaccins zijn slecht voor je' zijn nu precies dezelfde mensen die nu juichen om Trump als president. Wel opmerkelijk, dat het precies de mensen zijn die geloofden dat iedereen dood zou gaan door de vaccins, of dat corona een verzinsel was van Schwaab en ga zo maar door. Er wordt gejiuchd om het indammen van transgenders en homo's, afbreken van onderwijs, verscheuren van klimaatplannen, terug de kolenmijnen in, nog slechtere zorgbereikbaarheid, doodstraf voor abortus, minder vrouwenrechten en ga zo maar door. Niet gek dat daar wat van gezegd wordt en dan kom jij beweren dat het komt doordat 'mensen het zat zijn racist genoemd te worden'. Dat heeft echt helemaal niets te maken met waarom Trump is.
Jamaar Woke is doodquote:Op maandag 20 januari 2025 22:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nee tuurlijk Trump wint omdat de Democraten de binding met het volk zijn verloren. Daarom zitten er nu 13 miljardairs in Trumps kabinet. Daarom zitten de rijksten ter wereld bij zijn inauguratie, omdat Trump zoveel binding met het volk heeft. Hij heeft zoveel binding met het volk dat zijn meme coin even meer waard was dan bedrijven als Fed-Ex en Target. Dat hij zijn supporters wil oplichten laat ook wel zien wat een man van het volk hij is.
Maar nu is woke dood ofzo? Want mensen die woke zijn stoppen nu met woke zijn want Trump had 3% meer stemmen en doet 4 jaar debiele bejaarde shit. Winning!
Als we ons best doen lukt het ook nog wel wat sneller.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mars hebben we dan ook binnen een eeuw of twee gesloopt.
Nou, dat zal ik toch iets minder goedgelovig aannemen, hij grossiert de afgelopen tijd nu niet bepaald in 'waarheden en feiten'. Ik zou toch iets voorzichtiger zijn met dit soort dingen, er zit nogal een behoorlijk verleden aan die groet. Ja, het kan onhandig zijn, maar dan laat je dat effe snel weten via dat grote sociaal mediaplatform dat hij de hele dag voor zijn neus heeft liggen.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nee joh, dit is gewoon autistische non verbale communicatie zoals we van Musk gewend zijn.
quote:Op maandag 20 januari 2025 22:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Je moet wel echt teringdom zijn als je serieus denkt dat naziboy niet bewust een hitlergroet plaatst. Hallo de man schreeuwt al jaren van de daken IK BEN NAZI.
Ja, want een gedegen uitleg tegenover een liegende meme is onbegonnen werk, dat hebben we hier al decennia geleerd met van Kooten en de Bie.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar heb ik al wat van gezegd toen Obama nog in de race was tegen Romney.
De GOP is sinds Reagan een elitaire rijkeluispartij die met de Bijbel zwaait en daarmee al decennia hele volksstammen aan zich weet te binden. Een enge partij met enge ideen.
Dat neemt niet weg dat de Democraten niet eveneens een miserabele afslag hebben genomen door zich met zaken in te laten die veel Amerikanen gewoon niet aanspreken. In plaats van zich niet alleen af te zetten tegen het conservatisme van de GOP, had het zich ook los moeten koppelen van de radicalen die die partij al jaren benvloedt.
Als je het over onzin hebt: wellicht dat een hoop Amerikanen dus dat hele klimaat- en identitair politiek verhaal onzin vinden. Misschien dat Democraten daar wat mee hadden kunnen doen, wat meer nuance betrachten en wat minder ideologie door strotten proppen.
Hoewel: wees verzekerd dat je de Evangelical vote nooit zult krijgen als Democraat. En verhip: zie daar mijn aversie tegen religie, politiek en conservatisme
Er staat een biljoen aan eigen vermogen op de eerste rij van de inauguratie en de democraten zijn te elitair.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jamaar Woke is dood![]()
De rest doet er niet toe.
Musk is altijd, zowel verbaal als non-verbaal awkward geweest, ook ik de tijd toen hij een democraatje was. Ik zou hier echt niet teveel achter zoeken.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, dat zal ik toch iets minder goedgelovig aannemen, hij grossiert de afgelopen tijd nu niet bepaald in 'waarheden en feiten'. Ik zou toch iets voorzichtiger zijn met dit soort dingen, er zit nogal een behoorlijk verleden aan die groet. Ja, het kan onhandig zijn, maar dan laat je dat effe snel weten via dat grote sociaal mediaplatform dat hij de hele dag voor zijn neus heeft liggen.
Kippenboerderijen op Mars plaatsen voor de productie van goedkope eieren.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Hahaha die Musk
We gaan stoppen met veel geld verspillen. We gaan voor miljarden een vlag op mars planten yeaaaaah.
![]()
Gouden eeuwtje hoor, lekker de belastingbetaler Muskie laten sponsoren. Efficientie is inleveren voor miljardairs. Een vlag op mars dat is wat je wil zien als je paycheck to paycheck leeft.
X wel eens onlangs gezien, ik denk dat 30% van de posts letterlijk antisemitisch zijn (en nee niet eens anti israel)quote:
Dat...!!quote:Op maandag 20 januari 2025 22:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Je moet wel echt teringdom zijn als je serieus denkt dat naziboy niet bewust een hitlergroet plaatst. Hallo de man schreeuwt al jaren van de daken IK BEN NAZI.
Microblog wars is in NWSquote:Op maandag 20 januari 2025 22:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
X wel eens onlangs gezien, ik denk dat 30% van de posts letterlijk antisemitisch zijn (en nee niet eens anti israel)
Sja, het werkt. Je kunt de achterlijkheid van gemiddelde mens eigenlijk niet onderschatten, blijkt maar weer.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:20 schreef kipknots het volgende:
[..]
Er staat een biljoen aan eigen vermogen op de eerste rij van de inauguratie en de democraten zijn te elitair.
Vanuit de republikeinse kant worden mensen constant voor pedofiel en kindermoordenaar uitgemaakt, maar het zijn de democraten die ideologische zooi eruit gooien.
Het is allemaal wel erg simpel...
En het speelt natuurlijk niet mee dat jij wel een enorm grote fan bent van Musk, die je in bijna elke post tot God laat overkomen?quote:Op maandag 20 januari 2025 22:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Musk is altijd zowel verbaal als non-verbaal awkward geweest, ook ik de tijd toen hij een democraatje was. Ik zou hier echt niet teveel achter zoeken.
Dit dus, welkom bij de anti-politiek, waar alleen de niet-deugers deugen.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:20 schreef kipknots het volgende:
[..]
Er staat een biljoen aan eigen vermogen op de eerste rij van de inauguratie en de democraten zijn te elitair.
Vanuit de republikeinse kant worden mensen constant voor pedofiel en kindermoordenaar uitgemaakt, maar het zijn de democraten die ideologische zooi eruit gooien.
Het is allemaal wel erg simpel...
Ook die muur van Trump was 'dat moet je niet letterlijk nemen', net als de deportaties van ,miljoenen mensen en dreiging naar andere landen om landjepik.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:26 schreef GarlandBriggs het volgende:
Die Space Karen weet precies wat hij doet. Altijd over het randje. En mensen blijven hem verdedigen...dan ben je echt gnant schaamteloos
Nee hoor. Musk is zowel verbaal als non verbaal een autist pur sang.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En het speelt natuurlijk niet mee dat jij wel een enorm grote fan bent van Musk, die je in bijna elke post tot God laat overkomen?
Het innemen van Groenland en het Panamakanaal zullen we dan ook maar alvast wegwuiven.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ook die muur van Trump was 'dat moet je niet letterlijk nemen', net als de deportaties van ,miljoenen mensen en dreiging naar andere landen om landjepik.
Dus dan gaat ie vandaag nog aangeven dat het een misverstand is?quote:Op maandag 20 januari 2025 22:27 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nee hoor. Musk is zowel verbaal als non verbaal een autist pur sang.
Kijk, hier doe je net alsof je dom bent.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:31 schreef Rnie het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Biden doet de nazi groet. Wtf?!
Sync staat, sinds hij in Washington is, uit. Zal hem later ff bellen om het te vragen. I'll keep you posted.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus dan gaat ie vandaag nog aangeven dat het een misverstand is?
Zijn er ook dingen die Musk niet goed doet?quote:Op maandag 20 januari 2025 22:34 schreef Rnie het volgende:
[..]
Sync staat, sinds hij in Washington is, uit. Zal hem later ff bellen om het te vragen. I'll keep you posted.
Is dit een overhoring Vis?quote:Op maandag 20 januari 2025 22:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zijn er ook dingen die Musk niet goed doet?
Nee, ik heb niet het idee dat jij op welke manier dan ook objectief naar Musk kijkt.quote:
Nazis everywhere.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:37 schreef Zorro het volgende:
CNN krijgt het nog druk
Of tellen die anderen niet?
[ x ]
Leuk geprobeerd, fotograaf.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:37 schreef Zorro het volgende:
CNN krijgt het nog druk
Of tellen die anderen niet?
[ x ]
Wat voegt het toe? Het resultaat is hetzelfde.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:44 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, fotograaf.
Hier heb je de video, van de videograaf.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg7axtjyyc22
En nu post jij natuurlijk de video's van al die anderen
Ja heel normaal nazigroeten brengen. Snuif nog een beetje copium.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:46 schreef Zorro het volgende:
[..]
Wat voegt het toe? Het resultaat is hetzelfde.
Overigens vind ik het bij iedereen onzinnig gelul.
Een of andere idioot heeft in het verleden een bepaalde manier van groeten gehanteerd en als je nu toevallig iets doet wat erop lijkt (en het is een vrij natuurlijke beweging dus niet iets wat je heel bewust moet doen) dan ben je een duivel, een monster, een engerd.
Hou toch op. Toeval, anders niks. Bij allemaal.
Het doet er wel toe, want als iemand aan de macht komt en refereert naar de Nazi-tijd, dat is nogal wat. Er zijn nogal wat mensen dood gegaan en we proberen sindsdien te voorkomen dat er een herhaling plaatsvindt.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:46 schreef Zorro het volgende:
[..]
Wat voegt het toe? Het resultaat is hetzelfde.
Overigens vind ik het bij iedereen onzinnig gelul.
Een of andere idioot heeft in het verleden een bepaalde manier van groeten gehanteerd en als je nu toevallig iets doet wat erop lijkt (en het is een vrij natuurlijke beweging dus niet iets wat je heel bewust moet doen) dan ben je een duivel, een monster, een engerd.
Hou toch op. Toeval, anders niks. Bij allemaal.
Nogmaals...quote:Op maandag 20 januari 2025 22:44 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, fotograaf.
Hier heb je de video, van de videograaf.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg7axtjyyc22
En nu post jij natuurlijk de video's van al die anderen
Shame.....
Wow er zijn fotos te vinden van mensen met hun hand gestrekt.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:37 schreef Zorro het volgende:
CNN krijgt het nog druk
Of tellen die anderen niet?
[ x ]
Dan doen ze het dus alle drie.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja heel normaal nazigroeten brengen. Snuif nog een beetje copium.
Ditr is weer wat ik ook al in het Studio Voetbal topic aangaf:quote:Op maandag 20 januari 2025 22:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het doet er wel toe, want als iemand aan de macht komt en refereert naar de Nazi-tijd, dat is nogal wat. Er zijn nogal wat mensen dood gegaan en we proberen sindsdien te voorkomen dat er een herhaling plaatsvindt.
Welke uitleg?quote:Op maandag 20 januari 2025 22:53 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ditr is weer wat ik ook al in het Studio Voetbal topic aangaf:
Mensen die de uitleg niet WILLEN snappen.
Selectieve verontwaardiging. Allen afgeven op iemand waar je het niet mee eens bent.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wow er zijn fotos te vinden van mensen met hun hand gestrekt.
Ja super vergelijkbaar met een dude die constant Nazi shit spuit en de Hitler groet doet.
Nog geen week geleden kwam hij nog maar eens met de classic ja de Nazi's waren eigenlijk socialisten.
Dat soort dingen hoorde ik Hillary of Kamala of Biden nou nooit zeggen.
Maar uiteraard zit je nu nog in de Musk cult dan ga je ook gewoon een Hitler groet verdedigen. Ja hij is autistisch, dan is het normaal om constant fascistische retoriek te spuien en te sieg heilen. Telkens een stapje verder ook.
Je zag dit met Baudet ook, wanhopig hoe lang mensen het volhouden om die lui 100x het voordeel van de twijfel te geven bij dit soort incidentjes.
Bedankt voor het bevestigen.quote:
Nou dat toeval is maar de vraag. Hij is ook al dikke vrienden met de Afd, zoek maar eens na wat voor sympathien een deel van de leden van die partij hebben.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
Selectieve verontwaardiging. Allen afgeven op iemand waar je het niet mee eens bent.
Ik vind het van allemaal zoals gezegd puur een beweging die toevallig zo is. OOK van degenen waar ik niks mee heb. Al geldt dat eigenlijk voor alledrie, maar dan liever Musk dan die andere twee.
Tuurlijk jongen, 'een of andere idioot uit het verleden' en het 'lijkt er toevallig op'. Als dat zo is, dan gaat ie er vast iets over zeggen in de aankomende 24 uur, want je wil immers niet een een Nazi worden vergeleken toch?quote:Op maandag 20 januari 2025 22:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen.
Deze uitleg
Een of andere idioot heeft in het verleden een bepaalde manier van groeten gehanteerd en als je nu toevallig iets doet wat erop lijkt (en het is een vrij natuurlijke beweging dus niet iets wat je heel bewust moet doen) dan ben je een duivel, een monster, een engerd.
Hebben die andere twee dat ook uitgelegd dan?quote:Op maandag 20 januari 2025 22:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen, 'een of andere idioot uit het verleden' en het 'lijkt er toevallig op'. Als dat zo is, dan gaat ie er vast iets over zeggen in de aankomende 24 uur, want je wil immers niet een een Nazi worden vergeleken toch?
Dit is niet de verdediging van een nazigroet die je denkt dat het is, vriend.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hebben die andere twee dat ook uitgelegd dan?
Oh nee, die werden natuurlijk niet zo uitgelicht en kwamen er mee weg
Laat de beelden maar zien, en dan niet de foto's. Bewegende beelden graag. En hebben die ook laatst aangegeven dat extreemrechts moet winnen in Duitsland?quote:Op maandag 20 januari 2025 23:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hebben die andere twee dat ook uitgelegd dan?
Oh nee, die werden natuurlijk niet zo uitgelicht en kwamen er mee weg
Erg goedkope manier van scoren want je weet donders goed dat ik daar geen video van heb.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laat de beelden maar zien, en dan niet de foto's. Bewegende beelden graag. En hebben die ook laatst aangegeven dat extreemrechts moet winnen in Duitsland?
Je volgt dan ook netjes de talking points op van het objectieve 'End Wokeness'. Je hebt de bewegende beelden niet eens gezien, dus kun je niet stellen dat het om dezelfde situaties gaat.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:06 schreef Zorro het volgende:
[..]
Erg goedkope manier van scoren want je weet donders goed dat ik daar geen video van heb.
En ik verdedig niks en ik beschuldig niks, ik kan alleen ontzettend slecht tussen met twee maten meten.
Twee keer, voor als je de eerste keer nog twijfelde.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laat de beelden maar zien, en dan niet de foto's. Bewegende beelden graag. En hebben die ook laatst aangegeven dat extreemrechts moet winnen in Duitsland?
Goeden trollpogingquote:Op maandag 20 januari 2025 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Twee keer, voor als je de eerste keer nog twijfelde.
Bekijk deze YouTube-video
Ja.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Twee keer, voor als je de eerste keer nog twijfelde.
Bekijk deze YouTube-video
Kloptquote:Op maandag 20 januari 2025 22:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nee tuurlijk Trump wint omdat de Democraten de binding met het volk zijn verloren.
Nee hoor ik geef zo vaak kritiek op mensen waar ik het mee eens ben.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
Selectieve verontwaardiging. Allen afgeven op iemand waar je het niet mee eens bent.
Ik vind het van allemaal zoals gezegd puur een beweging die toevallig zo is. OOK van degenen waar ik niks mee heb. Al geldt dat eigenlijk voor alledrie, maar dan liever Musk dan die andere twee.
Bibi doet natuurlijk hetzelfde als de Elon adepten hier. Deny deny deny.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:19 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja.
En denk maar niet dat ie dat per ongeluk doet.
Het is een soort van dogwhistle maar dan met een gigantische megafoon op een enorm podium.
Er zit een fascistische steenrijke en knettergeke oligarch naast de president. Hier is helemaal niks onschuldigs aan.
Ben wel benieuwd wat Bibi hiervan vindt trouwens.
Hij bedankt Adolf met heel zijn hart?quote:
Het wordt tijd dat er in samenwerking met bepaalde instanties even wordt ingegrepen door @Danny omtrent dit soort users.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zeg Luigi kom er maar in.
Zor, wat sneuquote:Op maandag 20 januari 2025 22:37 schreef Zorro het volgende:
CNN krijgt het nog druk
Of tellen die anderen niet?
[ x ]
De speech was hilarisch.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:49 schreef BlackLining het volgende:
Godsamme ik moet wel nog even wennen aan het idee dat deze shitshow nu weer live is allemaal.
Tijdje terug kon je nog lachen om ouwe YouTube filmpjes.
Shit's for real.
Yep, die was ook wel leuk... een soort van Kennedy 2.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
We gaan stoppen met veel geld verspillen. We gaan voor miljarden een vlag op mars planten yeaaaaah.
Het is wel een Nazi salute, weer hetzelfde gelul als met Laura Ingraham, oh ze had gewoon een wat stijve arm, maar het was een hoek van 84 graden in plaats van 85 graden dus kunnen we wel zeker weten dat gniffel gnuif. Wie nu nog opkomt voor nazi's doet dat echt niet onbewust. En Musk deed ook niet onbewust een sieg heil.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Het zal geen nazi salute zijn maar wel een bewuste manier om alle aandacht naar je te krijgen.
Onsterfelijk belachelijkquote:Op maandag 20 januari 2025 23:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, die was ook wel leuk... een soort van Kennedy 2.
Benieuwd en denk dat dit (Musk) wel gaat lukken om zich zo onsterfelijk te maken.
Het is niet eens omdat ze daadwerkelijk het nazi-gedachtegoed een warm hart toedragen, maar meer omdat ze het leuk vinden om te trollen. Het zijn een soort 14-jarige 4chan-kneusjes.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is wel een Nazi salute, weer hetzelfde gelul als met Laura Ingraham, oh ze had gewoon een wat stijve arm, maar het was een hoek van 84 graden in plaats van 85 graden dus kunnen we wel zeker weten dat gniffel gnuif. Wie nu nog opkomt voor nazi's doet dat echt niet onbewust. En Musk deed ook niet onbewust een sieg heil.
Mwah.. Beetje 50/50.. Ofzoquote:Op maandag 20 januari 2025 23:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is niet eens omdat ze daadwerkelijk het nazi-gedachtegoed een warm hart toedragen, maar meer omdat ze het leuk vinden om te trollen. Het zijn een soort 14-jarige 4chan-kneusjes.
Jij kijkt nog?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:07 schreef Perrin het volgende:
Je kunt van de Amerikanen zeggen wat je wilt, maar ze weten wel hoe ze een inauguratie moeten ensceneren.
Vooral die GFY strakke onderlip blik van, we're here.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:19 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja.
En denk maar niet dat ie dat per ongeluk doet.
Het is een soort van dogwhistle maar dan met een gigantische megafoon op een enorm podium.
Er zit een fascistische steenrijke en knettergeke oligarch naast de president. Hier is helemaal niks onschuldigs aan.
Ben wel benieuwd wat Bibi hiervan vindt trouwens.
Zeker leuk als vermaak te observeren, hoe ze dat in elkaar draaien en elkaar veren in de kont duwen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:07 schreef Perrin het volgende:
Je kunt van de Amerikanen zeggen wat je wilt, maar ze weten wel hoe ze een inauguratie moeten ensceneren.
Nou voor Musk komt het wel prima uit hoor. Een totalitaire staat die bevriende ondernemers flink uit de weg gaat qua regelgeving en bevoordeelt. (De overheid runnen als bedrijf)quote:Op maandag 20 januari 2025 23:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is niet eens omdat ze daadwerkelijk het nazi-gedachtegoed een warm hart toedragen, maar meer omdat ze het leuk vinden om te trollen. Het zijn een soort 14-jarige 4chan-kneusjes.
Ja dezelfde Musk die mensen betaald om een spelletje voor hem te spelen en dan bij hoog en laag volhoudt dat hij zelf dag en nacht dat spel heeft gespeeld en die vervolgens de checkmarks bij mensen die zeggen je speelde dat computer spelletje niet weghaalt op zijn site. Die boeit het niks wat anderen van hem denken.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vooral die GFY strakke onderlip blik van, we're here.
Nu denk ik dat Musk het een zorg zal zijn wat een ander vindt en al helemaal niet bezig is met wat hij doet
Of een van de Trump-kids om de dynastie voort te zettenquote:
Gaan we echt vier jaar van deze onzin krijgen?quote:Op maandag 20 januari 2025 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Twee keer, voor als je de eerste keer nog twijfelde.
Bekijk deze YouTube-video
Okeeee, serieus?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:40 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Gaan we echt vier jaar van deze onzin krijgen?![]()
[ x ]
Ah, Harris stond ook met haar arm omhoog! Ja dan is het prima dat Elon zijn Sieg Heiltjes doet.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:40 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Gaan we echt vier jaar van deze onzin krijgen?![]()
[ x ]
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ah, Harris stond ook met haar arm omhoog! Ja dan is het prima dat Elon zijn Sieg Heiltjes doet.
Komt er weer een, mooi de talking points van 'End Wokeness' rondbazuinen. Heb je ook een filmpje van de Nazisalute van Harris?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:40 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Gaan we echt vier jaar van deze onzin krijgen?![]()
[ x ]
En zelfs al zou die bestaan, hoe maakt dat Elon zijn gedrag minder verachtelijk?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Komt er weer een, mooi de talking points van 'End Wokeness' rondbazuinen. Heb je ook een filmpje van de Nazisalute van Harris?
Zijn hart figuurlijk uit zijn lijf rukken en smijten naar de menigte bedoel je? Wel even specifiek zijn wat je precies met zijn gedrag bedoeld.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
En zelfs al zou die bestaan, hoe maakt dat Elon zijn gedrag minder verachtelijk?
Niets, uiteraard. Toch mag men wel wat meer moeite doen dan drek als 'end wokeness' na te praten.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
En zelfs al zou die bestaan, hoe maakt dat Elon zijn gedrag minder verachtelijk?
*bedoelTquote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:48 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zijn hart figuurlijk uit zijn lijf rukken en smijten naar de menigte bedoel je? Wel even specifiek zijn wat je precies met zijn gedrag bedoeld.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:48 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zijn hart figuurlijk uit zijn lijf rukken en smijten naar de menigte bedoel je? Wel even specifiek zijn wat je precies met zijn gedrag bedoeld.
quote:“Some elections are important, some are not. But this one, this one really mattered and I just want to say thank you for making it happen,” Musk said before putting his hand on his chest and then raising it in a salute that appeared similar to the “Sieg Heil” used by Nazis at their victory rallies.
“It is thanks to you that the future of civilization is assured," Musk said.
Jee, Hillary staat op een foto met haar arm omhoog. Ja dan is het prima dat Elon de nazigroet brengt.quote:
Geen idee wat het punt van de lui is die foto's van Hillary en Harris hier posten, maar ze staan niet aan de goede kant van de geschiedenis.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:52 schreef viagraap het volgende:
Interessant hoe men tegelijk wilt verdedigen dat het helemaal niet zo'n erg gebaar is omdat toen deze mensen het deden dat geen consequenties had. Oftewel je bent vr een wereld waarin de hitlergroet strafbaar is maar dan alleen voor de mensen bij wie je dat terecht vindt?
Je kunt best je hoofd in het zand steken, maar duidelijker en schaamtelozer dan dit worden publieke hitlergroeten niet.quote:
Daar vat je de kern van de "vrijheidsstrijders" samen, de vrijheid om alles en iedereen te mogen beledigen en hen het zwijgen op te leggen als ze het in hun hoofd halen iets terug te zeggen. Doet het heel goed bij de boosmensen, Wilders en Trump hebben er de verkiezingen mee gewonnen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:52 schreef viagraap het volgende:
Interessant hoe men tegelijk wilt verdedigen dat het helemaal niet zo'n erg gebaar is omdat toen deze mensen het deden dat geen consequenties had. Oftewel je bent vr een wereld waarin de hitlergroet strafbaar is maar dan alleen voor de mensen bij wie je dat terecht vindt?
Waarvan moet dit beeld ons overtuigen? Als je hier geen hitlergroet in ziet ben je gewoon letterlijk blind. Vertel me alsjeblieft wat we missen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het is geen Hitlergroet.
Nog een keer
[ x ]
Hik trekt figuurlijk zijn hart uit zijn lijf en smijt het naar de menigte.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 00:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarvan moet dit beeld ons overtuigen? Als je hier geen hitlergroet in ziet ben je gewoon letterlijk blind. Vertel me alsjeblieft wat we missen.
De copium vloeit al rijkelijk op dag 1.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 01:00 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Soyrechts heeft het er maar moeilijk mee. Nu al dit soort debiele onzin moeten verdedigen.
Ketamine is a hell of a drug.
Oja.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 01:00 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hik trekt figuurlijk zijn hart uit zijn lijf en smijt het naar de menigte.
Volgens Rnie gewoon een spontane hartelijke knul. En volgens Dutchguy geen probleem want hij heeft een foto van Hillary die ook met haar arm omhoog staat.quote:
Nogal ja.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 01:06 schreef viagraap het volgende:
Hij citeert die woorden over de beschaving bewust en al was het maar om te trollen, andere mensen verraden zichzelf enorm door dit zo graag te willen downplayen.
Het probleem is dat je het niet los kan zien van de drek die Musk de afgelopen twee maanden elke dag de wereld in heeft gegooid. Tuurlijk kan het nog steeds onhandig zijn, maar stellen dat het per ongeluk was of dat het niet zo bedoeld was is natuurlijk ook wat makkelijk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 01:05 schreef Vallon het volgende:
Kan dat geouwehoer over wie wat uitbeeldt met zijn rechterhand, niet stoppen want dan kan niemand meer zwaaien.
De associatie daarvan zit vooral in het beeld van een hoofd die dat zo wil zien.
Bevriende terroristen zijn immers goede terroristen...quote:Op dinsdag 21 januari 2025 01:54 schreef Perrin het volgende:
Trump bevrijdt bevriende krijgsgevangenen.
[ x ]
Ze deden slechts wat de baas insinueerde.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 01:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Bevriende terroristen zijn immers goede terroristen...
Dat doet ie vanuit het hart.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 01:54 schreef Perrin het volgende:
Trump bevrijdt bevriende krijgsgevangenen.
[ x ]
De rechtstaat wordt de komende tijd bepaald door de autocraat met backup van zijn terreur "vrienden" die hun kont afvegen met wetten. Ook het bedenken hoe hij $500Miljard wil gaan hebben van TikTok en EU vriendelijk edoch zeer dringend verzoek het gas/olie voor ene bedrag van (ik meen) $200miljard bij hem af te nemen ter compensatie van het handelstekort en defensie budgetten van 2% naar 5% bij hem af te nemen goederen, is onwerkelijk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 01:54 schreef Perrin het volgende:
Trump bevrijdt bevriende krijgsgevangenen.
[ x ]
Terwijl je in Europa woont, die volgens jou hard gestraft zal worden...quote:
Zoals ik zei, ik ben voor of tegen niemand in dezen want ik vind het allemaal niks. Maar met twee maten meten is iets waar ik allergisch voor ben. En daar vind ik het hier nogal op lijken.quote:
Gisteravond waren ze nog viesmad over de gratie die Biden verleende.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:47 schreef Basp1 het volgende:
Maar wat vinden onze trump fans nu eigenlijk van het vrijlaten van veroordeelde terroristen? Waar blijft de ophef dat dit echt niet kan, het is nogal stil over dit bizarre besluit bij deze normaliter nogal mondige groep.
Vrijlating van politieke gijzelaars van J6. 1500+. De meeste veroordeeld voor idiote nietszeggende vergrijpen waar de BLM/Antifa beweging al jaren ongestraft mee weg komt want anti Trump en pro “DIVERSITY” lees: allen met de mening van het BLM cancelculture gedachtegoed.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:54 schreef Hanca het volgende:
Musk is hier iig weer een usefull idiot geweest zie ik. Pagina's over een handbeweging waar de ene een Hitlergroet in ziet en de ander niet, zolang hij er geen sieg heil bij roept kun je het iig ontkennen. Maar daarmee lijdt hij weer af van de inhoud (daar gaat het bij AMV sowieso te weinig over, het gaat altijd over de poppetjes en hun gedrag buiten de politiek, nooit over wetten of zoals nu decreten).
Belangrijker dan die handbeweging van Musk is wat Trump deed op dag 1:
- stapte uit het Parijsakkoord
- stapte uit de WHO
- schafte andere genders dan man of vrouw af in de overheidssystemen en communicatie
- pakte het nogal fundamentele recht af dat iedereen die in Amerika geboren is ook Amerikaan is
- haalde veroordeelde criminelen uit de gevangenis
- riep de 'energie-noodtoestand' uit om te kunnen boren in beschermde natuur
- kondigde een decreet af dat in elke staat genoeg injecties moeten liggen voor de doodstraf
- legde importheffingen van 25% op tegen Canada en Mexico (en maakt zo leven in de VS een stuk duurder)
Nog dingen die ik gemist heb?
Want het is heel normaal dat je een parlementsgebouw bestormtquote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:56 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Vrijlating van politieke gijzelaars van J6. 1500+. De meeste veroordeeld voor idiote nietszeggende vergrijpen waar de BLM/Antifa beweging al jaren ongestraft mee weg komt want anti Trump en pro “DIVERSITY” lees: allen met de mening van het BLM cancelculture gedachtegoed.
Je hebt gelijk ook... Volledig geQuote FTquote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:54 schreef Hanca het volgende:
Musk is hier iig weer een usefull idiot geweest zie ik. Pagina's over een handbeweging waar de ene een Hitlergroet in ziet en de ander niet, zolang hij er geen sieg heil bij roept kun je het iig ontkennen. Maar daarmee lijdt hij weer af van de inhoud (daar gaat het bij AMV sowieso te weinig over, het gaat altijd over de poppetjes en hun gedrag buiten de politiek, nooit over wetten of zoals nu decreten).
Belangrijker dan die handbeweging van Musk is wat Trump deed op dag 1:
- stapte uit het Parijsakkoord
- stapte uit de WHO
- schafte andere genders dan man of vrouw af in de overheidssystemen en communicatie
- pakte het nogal fundamentele recht af dat iedereen die in Amerika geboren is ook Amerikaan is
- haalde veroordeelde criminelen uit de gevangenis
- riep de 'energie-noodtoestand' uit om te kunnen boren in beschermde natuur
- kondigde een decreet af dat in elke staat genoeg injecties moeten liggen voor de doodstraf
- legde importheffingen van 25% op tegen Canada en Mexico (en maakt zo leven in de VS een stuk duurder)
Nog dingen die ik gemist heb?
Dat is het, maar een welles/nietes spelletje over de man die niet eens minister gaat worden zorgt er voor dat de ellende die Trump op dag 1 heeft aangericht (je zult maar een X in je paspoort hebben of een bedrijf hebben dat zaken importeert, om het nog niet te hebben over gevolgen voor natuur en klimaat) of van plan is aan te richten (de deportaties waar hij mee dreigt) volledig ondersneeuwen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 07:04 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Maar kunnen we alsjeblieft totaal onacceptabel gedrag niet gaan normaliseren..nota bene van de rijkste man ter wereld die nu in het hart van de macht zit?
Het is echt zwaar gestoord namelijk
Iedereen ziet een Hitlergroet in wat Elon doet. Je hebt gewoon een hoop mensen die een Hitlergroet best te verdedigen vinden want ze willen graag deportaties zien. Of het einde aan cultuurbolsjewisme.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:54 schreef Hanca het volgende:
Musk is hier iig weer een usefull idiot geweest zie ik. Pagina's over een handbeweging waar de ene een Hitlergroet in ziet en de ander niet, zolang hij er geen sieg heil bij roept kun je het iig ontkennen. Maar daarmee lijdt hij weer af van de inhoud (daar gaat het bij AMV sowieso te weinig over, het gaat altijd over de poppetjes en hun gedrag buiten de politiek, nooit over wetten of zoals nu decreten).
Belangrijker dan die handbeweging van Musk is wat Trump deed op dag 1:
- stapte uit het Parijsakkoord
- stapte uit de WHO
- schafte andere genders dan man of vrouw af in de overheidssystemen en communicatie
- pakte het nogal fundamentele recht af dat iedereen die in Amerika geboren is ook Amerikaan is
- haalde veroordeelde criminelen uit de gevangenis
- riep de 'energie-noodtoestand' uit om te kunnen boren in beschermde natuur
- kondigde een decreet af dat in elke staat genoeg injecties moeten liggen voor de doodstraf
- legde importheffingen van 25% op tegen Canada en Mexico (en maakt zo leven in de VS een stuk duurder)
Nog dingen die ik gemist heb?
Kleine prijs om het einde van de beschaving te voorkomen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 07:21 schreef Koffieplanter het volgende:
De mental gymnastics van sommigen om zelfs een full on nazi salute recht te praten is toch wel fascinerend om te zien.
Pas als het veel te laat is. En zelfs dan zullen velen nog hun eigen liegende ogen niet geloven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 07:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Teveel mensen hebben hun kop in het zand over de schadelijkheid van Nazi's als Musk. Maar goed na 2 jaar oligarchie zullen wel meer mensen wakker worden.
Ze denken dat ze de (nep) cultuuroorlog gewonnen hebben, terwijl dit als afleiding dient van de klassenoorlog die er gaande is. De oligarchen hebben die gewonnen en deze users hebben nog niet door dat zij helemaal niets om hun welzijn geven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:10 schreef xpompompomx het volgende:
Vind de verbale agressie van leden van de Trump-cultus naar niet leden, die je ook in dit forum en zelfs in dit topic ziet, ook wel een interessant fenomeen. Zag je ook al toen Wilders hier de verkiezingen gewonnen had.
En ook dat dat "owning the libz" wel zo belangrijk kan zijn.![]()
Bijzonder gedrag allemaal wel.
En Cuba staat weer op de terrorismelijstquote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:54 schreef Hanca het volgende:
Musk is hier iig weer een usefull idiot geweest zie ik. Pagina's over een handbeweging waar de ene een Hitlergroet in ziet en de ander niet, zolang hij er geen sieg heil bij roept kun je het iig ontkennen. Maar daarmee lijdt hij weer af van de inhoud (daar gaat het bij AMV sowieso te weinig over, het gaat altijd over de poppetjes en hun gedrag buiten de politiek, nooit over wetten of zoals nu decreten).
Belangrijker dan die handbeweging van Musk is wat Trump deed op dag 1:
- stapte uit het Parijsakkoord
- stapte uit de WHO
- schafte andere genders dan man of vrouw af in de overheidssystemen en communicatie
- pakte het nogal fundamentele recht af dat iedereen die in Amerika geboren is ook Amerikaan is
- haalde veroordeelde criminelen uit de gevangenis
- riep de 'energie-noodtoestand' uit om te kunnen boren in beschermde natuur
- kondigde een decreet af dat in elke staat genoeg injecties moeten liggen voor de doodstraf
- legde importheffingen van 25% op tegen Canada en Mexico (en maakt zo leven in de VS een stuk duurder)
Nog dingen die ik gemist heb?
Doe klassenoorlog zou er moeten zijn, maar in plaats daarvan hebben we een cultuuroorlog aangestuurd door de oligarchen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ze denken dat ze de (nep) cultuuroorlog gewonnen hebben, terwijl dit als afleiding dient van de klassenoorlog die er gaande is. De oligarchen hebben die gewonnen en deze users hebben nog niet door dat zij helemaal niets om hun welzijn geven.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:10 schreef xpompompomx het volgende:
Vind de verbale agressie van leden van de Trump-cultus naar niet leden, die je ook in dit forum en zelfs in dit topic ziet, ook wel een interessant fenomeen. Zag je ook al toen Wilders hier de verkiezingen gewonnen had.
En ook dat dat "owning the libz" wel zo belangrijk kan zijn.![]()
Bijzonder gedrag allemaal wel.
Exact. De 99% laten zich bespelen en inpakken door de 1%.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Doe klassenoorlog zou er moeten zijn, maar in plaats daarvan hebben we een cultuuroorlog aangestuurd door de oligarchen.
Ja, maar ik heb er totaal geen zicht op of dat terecht is of niet. Tot een paar dagen geleden stonden ze er onder Biden ook op.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:25 schreef Gehenna het volgende:
[..]
En Cuba staat weer op de terrorismelijst
https://apnews.com/articl(...)4417039b65a10131ff64quote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
heeft hij drugscartels nu ook op de terrorisme lijst gezet of was dat meer een idee?
Want dan ben ik benieuwd of er drone strikes gaan komen in Mexico.
Ah thanks. Ben benieuwd hoe dit uitpakt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:56 schreef loveli het volgende:
[..]
https://apnews.com/articl(...)4417039b65a10131ff64
Slecht.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ah thanks. Ben benieuwd hoe dit uitpakt.
Legaliseren zou beter zijn, maarja dat is nu zover weg...quote:
Zet Mexicaanse kartels op de terrorismelijst en zinspeelt op militaire ingrijpen (wat dan kan zonder toestemming van het congres).quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:54 schreef Hanca het volgende:
Musk is hier iig weer een usefull idiot geweest zie ik. Pagina's over een handbeweging waar de ene een Hitlergroet in ziet en de ander niet, zolang hij er geen sieg heil bij roept kun je het iig ontkennen. Maar daarmee lijdt hij weer af van de inhoud (daar gaat het bij AMV sowieso te weinig over, het gaat altijd over de poppetjes en hun gedrag buiten de politiek, nooit over wetten of zoals nu decreten).
Belangrijker dan die handbeweging van Musk is wat Trump deed op dag 1:
- stapte uit het Parijsakkoord
- stapte uit de WHO
- schafte andere genders dan man of vrouw af in de overheidssystemen en communicatie
- pakte het nogal fundamentele recht af dat iedereen die in Amerika geboren is ook Amerikaan is
- haalde veroordeelde criminelen uit de gevangenis
- riep de 'energie-noodtoestand' uit om te kunnen boren in beschermde natuur
- kondigde een decreet af dat in elke staat genoeg injecties moeten liggen voor de doodstraf
- legde importheffingen van 25% op tegen Canada en Mexico (en maakt zo leven in de VS een stuk duurder)
Nog dingen die ik gemist heb?
De kartels, dat gaat om harddrugs he? Je gaat me toch niet vertellen dat je dat wil legaliseren?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Legaliseren zou beter zijn, maarja dat is nu zover weg...
Het is een lastige kwestie. Een deel kan je legaliseren en normaliseren (dan daalt gebruikt waarschijnlijk ook juist)quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
De kartels, dat gaat om harddrugs he? Je gaat me toch niet vertellen dat je dat wil legaliseren?
Niet dat het dan een goed idee is ze op de terrorismelijst te zetten, dat is het andere uiterste.
Ja, ik las dat 6 niet veroordeelde mensen vrijlaten de rechtsstaat ernstig ondermijnd, wat zal 1500 veroordeelden vrijlaten dan wel niet zijn?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:47 schreef Basp1 het volgende:
Maar wat vinden onze trump fans nu eigenlijk van het vrijlaten van veroordeelde terroristen? Waar blijft de ophef dat dit echt niet kan, het is nogal stil over dit bizarre besluit bij deze normaliter nogal mondige groep.
Ja, maar je moet het niet letterlijk nemen zeggen zijn supporters.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:54 schreef Hanca het volgende:
Musk is hier iig weer een usefull idiot geweest zie ik. Pagina's over een handbeweging waar de ene een Hitlergroet in ziet en de ander niet, zolang hij er geen sieg heil bij roept kun je het iig ontkennen. Maar daarmee lijdt hij weer af van de inhoud (daar gaat het bij AMV sowieso te weinig over, het gaat altijd over de poppetjes en hun gedrag buiten de politiek, nooit over wetten of zoals nu decreten).
Belangrijker dan die handbeweging van Musk is wat Trump deed op dag 1:
- stapte uit het Parijsakkoord
- stapte uit de WHO
- schafte andere genders dan man of vrouw af in de overheidssystemen en communicatie
- pakte het nogal fundamentele recht af dat iedereen die in Amerika geboren is ook Amerikaan is
- haalde veroordeelde criminelen uit de gevangenis
- riep de 'energie-noodtoestand' uit om te kunnen boren in beschermde natuur
- kondigde een decreet af dat in elke staat genoeg injecties moeten liggen voor de doodstraf
- legde importheffingen van 25% op tegen Canada en Mexico (en maakt zo leven in de VS een stuk duurder)
Nog dingen die ik gemist heb?
Een decreet niet letterlijk nemen is nogal lastig. Er is ook geen politieke discussie aan vooraf gegaan die de geest van een decreet uit zou leggen (geen idee hoe dat in de VS zit, maar hier is de wetsbehandeling en wat de bewindspersoon daar zegt onderdeel van de wet), een rechter heeft alleen de letterlijke tekst.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, maar je moet het niet letterlijk nemen zeggen zijn supporters.
De rijkste en 'slimste mens op aarde', die 'per ongeluk' en 'uit enthousiasme' twee keer de Hitlergroet brengt, met een tekst die erg klinkt als 14 words en 'this is what victory looks like' (wat betekend sieg heil eigenlijk?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 07:04 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ook... Volledig geQuote FT
Maar kunnen we alsjeblieft totaal onacceptabel gedrag niet gaan normaliseren..nota bene van de rijkste man ter wereld die nu in het hart van de macht zit?
Het is echt zwaar gestoord namelijk
De mate waarin sommige mensen zich in kronkels wringen om hun cognitieve dissonantie op te heffen is indrukwekkend.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De rijkste en 'slimste mens op aarde', die 'per ongeluk' en 'uit enthousiasme' twee keer de Hitlergroet brengt, met een tekst die erg klinkt als 14 words en 'this is what victory looks like' (wat betekend sieg heil eigenlijk?). Zegt eerder deze maand dat de AFD de enige is die Duitsland kan redden, een zeer extreemrechtse partij. Nee, ging echt per ongeluk hoor!
Dat snap ik ook wel, maar heb jij die eerste 4 jaar onder Trump niet gezien? Zelfs de muur zou symbolistisch zijn heb ik mij veel laten vertellen op Fok door Trumpfans. Zo zou die deportatiestorm ook niet letterlijk zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een decreet niet letterlijk nemen is nogal lastig. Er is ook geen politieke discussie aan vooraf gegaan die de geest van een decreet uit zou leggen (geen idee hoe dat in de VS zit, maar hier is de wetsbehandeling en wat de bewindspersoon daar zegt onderdeel van de wet), een rechter heeft alleen de letterlijke tekst.
Alsof deze mensen het erg vinden dat hun helden de Hitlergroet brengen. Als ze dat erg vonden waren het zes jaar geleden al niet meer hun helden. Ze proberen het te normaliseren door ons cognitieve dissonantie aan te praten. Niet erg succesvol, eerder ronduit pathetisch.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
De mate waarin sommige mensen zich in kronkels wringen om hun cognitieve dissonantie op te heffen is indrukwekkend.
Fentanyl?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Legaliseren zou beter zijn, maarja dat is nu zover weg...
Uit enthousiastme? Ik zag daar vooral een figuur die ontzettend geilt op aandacht.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De rijkste en 'slimste mens op aarde', die 'per ongeluk' en 'uit enthousiasme' twee keer de Hitlergroet brengt, met een tekst die erg klinkt als 14 words en 'this is what victory looks like' (wat betekend sieg heil eigenlijk?). Zegt eerder deze maand dat de AFD de enige is die Duitsland kan redden, een zeer extreemrechtse partij. Nee, ging echt per ongeluk hoor!
De echte waar Trump ook op staat liefst met sappige details welke pedo welke meisjes ontmaagd hebben of zo.quote:
En het echte verhaal achter de UFO's in New Jersey zou hij ook op dag 2 vertellen.quote:
Trump kreeg als kandidaat al National security briefings, dus hij zou al moeten weten waar het om zou gaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En het echte verhaal achter de UFO's in New Jersey zou hij ook op dag 2 vertellen.
Ik laat me graag verrassen
Nee, hij zei vandaag (of gister) dat hij (of eigenlijk Suzie, blijkbaar) het gaat uitzoeken, na een vraag van een reporter.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump kreeg als kandidaat al National security briefings, dus hij zou al moeten weten waar het om zou gaan.
Laatste keer dat ik naar /r/politics ging waren geloof ik 10 nieuwsberichten met die foto van Elon aan de top. Men is inderdaad bijzonder naief. Zal me niets verbazen als het opzetje was.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:54 schreef Hanca het volgende:
Musk is hier iig weer een usefull idiot geweest zie ik. Pagina's over een handbeweging waar de ene een Hitlergroet in ziet en de ander niet, zolang hij er geen sieg heil bij roept kun je het iig ontkennen. Maar daarmee lijdt hij weer af van de inhoud (daar gaat het bij AMV sowieso te weinig over, het gaat altijd over de poppetjes en hun gedrag buiten de politiek, nooit over wetten of zoals nu decreten).
Belangrijker dan die handbeweging van Musk is wat Trump deed op dag 1:
- stapte uit het Parijsakkoord
- stapte uit de WHO
- schafte andere genders dan man of vrouw af in de overheidssystemen en communicatie
- pakte het nogal fundamentele recht af dat iedereen die in Amerika geboren is ook Amerikaan is
- haalde veroordeelde criminelen uit de gevangenis
- riep de 'energie-noodtoestand' uit om te kunnen boren in beschermde natuur
- kondigde een decreet af dat in elke staat genoeg injecties moeten liggen voor de doodstraf
- legde importheffingen van 25% op tegen Canada en Mexico (en maakt zo leven in de VS een stuk duurder)
Nog dingen die ik gemist heb?
Daar worden weer een paar libs geowned. Ohnee, rijke vriendjes nog rijker gemaakt.quote:
Dit kan niet vaak genoeg herhaald worden, we laten ons allemaal weer afleiden door kraaltjes en gebaren, als het maar niet over de inhoud gaat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:54 schreef Hanca het volgende:
Musk is hier iig weer een usefull idiot geweest zie ik. Pagina's over een handbeweging waar de ene een Hitlergroet in ziet en de ander niet, zolang hij er geen sieg heil bij roept kun je het iig ontkennen. Maar daarmee lijdt hij weer af van de inhoud (daar gaat het bij AMV sowieso te weinig over, het gaat altijd over de poppetjes en hun gedrag buiten de politiek, nooit over wetten of zoals nu decreten).
Belangrijker dan die handbeweging van Musk is wat Trump deed op dag 1:
- stapte uit het Parijsakkoord
- stapte uit de WHO
- schafte andere genders dan man of vrouw af in de overheidssystemen en communicatie
- pakte het nogal fundamentele recht af dat iedereen die in Amerika geboren is ook Amerikaan is
- haalde veroordeelde criminelen uit de gevangenis
- riep de 'energie-noodtoestand' uit om te kunnen boren in beschermde natuur
- kondigde een decreet af dat in elke staat genoeg injecties moeten liggen voor de doodstraf
- legde importheffingen van 25% op tegen Canada en Mexico (en maakt zo leven in de VS een stuk duurder)
Nog dingen die ik gemist heb?
Een herstel van vertrouwen, ik las net dat bijvoorbeeld Enrique Tarrio 22 jaar had gekregen terwijl hij niet eens aanwezig was.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, ik las dat 6 niet veroordeelde mensen vrijlaten de rechtsstaat ernstig ondermijnd, wat zal 1500 veroordeelden vrijlaten dan wel niet zijn?
Iedereen is bij wet nu vrouw in de Verenigde Staten. Alle mannen zijn dus transmannen?quote:(a) "Sex" shall refer to an individual's immutable biological classification as either male or female. "Sex" is not a synonym for and does not include the concept of "gender identity."
(b) "Women" or "woman" and "girls" or "girl" shall mean adult and juvenile human females, respectively.
(c) "Men" or "man" and "boys" or "boy" shall mean adult and juvenile human males, respectively.
(d) "Female" means a person belonging, at conception, to the sex that produces the large reproductive cell.
(e) “Male” means a person belonging, at conception, to the sex that produces the small reproductive cell.
Ga jij nu een bron aanhalen die zegt dat Fauci de coronapandemie mede heeft gemaakt? Kun je nog dieper zinken?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een herstel van vertrouwen, ik las net dat bijvoorbeeld Enrique Tarrio 22 jaar had gekregen terwijl hij niet eens aanwezig was.
Deze mensen dienen onmiddellijk vrij gelaten te worden wil er nog enigszins een idee van rechtvaardigheid bestaan.
Ik was toevallig net een draadje aan het lezen over je grote vriend Fauci.
Blijkbaar had hij toch nog het nodige uit te leggen maar ja lastig want hij heeft een pardon gekregen.
[ x ]
Iedereen onzijdig zou wel heel veel gezeur wegnemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:07 schreef speknek het volgende:
Uit de executive order voor "de bescherming van vrouwen"
[..]
Iedereen is bij wet nu vrouw in de Verenigde Staten. Alle mannen zijn dus transmannen?
Of aangezien je bij de conceptie nog helemaal geen cellen aanmaakt, is iedereen onzijdig? Dat is wel heel progressief.
De verdenking is dat Fauci medeverantwoordelijk was voor het onderzoek naar coronavirussen in Wuhan. Fauci heeft met hand en tand gevochten tegen het idee dat het virus uit een lab is ontsnapt en heeft aangestuurd op censuur en misinformatie.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ga jij nu een bron aanhalen die zegt dat Fauci de coronapandemie mede heeft gemaakt? Kun je nog dieper zinken?
Het is je reinste BNW bullshit, wat maar weer eens aantoont dat "Alle meningen zijn gelijk" in een politiek debat over een wetenschappelijk issue gewoon ronduit gevaarlijk is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ga jij nu een bron aanhalen die zegt dat Fauci de coronapandemie mede heeft gemaakt? Kun je nog dieper zinken?
Een complottheorie verdenking dus, nogal onzinnig. En sowieso gaat deze achterlijke post verder, want die zegt niet alleen 'covered it up', maar ook 'helped create the pandemic', dat kan nooit op een achteraf onderzoek wijzen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De verdenking is dat Fauci medeverantwoordelijk was voor het onderzoek naar coronavirussen in Wuhan. Fauci heeft met hand en tand gevochten tegen het idee dat het virus uit een lab is ontsnapt en heeft aangestuurd op censuur en misinformatie.
Het lijkt mij dat dit wel een onderzoek verdient, lastig alleen want hij heeft een preventieve pardon gekregen.
Ik weet wat Biden heeft gezegd en ik geloof niet dat hij zelf gelooft dat hij het doet om deze mensen reputatieschade te besparen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een complottheorie verdenking dus, nogal onzinnig. En sowieso gaat deze achterlijke post verder, want die zegt niet alleen 'covered it up', maar ook 'helped create the pandemic', dat kan nooit op een achteraf onderzoek wijzen.
En de post zegt ook dat hij wel schuldig moet zijn, 'anders krijg je geen pardon'. Biden heeft duidelijk gezegd dat deze mensen onschuldig zijn, maar een preventief pardon krijgen om de ellende en reputatieschade van onterechte vervolging te voorkomen.
Denk dat hij waarschijnlijk wel een reden heeft hiervoor...quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet wat Biden heeft gezegd en ik geloof niet dat hij zelf gelooft dat hij het doet om deze mensen reputatieschade te besparen.
Als je onschuldig bent dan heb je niets te vrezen, tenzij Biden zelf niet gelooft in de rechtsstaat. Meer smaken zijn er niet en het kwaad is geschied. Fauci zal de geschiedenis in gaan als de schimmige wetenschapper die mogelijk een kwalijke rol heeft gespeeld in de corona pandemie. Er is nu geen manier meer over om ooit achter de waarheid te komen om te zien of Fauci werkelijk zo onschuldig is zoals jij, Biden en anderen hier zo stellig in geloven.
Dieper zinken dan een serieuze journalist quoten?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ga jij nu een bron aanhalen die zegt dat Fauci de coronapandemie mede heeft gemaakt? Kun je nog dieper zinken?
Wat een totale onzin, jij weet enorm goed dat er in de VS enorm veel politiek gemotiveerde vervolgingen zijn. Kan je geloof hebben in dat de rechtsstaat uiteindelijk de goede uitspraak (in dit geval 100% vrijspraak) doet, maar dan ben je zo 2 3 jaar verder en is je reputatie naar de maan. Als hij met zijn 84 jaar niet halverwege de vervolging komt te overlijden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet wat Biden heeft gezegd en ik geloof niet dat hij zelf gelooft dat hij het doet om deze mensen reputatieschade te besparen.
Als je onschuldig bent dan heb je niets te vrezen, tenzij Biden zelf niet gelooft in de rechtsstaat. Meer smaken zijn er niet en het kwaad is geschied. Fauci zal de geschiedenis in gaan als de schimmige wetenschapper die mogelijk een kwalijke rol heeft gespeeld in de corona pandemie. Er is nu geen manier meer over om ooit achter de waarheid te komen om te zien of Fauci werkelijk zo onschuldig is zoals jij, Biden en anderen hier zo stellig in geloven.
Michael Shellenberger is geen journalist, maar een activist. Aldus hemzelf.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:47 schreef loveli het volgende:
[..]
Dieper zinken dan een serieuze journalist quoten?
Maar het is geen journalist. Aub check de bronnen. Desinformatie moet met hand en tand worden bestreden en dan begint het hiermee. Chivaz post heel vaak dingen dan zeer dubieuze bronnen doorspekt met allerlei aannames.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:47 schreef loveli het volgende:
[..]
Dieper zinken dan een serieuze journalist quoten?
Uit z'n eigen bio:quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Michael Shellenberger is geen journalist, maar een activist. Aldus hemzelf.
quote:Michael offers testimony as a journalist and policy expert to the U.S. Congress on various issues covering free speech, censorship, and the environment.
Het is ook gewoon een variant op concern trolling. "Je hebt toch wel vertrouwen in het Amerikaanse rechtsysteem?", "Oh je vindt het niet volledig onfeilbaar? Dan is Trump ook helemaal nergens schuldig aan en duidelijk slachtoffer van het systeem!". Ik heb inderdaad ook nul vertrouwen in het feit dat de grootste klapwappies aan Republikeinse zijde niet voor elkaar zullen krijgen dat Fauci onderzoeken of vervolging aan zijn broek zal krijgen. De kans dat hij ergens voor vervolgd gaat worden tenzij ze een minstens net zo gestoorde juridische benoeming van Trump als rechter weten te vinden acht ik klein, maar je weet het maar nooit.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat een totale onzin, jij weet enorm goed dat er in de VS enorm veel politiek gemotiveerde vervolgingen zijn. Kan je geloof hebben in dat de rechtsstaat uiteindelijk de goede uitspraak (in dit geval 100% vrijspraak) doet, maar dan ben je zo 2 3 jaar verder en is je reputatie naar de maan. Als hij met zijn 84 jaar niet halverwege de vervolging komt te overlijden.
Fauci gaat de geschiedenisboeken in als de man die essentieel was voor het stoppen van ebola in Congo en die onder 2 presidenten zijn uiterste best deed om de gevolgen van de corona pandemie zo klein mogelijk te houden, zo staat hij in de geschiedenisboeken.
Bron gecheckt, serieuze journalist gevonden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar het is geen journalist. Aub check de bronnen. Desinformatie moet met hand en tand worden bestreden en dan begint het hiermee. Chivaz post heel vaak dingen dan zeer dubieuze bronnen doorspekt met allerlei aannames.
Iemand die al jaren hier over 6 januari het hoogste woord heeft die nu pas achter een veroordeeld proud Boys leider voor opruiing en aansturing van zijn manschappen komt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een herstel van vertrouwen, ik las net dat bijvoorbeeld Enrique Tarrio 22 jaar had gekregen terwijl hij niet eens aanwezig was.
Is hij door een respectabele journalistieke publicatie geaccrediteerd als journalist?quote:
Het is een heel dankbaar middel, van autoritaire regimes om mensen gewoon om niks te vervolgen. In casu amerika loop je dan gewoon leeg op de kosten voor advocaten, en dom volk denkt: Ow, hij wordt vervolgt, nou, dan kan het niet anders dan dat er iets niet pluis is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Als je onschuldig bent dan heb je niets te vrezen, tenzij Biden zelf niet gelooft in de rechtsstaat.
quote:Ja, maar ik ben onschuldig, dus ik heb niks te vrezen!![]()
Als hij daar geschreven had dat hij een alien was hadden de zogenaamde wetenschappelijke kritische zelf onderzoekende conservatieven dat ook gelooft.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is hij door een respectabele journalistieke publicatie geaccrediteerd als journalist?
Of is het een joker met een mening.
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is hij door een respectabele journalistieke publicatie geaccrediteerd als journalist?
Of is het een joker met een mening.
Uh huh.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.
De argumenten zijn ook wel een beetje van het niveau 'ja maar de leider van de criminele organisatie was niet eens aanwezig bij de moord!'. Dat is verder totaal niet relevant als die persoon een belangrijke rol heeft gespeeld bij het aansporen van de daders om die moord te plegen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Iemand die al jaren hier over 6 januari het hoogste woord heeft die nu pas achter een veroordeeld proud Boys leider voor opruiing en aansturing van zijn manschappen komt.![]()
Oproepen tot geweld jegens andere mensen is opeens nu normaal en geoorloofd chivaz?
Die progressieve linkse woke site is toch onbetrouwbaar zoals onze guur rechtse conservatieve vrienden altijd verkondigen..quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.
Ik heb net op mijn bio gezet dat ik een serieuze journalist ben. Nu moet je mij geloven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:57 schreef loveli het volgende:
[..]
Bron gecheckt, serieuze journalist gevonden.
quote:What did Dr. Anthony S. Fauci know about the likelihood that Sars-Cov-2 had leaked from a Chinese lab, and when did he know it?
https://oversight.house.g(...)secret-back-channel/quote:With new evidence that Fauci tried to evade federal records laws as he discussed Covid, I wanted Paul’s perspective on the odds the virus leaked from a lab - and how to prevent similar disasters in the future.
Wikipedia is betrouwbaarder dan bv. Aaron Rupar, om er nog eens een linkse bij te halen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die progressieve linkse woke site is toch onbetrouwbaar zoals onze guur rechtse conservatieve vrienden altijd verkondigen..
Van Wikipedia:quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:09 schreef loveli het volgende:
[..]
Wikipedia is betrouwbaarder dan bv. Aaron Rupar, om er nog eens een linkse bij te halen.
Ja, virussen die ontsnappen uit labo's, haaien met lasers op de kop en een man die met zijn hoed gooit.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De verdenking is dat Fauci medeverantwoordelijk was voor het onderzoek naar coronavirussen in Wuhan. Fauci heeft met hand en tand gevochten tegen het idee dat het virus uit een lab is ontsnapt en heeft aangestuurd op censuur en misinformatie.
Het lijkt mij dat dit wel een onderzoek verdient, lastig alleen want hij heeft een preventieve pardon gekregen.
Van Wikipedia:quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:08 schreef loveli het volgende:
Substack van Alex Berenson (ook een journalist).
https://alexberenson.subs(...)aul-interview-part-1
[..]
[..]
https://oversight.house.g(...)secret-back-channel/
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk. Maar jaren de bak indraaien voor een relletje is natuurlijk helemaal ok.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Iemand die al jaren hier over 6 januari het hoogste woord heeft die nu pas achter een veroordeeld proud Boys leider voor opruiing en aansturing van zijn manschappen komt.![]()
Oproepen tot geweld jegens andere mensen is opeens nu normaal en geoorloofd chivaz?
Jij noemt het een relletje, de rechter noemt het seditious conspiracy.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk. Maar jaren de bak indraaien voor een relletje is natuurlijk helemaal ok.
Je bedoelt dat platform dat iedereen en z'n grootmoeder kan aanpassen? Juist ja.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.
Wat fijn relletjes met doden hoeven geen gevolgen te hebben ik wil chivaz voordragen als vervanger van schoof dan kan XR geweldloos elke dag de A12 bezetten want daar wordt niemand fysiek iets aangedaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk. Maar jaren de bak indraaien voor een relletje is natuurlijk helemaal ok.
Nee, die moet je juist weer keihard aanpakken en de paspoort afnemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat fijn relletjes met doden hoeven geen gevolgen te hebben ik wil chivaz voordragen als vervanger van schoof dan kan XR geweldloos elke dag de A12 bezetten want daar wordt niemand fysiek iets aangedaan.
Toch fijn voor deze types dat fok op pol geen Amerikaans rechtssysteem bij de moderatie heeft met 3 leugens en you're out. Dan zouden er weinig rechts conservatieve roeptoeters hier overgebleven zijn .quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:37 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, nu is chivaz dus de useful idiot die de discussie weg weet te halen bij deze zeer schadelijke maatregelen die Trump op dag 1 al heeft genomen. Met een complottheorie die hier helemaal niet hoort, nota bene.
"Iedereen en z'n grootmoeder", klopt. Vooral linkse activisten. En als die het zelfs laten staan...quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:25 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat platform dat iedereen en z'n grootmoeder kan aanpassen? Juist ja.
Ondertussen tekent Trump orders die de doodstraf voor illegale misdadigers een stuk waarschijnlijker maakt, maar ach en wee het leven van deze man is vernietigd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk.
Ah ja, die verdraaide linkse activisten. Als dat het niveau is, dan wens ik je veel succes verder.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:51 schreef loveli het volgende:
[..]
"Iedereen en z'n grootmoeder", klopt. Vooral linkse activisten. En als die het zelfs laten staan...
(Shellenberger - linkse activist - pun intended)
Ja alleen is de grootste belangrijkste media nu evengoed in handen van Trump z'n sidekicks.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:59 schreef StateOfMind het volgende:
Bizar en onbegrijpelijk dat er mensen zijn (en al helemaal buiten de VS) die openlijk en ziende blind voor een fascistische en totalitaire staat zijn, waar we stel mega rijken (nu hoor je ze niet over de elite) aan de touwtjes trekken, want woke...
Nu heb ik zelf ook een broertje dood (RIP) aan woke en dat gender gebeuren, maar als ik moest kiezen tussen leven in een maatschappij van haat, achterdocht en polarisatie) en een vrije en veilige maatschappij vol regenboogmensen), dan wist ik het wel.
En om er maar eens een toepasselijke Godwin in te gooien: de Duitsers kwamen nog weg met hun 'Wir haben es nicht gewusst' omdat de nazi's dat beetje media wat er was (radio, kranten, journaals in bioscopen, geen idee of er toen ook al televisie was) volledig in handen hadden.
Dat excuus heeft men niet in de huidige maatschappij, waar 24/7 een oneindige informatie stroom beschikbaar is overal ter wereld.
Als dit waar is is het fouter dan fout. Het kan en mag nooit de bedoeling zijn dat het volk te maken krijgt met censuur.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja alleen is de grootste belangrijkste media nu evengoed in handen van Trump z'n sidekicks.
Probeer maar eens op Instagram te zoeken nu naar Obama, Democrat, Harris, dat soort termen. Krijg je een waarschuwing voor sensitive content
Lol je zou niet willen dat ik de positie had van Schoof. Ik zou een dictator zijn vanaf de eerste dag lol.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat fijn relletjes met doden hoeven geen gevolgen te hebben ik wil chivaz voordragen als vervanger van schoof dan kan XR geweldloos elke dag de A12 bezetten want daar wordt niemand fysiek iets aangedaan.
Wat is daar sociaal aan?quote:
Schellenberger en wie dan ook die vraagtekens zet bij Fauci en het gevoerde beleid zijn ineens hun status als journalist kwijt. Zolang je het gewenste narratief niet verkondigd dan hoor je niet meer bij de club. Zo werkt het helaas.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:51 schreef loveli het volgende:
[..]
"Iedereen en z'n grootmoeder", klopt. Vooral linkse activisten. En als die het zelfs laten staan...
(Shellenberger - linkse activist - pun intended)
Dat is waar. Je kunt er wel doorheen klikken maar alles wat neigt naar democratie zit zo'n waarschuwing op.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als dit waar is is het fouter dan fout. Het kan en mag nooit de bedoeling zijn dat het volk te maken krijgt met censuur.
Nog maar een keer: je kunt prima vraagtekens plaatsen bij de adviezen van Fauci en z'n team, ook ons eigen OMT was niet onfeilbaar. Maar Fauci en het OMT hadden en hebben geen beslissingsbevoegdheid. Zij adviseerden om lockdowns in te stellen, maar het was aan de regeringen om daar een besluit over te nemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Schellenberger en wie dan ook die vraagtekens zet bij Fauci en het gevoerde beleid zijn ineens hun status als journalist kwijt. Zolang je het gewenste narratief niet verkondigd dan hoor je niet meer bij de club. Zo werkt het helaas.
Dat draadje van Schellenberger suggereert dat er wel wat meer aan de hand was dan dat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nog maar een keer: je kunt prima vraagtekens plaatsen bij de adviezen van Fauci en z'n team, ook ons eigen OMT was niet onfeilbaar. Maar Fauci en het OMT hadden en hebben geen beslissingsbevoegdheid. Zij adviseerden om lockdowns in te stellen, maar het was aan de regeringen om daar een besluit over te nemen.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:37 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, nu is chivaz dus de useful idiot die de discussie weg weet te halen bij deze zeer schadelijke maatregelen die Trump op dag 1 al heeft genomen. Met een complottheorie die hier helemaal niet hoort, nota bene.
Isral blijft de Amerikaanse vechthond in het Midden Oosten. Daar verandert de politieke kleur van het baasje niks aan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
Ah de gewelddadige kolonisten in Isral hebben weer vrij spel gekregen onder Trump. Wat een aimabele man is het toch weer.
De nieuwe Nazi's.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
President Trump issued an executive order Monday that could strip thousands of civil servants of their employment protections.
Why it matters: The order — essentially a reinstatement of Schedule F — makes it easier to fire federal employees considered disloyal to the administration.
It's a step toward accomplishing many of the campaign promises Trump made to slash the size of the "deep state" federal government and fire "rogue bureaucrats and career politicians."
By the numbers: It could affect as many as 50,000 federal workers, Axios previously reported.
Alle ambtenaren zijn niet meer beschermd en kunnen eruit worden geknikkerd als ze niet Maga genoeg zijn.
Dit is een hele dictatoriale move...
https://www.axios.com/loc(...)ive-order-schedule-f
Not good..quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef Gehenna het volgende:
Wat is hier ineens aan de hand dan?
https://www.volkskrant.nl(...)i-of-obama~bd61cee8/
https://mstdn.chrisalemany.ca/@:chris/113864600222476627
[ afbeelding ]
Ambtenaren moeten wel voldoende loyaal zijn naar het regime, nothing to see here.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
President Trump issued an executive order Monday that could strip thousands of civil servants of their employment protections.
Why it matters: The order — essentially a reinstatement of Schedule F — makes it easier to fire federal employees considered disloyal to the administration.
It's a step toward accomplishing many of the campaign promises Trump made to slash the size of the "deep state" federal government and fire "rogue bureaucrats and career politicians."
By the numbers: It could affect as many as 50,000 federal workers, Axios previously reported.
Alle ambtenaren zijn niet meer beschermd en kunnen eruit worden geknikkerd als ze niet Maga genoeg zijn.
Dit is een hele dictatoriale move...
https://www.axios.com/loc(...)ive-order-schedule-f
Ja, dat dusquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef Gehenna het volgende:
Wat is hier ineens aan de hand dan?
https://www.volkskrant.nl(...)i-of-obama~bd61cee8/
https://mstdn.chrisalemany.ca/@:chris/113864600222476627
[ afbeelding ]
Heb je al gezocht op #democrat?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef Cyan9 het volgende:
Op mijn Instagram krijg ik het niet gereproduceerd, dus geen idee wat de trigger is.
Ik net wel en krijg idd de melding die je aangafquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je al gezocht op #democrat?
Ja, dat werkt ook gewoon zonder problemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je al gezocht op #democrat?
Altijd fijn, die zeer specifieke technische fouten.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:28 schreef BlackLining het volgende:
Volgens de Volkskrant, update van 13:20, is het weer teruggedraaid.
Zal wel een technische fout zijn geweest
Hmm, het lijkt soms wel, soms niet te werken. Nu werkt 'democrats' wel, maar '#democrats' niet.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:29 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ja, dat werkt ook gewoon zonder problemen.
Eerste resultaat was een kaartje met rood en blauw, 2e was "racism is why Trumpnis so popular":quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je al gezocht op #democrat?
Zo'n technische fout die er toevallig per ongeluk op eens is en pas hersteld wordt na te veel ophef. Goed verhaal altijd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:28 schreef BlackLining het volgende:
Volgens de Volkskrant, update van 13:20, is het weer teruggedraaid.
Zal wel een technische fout zijn geweest
Dat er allerlei figuren zijn die Fauci aan de hoogste boom willen knopen, daar ben ik mij van bewust. Daarvoor hoef je mij niet te wijzen op een of ander draadje.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat draadje van Schellenberger suggereert dat er wel wat meer aan de hand was dan dat.
1500 bruinhemden hebben immuniteit gekregen om politiek geweld te plegen voor de zittende heerser. Er is iemand blind voor wat er gebeurt en het is niet Pelosi.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Pelosi als een echte democraat compleet blind voor wat er notabene gisteren is gebeurt klaagt nu over het geven van gratie aan doodnormale burgers. Ze had er geen enkel probleem mee dat er preventieve pardons werden uitgedeeld maar dit is dan weer een stap te ver.
quote:These 51 intelligence experts lied about Hunter Biden’s laptop. They called it Russian disinformation and attempted to provoke a US confrontation with Russia and undermine Donald Trump in 2020, in support of the Biden campaign by covering up his involvement with Ukrainian energy company Burisma.
Their efforts led to the US’s hostile posture against Russia and the rejection of diplomatic solutions in Ukraine.
They just had their security clearances revoked. They all belong in prison.
Doodnormale burgers bestormen geen parlement. Met geweld. Veel geweld. Dit zijn mensen die veroordeeld zijn…quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Pelosi als een echte democraat compleet blind voor wat er notabene gisteren is gebeurt klaagt nu over het geven van gratie aan doodnormale burgers. Ze had er geen enkel probleem mee dat er preventieve pardons werden uitgedeeld maar dit is dan weer een stap te ver.
Ik heb de namen niet gecheckt, maar alle aankondigingen over dit pardon gingen over "non-violent" j6-ers.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Doodnormale burgers bestormen geen parlement. Met geweld. Veel geweld. Dit zijn mensen die veroordeeld zijn…
Ooooh het waren die 1500 doodnormale, vredelievende burgers die een gezellig uitstapje hadden, dan snap ik het.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:14 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik heb de namen niet gecheckt, maar alle aankondigingen over dit pardon gingen over "non-violent" j6-ers.
Kan zo snel geen artikel vinden waar de lijst van 1500 gecheckt is op geweld.
https://www.forexlive.com(...)est-report-20250120/
Is die 1500 niet het totale aantal veroordelingen rondom 6 januari?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:14 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik heb de namen niet gecheckt, maar alle aankondigingen over dit pardon gingen over "non-violent" j6-ers.
Kan zo snel geen artikel vinden waar de lijst van 1500 gecheckt is op geweld.
https://www.forexlive.com(...)est-report-20250120/
Gewelddadige landverraders =/= doodnormale burgers, jeweets.quote:
Neuspeuteren in het Capitool.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Ooooh het waren die 1500 doodnormale, vredelievende burgers die een gezellig uitstapje hadden, dan snap ik het.
![]()
Je snapt dat ze VEROORDEELD WAREN TOT EEN GEVANGENISSTRAF toch? Dan gaat het dus niet om neuspeuteren in het openbaar.
Dan nog beter om de gekozen keizer nog meer te eren..quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:21 schreef StateOfMind het volgende:
The United Divided States of America.
Is eigenlijk wel een belediging voor al die landen die op -stan eindigenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan nog beter om de gekozen keizer nog meer te eren..
The Divided states of Trumpistan.
Meah Biden had de tegoeden van deze gasten bevroren. Dat wordt nu dus teniet gedaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Isral blijft de Amerikaanse vechthond in het Midden Oosten. Daar verandert de politieke kleur van het baasje niks aan.
Google kan dat toch aanpassen afhankelijk van waar je bent ingelogd? Dan zien alleen de Amerikanen dat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:25 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, dat dus
Ben benieuwd wanneer Google Maps de term 'Golf of America' gaat gebruiken. Vooralsnog is dat nog niet het geval.
Al heb ik het idee dat Google de aars iets minder ver heeft opengesperd dan Meta en X. Vooralsnog dan.
'Hij is geen racist, hij woont naast een neger'quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:17 schreef Eagles89 het volgende:
Goedemorgen iedereendag 2 van de ~ 1500(!) nog te gaan met Trump als de eindbaas van de wereld en na n dag zijn er zoveel geniet momenten dat ik even moet bijkomen
stond op met een prachtige glimlach, WIN WIN WIN.
Geniessen:
[ x ]
En voor Lord Elon haters, Nazi my ass:
[ x ]
Ik ging 8 uur geleden slapen, voor mij is het nog ochtend, maar mijn gewaarderde excusesquote:
Juist ja…quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Hij is geen racist, hij woont naast een neger'
En die Duitse partij is natuurlijk ook helemaal in de ban van Joden.
Je weet dat Trump tijdens zijn kandidaatschap, zoals normaal is, dagelijks gebriefd werd over veiligheidsissues en dit dus al zou moeten weten?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:36 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik ging 8 uur geleden slapen, voor mij is het nog ochtend, maar mijn gewaarderde excuses
Trump gaat ook meteen dat raadsel van die drones in NJ oplossen, Biden wist waarschijnlijk niet eens dat ze er vlogenWat een transparantie van de nieuwe baas van de wereld, eindelijk ook weer vragen van de pers en actie in het WH
![]()
Lees even de afgelopen threads terug. Deze discussie is allang gevoerd.quote:
Die gratie is bij nader inzien niet omdat ze misdaden hebben begaan maar om te voorkomen dat ze voor misdaden jegens de zienswijze van Trump terecht kunnen gaan staan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gisteravond waren ze nog viesmad over de gratie die Biden verleende.
Ik denk dat ze tijd nodig hebben om uit te vogelen hoe ze deze move gaan verdedigen.
Kunnen ze vast oefenen voor de komende 4 jaar.
Denk je dat het bovenaan zn wensenlijst zal staan vlak voor een inauguratie wat die drones in NJ waren? En het zal me ook niks verbazen als die het niet eens te horen heeft gekregen want de Biden admin zal niet heel happig geweest zijn alles te gaan delen met de Trump admin. En omgekeerd ook niet trouwens. En misschien hebben ze het hem wel verteld, net als de 1000 andere geheime info die hij dan gekregen moet hebben. Ik weet zeker dat als hij het wist hij het gezegd zou hebben TENZIJ het extreem geheim was en dan had die dat misschien gezegd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je weet dat Trump tijdens zijn kandidaatschap, zoals normaal is, dagelijks gebriefd werd over veiligheidsissues en dit dus al zou moeten weten?
Een decreet kan je wel aanvechten maar het mandaat van de President is erg groot en vermoed dat rechters zich daar niet snel aan zullen gaan branden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een decreet niet letterlijk nemen is nogal lastig. Er is ook geen politieke discussie aan vooraf gegaan die de geest van een decreet uit zou leggen (geen idee hoe dat in de VS zit, maar hier is de wetsbehandeling en wat de bewindspersoon daar zegt onderdeel van de wet), een rechter heeft alleen de letterlijke tekst.
Ik me uit mijn verleden wel wat leraren herinneren die zouden hebben gezegd "Je kan praten als Brugman, maar dit zijn allemaal smoesjes".quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:52 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Denk je dat het bovenaan zn wensenlijst zal staan vlak voor een inauguratie wat die drones in NJ waren? En het zal me ook niks verbazen als die het niet eens te horen heeft gekregen want de Biden admin zal niet heel happig geweest zijn alles te gaan delen met de Trump admin. En omgekeerd ook niet trouwens. En misschien hebben ze het hem wel verteld, net als de 1000 andere geheime info die hij dan gekregen moet hebben. Ik weet zeker dat als hij het wist hij het gezegd zou hebben TENZIJ het extreem geheim was en dan had die dat misschien gezegd.
Als je je act een beetje geloofwaardig wil houden, moet je toch echt wat subtieler te werk gaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:21 schreef Eagles89 het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)erview-zelensky#fold
Putin wilt al een deal sluiten, Zelensky wilt een deal sluiten, China wilt graag een nieuwe voor de VS gunstigere deal sluiten en Hamas/Israel is inmiddels al een staakt het vuren ingegaan en eerste gijzelaars vrijgelaten.
KUNNEN WE NOG MEER WINNEN? De Eindbaas zei het al: “there will be so much winning that we can not take the winning any longer. We will say: please stop winning”.
Volstrekt normaal dit.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:34 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
Ik begin langzaam te denken dat hij toch geen false flag van anti-fa was
Benieuwd hoe de tweede ronde J6 vorm gaat krijgen. We gaan het meemaken.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:34 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
Ik begin langzaam te denken dat hij toch geen false flag van anti-fa was
Eerst gaan we denk ik een zee van mensen zien die een natuurlijke en onhandige armbeweging tentoonstellen omdat ze alle autistisch zijn en enthousiast. Daarnaast een zee van mensen die hun kinderen geen vaccin meer geven en over een aantal termijnen (als die nog bestaan) is het de schuld van wetenschappers dat oude ziektes weer terugkomen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd hoe de tweede ronde J6 vorm gaat krijgen. We gaan het meemaken.
Bin Laden is door Amerikaanse mariniers vermoord, terwijl hij niet eens met een vliegtuig had gevlogen. Ook onterecht, want omdat hij er niet bij was, had hij er jiets mee te maken.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een herstel van vertrouwen, ik las net dat bijvoorbeeld Enrique Tarrio 22 jaar had gekregen terwijl hij niet eens aanwezig was.
[ x ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |