Uit z'n eigen bio:quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Michael Shellenberger is geen journalist, maar een activist. Aldus hemzelf.
quote:Michael offers testimony as a journalist and policy expert to the U.S. Congress on various issues covering free speech, censorship, and the environment.
Het is ook gewoon een variant op concern trolling. "Je hebt toch wel vertrouwen in het Amerikaanse rechtsysteem?", "Oh je vindt het niet volledig onfeilbaar? Dan is Trump ook helemaal nergens schuldig aan en duidelijk slachtoffer van het systeem!". Ik heb inderdaad ook nul vertrouwen in het feit dat de grootste klapwappies aan Republikeinse zijde niet voor elkaar zullen krijgen dat Fauci onderzoeken of vervolging aan zijn broek zal krijgen. De kans dat hij ergens voor vervolgd gaat worden tenzij ze een minstens net zo gestoorde juridische benoeming van Trump als rechter weten te vinden acht ik klein, maar je weet het maar nooit.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat een totale onzin, jij weet enorm goed dat er in de VS enorm veel politiek gemotiveerde vervolgingen zijn. Kan je geloof hebben in dat de rechtsstaat uiteindelijk de goede uitspraak (in dit geval 100% vrijspraak) doet, maar dan ben je zo 2 à 3 jaar verder en is je reputatie naar de maan. Als hij met zijn 84 jaar niet halverwege de vervolging komt te overlijden.
Fauci gaat de geschiedenisboeken in als de man die essentieel was voor het stoppen van ebola in Congo en die onder 2 presidenten zijn uiterste best deed om de gevolgen van de corona pandemie zo klein mogelijk te houden, zo staat hij in de geschiedenisboeken.
Bron gecheckt, serieuze journalist gevonden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar het is geen journalist. Aub check de bronnen. Desinformatie moet met hand en tand worden bestreden en dan begint het hiermee. Chivaz post heel vaak dingen dan zeer dubieuze bronnen doorspekt met allerlei aannames.
Iemand die al jaren hier over 6 januari het hoogste woord heeft die nu pas achter een veroordeeld proud Boys leider voor opruiing en aansturing van zijn manschappen komt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een herstel van vertrouwen, ik las net dat bijvoorbeeld Enrique Tarrio 22 jaar had gekregen terwijl hij niet eens aanwezig was.
Is hij door een respectabele journalistieke publicatie geaccrediteerd als journalist?quote:
Het is een heel dankbaar middel, van autoritaire regimes om mensen gewoon om niks te vervolgen. In casu amerika loop je dan gewoon leeg op de kosten voor advocaten, en dom volk denkt: Ow, hij wordt vervolgt, nou, dan kan het niet anders dan dat er iets niet pluis is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Als je onschuldig bent dan heb je niets te vrezen, tenzij Biden zelf niet gelooft in de rechtsstaat.
quote:Ja, maar ik ben onschuldig, dus ik heb niks te vrezen!![]()
Als hij daar geschreven had dat hij een alien was hadden de zogenaamde wetenschappelijke kritische zelf onderzoekende conservatieven dat ook gelooft.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is hij door een respectabele journalistieke publicatie geaccrediteerd als journalist?
Of is het een joker met een mening.
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is hij door een respectabele journalistieke publicatie geaccrediteerd als journalist?
Of is het een joker met een mening.
Uh huh.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.
De argumenten zijn ook wel een beetje van het niveau 'ja maar de leider van de criminele organisatie was niet eens aanwezig bij de moord!'. Dat is verder totaal niet relevant als die persoon een belangrijke rol heeft gespeeld bij het aansporen van de daders om die moord te plegen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Iemand die al jaren hier over 6 januari het hoogste woord heeft die nu pas achter een veroordeeld proud Boys leider voor opruiing en aansturing van zijn manschappen komt.![]()
Oproepen tot geweld jegens andere mensen is opeens nu normaal en geoorloofd chivaz?
Die progressieve linkse woke site is toch onbetrouwbaar zoals onze guur rechtse conservatieve vrienden altijd verkondigen..quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.
Ik heb net op mijn bio gezet dat ik een serieuze journalist ben. Nu moet je mij geloven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:57 schreef loveli het volgende:
[..]
Bron gecheckt, serieuze journalist gevonden.
quote:What did Dr. Anthony S. Fauci know about the likelihood that Sars-Cov-2 had leaked from a Chinese lab, and when did he know it?
https://oversight.house.g(...)secret-back-channel/quote:With new evidence that Fauci tried to evade federal records laws as he discussed Covid, I wanted Paul’s perspective on the odds the virus leaked from a lab - and how to prevent similar disasters in the future.
Wikipedia is betrouwbaarder dan bv. Aaron Rupar, om er nog eens een linkse bij te halen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die progressieve linkse woke site is toch onbetrouwbaar zoals onze guur rechtse conservatieve vrienden altijd verkondigen..
Van Wikipedia:quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:09 schreef loveli het volgende:
[..]
Wikipedia is betrouwbaarder dan bv. Aaron Rupar, om er nog eens een linkse bij te halen.
Ja, virussen die ontsnappen uit labo's, haaien met lasers op de kop en een man die met zijn hoed gooit.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De verdenking is dat Fauci medeverantwoordelijk was voor het onderzoek naar coronavirussen in Wuhan. Fauci heeft met hand en tand gevochten tegen het idee dat het virus uit een lab is ontsnapt en heeft aangestuurd op censuur en misinformatie.
Het lijkt mij dat dit wel een onderzoek verdient, lastig alleen want hij heeft een preventieve pardon gekregen.
Van Wikipedia:quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:08 schreef loveli het volgende:
Substack van Alex Berenson (ook een journalist).
https://alexberenson.subs(...)aul-interview-part-1
[..]
[..]
https://oversight.house.g(...)secret-back-channel/
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk. Maar jaren de bak indraaien voor een relletje is natuurlijk helemaal oké.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Iemand die al jaren hier over 6 januari het hoogste woord heeft die nu pas achter een veroordeeld proud Boys leider voor opruiing en aansturing van zijn manschappen komt.![]()
Oproepen tot geweld jegens andere mensen is opeens nu normaal en geoorloofd chivaz?
Jij noemt het een relletje, de rechter noemt het seditious conspiracy.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk. Maar jaren de bak indraaien voor een relletje is natuurlijk helemaal oké.
Je bedoelt dat platform dat iedereen en z'n grootmoeder kan aanpassen? Juist ja.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.
Wat fijn relletjes met doden hoeven geen gevolgen te hebben ik wil chivaz voordragen als vervanger van schoof dan kan XR geweldloos elke dag de A12 bezetten want daar wordt niemand fysiek iets aangedaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk. Maar jaren de bak indraaien voor een relletje is natuurlijk helemaal oké.
Nee, die moet je juist weer keihard aanpakken en de paspoort afnemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat fijn relletjes met doden hoeven geen gevolgen te hebben ik wil chivaz voordragen als vervanger van schoof dan kan XR geweldloos elke dag de A12 bezetten want daar wordt niemand fysiek iets aangedaan.
Toch fijn voor deze types dat fok op pol geen Amerikaans rechtssysteem bij de moderatie heeft met 3 leugens en you're out. Dan zouden er weinig rechts conservatieve roeptoeters hier overgebleven zijn .quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:37 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, nu is chivaz dus de useful idiot die de discussie weg weet te halen bij deze zeer schadelijke maatregelen die Trump op dag 1 al heeft genomen. Met een complottheorie die hier helemaal niet hoort, nota bene.
"Iedereen en z'n grootmoeder", klopt. Vooral linkse activisten. En als die het zelfs laten staan...quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:25 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat platform dat iedereen en z'n grootmoeder kan aanpassen? Juist ja.
Ondertussen tekent Trump orders die de doodstraf voor illegale misdadigers een stuk waarschijnlijker maakt, maar ach en wee het leven van deze man is vernietigd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk.
Ah ja, die verdraaide linkse activisten. Als dat het niveau is, dan wens ik je veel succes verder.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:51 schreef loveli het volgende:
[..]
"Iedereen en z'n grootmoeder", klopt. Vooral linkse activisten. En als die het zelfs laten staan...
(Shellenberger - linkse activist - pun intended)
Ja alleen is de grootste belangrijkste media nu evengoed in handen van Trump z'n sidekicks.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:59 schreef StateOfMind het volgende:
Bizar en onbegrijpelijk dat er mensen zijn (en al helemaal buiten de VS) die openlijk en ziende blind voor een fascistische en totalitaire staat zijn, waar we stel mega rijken (nu hoor je ze niet over de elite) aan de touwtjes trekken, want woke...
Nu heb ik zelf ook een broertje dood (RIP) aan woke en dat gender gebeuren, maar als ik moest kiezen tussen leven in een maatschappij van haat, achterdocht en polarisatie) en een vrije en veilige maatschappij vol regenboogmensen), dan wist ik het wel.
En om er maar eens een toepasselijke Godwin in te gooien: de Duitsers kwamen nog weg met hun 'Wir haben es nicht gewusst' omdat de nazi's dat beetje media wat er was (radio, kranten, journaals in bioscopen, geen idee of er toen ook al televisie was) volledig in handen hadden.
Dat excuus heeft men niet in de huidige maatschappij, waar 24/7 een oneindige informatie stroom beschikbaar is overal ter wereld.
Als dit waar is is het fouter dan fout. Het kan en mag nooit de bedoeling zijn dat het volk te maken krijgt met censuur.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja alleen is de grootste belangrijkste media nu evengoed in handen van Trump z'n sidekicks.
Probeer maar eens op Instagram te zoeken nu naar Obama, Democrat, Harris, dat soort termen. Krijg je een waarschuwing voor sensitive content
Lol je zou niet willen dat ik de positie had van Schoof. Ik zou een dictator zijn vanaf de eerste dag lol.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat fijn relletjes met doden hoeven geen gevolgen te hebben ik wil chivaz voordragen als vervanger van schoof dan kan XR geweldloos elke dag de A12 bezetten want daar wordt niemand fysiek iets aangedaan.
Wat is daar sociaal aan?quote:
Schellenberger en wie dan ook die vraagtekens zet bij Fauci en het gevoerde beleid zijn ineens hun status als journalist kwijt. Zolang je het gewenste narratief niet verkondigd dan hoor je niet meer bij de club. Zo werkt het helaas.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:51 schreef loveli het volgende:
[..]
"Iedereen en z'n grootmoeder", klopt. Vooral linkse activisten. En als die het zelfs laten staan...
(Shellenberger - linkse activist - pun intended)
Dat is waar. Je kunt er wel doorheen klikken maar alles wat neigt naar democratie zit zo'n waarschuwing op.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als dit waar is is het fouter dan fout. Het kan en mag nooit de bedoeling zijn dat het volk te maken krijgt met censuur.
Nog maar een keer: je kunt prima vraagtekens plaatsen bij de adviezen van Fauci en z'n team, ook ons eigen OMT was niet onfeilbaar. Maar Fauci en het OMT hadden en hebben geen beslissingsbevoegdheid. Zij adviseerden om lockdowns in te stellen, maar het was aan de regeringen om daar een besluit over te nemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Schellenberger en wie dan ook die vraagtekens zet bij Fauci en het gevoerde beleid zijn ineens hun status als journalist kwijt. Zolang je het gewenste narratief niet verkondigd dan hoor je niet meer bij de club. Zo werkt het helaas.
Dat draadje van Schellenberger suggereert dat er wel wat meer aan de hand was dan dat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nog maar een keer: je kunt prima vraagtekens plaatsen bij de adviezen van Fauci en z'n team, ook ons eigen OMT was niet onfeilbaar. Maar Fauci en het OMT hadden en hebben geen beslissingsbevoegdheid. Zij adviseerden om lockdowns in te stellen, maar het was aan de regeringen om daar een besluit over te nemen.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:37 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, nu is chivaz dus de useful idiot die de discussie weg weet te halen bij deze zeer schadelijke maatregelen die Trump op dag 1 al heeft genomen. Met een complottheorie die hier helemaal niet hoort, nota bene.
Israël blijft de Amerikaanse vechthond in het Midden Oosten. Daar verandert de politieke kleur van het baasje niks aan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
Ah de gewelddadige kolonisten in Israël hebben weer vrij spel gekregen onder Trump. Wat een aimabele man is het toch weer.
De nieuwe Nazi's.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
President Trump issued an executive order Monday that could strip thousands of civil servants of their employment protections.
Why it matters: The order — essentially a reinstatement of Schedule F — makes it easier to fire federal employees considered disloyal to the administration.
It's a step toward accomplishing many of the campaign promises Trump made to slash the size of the "deep state" federal government and fire "rogue bureaucrats and career politicians."
By the numbers: It could affect as many as 50,000 federal workers, Axios previously reported.
Alle ambtenaren zijn niet meer beschermd en kunnen eruit worden geknikkerd als ze niet Maga genoeg zijn.
Dit is een hele dictatoriale move...
https://www.axios.com/loc(...)ive-order-schedule-f
Not good..quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef Gehenna het volgende:
Wat is hier ineens aan de hand dan?
https://www.volkskrant.nl(...)i-of-obama~bd61cee8/
https://mstdn.chrisalemany.ca/@:chris/113864600222476627
[ afbeelding ]
Ambtenaren moeten wel voldoende loyaal zijn naar het regime, nothing to see here.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
President Trump issued an executive order Monday that could strip thousands of civil servants of their employment protections.
Why it matters: The order — essentially a reinstatement of Schedule F — makes it easier to fire federal employees considered disloyal to the administration.
It's a step toward accomplishing many of the campaign promises Trump made to slash the size of the "deep state" federal government and fire "rogue bureaucrats and career politicians."
By the numbers: It could affect as many as 50,000 federal workers, Axios previously reported.
Alle ambtenaren zijn niet meer beschermd en kunnen eruit worden geknikkerd als ze niet Maga genoeg zijn.
Dit is een hele dictatoriale move...
https://www.axios.com/loc(...)ive-order-schedule-f
Ja, dat dusquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef Gehenna het volgende:
Wat is hier ineens aan de hand dan?
https://www.volkskrant.nl(...)i-of-obama~bd61cee8/
https://mstdn.chrisalemany.ca/@:chris/113864600222476627
[ afbeelding ]
Heb je al gezocht op #democrat?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef Cyan9 het volgende:
Op mijn Instagram krijg ik het niet gereproduceerd, dus geen idee wat de trigger is.
Ik net wel en krijg idd de melding die je aangafquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je al gezocht op #democrat?
Ja, dat werkt ook gewoon zonder problemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je al gezocht op #democrat?
Altijd fijn, die zeer specifieke technische fouten.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:28 schreef BlackLining het volgende:
Volgens de Volkskrant, update van 13:20, is het weer teruggedraaid.
Zal wel een technische fout zijn geweest
Hmm, het lijkt soms wel, soms niet te werken. Nu werkt 'democrats' wel, maar '#democrats' niet.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:29 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ja, dat werkt ook gewoon zonder problemen.
Eerste resultaat was een kaartje met rood en blauw, 2e was "racism is why Trumpnis so popular":quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je al gezocht op #democrat?
Zo'n technische fout die er toevallig per ongeluk op eens is en pas hersteld wordt na te veel ophef. Goed verhaal altijd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:28 schreef BlackLining het volgende:
Volgens de Volkskrant, update van 13:20, is het weer teruggedraaid.
Zal wel een technische fout zijn geweest
Dat er allerlei figuren zijn die Fauci aan de hoogste boom willen knopen, daar ben ik mij van bewust. Daarvoor hoef je mij niet te wijzen op een of ander draadje.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat draadje van Schellenberger suggereert dat er wel wat meer aan de hand was dan dat.
1500 bruinhemden hebben immuniteit gekregen om politiek geweld te plegen voor de zittende heerser. Er is iemand blind voor wat er gebeurt en het is niet Pelosi.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Pelosi als een echte democraat compleet blind voor wat er notabene gisteren is gebeurt klaagt nu over het geven van gratie aan doodnormale burgers. Ze had er geen enkel probleem mee dat er preventieve pardons werden uitgedeeld maar dit is dan weer een stap te ver.
quote:These 51 intelligence experts lied about Hunter Biden’s laptop. They called it Russian disinformation and attempted to provoke a US confrontation with Russia and undermine Donald Trump in 2020, in support of the Biden campaign by covering up his involvement with Ukrainian energy company Burisma.
Their efforts led to the US’s hostile posture against Russia and the rejection of diplomatic solutions in Ukraine.
They just had their security clearances revoked. They all belong in prison.
Doodnormale burgers bestormen geen parlement. Met geweld. Veel geweld. Dit zijn mensen die veroordeeld zijn…quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Pelosi als een echte democraat compleet blind voor wat er notabene gisteren is gebeurt klaagt nu over het geven van gratie aan doodnormale burgers. Ze had er geen enkel probleem mee dat er preventieve pardons werden uitgedeeld maar dit is dan weer een stap te ver.
Ik heb de namen niet gecheckt, maar alle aankondigingen over dit pardon gingen over "non-violent" j6-ers.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Doodnormale burgers bestormen geen parlement. Met geweld. Veel geweld. Dit zijn mensen die veroordeeld zijn…
Ooooh het waren die 1500 doodnormale, vredelievende burgers die een gezellig uitstapje hadden, dan snap ik het.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:14 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik heb de namen niet gecheckt, maar alle aankondigingen over dit pardon gingen over "non-violent" j6-ers.
Kan zo snel geen artikel vinden waar de lijst van 1500 gecheckt is op geweld.
https://www.forexlive.com(...)est-report-20250120/
Is die 1500 niet het totale aantal veroordelingen rondom 6 januari?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:14 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik heb de namen niet gecheckt, maar alle aankondigingen over dit pardon gingen over "non-violent" j6-ers.
Kan zo snel geen artikel vinden waar de lijst van 1500 gecheckt is op geweld.
https://www.forexlive.com(...)est-report-20250120/
Gewelddadige landverraders =/= doodnormale burgers, jeweets.quote:
Neuspeuteren in het Capitool.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Ooooh het waren die 1500 doodnormale, vredelievende burgers die een gezellig uitstapje hadden, dan snap ik het.
![]()
Je snapt dat ze VEROORDEELD WAREN TOT EEN GEVANGENISSTRAF toch? Dan gaat het dus niet om neuspeuteren in het openbaar.
Dan nog beter om de gekozen keizer nog meer te eren..quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:21 schreef StateOfMind het volgende:
The United Divided States of America.
Is eigenlijk wel een belediging voor al die landen die op -stan eindigenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan nog beter om de gekozen keizer nog meer te eren..
The Divided states of Trumpistan.
Meah Biden had de tegoeden van deze gasten bevroren. Dat wordt nu dus teniet gedaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Israël blijft de Amerikaanse vechthond in het Midden Oosten. Daar verandert de politieke kleur van het baasje niks aan.
Google kan dat toch aanpassen afhankelijk van waar je bent ingelogd? Dan zien alleen de Amerikanen dat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:25 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, dat dus
Ben benieuwd wanneer Google Maps de term 'Golf of America' gaat gebruiken. Vooralsnog is dat nog niet het geval.
Al heb ik het idee dat Google de aars iets minder ver heeft opengesperd dan Meta en X. Vooralsnog dan.
'Hij is geen racist, hij woont naast een neger'quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:17 schreef Eagles89 het volgende:
Goedemorgen iedereendag 2 van de ~ 1500(!) nog te gaan met Trump als de eindbaas van de wereld en na één dag zijn er zoveel geniet momenten dat ik even moet bijkomen
stond op met een prachtige glimlach, WIN WIN WIN.
Geniessen:
[ x ]
En voor Lord Elon haters, Nazi my ass:
[ x ]
Ik ging 8 uur geleden slapen, voor mij is het nog ochtend, maar mijn gewaarderde excusesquote:
Juist ja…quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Hij is geen racist, hij woont naast een neger'
En die Duitse partij is natuurlijk ook helemaal in de ban van Joden.
Je weet dat Trump tijdens zijn kandidaatschap, zoals normaal is, dagelijks gebriefd werd over veiligheidsissues en dit dus al zou moeten weten?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:36 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik ging 8 uur geleden slapen, voor mij is het nog ochtend, maar mijn gewaarderde excuses
Trump gaat ook meteen dat raadsel van die drones in NJ oplossen, Biden wist waarschijnlijk niet eens dat ze er vlogenWat een transparantie van de nieuwe baas van de wereld, eindelijk ook weer vragen van de pers en actie in het WH
![]()
Lees even de afgelopen threads terug. Deze discussie is allang gevoerd.quote:
Die gratie is bij nader inzien niet omdat ze misdaden hebben begaan maar om te voorkomen dat ze voor misdaden jegens de zienswijze van Trump terecht kunnen gaan staan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gisteravond waren ze nog viesmad over de gratie die Biden verleende.
Ik denk dat ze tijd nodig hebben om uit te vogelen hoe ze deze move gaan verdedigen.
Kunnen ze vast oefenen voor de komende 4 jaar.
Denk je dat het bovenaan zn wensenlijst zal staan vlak voor een inauguratie wat die drones in NJ waren? En het zal me ook niks verbazen als die het niet eens te horen heeft gekregen want de Biden admin zal niet heel happig geweest zijn alles te gaan delen met de Trump admin. En omgekeerd ook niet trouwens. En misschien hebben ze het hem wel verteld, net als de 1000 andere geheime info die hij dan gekregen moet hebben. Ik weet zeker dat als hij het wist hij het gezegd zou hebben TENZIJ het extreem geheim was en dan had die dat misschien gezegd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je weet dat Trump tijdens zijn kandidaatschap, zoals normaal is, dagelijks gebriefd werd over veiligheidsissues en dit dus al zou moeten weten?
Een decreet kan je wel aanvechten maar het mandaat van de President is erg groot en vermoed dat rechters zich daar niet snel aan zullen gaan branden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een decreet niet letterlijk nemen is nogal lastig. Er is ook geen politieke discussie aan vooraf gegaan die de geest van een decreet uit zou leggen (geen idee hoe dat in de VS zit, maar hier is de wetsbehandeling en wat de bewindspersoon daar zegt onderdeel van de wet), een rechter heeft alleen de letterlijke tekst.
Ik me uit mijn verleden wel wat leraren herinneren die zouden hebben gezegd "Je kan praten als Brugman, maar dit zijn allemaal smoesjes".quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:52 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Denk je dat het bovenaan zn wensenlijst zal staan vlak voor een inauguratie wat die drones in NJ waren? En het zal me ook niks verbazen als die het niet eens te horen heeft gekregen want de Biden admin zal niet heel happig geweest zijn alles te gaan delen met de Trump admin. En omgekeerd ook niet trouwens. En misschien hebben ze het hem wel verteld, net als de 1000 andere geheime info die hij dan gekregen moet hebben. Ik weet zeker dat als hij het wist hij het gezegd zou hebben TENZIJ het extreem geheim was en dan had die dat misschien gezegd.
Als je je act een beetje geloofwaardig wil houden, moet je toch echt wat subtieler te werk gaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:21 schreef Eagles89 het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)erview-zelensky#fold
Putin wilt al een deal sluiten, Zelensky wilt een deal sluiten, China wilt graag een nieuwe voor de VS gunstigere deal sluiten en Hamas/Israel is inmiddels al een staakt het vuren ingegaan en eerste gijzelaars vrijgelaten.
KUNNEN WE NOG MEER WINNEN? De Eindbaas zei het al: “there will be so much winning that we can not take the winning any longer. We will say: please stop winning”.
Volstrekt normaal dit.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:34 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
Ik begin langzaam te denken dat hij toch geen false flag van anti-fa was
Benieuwd hoe de tweede ronde J6 vorm gaat krijgen. We gaan het meemaken.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:34 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]
Ik begin langzaam te denken dat hij toch geen false flag van anti-fa was
Eerst gaan we denk ik een zee van mensen zien die een natuurlijke en onhandige armbeweging tentoonstellen omdat ze alle autistisch zijn en enthousiast. Daarnaast een zee van mensen die hun kinderen geen vaccin meer geven en over een aantal termijnen (als die nog bestaan) is het de schuld van wetenschappers dat oude ziektes weer terugkomen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd hoe de tweede ronde J6 vorm gaat krijgen. We gaan het meemaken.
Bin Laden is door Amerikaanse mariniers vermoord, terwijl hij niet eens met een vliegtuig had gevlogen. Ook onterecht, want omdat hij er niet bij was, had hij er jiets mee te maken.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een herstel van vertrouwen, ik las net dat bijvoorbeeld Enrique Tarrio 22 jaar had gekregen terwijl hij niet eens aanwezig was.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |