Uit enthousiastme? Ik zag daar vooral een figuur die ontzettend geilt op aandacht.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De rijkste en 'slimste mens op aarde', die 'per ongeluk' en 'uit enthousiasme' twee keer de Hitlergroet brengt, met een tekst die erg klinkt als 14 words en 'this is what victory looks like' (wat betekend sieg heil eigenlijk?). Zegt eerder deze maand dat de AFD de enige is die Duitsland kan redden, een zeer extreemrechtse partij. Nee, ging echt per ongeluk hoor!
De echte waar Trump ook op staat liefst met sappige details welke pedo welke meisjes ontmaagd hebben of zo.quote:
En het echte verhaal achter de UFO's in New Jersey zou hij ook op dag 2 vertellen.quote:
Trump kreeg als kandidaat al National security briefings, dus hij zou al moeten weten waar het om zou gaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En het echte verhaal achter de UFO's in New Jersey zou hij ook op dag 2 vertellen.
Ik laat me graag verrassen
Nee, hij zei vandaag (of gister) dat hij (of eigenlijk Suzie, blijkbaar) het gaat uitzoeken, na een vraag van een reporter.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump kreeg als kandidaat al National security briefings, dus hij zou al moeten weten waar het om zou gaan.
Laatste keer dat ik naar /r/politics ging waren geloof ik 10 nieuwsberichten met die foto van Elon aan de top. Men is inderdaad bijzonder naief. Zal me niets verbazen als het opzetje was.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:54 schreef Hanca het volgende:
Musk is hier iig weer een usefull idiot geweest zie ik. Pagina's over een handbeweging waar de ene een Hitlergroet in ziet en de ander niet, zolang hij er geen sieg heil bij roept kun je het iig ontkennen. Maar daarmee lijdt hij weer af van de inhoud (daar gaat het bij AMV sowieso te weinig over, het gaat altijd over de poppetjes en hun gedrag buiten de politiek, nooit over wetten of zoals nu decreten).
Belangrijker dan die handbeweging van Musk is wat Trump deed op dag 1:
- stapte uit het Parijsakkoord
- stapte uit de WHO
- schafte andere genders dan man of vrouw af in de overheidssystemen en communicatie
- pakte het nogal fundamentele recht af dat iedereen die in Amerika geboren is ook Amerikaan is
- haalde veroordeelde criminelen uit de gevangenis
- riep de 'energie-noodtoestand' uit om te kunnen boren in beschermde natuur
- kondigde een decreet af dat in elke staat genoeg injecties moeten liggen voor de doodstraf
- legde importheffingen van 25% op tegen Canada en Mexico (en maakt zo leven in de VS een stuk duurder)
Nog dingen die ik gemist heb?
Daar worden weer een paar libs geowned. Ohnee, rijke vriendjes nog rijker gemaakt.quote:
Dit kan niet vaak genoeg herhaald worden, we laten ons allemaal weer afleiden door kraaltjes en gebaren, als het maar niet over de inhoud gaat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 06:54 schreef Hanca het volgende:
Musk is hier iig weer een usefull idiot geweest zie ik. Pagina's over een handbeweging waar de ene een Hitlergroet in ziet en de ander niet, zolang hij er geen sieg heil bij roept kun je het iig ontkennen. Maar daarmee lijdt hij weer af van de inhoud (daar gaat het bij AMV sowieso te weinig over, het gaat altijd over de poppetjes en hun gedrag buiten de politiek, nooit over wetten of zoals nu decreten).
Belangrijker dan die handbeweging van Musk is wat Trump deed op dag 1:
- stapte uit het Parijsakkoord
- stapte uit de WHO
- schafte andere genders dan man of vrouw af in de overheidssystemen en communicatie
- pakte het nogal fundamentele recht af dat iedereen die in Amerika geboren is ook Amerikaan is
- haalde veroordeelde criminelen uit de gevangenis
- riep de 'energie-noodtoestand' uit om te kunnen boren in beschermde natuur
- kondigde een decreet af dat in elke staat genoeg injecties moeten liggen voor de doodstraf
- legde importheffingen van 25% op tegen Canada en Mexico (en maakt zo leven in de VS een stuk duurder)
Nog dingen die ik gemist heb?
Een herstel van vertrouwen, ik las net dat bijvoorbeeld Enrique Tarrio 22 jaar had gekregen terwijl hij niet eens aanwezig was.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 09:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, ik las dat 6 niet veroordeelde mensen vrijlaten de rechtsstaat ernstig ondermijnd, wat zal 1500 veroordeelden vrijlaten dan wel niet zijn?
Iedereen is bij wet nu vrouw in de Verenigde Staten. Alle mannen zijn dus transmannen?quote:(a) "Sex" shall refer to an individual's immutable biological classification as either male or female. "Sex" is not a synonym for and does not include the concept of "gender identity."
(b) "Women" or "woman" and "girls" or "girl" shall mean adult and juvenile human females, respectively.
(c) "Men" or "man" and "boys" or "boy" shall mean adult and juvenile human males, respectively.
(d) "Female" means a person belonging, at conception, to the sex that produces the large reproductive cell.
(e) “Male” means a person belonging, at conception, to the sex that produces the small reproductive cell.
Ga jij nu een bron aanhalen die zegt dat Fauci de coronapandemie mede heeft gemaakt? Kun je nog dieper zinken?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een herstel van vertrouwen, ik las net dat bijvoorbeeld Enrique Tarrio 22 jaar had gekregen terwijl hij niet eens aanwezig was.
Deze mensen dienen onmiddellijk vrij gelaten te worden wil er nog enigszins een idee van rechtvaardigheid bestaan.
Ik was toevallig net een draadje aan het lezen over je grote vriend Fauci.
Blijkbaar had hij toch nog het nodige uit te leggen maar ja lastig want hij heeft een pardon gekregen.
[ x ]
Iedereen onzijdig zou wel heel veel gezeur wegnemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:07 schreef speknek het volgende:
Uit de executive order voor "de bescherming van vrouwen"
[..]
Iedereen is bij wet nu vrouw in de Verenigde Staten. Alle mannen zijn dus transmannen?
Of aangezien je bij de conceptie nog helemaal geen cellen aanmaakt, is iedereen onzijdig? Dat is wel heel progressief.
De verdenking is dat Fauci medeverantwoordelijk was voor het onderzoek naar coronavirussen in Wuhan. Fauci heeft met hand en tand gevochten tegen het idee dat het virus uit een lab is ontsnapt en heeft aangestuurd op censuur en misinformatie.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ga jij nu een bron aanhalen die zegt dat Fauci de coronapandemie mede heeft gemaakt? Kun je nog dieper zinken?
Het is je reinste BNW bullshit, wat maar weer eens aantoont dat "Alle meningen zijn gelijk" in een politiek debat over een wetenschappelijk issue gewoon ronduit gevaarlijk is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ga jij nu een bron aanhalen die zegt dat Fauci de coronapandemie mede heeft gemaakt? Kun je nog dieper zinken?
Een complottheorie verdenking dus, nogal onzinnig. En sowieso gaat deze achterlijke post verder, want die zegt niet alleen 'covered it up', maar ook 'helped create the pandemic', dat kan nooit op een achteraf onderzoek wijzen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De verdenking is dat Fauci medeverantwoordelijk was voor het onderzoek naar coronavirussen in Wuhan. Fauci heeft met hand en tand gevochten tegen het idee dat het virus uit een lab is ontsnapt en heeft aangestuurd op censuur en misinformatie.
Het lijkt mij dat dit wel een onderzoek verdient, lastig alleen want hij heeft een preventieve pardon gekregen.
Ik weet wat Biden heeft gezegd en ik geloof niet dat hij zelf gelooft dat hij het doet om deze mensen reputatieschade te besparen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een complottheorie verdenking dus, nogal onzinnig. En sowieso gaat deze achterlijke post verder, want die zegt niet alleen 'covered it up', maar ook 'helped create the pandemic', dat kan nooit op een achteraf onderzoek wijzen.
En de post zegt ook dat hij wel schuldig moet zijn, 'anders krijg je geen pardon'. Biden heeft duidelijk gezegd dat deze mensen onschuldig zijn, maar een preventief pardon krijgen om de ellende en reputatieschade van onterechte vervolging te voorkomen.
Denk dat hij waarschijnlijk wel een reden heeft hiervoor...quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet wat Biden heeft gezegd en ik geloof niet dat hij zelf gelooft dat hij het doet om deze mensen reputatieschade te besparen.
Als je onschuldig bent dan heb je niets te vrezen, tenzij Biden zelf niet gelooft in de rechtsstaat. Meer smaken zijn er niet en het kwaad is geschied. Fauci zal de geschiedenis in gaan als de schimmige wetenschapper die mogelijk een kwalijke rol heeft gespeeld in de corona pandemie. Er is nu geen manier meer over om ooit achter de waarheid te komen om te zien of Fauci werkelijk zo onschuldig is zoals jij, Biden en anderen hier zo stellig in geloven.
Dieper zinken dan een serieuze journalist quoten?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ga jij nu een bron aanhalen die zegt dat Fauci de coronapandemie mede heeft gemaakt? Kun je nog dieper zinken?
Wat een totale onzin, jij weet enorm goed dat er in de VS enorm veel politiek gemotiveerde vervolgingen zijn. Kan je geloof hebben in dat de rechtsstaat uiteindelijk de goede uitspraak (in dit geval 100% vrijspraak) doet, maar dan ben je zo 2 à 3 jaar verder en is je reputatie naar de maan. Als hij met zijn 84 jaar niet halverwege de vervolging komt te overlijden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet wat Biden heeft gezegd en ik geloof niet dat hij zelf gelooft dat hij het doet om deze mensen reputatieschade te besparen.
Als je onschuldig bent dan heb je niets te vrezen, tenzij Biden zelf niet gelooft in de rechtsstaat. Meer smaken zijn er niet en het kwaad is geschied. Fauci zal de geschiedenis in gaan als de schimmige wetenschapper die mogelijk een kwalijke rol heeft gespeeld in de corona pandemie. Er is nu geen manier meer over om ooit achter de waarheid te komen om te zien of Fauci werkelijk zo onschuldig is zoals jij, Biden en anderen hier zo stellig in geloven.
Michael Shellenberger is geen journalist, maar een activist. Aldus hemzelf.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:47 schreef loveli het volgende:
[..]
Dieper zinken dan een serieuze journalist quoten?
Maar het is geen journalist. Aub check de bronnen. Desinformatie moet met hand en tand worden bestreden en dan begint het hiermee. Chivaz post heel vaak dingen dan zeer dubieuze bronnen doorspekt met allerlei aannames.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:47 schreef loveli het volgende:
[..]
Dieper zinken dan een serieuze journalist quoten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |