Is hij door een respectabele journalistieke publicatie geaccrediteerd als journalist?quote:
Het is een heel dankbaar middel, van autoritaire regimes om mensen gewoon om niks te vervolgen. In casu amerika loop je dan gewoon leeg op de kosten voor advocaten, en dom volk denkt: Ow, hij wordt vervolgt, nou, dan kan het niet anders dan dat er iets niet pluis is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Als je onschuldig bent dan heb je niets te vrezen, tenzij Biden zelf niet gelooft in de rechtsstaat.
quote:Ja, maar ik ben onschuldig, dus ik heb niks te vrezen!![]()
Als hij daar geschreven had dat hij een alien was hadden de zogenaamde wetenschappelijke kritische zelf onderzoekende conservatieven dat ook gelooft.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is hij door een respectabele journalistieke publicatie geaccrediteerd als journalist?
Of is het een joker met een mening.
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is hij door een respectabele journalistieke publicatie geaccrediteerd als journalist?
Of is het een joker met een mening.
Uh huh.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.
De argumenten zijn ook wel een beetje van het niveau 'ja maar de leider van de criminele organisatie was niet eens aanwezig bij de moord!'. Dat is verder totaal niet relevant als die persoon een belangrijke rol heeft gespeeld bij het aansporen van de daders om die moord te plegen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Iemand die al jaren hier over 6 januari het hoogste woord heeft die nu pas achter een veroordeeld proud Boys leider voor opruiing en aansturing van zijn manschappen komt.![]()
Oproepen tot geweld jegens andere mensen is opeens nu normaal en geoorloofd chivaz?
Die progressieve linkse woke site is toch onbetrouwbaar zoals onze guur rechtse conservatieve vrienden altijd verkondigen..quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.
Ik heb net op mijn bio gezet dat ik een serieuze journalist ben. Nu moet je mij geloven.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:57 schreef loveli het volgende:
[..]
Bron gecheckt, serieuze journalist gevonden.
quote:What did Dr. Anthony S. Fauci know about the likelihood that Sars-Cov-2 had leaked from a Chinese lab, and when did he know it?
https://oversight.house.g(...)secret-back-channel/quote:With new evidence that Fauci tried to evade federal records laws as he discussed Covid, I wanted Paul’s perspective on the odds the virus leaked from a lab - and how to prevent similar disasters in the future.
Wikipedia is betrouwbaarder dan bv. Aaron Rupar, om er nog eens een linkse bij te halen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die progressieve linkse woke site is toch onbetrouwbaar zoals onze guur rechtse conservatieve vrienden altijd verkondigen..
Van Wikipedia:quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:09 schreef loveli het volgende:
[..]
Wikipedia is betrouwbaarder dan bv. Aaron Rupar, om er nog eens een linkse bij te halen.
Ja, virussen die ontsnappen uit labo's, haaien met lasers op de kop en een man die met zijn hoed gooit.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De verdenking is dat Fauci medeverantwoordelijk was voor het onderzoek naar coronavirussen in Wuhan. Fauci heeft met hand en tand gevochten tegen het idee dat het virus uit een lab is ontsnapt en heeft aangestuurd op censuur en misinformatie.
Het lijkt mij dat dit wel een onderzoek verdient, lastig alleen want hij heeft een preventieve pardon gekregen.
Van Wikipedia:quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:08 schreef loveli het volgende:
Substack van Alex Berenson (ook een journalist).
https://alexberenson.subs(...)aul-interview-part-1
[..]
[..]
https://oversight.house.g(...)secret-back-channel/
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk. Maar jaren de bak indraaien voor een relletje is natuurlijk helemaal oké.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Iemand die al jaren hier over 6 januari het hoogste woord heeft die nu pas achter een veroordeeld proud Boys leider voor opruiing en aansturing van zijn manschappen komt.![]()
Oproepen tot geweld jegens andere mensen is opeens nu normaal en geoorloofd chivaz?
Jij noemt het een relletje, de rechter noemt het seditious conspiracy.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk. Maar jaren de bak indraaien voor een relletje is natuurlijk helemaal oké.
Je bedoelt dat platform dat iedereen en z'n grootmoeder kan aanpassen? Juist ja.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Zelfs Wikipedia noemt hem journalist.
Wat fijn relletjes met doden hoeven geen gevolgen te hebben ik wil chivaz voordragen als vervanger van schoof dan kan XR geweldloos elke dag de A12 bezetten want daar wordt niemand fysiek iets aangedaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk. Maar jaren de bak indraaien voor een relletje is natuurlijk helemaal oké.
Nee, die moet je juist weer keihard aanpakken en de paspoort afnemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat fijn relletjes met doden hoeven geen gevolgen te hebben ik wil chivaz voordragen als vervanger van schoof dan kan XR geweldloos elke dag de A12 bezetten want daar wordt niemand fysiek iets aangedaan.
Toch fijn voor deze types dat fok op pol geen Amerikaans rechtssysteem bij de moderatie heeft met 3 leugens en you're out. Dan zouden er weinig rechts conservatieve roeptoeters hier overgebleven zijn .quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:37 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, nu is chivaz dus de useful idiot die de discussie weg weet te halen bij deze zeer schadelijke maatregelen die Trump op dag 1 al heeft genomen. Met een complottheorie die hier helemaal niet hoort, nota bene.
"Iedereen en z'n grootmoeder", klopt. Vooral linkse activisten. En als die het zelfs laten staan...quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:25 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat platform dat iedereen en z'n grootmoeder kan aanpassen? Juist ja.
Ondertussen tekent Trump orders die de doodstraf voor illegale misdadigers een stuk waarschijnlijker maakt, maar ach en wee het leven van deze man is vernietigd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hij heeft daar lang genoeg voor gezeten, 22 jaar is absurd. Als we het hebben over iemands leven vernietigen en dan moet je lezen dat figuren met echte macht in de overheid preventieve pardons hebben gekregen waar jij uiteraard helemaal achter sta. Want het idee dat deze mensen onderzocht/vervolgd moeten worden dat is uiteraard onmenselijk.
Ah ja, die verdraaide linkse activisten. Als dat het niveau is, dan wens ik je veel succes verder.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:51 schreef loveli het volgende:
[..]
"Iedereen en z'n grootmoeder", klopt. Vooral linkse activisten. En als die het zelfs laten staan...
(Shellenberger - linkse activist - pun intended)
Ja alleen is de grootste belangrijkste media nu evengoed in handen van Trump z'n sidekicks.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:59 schreef StateOfMind het volgende:
Bizar en onbegrijpelijk dat er mensen zijn (en al helemaal buiten de VS) die openlijk en ziende blind voor een fascistische en totalitaire staat zijn, waar we stel mega rijken (nu hoor je ze niet over de elite) aan de touwtjes trekken, want woke...
Nu heb ik zelf ook een broertje dood (RIP) aan woke en dat gender gebeuren, maar als ik moest kiezen tussen leven in een maatschappij van haat, achterdocht en polarisatie) en een vrije en veilige maatschappij vol regenboogmensen), dan wist ik het wel.
En om er maar eens een toepasselijke Godwin in te gooien: de Duitsers kwamen nog weg met hun 'Wir haben es nicht gewusst' omdat de nazi's dat beetje media wat er was (radio, kranten, journaals in bioscopen, geen idee of er toen ook al televisie was) volledig in handen hadden.
Dat excuus heeft men niet in de huidige maatschappij, waar 24/7 een oneindige informatie stroom beschikbaar is overal ter wereld.
Als dit waar is is het fouter dan fout. Het kan en mag nooit de bedoeling zijn dat het volk te maken krijgt met censuur.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja alleen is de grootste belangrijkste media nu evengoed in handen van Trump z'n sidekicks.
Probeer maar eens op Instagram te zoeken nu naar Obama, Democrat, Harris, dat soort termen. Krijg je een waarschuwing voor sensitive content
Lol je zou niet willen dat ik de positie had van Schoof. Ik zou een dictator zijn vanaf de eerste dag lol.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat fijn relletjes met doden hoeven geen gevolgen te hebben ik wil chivaz voordragen als vervanger van schoof dan kan XR geweldloos elke dag de A12 bezetten want daar wordt niemand fysiek iets aangedaan.
Wat is daar sociaal aan?quote:
Schellenberger en wie dan ook die vraagtekens zet bij Fauci en het gevoerde beleid zijn ineens hun status als journalist kwijt. Zolang je het gewenste narratief niet verkondigd dan hoor je niet meer bij de club. Zo werkt het helaas.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:51 schreef loveli het volgende:
[..]
"Iedereen en z'n grootmoeder", klopt. Vooral linkse activisten. En als die het zelfs laten staan...
(Shellenberger - linkse activist - pun intended)
Dat is waar. Je kunt er wel doorheen klikken maar alles wat neigt naar democratie zit zo'n waarschuwing op.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als dit waar is is het fouter dan fout. Het kan en mag nooit de bedoeling zijn dat het volk te maken krijgt met censuur.
Nog maar een keer: je kunt prima vraagtekens plaatsen bij de adviezen van Fauci en z'n team, ook ons eigen OMT was niet onfeilbaar. Maar Fauci en het OMT hadden en hebben geen beslissingsbevoegdheid. Zij adviseerden om lockdowns in te stellen, maar het was aan de regeringen om daar een besluit over te nemen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Schellenberger en wie dan ook die vraagtekens zet bij Fauci en het gevoerde beleid zijn ineens hun status als journalist kwijt. Zolang je het gewenste narratief niet verkondigd dan hoor je niet meer bij de club. Zo werkt het helaas.
Dat draadje van Schellenberger suggereert dat er wel wat meer aan de hand was dan dat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nog maar een keer: je kunt prima vraagtekens plaatsen bij de adviezen van Fauci en z'n team, ook ons eigen OMT was niet onfeilbaar. Maar Fauci en het OMT hadden en hebben geen beslissingsbevoegdheid. Zij adviseerden om lockdowns in te stellen, maar het was aan de regeringen om daar een besluit over te nemen.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 12:37 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, nu is chivaz dus de useful idiot die de discussie weg weet te halen bij deze zeer schadelijke maatregelen die Trump op dag 1 al heeft genomen. Met een complottheorie die hier helemaal niet hoort, nota bene.
Israël blijft de Amerikaanse vechthond in het Midden Oosten. Daar verandert de politieke kleur van het baasje niks aan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
Ah de gewelddadige kolonisten in Israël hebben weer vrij spel gekregen onder Trump. Wat een aimabele man is het toch weer.
De nieuwe Nazi's.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
President Trump issued an executive order Monday that could strip thousands of civil servants of their employment protections.
Why it matters: The order — essentially a reinstatement of Schedule F — makes it easier to fire federal employees considered disloyal to the administration.
It's a step toward accomplishing many of the campaign promises Trump made to slash the size of the "deep state" federal government and fire "rogue bureaucrats and career politicians."
By the numbers: It could affect as many as 50,000 federal workers, Axios previously reported.
Alle ambtenaren zijn niet meer beschermd en kunnen eruit worden geknikkerd als ze niet Maga genoeg zijn.
Dit is een hele dictatoriale move...
https://www.axios.com/loc(...)ive-order-schedule-f
Not good..quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef Gehenna het volgende:
Wat is hier ineens aan de hand dan?
https://www.volkskrant.nl(...)i-of-obama~bd61cee8/
https://mstdn.chrisalemany.ca/@:chris/113864600222476627
[ afbeelding ]
Ambtenaren moeten wel voldoende loyaal zijn naar het regime, nothing to see here.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
President Trump issued an executive order Monday that could strip thousands of civil servants of their employment protections.
Why it matters: The order — essentially a reinstatement of Schedule F — makes it easier to fire federal employees considered disloyal to the administration.
It's a step toward accomplishing many of the campaign promises Trump made to slash the size of the "deep state" federal government and fire "rogue bureaucrats and career politicians."
By the numbers: It could affect as many as 50,000 federal workers, Axios previously reported.
Alle ambtenaren zijn niet meer beschermd en kunnen eruit worden geknikkerd als ze niet Maga genoeg zijn.
Dit is een hele dictatoriale move...
https://www.axios.com/loc(...)ive-order-schedule-f
Ja, dat dusquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:18 schreef Gehenna het volgende:
Wat is hier ineens aan de hand dan?
https://www.volkskrant.nl(...)i-of-obama~bd61cee8/
https://mstdn.chrisalemany.ca/@:chris/113864600222476627
[ afbeelding ]
Heb je al gezocht op #democrat?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef Cyan9 het volgende:
Op mijn Instagram krijg ik het niet gereproduceerd, dus geen idee wat de trigger is.
Ik net wel en krijg idd de melding die je aangafquote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je al gezocht op #democrat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |