Ja, dat is een hoge lat die je hanteert voor iemand racistisch is he.quote:Op maandag 20 januari 2025 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zou voor een racistisch Amerika een enorm lidmaatschap van de Ku Klux Klan en aanverwante bewegingen menen te zien. Zoals in de jaren '20.
Uit alle cijfers blijkt echter dat dat soort groeperingen al decennia in de marge opereren en leden verliezen.
De KKK lijkt mij de laagste lat, eigenlijk.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat is een hoge lat die je hanteert voor iemand racistisch is he.
Bedrijven volgen het geld.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen hadden de progressieven het gros van academia, media en Hollywood achter zich staan.
Of denk je dat al die bedrijven uit vrijwillige interesse allemaal de DEI-toer opgingen, en daar thans weer van afstappen?
Die vervreemding is niet uit de lucht komen vallen.
Nope.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bedrijven volgen het geld.
Met Trump aan de macht is daarin een koerswijziging.
Als Trump straks weg is wijzigt de koers weer.
Niets nieuws onder de zon.
Precies.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:29 schreef Cyan9 het volgende:
Als woke dan toch dood is, hoeven we het daar verder ook niet meer de hele tijd over te hebben.
Mijn take op die vraag heb ik al gegeven, je hoeft het daar verder niet mee eens te zijn. Dat er meer populistische politici zijn doet daar niks aan af, wat mij betreft.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies.
Aldus: waarom heeft Trump gewonnen? Waarom staat hij opnieuw daar?
Gouden bergen beloven doen vrijwel alle politici. Populisme is ze eveneens niet vreemd.
Dus wat is het wel?
Schijnbaar is woke dwarsbomen belangrijker dan veel andere zaken. Ik zie wel eens posts op Reddit van mensen waarvan hun ouders helemaal in de waan zijn van Trump. Maar dan enorm grote problemen zouden hebben als bijvoorbeeld Medicare eraf gehaald zou worden en dan voor duizenden in de schuld zouden gaan.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:29 schreef Cyan9 het volgende:
Als woke dan toch dood is, hoeven we het daar verder ook niet meer de hele tijd over te hebben.
Wat is het nu, heeft hij gewonnen door 'woke' of omdat hij wordt neergezet als 'OpperChristen'?quote:Op maandag 20 januari 2025 21:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies.
Aldus: waarom heeft Trump gewonnen? Waarom staat hij opnieuw daar?
Gouden bergen beloven doen vrijwel alle politici. Populisme is ze eveneens niet vreemd.
Dus wat is het wel?
Ja, dat vraag is dus.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat is het nu, heeft hij gewonnen door 'woke' of omdat hij wordt neergezet als 'OpperChristen'?
Schijnbaar vinden mensen het gewoon niet zo leuk om racist genoemd te worden.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Schijnbaar is woke dwarsbomen belangrijker dan veel andere zaken. Ik zie wel eens posts op Reddit van mensen waarvan hun ouders helemaal in de waan zijn van Trump. Maar dan enorm grote problemen zouden hebben als bijvoorbeeld Medicare eraf gehaald zou worden en dan voor duizenden in de schuld zouden gaan.
En een paar superwoke mensen die wat dingen roepen is een reden om op Trump te gaan stemmen?quote:Op maandag 20 januari 2025 21:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schijnbaar vinden mensen het gewoon niet zo leuk om racist genoemd te worden.
Als je geen racist genoemd wil worden, hoef je je alleen maar niet racistisch te gedragen.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schijnbaar vinden mensen het gewoon niet zo leuk om racist genoemd te worden.
Was het maar zo simpel, zeker in de VS.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je geen racist genoemd wil worden, hoef je je alleen maar niet racistisch te gedragen.
Vroeger was het de jood en het links-bolsjewisme, nu is is alles wat slecht is links en woke. Andere termen, zelfde paranoia.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:44 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja woke. Ik begrijp nog steeds de agressie die een eenvoudige term die in de kern toch echt vooral over gelijkwaardigheid gaat, over een wereld waarin alle vormen van discriminatie en achterstelling worden bestreden, niet. Dat je het niet eens bent met sommige wat doorgeschoten vormen, met soms wat verregaand activisme dat begrijp ik best, maar in de kern lijkt mij nog steeds niet zoveel tegen op een maatschappij waarbij de waarde van het individu niet afhangt van sekse, ras, seksuele voorkeur of om het even welke ander toevallig kenmerk.
Niet echtquote:Op maandag 20 januari 2025 21:47 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Vroeger was het de jood en het links-bolsjewisme, nu is is alles wat slecht is links en woke. Andere termen, zelfde paranoia.
Tja, het is ook niet zo dat racisme niet bestaat, zeker in de USA. Maar ik vind dit wel te makkelijk. Je gaat voorbij aan de bakken met misinformatie die sinds gasten als Alex Jones en platformen als Infowars 15 jaar geleden begonnen zijn met constant leugens verspreiden. Een groot deel van de Trumpstemmers is vaste kijker bij allerlei flapsjaken op het internet, die geld verdienen aan alle wereldgebeurtenissen aan dezelfde complotten te verbinden. Kijk alleen al naar die lui die Fauci een schurk vinden, omdat ie vanuit zijn expertise zijn kennis en advies heeft gedeeld. Dat heeft echt helemaal niets te maken met wel of niet racist te worden genoemd. Het is een trend die opkomt en in de afgelopen 15 jaar zijn er miljoenen mensen die zich compleet hebben afgezonderd van journalistiek, onderwijs, wetenschap en feiten.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schijnbaar vinden mensen het gewoon niet zo leuk om racist genoemd te worden.
Omdat hij geen vrouw isquote:Op maandag 20 januari 2025 21:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies.
Aldus: waarom heeft Trump gewonnen? Waarom staat hij opnieuw daar?
Gouden bergen beloven doen vrijwel alle politici. Populisme is ze eveneens niet vreemd.
Dus wat is het wel?
Ik kijk geen Alex Jones en Infowars.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tja, het is ook niet zo dat racisme niet bestaat, zeker in de USA. Maar ik vind dit wel te makkelijk. Je gaat voorbij aan de bakken met misinformatie die sinds gasten als Alex Jones en platformen als Infowars 15 jaar geleden begonnen zijn met constant leugens verspreiden. Een groot deel van de Trumpstemmers is vaste kijker bij allerlei flapsjaken op het internet, die geld verdienen aan alle wereldgebeurtenissen aan dezelfde complotten te verbinden. Kijk alleen al naar die lui die Fauci een schurk vinden, omdat ie vanuit zijn expertise zijn kennis en advies heeft gedeeld. Dat heeft echt helemaal niets te maken met wel of niet racist te worden genoemd. Het is een trend die opkomt en in de afgelopen 15 jaar zijn er miljoenen mensen die zich compleet hebben afgezonderd van journalistiek, onderwijs, wetenschap en feiten.
En dan stemmen op de man die de media als 'staatsvijand' ziet. Nogmaals, die hebben zich helemaal gek laten maken door idioten op het internet, niets maar dan ook niets heeft dat te maken met dat er mensen zijn die te snel de racismekaart trekken. Zelfs in dit topic nog iemand die stelt dat we teveel privacy hebben en dat we mensenrechten ten onrechte hoog in het vaandel hebben staan. Ja, dat neigt meer naar antipolitiek en de weg naar een autocratie, waarbij de rijkste mensen het voor het zeggen hebben en de arbeiders steeds meer moeten werken met minder rechten. Jeetje, wat is het fijn dat 'woke' de kop is ingedrukt!
Ja, is dit de reactie nadat ik jouw beweringen heb weerlegt met veel duidelijkere zaken dan 'woke'? Fijne discussie verder.quote:Op maandag 20 januari 2025 21:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik kijk geen Alex Jones en Infowars.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |