POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stropop.quote:Op maandag 20 januari 2025 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals racisme zou moeten verwijzen naar een afkeer van mensen op basis van huidskleur, etnicitiet en/of ras.
Edoch is die definitie de laatste jaren ook wat generieker geworden, niet?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wel lachen: om aan te tonen dat ze geen racistische, homo- trans- en islamofobe boeren zijn stemmen ze op een president die onder andere massa deportaties gaat uitvoeren en de rechten van LGBTwhatever gaat inperken...quote:
[..]
Dat is het niet; dat is de reden dat we met deze conservatief-rechtse backlash zitten. Omdat kritiek daarop simpelweg niet was toegestaan, zeker niet in de VS.
De meeste mensen, ook in Amerika, houden er niet zo van continu voor racistische, homo- trans- en islamofobe boeren uitgemaakt te worden.
Trump is het eindresultaat van een ijzeren bubbel van het Grote Gelijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Vervang woke en deuger met racisme en islamofobie en we zeggen precies hetzelfde. Inclusief het uit de weg gaan van inhoudelijke discussies.quote:
[..]
Maar hier zit je dus al met het probleem dat je hier een allegaartje aan persoonlijke frustraties op een hoop gooit en ironisch genoeg vanuit een eigen vorm van morele superioriteit anderen standpunten op basis van morele superioriteit toedicht. Je kunt met heel veel zaken begaan zijn in deze maatschappij, van migranten en milieu tot aan bejaarden, minder bedeelden of opgeleiden.
Maar kennelijk kun je selectief bepalen welke vorm van begaandheid je beschouwt als deugen en kun je anderen gemakzuchtig betichten van gevoelens van superioriteit als drijfveer voor hun standpunten.
Ik ben zelf heel weinig ideologisch, helemaal geen voorstander van ongebreidelde asielmigratie, absoluut geen vegetariër en zie geen enkel heil in klimaatmaatregelen aangezien dat wat mij betreft een probleem is voor mensen met kinderen, maar ik word hier ook te pas en te onpas uitgemaakt voor "deuger", "woke" en meer van dat soort onzinnige termen. Tja, dan kun je me ook moeilijk kwalijk nemen dat ik dat soort termen niet zo serieus neem. Ze zijn voor mij vooral bedoeld om de inhoudelijke discussie uit de weg te gaan.
Die begaandheid en superioriteit vloeit verder logisch voort uit het DEI-model zoals dat de VS al jaren heeft gegijzeld.
Ik vraag me af in hoeverre mensen hier uberhaupt weten hoe indringend en pervasief die toxische ideologie huis heeft gehouden daar.
Vandaar ook mijn vraagstelling; heeft Trump gewonnen omdat Amerikanen racisten ZIJN of omdat ze racisten zijn GENOEMD?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat Trump zonder de stem van racistische Amerikanen niet gewonnen had.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zou voor een racistisch Amerika een enorm lidmaatschap van de Ku Klux Klan en aanverwante bewegingen menen te zien. Zoals in de jaren '20.quote:
Ik denk dat Trump zonder de stem van racistische Amerikanen niet gewonnen had.
Uit alle cijfers blijkt echter dat dat soort groeperingen al decennia in de marge opereren en leden verliezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat Trump om meerdere redenen gewonnen heeft. Onder Biden werd de VS net als de rest van de wereld geconfronteerd met forse inflatie. Niet direct zijn schuld verder, maar wel iets dat aan hem en daarmee ook de Democraten bleef plakken. De wijze waarop de Democraten uiteindelijk hun kandidaat naar voren moesten schuiven last minute hielp natuurlijk ook niet. Ik denk ook dat het nog veel meer zo is dat wat jij hier doet ook een effectieve electorale strategie is gebleken.quote:
[..]
Vervang woke en deuger met racisme en islamofobie en we zeggen precies hetzelfde. Inclusief het uit de weg gaan van inhoudelijke discussies.
Die begaandheid en superioriteit vloeit verder logisch voort uit het DEI-model zoals dat de VS al jaren heeft gegijzeld.
Ik vraag me af in hoeverre mensen hier uberhaupt weten hoe indringend en pervasief die toxische ideologie huis heeft gehouden daar.
Vandaar ook mijn vraagstelling; heeft Trump gewonnen omdat Amerikanen racisten ZIJN of omdat ze racisten zijn GENOEMD?
De Economist heeft wel eens wat analyses gedaan van de retoriek omtrent dit soort onderwerpen aan Democratische zijde en die is al lang en breed op zijn retour. De beeldvorming is echter verdomd effectief. Moord en brand schreeuwen over een genderneutraal toilet in een uit morele verontwaardiging terwijl het eigenlijk vrij marginale kwesties zijn leidt wel lekker af van de zaken die er wel toe doen natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat alleen niet om genderneutrale toiletten.quote:
[..]
Ik denk dat Trump om meerdere redenen gewonnen heeft. Onder Biden werd de VS net als de rest van de wereld geconfronteerd met forse inflatie. Niet direct zijn schuld verder, maar wel iets dat aan hem en daarmee ook de Democraten bleef plakken. De wijze waarop de Democraten uiteindelijk hun kandidaat naar voren moesten schuiven last minute hielp natuurlijk ook niet. Ik denk ook dat het nog veel meer zo is dat wat jij hier doet ook een effectieve electorale strategie is gebleken.
De Economist heeft wel eens wat analyses gedaan van de retoriek omtrent dit soort onderwerpen aan Democratische zijde en die is al lang en breed op zijn retour. De beeldvorming is echter verdomd effectief. Moord en brand schreeuwen over een genderneutraal toilet in een uit morele verontwaardiging terwijl het eigenlijk vrij marginale kwesties zijn leidt wel lekker af van de zaken die er wel toe doen natuurlijk.
En: weleens bedacht dat voor de doorsnee Amerikaan al die topics die jij wel belangrijk vindt marginale kwesties zijn?
Trump heeft gewonnen omdat de Democraten de binding met voornoemde doorsnee Amerikaan al jaren kwijt is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat Trump vooral gewonnen heeft met het beloven van (compleet onrealistische) gouden bergen. Schoolvoorbeeld van populistische politiek.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat wil niet zeggen dat er geen racisme meer isquote:
[..]
Ik zou voor een racistisch Amerika een enorm lidmaatschap van de Ku Klux Klan en aanverwante bewegingen menen te zien. Zoals in de jaren '20.
Uit alle cijfers blijkt echter dat dat soort groeperingen al decennia in de marge opereren en leden verliezen.
Je hoeft niet lid te worden van dergelijke clubs in racistisch te zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, dat weet ik. En dat is precies waarom bepaalde mensen in werkelijk alles racisme menen te moeten zien.quote:Op maandag 20 januari 2025 20:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat er geen racisme meer is
Je hoeft niet lid te worden van dergelijke clubs in racistisch te zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat geldt ook voor jou.quote:
[..]
Het gaat alleen niet om genderneutrale toiletten.
En: weleens bedacht dat voor de doorsnee Amerikaan al die topics die jij wel belangrijk vindt marginale kwesties zijn?
Trump heeft gewonnen omdat de Democraten de binding met voornoemde doorsnee Amerikaan al jaren kwijt is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ook niet; hij appelleert aan God. En dan heb je sowieso al een heel blok achter je, wat je ook zegt, of doet, zoals Trump zelf schitterend aantoont.quote:
Ik denk dat Trump vooral gewonnen heeft met het beloven van (compleet onrealistische) gouden bergen. Schoolvoorbeeld van populistische politiek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Appelleren aan god betekent niet dat hij niet populistisch handelt. Hij weet uitstekend welke beloften hij moet doen om veel keizers aan z'n voeten te krijgen. Dat de beloften niet realistisch zijn maakt hierin weinig uit, als er niks van komt geef je gewoon de Democraten, rechters, de EU, de Mexicanen, de Canadezen, of wie dan ook de schuld.quote:
[..]
Ook niet; hij appelleert aan God. En dan heb je sowieso al een heel blok achter je, wat je ook zegt, of doet, zoals Trump zelf schitterend aantoont.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Trump will fix it.quote:
Ik denk dat Trump vooral gewonnen heeft met het beloven van (compleet onrealistische) gouden bergen. Schoolvoorbeeld van populistische politiek.
En laten nu veel van zijn kiezers al jaren het idee hebben de schuld te krijgen van alle ellende in de wereld.quote:
[..]
Appelleren aan god betekent niet dat hij niet populistisch handelt. Hij weet uitstekend welke beloften hij moet doen om veel keizers aan z'n voeten te krijgen. Dat de beloften niet realistisch zijn maakt hierin weinig uit, als er niks van komt geef je gewoon de Democraten, rechters, de EU, de Mexicanen, de Canadezen, of wie dan ook de schuld.
Dumb Rednecks.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ook niet.quote:
[..]
Ik stem niet in Amerikaanse verkiezingen.
Dus je punt is van tafel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Welk punt?quote:
[..]
Ik ook niet.
Dus je punt is van tafel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik weet niet hoe je daar bij komt.quote:
[..]
En laten nu veel van zijn kiezers al jaren het idee hebben de schuld te krijgen van alle ellende in de wereld.
Dumb Rednecks.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je bedoelt net zo als hoe links/progressieven/Democraten/etc. dat net zo hard te horen krijgen vanaf de andere kant? Zo gaat het al jaren, en niet alleen in de VS.quote:
[..]
En laten nu veel van zijn kiezers al jaren het idee hebben de schuld te krijgen van alle ellende in de wereld.
Dumb Rednecks.
Daarnaast, als er iemand goed is in het vingertje wijzen dan is het Trump wel.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Alleen hadden de progressieven het gros van academia, media en Hollywood achter zich staan.quote:
[..]
Je bedoelt net zo als hoe links/progressieven/Democraten/etc. dat net zo hard te horen krijgen vanaf de andere kant? Zo gaat het al jaren, en niet alleen in de VS.
Daarnaast, als er iemand goed is in het vingertje wijzen dan is het Trump wel.
Of denk je dat al die bedrijven uit vrijwillige interesse allemaal de DEI-toer opgingen, en daar thans weer van afstappen?
Die vervreemding is niet uit de lucht komen vallen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Doen we allemaal mee?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
