FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekraïne #1054 op weg naar 1.000.000
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 11:41
cooltext405160040893994.png


Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
zge34ggg06ma1.png
F9x4NuhWcAA-UxG?format=jpg&name=large
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 11:43
Nee. Tegen de tijd dat wij vijanden hebben is het te laat haha
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:43 schreef theunderdog het volgende:
Nee. Tegen de tijd dat wij vijanden hebben is het te laat haha
Daarom is het maar goed dat we nu al aan het bouwen zijn he
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 11:46
quote:
88s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:45 schreef sp3c het volgende:

[..]
Daarom is het maar goed dat we nu al aan het bouwen zijn he
Dus jij denkt dat het allemaal wel goed komt? wanneer denk jij dan dat wij (de Europese landen) als geheel een sterk militair blok kunnen vormen binnen de NAVO?

Zuid-Europa doet het qua investering toch nog steeds slecht?
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dus jij denkt dat het allemaal wel goed komt? wanneer denk jij dan dat wij (de Europese landen) als geheel een sterk militair blok kunnen vormen binnen de NAVO?

Zuid-Europa doet het qua investering toch nog steeds slecht?
Ik vind het helemaal niet nodig of zelfs wenselijk om als Europese landen een sterk militair blok te vormen binnen de navo
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik vind het helemaal niet nodig of zelfs wenselijk om als Europese landen een sterk militair blok te vormen binnen de navo
Waarom niet? want dan blijf je dus afhankelijk van de VS.
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Waarom niet? want dan blijf je dus afhankelijk van de VS.
Omdat we in een bondgenootschap zitten met die vogels

Als je een machtsblok tegen wilt vormen dan met je eruit stappen en met de EU verder bouwen

Ik zie niet echt een goede reden om dat te doen
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik vind het helemaal niet nodig of zelfs wenselijk om als Europese landen een sterk militair blok te vormen binnen de navo
Dat gaat -of zal moeten gaan- gebeuren.
D
Individuele landen gaan zich toch wel versterken. Dat kun je beter als blok doen. Scheelt een wapenwedloop, en met de opgestarte afbraak van de binnengrenzen in de EU is een wapenwedloop niet zo'n goed idee.
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:07 schreef sp3c het volgende:

[..]
Omdat we in een bondgenootschap zitten met die vogels

Als je een machtsblok tegen wilt vormen dan met je eruit stappen en met de EU verder bouwen

Ik zie niet echt een goede reden om dat te doen
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:07 schreef sp3c het volgende:

[..]
Omdat we in een bondgenootschap zitten met die vogels

Als je een machtsblok tegen wilt vormen dan met je eruit stappen en met de EU verder bouwen

Ik zie niet echt een goede reden om dat te doen
Niets een machtsblok 'tegen' de VS. Eerder juist dat de VS ook op ons kan bouwen.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:43 schreef theunderdog het volgende:
Nee. Tegen de tijd dat wij vijanden hebben is het te laat haha
Dat is gewoon nooit het geval.

Kans dat wij west-europeanen met elkaar op de vuist gaan acht ik minder dan miniem.

En vlak voor WO2 poep+ventilator raakte in het VK, pleurde chamberlain op de valreep het defensie budget nog ff naar tientallen procenten van het GDP ofzo.

En ondertussen, zoals eerder gemeld is de NL economie net zo groot als die van rus.

Als elk europees land defensie uitgaven naar zoiets als 10% zou doen, in het theoretische geval dat het er op gaat lijken dat rus echt westwaarts wil, wordt dat gewoon realistisch, dan wordt de mate waarin rus geslacht wordt door de europese legers gewoon not funny.
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]
[..]
Niets een machtsblok 'tegen' de VS. Eerder juist dat de VS ook op ons kan bouwen.
Een machtsblok is een machtsblok. Of de VS wil of niet zal ze daar rekening mee moeten houden.
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 12:14
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:11 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat is gewoon nooit het geval.

Kans dat wij west-europeanen met elkaar op de vuist gaan acht ik minder dan miniem.

En vlak voor WO2 poep+ventilator raakte in het VK, pleurde chamberlain op de valreep het defensie budget nog ff naar tientallen procenten van het GDP ofzo.

En ondertussen, zoals eerder gemeld is de NL economie net zo groot als die van rus.

Als elk europees land defensie uitgaven naar zoiets als 10% zou doen, in het theoretische geval dat het er op gaat lijken dat rus echt westwaarts wil, wordt dat gewoon realistisch, dan wordt de mate waarin rus geslacht wordt door de europese legers gewoon not funny.
Je blijft maar focussen op enkel Rusland. En eenheid binnen de EU is er helemaal niet.

Nog sterker: als de cultureel-rechtse koers blijft winnen, dan is het helemaal afgelopen met elke poging tot Europese eenheid.
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 12:14
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:11 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat is gewoon nooit het geval.

Kans dat wij west-europeanen met elkaar op de vuist gaan acht ik minder dan miniem.

En vlak voor WO2 poep+ventilator raakte in het VK, pleurde chamberlain op de valreep het defensie budget nog ff naar tientallen procenten van het GDP ofzo.

En ondertussen, zoals eerder gemeld is de NL economie net zo groot als die van rus.

Als elk europees land defensie uitgaven naar zoiets als 10% zou doen, in het theoretische geval dat het er op gaat lijken dat rus echt westwaarts wil, wordt dat gewoon realistisch, dan wordt de mate waarin rus geslacht wordt door de europese legers gewoon not funny.
Het gaat niet om geld maar om snelheid en kunde om te kunnen bouwen. Dat ontbreekt in de EU gewoon omdat we overal 10 jaar over moeten vergaderen en overal regelgeving voor hebben.

Mocht er oorlog uitbreken dan zullen ze dat vast overboord gooien maar ben je wel te laat.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je blijft maar focussen op enkel Rusland. En eenheid binnen de EU is er helemaal niet.

Nog sterker: als de cultureel-rechtse koers blijft winnen, dan is het helemaal afgelopen met elke poging tot Europese eenheid.
Of de focus op alleen economie. Het gaat om de pariteit. En ook dat verliest Rusland, maar stellen dat de Russische economie net zo groot is als de benelux is simplistisch.
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:14 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het gaat niet om geld maar om snelheid en kunde om te kunnen bouwen. Dat ontbreekt in de EU gewoon omdat we overal 10 jaar over moeten vergaderen en overal regelgeving voor hebben.


Welke regelgeving verhindert wat precies?
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welke regelgeving verhindert wat precies?
Probeer ergens een munitiefabriek neer te zetten, kijken hoe lang dat duurt.

Alleen de uitbreiding van defensiegebied gaat al enorm lastig.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welke regelgeving verhindert wat precies?
Diezelfde regelgeving dat thans verhindert dat we precies niks bouwen aan extra defensie capaciteit sinds 02-2022
Er is letterlijk niets gebeurd.

We krijgen in 2027 (48 stuks) misschien de eerste verouderde leopard 2a7 tanks.
En dat tegen majeure kosten.

NB het betreffen 46 stuks
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 12:21
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Diezelfde regelgeving dat thans verhindert dat we precies niks bouwen aan extra defensie capaciteit sinds 02-2022
Er is letterlijk niets gebeurd.

We krijgen in 2027 (48 stuks) misschien de eerste verouderde leopard 2a7 tanks.
En dat tegen majeure kosten.
En dat zijn bestellingen, dat is geen productie.

Wel de 2a8 overigens.
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 12:21
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:20 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Probeer ergens een munitiefabriek neer te zetten, kijken hoe lang dat duurt.

Alleen de uitbreiding van defensiegebied gaat al enorm lastig.
Mag ik geen duizendponders in mijn garage bouwen?
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:21 schreef Ulx het volgende:

[..]
Mag ik geen duizendponders in mijn garage bouwen?
Je kan nu wel allemaal heel suf en 'gevat' reageren maar we zijn 3 jaar verder en er is amper wat uitgebreid :Z
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:24
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:21 schreef BEFEM het volgende:

[..]
En dat zijn bestellingen, dat is geen productie.

Wel de 2a8 overigens.
Excuus klopt.
Lees dat de eerste in 2027 worden geleverd, en de laatste in 2030. Als alles mee zit. Kosten 1 tot 2,5 miljard.

Ik weet niet of in die 46 stuks ook lesvoertuigen zitten. Anders is die 46 ook een geflatteerd getal.
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:22 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Je kan nu wel allemaal heel suf en 'gevat' reageren maar we zijn 3 jaar verder en er is amper wat uitgebreid :Z
Ligt dat aan vergunningen of gewoon aan niet bestellen?
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:25 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ligt dat aan vergunningen of gewoon aan niet bestellen?
geld is probleem niet.
We kunnen nergens bestellen. Er zijn geen winkels.
zuchtjewoensdag 11 december 2024 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:22 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Je kan nu wel allemaal heel suf en 'gevat' reageren maar we zijn 3 jaar verder en er is amper wat uitgebreid :Z
62% vind ik niet "amper wat"

quote:
De totale defensie- en veiligheid gerelateerde omzet van de NLDTIB bedrijven is sterk gestegen: van ¤ 4,7 miljard in 2021 naar ¤ 7,7 miljard in 2023, een stijging van 62%. De stijging is sterker dan de groei van de uitgaven door het Ministerie van Defensie aan materieel: die steeg met 45% van ¤ 4,5 miljard in 2021 naar ¤ 6,5 miljard in 2023. Het aandeel defensie- en veiligheid gerelateerde omzet in de totale omzet van bedrijven nam eveneens toe: gemiddeld is 15% van de omzet van deze bedrijven defensie- en veiligheid gerelateerd ten opzichte van 10% in 2021, wat betekent dat deze bedrijven relatief meer voor defensie zijn gaan doen. De sector is innovatief (gemiddeld wordt 11% van de omzet in research en development geïnvesteerd) en is sterk exportgericht (circa 43% van de omzet komt vanuit export, met name naar West-Europa en de Verenigde Staten).
https://www.berenschot.nl(...)en-veiligheidssector
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:30
Hopelijk wacht Poetin tot 2035 met het veroveren van Europa, tegen die zullen we misschien wel op sterkte zijn.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 12:32
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
En ook dat verliest Rusland, maar stellen dat de Russische economie net zo groot is als de benelux is simplistisch.
Nee, dat was die. Anno nu is die net zo groot als die van NL.

Maar dat vaststellen doe je aan de hand van criteria, niet aan de hand van "gevoel".
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:25 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ligt dat aan vergunningen of gewoon aan niet bestellen?
Bestellingen zijn er sowieso wel gekomen de laatste jaren.

De defensieindustrie is op veel takken natuurlijk een monopolie (tanks/vliegtuigen ivm afhankelijkheid ecosysteem) en op z'n best een oligopolie (op 155mm bijv).

Het instappen door nieuwe bedrijven is door verschillende factoren bijna onmogelijk. Kosten en regelgeving zijn daarbij belangrijk. En IP in sommige gevallen ook.

Er worden nu miljarden uitgegeven door allerlei landen maar wat we er voor terugkrijgen groeit niet navenant mee omdat de productie achterblijft en de prijzen simpelweg stijgen. Dan kan je leuke sier gaan maken met de 2% norm maar zijn wij nu sterker dan pak hem beet 2 jaar geleden toen we op 1.5% zaten? Allemaal een papieren werkelijkheid.

De enige oplossing is dat overheden hier regie gaan pakken maar dat doet niemand.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:34
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:32 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee, dat was die. Anno nu is die net zo groot als die van NL.

Maar dat vaststellen doe je aan de hand van criteria, niet aan de hand van "gevoel".
Je ziet het echt fout.
Google maar eens en lees je in over hoe dat nu zit met BBP en koopkracht pariteit. En leg die maar eens langs de benelux.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:36
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:33 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Bestellingen zijn er sowieso wel gekomen de laatste jaren.

De defensieindustrie is op veel takken natuurlijk een monopolie (tanks/vliegtuigen ivm afhankelijkheid ecosysteem) en op z'n best een oligopolie (op 155mm bijv).

Het instappen door nieuwe bedrijven is door verschillende factoren bijna onmogelijk. Kosten en regelgeving zijn daarbij belangrijk. En IP in sommige gevallen ook.

Er worden nu miljarden uitgegeven door allerlei landen maar wat we er voor terugkrijgen groeit niet navenant mee omdat de productie achterblijft en de prijzen simpelweg stijgen. Dan kan je leuke sier gaan maken met de 2% norm maar zijn wij nu sterker dan pak hem beet 2 jaar geleden toen we op 1.5% zaten? Allemaal een papieren werkelijkheid.

De enige oplossing is dat overheden hier regie gaan pakken maar dat doet niemand.
Budgetten met 25 % omhoog, maar investeringen zijn soms wel verdubbeld.

In deel van defensie budget zitten ook kosten die we voor Oekraiene maken.
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 12:36
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Diezelfde regelgeving dat thans verhindert dat we precies niks bouwen aan extra defensie capaciteit sinds 02-2022
Er is letterlijk niets gebeurd.

We krijgen in 2027 (48 stuks) misschien de eerste verouderde leopard 2a7 tanks.
En dat tegen majeure kosten.

NB het betreffen 46 stuks
A8, en de kosten is inclusief de investeringen die nodig zijn voor opslag, training, onderhoud, etc. Die heb je bij verdere bestellingen niet meer. Dan is het gewoon tanks van de band laten lopen.
En volgens mij hebben Duitsland, Noorwegen, Tsjechië en Kroatië allemaal een zooi A7/A8's besteld.
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:27 schreef zuchtje het volgende:

[..]
62% vind ik niet "amper wat"
[..]
https://www.berenschot.nl(...)en-veiligheidssector
Volgens mij poste ik vorige week nog een artikel dat het in Europa maar met (even uit mijn hoofd) ~1,5% was gestegen.

Maar ook hiervoor geldt, is de productie ook met 62% gestegen of zijn de prijzen gewoon omhoog gegaan door de gestegen vraag? Dat is heel mijn punt. Als je granaat 2000 euro kost of zoals nu 6000, maakt voor de slagkracht niet uit maar voor de cijfertjes wel.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 12:38
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je ziet het echt fout.
Google maar eens en lees je in over hoe dat nu zit met BBP en koopkracht pariteit. En leg die maar eens langs de benelux.
Ja, is een leuke bezigheid om af te dalen naar precies die indicatoren die het e.e.a er rooskleuriger uit laten zien ja.

Al valt die PPP een beetje tegen als een rus nu hetzelfde of meer betaald voor boter dan dat wij doen :')
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
A8, en de kosten is inclusief de investeringen die nodig zijn voor opslag, training, onderhoud, etc. Die heb je bij verdere bestellingen niet meer. Dan is het gewoon tanks van de band laten lopen.
En volgens mij hebben Duitsland, Noorwegen, Tsjechië en Kroatië allemaal een zooi A7/A8's besteld.
Training en onderhoud etc zijn exploitatiekosten.
We hebben het alleen nog maar over de aanschaf. Het loopt ook qua kosten uit de klouwen.
Tussen de 20 en 50 miljoen voor één tank is killing.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:39
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:38 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, is een leuke bezigheid om af te dalen naar precies die indicatoren die het e.e.a er rooskleuriger uit laten zien ja.

Al valt die PPP een beetje tegen als een rus nu hetzelfde of meer betaald voor boter dan dat wij doen :')
Heb je het nou opgezocht of niet?
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 12:39
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:33 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Bestellingen zijn er sowieso wel gekomen de laatste jaren.

De defensieindustrie is op veel takken natuurlijk een monopolie (tanks/vliegtuigen ivm afhankelijkheid ecosysteem) en op z'n best een oligopolie (op 155mm bijv).

Het instappen door nieuwe bedrijven is door verschillende factoren bijna onmogelijk. Kosten en regelgeving zijn daarbij belangrijk. En IP in sommige gevallen ook.

Er worden nu miljarden uitgegeven door allerlei landen maar wat we er voor terugkrijgen groeit niet navenant mee omdat de productie achterblijft en de prijzen simpelweg stijgen. Dan kan je leuke sier gaan maken met de 2% norm maar zijn wij nu sterker dan pak hem beet 2 jaar geleden toen we op 1.5% zaten? Allemaal een papieren werkelijkheid.

De enige oplossing is dat overheden hier regie gaan pakken maar dat doet niemand.
De munitie productie stijgt als een malle. Je vergeet dat nieuwe explosieven maanden moeten rusten voordat ze bruikbaar zijn. Vandaar dat het leek alsof er maandenlang niets gemaakt werd.
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 12:40
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 08:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Heel Europa heeft lege kazernes, grote crisis. Maar er zijn nog steeds zielen die denken dat wij aan de winnende hand zijn _O-
Er is geen sprake van 'wij' in dit conflict.
Wij zijn niet in oorlog met Rusland.

We steunen enkel Oekraïne in diens oorlog met Rusland.
En Rusland bijt zich daar momenteel volledig stuk op.

Dag 1003 van de 3 daagse speciale militaire operatie...

Met 700.000 Russische slachtoffers, en voor het eerst in de recente geschiedenis dat westerse bommen op doelen in Rusland terecht komen.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 12:41
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Heb je het nou opgezocht of niet?
Wat moet ik opzoeken?

Enkele indicatoren die jouw talkingpoints ondersteunen, en alle in de economie gangbare indicatoren maar negeren?

Nee, ga ik niet doen, Mr "wirtschaftswunder"
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 12:41
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Training en onderhoud etc zijn exploitatiekosten.
We hebben het alleen nog maar over de aanschaf. Het loopt ook qua kosten uit de klouwen.
Tussen de 20 en 50 miljoen voor één tank is killing.
De kosten zijn die van het complete project. Dat zag je ook bij de F35.
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 10:28 schreef xzaz het volgende:

[..]
Kijkt even naar het land wat Oekraine heeft verloren..

Ah ja echt een winst voor Oekraine.
Het punt volledig missen

_O-
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:43
quote:
10s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wat moet ik opzoeken?

Enkele indicatoren die jouw talkingpoints ondersteunen, en alle in de economie gangbare indicatoren maar negeren?

Nee, ga ik niet doen, Mr "wirtschaftswunder"
Die indicatoren zijn algemeen erkende economische uitgangspunten die je gebruikt in analyses.
Heb jij bachelor of master onderwijs gevolgd?
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:41 schreef Ulx het volgende:

[..]
De kosten zijn die van het complete project. Dat zag je ook bij de F35.
Ben je nu echt zo dom?

De genoemde bedragen zijn investeringskosten. Personeel, onderhoud, munitie, komt daar nog bij. Dat noemen wij exploitatiekosten.
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:39 schreef Ulx het volgende:

[..]
De munitie productie stijgt als een malle. Je vergeet dat nieuwe explosieven maanden moeten rusten voordat ze bruikbaar zijn. Vandaar dat het leek alsof er maandenlang niets gemaakt werd.
quote:
Since Russia’s full-scale invasion in 2022, ammunition shortages have plagued Ukrainian forces. The European Union has delivered roughly half the number of large-calibre artillery shells it agreed to send Ukraine and has promised to ramp up production. EU officials have announced plans to produce 1.7 million 155mm artillery shells by the end of 2024.

However, after months of investigation, a cross-border team of journalists has found that the bloc’s actual production capacity is only about one-third of this target.
Echt als een malle ja. Dit is van september.

https://www.investigative(...)20of%20this%20target.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 12:45
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:43 schreef phpmystyle het volgende:
Die indicatoren zijn algemeen erkende economische uitgangspunten die je gebruikt in analyses.
Ja, precies.

quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:38 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, is een leuke bezigheid om af te dalen naar precies die indicatoren die het e.e.a er rooskleuriger uit laten zien ja.
quote:
Heb jij bachelor of master onderwijs gevolgd?
Ja, ik ben geneticus van beroep. :)
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:45 schreef BEFEM het volgende:

[..]
[..]
Echt als een malle ja. Dit is van september.
Dat bedoel ik. Begin november stond de teller ineens op 80%.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:45 schreef BEFEM het volgende:

[..]
[..]
Echt als een malle ja. Dit is van september.
We hebben er wel wat aan. Over vele jaren. Hopelijk voor of op 2035 als het meezit.
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 12:48
Sorry, 980.000 geleverd in november. Half jaar rusttijd van de explosieven was blijkbaar voorbij.

https://sarajevotimes.com(...)00-grenades-to-kyiv/
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat bedoel ik. Begin november stond de teller ineens op 80%.
quote:
“Ik heb twee jaar geleden al gezegd dat je er met alleen sancties er niet komt. De Russische economie zou instorten, dat is niet gebeurd. Rusland blijft gewoon handel drijven met India en China. De Russische economie is nu overgeschakeld naar een oorlogseconomie. Wij passen ons ook aan, maar veel te langzaam. We moeten een bijl in de wet- en regelgeving zetten om sneller te kunnen schakelen. De EU zou 1 miljoen granaten geproduceerd moeten hebben, maar dat is niet gelukt. Zo kunnen we qua productiecapaciteit de concurrentie met Rusland niet aan en is Oekraïne uiteindelijk de klos. Aan het eind van het jaar zitten we misschien op 1,4 miljoen stuks. Daarbij komt de vraag voor landen die hun eigen defensie willen versterken op hetzelfde moment. Onze beperkte industriële capaciteit kan deze sterk toegenomen vraag naar munitie en wapens niet aan. Het duurt te lang allemaal. Rusland daarentegen is een autocratie en daar gaat het allemaal sneller.”
Bron: https://hcss.nl/news/inte(...)t-de-hoeksteen-zijn/

Als zelfs Rutte likker de Wijk het al negatief inziet :')
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 12:52
Zal hem even herhalen.

Overigens moet de eerste oorlog waar beide partijen altijd ruim in hun munitie zitten nog komen.

twitter
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 12:53
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:49 schreef phpmystyle het volgende:

Als zelfs Rutte likker de Wijk het al negatief inziet :')
Hij kan idd zo hier aanschuiven.

De economie stort niet in, in de tijdsspanne van een tiktok filmpje, dus stort die nooit in, ofzo.
Mortaxxwoensdag 11 december 2024 @ 12:53
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
[..]
Bron: https://hcss.nl/news/inte(...)t-de-hoeksteen-zijn/

Als zelfs Rutte likker de Wijk het al negatief inziet :')
Ligt er maar aan wat de doelen van de VS zijn. Rusland is gigantisch verzwakt, het gaat decennia duren voor ze hier bovenop zijn. En dat met minimale investeringen van het westen
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:08 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat gaat -of zal moeten gaan- gebeuren.
D
Individuele landen gaan zich toch wel versterken. Dat kun je beter als blok doen. Scheelt een wapenwedloop, en met de opgestarte afbraak van de binnengrenzen in de EU is een wapenwedloop niet zo'n goed idee.
Ik zou niet weten waarom

Iedereen moet gewoon zijn eigen respectievelijke steentje bij dragen

De Amerikanen doen dat al, nu de rest nog

Dat hoeft echt niet als blok Europeanen onderling
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 12:58
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:48 schreef Ulx het volgende:
Sorry, 980.000 geleverd in november. Half jaar rusttijd van de explosieven was blijkbaar voorbij.

https://sarajevotimes.com(...)00-grenades-to-kyiv/
En dan tel je india niet mee, zuid-afrika niet mee, en weetikveel welke andere landen ook leveren.
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 12:59
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:58 schreef ExTec het volgende:

[..]
En dan tel je india niet mee, zuid-afrika niet mee, en weetikveel welke andere landen ook leveren.
Die zitten waarschijnlijk in dat aantal...

En die tel je sowieso natuurlijk niet op bij onze productie.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 13:00
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:59 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Die zitten waarschijnlijk in dat aantal...

En die tel je sowieso natuurlijk niet op bij onze productie.
Als ik kreten zie a'la "De EU zou produceren" lijkt mij dat niet.
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 13:06
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Diezelfde regelgeving dat thans verhindert dat we precies niks bouwen aan extra defensie capaciteit sinds 02-2022
Er is letterlijk niets gebeurd.

We krijgen in 2027 (48 stuks) misschien de eerste verouderde leopard 2a7 tanks.
En dat tegen majeure kosten.

NB het betreffen 46 stuks
Ben wel benieuwd naar die wetgeving

En wie is we in dit verhaal?
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 13:08
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 13:00 schreef ExTec het volgende:

[..]
Als ik kreten zie a'la "De EU zou produceren" lijkt mij dat niet.
Er staat geleverd. Daarnaast kan je sowieso dat soort teksten niet altijd letterlijk nemen wat in de krant staat.

Maar de EU heeft altijd geroepen dat ze gingen leveren en dat is iets anders dan produceren. Het is niet voor niks dat ze zich zo op dat Tsjechisch initiatief richtten.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 13:08 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Er staat geleverd. Daarnaast kan je sowieso dat soort teksten niet altijd letterlijk nemen wat in de krant staat.

Maar de EU heeft altijd geroepen dat ze gingen leveren en dat is iets anders dan produceren. Het is niet voor niks dat ze zich zo op dat Tsjechisch initiatief richtten.
Ik snap de journalistieke insteek: EU HEEFT GEZEGD DAT EN DAT, MAAR IS NIET GEBEURT! - maar netto maakt het allemaal weinig uit, als oekraine nu 1 granaat heeft voor elke 1,5 die rus afvuurt.
ohengwoensdag 11 december 2024 @ 13:14
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je ziet het echt fout.
Google maar eens en lees je in over hoe dat nu zit met BBP en koopkracht pariteit. En leg die maar eens langs de benelux.
rusland verbergt de macro economische cijfers. Dus hier zijn alleen de cijfers van het Kremlin over bekend.
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 13:16
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 13:10 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik snap de journalistieke insteek: EU HEEFT GEZEGD DAT EN DAT, MAAR IS NIET GEBEURT! - maar netto maakt het allemaal weinig uit, als oekraine nu 1 granaat heeft voor elke 1,5 die rus afvuurt.
Dat is heel de discussie niet
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 13:16 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dat is heel de discussie niet
Dat zou kunnen, maar relevant is of ze granaten beschikbaar hebben. Boeien of die dan uit de EU, zuid-afrika, of wmb Asgard komen.
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 13:20
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 13:18 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat zou kunnen, maar relevant is of ze granaten beschikbaar hebben. Boeien of die dan uit de EU, zuid-afrika, of wmb Asgard komen.
Zoals gezegd, dat is de discussie niet.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 13:20 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Zoals gezegd, dat is de discussie niet.
En voor ons zelf is het niet relevant. Het westen vecht niet artillerie-centrisch. Dat is bij uitstek rus z'n ding. Als dit allemaal voorbij is, laden we onze magazijnen af, en zijn we er voorlopig wel weer klaar mee.
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:13 schreef Ulx het volgende:

[..]
Een machtsblok is een machtsblok. Of de VS wil of niet zal ze daar rekening mee moeten houden.
Mijn punt is juist dat Europa er te weinig mee bezig is
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:58 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waarom

Iedereen moet gewoon zijn eigen respectievelijke steentje bij dragen

De Amerikanen doen dat al, nu de rest nog

Dat hoeft echt niet als blok Europeanen onderling
Ja. Nu de rest nog.

Zuid-Europa zegt: nahhh
ohengwoensdag 11 december 2024 @ 13:29
Ah, de geneugten van het afhankelijk zijn van russische energie leveranties.

RIA: Abkhazia left without electricity
RIA: Moldova (+Transnistria) calls for state of emergency due to energy crisis

Wie zal er in de toekomst zo gek wezen om zich afhankelijk te maken van russische energie? Wéér een geopolitieke tool weg, na de niet-bestaande bescherming door het machtige rusland (zie: Armenie, Syrië).

En nochmals: de eerste strategische grote wapen opslagplaats in rusland is nu leeg.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 13:35
Transnistria gaat overigens aan het gas nu (spreekwoordelijk dan).

Met goedkoop gas elektriciteit produceren en dat verkopen was de enige zinvolle economische activiteit die daar plaats vond.
achwoensdag 11 december 2024 @ 13:36
Gaat het inmiddels al weer iets beter met de koers van de RUB?
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 13:36 schreef ach het volgende:
Gaat het inmiddels al weer iets beter met de koers van de RUB?
Nee, ondanks dat er rus er zelf niet mee handelt, tot eind deze maand dacht ik, heb je natuurlijk wel (rudimentaire) handel op andere plekken. En daarom zet de trend gewoon door. Wordt echt feest als rus zelf weer buitenlandse valuta wil gaan kopen.

twitter
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 13:47
GeeIBhmWoAMKTzB?format=jpg&name=large
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 13:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja. Nu de rest nog.

Zuid-Europa zegt: nahhh
Spanje en Portugal willen in 2029 op 2% zitten, budget gaat geleidelijk aan omhoog
https://www.google.com/am(...)nding-to-6b-by-2029/
https://www.globaldata.co(...)30s-says-globaldata/

Italië verhoogd het budget ook maar heeft geen doel gesteld voor zover ik weet
https://www.defensenews.c(...)whelm-new-us-leader/

Griekenland zit over de 3%
https://www.aa.com.tr/en/(...)p-on-defense/3133774

Turkije zit onder de 2% maar ook hier stijgt het budget (record high zelfs, geen idee of dat klopt)
https://breakingdefense.c(...)ighboring-conflicts/

Je roept maar wat, het gaat misschien niet zo snel als we willen maar ook in zuid Europa stijgt het over de hele linie en letterlijk niemand zegt naaaah
ohengwoensdag 11 december 2024 @ 14:12
Suchomimus over de nieuwe (goedkope!) kruisraketten van Oekraïne.
Volgens mij hebben ze vannacht een olie doorvoer depot richting Wit-Rusland geraakt (niet uitgezocht).
Je zal rusland maar als vriend hebben. :')

Bekijk deze YouTube-video
xzazwoensdag 11 december 2024 @ 14:58
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het punt volledig missen

_O-
Cope
Eyjafjallajoekullwoensdag 11 december 2024 @ 15:51
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 13:40 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee, ondanks dat er rus er zelf niet mee handelt, tot eind deze maand dacht ik, heb je natuurlijk wel (rudimentaire) handel op andere plekken. En daarom zet de trend gewoon door. Wordt echt feest als rus zelf weer buitenlandse valuta wil gaan kopen.

[ x ]
108 inmiddels alweer.
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 13:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
Spanje en Portugal willen in 2029 op 2% zitten, budget gaat geleidelijk aan omhoog
https://www.google.com/am(...)nding-to-6b-by-2029/
https://www.globaldata.co(...)30s-says-globaldata/

Italië verhoogd het budget ook maar heeft geen doel gesteld voor zover ik weet
https://www.defensenews.c(...)whelm-new-us-leader/

Griekenland zit over de 3%
https://www.aa.com.tr/en/(...)p-on-defense/3133774

Turkije zit onder de 2% maar ook hier stijgt het budget (record high zelfs, geen idee of dat klopt)
https://breakingdefense.c(...)ighboring-conflicts/

Je roept maar wat, het gaat misschien niet zo snel als we willen maar ook in zuid Europa stijgt het over de hele linie en letterlijk niemand zegt naaaah
In 2029... _O-

Ik roep helemaal niet maar wat. Jij lijkt gewoon elke klein beetje investering wel prima te vinden. Ik zei al: best, hoor. Maar dan moet je wel met redelijke argumenten komen waarom jij denkt dat wij ons niet zo druk hoeven te maken wat betreft investeren in defensie.
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 16:01
Er moet niet naar % maar naar slagkracht gekeken worden. Mijn buurman gaat na 42 jaar in dienst met pensioen maar telt wel lekker mee met de begroting :D
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]
In 2029... _O-

Ik roep helemaal niet maar wat. Jij lijkt gewoon elke klein beetje investering wel prima te vinden. Ik zei al: best, hoor. Maar dan moet je wel met redelijke argumenten komen waarom jij denkt dat wij ons niet zo druk hoeven te maken wat betreft investeren in defensie.
2029 is al over 4 jaar hé :')

Je stelling was dat zuid Europa geen zin heeft, die is aantoonbaar niet juist met bron

Nu mag jij aantonen dat het toch wel juist is
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:01 schreef BEFEM het volgende:
Er moet niet naar % maar naar slagkracht gekeken worden. Mijn buurman gaat na 42 jaar in dienst met pensioen maar telt wel lekker mee met de begroting :D
Klopt ook

Een land als Italië (zuid europa) heeft een robuuste wapenindustrie die kunnen letterlijk het hele plaatje nog zelf maken van gevechtshelikopters tot vliegkampschepen, tot Tanks, IFV,'s en geweren aan toe

Waarom ze dat wel kunnen en wij bv niet weet ik niet maar het werkt gewoon prima allemaal
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 16:12
Nog meer economisch goed nieuws.

quote:
There is growing tension among Russia's elite over the growing cost of sanctions to the Russian economy - Washington Post

▪️ The Central Bank's raising interest rates to combat rampant inflation caused by sanctions and Putin's military spending could bring the economy to a standstill next year.

▪️ A wave of bankruptcies is possible, including in Russia's strategically important military industry. As a result, Russia will no longer be able to replenish the equipment being lost on the battlefield at such a high rate.

▪️ New U.S. sanctions imposed on 50 Russian banks, including Gazprombank, a key conduit for energy payments, have further increased transaction costs for Russian importers and exporters and caused the ruble to plummet against the dollar. This also sped up inflation.

▪️ Boris Kovalchuk, head of Russian ministry of finance and son of one of Putin's closest associates, warned that higher interest rates "limit investment opportunities for business and lead to higher federal budget expenditures."

▪️ Igor Sechin, head of Rosneft and another close Putin associate said that rising rates had a "negative impact on the cost of financing" for the company, as well as its contractors and suppliers, and was eating into profits.

▪️ Sergey Chemezov, a close associate of Putin who heads Russia's state arms conglomerate Rostec, warned in late October that if rates remain at current levels, "practically the majority of our enterprises will go bankrupt." Chemezov said Russia may be forced to cut arms exports.

▪️ Alexey Mordashov, who owns Severstal, warned that "it is more profitable for companies to stop development, even scale down their business and deposit funds, than to do business and bear the risks associated with it." According to the Russian union of shopping centers, more than 200 shopping centers are in danger of bankruptcy due to the high cost of financing.

▪️ Contractors in the Russian defense industry, according to Alexandra Prokopenko, a researcher at the Carnegie Russia Eurasia Center, report non-payments and rising financing costs.

▪️ Andrey Gartund, head of the Chelyabinsk Forge and Press Plant, said at an economic forum in early November that key machine-building industries could "collapse."

▪️ Russian news agency Interfax reported on December 3 that non-payments are spreading throughout the economy: large and medium-sized enterprises delayed 19% of payments from July through September, while small enterprises delayed 25% of payments over the same period.

▪️ According to the Russian Ministry of Economic Development, investment is falling, and the effects of sanctions are gradually driving up the cost of imports and financial transactions, further fueling inflation, a former senior Russian financial official emphasized.

▪️ Although Putin is pouring more government funding into the defense industry (next year's budget allocates a record $126 billion for this purpose), production growth is mainly driven by increasing the size of the workforce to keep military factories running around the clock and updating Soviet-era inventories.

▪️Russia's labor force is stretched to the limit and Soviet-era weapons stocks are dwindling. According to Janis Kluge from the German Institute for International and Security Affairs, rising costs and sanctions on equipment imports are making it increasingly difficult for Russia's defense sector to build weapons from scratch.

▪️ According to a report by the Royal United Services Institute in London, 80% of tanks and other armored fighting vehicles used in a military conflict are not new but reconditioned from existing stockpiles. Russia "will begin to find that the vehicles require deeper modernization by 2025, and by 2026, it will have exhausted most of its existing stockpile," according to the report.

https://t.co/bcrjxSvhUo

Maar ik hoorde hier dat het eigenlijk allemaal wel reuze meeviel, je moet gewoon ff naar PPP en BBP kijken, ofzo.
xpompompomxwoensdag 11 december 2024 @ 16:13
Vlieglesfilmpje:
twitter
KoosVogelswoensdag 11 december 2024 @ 16:13
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:12 schreef ExTec het volgende:
Nog meer economisch goed nieuws.
[..]
https://t.co/bcrjxSvhUo

Maar ik hoorde hier dat het eigenlijk allemaal wel reuze meeviel, je moet gewoon ff naar PPP en BBP kijken, ofzo.
Nee, dat zie je verkeerd. Poetin is hier de grote winnaar, het westen de grote verliezer.
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:05 schreef sp3c het volgende:

[..]
2029 is al over 4 jaar hé :')

Je stelling was dat zuid Europa geen zin heeft, die is aantoonbaar niet juist met bron

Nu mag jij aantonen dat het toch wel juist is
4 jaar is onwijs lang, gezien de situatie waarin wij zitten. Heb ik het er nog niet eens over dat men in de landen waar men nu wel zijn best doet al heeft over of die 2% wel genoeg is...

https://nos.nl/artikel/25(...)de-navo-zonder-de-vs

Volgens Patrick Bolder gaat het nog zeker 10 a 15 jaar duren voordat Europa onafhankelijk zou kunnen zijn van Amerika.
xzazwoensdag 11 december 2024 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]
4 jaar is onwijs lang, gezien de situatie waarin wij zitten. Heb ik het er nog niet eens over dat men in de landen waar men nu wel zijn best doet al heeft over of die 2% wel genoeg is...

https://nos.nl/artikel/25(...)de-navo-zonder-de-vs

Volgens Patrick Bolder gaat het nog zeker 10 a 15 jaar duren voordat Europa onafhankelijk zou kunnen zijn van Amerika.
Ik denk dat Canada een prima bondgenoot is.
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:21 schreef xzaz het volgende:

[..]
Ik denk dat Canada een prima bondgenoot is.
Ja. Met dat land ziet het er ook erg goed uit, gezien de dreigingen van Trump..
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:16 schreef theunderdog het volgende:
4 jaar is onwijs lang, gezien de situatie waarin wij zitten.
rusland loopt op dit punt gewoon met handkarren rond, he?
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 16:28
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:24 schreef ExTec het volgende:

[..]
rusland loopt op dit punt gewoon met handkarren rond, he?
Het gaat niet om Rusland. Het gaat om elke potentiële dreiging.
xzazwoensdag 11 december 2024 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja. Met dat land ziet het er ook erg goed uit, gezien de dreigingen van Trump..
Dreigingen... als de VS echt doorzet stort de economie heel snel in.
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:28 schreef xzaz het volgende:

[..]
Dreigingen... als de VS echt doorzet stort de economie heel snel in.
Die van Canada eerder
xzazwoensdag 11 december 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Die van Canada eerder
Is dat dezelfde redenatie dat de hele Russische economie zou instorten in 2022?
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 14:58 schreef xzaz het volgende:

[..]
Cope
Dat inderdaad.
Succes daarmee.
xzazwoensdag 11 december 2024 @ 16:40
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat inderdaad.
Succes daarmee.
Meanwhile Russen winnen :)
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]
4 jaar is onwijs lang, gezien de situatie waarin wij zitten. Heb ik het er nog niet eens over dat men in de landen waar men nu wel zijn best doet al heeft over of die 2% wel genoeg is...

https://nos.nl/artikel/25(...)de-navo-zonder-de-vs

Volgens Patrick Bolder gaat het nog zeker 10 a 15 jaar duren voordat Europa onafhankelijk zou kunnen zijn van Amerika.
In wat voor situatie zitten we dan?

4 jaar vind ik niet lang.
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:40 schreef xzaz het volgende:

[..]
Meanwhile Russen winnen :)
Dat is het punt niet.
xzazwoensdag 11 december 2024 @ 16:41
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is het punt niet.
Oh zeker wel.
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:38 schreef xzaz het volgende:

[..]
Is dat dezelfde redenatie dat de hele Russische economie zou instorten in 2022?
Het wordt al snel semantiek op deze manier. Maar de Russische economie staat niet trots overeind, nee.
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:41 schreef xzaz het volgende:

[..]
Oh zeker wel.
Nope.
Poetin werkt zichzelf de vernieling in, terwijl Europa toekijkt en wat hulp aan Oekraïne biedt.

En jij zegt trots dat Rusland aan het winnen is.


Ik vind het heel bijzonder.
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het wordt al snel semantiek op deze manier. Maar de Russische economie staat niet trots overeind, nee.
Er komt vast een foto van een winkelcentrum in St Petersburg als reactie.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 16:48
So much winning jonguh.
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]
4 jaar is onwijs lang,
Als we het over defensie hebben is 4 jaar helemaal niets

quote:
gezien de situatie waarin wij zitten. Heb ik het er nog niet eens over dat men in de landen waar men nu wel zijn best doet al heeft over of die 2% wel genoeg is...

https://nos.nl/artikel/25(...)de-navo-zonder-de-vs

Volgens Patrick Bolder gaat het nog zeker 10 a 15 jaar duren voordat Europa onafhankelijk zou kunnen zijn van Amerika.
Maar de stelling dat Zuid Europa collectief naaaaah zegt klopt idd niet?
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:53 schreef sp3c het volgende:

[..]
Als we het over defensie hebben is 4 jaar helemaal niets
[..]
Maar de stelling dat Zuid Europa collectief naaaaah zegt klopt idd niet?
Dat is semantiek. Als ik zie wat Zuid-Europa 'doet' zeggen ze 'nahhh' tegenover investeringen waar wij echt iets mee opschieten. Jij denkt daar blijkbaar anders over.

Ik hoop ten zeerste dat jij gelijk hebt he. Dat pas voldoen aan de 2% norm in 2029 meer dan genoeg is. Want ik heb een hekel aan al dat wapentuig. Maar naïviteit is ook niet zinnig, lijkt mij.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:01 schreef BEFEM het volgende:
Er moet niet naar % maar naar slagkracht gekeken worden. Mijn buurman gaat na 42 jaar in dienst met pensioen maar telt wel lekker mee met de begroting :D
Ach, wat maakt hun dat uit hier.
Ze kijken naar een spreadsheet realiteit.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 16:59
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ach, wat maakt hun dat uit hier.
Ze kijken naar een spreadsheet realiteit.
Keek jij maar eens in een spreadsheet.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Poetin is hier de grote winnaar, het westen de grote verliezer.
Eigenlijk wel.
Hij pikt straks een groot deel van UA in, en gaat daarmee wegkomen. De vele sancties werkelijk maar deels, en het grootste deel van de wereld doet niet mee met het westen.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 17:03
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:59 schreef ExTec het volgende:

[..]
Keek jij maar eens in een spreadsheet.
Thats my job.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 17:08
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:00 schreef phpmystyle het volgende:
Hij pikt straks een groot deel van UA in, en gaat daarmee wegkomen.
Hoe komt je daar bij?

Is dat weer "een gevoel"?
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 17:09
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:08 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hoe komt je daar bij?

Is dat weer "een gevoel"?
Pak er maar een kaartje bij.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 17:10
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Pak er maar een kaartje bij.
Welk kaartje laat zien dat hij "er mee weg komt"?
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 17:12
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:10 schreef ExTec het volgende:

[..]
Welk kaartje laat zien dat hij "er mee weg komt"?
Dat staat niet op een kaartje.
Maar jij denkt dat wij dat terug gaan veroveren en Poetin op de knieën gaan zetten?
Ik zie geen enkele beweging die richting uit.

Poetin is ons thans de baas. In de toekomst kunnen wij een aanval beter aan als we netjes op of rond die 2% van het BBP aan defensie gaan besteden. Maar nu is hij in charge, en niet wij. Hoe vervelend en naar dat ook is.
zuchtjewoensdag 11 december 2024 @ 17:13
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Pak er maar een kaartje bij.
U vraagt, wij draaien
europe-map-2020.jpg
xzazwoensdag 11 december 2024 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nope.
Poetin werkt zichzelf de vernieling in, terwijl Europa toekijkt en wat hulp aan Oekraïne biedt.

En jij zegt trots dat Rusland aan het winnen is.

Ik vind het heel bijzonder.
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 17:13
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat staat niet op een kaartje.
Duidelijk, gaan we terug naar:

quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:08 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hoe komt je daar bij?

Is dat weer "een gevoel"?
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 17:15
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:13 schreef ExTec het volgende:

[..]
Duidelijk, gaan we terug naar:
[..]

De kaart geeft aan dat Rusland aan de winnende hand is.
Hoe zie jij dat anders?

Poetin is nu de baas, en niet wij.
zuchtjewoensdag 11 december 2024 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:13 schreef xzaz het volgende:

[..]
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen.
Een Pyrrusoverwinning is ook winnen. De winst van een stuk grond moet je afstrepen tegen het verlies van
- materieel
- levens
- economie
- aanzien
- kennis
- internationale betrekkingen
Geschiedkundigewoensdag 11 december 2024 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:13 schreef xzaz het volgende:

[..]
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen.
Dat hoeft niet per se winnen te betekenen. Het is een onderdeel ervan, maar je moet het breder kijken dan alleen 'terreinwinst'. Wat kost het Rusland op de korte, middellange en lange termijn tov de baten?
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:15 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Een Pyrrusoverwinning is ook winnen. De winst van een stuk grond moet je afstrepen tegen het verlies van
- materieel
- levens
- economie
- aanzien
- kennis
- internationale betrekkingen
Die analyse is wel te maken.

De Russische en Europese economie lijden beiden onder hoge inflatie en afnemende productie. Bij Rusland komt dat door de oorlog, bij de EU ook maar er zijn ook structurele problemen. Rusland heeft betere betrekkingen in de wereld dan de EU momenteel.

Qua levens en materiaal is het vooral Oekraine dat het moet ontgelden. En dat is in één woord verschrikkelijk.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 17:18
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De kaart geeft aan dat Rusland aan de winnende hand is.
Hoe zie jij dat anders?
Ik zie dat anders omdat ik niet louter naar lapjes grond met ruïnes waar ooit dorpjes waren kijk. Ik kijk ook naar andere factoren. Je zou jezelf de vraag kunnen stellen wat putin precies heeft een die lapjes grond. Maar die vraag stel jij jezelf niet, want daar komen immers geen gunstige antwoorden uit voort.

quote:
Poetin is nu de baas, en niet wij.
Ik deel jouw Sterke Mannen fetish niet. Beetje gay.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 17:19
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:18 schreef phpmystyle het volgende:
Rusland heeft betere betrekkingen in de wereld dan de EU
Tuurlijk.
uitkeringsgenieterwoensdag 11 december 2024 @ 17:19
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:12 schreef ExTec het volgende:
Nog meer economisch goed nieuws.
[..]
https://t.co/bcrjxSvhUo

Maar ik hoorde hier dat het eigenlijk allemaal wel reuze meeviel, je moet gewoon ff naar PPP en BBP kijken, ofzo.
vladimir-putin-russian-president.gif
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 17:21
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:18 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik zie dat anders omdat ik niet louter naar lapjes grond met ruïnes waar ooit dorpjes waren kijk. Ik kijk ook naar andere factoren. Je zou jezelf de vraag kunnen stellen wat putin precies heeft een die lapjes grond. Maar die vraag stel jij jezelf niet, want daar komen immers geen gunstige antwoorden uit voort.
[..]
Ik deel jouw Sterke Mannen fetish niet. Beetje gay.
Als je het zo stelt kun je je afvragen waarom wij ons zo druk maken om die lapjes grond terug te winnen.
Leg dat eens uit.
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 17:23
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als je het zo stelt kun je je afvragen waarom wij ons zo druk maken om die lapjes grond terug te winnen.
Leg dat eens uit.
Nou, omdat ik geen paal in m'n broek krijgt van "might makes right", en van mening ben dat oekrainers recht op zelfbeschikking hebben.

Jij niet. Ja, die paal wel, maar dat recht erkennen van, niet.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 17:25
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:23 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nou, omdat ik geen paal in m'n broek krijgt van "might makes right", en van mening ben dat oekrainers recht op zelfbeschikking hebben.

Jij niet. Ja, die paal wel, maar dat recht erkennen van, niet.
Waar heb jij het over?

Die lapjes grond stellen niets voor en zouden we niet als winst mogen rekenen wat jou betreft.
Dan laten wij toch die lapjes grond gewoon gaan?

Wat je nu zegt is pas een mooi staaltje appeasementpolitiek.
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 17:27
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als je het zo stelt kun je je afvragen waarom wij ons zo druk maken om die lapjes grond terug te winnen.
Leg dat eens uit.
De Oekrainers maken zich er druk om
ExTecwoensdag 11 december 2024 @ 17:28
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Waar heb jij het over?

Die lapjes grond stellen niets voor en zouden we niet als winst mogen rekenen wat jou betreft.
Dan laten wij toch die lapjes grond gewoon gaan?
Gaan wij niet over.

Jij denkt blijkbaar van wel. Dank voor mijn vorige punt wederom bevestigen ;)
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 17:30
quote:
10s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:28 schreef ExTec het volgende:

[..]
Gaan wij niet over.

Jij denkt blijkbaar van wel. Dank voor mijn vorige punt wederom bevestigen ;)
Het enige punt dat wordt bevestigd is dat wij Oekraine laten verliezen, Rusland verovert grondgebied en wij proberen dat tevergeefs te verdedigen.

Ik weet niet wat je probeert, maar erg goed ben je er niet in haha :P
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:27 schreef sp3c het volgende:

[..]
De Oekrainers maken zich er druk om
Wij ook. Wij sturen wapens, geld, kennis, en er wordt politiek kapitaal in gestoken.
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat is semantiek. Als ik zie wat Zuid-Europa 'doet' zeggen ze 'nahhh' tegenover investeringen waar wij echt iets mee opschieten. Jij denkt daar blijkbaar anders over.

Ik hoop ten zeerste dat jij gelijk hebt he. Dat pas voldoen aan de 2% norm in 2029 meer dan genoeg is. Want ik heb een hekel aan al dat wapentuig. Maar naïviteit is ook niet zinnig, lijkt mij.
Gewoon blijven draaien

Je hebt gelijk sp3c, ik zat er idd naast hier maar ik vraag me af of dit genoeg is

Eens beste underdog, ik weet het ook niet, denk het eigenlijk niet na zoveel jaar afbraak, ik denk dat 10/15 jaar nog wat erg positief gedacht is
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 17:39
Bekijk deze YouTube-video

Iemand deze gekeken al?
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 17:41
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wij ook. Wij sturen wapens, geld, kennis, en er wordt politiek kapitaal in gestoken.
Ow jeetje
Geschiedkundigewoensdag 11 december 2024 @ 17:53
quote:
10s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:19 schreef ExTec het volgende:

[..]
Tuurlijk.
Met zulke beweringen ben je idd wel echt af in een discussie.
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 17:55
ATACMS inslagen in Taganrog
theunderdogwoensdag 11 december 2024 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:36 schreef sp3c het volgende:

[..]
Gewoon blijven draaien

Je hebt gelijk sp3c, ik zat er idd naast hier maar ik vraag me af of dit genoeg is

Eens beste underdog, ik weet het ook niet, denk het eigenlijk niet na zoveel jaar afbraak, ik denk dat 10/15 jaar nog wat erg positief gedacht is
Ja precies. Dus wij zijn het eens.

We zittne in de shit :)
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja precies. Dus wij zijn het eens.

We zittne in de shit :)
We zitten niet waar we imo zouden moeten zitten maar in de shit zitten we totaal niet
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:13 schreef xzaz het volgende:

[..]
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen.
Van Oekraïne ja, niet van de EU.
Dat is het punt dat je mist.

Bovendien is oorlog geen voetbalwedstrijd.
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:55 schreef Ulx het volgende:
ATACMS inslagen in Taganrog
Maar Rusland is winning ^O^

Dag 1003 van de 3-daagse speciale militaire operatie.

Russische steden worden bestookt met westerse bommen.

Nog nooit vertoond in de recente geschiedenis.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 18:30
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:14 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar Rusland is winning ^O^

Dag 1003 van de 3-daagse speciale militaire operatie.

Russische steden worden bestookt met westerse bommen.

Nog nooit vertoond in de recente geschiedenis.
Totaal irrelevant voor de geschiedenis hoe lang het duurt voordat de overwinning binnen is.

Russische steden worden helemaal niet bestookt. Alleen slechts militaire doelwitten.
Je kan ook zeggen dat onze infrastructuur bestookt worden. Zie bijvoorbeeld de gaspijpleiding.
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 18:36
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Totaal irrelevant voor de geschiedenis hoe lang het duurt voordat de overwinning binnen is.

Hoe langer het duurt hoe minder waarschijnlijk het is dat die overwinning er überhaupt komt
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:36 schreef sp3c het volgende:

[..]
Hoe langer het duurt hoe minder waarschijnlijk het is dat die overwinning er überhaupt komt
Voor een grote oorlog is minder dan 3 jaar erg kort. En we weten de uitkomst nog niet, misschien herpakt Oekraïne het initatief nog wel.
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 18:37
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Voor een grote oorlog is minder dan 3 jaar erg kort. En we weten de uitkomst nog niet, misschien herpakt Oekraïne het initatief nog wel.
Het is voorlopig ook nog niet klaar
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:37 schreef sp3c het volgende:

[..]
Het is voorlopig ook nog niet klaar
Mwah, denk niet dat het nog eens 3 jaar duurt, ook geen jaar.
Ik verwacht dat Trumpgod na 20 januari snel werk maakt voor de vrede.

Vraag is meer, hoe lang die vrede gaat duren..
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 18:40
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Mwah, denk niet dat het nog eens 3 jaar duurt, ook geen jaar.
Ik verwacht dat Trumpgod na 20 januari snel werk maakt voor de vrede.

Vraag is meer, hoe lang die vrede gaat duren..
Trump heeft niet echt een middel om de oorlog te beeindigen
luxerobotswoensdag 11 december 2024 @ 18:41
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 16:12 schreef ExTec het volgende:
Nog meer economisch goed nieuws.
[..]
https://t.co/bcrjxSvhUo

Maar ik hoorde hier dat het eigenlijk allemaal wel reuze meeviel, je moet gewoon ff naar PPP en BBP kijken, ofzo.
Het is jammer dat Trump vrede wil stichten door Rusland allerlei gestolen gebied te geven. Want Rusland kan dit niveau van oorlog voeren echt niet nog een paar jaar aan.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:40 schreef sp3c het volgende:

[..]
Trump heeft niet echt een middel om de oorlog te beeindigen
Oekraine geen wapens meer geven, Rusland isoleren tov andere landen door te dreigen met gods scheppingen zoals tarieven :D
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:41 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Het is jammer dat Trump vrede wil stichten door Rusland allerlei gestolen gebied te geven. Want Rusland kan dit niveau van oorlog voeren echt niet nog een paar jaar aan.
Ik denk dat juist Oekraine blij mag zijn als er op 21 januari een grens getrokken gaat worden. Het pleurt allemaal steeds sneller in elkaar.

En wij hebben geen wapens meer.
KoosVogelswoensdag 11 december 2024 @ 18:55
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Oekraine geen wapens meer geven, Rusland isoleren tov andere landen door te dreigen met gods scheppingen zoals tarieven :D
Hoe gaat Trump Rusland isoleren? Je loopt hier zelf herhaaldelijk te verkondigen dat steeds meer landen een andere kijk op zaken hebben dan het westen.

En daar heb je ook gewoon gelijk in: Rusland is globaal gezien geen paria, vindt binnen BRICS zelfs bondgenoten.

Ik zie China en Iran zich niet direct afkeren van Rusland, enkel omdat de Amerikanen dat willen.

En wapensteun aan Oekraïne geheel stopzetten zal voor Poetin mogelijk juist een reden zijn om de strijd voort te zetten. Zonder steun houdt Oekraïne het immers niet lang meer vol.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hoe gaat Trump Rusland isoleren? Je loopt hier zelf herhaaldelijk te verkondigen dat steeds meer landen een andere kijk op zaken hebben dan het westen.

En daar heb je ook gewoon gelijk in: Rusland is globaal gezien geen paria, vindt binnen BRICS zelfs bondgenoten.

Ik zie China en Iran zich niet direct afkeren van Rusland, enkel omdat de Amerikanen dat willen.

En wapensteun aan Oekraïne geheel stopzetten zal voor Poetin mogelijk juist een reden zijn om de strijd voort te zetten. Zonder steun houdt Oekraïne het immers niet lang meer vol.
Ik ga er eigenlijk vanuit dat er tussen Trump en Poetin (de teams) al wel degelijk is gesproken over de grote lijnen, dat kan bijna niet anders.

Ik geloof ook helemaal niet dat Trump wil dat Oekraine totaal wordt overlopen of compleet wordt ingelijfd, dus Oekraine van noodzakelijk wapens onthouden zal de laatste troef zijn. Poetin aan tafel slaan door Oekraine van zware wapens te voorzien behoort tot de mogelijkheden. Maar hopelijk is dat voor god sake niet nodig. Je wil niet dat Trump en Poetin in een machts dialectiek komen over wie van hun 2 de winnaar wordt. Dat is doodeng.

Ik denk dat we meer moeten vrezen voor een structuur dat de VS en Rusland in de toekomst de mogelijkheid geeft om naar believen het conflict op te warmen.
michaelmoorewoensdag 11 december 2024 @ 19:09
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ga er eigenlijk vanuit dat er tussen Trump en Poetin (de teams) al wel degelijk is gesproken over de grote lijnen, dat kan bijna niet anders.

Ik geloof ook helemaal niet dat Trump wil dat Oekraine totaal wordt overlopen of compleet wordt ingelijfd, dus Oekraine van noodzakelijk wapens onthouden zal de laatste troef zijn. Poetin aan tafel slaan door Oekraine van zware wapens te voorzien behoort tot de mogelijkheden. Maar hopelijk is dat voor god sake niet nodig. Je wil niet dat Trump en Poetin in een machts dialectiek komen over wie van hun 2 de winnaar wordt. Dat is doodeng.

Ik denk dat we meer moeten vrezen voor een structuur dat de VS en Rusland in de toekomst de mogelijkheid geeft om naar believen het conflict op te warmen.
De US legertop is nu 3 jaar bezig om Poetin het leven zo zuur mogelijjk te maken met behulp van miljarden aan hardware en software
die gaan nu niet opeens het slaafje van Poetin worden , die gaan wel door
havanagilawoensdag 11 december 2024 @ 19:10
Sowieso, denken dat Trump's ego het toelaat om Rusland te laten winnen.....
michaelmoorewoensdag 11 december 2024 @ 19:11
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Oekraine geen wapens meer geven, Rusland isoleren tov andere landen door te dreigen met gods scheppingen zoals tarieven :D
olieprijs moet veel verder omlaag

en trump kan dat doen met zijn olie fracking
havanagilawoensdag 11 december 2024 @ 19:12
En sinds wanneer is Rusland aan het "winnen"?

Dat land is er enorm op achteruit gegaan, Terwijl Oekraïne enorme steun krijgt.
KoosVogelswoensdag 11 december 2024 @ 19:13
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ga er eigenlijk vanuit dat er tussen Trump en Poetin (de teams) al wel degelijk is gesproken over de grote lijnen, dat kan bijna niet anders.

Ik geloof ook helemaal niet dat Trump wil dat Oekraine totaal wordt overlopen of compleet wordt ingelijfd, dus Oekraine van noodzakelijk wapens onthouden zal de laatste troef zijn. Poetin aan tafel slaan door Oekraine van zware wapens te voorzien behoort tot de mogelijkheden. Maar hopelijk is dat voor god sake niet nodig. Je wil niet dat Trump en Poetin in een machts dialectiek komen over wie van hun 2 de winnaar wordt. Dat is doodeng.

Ik denk dat we meer moeten vrezen voor een structuur dat de VS en Rusland in de toekomst de mogelijkheid geeft om naar believen het conflict op te warmen.
Trump wil gewoon deals sluiten waarmee hij kan pronken. De inhoud is ondergeschikt, hij weet dat hij met z'n lulpraatjes zelfs de grootste opgewarmde drol aan z'n achterban kan verkopen.

Daarom zie je in kringen rondom Trump dat er wordt gesproken over een deal waarbij Rusland veel gebied krijgt en Oekraïne het moet doen met 'veiligheidsgaranties', en geen NAVO-lidmaatschap.

Dat is de diplomatieke equivalent van 'lange halen, snel thuis'. Trump zal er namelijk vanuit gaan dat Poetin hier blij mee is en dat Kiev in dit stadium niet zo gek veel heeft te willen.

Trump ramt er zo een vredesdeal doorheen en klopt zich de rest van z'n leven op de borst. Dat is tenminste waar hij op hoopt.

Het is afwachten of de oplossing inderdaad zo 'simpel' is.
michaelmoorewoensdag 11 december 2024 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:13 schreef xzaz het volgende:

[..]
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen.
net zoveel als een flevopolder ten kosten van 500.000 soldaten en de economie
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Trump wil gewoon deals sluiten waarmee hij kan pronken. De inhoud is ondergeschikt, hij weet dat hij met z'n lulpraatjes zelfs de grootste opgewarmde drol aan z'n achterban kan verkopen.

Daarom zie je in kringen rondom Trump dat er wordt gesproken over een deal waarbij Rusland veel gebied krijgt en Oekraïne het moet doen met 'veiligheidsgaranties', en geen NAVO-lidmaatschap.

Dat is de diplomatieke equivalent van 'lange halen, snel thuis'. Trump zal er namelijk vanuit gaan dat Poetin hier blij mee is en dat Kiev in dit stadium niet zo gek veel heeft te willen.

Trump ramt er zo een vredesdeal doorheen en klopt zich de rest van z'n leven op de borst. Dat is tenminste waar hij op hoopt.

Het is afwachten of de oplossing inderdaad zo 'simpel' is.
Heb geen betrouwbare bronnen gelezen waar jouw stelling dat ie het allemaal weggeeft bevestigd wordt. Dus svp graag bronnen naar Nederlandse websites.

Maar de Russen zijn ook leading, en er is geen perspectief dat de EU Oekraine binnen nu en 5 jaar van zulke wapens en munitie kan voorzien om de Russen weg te blazen. Dus je kan wel commentaar leveren op Trump, maar wat kunnen wij als EU dan doen om het beloop van de oorlog te veranderen in Oekraiens voordeel?
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 19:27
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Totaal irrelevant voor de geschiedenis hoe lang het duurt voordat de overwinning binnen is.
Gesproken als een ware Rus.

Russische mensenlevens hebben geen enkele waarde.


quote:
Russische steden worden helemaal niet bestookt.
Maar daar kom je vervolgens op terug:


quote:
Alleen slechts militaire doelwitten.
De doelpalen verschuiven steeds verder.

quote:
Je kan ook zeggen dat onze infrastructuur bestookt worden. Zie bijvoorbeeld de gaspijpleiding.
Ja, ook een gevoelige klap voor Rusland.

Een groot succes hoor, die oorlog in Oekraïne.
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 19:28
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Voor een grote oorlog is minder dan 3 jaar erg kort. En we weten de uitkomst nog niet, misschien herpakt Oekraïne het initatief nog wel.
Dus dan kun je ook niet van een winnaar spreken.
havanagilawoensdag 11 december 2024 @ 19:38
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Russische mensenlevens hebben geen enkele waarde.

Dat gaat ook nogal een puntje worden, mocht er vrede komen. Al die soldaten die door het Kremlin als oud vuil en kanonnenvoer zijn gebruikt....Die gaan lullen thuis.
Discombobulatewoensdag 11 december 2024 @ 19:38
Als Poetin Trump een brief stuurt met "Hey lieve schat, zullen we dit en dit even regelen, dan krijg je van mij dit" dan laat Trump Oekraïne gewoon vallen. Trump is gewoon opportunistisch en houdt van dictators.
havanagilawoensdag 11 december 2024 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:38 schreef Discombobulate het volgende:
Als Poetin Trump een brief stuurt met "Hey lieve schat, zullen we dit en dit even regelen, dan krijg je van mij dit" dan laat Trump Oekraïne gewoon vallen. Trump is gewoon opportunistisch en houdt van dictators.
Nog een maandje of wat slapen. Dan komen we er vanzelf achter. Binnen 24 uur ook nog.
Spablauw214woensdag 11 december 2024 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:38 schreef havanagila het volgende:

[..]
Dat gaat ook nogal een puntje worden, mocht er vrede komen. Al die soldaten die door het Kremlin als oud vuil en kanonnenvoer zijn gebruikt....Die gaan lullen thuis.
De GGZ is hier al een complete tyfuszooi. Moet je nagaan hoe het er in Rusland waarschijnlijk voor staat.
BlaZwoensdag 11 december 2024 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 18:40 schreef sp3c het volgende:

[..]
Trump heeft niet echt een middel om de oorlog te beeindigen
Sancties bij Rusland en wapensteun bij Oekraïne.
Oekraïne kan ongeveer tot half 2025 vooruit qua wapens, zie https://kyivindependent.c(...)-mid-2025-marchenko/
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:41 schreef havanagila het volgende:

[..]
Nog een maandje of wat slapen. Dan komen we er vanzelf achter. Binnen 24 uur ook nog.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:41 schreef havanagila het volgende:

[..]
Nog een maandje of wat slapen. Dan komen we er vanzelf achter. Binnen 24 uur ook nog.
Als de EU het Trump niet toevertrouwt dan moeten ze zelf de leiding maar nemen. Von der Leyen kan zelf ook schakelen met het Kremlin als zij denkt dat zij een betere deal kan fixen.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:44 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Sancties bij Rusland en wapensteun bij Oekraïne.
Oekraïne kan ongeveer tot half 2025 vooruit qua wapens, zie https://kyivindependent.c(...)-mid-2025-marchenko/
Staan die wapens al in Oekraine dan?
Spablauw214woensdag 11 december 2024 @ 19:48
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
[..]
Als de EU het Trump niet toevertrouwt dan moeten ze zelf de leiding maar nemen. Von der Leyen kan zelf ook schakelen met het Kremlin als zij denkt dat zij een betere deal kan fixen.
Von der Leyen is ongekozen en heeft geen enkel mandaat.
havanagilawoensdag 11 december 2024 @ 19:48
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
[..]
Als de EU het Trump niet toevertrouwt dan moeten ze zelf de leiding maar nemen. Von der Leyen kan zelf ook schakelen met het Kremlin als zij denkt dat zij een betere deal kan fixen.
Of geen deal. laat Rusland maar zweten. Dat is ook het hele probleem van deze invasie, je wil Rusland tegenhouden, maar niet vernietigen. Dus mondjesmaat raketten/wapens leveren, niet te weinig maar ook niet voldoende, tot de oligarchjes in het Kremlin en de FSB zich eens achter de oren gaan krabben.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:48 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Von der Leyen is ongekozen en heeft geen enkel mandaat.
Indirect gekozen, maar de EU is niet echt een democratisch vehikel nee.
Maar anders moet een Macron, of Rutte, of Scholz maar gaan.

Waarom gaan wij niet onderhandelen of iets aan Oekraiene geven?
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:48 schreef havanagila het volgende:

[..]
Of geen deal. laat Rusland maar zweten. Dat is ook het hele probleem van deze invasie, je wil Rusland tegenhouden, maar niet vernietigen. Dus mondjesmaat raketten/wapens leveren, niet te weinig maar ook niet voldoende, tot de oligarchjes in het Kremlin en de FSB zich eens achter de oren gaan krabben.
We are running out of stock..
Spablauw214woensdag 11 december 2024 @ 19:51
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Indirect gekozen, maar de EU is niet echt een democratisch vehikel nee.
Maar anders moet een Macron, of Rutte, of Scholz maar gaan.

Waarom gaan wij niet onderhandelen of iets aan Oekraiene geven?
Gewoon wachten tot Rusland door z’n hoeven zakt.
phpmystylewoensdag 11 december 2024 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:51 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Gewoon wachten tot Rusland door z’n hoeven zakt.
De Russen rukken op, er is geen evenwichtssituatie. De russen hebben nog half jaartje nodig en dan ishet wel bekeken.
RotatoRwoensdag 11 december 2024 @ 19:54
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De Russen rukken op, er is geen evenwichtssituatie. De russen hebben nog half jaartje nodig en dan ishet wel bekeken.
Over een half jaartje is de russische economie geïmplodeerd en kost een pakje boter een jaarsalaris.
havanagilawoensdag 11 december 2024 @ 19:55
Dat weten jullie dus allebei niet.
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 20:00
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De Russen rukken op, er is geen evenwichtssituatie. De russen hebben nog half jaartje nodig en dan ishet wel bekeken.
We zitten bij dag 1003 van de 3-daagse speciale militaire operatie.

En jij denkt dat het nu binnen een half jaar klaar is?
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 20:02
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 20:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
We zitten bij dag 1003 van de 3-daagse speciale militaire operatie.

En jij denkt dat het nu binnen een half jaar klaar is?
Tijdspanne zegt niks. Je hebt nota bene net een regime gezien wat in een week instort terwijl het al 14 jaar aan de gang was.
sp3cwoensdag 11 december 2024 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:44 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Sancties bij Rusland en wapensteun bij Oekraïne.
Oekraïne kan ongeveer tot half 2025 vooruit qua wapens, zie https://kyivindependent.c(...)-mid-2025-marchenko/
Maar Trump levert lang niet alle wapens en kan lang niet alle sancties opheffen
Spablauw214woensdag 11 december 2024 @ 20:19
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De Russen rukken op, er is geen evenwichtssituatie. De russen hebben nog half jaartje nodig en dan ishet wel bekeken.
Misschien moet jij in een tentje op de kermis gaan zitten ofzo.
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 20:02 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Tijdspanne zegt niks. Je hebt nota bene net een regime gezien wat in een week instort terwijl het al 14 jaar aan de gang was.
Dat is inderdaad een scenario waar Rusland mee te maken kan krijgen.
Het is al eens eerder in elkaar gestort.
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 20:29
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 20:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is inderdaad een scenario waar Rusland mee te maken kan krijgen.
Het is al eens eerder in elkaar gestort.
Dat zou kunnen. Maar het is een slecht argument om te gebruiken zoals ik al zei.
Wantiewoensdag 11 december 2024 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 20:29 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dat zou kunnen. Maar het is een slecht argument om te gebruiken zoals ik al zei.
Daar kwam Poetin te laat achter.
Met alle gevolgen van dien.
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
olieprijs moet veel verder omlaag

en trump kan dat doen met zijn olie fracking
O ja? Hoe gaat hij big oil daartoe dwingen? Fracking is niet bepaald goedkoop.
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:38 schreef Discombobulate het volgende:
Als Poetin Trump een brief stuurt met "Hey lieve schat, zullen we dit en dit even regelen, dan krijg je van mij dit" dan laat Trump Oekraïne gewoon vallen. Trump is gewoon opportunistisch en houdt van dictators.
Denk je echt dat de überdealmaker-in-chief zich met het eerste de beste aanbiedinkje laat afschepen? De meesteronderhandelaar die Trump nu eenmaal is zal met zijn goddelijke gaven Poetin laten bloeden. Trump Hotel Kremlin, zoiets. Waarom zou Trump met iets minder genoegen nemen?
michaelmoorewoensdag 11 december 2024 @ 21:37
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:53 schreef phpmystyle het volgende:

De russen hebben nog half jaartje nodig en dan is het wel bekeken.
met de russen , dat denk ik ook
halfwaywoensdag 11 december 2024 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 19:38 schreef havanagila het volgende:

[..]
Dat gaat ook nogal een puntje worden, mocht er vrede komen. Al die soldaten die door het Kremlin als oud vuil en kanonnenvoer zijn gebruikt....Die gaan lullen thuis.
Mag een Rus trouwens asiel aanvragen hier?
Ulxwoensdag 11 december 2024 @ 21:53
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 21:52 schreef halfway het volgende:

[..]
Mag een Rus trouwens asiel aanvragen hier?
De linksen zijn tegen, FvD en PVV vinden het geen probleem.
uitkeringsgenieterwoensdag 11 december 2024 @ 21:56
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 21:52 schreef halfway het volgende:

[..]
Mag een Rus trouwens asiel aanvragen hier?
Ja dan gaat Putin Nederland binnenvallen onder het mom van het beschermen van de Russische cultuur en taal. Nee die kennen we al.

star-wars-admiral-ackbar.gif
michaelmoorewoensdag 11 december 2024 @ 21:57
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 21:52 schreef halfway het volgende:

[..]
Mag een Rus trouwens asiel aanvragen hier?
ja, waarom niet

bulgarije wordt helemaal volgepompt met russen al 12 jaar

iedere bulgaar in de kuststreek kan een russisch paspoort krijgen en en dat geeft hen veel voordelen
al die goedkope nieuwbouw daar gaat allemaal naar Moscowvieten
er wonen veel russsen die gevlucht zijn voor Ruzzia in Sunny beach , SUNNYDAY6 , sunnyday5 , sunnyday4
0601171050226.jpg

[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 11-12-2024 22:05:52 ]
RotatoRwoensdag 11 december 2024 @ 22:02
twitter
Papierversnipperaarwoensdag 11 december 2024 @ 22:08
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 17:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Waar heb jij het over?

Die lapjes grond stellen niets voor en zouden we niet als winst mogen rekenen wat jou betreft.
Dan laten wij toch die lapjes grond gewoon gaan?

Wat je nu zegt is pas een mooi staaltje appeasementpolitiek.
Ik stel voor dat Putin Kursk aan Ukraine laat. Wat maakt dat lapje grond nou uit?
RotatoRwoensdag 11 december 2024 @ 22:12
twitter


Klinkt niet echt als winnen dit 😆
Papierversnipperaarwoensdag 11 december 2024 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 20:29 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dat zou kunnen. Maar het is een slecht argument om te gebruiken zoals ik al zei.
Ik vind van niet. De Sovjet Unie ging kapot aan de oorlog in Afghanistan, de Russische Federatie gaat kapot aan de oorlog in Ukraine.
BEFEMwoensdag 11 december 2024 @ 22:31
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 22:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik vind van niet. De Sovjet Unie ging kapot aan de oorlog in Afghanistan, de Russische Federatie gaat kapot aan de oorlog in Ukraine.
Dat heeft 0 te maken met waar het over ging :')
michaelmoorewoensdag 11 december 2024 @ 22:39
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 22:12 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Klinkt niet echt als winnen dit 😆
Putin probeert er kost wat kost een overwinning uit te slepen en het eind van Oekraine , russisch bewind in Kiev regio Odessa en omgeving onder russisch bewind

quote:
"Outcomes of the war:
1. Destroyed Donbas
2. Russian troops remain stuck on the Ukrainian border villages wiped off the face of the earth.
3. The Black Sea Fleet is destroyed
4. Part of the Kursk region is occupied.
5. The economy of the country is at the level of Zimbabwe
6. Russian troops are kicked out of Karabakh and Syria
7. The international reputation and image of the country and the Russian army are dragged in the mud
8. Losses of the army are counted in hundreds of thousands
9. Russia is filled with migrants from Asia
10. Sh*t is f*cked up in general."
11. Russian puppet flees Abkazia
12. Russia humiliated in Moldova
13. Romania halts Russian interference in elections
14. NATO grows stronger and members up their funding
15. Ruble collapses
16. Gas distribution pipelines destroyed
Digi2woensdag 11 december 2024 @ 22:47
Bekijk deze YouTube-video
uitkeringsgenieterwoensdag 11 december 2024 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 22:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Putin probeert er kost wat kost een overwinning uit te slepen en het eind van Oekraine , russisch bewind in Kiev regio Odessa en omgeving onder russisch bewind
[..]

17. Putin valt uit het raam |:)
ohengwoensdag 11 december 2024 @ 23:02
De russen zijn pissed off omdat de luchtmachtbasis in Taganrog is geraakt met ATACMS.

Dat wordt weer de NOEKS kaart spelen de komende dagen. :Z

RIA: Ukrainian Armed Forces used six ATACMS missiles to strike the airfield in Taganrog

Verder nieuws:
RIA: boter 5,04% in prijs gestegen in november
Komkommers met 42,6%. Die dingen zijn nu in de aanbieding bij de Lidl. 40 cent p/s.

RIA: Russia's national debt increased by 4.3 percent in nine months

Officieeel dan. Echte cijfer kan hoger wezen.

RIA: 18 billion rubles will be allocated for preferential car loan programs
Yesss yessss take loan yessss

RIA: Abkhazia says it has not received a response from Russia to its request for financial assistance
Lol rusland laat weer een vriend/vazal stikken.

RIA: Austria's OMV terminates contract with Gazprom Export

[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 11-12-2024 23:14:09 ]
michaelmoorewoensdag 11 december 2024 @ 23:05
quote:
er is nu wel zo gruwelijk veel olie en gas in de wereld en dat op het punt dat de hele wereld aan het omschakelen is naar Solar
Digi2woensdag 11 december 2024 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 23:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
er is nu wel zo gruwelijk veel olie en gas in de wereld en dat op het punt dat de hele wereld aan het omschakelen is naar Solar
Solar is wel erg afhankelijk van seizoensinvloeden. Voorlopig is voor landen die ver van de evenaar af liggen nog steeds veel gas nodig om te "overwinteren". Nederland is zo'n land.

Gasprijzen, gasverbruik en gasreserves in cijfers
michaelmoorewoensdag 11 december 2024 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 23:23 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Solar is wel erg afhankelijk van seizoensinvloeden. Voorlopig is voor landen die ver van de evenaar af liggen nog steeds veel gas nodig om te "overwinteren". Nederland is zo'n land.

Gasprijzen, gasverbruik en gasreserves in cijfers
batter and better batteries are the key
.
daar valt nog heel , heel veel te verbeteren, ook transport


quote:
Tesla verdubbelt opslagcapaciteit van Megapack batterij
Tesla heeft de opslagcapaciteit van zijn Megapack met 50 procent verhoogd. Waar iedere Megapack voorheen een opslagcapaciteit van 2,6 megawattuur kende, is die nu uitgebreid naar 3,9 megawattuur.
De opslagcapaciteit van de batterij is nu groot genoeg om 1 uur lang 3.600 Amerikaanse huishoudens van stroom te voorzien.

Tweede kwartaal 2024
Het gewicht van de nieuwe Megapack is met 64 procent toegenomen, de lengte met 1,8 meter en de breedte met 0,3 meter. De roundtripefficiëntie is 92 procent.
Digi2woensdag 11 december 2024 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 23:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
batter and better batteries are the key

daar valt nog heel , heel veel te verbeteren, ook transport
[..]

Met batterijen kan je dag/nacht invloeden vereffenen. Voor seizoensinvloeden gaat dat weinig zoden aan de dijk zetten.
michaelmoorewoensdag 11 december 2024 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 23:30 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Met batterijen kan je dag/nacht invloeden vereffenen. Voor seizoensinvloeden gaat dat weinig zoden aan de dijk zetten.
Dan moet het uit transport komen, maar het gaat komen
Afrika kan de energie leverancier van de toekomst gaan worden
Fossiel verbranden dat gaat stoppen, ook door de zeer complexe dure verbrandings motoren
quote:
"Bij transport van elektrische energie wil men zo weinig mogelijk energieverlies hebben.
Dit energieverlies wordt veroorzaakt door warmteontwikkeling in de leidingen (Q= I2 · R · t).
De warmteontwikkeling wordt beperkt door de stroomsterkte (I) zo klein mogelijk te houden.24 apr 2019
Papierversnipperaarwoensdag 11 december 2024 @ 23:52
De snelheid van doelpalen is de laatste tijd ook fors toegenomen, merk ik.
RotatoRdonderdag 12 december 2024 @ 00:01
twitter
michaelmooredonderdag 12 december 2024 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:25 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ligt dat aan vergunningen of gewoon aan niet bestellen?
nederland is nog druk met de 30 miljard voor de stikstof en de 25 miljard van Rob Jetten voor het wereld klimaat uit te geven

En om woningen in een weiland te bouwen moet er kennelijk ook steeds miljarden overheidsgeld bij
Ulxdonderdag 12 december 2024 @ 00:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 00:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nederland is nog druk met de 30 miljard voor de stikstof en de 25 miljard van Rob Jetten voor het wereld klimaat uit te geven

En om woningen in een weiland te bouwen moet er kennelijk ook steeds miljarden overheidsgeld bij

Ja, en we geven een miljard of twee per week aan de zorg uit. Maar wat heeft dat met defensie te maken?
michaelmooredonderdag 12 december 2024 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 00:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja, en we geven een miljard of twee per week aan de zorg uit. Maar wat heeft dat met defensie te maken?
dat wordt gecompenseerd door de premie inkomsten als het goed is
Ulxdonderdag 12 december 2024 @ 01:03
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ld2red6pas23

Er ontploft weer wat in Koersk.
Ulxdonderdag 12 december 2024 @ 01:06
Russische aanval afgeslagen.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ld2p5kxrn22z
LethalNinjadonderdag 12 december 2024 @ 06:18
Bekijk deze YouTube-video

Dapper van hem dat hij dit doet. Letterlijk vanuit de oorlogszone en verder wat interessante informatie over de aanvoerlijnen voor beide partijen,
LethalNinjadonderdag 12 december 2024 @ 07:00
https://nos.nl/artikel/25(...)aiense-stad-pokrovsk
Ulxdonderdag 12 december 2024 @ 08:52
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld3regbf3s2g

quote:
"The situation in russia's economy is serious": The State Duma is demanding Nabiullina's resignation.

Deputies from "A Fair russia" (what a crazy name in the terrorist state of russia) have introduced a bill that provides for the early removal of the head of the Central Bank from office.
Beter vervangen door iemand die braaf doet wat Poetin zegt.
Spablauw214donderdag 12 december 2024 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 08:52 schreef Ulx het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld3regbf3s2g
[..]
Beter vervangen door iemand die braaf doet wat Poetin zegt.
Ach als het slecht gaat met de club zijn er altijd mensen die het hoofd van de trainer eisen.

Alleen hier zit de rot veel dieper en dit ga je niet oplossen door halverwege de brand de commandant weg te sturen.
nixxxdonderdag 12 december 2024 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 08:52 schreef Ulx het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld3regbf3s2g
[..]
Beter vervangen door iemand die braaf doet wat Poetin zegt.
Ze wilde zelf aan het begin toch ook al weg? Zolang ze niet uit het raam gaat zal ze blij zijn om van die shitshow af te zijn.
ExTecdonderdag 12 december 2024 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 06:18 schreef LethalNinja het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Dapper van hem dat hij dit doet. Letterlijk vanuit de oorlogszone en verder wat interessante informatie over de aanvoerlijnen voor beide partijen,
Interessante takeway is de motivatie van de oekrainers. Nogal wat anders dan wat tankies die hier vaak het kremlin nabraken dat oekrainers at gunpoint moeten gaan vechten.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 12:52
quote:
Is ook wel te verwachten. Het is al heel wat dat Oekraiene nog staat. Hopelijk snel vredesonderhandelingen.
Dat is zoveel beter.
Wantiedonderdag 12 december 2024 @ 13:00
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 12:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Is ook wel te verwachten. Het is al heel wat dat Oekraiene nog staat. Hopelijk snel vredesonderhandelingen.
Dat is zoveel beter.
Ja, hoe eerder Rusland Oekraïne verlaat, hoe beter.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 13:01
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, hoe eerder Rusland Oekraïne verlaat, hoe beter.
Eens.
Nieuwe grenzen onderhandelen over wat Oekraiens is, en wat bij de Russische federatie hoort.
Sancties opheffen en dan met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen samen.
Wantiedonderdag 12 december 2024 @ 13:02
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Eens.
Nieuwe grenzen onderhandelen over wat Oekraiens is, en wat bij de Russische federatie hoort.
Dat is al vastgelegd tussen Rusland en Oekraïne.


quote:
Sancties opheffen en dan met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen samen.
Nah, het verraad van Rusland richting het westen vergeten we niet zo snel.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 13:04
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is al vastgelegd tussen Rusland en Oekraïne.
[..]
Nah, het verraad van Rusland richting het westen vergeten we niet zo snel.
Er zal een nieuwe memorandum moeten komen hoe de soevereiniteit van de gebieden gewaarborgd kunnen worden. Een deel zal naar Rusland moeten gaan. Zeker de Krim.

Over de don bas regio ben ik niet uit. Maar absoluut geen lidmaatschappen bij de EU of NAVO omdat daarmee Oekraiene niet meer neutraal is.
zuchtjedonderdag 12 december 2024 @ 13:06
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zal een nieuwe memorandum moeten komen hoe de soevereiniteit van de gebieden gewaarborgd kunnen worden. Een deel zal naar Rusland moeten gaan. Zeker de Krim.

Over de don bas regio ben ik niet uit. Maar absoluut geen lidmaatschappen bij de EU of NAVO omdat daarmee Oekraiene niet meer neutraal is.
Je gaat niet veel onderhandelen als je veel "moet" en "absoluut" gebruikt
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:06 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Je gaat niet veel onderhandelen als je veel "moet" en "absoluut" gebruikt
Onderhandelen is ook wat eufemistisch aangezet. Het zal meer een mededeling zijn.
Sowieso zullen wij Europeanen er niet bij worden betrokken. Trump en Poetin zullen die samen moeten uitkaarten.
over_hedgedonderdag 12 december 2024 @ 13:09
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Eens.
Nieuwe grenzen onderhandelen over wat Oekraiens is, en wat bij de Russische federatie hoort.
Sancties opheffen en dan met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen samen.
_O-
Joppiezdonderdag 12 december 2024 @ 13:12
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Eens.
Nieuwe grenzen onderhandelen over wat Oekraiens is, en wat bij de Russische federatie hoort.
Sancties opheffen en dan met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen samen.
Terug naar de NAVO grenzen van voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie (dus Tsjechie, Hongarije, Polen, Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenie, Slovakije, Slovenie, Albanie, Croatie, Finland en Zweden opdonderen uit de NAVO). Oja, ook uit de EU zetten, want anders zien de Russen hoe o zo goed het kan zijn en dat willen ze dan ook, en dan is Poetin in gevaar, ofzoiets.

Is iedereen blij en dan kunnen we met zijn allen met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:12 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Terug naar de NAVO grenzen van voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie (dus Tsjechie, Hongarije, Polen, Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenie, Slovakije, Slovenie, Albanie, Croatie opdonderen uit de NAVO). Oja, ook uit de EU zetten, want anders zien de Russen hoe o zo goed het kan zijn en dat willen ze dan ook, en dan is Poetin in gevaar, ofzoiets.

Is iedereen blij en dan kunnen we met zijn allen met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen.
Je slaat door.
Dat is niet realistisch voor Moskou, en waarschijnlijk willen ze dat ook helemaal niet.
Het zijn gewoon zorgen die ze hebben, en die moeten wij adresseren.
xpompompomxdonderdag 12 december 2024 @ 13:14
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Eens.
Nieuwe grenzen onderhandelen over wat Oekraiens is, en wat bij de Russische federatie hoort.
Sancties opheffen en dan met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen samen.
_O-
xpompompomxdonderdag 12 december 2024 @ 13:16
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je slaat door.
Dat is niet realistisch voor Moskou, en waarschijnlijk willen ze dat ook helemaal niet.
Het zijn gewoon zorgen die ze hebben, en die moeten wij adresseren.
Wij moeten helemaal niks.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 13:16
quote:
10s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wij moeten helemaal niks.
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 13:17
Bekijk deze YouTube-video
Ulxdonderdag 12 december 2024 @ 13:17
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee.
O ja joh, leg eens uit.
zuchtjedonderdag 12 december 2024 @ 13:18
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Sowieso zullen wij Europeanen er niet bij worden betrokken. Trump en Poetin zullen die samen moeten uitkaarten.
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee.
Zijn we nu wel of niet betrokken bij die onderhandelingen?
over_hedgedonderdag 12 december 2024 @ 13:19
Echt hoe krijg je dit soort dingen uit je toetsenbord.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:18 schreef zuchtje het volgende:

[..]
[..]
Zijn we nu wel of niet betrokken bij die onderhandelingen?
Nee. Europa schakelt niet met de Russische federatie. Dat zullen de Amerikanen zijn.
Joppiezdonderdag 12 december 2024 @ 13:20
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je slaat door.
Dat is niet realistisch voor Moskou, en waarschijnlijk willen ze dat ook helemaal niet.
Het zijn gewoon zorgen die ze hebben, en die moeten wij adresseren.
Dit is letterlijk het Russische narratief.

Ze kunnen het uiteenvallen van de Sovjet Unie nog altijd niet accepteren en het mogelijk verliezen van Oekraine uit Moskou haar invloedsfeer was kennelijk de druppel die de emmer deed overlopen.

Je bent ook behoorlijk/extreem naief als je denkt dat deze kwestie is afgedaan met 1 of andere afspraak waarbij het overduidelijk is dat Rusland haar machtspositie behoudt (en ondertussen op een oorlogseconomie draait, of de zaak stort daar in)
Spablauw214donderdag 12 december 2024 @ 13:20
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee.
“Doe de beentjes maar wijd en denk maar aan iets leuks, dan is het zo afgelopen”

:')
uitkeringsgenieterdonderdag 12 december 2024 @ 13:24
Fijn om weer hele pagina's door te lezen hoe men tracht een obvious troll van repliek te dienen.

man-man-man-man.gif
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:20 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Dit is letterlijk het Russische narratief.

Ze kunnen het uiteenvallen van de Sovjet Unie nog altijd niet accepteren en het mogelijk verliezen van Oekraine uit Moskou haar invloedsfeer was kennelijk de druppel die de emmer deed overlopen.


Je bent ook behoorlijk/extreem naief als je denkt dat deze kwestie is afgedaan met 1 of andere afspraak waarbij het overduidelijk is dat Rusland haar machtspositie behoudt (en ondertussen op een oorlogseconomie draait, of de zaak stort daar in)
Er zullen een hele serie aan verdragen gesloten moeten worden. Ook verdragen waarin Rusland en het westen beloven geen wapenwedloop te voeren en andere wapen beheersingsprogramma's. Daar zal iedereen zich aan moeten houden, en de VN of OVSE zal haar hier op moeten toezien.

Rusland zal moeten tekenen dat er geen verdere disputen, vragen over territoriale aangelegenheden, and whatever. Zodat voor de hele wereld duidelijk is, dat alles is opgelost. Dan kan Rusland niet over 3 jaar weer beginnen over een grensconflict, of een raar verhaal over nazi's en onderdrukte burgers.
Spablauw214donderdag 12 december 2024 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:20 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Dit is letterlijk het Russische narratief.

Ze kunnen het uiteenvallen van de Sovjet Unie nog altijd niet accepteren en het mogelijk verliezen van Oekraine uit Moskou haar invloedsfeer was kennelijk de druppel die de emmer deed overlopen.

Je bent ook behoorlijk/extreem naief als je denkt dat deze kwestie is afgedaan met 1 of andere afspraak waarbij het overduidelijk is dat Rusland haar machtspositie behoudt (en ondertussen op een oorlogseconomie draait, of de zaak stort daar in)
Er liggen bovendien al meerdere verdragen, en daar houdt Rusland zich ook niet aan. Waarom zou dat deze keer anders zijn?
Spablauw214donderdag 12 december 2024 @ 13:27
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zullen een hele serie aan verdragen gesloten moeten worden. Ook verdragen waarin Rusland en het westen beloven geen wapenwedloop te voeren en andere wapen beheersingsprogramma's. Daar zal iedereen zich aan moeten houden, en de VN of OVSE zal haar hier op moeten toezien.

Rusland zal moeten tekenen dat er geen verdere disputen, vragen over territoriale aangelegenheden, and whatever. Zodat voor de hele wereld duidelijk is, dat alles is opgelost. Dan kan Rusland niet over 3 jaar weer beginnen over een grensconflict, of een raar verhaal over nazi's en onderdrukte burgers.
Rusland veegt letterlijk met elk verdrag z’n reet af. Het is gewoon een notoir onbetrouwbaar shithole land.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:27 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Rusland veegt letterlijk met elk verdrag z’n reet af. Het is gewoon een notoir onbetrouwbaar shithole land.
Omdat wij dat ook niet doen.
Zelfs recent is Merkel daar open en eerlijk over.

https://nos.nl/artikel/20(...)t-volledig-nageleefd

Alle partijen moeten zich herbezinnen. Anders komt er nooit vrede. Elkaar wat gunnen.
over_hedgedonderdag 12 december 2024 @ 13:33
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Omdat wij dat ook niet doen.
Zelfs recent is Merkel daar open en eerlijk over.

https://nos.nl/artikel/20(...)t-volledig-nageleefd

Alle partijen moeten zich herbezinnen. Anders komt er nooit vrede. Elkaar wat gunnen.
gast, heel schattig dat je dit als wereldbeeld voor je ziet. Maar het is allemaal nogal onrealistisch.

Het zou ook heel fijn zijn als iedereen zich aan de wet zou houden. Kunnen we mooi de politie weg doen. En defensie weg doen. Maar zo werkt de wereld niet. Je gelooft nogal in fantasie verhaaltjes als je echt het idee hebt dat het haalbaar is.
polderturkdonderdag 12 december 2024 @ 13:34
Oorlogsmisdaden die de Russen trots delen.

Varkens zijn het (niet alle Russen).

Ik heb het al vaker gezegd. Rusland heeft 1000 keer vaker bewust burger doelen aangevallen dan ISIS. Rusland is erger dan ISIS.


twitter
Joppiezdonderdag 12 december 2024 @ 13:50
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zullen een hele serie aan verdragen gesloten moeten worden. Ook verdragen waarin Rusland en het westen beloven geen wapenwedloop te voeren en andere wapen beheersingsprogramma's. Daar zal iedereen zich aan moeten houden, en de VN of OVSE zal haar hier op moeten toezien.

Rusland zal moeten tekenen dat er geen verdere disputen, vragen over territoriale aangelegenheden, and whatever. Zodat voor de hele wereld duidelijk is, dat alles is opgelost. Dan kan Rusland niet over 3 jaar weer beginnen over een grensconflict, of een raar verhaal over nazi's en onderdrukte burgers.
Jammer dat de kans daarop 0 is.
Van de VN hoef je overigens ook niks te verwachten.

Het enigste wat Oekraine over de streep zou kunnen trekken is de niet-bezette Oekraiense gebieden onder NAVO bescherming te plaatsen en een NAVO/Europese leger in Oekraine te stationeren om een demarcatielijn te bewaken.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:50 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Jammer dat de kans daarop 0 is.
Van de VN hoef je overigens ook niks te verwachten.

Het enigste wat Oekraine over de streep zou kunnen trekken is de niet-bezette Oekraiense gebieden onder NAVO bescherming te plaatsen en een NAVO/Europese leger in Oekraine te stationeren om een demarcatielijn te bewaken.
Ik ben niet principieel tegen Oekraiens gebied in de navo, maar ben bang dat dat voor de Russen niet aanvaardbaar is.
En vrede is te kostbaar om het daarop te laten klappen.
Joppiezdonderdag 12 december 2024 @ 14:11
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 14:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ben niet principieel tegen Oekraiens gebied in de navo, maar ben bang dat dat voor de Russen niet aanvaardbaar is.
En vrede is te kostbaar om het daarop te laten klappen.
Al die Oost Europese landen nu in de NAVO is voor Rusland ook onaanvaardbaar. Vandaar al die trollegers, omkoping en desinformatiecampagnes de laatste jaar of 10-20 om in de EU/NAVO verdeeldheid te zaaien.

Is wel mee te dealen blijkbaar.

Wat er in Syrie is gebeurd zal voor de Russen vast ook wel onaanvaardbaar zijn. Honderden miljarden Roebel weggegooid Maar ik heb nog geen noeks gezien. Vervelend maar ze slikken een nederlaag dus wel.
zuchtjedonderdag 12 december 2024 @ 14:13
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 14:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ben niet principieel tegen Oekraiens gebied in de navo, maar ben bang dat dat voor de Russen niet aanvaardbaar is.
En vrede is te kostbaar om het daarop te laten klappen.
Het is niet constructief door je te laten leiden door angst. Of door alvast voor de vijand te bepalen wat ze wel en niet aanvaardbaar vinden. Oekraïne kijkt naar zijn belangen, en Rusland naar de hunne. Uiteindelijk ligt er iets waar beide partijen mee kunnen leven, of niet.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 14:11 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Al die Oost Europese landen nu in de NAVO is voor Rusland ook onaanvaardbaar. Vandaar al die trollegers, omkoping en desinformatiecampagnes de laatste jaar of 10-20 om in de EU/NAVO verdeeldheid te zaaien.

Is wel mee te dealen blijkbaar.

Wat er in Syrie is gebeurd zal voor de Russen vast ook wel onaanvaardbaar zijn. Honderden miljarden Roebel weggegooid Maar ik heb nog geen noeks gezien. Vervelend maar ze slikken een nederlaag dus wel.
Inzet van nukes is een heel moeilijk ethisch dilemma, misschien lastig voor te stellen maar ook het Kremlin wil dat niet.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 14:13 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Het is niet constructief door je te laten leiden door angst. Of door alvast voor de vijand te bepalen wat ze wel en niet aanvaardbaar vinden. Oekraïne kijkt naar zijn belangen, en Rusland naar de hunne. Uiteindelijk ligt er iets waar beide partijen mee kunnen leven, of niet.
Eens.
bedachtzaamdonderdag 12 december 2024 @ 14:45
De toetreding van Oekraïne bij de NAVO gaat natuurlijk het belangrijkste punt zijn voor een vredesakkoord.
Zonder dat word er in feite niets bereikt want dan kan Rusland na een, twee of drie jaar weer fijn verder gaan met oorlog voeren in Oekraïne.
Oekraïne bij de NAVO gooit die deur dicht tenzij Poetin het tegen de NAVO wil gaan opnemen.
Spablauw214donderdag 12 december 2024 @ 15:15
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 14:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ben niet principieel tegen Oekraiens gebied in de navo, maar ben bang dat dat voor de Russen niet aanvaardbaar is.
En vrede is te kostbaar om het daarop te laten klappen.
Rusland heeft niets te willen.
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 15:15 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Rusland heeft niets te willen.
Wij als Eu zijn uitgespeeld.
USA en Rusland bepalen hoe en wat. En wij zullen knikken.
Spablauw214donderdag 12 december 2024 @ 15:23
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 15:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wij als Eu zijn uitgespeeld.
USA en Rusland bepalen hoe en wat. En wij zullen knikken.
Je kan dit stokpaardje wel ad nauseam blijven herhalen, maar dat maakt het niet ineens waar ofzo :')
Ulxdonderdag 12 december 2024 @ 15:37
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 15:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wij als Eu zijn uitgespeeld.
USA en Rusland bepalen hoe en wat. En wij zullen knikken.
En Trump knikt voor Poetin.
Wantiedonderdag 12 december 2024 @ 15:40
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zal een nieuwe memorandum moeten komen hoe de soevereiniteit van de gebieden gewaarborgd kunnen worden. Een deel zal naar Rusland moeten gaan. Zeker de Krim.
Dat moet helemaal niet.

quote:
Over de don bas regio ben ik niet uit. Maar absoluut geen lidmaatschappen bij de EU of NAVO omdat daarmee Oekraiene niet meer neutraal is.
Waarom moet Oekraïne neutraal zijn?

Finland, Letland, Estland, Litouwen...

Geen van allen neutraal.

Maar Rusland mag Oekraïne wel de vernieling in helpen, grond afpakken en vervolgens eisen dat ze neutraal (lees: volledig kwetsbaar) moeten zijn?
sp3cdonderdag 12 december 2024 @ 15:41
Als je een land binnenvalt en stukschiet dan is het per definitie niet meer neutraal
Spablauw214donderdag 12 december 2024 @ 15:45
Rusland is de boze ex die eist dat z’n ex-vriendin die hem heeft verlaten omdat hij agressief was, de rest van haar leven alleen blijft.

Recht op zelfbeschikking? Maling aan.
Wantiedonderdag 12 december 2024 @ 15:47
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 15:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wij als Eu zijn uitgespeeld.
USA en Rusland bepalen hoe en wat. En wij zullen knikken.
Tja, dat is onzin.
Oekraïne is niet volledig afhankelijk van de VS voor de verdediging tegen Rusland.
ohengdonderdag 12 december 2024 @ 16:26
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2024 15:45 schreef Spablauw214 het volgende:
Rusland is de boze ex die eist dat z’n ex-vriendin die hem heeft verlaten omdat hij agressief was, de rest van haar leven alleen blijft.

Recht op zelfbeschikking? Maling aan.
Dat woord staat ook in het Boekelo Memorandum!!!


Maar goed, tijd voor nieuws. Die rapportage van Cappi was interessant om te zien.
RIA: Samolet: Sales of Moscow new buildings in 2024 will decrease by 18%
Echte cijfer kan lager zijn.

RIA: Samolet to offer attractive coupon as part of bond offer
Hey wil je in plaats van een obligatie, een mooie glanzende coupon hebben voor deze instortende markt?
:')


RIA: Russia cut oil exports by 120,000 barrels per day in November
uitkeringsgenieterdonderdag 12 december 2024 @ 16:59
Bekijk deze YouTube-video

Een perspectief van de orcs.

"It's not a war about territory. It is by far the biggest misconception about the war that it's about a conflict who gets to keep the most territory once the war is over."
phpmystyledonderdag 12 december 2024 @ 17:05
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2024 16:26 schreef oheng het volgende:

[..]
Dat woord staat ook in het Boekelo Memorandum!!!

Maar goed, tijd voor nieuws. Die rapportage van Cappi was interessant om te zien.
RIA: Samolet: Sales of Moscow new buildings in 2024 will decrease by 18%
Echte cijfer kan lager zijn.

RIA: Samolet to offer attractive coupon as part of bond offer
Hey wil je in plaats van een obligatie, een mooie glanzende coupon hebben voor deze instortende markt?
:')


RIA: Russia cut oil exports by 120,000 barrels per day in November


Wij hebben als EU nog zeker wel wat leo's staan en houwitsers.
michaelmooredonderdag 12 december 2024 @ 17:16
Ik zeg goede zaak , nu de schaapjes bijeen en een gezamelijke vuist maken richting de nieuwe USSR met de nieuwe Stalin
quote:
Roemenië en Bulgarije wachten al sinds 2011 op toestemming.
quote:
Roemenië en Bulgarije treden in 2025 volledig toe tot het Schengengebied

Inwoners van Bulgarije en Roemenië kunnen in 2025 vrij reizen in het Schengengebied. Sinds maart zijn de grenscontroles aan de lucht- en zeegrenzen al opgeheven. Vanaf volgend jaar worden ook de resterende controles afgeschaft, zoals het Hongaarse voorzitterschap van de Raad van de EU heeft aangekondigd.

De 27 lidstaten hadden hier eerder unaniem voor gestemd. Het Schengengebied stelt mensen in staat om binnen Europa te reizen zonder gecontroleerd te worden aan de grenzen. In totaal maken 29 landen er deel van uit, waaronder EU-lidstaten zoals Duitsland en Frankrijk, maar ook niet-EU-landen zoals Zwitserland, Noorwegen, IJsland en Liechtenstein. Een aantal regeringen hebben onlangs weer grenscontroles ingevoerd in de strijd tegen illegale migratie.

Nieuwe leden kunnen alleen middels een unaniem akkoord tot het Schengengebied worden toegelaten. Oostenrijk had in eerste instantie de liberalisering aan de landgrenzen geblokkeerd. De regering in Wenen had haar veto gerechtvaardigd met het feit dat veel migranten via de twee landen het land konden binnenkomen. Een strengere beveiliging van de buitengrenzen zorgt er nu voor dat migranten niet meer worden doorgelaten. Roemenië en Bulgarije wachten al sinds 2011 op toestemming.

Alle EU-lidstaten worden volwaardig lid van het Schengengebied zodra ze er klaar voor zijn. Dit is zowel een recht als een verplichting. Roemenië en Bulgarije traden in 2007 toe tot de EU. Tot september stonden de rechterlijke macht en de rechtsstaat daar echter onder speciaal toezicht van de EU-Commissie vanwege de welig tierende corruptie en georganiseerde misdaad. Deze problemen wkwamen bovenop de reden waarom de staatshoofden en regeringsleiders tijd niet unaniem over de toetreding waren. Oorspronkelijk ging het Schengenakkoord alleen over het vrije verkeer van personen. Na verloop van tijd werd de overeenkomst echter uitgebreid. Tegenwoordig regelt de overeenkomst bijvoorbeeld ook de samenwerking tussen politieautoriteiten, zodat internationale misdaden beter kunnen worden bestreden.
voetbalmanager2donderdag 12 december 2024 @ 17:56
twitter


^O^
LethalNinjadonderdag 12 december 2024 @ 18:07
Mocht je je afvragen waarom er nu zovaak golf karretjes naar het front gaan ipv tanks

Bekijk deze YouTube-video
ExTecdonderdag 12 december 2024 @ 18:27
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 17:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wij hebben als EU nog zeker wel wat leo's staan en houwitsers.
Maar er zijn nog andere scenario's denkbaar, waar jij het weliswaar nooit over hebt, want die zijn immers niet gunstig voor rus.

Namelijk dat de VS wapens verkoopt, danwel direct, danwel dat europa de rekening oppakt, danwel via lend-lease.
ohengdonderdag 12 december 2024 @ 18:42
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 17:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wij hebben als EU nog zeker wel wat leo's staan en houwitsers.
Mooi.
BlaZdonderdag 12 december 2024 @ 18:43
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 14:45 schreef bedachtzaam het volgende:
De toetreding van Oekraïne bij de NAVO gaat natuurlijk het belangrijkste punt zijn voor een vredesakkoord.
Zonder dat word er in feite niets bereikt want dan kan Rusland na een, twee of drie jaar weer fijn verder gaan met oorlog voeren in Oekraïne.
Oekraïne bij de NAVO gooit die deur dicht tenzij Poetin het tegen de NAVO wil gaan opnemen.
Dat is inderdaad de voorname wens van Oekraïne, het is wel de vraag of het überhaupt mogelijk is. Het is wel de verwachting dat er een flink aantal NAVO-landen een Oekraïns lidmaatschap niet gaan steunen.

Hetzelfde zien we bij een mogelijk EU-lidmaatschap. Het rapport uit November 2024 laat zien dat ondanks Oekraïne erg veel voortgang boekt, het nog jaren gaat duren voordat het land klaar kan zijn voor toetreding.

Zie: https://www.kmu.gov.ua/en(...)hchodo-vstupu-do-ies

en voor een beter overzicht:

https://en.wikipedia.org/(...)re%20two%20of%20them.
Wantiedonderdag 12 december 2024 @ 18:49
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je slaat door.
Dat is niet realistisch voor Moskou, en waarschijnlijk willen ze dat ook helemaal niet.
Het zijn gewoon zorgen die ze hebben, en die moeten wij adresseren.
Nee, dat moeten wij niet.
Wantiedonderdag 12 december 2024 @ 18:54
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee.
Nee, de gevolgen zijn niet verschrikkelijk.
Kijk hoe Rusland stumpert in Oekraïne.

En daarvoor moeten wij van jou op onze rug liggen met de pootjes omhoog.

Europa kan gewoon afwachten en toekijken hoe Rusland zichzelf de vernieling in helpt.
Je ziet al dat Rusland niet langer in staat is leden van de CSTO militair te beschermen en Assad heeft moeten offeren.
Digi2donderdag 12 december 2024 @ 19:10
And, he's back again :Y
Bekijk deze YouTube-video
RUSSIAN Economy Crashing
ohengdonderdag 12 december 2024 @ 19:10
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2024 18:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, de gevolgen zijn niet verschrikkelijk.
Kijk hoe Rusland stumpert in Oekraïne.

En daarvoor moeten wij van jou op onze rug liggen met de pootjes omhoog.

Europa kan gewoon afwachten en toekijken hoe Rusland zichzelf de vernieling in helpt.
Je ziet al dat Rusland niet langer in staat is leden van de CSTO militair te beschermen en Assad heeft moeten offeren.
"You may not like it, but this is peak Russian performance".
Wantiedonderdag 12 december 2024 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 19:10 schreef Digi2 het volgende:
And, he's back again :Y
Bekijk deze YouTube-video
RUSSIAN Economy Crashing
Ja, die gaat tenminste niet met de pootjes omhoog liggen voor de Russen.
havanagiladonderdag 12 december 2024 @ 20:00
Hopen dat ze Pokrovsk behouden.
sp3cdonderdag 12 december 2024 @ 20:02
Hopen dat ze het een keer loslaten voordat ze niet meer ordelijk terug kunnen
Raw85donderdag 12 december 2024 @ 20:22
twitter

Deze man weet alles, de rest weet niets _O_
michaelmooredonderdag 12 december 2024 @ 21:19
wat is hiervan waar ??


Putin's troops abandon bases in Syria as Russia begins forced withdrawal
Bekijk deze YouTube-video
BlaZdonderdag 12 december 2024 @ 21:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 20:02 schreef sp3c het volgende:
Hopen dat ze het een keer loslaten voordat ze niet meer ordelijk terug kunnen
Pokrovsk is nog prima ontsloten en Oekraïnse troepen kunnen prima de stad in en uit. Dit gaat wel op voor verschillende plaatsen nabij Kurakhove, zie: https://deepstatemap.live/en#12/47.9498108/37.1990204, waar verschillende Oekraïnse eenheden ingesloten zijn geraakt.
Wantiedonderdag 12 december 2024 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:19 schreef michaelmoore het volgende:
wat is hiervan waar ??


Putin's troops abandon bases in Syria as Russia begins forced withdrawal
Bekijk deze YouTube-video
Rusland heeft de NAVO om hulp gevraagd om een veilig heenkomen voor Russische troepen uit Syrië te bieden.
BlaZdonderdag 12 december 2024 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:19 schreef michaelmoore het volgende:
wat is hiervan waar ??

Putin's troops abandon bases in Syria as Russia begins forced withdrawal
Bekijk deze YouTube-video
Misschien een wat realistischere kijk op de zaak:

quote:
De vraag of Rusland zijn twee militaire bases in Syrië zal verliezen na de val van het regime van Bashar Assad zal waarschijnlijk niet snel beantwoord worden.

Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov zei maandag dat het bespreken van de kwestie "prematuur" was. Russische media meldden dat de rebellen onder leiding van Hayat Tahrir al-Sham (HTS) Moskou de veiligheid van de bases hadden gegarandeerd.
https://www.dw.com/en/fat(...)ains-open/a-71027207
AchJadonderdag 12 december 2024 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 18:07 schreef LethalNinja het volgende:
Mocht je je afvragen waarom er nu zovaak golf karretjes naar het front gaan ipv tanks

Bekijk deze YouTube-video
Ja, Rusland staat echt op instorten. Daarom ook de oproep van de secgen van de NATO...
michaelmooredonderdag 12 december 2024 @ 21:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ja, Rusland staat echt op instorten. Daarom ook de oproep van de secgen van de NATO...
Putin heeft zijn nieuwe vriend Kim nog
Wantiedonderdag 12 december 2024 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ja, Rusland staat echt op instorten. Daarom ook de oproep van de secgen van de NATO...
NAVO kijkt naar de langere termijn.
AchJadonderdag 12 december 2024 @ 22:05
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:52 schreef Wantie het volgende:
NAVO kijkt naar de langere termijn.
Duh...
Scjvbdonderdag 12 december 2024 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 21:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Putin heeft zijn nieuwe vriend Kim nog
Ja, en dat zijn absoluut geen fijne jongens!

Een stevig gesprek, ingevolge noodzakelijke onderhandelingen tussen de NATO en deze heren, lijkt kennelijk volledig onontkoombaar.
En maybe zal dit vaker moeten gebeuren, waarbij Donald Trump straks zijn eventuele invloed kan aanwenden op de manier waarop hij het diverse malen naar voren bracht.

Het is daarbij verder ook niet meer dan logisch dat NATO-landen hun financiële bijdrages volledig moeten leveren, waar Trump eerder nog op hamerde.
Maar dat laatste lijkt nu beter te worden nageleefd na deze kritiek en bijbehorende harde woorden eerder dit jaar.
michaelmooredonderdag 12 december 2024 @ 22:28
quote:
11s.gif Op donderdag 12 december 2024 22:23 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Ja, en dat zijn absoluut geen fijne jongens!

Een stevig gesprek, ingevolge noodzakelijke onderhandelingen tussen de NATO en deze heren, lijkt kennelijk volledig onontkoombaar.
En maybe zal dit vaker moeten gebeuren waarbij Donald Trump straks zijn eventuele invloed kan aanwenden op de manier waarop hij het diverse malen naar voren bracht.

Het is daarbij verder ook niet meer dan logisch dat NATO-landen hun financiële bijdrages volledig moeten leveren, waar Trump eerder nog op hamerde.
Maar dat laatste lijkt nu beter te worden nageleefd na deze kritiek en bijbehorende harde woorden eerder dit jaar.
we moeten voorkomen dat knettergekke oude mannen als Poetin , Kim en Assad de wereld gaan regeren
En het is nog maar afwachten hoe Trump zich gaat ontwikkelen ,

Misschien ligt de hoop voor de wereld bij X AI van Musk , die kon weleens het meest verstandig geprogrammeerd zijn
ohengdonderdag 12 december 2024 @ 22:29
Hier een interessante video van iemand die de situatie in rusland beschrijft.

Bekijk deze YouTube-video

Althans, dat vermoed ik, ik heb niet echt geluisterd.
michaelmooredonderdag 12 december 2024 @ 22:31
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2024 22:29 schreef oheng het volgende:
Hier een interessante video van iemand die de situatie in rusland beschrijft.

Bekijk deze YouTube-video

Althans, dat vermoed ik, ik heb niet echt geluisterd.
mooie tieten, maar irritant stemmetje

Ja Poetin geeft niks om oude mensen die niet kunnen vechten
Poetin wil jonge mannen om naar Oekraine te sturen , om daar onder de zonnebloemen te gaan liggen
LethalNinjadonderdag 12 december 2024 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 22:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mooie tieten, maar irritant stemmetje

Ja Poetin geeft niks om oude mensen die niet kunnen vechten
Poetin wil jonge mannen om naar Oekraine te sturen , om daar onder de zonnebloemen te gaan liggen
Gevalletje kijken met het geluid uit
AchJadonderdag 12 december 2024 @ 22:54
quote:
Russian Troops Advance to Within 3 Miles of Key Ukrainian Transit Hub

Russia is pushing toward Pokrovsk, a strategic city for Ukraine's army with important rail and road connections, in a rapid capturing of ground in the Donetsk region.

Ukraine's top general said on Thursday that his troops were facing "extremely fierce" fighting as Russian forces close in on the strategic eastern city of Pokrovsk, and that "unconventional decisions" would have to be made to bolster Ukrainian defenses.

Although the commander, Gen. Oleksandr Syrsky, did not specify what kind of measures might be taken, his alarming statement underscored the deteriorating situation around Pokrovsk, a key rail and road hub for Ukraine's army.

In an effort to flank Pokrovsk, Russian troops have pushed south of the city in recent days and are now less than three miles from its outskirts, according to battlefield maps based on satellite images and publicly available footage of the fighting. They are also steadily advancing through villages and settlements several dozen miles to the south, threatening to seize the last two Ukrainian strongholds in the southern part of the Donetsk region.

Moscow is advancing in Donetsk at its fastest pace since 2022, capturing hundreds of square miles each month as it leverages its overwhelming manpower advantage by breaking through Ukrainian positions weakened by troop shortages.

Analysts say the Kremlin is racing to secure as many territorial gains as possible before President-elect Donald J. Trump takes office next month and starts to push for peace talks with terms that are likely to be shaped by each side's status on the battlefield.

Emil Kastehelmi, a military analyst with the Finland-based Black Bird Group, said that from September to November, Russia had seized more than 600 square miles of Ukrainian territory, roughly twice the size of New York City, almost all of it in the Donetsk region.

"The rate of advance accelerated every month, despite the Russians suffering heavy losses," he wrote on social media this month. He added that Russia could occupy another 200 to 300 square miles of Ukrainian land by the end of the year.

In recent days, Russia's army has also intensified its assaults on Ukrainian forces occupying a sliver of land in the western Russian region of Kursk. The Ukrainian authorities have suggested that control over Russian territory could be used as a bargaining chip during any peace negotiations, something that the Kremlin would like to avoid.

It remains unclear what General Syrsky's "unconventional decisions" will be. But Serhii Kuzan, the chairman of the Ukrainian Security and Cooperation Center, a nongovernmental research group, said the Ukrainian commander had a record of launching surprise offensives, such as in the Kharkiv region in 2022 and in the Kursk region this summer, with varying degrees of success.

"Speaking of unconventional decisions, including in the Pokrovsk direction, we recall these two examples and understand that this is Syrsky's approach," Mr. Kuzan said.

In Ukraine, Moscow ratcheted up pressure on Kyiv and its allies last month by launching an intermediate-range ballistic missile that is capable of carrying nuclear warheads. Although that missile, an Oreshnik, was not armed with a nuclear payload, the Kremlin said its decision to launch it at Ukraine was a direct response to Ukraine's use of U.S.-supplied Army Tactical Missile Systems, or ATACMS, against targets in Russia.

Moscow warned that it would fire more Oreshnik missiles if ATACMS strikes on its territory persisted.

On Wednesday, Russia's Defense Ministry said that its forces had thwarted a Ukrainian attack against a Russian air base involving six ATACMS missiles. The claim could not been independently verified.

The same day, Sabrina Singh, the Pentagon spokeswoman, said it was possible that Russia could fire another Oreshnik missile "in the coming days." But she said such missiles were "not going to be a game changer on the battlefield," because Russia's stock of them was limited and because they carry a smaller nonnuclear warhead than other missiles Moscow has deployed against Ukraine.

U.S. officials view the Oreshnik's use primarily as an attempt to intimidate Ukraine and its allies.

On the battlefield, Russia's recent advances near Pokrovsk align with a strategy long anticipated by military analysts: bypassing the city's main defensive lines — trenches, bunkers and anti-tank ditches — and instead flanking it from the south through more open terrain.

Pokrovsk, which had a prewar population of about 60,000, sits on a key road linking several cities that form a defensive arc protecting the part of Donetsk that Ukraine still holds. It is also the last major city in the central part of the Donetsk region under Ukrainian control.

Combined with the possible fall of Kurakhove and Velyka Novosilka, two Ukrainian strongholds under assault further south, the capture of Pokrovsk could pave the way for a complete Russian takeover of the southern half of the Donetsk region. It could also open a path for new attacks on the neighboring Dnipropetrovsk region, analysts say.

Nazar Voloshyn, Ukraine's military spokesman for the eastern front, said on Ukrainian television on Wednesday that three army positions near Pokrovsk had been lost to Russian forces. He added that Moscow's troops had entered Shevchenko, the final village on the southern approach to Pokrovsk.

A Ukrainian military analyst who goes by the pseudonym Tatarigami also said that Russian forces were trying to control the supply routes to Pokrovsk by deploying attack drones over a key road. "This is a serious threat to the resupply process of Pokrovsk, potentially threatening the sustainability of Ukrainian defenses in the area," he said.
New York Times
Discombobulatedonderdag 12 december 2024 @ 23:17
Pokrovsk lijkt ook snel te gaan vallen.
LethalNinjadonderdag 12 december 2024 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 23:17 schreef Discombobulate het volgende:
Pokrovsk lijkt ook snel te gaan vallen.
Bron?

De Russen zijn op een paar kilometer maar ik heb nog niks gelezen dat ze daarmee dan ook ineens snel de stad veroveren. Als we kijken naar steden als Bachmut etc dan kan het wel weer eens een belegering van maanden worden.
ExTecdonderdag 12 december 2024 @ 23:56
rus is ook al een paar maanden bezig daar.
LXIVvrijdag 13 december 2024 @ 00:32
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2024 23:56 schreef ExTec het volgende:
rus is ook al een paar maanden bezig daar.
Bizar hoe lang dat duurt voor wat uiteindelijk ook maar een klotedorpje is. Is dat nu de beruchte onstopbare Russische Stoomwals die in twee maanden tijd de hele NAVO ging oprollen? Dat is mij altijd verteld..
Parafernaliavrijdag 13 december 2024 @ 00:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 00:32 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is mij altijd verteld..
Al bijna 3 jaar!
RotatoRvrijdag 13 december 2024 @ 00:48
twitter


Gaat niets worden met die zogenaamde vredesdeal van Trump.
michaelmoorevrijdag 13 december 2024 @ 00:51
Putin is boos op iedereen die zijn vriend Assad heeft laten struikelen en op Jolani die zijn basis in syrie af wil pakken

Jolani, Erdogan, en het collectieve westen uiteraard , alleen zijn vriend KIM die is er nog om uit te huilen
Bekijk deze YouTube-video
Parafernaliavrijdag 13 december 2024 @ 01:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 00:48 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Gaat niets worden met die zogenaamde vredesdeal van Trump.
Aantal users nog dieper in verwarring
uitkeringsgenietervrijdag 13 december 2024 @ 03:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 00:48 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Gaat niets worden met die zogenaamde vredesdeal van Trump.
Denken dat je zomaar een deal kan sluiten met die "betrouwbare" Russen. :')
FLATTTENtheCURVEvrijdag 13 december 2024 @ 06:54
twitter

Gaat Trump een einde maken aan Zelensnky?
Wantievrijdag 13 december 2024 @ 07:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 06:54 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ x ]
Gaat Trump een einde maken aan Zelensnky?
Nee, hij neemt zijn plaats in als man van het jaar.

Verder weet iedereen dat zijn zonen idioten zijn.
ExTecvrijdag 13 december 2024 @ 09:35
Werkelijk :')

GepylSDXEAIz9Mw?format=png&name=900x900
stinkielinkievrijdag 13 december 2024 @ 09:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2024 07:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, hij neemt zijn plaats in als man van het jaar.

Verder weet iedereen dat zijn zonen idioten zijn.
Ja die crackjunk van een zoon. Oh wacht dat was iemand anders z'n zoon...
Momovrijdag 13 december 2024 @ 09:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 09:36 schreef stinkielinkie het volgende:

[..]
Ja die crackjunk van een zoon. Oh wacht dat was iemand anders z'n zoon...
Ja maar Biden!
stinkielinkievrijdag 13 december 2024 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 09:44 schreef Momo het volgende:

[..]
Ja maar Biden!
Nee z'n zoon!
Ulxvrijdag 13 december 2024 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 23:17 schreef Discombobulate het volgende:
Pokrovsk lijkt ook snel te gaan vallen.
Met zo'n flitsend offensief als toen bij Bakhmut?
ExTecvrijdag 13 december 2024 @ 11:15
Geqo5PdXgAAKXe5?format=jpg&name=large
#ANONIEMvrijdag 13 december 2024 @ 11:16
Wat een land, Rusland.
#ANONIEMvrijdag 13 december 2024 @ 11:17
Dicht.