sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 11:41 |
![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
| |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 11:43 |
Nee. Tegen de tijd dat wij vijanden hebben is het te laat haha | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 11:45 |
Daarom is het maar goed dat we nu al aan het bouwen zijn he | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 11:46 |
Dus jij denkt dat het allemaal wel goed komt? wanneer denk jij dan dat wij (de Europese landen) als geheel een sterk militair blok kunnen vormen binnen de NAVO? Zuid-Europa doet het qua investering toch nog steeds slecht? | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 11:47 |
Ik vind het helemaal niet nodig of zelfs wenselijk om als Europese landen een sterk militair blok te vormen binnen de navo | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 11:51 |
Waarom niet? want dan blijf je dus afhankelijk van de VS. | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 12:07 |
Omdat we in een bondgenootschap zitten met die vogels Als je een machtsblok tegen wilt vormen dan met je eruit stappen en met de EU verder bouwen Ik zie niet echt een goede reden om dat te doen | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 12:08 |
Dat gaat -of zal moeten gaan- gebeuren. D Individuele landen gaan zich toch wel versterken. Dat kun je beter als blok doen. Scheelt een wapenwedloop, en met de opgestarte afbraak van de binnengrenzen in de EU is een wapenwedloop niet zo'n goed idee. | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 12:10 |
Niets een machtsblok 'tegen' de VS. Eerder juist dat de VS ook op ons kan bouwen. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 12:11 |
Dat is gewoon nooit het geval. Kans dat wij west-europeanen met elkaar op de vuist gaan acht ik minder dan miniem. En vlak voor WO2 poep+ventilator raakte in het VK, pleurde chamberlain op de valreep het defensie budget nog ff naar tientallen procenten van het GDP ofzo. En ondertussen, zoals eerder gemeld is de NL economie net zo groot als die van rus. Als elk europees land defensie uitgaven naar zoiets als 10% zou doen, in het theoretische geval dat het er op gaat lijken dat rus echt westwaarts wil, wordt dat gewoon realistisch, dan wordt de mate waarin rus geslacht wordt door de europese legers gewoon not funny. | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 12:13 |
Een machtsblok is een machtsblok. Of de VS wil of niet zal ze daar rekening mee moeten houden. | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 12:14 |
Je blijft maar focussen op enkel Rusland. En eenheid binnen de EU is er helemaal niet. Nog sterker: als de cultureel-rechtse koers blijft winnen, dan is het helemaal afgelopen met elke poging tot Europese eenheid. | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 12:14 |
Het gaat niet om geld maar om snelheid en kunde om te kunnen bouwen. Dat ontbreekt in de EU gewoon omdat we overal 10 jaar over moeten vergaderen en overal regelgeving voor hebben. Mocht er oorlog uitbreken dan zullen ze dat vast overboord gooien maar ben je wel te laat. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:16 |
Of de focus op alleen economie. Het gaat om de pariteit. En ook dat verliest Rusland, maar stellen dat de Russische economie net zo groot is als de benelux is simplistisch. | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 12:19 |
Welke regelgeving verhindert wat precies? | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 12:20 |
Probeer ergens een munitiefabriek neer te zetten, kijken hoe lang dat duurt. Alleen de uitbreiding van defensiegebied gaat al enorm lastig. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:20 |
Diezelfde regelgeving dat thans verhindert dat we precies niks bouwen aan extra defensie capaciteit sinds 02-2022 Er is letterlijk niets gebeurd. We krijgen in 2027 (48 stuks) misschien de eerste verouderde leopard 2a7 tanks. En dat tegen majeure kosten. NB het betreffen 46 stuks | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 12:21 |
En dat zijn bestellingen, dat is geen productie. Wel de 2a8 overigens. | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 12:21 |
Mag ik geen duizendponders in mijn garage bouwen? | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 12:22 |
Je kan nu wel allemaal heel suf en 'gevat' reageren maar we zijn 3 jaar verder en er is amper wat uitgebreid ![]() | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:24 |
Excuus klopt. Lees dat de eerste in 2027 worden geleverd, en de laatste in 2030. Als alles mee zit. Kosten 1 tot 2,5 miljard. Ik weet niet of in die 46 stuks ook lesvoertuigen zitten. Anders is die 46 ook een geflatteerd getal. | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 12:25 |
Ligt dat aan vergunningen of gewoon aan niet bestellen? | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:25 |
geld is probleem niet. We kunnen nergens bestellen. Er zijn geen winkels. | |
zuchtje | woensdag 11 december 2024 @ 12:27 |
62% vind ik niet "amper wat" https://www.berenschot.nl(...)en-veiligheidssector | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:30 |
Hopelijk wacht Poetin tot 2035 met het veroveren van Europa, tegen die zullen we misschien wel op sterkte zijn. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 12:32 |
Nee, dat was die. Anno nu is die net zo groot als die van NL. Maar dat vaststellen doe je aan de hand van criteria, niet aan de hand van "gevoel". | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 12:33 |
Bestellingen zijn er sowieso wel gekomen de laatste jaren. De defensieindustrie is op veel takken natuurlijk een monopolie (tanks/vliegtuigen ivm afhankelijkheid ecosysteem) en op z'n best een oligopolie (op 155mm bijv). Het instappen door nieuwe bedrijven is door verschillende factoren bijna onmogelijk. Kosten en regelgeving zijn daarbij belangrijk. En IP in sommige gevallen ook. Er worden nu miljarden uitgegeven door allerlei landen maar wat we er voor terugkrijgen groeit niet navenant mee omdat de productie achterblijft en de prijzen simpelweg stijgen. Dan kan je leuke sier gaan maken met de 2% norm maar zijn wij nu sterker dan pak hem beet 2 jaar geleden toen we op 1.5% zaten? Allemaal een papieren werkelijkheid. De enige oplossing is dat overheden hier regie gaan pakken maar dat doet niemand. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:34 |
Je ziet het echt fout. Google maar eens en lees je in over hoe dat nu zit met BBP en koopkracht pariteit. En leg die maar eens langs de benelux. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:36 |
Budgetten met 25 % omhoog, maar investeringen zijn soms wel verdubbeld. In deel van defensie budget zitten ook kosten die we voor Oekraiene maken. | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 12:36 |
A8, en de kosten is inclusief de investeringen die nodig zijn voor opslag, training, onderhoud, etc. Die heb je bij verdere bestellingen niet meer. Dan is het gewoon tanks van de band laten lopen. En volgens mij hebben Duitsland, Noorwegen, Tsjechië en Kroatië allemaal een zooi A7/A8's besteld. | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 12:37 |
Volgens mij poste ik vorige week nog een artikel dat het in Europa maar met (even uit mijn hoofd) ~1,5% was gestegen. Maar ook hiervoor geldt, is de productie ook met 62% gestegen of zijn de prijzen gewoon omhoog gegaan door de gestegen vraag? Dat is heel mijn punt. Als je granaat 2000 euro kost of zoals nu 6000, maakt voor de slagkracht niet uit maar voor de cijfertjes wel. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 12:38 |
Ja, is een leuke bezigheid om af te dalen naar precies die indicatoren die het e.e.a er rooskleuriger uit laten zien ja. Al valt die PPP een beetje tegen als een rus nu hetzelfde of meer betaald voor boter dan dat wij doen ![]() | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:39 |
Training en onderhoud etc zijn exploitatiekosten. We hebben het alleen nog maar over de aanschaf. Het loopt ook qua kosten uit de klouwen. Tussen de 20 en 50 miljoen voor één tank is killing. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:39 |
Heb je het nou opgezocht of niet? | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 12:39 |
De munitie productie stijgt als een malle. Je vergeet dat nieuwe explosieven maanden moeten rusten voordat ze bruikbaar zijn. Vandaar dat het leek alsof er maandenlang niets gemaakt werd. | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 12:40 |
Er is geen sprake van 'wij' in dit conflict. Wij zijn niet in oorlog met Rusland. We steunen enkel Oekraïne in diens oorlog met Rusland. En Rusland bijt zich daar momenteel volledig stuk op. Dag 1003 van de 3 daagse speciale militaire operatie... Met 700.000 Russische slachtoffers, en voor het eerst in de recente geschiedenis dat westerse bommen op doelen in Rusland terecht komen. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 12:41 |
Wat moet ik opzoeken? Enkele indicatoren die jouw talkingpoints ondersteunen, en alle in de economie gangbare indicatoren maar negeren? Nee, ga ik niet doen, Mr "wirtschaftswunder" | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 12:41 |
De kosten zijn die van het complete project. Dat zag je ook bij de F35. | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 12:41 |
Het punt volledig missen ![]() | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:43 |
Die indicatoren zijn algemeen erkende economische uitgangspunten die je gebruikt in analyses. Heb jij bachelor of master onderwijs gevolgd? | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:44 |
Ben je nu echt zo dom? De genoemde bedragen zijn investeringskosten. Personeel, onderhoud, munitie, komt daar nog bij. Dat noemen wij exploitatiekosten. | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 12:45 |
Echt als een malle ja. Dit is van september. https://www.investigative(...)20of%20this%20target. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 12:45 |
Ja, precies.
Ja, ik ben geneticus van beroep. ![]() | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 12:47 |
Dat bedoel ik. Begin november stond de teller ineens op 80%. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:47 |
We hebben er wel wat aan. Over vele jaren. Hopelijk voor of op 2035 als het meezit. | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 12:48 |
Sorry, 980.000 geleverd in november. Half jaar rusttijd van de explosieven was blijkbaar voorbij. https://sarajevotimes.com(...)00-grenades-to-kyiv/ | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 12:49 |
Bron: https://hcss.nl/news/inte(...)t-de-hoeksteen-zijn/ Als zelfs Rutte likker de Wijk het al negatief inziet ![]() | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 12:52 |
Zal hem even herhalen. Overigens moet de eerste oorlog waar beide partijen altijd ruim in hun munitie zitten nog komen. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 12:53 |
Hij kan idd zo hier aanschuiven. De economie stort niet in, in de tijdsspanne van een tiktok filmpje, dus stort die nooit in, ofzo. | |
Mortaxx | woensdag 11 december 2024 @ 12:53 |
Ligt er maar aan wat de doelen van de VS zijn. Rusland is gigantisch verzwakt, het gaat decennia duren voor ze hier bovenop zijn. En dat met minimale investeringen van het westen | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 12:58 |
Ik zou niet weten waarom Iedereen moet gewoon zijn eigen respectievelijke steentje bij dragen De Amerikanen doen dat al, nu de rest nog Dat hoeft echt niet als blok Europeanen onderling | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 12:58 |
En dan tel je india niet mee, zuid-afrika niet mee, en weetikveel welke andere landen ook leveren. | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 12:59 |
Die zitten waarschijnlijk in dat aantal... En die tel je sowieso natuurlijk niet op bij onze productie. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 13:00 |
Als ik kreten zie a'la "De EU zou produceren" lijkt mij dat niet. | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 13:06 |
Ben wel benieuwd naar die wetgeving En wie is we in dit verhaal? | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 13:08 |
Er staat geleverd. Daarnaast kan je sowieso dat soort teksten niet altijd letterlijk nemen wat in de krant staat. Maar de EU heeft altijd geroepen dat ze gingen leveren en dat is iets anders dan produceren. Het is niet voor niks dat ze zich zo op dat Tsjechisch initiatief richtten. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 13:10 |
Ik snap de journalistieke insteek: EU HEEFT GEZEGD DAT EN DAT, MAAR IS NIET GEBEURT! - maar netto maakt het allemaal weinig uit, als oekraine nu 1 granaat heeft voor elke 1,5 die rus afvuurt. | |
oheng | woensdag 11 december 2024 @ 13:14 |
rusland verbergt de macro economische cijfers. Dus hier zijn alleen de cijfers van het Kremlin over bekend. | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 13:16 |
Dat is heel de discussie niet | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 13:18 |
Dat zou kunnen, maar relevant is of ze granaten beschikbaar hebben. Boeien of die dan uit de EU, zuid-afrika, of wmb Asgard komen. | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 13:20 |
Zoals gezegd, dat is de discussie niet. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 13:22 |
En voor ons zelf is het niet relevant. Het westen vecht niet artillerie-centrisch. Dat is bij uitstek rus z'n ding. Als dit allemaal voorbij is, laden we onze magazijnen af, en zijn we er voorlopig wel weer klaar mee. | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 13:22 |
Mijn punt is juist dat Europa er te weinig mee bezig is | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 13:25 |
Ja. Nu de rest nog. Zuid-Europa zegt: nahhh | |
oheng | woensdag 11 december 2024 @ 13:29 |
Ah, de geneugten van het afhankelijk zijn van russische energie leveranties. RIA: Abkhazia left without electricity RIA: Moldova (+Transnistria) calls for state of emergency due to energy crisis Wie zal er in de toekomst zo gek wezen om zich afhankelijk te maken van russische energie? Wéér een geopolitieke tool weg, na de niet-bestaande bescherming door het machtige rusland (zie: Armenie, Syrië). En nochmals: de eerste strategische grote wapen opslagplaats in rusland is nu leeg. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 13:35 |
Transnistria gaat overigens aan het gas nu (spreekwoordelijk dan). Met goedkoop gas elektriciteit produceren en dat verkopen was de enige zinvolle economische activiteit die daar plaats vond. | |
ach | woensdag 11 december 2024 @ 13:36 |
Gaat het inmiddels al weer iets beter met de koers van de RUB? | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 13:40 |
Nee, ondanks dat er rus er zelf niet mee handelt, tot eind deze maand dacht ik, heb je natuurlijk wel (rudimentaire) handel op andere plekken. En daarom zet de trend gewoon door. Wordt echt feest als rus zelf weer buitenlandse valuta wil gaan kopen. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 13:47 |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 13:47 |
Spanje en Portugal willen in 2029 op 2% zitten, budget gaat geleidelijk aan omhoog https://www.google.com/am(...)nding-to-6b-by-2029/ https://www.globaldata.co(...)30s-says-globaldata/ Italië verhoogd het budget ook maar heeft geen doel gesteld voor zover ik weet https://www.defensenews.c(...)whelm-new-us-leader/ Griekenland zit over de 3% https://www.aa.com.tr/en/(...)p-on-defense/3133774 Turkije zit onder de 2% maar ook hier stijgt het budget (record high zelfs, geen idee of dat klopt) https://breakingdefense.c(...)ighboring-conflicts/ Je roept maar wat, het gaat misschien niet zo snel als we willen maar ook in zuid Europa stijgt het over de hele linie en letterlijk niemand zegt naaaah | |
oheng | woensdag 11 december 2024 @ 14:12 |
Suchomimus over de nieuwe (goedkope!) kruisraketten van Oekraïne. Volgens mij hebben ze vannacht een olie doorvoer depot richting Wit-Rusland geraakt (niet uitgezocht). Je zal rusland maar als vriend hebben. ![]() Bekijk deze YouTube-video | |
xzaz | woensdag 11 december 2024 @ 14:58 |
Cope | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 11 december 2024 @ 15:51 |
108 inmiddels alweer. | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 16:00 |
In 2029... ![]() Ik roep helemaal niet maar wat. Jij lijkt gewoon elke klein beetje investering wel prima te vinden. Ik zei al: best, hoor. Maar dan moet je wel met redelijke argumenten komen waarom jij denkt dat wij ons niet zo druk hoeven te maken wat betreft investeren in defensie. | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 16:01 |
Er moet niet naar % maar naar slagkracht gekeken worden. Mijn buurman gaat na 42 jaar in dienst met pensioen maar telt wel lekker mee met de begroting ![]() | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 16:05 |
2029 is al over 4 jaar hé ![]() Je stelling was dat zuid Europa geen zin heeft, die is aantoonbaar niet juist met bron Nu mag jij aantonen dat het toch wel juist is | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 16:11 |
Klopt ook Een land als Italië (zuid europa) heeft een robuuste wapenindustrie die kunnen letterlijk het hele plaatje nog zelf maken van gevechtshelikopters tot vliegkampschepen, tot Tanks, IFV,'s en geweren aan toe Waarom ze dat wel kunnen en wij bv niet weet ik niet maar het werkt gewoon prima allemaal | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 16:12 |
Nog meer economisch goed nieuws.https://t.co/bcrjxSvhUo Maar ik hoorde hier dat het eigenlijk allemaal wel reuze meeviel, je moet gewoon ff naar PPP en BBP kijken, ofzo. | |
xpompompomx | woensdag 11 december 2024 @ 16:13 |
Vlieglesfilmpje: | |
KoosVogels | woensdag 11 december 2024 @ 16:13 |
Nee, dat zie je verkeerd. Poetin is hier de grote winnaar, het westen de grote verliezer. | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 16:16 |
4 jaar is onwijs lang, gezien de situatie waarin wij zitten. Heb ik het er nog niet eens over dat men in de landen waar men nu wel zijn best doet al heeft over of die 2% wel genoeg is... https://nos.nl/artikel/25(...)de-navo-zonder-de-vs Volgens Patrick Bolder gaat het nog zeker 10 a 15 jaar duren voordat Europa onafhankelijk zou kunnen zijn van Amerika. | |
xzaz | woensdag 11 december 2024 @ 16:21 |
Ik denk dat Canada een prima bondgenoot is. | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 16:22 |
Ja. Met dat land ziet het er ook erg goed uit, gezien de dreigingen van Trump.. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 16:24 |
rusland loopt op dit punt gewoon met handkarren rond, he? | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 16:28 |
Het gaat niet om Rusland. Het gaat om elke potentiële dreiging. | |
xzaz | woensdag 11 december 2024 @ 16:28 |
Dreigingen... als de VS echt doorzet stort de economie heel snel in. | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 16:35 |
Die van Canada eerder | |
xzaz | woensdag 11 december 2024 @ 16:38 |
Is dat dezelfde redenatie dat de hele Russische economie zou instorten in 2022? | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 16:38 |
Dat inderdaad. Succes daarmee. | |
xzaz | woensdag 11 december 2024 @ 16:40 |
Meanwhile Russen winnen ![]() | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 16:40 |
In wat voor situatie zitten we dan? 4 jaar vind ik niet lang. | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 16:41 |
Dat is het punt niet. | |
xzaz | woensdag 11 december 2024 @ 16:41 |
Oh zeker wel. | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 16:43 |
Het wordt al snel semantiek op deze manier. Maar de Russische economie staat niet trots overeind, nee. | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 16:44 |
Nope. Poetin werkt zichzelf de vernieling in, terwijl Europa toekijkt en wat hulp aan Oekraïne biedt. En jij zegt trots dat Rusland aan het winnen is. Ik vind het heel bijzonder. | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 16:44 |
Er komt vast een foto van een winkelcentrum in St Petersburg als reactie. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 16:48 |
So much winning jonguh. | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 16:53 |
Als we het over defensie hebben is 4 jaar helemaal niets Maar de stelling dat Zuid Europa collectief naaaaah zegt klopt idd niet? | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 16:56 |
Dat is semantiek. Als ik zie wat Zuid-Europa 'doet' zeggen ze 'nahhh' tegenover investeringen waar wij echt iets mee opschieten. Jij denkt daar blijkbaar anders over. Ik hoop ten zeerste dat jij gelijk hebt he. Dat pas voldoen aan de 2% norm in 2029 meer dan genoeg is. Want ik heb een hekel aan al dat wapentuig. Maar naïviteit is ook niet zinnig, lijkt mij. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 16:56 |
Ach, wat maakt hun dat uit hier. Ze kijken naar een spreadsheet realiteit. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 16:59 |
Keek jij maar eens in een spreadsheet. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 17:00 |
Eigenlijk wel. Hij pikt straks een groot deel van UA in, en gaat daarmee wegkomen. De vele sancties werkelijk maar deels, en het grootste deel van de wereld doet niet mee met het westen. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 17:03 |
Thats my job. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 17:08 |
Hoe komt je daar bij? Is dat weer "een gevoel"? | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 17:09 |
Pak er maar een kaartje bij. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 17:10 |
Welk kaartje laat zien dat hij "er mee weg komt"? | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 17:12 |
Dat staat niet op een kaartje. Maar jij denkt dat wij dat terug gaan veroveren en Poetin op de knieën gaan zetten? Ik zie geen enkele beweging die richting uit. Poetin is ons thans de baas. In de toekomst kunnen wij een aanval beter aan als we netjes op of rond die 2% van het BBP aan defensie gaan besteden. Maar nu is hij in charge, en niet wij. Hoe vervelend en naar dat ook is. | |
zuchtje | woensdag 11 december 2024 @ 17:13 |
U vraagt, wij draaien ![]() | |
xzaz | woensdag 11 december 2024 @ 17:13 |
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 17:13 |
Duidelijk, gaan we terug naar:
| |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 17:15 |
De kaart geeft aan dat Rusland aan de winnende hand is. Hoe zie jij dat anders? Poetin is nu de baas, en niet wij. | |
zuchtje | woensdag 11 december 2024 @ 17:15 |
Een Pyrrusoverwinning is ook winnen. De winst van een stuk grond moet je afstrepen tegen het verlies van - materieel - levens - economie - aanzien - kennis - internationale betrekkingen | |
Geschiedkundige | woensdag 11 december 2024 @ 17:17 |
Dat hoeft niet per se winnen te betekenen. Het is een onderdeel ervan, maar je moet het breder kijken dan alleen 'terreinwinst'. Wat kost het Rusland op de korte, middellange en lange termijn tov de baten? | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 17:18 |
Die analyse is wel te maken. De Russische en Europese economie lijden beiden onder hoge inflatie en afnemende productie. Bij Rusland komt dat door de oorlog, bij de EU ook maar er zijn ook structurele problemen. Rusland heeft betere betrekkingen in de wereld dan de EU momenteel. Qua levens en materiaal is het vooral Oekraine dat het moet ontgelden. En dat is in één woord verschrikkelijk. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 17:18 |
Ik zie dat anders omdat ik niet louter naar lapjes grond met ruïnes waar ooit dorpjes waren kijk. Ik kijk ook naar andere factoren. Je zou jezelf de vraag kunnen stellen wat putin precies heeft een die lapjes grond. Maar die vraag stel jij jezelf niet, want daar komen immers geen gunstige antwoorden uit voort. Ik deel jouw Sterke Mannen fetish niet. Beetje gay. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 17:19 |
Tuurlijk. | |
uitkeringsgenieter | woensdag 11 december 2024 @ 17:19 |
![]() | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 17:21 |
Als je het zo stelt kun je je afvragen waarom wij ons zo druk maken om die lapjes grond terug te winnen. Leg dat eens uit. | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 17:23 |
Nou, omdat ik geen paal in m'n broek krijgt van "might makes right", en van mening ben dat oekrainers recht op zelfbeschikking hebben. Jij niet. Ja, die paal wel, maar dat recht erkennen van, niet. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 17:25 |
Waar heb jij het over? Die lapjes grond stellen niets voor en zouden we niet als winst mogen rekenen wat jou betreft. Dan laten wij toch die lapjes grond gewoon gaan? Wat je nu zegt is pas een mooi staaltje appeasementpolitiek. | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 17:27 |
De Oekrainers maken zich er druk om | |
ExTec | woensdag 11 december 2024 @ 17:28 |
Gaan wij niet over. Jij denkt blijkbaar van wel. Dank voor mijn vorige punt wederom bevestigen ![]() | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 17:30 |
Het enige punt dat wordt bevestigd is dat wij Oekraine laten verliezen, Rusland verovert grondgebied en wij proberen dat tevergeefs te verdedigen. Ik weet niet wat je probeert, maar erg goed ben je er niet in haha ![]() | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 17:30 |
Wij ook. Wij sturen wapens, geld, kennis, en er wordt politiek kapitaal in gestoken. | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 17:36 |
Gewoon blijven draaien Je hebt gelijk sp3c, ik zat er idd naast hier maar ik vraag me af of dit genoeg is Eens beste underdog, ik weet het ook niet, denk het eigenlijk niet na zoveel jaar afbraak, ik denk dat 10/15 jaar nog wat erg positief gedacht is | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 17:39 |
Bekijk deze YouTube-video Iemand deze gekeken al? | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 17:41 |
Ow jeetje | |
Geschiedkundige | woensdag 11 december 2024 @ 17:53 |
Met zulke beweringen ben je idd wel echt af in een discussie. | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 17:55 |
ATACMS inslagen in Taganrog | |
theunderdog | woensdag 11 december 2024 @ 18:01 |
Ja precies. Dus wij zijn het eens. We zittne in de shit ![]() | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 18:11 |
We zitten niet waar we imo zouden moeten zitten maar in de shit zitten we totaal niet | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 18:13 |
Van Oekraïne ja, niet van de EU. Dat is het punt dat je mist. Bovendien is oorlog geen voetbalwedstrijd. | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 18:14 |
Maar Rusland is winning ![]() Dag 1003 van de 3-daagse speciale militaire operatie. Russische steden worden bestookt met westerse bommen. Nog nooit vertoond in de recente geschiedenis. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 18:30 |
Totaal irrelevant voor de geschiedenis hoe lang het duurt voordat de overwinning binnen is. Russische steden worden helemaal niet bestookt. Alleen slechts militaire doelwitten. Je kan ook zeggen dat onze infrastructuur bestookt worden. Zie bijvoorbeeld de gaspijpleiding. | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 18:36 |
Hoe langer het duurt hoe minder waarschijnlijk het is dat die overwinning er überhaupt komt | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 18:37 |
Voor een grote oorlog is minder dan 3 jaar erg kort. En we weten de uitkomst nog niet, misschien herpakt Oekraïne het initatief nog wel. | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 18:37 |
Het is voorlopig ook nog niet klaar | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 18:39 |
Mwah, denk niet dat het nog eens 3 jaar duurt, ook geen jaar. Ik verwacht dat Trumpgod na 20 januari snel werk maakt voor de vrede. Vraag is meer, hoe lang die vrede gaat duren.. | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 18:40 |
Trump heeft niet echt een middel om de oorlog te beeindigen | |
luxerobots | woensdag 11 december 2024 @ 18:41 |
Het is jammer dat Trump vrede wil stichten door Rusland allerlei gestolen gebied te geven. Want Rusland kan dit niveau van oorlog voeren echt niet nog een paar jaar aan. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 18:47 |
Oekraine geen wapens meer geven, Rusland isoleren tov andere landen door te dreigen met gods scheppingen zoals tarieven ![]() | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 18:48 |
Ik denk dat juist Oekraine blij mag zijn als er op 21 januari een grens getrokken gaat worden. Het pleurt allemaal steeds sneller in elkaar. En wij hebben geen wapens meer. | |
KoosVogels | woensdag 11 december 2024 @ 18:55 |
Hoe gaat Trump Rusland isoleren? Je loopt hier zelf herhaaldelijk te verkondigen dat steeds meer landen een andere kijk op zaken hebben dan het westen. En daar heb je ook gewoon gelijk in: Rusland is globaal gezien geen paria, vindt binnen BRICS zelfs bondgenoten. Ik zie China en Iran zich niet direct afkeren van Rusland, enkel omdat de Amerikanen dat willen. En wapensteun aan Oekraïne geheel stopzetten zal voor Poetin mogelijk juist een reden zijn om de strijd voort te zetten. Zonder steun houdt Oekraïne het immers niet lang meer vol. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 19:05 |
Ik ga er eigenlijk vanuit dat er tussen Trump en Poetin (de teams) al wel degelijk is gesproken over de grote lijnen, dat kan bijna niet anders. Ik geloof ook helemaal niet dat Trump wil dat Oekraine totaal wordt overlopen of compleet wordt ingelijfd, dus Oekraine van noodzakelijk wapens onthouden zal de laatste troef zijn. Poetin aan tafel slaan door Oekraine van zware wapens te voorzien behoort tot de mogelijkheden. Maar hopelijk is dat voor god sake niet nodig. Je wil niet dat Trump en Poetin in een machts dialectiek komen over wie van hun 2 de winnaar wordt. Dat is doodeng. Ik denk dat we meer moeten vrezen voor een structuur dat de VS en Rusland in de toekomst de mogelijkheid geeft om naar believen het conflict op te warmen. | |
michaelmoore | woensdag 11 december 2024 @ 19:09 |
De US legertop is nu 3 jaar bezig om Poetin het leven zo zuur mogelijjk te maken met behulp van miljarden aan hardware en software die gaan nu niet opeens het slaafje van Poetin worden , die gaan wel door | |
havanagila | woensdag 11 december 2024 @ 19:10 |
Sowieso, denken dat Trump's ego het toelaat om Rusland te laten winnen..... | |
michaelmoore | woensdag 11 december 2024 @ 19:11 |
olieprijs moet veel verder omlaag en trump kan dat doen met zijn olie fracking | |
havanagila | woensdag 11 december 2024 @ 19:12 |
En sinds wanneer is Rusland aan het "winnen"? Dat land is er enorm op achteruit gegaan, Terwijl Oekraïne enorme steun krijgt. | |
KoosVogels | woensdag 11 december 2024 @ 19:13 |
Trump wil gewoon deals sluiten waarmee hij kan pronken. De inhoud is ondergeschikt, hij weet dat hij met z'n lulpraatjes zelfs de grootste opgewarmde drol aan z'n achterban kan verkopen. Daarom zie je in kringen rondom Trump dat er wordt gesproken over een deal waarbij Rusland veel gebied krijgt en Oekraïne het moet doen met 'veiligheidsgaranties', en geen NAVO-lidmaatschap. Dat is de diplomatieke equivalent van 'lange halen, snel thuis'. Trump zal er namelijk vanuit gaan dat Poetin hier blij mee is en dat Kiev in dit stadium niet zo gek veel heeft te willen. Trump ramt er zo een vredesdeal doorheen en klopt zich de rest van z'n leven op de borst. Dat is tenminste waar hij op hoopt. Het is afwachten of de oplossing inderdaad zo 'simpel' is. | |
michaelmoore | woensdag 11 december 2024 @ 19:14 |
net zoveel als een flevopolder ten kosten van 500.000 soldaten en de economie | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 19:19 |
Heb geen betrouwbare bronnen gelezen waar jouw stelling dat ie het allemaal weggeeft bevestigd wordt. Dus svp graag bronnen naar Nederlandse websites. Maar de Russen zijn ook leading, en er is geen perspectief dat de EU Oekraine binnen nu en 5 jaar van zulke wapens en munitie kan voorzien om de Russen weg te blazen. Dus je kan wel commentaar leveren op Trump, maar wat kunnen wij als EU dan doen om het beloop van de oorlog te veranderen in Oekraiens voordeel? | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 19:27 |
Gesproken als een ware Rus. Russische mensenlevens hebben geen enkele waarde. Maar daar kom je vervolgens op terug: De doelpalen verschuiven steeds verder. Ja, ook een gevoelige klap voor Rusland. Een groot succes hoor, die oorlog in Oekraïne. | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 19:28 |
Dus dan kun je ook niet van een winnaar spreken. | |
havanagila | woensdag 11 december 2024 @ 19:38 |
Dat gaat ook nogal een puntje worden, mocht er vrede komen. Al die soldaten die door het Kremlin als oud vuil en kanonnenvoer zijn gebruikt....Die gaan lullen thuis. | |
Discombobulate | woensdag 11 december 2024 @ 19:38 |
Als Poetin Trump een brief stuurt met "Hey lieve schat, zullen we dit en dit even regelen, dan krijg je van mij dit" dan laat Trump Oekraïne gewoon vallen. Trump is gewoon opportunistisch en houdt van dictators. | |
havanagila | woensdag 11 december 2024 @ 19:41 |
Nog een maandje of wat slapen. Dan komen we er vanzelf achter. Binnen 24 uur ook nog. | |
Spablauw214 | woensdag 11 december 2024 @ 19:41 |
De GGZ is hier al een complete tyfuszooi. Moet je nagaan hoe het er in Rusland waarschijnlijk voor staat. | |
BlaZ | woensdag 11 december 2024 @ 19:44 |
Sancties bij Rusland en wapensteun bij Oekraïne. Oekraïne kan ongeveer tot half 2025 vooruit qua wapens, zie https://kyivindependent.c(...)-mid-2025-marchenko/ | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 19:44 |
Als de EU het Trump niet toevertrouwt dan moeten ze zelf de leiding maar nemen. Von der Leyen kan zelf ook schakelen met het Kremlin als zij denkt dat zij een betere deal kan fixen. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 19:45 |
Staan die wapens al in Oekraine dan? | |
Spablauw214 | woensdag 11 december 2024 @ 19:48 |
Von der Leyen is ongekozen en heeft geen enkel mandaat. | |
havanagila | woensdag 11 december 2024 @ 19:48 |
Of geen deal. laat Rusland maar zweten. Dat is ook het hele probleem van deze invasie, je wil Rusland tegenhouden, maar niet vernietigen. Dus mondjesmaat raketten/wapens leveren, niet te weinig maar ook niet voldoende, tot de oligarchjes in het Kremlin en de FSB zich eens achter de oren gaan krabben. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 19:49 |
Indirect gekozen, maar de EU is niet echt een democratisch vehikel nee. Maar anders moet een Macron, of Rutte, of Scholz maar gaan. Waarom gaan wij niet onderhandelen of iets aan Oekraiene geven? | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 19:50 |
We are running out of stock.. | |
Spablauw214 | woensdag 11 december 2024 @ 19:51 |
Gewoon wachten tot Rusland door z’n hoeven zakt. | |
phpmystyle | woensdag 11 december 2024 @ 19:53 |
De Russen rukken op, er is geen evenwichtssituatie. De russen hebben nog half jaartje nodig en dan ishet wel bekeken. | |
RotatoR | woensdag 11 december 2024 @ 19:54 |
Over een half jaartje is de russische economie geïmplodeerd en kost een pakje boter een jaarsalaris. | |
havanagila | woensdag 11 december 2024 @ 19:55 |
Dat weten jullie dus allebei niet. | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 20:00 |
We zitten bij dag 1003 van de 3-daagse speciale militaire operatie. En jij denkt dat het nu binnen een half jaar klaar is? | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 20:02 |
Tijdspanne zegt niks. Je hebt nota bene net een regime gezien wat in een week instort terwijl het al 14 jaar aan de gang was. | |
sp3c | woensdag 11 december 2024 @ 20:17 |
Maar Trump levert lang niet alle wapens en kan lang niet alle sancties opheffen | |
Spablauw214 | woensdag 11 december 2024 @ 20:19 |
Misschien moet jij in een tentje op de kermis gaan zitten ofzo. | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 20:23 |
Dat is inderdaad een scenario waar Rusland mee te maken kan krijgen. Het is al eens eerder in elkaar gestort. | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 20:29 |
Dat zou kunnen. Maar het is een slecht argument om te gebruiken zoals ik al zei. | |
Wantie | woensdag 11 december 2024 @ 20:57 |
Daar kwam Poetin te laat achter. Met alle gevolgen van dien. | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 21:23 |
O ja? Hoe gaat hij big oil daartoe dwingen? Fracking is niet bepaald goedkoop. | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 21:28 |
Denk je echt dat de überdealmaker-in-chief zich met het eerste de beste aanbiedinkje laat afschepen? De meesteronderhandelaar die Trump nu eenmaal is zal met zijn goddelijke gaven Poetin laten bloeden. Trump Hotel Kremlin, zoiets. Waarom zou Trump met iets minder genoegen nemen? | |
michaelmoore | woensdag 11 december 2024 @ 21:37 |
met de russen , dat denk ik ook | |
halfway | woensdag 11 december 2024 @ 21:52 |
Mag een Rus trouwens asiel aanvragen hier? | |
Ulx | woensdag 11 december 2024 @ 21:53 |
De linksen zijn tegen, FvD en PVV vinden het geen probleem. | |
uitkeringsgenieter | woensdag 11 december 2024 @ 21:56 |
Ja dan gaat Putin Nederland binnenvallen onder het mom van het beschermen van de Russische cultuur en taal. Nee die kennen we al. ![]() | |
michaelmoore | woensdag 11 december 2024 @ 21:57 |
ja, waarom niet bulgarije wordt helemaal volgepompt met russen al 12 jaar iedere bulgaar in de kuststreek kan een russisch paspoort krijgen en en dat geeft hen veel voordelen al die goedkope nieuwbouw daar gaat allemaal naar Moscowvieten er wonen veel russsen die gevlucht zijn voor Ruzzia in Sunny beach , SUNNYDAY6 , sunnyday5 , sunnyday4 ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 11-12-2024 22:05:52 ] | |
RotatoR | woensdag 11 december 2024 @ 22:02 |
Papierversnipperaar | woensdag 11 december 2024 @ 22:08 |
Ik stel voor dat Putin Kursk aan Ukraine laat. Wat maakt dat lapje grond nou uit? | |
RotatoR | woensdag 11 december 2024 @ 22:12 |
Klinkt niet echt als winnen dit 😆 | |
Papierversnipperaar | woensdag 11 december 2024 @ 22:25 |
Ik vind van niet. De Sovjet Unie ging kapot aan de oorlog in Afghanistan, de Russische Federatie gaat kapot aan de oorlog in Ukraine. | |
BEFEM | woensdag 11 december 2024 @ 22:31 |
Dat heeft 0 te maken met waar het over ging ![]() | |
michaelmoore | woensdag 11 december 2024 @ 22:39 |
Putin probeert er kost wat kost een overwinning uit te slepen en het eind van Oekraine , russisch bewind in Kiev regio Odessa en omgeving onder russisch bewind
| |
Digi2 | woensdag 11 december 2024 @ 22:47 |
Bekijk deze YouTube-video | |
uitkeringsgenieter | woensdag 11 december 2024 @ 22:54 |
17. Putin valt uit het raam ![]() | |
oheng | woensdag 11 december 2024 @ 23:02 |
De russen zijn pissed off omdat de luchtmachtbasis in Taganrog is geraakt met ATACMS. Dat wordt weer de NOEKS kaart spelen de komende dagen. ![]() RIA: Ukrainian Armed Forces used six ATACMS missiles to strike the airfield in Taganrog Verder nieuws: RIA: boter 5,04% in prijs gestegen in november Komkommers met 42,6%. Die dingen zijn nu in de aanbieding bij de Lidl. 40 cent p/s. RIA: Russia's national debt increased by 4.3 percent in nine months Officieeel dan. Echte cijfer kan hoger wezen. RIA: 18 billion rubles will be allocated for preferential car loan programs Yesss yessss take loan yessss RIA: Abkhazia says it has not received a response from Russia to its request for financial assistance Lol rusland laat weer een vriend/vazal stikken. RIA: Austria's OMV terminates contract with Gazprom Export [ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 11-12-2024 23:14:09 ] | |
michaelmoore | woensdag 11 december 2024 @ 23:05 |
er is nu wel zo gruwelijk veel olie en gas in de wereld en dat op het punt dat de hele wereld aan het omschakelen is naar Solar | |
Digi2 | woensdag 11 december 2024 @ 23:23 |
Solar is wel erg afhankelijk van seizoensinvloeden. Voorlopig is voor landen die ver van de evenaar af liggen nog steeds veel gas nodig om te "overwinteren". Nederland is zo'n land. Gasprijzen, gasverbruik en gasreserves in cijfers | |
michaelmoore | woensdag 11 december 2024 @ 23:25 |
batter and better batteries are the key . daar valt nog heel , heel veel te verbeteren, ook transport
| |
Digi2 | woensdag 11 december 2024 @ 23:30 |
Met batterijen kan je dag/nacht invloeden vereffenen. Voor seizoensinvloeden gaat dat weinig zoden aan de dijk zetten. | |
michaelmoore | woensdag 11 december 2024 @ 23:33 |
Dan moet het uit transport komen, maar het gaat komen Afrika kan de energie leverancier van de toekomst gaan worden Fossiel verbranden dat gaat stoppen, ook door de zeer complexe dure verbrandings motoren
| |
Papierversnipperaar | woensdag 11 december 2024 @ 23:52 |
De snelheid van doelpalen is de laatste tijd ook fors toegenomen, merk ik. | |
RotatoR | donderdag 12 december 2024 @ 00:01 |
michaelmoore | donderdag 12 december 2024 @ 00:02 |
nederland is nog druk met de 30 miljard voor de stikstof en de 25 miljard van Rob Jetten voor het wereld klimaat uit te geven En om woningen in een weiland te bouwen moet er kennelijk ook steeds miljarden overheidsgeld bij | |
Ulx | donderdag 12 december 2024 @ 00:15 |
Ja, en we geven een miljard of twee per week aan de zorg uit. Maar wat heeft dat met defensie te maken? | |
michaelmoore | donderdag 12 december 2024 @ 00:21 |
dat wordt gecompenseerd door de premie inkomsten als het goed is | |
Ulx | donderdag 12 december 2024 @ 01:03 |
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ld2red6pas23 Er ontploft weer wat in Koersk. | |
Ulx | donderdag 12 december 2024 @ 01:06 |
Russische aanval afgeslagen. https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ld2p5kxrn22z | |
LethalNinja | donderdag 12 december 2024 @ 06:18 |
Bekijk deze YouTube-video Dapper van hem dat hij dit doet. Letterlijk vanuit de oorlogszone en verder wat interessante informatie over de aanvoerlijnen voor beide partijen, | |
LethalNinja | donderdag 12 december 2024 @ 07:00 |
https://nos.nl/artikel/25(...)aiense-stad-pokrovsk | |
Ulx | donderdag 12 december 2024 @ 08:52 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld3regbf3s2gBeter vervangen door iemand die braaf doet wat Poetin zegt. | |
Spablauw214 | donderdag 12 december 2024 @ 10:24 |
Ach als het slecht gaat met de club zijn er altijd mensen die het hoofd van de trainer eisen. Alleen hier zit de rot veel dieper en dit ga je niet oplossen door halverwege de brand de commandant weg te sturen. | |
nixxx | donderdag 12 december 2024 @ 10:52 |
Ze wilde zelf aan het begin toch ook al weg? Zolang ze niet uit het raam gaat zal ze blij zijn om van die shitshow af te zijn. | |
ExTec | donderdag 12 december 2024 @ 11:43 |
Interessante takeway is de motivatie van de oekrainers. Nogal wat anders dan wat tankies die hier vaak het kremlin nabraken dat oekrainers at gunpoint moeten gaan vechten. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 12:52 |
Is ook wel te verwachten. Het is al heel wat dat Oekraiene nog staat. Hopelijk snel vredesonderhandelingen. Dat is zoveel beter. | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 13:00 |
Ja, hoe eerder Rusland Oekraïne verlaat, hoe beter. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 13:01 |
Eens. Nieuwe grenzen onderhandelen over wat Oekraiens is, en wat bij de Russische federatie hoort. Sancties opheffen en dan met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen samen. | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 13:02 |
Dat is al vastgelegd tussen Rusland en Oekraïne. Nah, het verraad van Rusland richting het westen vergeten we niet zo snel. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 13:04 |
Er zal een nieuwe memorandum moeten komen hoe de soevereiniteit van de gebieden gewaarborgd kunnen worden. Een deel zal naar Rusland moeten gaan. Zeker de Krim. Over de don bas regio ben ik niet uit. Maar absoluut geen lidmaatschappen bij de EU of NAVO omdat daarmee Oekraiene niet meer neutraal is. | |
zuchtje | donderdag 12 december 2024 @ 13:06 |
Je gaat niet veel onderhandelen als je veel "moet" en "absoluut" gebruikt | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 13:08 |
Onderhandelen is ook wat eufemistisch aangezet. Het zal meer een mededeling zijn. Sowieso zullen wij Europeanen er niet bij worden betrokken. Trump en Poetin zullen die samen moeten uitkaarten. | |
over_hedge | donderdag 12 december 2024 @ 13:09 |
![]() | |
Joppiez | donderdag 12 december 2024 @ 13:12 |
Terug naar de NAVO grenzen van voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie (dus Tsjechie, Hongarije, Polen, Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenie, Slovakije, Slovenie, Albanie, Croatie, Finland en Zweden opdonderen uit de NAVO). Oja, ook uit de EU zetten, want anders zien de Russen hoe o zo goed het kan zijn en dat willen ze dan ook, en dan is Poetin in gevaar, ofzoiets. Is iedereen blij en dan kunnen we met zijn allen met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 13:14 |
Je slaat door. Dat is niet realistisch voor Moskou, en waarschijnlijk willen ze dat ook helemaal niet. Het zijn gewoon zorgen die ze hebben, en die moeten wij adresseren. | |
xpompompomx | donderdag 12 december 2024 @ 13:14 |
![]() | |
xpompompomx | donderdag 12 december 2024 @ 13:16 |
Wij moeten helemaal niks. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 13:16 |
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 13:17 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Ulx | donderdag 12 december 2024 @ 13:17 |
O ja joh, leg eens uit. | |
zuchtje | donderdag 12 december 2024 @ 13:18 |
Zijn we nu wel of niet betrokken bij die onderhandelingen? | |
over_hedge | donderdag 12 december 2024 @ 13:19 |
Echt hoe krijg je dit soort dingen uit je toetsenbord. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 13:20 |
Nee. Europa schakelt niet met de Russische federatie. Dat zullen de Amerikanen zijn. | |
Joppiez | donderdag 12 december 2024 @ 13:20 |
Dit is letterlijk het Russische narratief. Ze kunnen het uiteenvallen van de Sovjet Unie nog altijd niet accepteren en het mogelijk verliezen van Oekraine uit Moskou haar invloedsfeer was kennelijk de druppel die de emmer deed overlopen. Je bent ook behoorlijk/extreem naief als je denkt dat deze kwestie is afgedaan met 1 of andere afspraak waarbij het overduidelijk is dat Rusland haar machtspositie behoudt (en ondertussen op een oorlogseconomie draait, of de zaak stort daar in) | |
Spablauw214 | donderdag 12 december 2024 @ 13:20 |
“Doe de beentjes maar wijd en denk maar aan iets leuks, dan is het zo afgelopen” ![]() | |
uitkeringsgenieter | donderdag 12 december 2024 @ 13:24 |
Fijn om weer hele pagina's door te lezen hoe men tracht een obvious troll van repliek te dienen. ![]() | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 13:24 |
Er zullen een hele serie aan verdragen gesloten moeten worden. Ook verdragen waarin Rusland en het westen beloven geen wapenwedloop te voeren en andere wapen beheersingsprogramma's. Daar zal iedereen zich aan moeten houden, en de VN of OVSE zal haar hier op moeten toezien. Rusland zal moeten tekenen dat er geen verdere disputen, vragen over territoriale aangelegenheden, and whatever. Zodat voor de hele wereld duidelijk is, dat alles is opgelost. Dan kan Rusland niet over 3 jaar weer beginnen over een grensconflict, of een raar verhaal over nazi's en onderdrukte burgers. | |
Spablauw214 | donderdag 12 december 2024 @ 13:26 |
Er liggen bovendien al meerdere verdragen, en daar houdt Rusland zich ook niet aan. Waarom zou dat deze keer anders zijn? | |
Spablauw214 | donderdag 12 december 2024 @ 13:27 |
Rusland veegt letterlijk met elk verdrag z’n reet af. Het is gewoon een notoir onbetrouwbaar shithole land. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 13:31 |
Omdat wij dat ook niet doen. Zelfs recent is Merkel daar open en eerlijk over. https://nos.nl/artikel/20(...)t-volledig-nageleefd Alle partijen moeten zich herbezinnen. Anders komt er nooit vrede. Elkaar wat gunnen. | |
over_hedge | donderdag 12 december 2024 @ 13:33 |
gast, heel schattig dat je dit als wereldbeeld voor je ziet. Maar het is allemaal nogal onrealistisch. Het zou ook heel fijn zijn als iedereen zich aan de wet zou houden. Kunnen we mooi de politie weg doen. En defensie weg doen. Maar zo werkt de wereld niet. Je gelooft nogal in fantasie verhaaltjes als je echt het idee hebt dat het haalbaar is. | |
polderturk | donderdag 12 december 2024 @ 13:34 |
Oorlogsmisdaden die de Russen trots delen. Varkens zijn het (niet alle Russen). Ik heb het al vaker gezegd. Rusland heeft 1000 keer vaker bewust burger doelen aangevallen dan ISIS. Rusland is erger dan ISIS. | |
Joppiez | donderdag 12 december 2024 @ 13:50 |
Jammer dat de kans daarop 0 is. Van de VN hoef je overigens ook niks te verwachten. Het enigste wat Oekraine over de streep zou kunnen trekken is de niet-bezette Oekraiense gebieden onder NAVO bescherming te plaatsen en een NAVO/Europese leger in Oekraine te stationeren om een demarcatielijn te bewaken. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 14:01 |
Ik ben niet principieel tegen Oekraiens gebied in de navo, maar ben bang dat dat voor de Russen niet aanvaardbaar is. En vrede is te kostbaar om het daarop te laten klappen. | |
Joppiez | donderdag 12 december 2024 @ 14:11 |
Al die Oost Europese landen nu in de NAVO is voor Rusland ook onaanvaardbaar. Vandaar al die trollegers, omkoping en desinformatiecampagnes de laatste jaar of 10-20 om in de EU/NAVO verdeeldheid te zaaien. Is wel mee te dealen blijkbaar. Wat er in Syrie is gebeurd zal voor de Russen vast ook wel onaanvaardbaar zijn. Honderden miljarden Roebel weggegooid Maar ik heb nog geen noeks gezien. Vervelend maar ze slikken een nederlaag dus wel. | |
zuchtje | donderdag 12 december 2024 @ 14:13 |
Het is niet constructief door je te laten leiden door angst. Of door alvast voor de vijand te bepalen wat ze wel en niet aanvaardbaar vinden. Oekraïne kijkt naar zijn belangen, en Rusland naar de hunne. Uiteindelijk ligt er iets waar beide partijen mee kunnen leven, of niet. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 14:35 |
Inzet van nukes is een heel moeilijk ethisch dilemma, misschien lastig voor te stellen maar ook het Kremlin wil dat niet. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 14:35 |
Eens. | |
bedachtzaam | donderdag 12 december 2024 @ 14:45 |
De toetreding van Oekraïne bij de NAVO gaat natuurlijk het belangrijkste punt zijn voor een vredesakkoord. Zonder dat word er in feite niets bereikt want dan kan Rusland na een, twee of drie jaar weer fijn verder gaan met oorlog voeren in Oekraïne. Oekraïne bij de NAVO gooit die deur dicht tenzij Poetin het tegen de NAVO wil gaan opnemen. | |
Spablauw214 | donderdag 12 december 2024 @ 15:15 |
Rusland heeft niets te willen. | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 15:19 |
Wij als Eu zijn uitgespeeld. USA en Rusland bepalen hoe en wat. En wij zullen knikken. | |
Spablauw214 | donderdag 12 december 2024 @ 15:23 |
Je kan dit stokpaardje wel ad nauseam blijven herhalen, maar dat maakt het niet ineens waar ofzo ![]() | |
Ulx | donderdag 12 december 2024 @ 15:37 |
En Trump knikt voor Poetin. | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 15:40 |
Dat moet helemaal niet. Waarom moet Oekraïne neutraal zijn? Finland, Letland, Estland, Litouwen... Geen van allen neutraal. Maar Rusland mag Oekraïne wel de vernieling in helpen, grond afpakken en vervolgens eisen dat ze neutraal (lees: volledig kwetsbaar) moeten zijn? | |
sp3c | donderdag 12 december 2024 @ 15:41 |
Als je een land binnenvalt en stukschiet dan is het per definitie niet meer neutraal | |
Spablauw214 | donderdag 12 december 2024 @ 15:45 |
Rusland is de boze ex die eist dat z’n ex-vriendin die hem heeft verlaten omdat hij agressief was, de rest van haar leven alleen blijft. Recht op zelfbeschikking? Maling aan. | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 15:47 |
Tja, dat is onzin. Oekraïne is niet volledig afhankelijk van de VS voor de verdediging tegen Rusland. | |
oheng | donderdag 12 december 2024 @ 16:26 |
Dat woord staat ook in het Boekelo Memorandum!!! Maar goed, tijd voor nieuws. Die rapportage van Cappi was interessant om te zien. RIA: Samolet: Sales of Moscow new buildings in 2024 will decrease by 18% Echte cijfer kan lager zijn. RIA: Samolet to offer attractive coupon as part of bond offer Hey wil je in plaats van een obligatie, een mooie glanzende coupon hebben voor deze instortende markt? ![]() RIA: Russia cut oil exports by 120,000 barrels per day in November | |
uitkeringsgenieter | donderdag 12 december 2024 @ 16:59 |
Bekijk deze YouTube-video Een perspectief van de orcs. "It's not a war about territory. It is by far the biggest misconception about the war that it's about a conflict who gets to keep the most territory once the war is over." | |
phpmystyle | donderdag 12 december 2024 @ 17:05 |
Wij hebben als EU nog zeker wel wat leo's staan en houwitsers. | |
michaelmoore | donderdag 12 december 2024 @ 17:16 |
Ik zeg goede zaak , nu de schaapjes bijeen en een gezamelijke vuist maken richting de nieuwe USSR met de nieuwe Stalin
| |
voetbalmanager2 | donderdag 12 december 2024 @ 17:56 |
![]() | |
LethalNinja | donderdag 12 december 2024 @ 18:07 |
Mocht je je afvragen waarom er nu zovaak golf karretjes naar het front gaan ipv tanks Bekijk deze YouTube-video | |
ExTec | donderdag 12 december 2024 @ 18:27 |
Maar er zijn nog andere scenario's denkbaar, waar jij het weliswaar nooit over hebt, want die zijn immers niet gunstig voor rus. Namelijk dat de VS wapens verkoopt, danwel direct, danwel dat europa de rekening oppakt, danwel via lend-lease. | |
oheng | donderdag 12 december 2024 @ 18:42 |
Mooi. | |
BlaZ | donderdag 12 december 2024 @ 18:43 |
Dat is inderdaad de voorname wens van Oekraïne, het is wel de vraag of het überhaupt mogelijk is. Het is wel de verwachting dat er een flink aantal NAVO-landen een Oekraïns lidmaatschap niet gaan steunen. Hetzelfde zien we bij een mogelijk EU-lidmaatschap. Het rapport uit November 2024 laat zien dat ondanks Oekraïne erg veel voortgang boekt, het nog jaren gaat duren voordat het land klaar kan zijn voor toetreding. Zie: https://www.kmu.gov.ua/en(...)hchodo-vstupu-do-ies en voor een beter overzicht: https://en.wikipedia.org/(...)re%20two%20of%20them. | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 18:49 |
Nee, dat moeten wij niet. | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 18:54 |
Nee, de gevolgen zijn niet verschrikkelijk. Kijk hoe Rusland stumpert in Oekraïne. En daarvoor moeten wij van jou op onze rug liggen met de pootjes omhoog. Europa kan gewoon afwachten en toekijken hoe Rusland zichzelf de vernieling in helpt. Je ziet al dat Rusland niet langer in staat is leden van de CSTO militair te beschermen en Assad heeft moeten offeren. | |
Digi2 | donderdag 12 december 2024 @ 19:10 |
And, he's back again ![]() Bekijk deze YouTube-video RUSSIAN Economy Crashing | |
oheng | donderdag 12 december 2024 @ 19:10 |
"You may not like it, but this is peak Russian performance". | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 19:44 |
Ja, die gaat tenminste niet met de pootjes omhoog liggen voor de Russen. | |
havanagila | donderdag 12 december 2024 @ 20:00 |
Hopen dat ze Pokrovsk behouden. | |
sp3c | donderdag 12 december 2024 @ 20:02 |
Hopen dat ze het een keer loslaten voordat ze niet meer ordelijk terug kunnen | |
Raw85 | donderdag 12 december 2024 @ 20:22 |
Deze man weet alles, de rest weet niets ![]() | |
michaelmoore | donderdag 12 december 2024 @ 21:19 |
wat is hiervan waar ?? Putin's troops abandon bases in Syria as Russia begins forced withdrawal Bekijk deze YouTube-video | |
BlaZ | donderdag 12 december 2024 @ 21:29 |
Pokrovsk is nog prima ontsloten en Oekraïnse troepen kunnen prima de stad in en uit. Dit gaat wel op voor verschillende plaatsen nabij Kurakhove, zie: https://deepstatemap.live/en#12/47.9498108/37.1990204, waar verschillende Oekraïnse eenheden ingesloten zijn geraakt. | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 21:35 |
Rusland heeft de NAVO om hulp gevraagd om een veilig heenkomen voor Russische troepen uit Syrië te bieden. | |
BlaZ | donderdag 12 december 2024 @ 21:38 |
Misschien een wat realistischere kijk op de zaak: https://www.dw.com/en/fat(...)ains-open/a-71027207 | |
AchJa | donderdag 12 december 2024 @ 21:42 |
Ja, Rusland staat echt op instorten. Daarom ook de oproep van de secgen van de NATO... | |
michaelmoore | donderdag 12 december 2024 @ 21:49 |
Putin heeft zijn nieuwe vriend Kim nog | |
Wantie | donderdag 12 december 2024 @ 21:52 |
NAVO kijkt naar de langere termijn. | |
AchJa | donderdag 12 december 2024 @ 22:05 |
Duh... | |
Scjvb | donderdag 12 december 2024 @ 22:23 |
Ja, en dat zijn absoluut geen fijne jongens! Een stevig gesprek, ingevolge noodzakelijke onderhandelingen tussen de NATO en deze heren, lijkt kennelijk volledig onontkoombaar. En maybe zal dit vaker moeten gebeuren, waarbij Donald Trump straks zijn eventuele invloed kan aanwenden op de manier waarop hij het diverse malen naar voren bracht. Het is daarbij verder ook niet meer dan logisch dat NATO-landen hun financiële bijdrages volledig moeten leveren, waar Trump eerder nog op hamerde. Maar dat laatste lijkt nu beter te worden nageleefd na deze kritiek en bijbehorende harde woorden eerder dit jaar. | |
michaelmoore | donderdag 12 december 2024 @ 22:28 |
we moeten voorkomen dat knettergekke oude mannen als Poetin , Kim en Assad de wereld gaan regeren En het is nog maar afwachten hoe Trump zich gaat ontwikkelen , Misschien ligt de hoop voor de wereld bij X AI van Musk , die kon weleens het meest verstandig geprogrammeerd zijn | |
oheng | donderdag 12 december 2024 @ 22:29 |
Hier een interessante video van iemand die de situatie in rusland beschrijft. Bekijk deze YouTube-video Althans, dat vermoed ik, ik heb niet echt geluisterd. | |
michaelmoore | donderdag 12 december 2024 @ 22:31 |
mooie tieten, maar irritant stemmetje Ja Poetin geeft niks om oude mensen die niet kunnen vechten Poetin wil jonge mannen om naar Oekraine te sturen , om daar onder de zonnebloemen te gaan liggen | |
LethalNinja | donderdag 12 december 2024 @ 22:45 |
Gevalletje kijken met het geluid uit | |
AchJa | donderdag 12 december 2024 @ 22:54 |
New York Times | |
Discombobulate | donderdag 12 december 2024 @ 23:17 |
Pokrovsk lijkt ook snel te gaan vallen. | |
LethalNinja | donderdag 12 december 2024 @ 23:41 |
Bron? De Russen zijn op een paar kilometer maar ik heb nog niks gelezen dat ze daarmee dan ook ineens snel de stad veroveren. Als we kijken naar steden als Bachmut etc dan kan het wel weer eens een belegering van maanden worden. | |
ExTec | donderdag 12 december 2024 @ 23:56 |
rus is ook al een paar maanden bezig daar. | |
LXIV | vrijdag 13 december 2024 @ 00:32 |
Bizar hoe lang dat duurt voor wat uiteindelijk ook maar een klotedorpje is. Is dat nu de beruchte onstopbare Russische Stoomwals die in twee maanden tijd de hele NAVO ging oprollen? Dat is mij altijd verteld.. | |
Parafernalia | vrijdag 13 december 2024 @ 00:45 |
Al bijna 3 jaar! | |
RotatoR | vrijdag 13 december 2024 @ 00:48 |
Gaat niets worden met die zogenaamde vredesdeal van Trump. | |
michaelmoore | vrijdag 13 december 2024 @ 00:51 |
Putin is boos op iedereen die zijn vriend Assad heeft laten struikelen en op Jolani die zijn basis in syrie af wil pakken Jolani, Erdogan, en het collectieve westen uiteraard , alleen zijn vriend KIM die is er nog om uit te huilen Bekijk deze YouTube-video | |
Parafernalia | vrijdag 13 december 2024 @ 01:09 |
Aantal users nog dieper in verwarring | |
uitkeringsgenieter | vrijdag 13 december 2024 @ 03:22 |
Denken dat je zomaar een deal kan sluiten met die "betrouwbare" Russen. ![]() | |
FLATTTENtheCURVE | vrijdag 13 december 2024 @ 06:54 |
Gaat Trump een einde maken aan Zelensnky? | |
Wantie | vrijdag 13 december 2024 @ 07:22 |
Nee, hij neemt zijn plaats in als man van het jaar. Verder weet iedereen dat zijn zonen idioten zijn. | |
ExTec | vrijdag 13 december 2024 @ 09:35 |
Werkelijk ![]() | |
stinkielinkie | vrijdag 13 december 2024 @ 09:36 |
Ja die crackjunk van een zoon. Oh wacht dat was iemand anders z'n zoon... | |
Momo | vrijdag 13 december 2024 @ 09:44 |
Ja maar Biden! | |
stinkielinkie | vrijdag 13 december 2024 @ 10:05 |
Nee z'n zoon! | |
Ulx | vrijdag 13 december 2024 @ 10:38 |
Met zo'n flitsend offensief als toen bij Bakhmut? | |
ExTec | vrijdag 13 december 2024 @ 11:15 |
#ANONIEM | vrijdag 13 december 2024 @ 11:16 |
Wat een land, Rusland. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 december 2024 @ 11:17 |
Dicht. |