NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Keek jij maar eens in een spreadsheet.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, wat maakt hun dat uit hier.
Ze kijken naar een spreadsheet realiteit.
<signature here>.
Eigenlijk wel.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd. Poetin is hier de grote winnaar, het westen de grote verliezer.
Hij pikt straks een groot deel van UA in, en gaat daarmee wegkomen. De vele sancties werkelijk maar deels, en het grootste deel van de wereld doet niet mee met het westen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Thats my job.quote:
[..]
Keek jij maar eens in een spreadsheet.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hoe komt je daar bij?quote:
Hij pikt straks een groot deel van UA in, en gaat daarmee wegkomen.
Is dat weer "een gevoel"?
<signature here>.
Pak er maar een kaartje bij.quote:
[..]
Hoe komt je daar bij?
Is dat weer "een gevoel"?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat staat niet op een kaartje.quote:
[..]
Welk kaartje laat zien dat hij "er mee weg komt"?
Maar jij denkt dat wij dat terug gaan veroveren en Poetin op de knieën gaan zetten?
Ik zie geen enkele beweging die richting uit.
Poetin is ons thans de baas. In de toekomst kunnen wij een aanval beter aan als we netjes op of rond die 2% van het BBP aan defensie gaan besteden. Maar nu is hij in charge, en niet wij. Hoe vervelend en naar dat ook is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope.
Poetin werkt zichzelf de vernieling in, terwijl Europa toekijkt en wat hulp aan Oekraïne biedt.
En jij zegt trots dat Rusland aan het winnen is.
Ik vind het heel bijzonder.
Duidelijk, gaan we terug naar:quote:
[..]
Dat staat niet op een kaartje.
quote:
[..]
Hoe komt je daar bij?
Is dat weer "een gevoel"?
<signature here>.
De kaart geeft aan dat Rusland aan de winnende hand is.quote:
[..]
Duidelijk, gaan we terug naar:
[..]
Hoe zie jij dat anders?
Poetin is nu de baas, en niet wij.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Een Pyrrusoverwinning is ook winnen. De winst van een stuk grond moet je afstrepen tegen het verlies vanquote:
[..]
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen.
- materieel
- levens
- economie
- aanzien
- kennis
- internationale betrekkingen
Dat hoeft niet per se winnen te betekenen. Het is een onderdeel ervan, maar je moet het breder kijken dan alleen 'terreinwinst'. Wat kost het Rusland op de korte, middellange en lange termijn tov de baten?quote:
[..]
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen.
Die analyse is wel te maken.quote:
[..]
Een Pyrrusoverwinning is ook winnen. De winst van een stuk grond moet je afstrepen tegen het verlies van
- materieel
- levens
- economie
- aanzien
- kennis
- internationale betrekkingen
De Russische en Europese economie lijden beiden onder hoge inflatie en afnemende productie. Bij Rusland komt dat door de oorlog, bij de EU ook maar er zijn ook structurele problemen. Rusland heeft betere betrekkingen in de wereld dan de EU momenteel.
Qua levens en materiaal is het vooral Oekraine dat het moet ontgelden. En dat is in één woord verschrikkelijk.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik zie dat anders omdat ik niet louter naar lapjes grond met ruïnes waar ooit dorpjes waren kijk. Ik kijk ook naar andere factoren. Je zou jezelf de vraag kunnen stellen wat putin precies heeft een die lapjes grond. Maar die vraag stel jij jezelf niet, want daar komen immers geen gunstige antwoorden uit voort.quote:
[..]
De kaart geeft aan dat Rusland aan de winnende hand is.
Hoe zie jij dat anders?
Ik deel jouw Sterke Mannen fetish niet. Beetje gay.quote:Poetin is nu de baas, en niet wij.
<signature here>.
Tuurlijk.quote:
Rusland heeft betere betrekkingen in de wereld dan de EU
<signature here>.
quote:
Nog meer economisch goed nieuws.
[..]
https://t.co/bcrjxSvhUo
Maar ik hoorde hier dat het eigenlijk allemaal wel reuze meeviel, je moet gewoon ff naar PPP en BBP kijken, ofzo.
Je weet wat voor uitkering je hebt en daar moet je het mee doen.
Als je het zo stelt kun je je afvragen waarom wij ons zo druk maken om die lapjes grond terug te winnen.quote:
[..]
Ik zie dat anders omdat ik niet louter naar lapjes grond met ruïnes waar ooit dorpjes waren kijk. Ik kijk ook naar andere factoren. Je zou jezelf de vraag kunnen stellen wat putin precies heeft een die lapjes grond. Maar die vraag stel jij jezelf niet, want daar komen immers geen gunstige antwoorden uit voort.
[..]
Ik deel jouw Sterke Mannen fetish niet. Beetje gay.
Leg dat eens uit.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nou, omdat ik geen paal in m'n broek krijgt van "might makes right", en van mening ben dat oekrainers recht op zelfbeschikking hebben.quote:
[..]
Als je het zo stelt kun je je afvragen waarom wij ons zo druk maken om die lapjes grond terug te winnen.
Leg dat eens uit.
Jij niet. Ja, die paal wel, maar dat recht erkennen van, niet.
<signature here>.
Waar heb jij het over?quote:
[..]
Nou, omdat ik geen paal in m'n broek krijgt van "might makes right", en van mening ben dat oekrainers recht op zelfbeschikking hebben.
Jij niet. Ja, die paal wel, maar dat recht erkennen van, niet.
Die lapjes grond stellen niets voor en zouden we niet als winst mogen rekenen wat jou betreft.
Dan laten wij toch die lapjes grond gewoon gaan?
Wat je nu zegt is pas een mooi staaltje appeasementpolitiek.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De Oekrainers maken zich er druk omquote:
[..]
Als je het zo stelt kun je je afvragen waarom wij ons zo druk maken om die lapjes grond terug te winnen.
Leg dat eens uit.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gaan wij niet over.quote:
[..]
Waar heb jij het over?
Die lapjes grond stellen niets voor en zouden we niet als winst mogen rekenen wat jou betreft.
Dan laten wij toch die lapjes grond gewoon gaan?
Jij denkt blijkbaar van wel. Dank voor mijn vorige punt wederom bevestigen
<signature here>.
Het enige punt dat wordt bevestigd is dat wij Oekraine laten verliezen, Rusland verovert grondgebied en wij proberen dat tevergeefs te verdedigen.quote:Op woensdag 11 december 2024 17:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaan wij niet over.
Jij denkt blijkbaar van wel. Dank voor mijn vorige punt wederom bevestigen
Ik weet niet wat je probeert, maar erg goed ben je er niet in haha
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wij ook. Wij sturen wapens, geld, kennis, en er wordt politiek kapitaal in gestoken.quote:
[..]
De Oekrainers maken zich er druk om
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Gewoon blijven draaienquote:
[..]
Dat is semantiek. Als ik zie wat Zuid-Europa 'doet' zeggen ze 'nahhh' tegenover investeringen waar wij echt iets mee opschieten. Jij denkt daar blijkbaar anders over.
Ik hoop ten zeerste dat jij gelijk hebt he. Dat pas voldoen aan de 2% norm in 2029 meer dan genoeg is. Want ik heb een hekel aan al dat wapentuig. Maar naïviteit is ook niet zinnig, lijkt mij.
Je hebt gelijk sp3c, ik zat er idd naast hier maar ik vraag me af of dit genoeg is
Eens beste underdog, ik weet het ook niet, denk het eigenlijk niet na zoveel jaar afbraak, ik denk dat 10/15 jaar nog wat erg positief gedacht is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ow jeetjequote:
[..]
Wij ook. Wij sturen wapens, geld, kennis, en er wordt politiek kapitaal in gestoken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ATACMS inslagen in Taganrog
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja precies. Dus wij zijn het eens.quote:
[..]
Gewoon blijven draaien
Je hebt gelijk sp3c, ik zat er idd naast hier maar ik vraag me af of dit genoeg is
Eens beste underdog, ik weet het ook niet, denk het eigenlijk niet na zoveel jaar afbraak, ik denk dat 10/15 jaar nog wat erg positief gedacht is
We zittne in de shit
We zitten niet waar we imo zouden moeten zitten maar in de shit zitten we totaal nietquote:
[..]
Ja precies. Dus wij zijn het eens.
We zittne in de shit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van Oekraïne ja, niet van de EU.quote:
[..]
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen.
Dat is het punt dat je mist.
Bovendien is oorlog geen voetbalwedstrijd.
Maar Rusland is winningquote:
Dag 1003 van de 3-daagse speciale militaire operatie.
Russische steden worden bestookt met westerse bommen.
Nog nooit vertoond in de recente geschiedenis.
Totaal irrelevant voor de geschiedenis hoe lang het duurt voordat de overwinning binnen is.quote:
[..]
Maar Rusland is winning
Dag 1003 van de 3-daagse speciale militaire operatie.
Russische steden worden bestookt met westerse bommen.
Nog nooit vertoond in de recente geschiedenis.
Russische steden worden helemaal niet bestookt. Alleen slechts militaire doelwitten.
Je kan ook zeggen dat onze infrastructuur bestookt worden. Zie bijvoorbeeld de gaspijpleiding.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hoe langer het duurt hoe minder waarschijnlijk het is dat die overwinning er überhaupt komtquote:
[..]
Totaal irrelevant voor de geschiedenis hoe lang het duurt voordat de overwinning binnen is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor een grote oorlog is minder dan 3 jaar erg kort. En we weten de uitkomst nog niet, misschien herpakt Oekraïne het initatief nog wel.quote:
[..]
Hoe langer het duurt hoe minder waarschijnlijk het is dat die overwinning er überhaupt komt
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het is voorlopig ook nog niet klaarquote:
[..]
Voor een grote oorlog is minder dan 3 jaar erg kort. En we weten de uitkomst nog niet, misschien herpakt Oekraïne het initatief nog wel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mwah, denk niet dat het nog eens 3 jaar duurt, ook geen jaar.quote:
[..]
Het is voorlopig ook nog niet klaar
Ik verwacht dat Trumpgod na 20 januari snel werk maakt voor de vrede.
Vraag is meer, hoe lang die vrede gaat duren..
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Trump heeft niet echt een middel om de oorlog te beeindigenquote:
[..]
Mwah, denk niet dat het nog eens 3 jaar duurt, ook geen jaar.
Ik verwacht dat Trumpgod na 20 januari snel werk maakt voor de vrede.
Vraag is meer, hoe lang die vrede gaat duren..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is jammer dat Trump vrede wil stichten door Rusland allerlei gestolen gebied te geven. Want Rusland kan dit niveau van oorlog voeren echt niet nog een paar jaar aan.quote:
Nog meer economisch goed nieuws.
[..]
https://t.co/bcrjxSvhUo
Maar ik hoorde hier dat het eigenlijk allemaal wel reuze meeviel, je moet gewoon ff naar PPP en BBP kijken, ofzo.
Oekraine geen wapens meer geven, Rusland isoleren tov andere landen door te dreigen met gods scheppingen zoals tarievenquote:
[..]
Trump heeft niet echt een middel om de oorlog te beeindigen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik denk dat juist Oekraine blij mag zijn als er op 21 januari een grens getrokken gaat worden. Het pleurt allemaal steeds sneller in elkaar.quote:
[..]
Het is jammer dat Trump vrede wil stichten door Rusland allerlei gestolen gebied te geven. Want Rusland kan dit niveau van oorlog voeren echt niet nog een paar jaar aan.
En wij hebben geen wapens meer.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hoe gaat Trump Rusland isoleren? Je loopt hier zelf herhaaldelijk te verkondigen dat steeds meer landen een andere kijk op zaken hebben dan het westen.quote:
[..]
Oekraine geen wapens meer geven, Rusland isoleren tov andere landen door te dreigen met gods scheppingen zoals tarieven
En daar heb je ook gewoon gelijk in: Rusland is globaal gezien geen paria, vindt binnen BRICS zelfs bondgenoten.
Ik zie China en Iran zich niet direct afkeren van Rusland, enkel omdat de Amerikanen dat willen.
En wapensteun aan Oekraïne geheel stopzetten zal voor Poetin mogelijk juist een reden zijn om de strijd voort te zetten. Zonder steun houdt Oekraïne het immers niet lang meer vol.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ga er eigenlijk vanuit dat er tussen Trump en Poetin (de teams) al wel degelijk is gesproken over de grote lijnen, dat kan bijna niet anders.quote:
[..]
Hoe gaat Trump Rusland isoleren? Je loopt hier zelf herhaaldelijk te verkondigen dat steeds meer landen een andere kijk op zaken hebben dan het westen.
En daar heb je ook gewoon gelijk in: Rusland is globaal gezien geen paria, vindt binnen BRICS zelfs bondgenoten.
Ik zie China en Iran zich niet direct afkeren van Rusland, enkel omdat de Amerikanen dat willen.
En wapensteun aan Oekraïne geheel stopzetten zal voor Poetin mogelijk juist een reden zijn om de strijd voort te zetten. Zonder steun houdt Oekraïne het immers niet lang meer vol.
Ik geloof ook helemaal niet dat Trump wil dat Oekraine totaal wordt overlopen of compleet wordt ingelijfd, dus Oekraine van noodzakelijk wapens onthouden zal de laatste troef zijn. Poetin aan tafel slaan door Oekraine van zware wapens te voorzien behoort tot de mogelijkheden. Maar hopelijk is dat voor god sake niet nodig. Je wil niet dat Trump en Poetin in een machts dialectiek komen over wie van hun 2 de winnaar wordt. Dat is doodeng.
Ik denk dat we meer moeten vrezen voor een structuur dat de VS en Rusland in de toekomst de mogelijkheid geeft om naar believen het conflict op te warmen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De US legertop is nu 3 jaar bezig om Poetin het leven zo zuur mogelijjk te maken met behulp van miljarden aan hardware en softwarequote:
[..]
Ik ga er eigenlijk vanuit dat er tussen Trump en Poetin (de teams) al wel degelijk is gesproken over de grote lijnen, dat kan bijna niet anders.
Ik geloof ook helemaal niet dat Trump wil dat Oekraine totaal wordt overlopen of compleet wordt ingelijfd, dus Oekraine van noodzakelijk wapens onthouden zal de laatste troef zijn. Poetin aan tafel slaan door Oekraine van zware wapens te voorzien behoort tot de mogelijkheden. Maar hopelijk is dat voor god sake niet nodig. Je wil niet dat Trump en Poetin in een machts dialectiek komen over wie van hun 2 de winnaar wordt. Dat is doodeng.
Ik denk dat we meer moeten vrezen voor een structuur dat de VS en Rusland in de toekomst de mogelijkheid geeft om naar believen het conflict op te warmen.
die gaan nu niet opeens het slaafje van Poetin worden , die gaan wel door
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
olieprijs moet veel verder omlaagquote:
[..]
Oekraine geen wapens meer geven, Rusland isoleren tov andere landen door te dreigen met gods scheppingen zoals tarieven
en trump kan dat doen met zijn olie fracking
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
En sinds wanneer is Rusland aan het "winnen"?
Dat land is er enorm op achteruit gegaan, Terwijl Oekraïne enorme steun krijgt.
Dat land is er enorm op achteruit gegaan, Terwijl Oekraïne enorme steun krijgt.
Trump wil gewoon deals sluiten waarmee hij kan pronken. De inhoud is ondergeschikt, hij weet dat hij met z'n lulpraatjes zelfs de grootste opgewarmde drol aan z'n achterban kan verkopen.quote:
[..]
Ik ga er eigenlijk vanuit dat er tussen Trump en Poetin (de teams) al wel degelijk is gesproken over de grote lijnen, dat kan bijna niet anders.
Ik geloof ook helemaal niet dat Trump wil dat Oekraine totaal wordt overlopen of compleet wordt ingelijfd, dus Oekraine van noodzakelijk wapens onthouden zal de laatste troef zijn. Poetin aan tafel slaan door Oekraine van zware wapens te voorzien behoort tot de mogelijkheden. Maar hopelijk is dat voor god sake niet nodig. Je wil niet dat Trump en Poetin in een machts dialectiek komen over wie van hun 2 de winnaar wordt. Dat is doodeng.
Ik denk dat we meer moeten vrezen voor een structuur dat de VS en Rusland in de toekomst de mogelijkheid geeft om naar believen het conflict op te warmen.
Daarom zie je in kringen rondom Trump dat er wordt gesproken over een deal waarbij Rusland veel gebied krijgt en Oekraïne het moet doen met 'veiligheidsgaranties', en geen NAVO-lidmaatschap.
Dat is de diplomatieke equivalent van 'lange halen, snel thuis'. Trump zal er namelijk vanuit gaan dat Poetin hier blij mee is en dat Kiev in dit stadium niet zo gek veel heeft te willen.
Trump ramt er zo een vredesdeal doorheen en klopt zich de rest van z'n leven op de borst. Dat is tenminste waar hij op hoopt.
Het is afwachten of de oplossing inderdaad zo 'simpel' is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
net zoveel als een flevopolder ten kosten van 500.000 soldaten en de economiequote:
[..]
Rusland heeft letterlijk terrein gewonnen. Dat is winnen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
