Ik zou niet weten waaromquote:Op woensdag 11 december 2024 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat gaat -of zal moeten gaan- gebeuren.
D
Individuele landen gaan zich toch wel versterken. Dat kun je beter als blok doen. Scheelt een wapenwedloop, en met de opgestarte afbraak van de binnengrenzen in de EU is een wapenwedloop niet zo'n goed idee.
En dan tel je india niet mee, zuid-afrika niet mee, en weetikveel welke andere landen ook leveren.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:48 schreef Ulx het volgende:
Sorry, 980.000 geleverd in november. Half jaar rusttijd van de explosieven was blijkbaar voorbij.
https://sarajevotimes.com(...)00-grenades-to-kyiv/
Die zitten waarschijnlijk in dat aantal...quote:Op woensdag 11 december 2024 12:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dan tel je india niet mee, zuid-afrika niet mee, en weetikveel welke andere landen ook leveren.
Als ik kreten zie a'la "De EU zou produceren" lijkt mij dat niet.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:59 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die zitten waarschijnlijk in dat aantal...
En die tel je sowieso natuurlijk niet op bij onze productie.
Ben wel benieuwd naar die wetgevingquote:Op woensdag 11 december 2024 12:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Diezelfde regelgeving dat thans verhindert dat we precies niks bouwen aan extra defensie capaciteit sinds 02-2022
Er is letterlijk niets gebeurd.
We krijgen in 2027 (48 stuks) misschien de eerste verouderde leopard 2a7 tanks.
En dat tegen majeure kosten.
NB het betreffen 46 stuks
Er staat geleverd. Daarnaast kan je sowieso dat soort teksten niet altijd letterlijk nemen wat in de krant staat.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als ik kreten zie a'la "De EU zou produceren" lijkt mij dat niet.
Ik snap de journalistieke insteek: EU HEEFT GEZEGD DAT EN DAT, MAAR IS NIET GEBEURT! - maar netto maakt het allemaal weinig uit, als oekraine nu 1 granaat heeft voor elke 1,5 die rus afvuurt.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:08 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er staat geleverd. Daarnaast kan je sowieso dat soort teksten niet altijd letterlijk nemen wat in de krant staat.
Maar de EU heeft altijd geroepen dat ze gingen leveren en dat is iets anders dan produceren. Het is niet voor niks dat ze zich zo op dat Tsjechisch initiatief richtten.
rusland verbergt de macro economische cijfers. Dus hier zijn alleen de cijfers van het Kremlin over bekend.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je ziet het echt fout.
Google maar eens en lees je in over hoe dat nu zit met BBP en koopkracht pariteit. En leg die maar eens langs de benelux.
Dat is heel de discussie nietquote:Op woensdag 11 december 2024 13:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik snap de journalistieke insteek: EU HEEFT GEZEGD DAT EN DAT, MAAR IS NIET GEBEURT! - maar netto maakt het allemaal weinig uit, als oekraine nu 1 granaat heeft voor elke 1,5 die rus afvuurt.
Dat zou kunnen, maar relevant is of ze granaten beschikbaar hebben. Boeien of die dan uit de EU, zuid-afrika, of wmb Asgard komen.quote:
Zoals gezegd, dat is de discussie niet.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar relevant is of ze granaten beschikbaar hebben. Boeien of die dan uit de EU, zuid-afrika, of wmb Asgard komen.
En voor ons zelf is het niet relevant. Het westen vecht niet artillerie-centrisch. Dat is bij uitstek rus z'n ding. Als dit allemaal voorbij is, laden we onze magazijnen af, en zijn we er voorlopig wel weer klaar mee.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zoals gezegd, dat is de discussie niet.
Mijn punt is juist dat Europa er te weinig mee bezig isquote:Op woensdag 11 december 2024 12:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een machtsblok is een machtsblok. Of de VS wil of niet zal ze daar rekening mee moeten houden.
Ja. Nu de rest nog.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom
Iedereen moet gewoon zijn eigen respectievelijke steentje bij dragen
De Amerikanen doen dat al, nu de rest nog
Dat hoeft echt niet als blok Europeanen onderling
Nee, ondanks dat er rus er zelf niet mee handelt, tot eind deze maand dacht ik, heb je natuurlijk wel (rudimentaire) handel op andere plekken. En daarom zet de trend gewoon door. Wordt echt feest als rus zelf weer buitenlandse valuta wil gaan kopen.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:36 schreef ach het volgende:
Gaat het inmiddels al weer iets beter met de koers van de RUB?
Spanje en Portugal willen in 2029 op 2% zitten, budget gaat geleidelijk aan omhoogquote:Op woensdag 11 december 2024 13:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Nu de rest nog.
Zuid-Europa zegt: nahhh
108 inmiddels alweer.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ondanks dat er rus er zelf niet mee handelt, tot eind deze maand dacht ik, heb je natuurlijk wel (rudimentaire) handel op andere plekken. En daarom zet de trend gewoon door. Wordt echt feest als rus zelf weer buitenlandse valuta wil gaan kopen.
[ x ]
In 2029...quote:Op woensdag 11 december 2024 13:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Spanje en Portugal willen in 2029 op 2% zitten, budget gaat geleidelijk aan omhoog
https://www.google.com/am(...)nding-to-6b-by-2029/
https://www.globaldata.co(...)30s-says-globaldata/
Italië verhoogd het budget ook maar heeft geen doel gesteld voor zover ik weet
https://www.defensenews.c(...)whelm-new-us-leader/
Griekenland zit over de 3%
https://www.aa.com.tr/en/(...)p-on-defense/3133774
Turkije zit onder de 2% maar ook hier stijgt het budget (record high zelfs, geen idee of dat klopt)
https://breakingdefense.c(...)ighboring-conflicts/
Je roept maar wat, het gaat misschien niet zo snel als we willen maar ook in zuid Europa stijgt het over de hele linie en letterlijk niemand zegt naaaah
2029 is al over 4 jaar héquote:Op woensdag 11 december 2024 16:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In 2029...![]()
Ik roep helemaal niet maar wat. Jij lijkt gewoon elke klein beetje investering wel prima te vinden. Ik zei al: best, hoor. Maar dan moet je wel met redelijke argumenten komen waarom jij denkt dat wij ons niet zo druk hoeven te maken wat betreft investeren in defensie.
Klopt ookquote:Op woensdag 11 december 2024 16:01 schreef BEFEM het volgende:
Er moet niet naar % maar naar slagkracht gekeken worden. Mijn buurman gaat na 42 jaar in dienst met pensioen maar telt wel lekker mee met de begroting
https://t.co/bcrjxSvhUoquote:There is growing tension among Russia's elite over the growing cost of sanctions to the Russian economy - Washington Post
▪️ The Central Bank's raising interest rates to combat rampant inflation caused by sanctions and Putin's military spending could bring the economy to a standstill next year.
▪️ A wave of bankruptcies is possible, including in Russia's strategically important military industry. As a result, Russia will no longer be able to replenish the equipment being lost on the battlefield at such a high rate.
▪️ New U.S. sanctions imposed on 50 Russian banks, including Gazprombank, a key conduit for energy payments, have further increased transaction costs for Russian importers and exporters and caused the ruble to plummet against the dollar. This also sped up inflation.
▪️ Boris Kovalchuk, head of Russian ministry of finance and son of one of Putin's closest associates, warned that higher interest rates "limit investment opportunities for business and lead to higher federal budget expenditures."
▪️ Igor Sechin, head of Rosneft and another close Putin associate said that rising rates had a "negative impact on the cost of financing" for the company, as well as its contractors and suppliers, and was eating into profits.
▪️ Sergey Chemezov, a close associate of Putin who heads Russia's state arms conglomerate Rostec, warned in late October that if rates remain at current levels, "practically the majority of our enterprises will go bankrupt." Chemezov said Russia may be forced to cut arms exports.
▪️ Alexey Mordashov, who owns Severstal, warned that "it is more profitable for companies to stop development, even scale down their business and deposit funds, than to do business and bear the risks associated with it." According to the Russian union of shopping centers, more than 200 shopping centers are in danger of bankruptcy due to the high cost of financing.
▪️ Contractors in the Russian defense industry, according to Alexandra Prokopenko, a researcher at the Carnegie Russia Eurasia Center, report non-payments and rising financing costs.
▪️ Andrey Gartund, head of the Chelyabinsk Forge and Press Plant, said at an economic forum in early November that key machine-building industries could "collapse."
▪️ Russian news agency Interfax reported on December 3 that non-payments are spreading throughout the economy: large and medium-sized enterprises delayed 19% of payments from July through September, while small enterprises delayed 25% of payments over the same period.
▪️ According to the Russian Ministry of Economic Development, investment is falling, and the effects of sanctions are gradually driving up the cost of imports and financial transactions, further fueling inflation, a former senior Russian financial official emphasized.
▪️ Although Putin is pouring more government funding into the defense industry (next year's budget allocates a record $126 billion for this purpose), production growth is mainly driven by increasing the size of the workforce to keep military factories running around the clock and updating Soviet-era inventories.
▪️Russia's labor force is stretched to the limit and Soviet-era weapons stocks are dwindling. According to Janis Kluge from the German Institute for International and Security Affairs, rising costs and sanctions on equipment imports are making it increasingly difficult for Russia's defense sector to build weapons from scratch.
▪️ According to a report by the Royal United Services Institute in London, 80% of tanks and other armored fighting vehicles used in a military conflict are not new but reconditioned from existing stockpiles. Russia "will begin to find that the vehicles require deeper modernization by 2025, and by 2026, it will have exhausted most of its existing stockpile," according to the report.
Nee, dat zie je verkeerd. Poetin is hier de grote winnaar, het westen de grote verliezer.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:12 schreef ExTec het volgende:
Nog meer economisch goed nieuws.
[..]
https://t.co/bcrjxSvhUo
Maar ik hoorde hier dat het eigenlijk allemaal wel reuze meeviel, je moet gewoon ff naar PPP en BBP kijken, ofzo.
4 jaar is onwijs lang, gezien de situatie waarin wij zitten. Heb ik het er nog niet eens over dat men in de landen waar men nu wel zijn best doet al heeft over of die 2% wel genoeg is...quote:Op woensdag 11 december 2024 16:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
2029 is al over 4 jaar hé
Je stelling was dat zuid Europa geen zin heeft, die is aantoonbaar niet juist met bron
Nu mag jij aantonen dat het toch wel juist is
Ik denk dat Canada een prima bondgenoot is.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
4 jaar is onwijs lang, gezien de situatie waarin wij zitten. Heb ik het er nog niet eens over dat men in de landen waar men nu wel zijn best doet al heeft over of die 2% wel genoeg is...
https://nos.nl/artikel/25(...)de-navo-zonder-de-vs
Volgens Patrick Bolder gaat het nog zeker 10 a 15 jaar duren voordat Europa onafhankelijk zou kunnen zijn van Amerika.
Ja. Met dat land ziet het er ook erg goed uit, gezien de dreigingen van Trump..quote:Op woensdag 11 december 2024 16:21 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik denk dat Canada een prima bondgenoot is.
rusland loopt op dit punt gewoon met handkarren rond, he?quote:Op woensdag 11 december 2024 16:16 schreef theunderdog het volgende:
4 jaar is onwijs lang, gezien de situatie waarin wij zitten.
Het gaat niet om Rusland. Het gaat om elke potentiële dreiging.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
rusland loopt op dit punt gewoon met handkarren rond, he?
Dreigingen... als de VS echt doorzet stort de economie heel snel in.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Met dat land ziet het er ook erg goed uit, gezien de dreigingen van Trump..
Die van Canada eerderquote:Op woensdag 11 december 2024 16:28 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dreigingen... als de VS echt doorzet stort de economie heel snel in.
In wat voor situatie zitten we dan?quote:Op woensdag 11 december 2024 16:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
4 jaar is onwijs lang, gezien de situatie waarin wij zitten. Heb ik het er nog niet eens over dat men in de landen waar men nu wel zijn best doet al heeft over of die 2% wel genoeg is...
https://nos.nl/artikel/25(...)de-navo-zonder-de-vs
Volgens Patrick Bolder gaat het nog zeker 10 a 15 jaar duren voordat Europa onafhankelijk zou kunnen zijn van Amerika.
Het wordt al snel semantiek op deze manier. Maar de Russische economie staat niet trots overeind, nee.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Is dat dezelfde redenatie dat de hele Russische economie zou instorten in 2022?
Nope.quote:
Er komt vast een foto van een winkelcentrum in St Petersburg als reactie.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het wordt al snel semantiek op deze manier. Maar de Russische economie staat niet trots overeind, nee.
Als we het over defensie hebben is 4 jaar helemaal nietsquote:
Maar de stelling dat Zuid Europa collectief naaaaah zegt klopt idd niet?quote:gezien de situatie waarin wij zitten. Heb ik het er nog niet eens over dat men in de landen waar men nu wel zijn best doet al heeft over of die 2% wel genoeg is...
https://nos.nl/artikel/25(...)de-navo-zonder-de-vs
Volgens Patrick Bolder gaat het nog zeker 10 a 15 jaar duren voordat Europa onafhankelijk zou kunnen zijn van Amerika.
Dat is semantiek. Als ik zie wat Zuid-Europa 'doet' zeggen ze 'nahhh' tegenover investeringen waar wij echt iets mee opschieten. Jij denkt daar blijkbaar anders over.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als we het over defensie hebben is 4 jaar helemaal niets
[..]
Maar de stelling dat Zuid Europa collectief naaaaah zegt klopt idd niet?
Ach, wat maakt hun dat uit hier.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:01 schreef BEFEM het volgende:
Er moet niet naar % maar naar slagkracht gekeken worden. Mijn buurman gaat na 42 jaar in dienst met pensioen maar telt wel lekker mee met de begroting
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |