abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 11 december 2024 @ 11:41:08 #1
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_215835278
Nee. Tegen de tijd dat wij vijanden hebben is het te laat haha
  Moderator woensdag 11 december 2024 @ 11:45:04 #3
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_215835295
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:43 schreef theunderdog het volgende:
Nee. Tegen de tijd dat wij vijanden hebben is het te laat haha
Daarom is het maar goed dat we nu al aan het bouwen zijn he
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_215835309
quote:
88s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:45 schreef sp3c het volgende:

[..]
Daarom is het maar goed dat we nu al aan het bouwen zijn he
Dus jij denkt dat het allemaal wel goed komt? wanneer denk jij dan dat wij (de Europese landen) als geheel een sterk militair blok kunnen vormen binnen de NAVO?

Zuid-Europa doet het qua investering toch nog steeds slecht?
  Moderator woensdag 11 december 2024 @ 11:47:19 #5
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_215835321
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dus jij denkt dat het allemaal wel goed komt? wanneer denk jij dan dat wij (de Europese landen) als geheel een sterk militair blok kunnen vormen binnen de NAVO?

Zuid-Europa doet het qua investering toch nog steeds slecht?
Ik vind het helemaal niet nodig of zelfs wenselijk om als Europese landen een sterk militair blok te vormen binnen de navo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_215835370
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik vind het helemaal niet nodig of zelfs wenselijk om als Europese landen een sterk militair blok te vormen binnen de navo
Waarom niet? want dan blijf je dus afhankelijk van de VS.
  Moderator woensdag 11 december 2024 @ 12:07:04 #7
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_215835496
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Waarom niet? want dan blijf je dus afhankelijk van de VS.
Omdat we in een bondgenootschap zitten met die vogels

Als je een machtsblok tegen wilt vormen dan met je eruit stappen en met de EU verder bouwen

Ik zie niet echt een goede reden om dat te doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 december 2024 @ 12:08:56 #8
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215835511
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:47 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik vind het helemaal niet nodig of zelfs wenselijk om als Europese landen een sterk militair blok te vormen binnen de navo
Dat gaat -of zal moeten gaan- gebeuren.
D
Individuele landen gaan zich toch wel versterken. Dat kun je beter als blok doen. Scheelt een wapenwedloop, en met de opgestarte afbraak van de binnengrenzen in de EU is een wapenwedloop niet zo'n goed idee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_215835518
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:07 schreef sp3c het volgende:

[..]
Omdat we in een bondgenootschap zitten met die vogels

Als je een machtsblok tegen wilt vormen dan met je eruit stappen en met de EU verder bouwen

Ik zie niet echt een goede reden om dat te doen
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:07 schreef sp3c het volgende:

[..]
Omdat we in een bondgenootschap zitten met die vogels

Als je een machtsblok tegen wilt vormen dan met je eruit stappen en met de EU verder bouwen

Ik zie niet echt een goede reden om dat te doen
Niets een machtsblok 'tegen' de VS. Eerder juist dat de VS ook op ons kan bouwen.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:11:42 #10
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_215835526
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 11:43 schreef theunderdog het volgende:
Nee. Tegen de tijd dat wij vijanden hebben is het te laat haha
Dat is gewoon nooit het geval.

Kans dat wij west-europeanen met elkaar op de vuist gaan acht ik minder dan miniem.

En vlak voor WO2 poep+ventilator raakte in het VK, pleurde chamberlain op de valreep het defensie budget nog ff naar tientallen procenten van het GDP ofzo.

En ondertussen, zoals eerder gemeld is de NL economie net zo groot als die van rus.

Als elk europees land defensie uitgaven naar zoiets als 10% zou doen, in het theoretische geval dat het er op gaat lijken dat rus echt westwaarts wil, wordt dat gewoon realistisch, dan wordt de mate waarin rus geslacht wordt door de europese legers gewoon not funny.
&lt;signature here&gt;.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 december 2024 @ 12:13:35 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215835537
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]
[..]
Niets een machtsblok 'tegen' de VS. Eerder juist dat de VS ook op ons kan bouwen.
Een machtsblok is een machtsblok. Of de VS wil of niet zal ze daar rekening mee moeten houden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_215835541
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:11 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat is gewoon nooit het geval.

Kans dat wij west-europeanen met elkaar op de vuist gaan acht ik minder dan miniem.

En vlak voor WO2 poep+ventilator raakte in het VK, pleurde chamberlain op de valreep het defensie budget nog ff naar tientallen procenten van het GDP ofzo.

En ondertussen, zoals eerder gemeld is de NL economie net zo groot als die van rus.

Als elk europees land defensie uitgaven naar zoiets als 10% zou doen, in het theoretische geval dat het er op gaat lijken dat rus echt westwaarts wil, wordt dat gewoon realistisch, dan wordt de mate waarin rus geslacht wordt door de europese legers gewoon not funny.
Je blijft maar focussen op enkel Rusland. En eenheid binnen de EU is er helemaal niet.

Nog sterker: als de cultureel-rechtse koers blijft winnen, dan is het helemaal afgelopen met elke poging tot Europese eenheid.
pi_215835544
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:11 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat is gewoon nooit het geval.

Kans dat wij west-europeanen met elkaar op de vuist gaan acht ik minder dan miniem.

En vlak voor WO2 poep+ventilator raakte in het VK, pleurde chamberlain op de valreep het defensie budget nog ff naar tientallen procenten van het GDP ofzo.

En ondertussen, zoals eerder gemeld is de NL economie net zo groot als die van rus.

Als elk europees land defensie uitgaven naar zoiets als 10% zou doen, in het theoretische geval dat het er op gaat lijken dat rus echt westwaarts wil, wordt dat gewoon realistisch, dan wordt de mate waarin rus geslacht wordt door de europese legers gewoon not funny.
Het gaat niet om geld maar om snelheid en kunde om te kunnen bouwen. Dat ontbreekt in de EU gewoon omdat we overal 10 jaar over moeten vergaderen en overal regelgeving voor hebben.

Mocht er oorlog uitbreken dan zullen ze dat vast overboord gooien maar ben je wel te laat.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:16:21 #14
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835556
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je blijft maar focussen op enkel Rusland. En eenheid binnen de EU is er helemaal niet.

Nog sterker: als de cultureel-rechtse koers blijft winnen, dan is het helemaal afgelopen met elke poging tot Europese eenheid.
Of de focus op alleen economie. Het gaat om de pariteit. En ook dat verliest Rusland, maar stellen dat de Russische economie net zo groot is als de benelux is simplistisch.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 december 2024 @ 12:19:21 #15
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215835573
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:14 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het gaat niet om geld maar om snelheid en kunde om te kunnen bouwen. Dat ontbreekt in de EU gewoon omdat we overal 10 jaar over moeten vergaderen en overal regelgeving voor hebben.


Welke regelgeving verhindert wat precies?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_215835580
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welke regelgeving verhindert wat precies?
Probeer ergens een munitiefabriek neer te zetten, kijken hoe lang dat duurt.

Alleen de uitbreiding van defensiegebied gaat al enorm lastig.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:20:40 #17
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835587
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welke regelgeving verhindert wat precies?
Diezelfde regelgeving dat thans verhindert dat we precies niks bouwen aan extra defensie capaciteit sinds 02-2022
Er is letterlijk niets gebeurd.

We krijgen in 2027 (48 stuks) misschien de eerste verouderde leopard 2a7 tanks.
En dat tegen majeure kosten.

NB het betreffen 46 stuks
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_215835594
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Diezelfde regelgeving dat thans verhindert dat we precies niks bouwen aan extra defensie capaciteit sinds 02-2022
Er is letterlijk niets gebeurd.

We krijgen in 2027 (48 stuks) misschien de eerste verouderde leopard 2a7 tanks.
En dat tegen majeure kosten.
En dat zijn bestellingen, dat is geen productie.

Wel de 2a8 overigens.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 december 2024 @ 12:21:49 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215835598
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:20 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Probeer ergens een munitiefabriek neer te zetten, kijken hoe lang dat duurt.

Alleen de uitbreiding van defensiegebied gaat al enorm lastig.
Mag ik geen duizendponders in mijn garage bouwen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_215835604
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:21 schreef Ulx het volgende:

[..]
Mag ik geen duizendponders in mijn garage bouwen?
Je kan nu wel allemaal heel suf en 'gevat' reageren maar we zijn 3 jaar verder en er is amper wat uitgebreid :Z
  woensdag 11 december 2024 @ 12:24:54 #21
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835624
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:21 schreef BEFEM het volgende:

[..]
En dat zijn bestellingen, dat is geen productie.

Wel de 2a8 overigens.
Excuus klopt.
Lees dat de eerste in 2027 worden geleverd, en de laatste in 2030. Als alles mee zit. Kosten 1 tot 2,5 miljard.

Ik weet niet of in die 46 stuks ook lesvoertuigen zitten. Anders is die 46 ook een geflatteerd getal.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 december 2024 @ 12:25:30 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215835630
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:22 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Je kan nu wel allemaal heel suf en 'gevat' reageren maar we zijn 3 jaar verder en er is amper wat uitgebreid :Z
Ligt dat aan vergunningen of gewoon aan niet bestellen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:25:58 #23
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835634
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:25 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ligt dat aan vergunningen of gewoon aan niet bestellen?
geld is probleem niet.
We kunnen nergens bestellen. Er zijn geen winkels.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_215835644
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:22 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Je kan nu wel allemaal heel suf en 'gevat' reageren maar we zijn 3 jaar verder en er is amper wat uitgebreid :Z
62% vind ik niet "amper wat"

quote:
De totale defensie- en veiligheid gerelateerde omzet van de NLDTIB bedrijven is sterk gestegen: van ¤ 4,7 miljard in 2021 naar ¤ 7,7 miljard in 2023, een stijging van 62%. De stijging is sterker dan de groei van de uitgaven door het Ministerie van Defensie aan materieel: die steeg met 45% van ¤ 4,5 miljard in 2021 naar ¤ 6,5 miljard in 2023. Het aandeel defensie- en veiligheid gerelateerde omzet in de totale omzet van bedrijven nam eveneens toe: gemiddeld is 15% van de omzet van deze bedrijven defensie- en veiligheid gerelateerd ten opzichte van 10% in 2021, wat betekent dat deze bedrijven relatief meer voor defensie zijn gaan doen. De sector is innovatief (gemiddeld wordt 11% van de omzet in research en development geïnvesteerd) en is sterk exportgericht (circa 43% van de omzet komt vanuit export, met name naar West-Europa en de Verenigde Staten).
https://www.berenschot.nl(...)en-veiligheidssector
  woensdag 11 december 2024 @ 12:30:54 #25
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835674
Hopelijk wacht Poetin tot 2035 met het veroveren van Europa, tegen die zullen we misschien wel op sterkte zijn.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:32:45 #26
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_215835688
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
En ook dat verliest Rusland, maar stellen dat de Russische economie net zo groot is als de benelux is simplistisch.
Nee, dat was die. Anno nu is die net zo groot als die van NL.

Maar dat vaststellen doe je aan de hand van criteria, niet aan de hand van "gevoel".
&lt;signature here&gt;.
pi_215835692
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:25 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ligt dat aan vergunningen of gewoon aan niet bestellen?
Bestellingen zijn er sowieso wel gekomen de laatste jaren.

De defensieindustrie is op veel takken natuurlijk een monopolie (tanks/vliegtuigen ivm afhankelijkheid ecosysteem) en op z'n best een oligopolie (op 155mm bijv).

Het instappen door nieuwe bedrijven is door verschillende factoren bijna onmogelijk. Kosten en regelgeving zijn daarbij belangrijk. En IP in sommige gevallen ook.

Er worden nu miljarden uitgegeven door allerlei landen maar wat we er voor terugkrijgen groeit niet navenant mee omdat de productie achterblijft en de prijzen simpelweg stijgen. Dan kan je leuke sier gaan maken met de 2% norm maar zijn wij nu sterker dan pak hem beet 2 jaar geleden toen we op 1.5% zaten? Allemaal een papieren werkelijkheid.

De enige oplossing is dat overheden hier regie gaan pakken maar dat doet niemand.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:34:41 #28
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835704
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:32 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee, dat was die. Anno nu is die net zo groot als die van NL.

Maar dat vaststellen doe je aan de hand van criteria, niet aan de hand van "gevoel".
Je ziet het echt fout.
Google maar eens en lees je in over hoe dat nu zit met BBP en koopkracht pariteit. En leg die maar eens langs de benelux.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:36:04 #29
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835714
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:33 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Bestellingen zijn er sowieso wel gekomen de laatste jaren.

De defensieindustrie is op veel takken natuurlijk een monopolie (tanks/vliegtuigen ivm afhankelijkheid ecosysteem) en op z'n best een oligopolie (op 155mm bijv).

Het instappen door nieuwe bedrijven is door verschillende factoren bijna onmogelijk. Kosten en regelgeving zijn daarbij belangrijk. En IP in sommige gevallen ook.

Er worden nu miljarden uitgegeven door allerlei landen maar wat we er voor terugkrijgen groeit niet navenant mee omdat de productie achterblijft en de prijzen simpelweg stijgen. Dan kan je leuke sier gaan maken met de 2% norm maar zijn wij nu sterker dan pak hem beet 2 jaar geleden toen we op 1.5% zaten? Allemaal een papieren werkelijkheid.

De enige oplossing is dat overheden hier regie gaan pakken maar dat doet niemand.
Budgetten met 25 % omhoog, maar investeringen zijn soms wel verdubbeld.

In deel van defensie budget zitten ook kosten die we voor Oekraiene maken.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 december 2024 @ 12:36:43 #30
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215835718
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Diezelfde regelgeving dat thans verhindert dat we precies niks bouwen aan extra defensie capaciteit sinds 02-2022
Er is letterlijk niets gebeurd.

We krijgen in 2027 (48 stuks) misschien de eerste verouderde leopard 2a7 tanks.
En dat tegen majeure kosten.

NB het betreffen 46 stuks
A8, en de kosten is inclusief de investeringen die nodig zijn voor opslag, training, onderhoud, etc. Die heb je bij verdere bestellingen niet meer. Dan is het gewoon tanks van de band laten lopen.
En volgens mij hebben Duitsland, Noorwegen, Tsjechië en Kroatië allemaal een zooi A7/A8's besteld.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_215835722
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:27 schreef zuchtje het volgende:

[..]
62% vind ik niet "amper wat"
[..]
https://www.berenschot.nl(...)en-veiligheidssector
Volgens mij poste ik vorige week nog een artikel dat het in Europa maar met (even uit mijn hoofd) ~1,5% was gestegen.

Maar ook hiervoor geldt, is de productie ook met 62% gestegen of zijn de prijzen gewoon omhoog gegaan door de gestegen vraag? Dat is heel mijn punt. Als je granaat 2000 euro kost of zoals nu 6000, maakt voor de slagkracht niet uit maar voor de cijfertjes wel.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:38:18 #32
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_215835734
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je ziet het echt fout.
Google maar eens en lees je in over hoe dat nu zit met BBP en koopkracht pariteit. En leg die maar eens langs de benelux.
Ja, is een leuke bezigheid om af te dalen naar precies die indicatoren die het e.e.a er rooskleuriger uit laten zien ja.

Al valt die PPP een beetje tegen als een rus nu hetzelfde of meer betaald voor boter dan dat wij doen :')
&lt;signature here&gt;.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:39:06 #33
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835740
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
A8, en de kosten is inclusief de investeringen die nodig zijn voor opslag, training, onderhoud, etc. Die heb je bij verdere bestellingen niet meer. Dan is het gewoon tanks van de band laten lopen.
En volgens mij hebben Duitsland, Noorwegen, Tsjechië en Kroatië allemaal een zooi A7/A8's besteld.
Training en onderhoud etc zijn exploitatiekosten.
We hebben het alleen nog maar over de aanschaf. Het loopt ook qua kosten uit de klouwen.
Tussen de 20 en 50 miljoen voor één tank is killing.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:39:30 #34
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835744
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:38 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, is een leuke bezigheid om af te dalen naar precies die indicatoren die het e.e.a er rooskleuriger uit laten zien ja.

Al valt die PPP een beetje tegen als een rus nu hetzelfde of meer betaald voor boter dan dat wij doen :')
Heb je het nou opgezocht of niet?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 december 2024 @ 12:39:37 #35
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215835746
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:33 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Bestellingen zijn er sowieso wel gekomen de laatste jaren.

De defensieindustrie is op veel takken natuurlijk een monopolie (tanks/vliegtuigen ivm afhankelijkheid ecosysteem) en op z'n best een oligopolie (op 155mm bijv).

Het instappen door nieuwe bedrijven is door verschillende factoren bijna onmogelijk. Kosten en regelgeving zijn daarbij belangrijk. En IP in sommige gevallen ook.

Er worden nu miljarden uitgegeven door allerlei landen maar wat we er voor terugkrijgen groeit niet navenant mee omdat de productie achterblijft en de prijzen simpelweg stijgen. Dan kan je leuke sier gaan maken met de 2% norm maar zijn wij nu sterker dan pak hem beet 2 jaar geleden toen we op 1.5% zaten? Allemaal een papieren werkelijkheid.

De enige oplossing is dat overheden hier regie gaan pakken maar dat doet niemand.
De munitie productie stijgt als een malle. Je vergeet dat nieuwe explosieven maanden moeten rusten voordat ze bruikbaar zijn. Vandaar dat het leek alsof er maandenlang niets gemaakt werd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_215835757
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 08:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Heel Europa heeft lege kazernes, grote crisis. Maar er zijn nog steeds zielen die denken dat wij aan de winnende hand zijn _O-
Er is geen sprake van 'wij' in dit conflict.
Wij zijn niet in oorlog met Rusland.

We steunen enkel Oekraïne in diens oorlog met Rusland.
En Rusland bijt zich daar momenteel volledig stuk op.

Dag 1003 van de 3 daagse speciale militaire operatie...

Met 700.000 Russische slachtoffers, en voor het eerst in de recente geschiedenis dat westerse bommen op doelen in Rusland terecht komen.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:41:42 #37
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_215835761
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Heb je het nou opgezocht of niet?
Wat moet ik opzoeken?

Enkele indicatoren die jouw talkingpoints ondersteunen, en alle in de economie gangbare indicatoren maar negeren?

Nee, ga ik niet doen, Mr "wirtschaftswunder"
&lt;signature here&gt;.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 december 2024 @ 12:41:44 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215835762
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Training en onderhoud etc zijn exploitatiekosten.
We hebben het alleen nog maar over de aanschaf. Het loopt ook qua kosten uit de klouwen.
Tussen de 20 en 50 miljoen voor één tank is killing.
De kosten zijn die van het complete project. Dat zag je ook bij de F35.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_215835764
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 10:28 schreef xzaz het volgende:

[..]
Kijkt even naar het land wat Oekraine heeft verloren..

Ah ja echt een winst voor Oekraine.
Het punt volledig missen

_O-
  woensdag 11 december 2024 @ 12:43:23 #40
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835772
quote:
10s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wat moet ik opzoeken?

Enkele indicatoren die jouw talkingpoints ondersteunen, en alle in de economie gangbare indicatoren maar negeren?

Nee, ga ik niet doen, Mr "wirtschaftswunder"
Die indicatoren zijn algemeen erkende economische uitgangspunten die je gebruikt in analyses.
Heb jij bachelor of master onderwijs gevolgd?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:44:04 #41
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835781
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:41 schreef Ulx het volgende:

[..]
De kosten zijn die van het complete project. Dat zag je ook bij de F35.
Ben je nu echt zo dom?

De genoemde bedragen zijn investeringskosten. Personeel, onderhoud, munitie, komt daar nog bij. Dat noemen wij exploitatiekosten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_215835792
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:39 schreef Ulx het volgende:

[..]
De munitie productie stijgt als een malle. Je vergeet dat nieuwe explosieven maanden moeten rusten voordat ze bruikbaar zijn. Vandaar dat het leek alsof er maandenlang niets gemaakt werd.
quote:
Since Russia’s full-scale invasion in 2022, ammunition shortages have plagued Ukrainian forces. The European Union has delivered roughly half the number of large-calibre artillery shells it agreed to send Ukraine and has promised to ramp up production. EU officials have announced plans to produce 1.7 million 155mm artillery shells by the end of 2024.

However, after months of investigation, a cross-border team of journalists has found that the bloc’s actual production capacity is only about one-third of this target.
Echt als een malle ja. Dit is van september.

https://www.investigative(...)20of%20this%20target.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:45:57 #43
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_215835795
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:43 schreef phpmystyle het volgende:
Die indicatoren zijn algemeen erkende economische uitgangspunten die je gebruikt in analyses.
Ja, precies.

quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:38 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, is een leuke bezigheid om af te dalen naar precies die indicatoren die het e.e.a er rooskleuriger uit laten zien ja.
quote:
Heb jij bachelor of master onderwijs gevolgd?
Ja, ik ben geneticus van beroep. :)
&lt;signature here&gt;.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 december 2024 @ 12:47:08 #44
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215835805
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:45 schreef BEFEM het volgende:

[..]
[..]
Echt als een malle ja. Dit is van september.
Dat bedoel ik. Begin november stond de teller ineens op 80%.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:47:10 #45
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835806
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:45 schreef BEFEM het volgende:

[..]
[..]
Echt als een malle ja. Dit is van september.
We hebben er wel wat aan. Over vele jaren. Hopelijk voor of op 2035 als het meezit.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Overall beste user 2022 woensdag 11 december 2024 @ 12:48:49 #46
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215835827
Sorry, 980.000 geleverd in november. Half jaar rusttijd van de explosieven was blijkbaar voorbij.

https://sarajevotimes.com(...)00-grenades-to-kyiv/
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:49:02 #47
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_215835829
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat bedoel ik. Begin november stond de teller ineens op 80%.
quote:
“Ik heb twee jaar geleden al gezegd dat je er met alleen sancties er niet komt. De Russische economie zou instorten, dat is niet gebeurd. Rusland blijft gewoon handel drijven met India en China. De Russische economie is nu overgeschakeld naar een oorlogseconomie. Wij passen ons ook aan, maar veel te langzaam. We moeten een bijl in de wet- en regelgeving zetten om sneller te kunnen schakelen. De EU zou 1 miljoen granaten geproduceerd moeten hebben, maar dat is niet gelukt. Zo kunnen we qua productiecapaciteit de concurrentie met Rusland niet aan en is Oekraïne uiteindelijk de klos. Aan het eind van het jaar zitten we misschien op 1,4 miljoen stuks. Daarbij komt de vraag voor landen die hun eigen defensie willen versterken op hetzelfde moment. Onze beperkte industriële capaciteit kan deze sterk toegenomen vraag naar munitie en wapens niet aan. Het duurt te lang allemaal. Rusland daarentegen is een autocratie en daar gaat het allemaal sneller.”
Bron: https://hcss.nl/news/inte(...)t-de-hoeksteen-zijn/

Als zelfs Rutte likker de Wijk het al negatief inziet :')
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:52:23 #48
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_215835867
Zal hem even herhalen.

Overigens moet de eerste oorlog waar beide partijen altijd ruim in hun munitie zitten nog komen.

twitter
&lt;signature here&gt;.
  woensdag 11 december 2024 @ 12:53:42 #49
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_215835886
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:49 schreef phpmystyle het volgende:

Als zelfs Rutte likker de Wijk het al negatief inziet :')
Hij kan idd zo hier aanschuiven.

De economie stort niet in, in de tijdsspanne van een tiktok filmpje, dus stort die nooit in, ofzo.
&lt;signature here&gt;.
pi_215835889
quote:
7s.gif Op woensdag 11 december 2024 12:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
[..]
Bron: https://hcss.nl/news/inte(...)t-de-hoeksteen-zijn/

Als zelfs Rutte likker de Wijk het al negatief inziet :')
Ligt er maar aan wat de doelen van de VS zijn. Rusland is gigantisch verzwakt, het gaat decennia duren voor ze hier bovenop zijn. En dat met minimale investeringen van het westen
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')