Nee, dat was die. Anno nu is die net zo groot als die van NL.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
En ook dat verliest Rusland, maar stellen dat de Russische economie net zo groot is als de benelux is simplistisch.
Bestellingen zijn er sowieso wel gekomen de laatste jaren.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ligt dat aan vergunningen of gewoon aan niet bestellen?
Je ziet het echt fout.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat was die. Anno nu is die net zo groot als die van NL.
Maar dat vaststellen doe je aan de hand van criteria, niet aan de hand van "gevoel".
Budgetten met 25 % omhoog, maar investeringen zijn soms wel verdubbeld.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Bestellingen zijn er sowieso wel gekomen de laatste jaren.
De defensieindustrie is op veel takken natuurlijk een monopolie (tanks/vliegtuigen ivm afhankelijkheid ecosysteem) en op z'n best een oligopolie (op 155mm bijv).
Het instappen door nieuwe bedrijven is door verschillende factoren bijna onmogelijk. Kosten en regelgeving zijn daarbij belangrijk. En IP in sommige gevallen ook.
Er worden nu miljarden uitgegeven door allerlei landen maar wat we er voor terugkrijgen groeit niet navenant mee omdat de productie achterblijft en de prijzen simpelweg stijgen. Dan kan je leuke sier gaan maken met de 2% norm maar zijn wij nu sterker dan pak hem beet 2 jaar geleden toen we op 1.5% zaten? Allemaal een papieren werkelijkheid.
De enige oplossing is dat overheden hier regie gaan pakken maar dat doet niemand.
A8, en de kosten is inclusief de investeringen die nodig zijn voor opslag, training, onderhoud, etc. Die heb je bij verdere bestellingen niet meer. Dan is het gewoon tanks van de band laten lopen.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Diezelfde regelgeving dat thans verhindert dat we precies niks bouwen aan extra defensie capaciteit sinds 02-2022
Er is letterlijk niets gebeurd.
We krijgen in 2027 (48 stuks) misschien de eerste verouderde leopard 2a7 tanks.
En dat tegen majeure kosten.
NB het betreffen 46 stuks
Volgens mij poste ik vorige week nog een artikel dat het in Europa maar met (even uit mijn hoofd) ~1,5% was gestegen.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:27 schreef zuchtje het volgende:
[..]
62% vind ik niet "amper wat"
[..]
https://www.berenschot.nl(...)en-veiligheidssector
Ja, is een leuke bezigheid om af te dalen naar precies die indicatoren die het e.e.a er rooskleuriger uit laten zien ja.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je ziet het echt fout.
Google maar eens en lees je in over hoe dat nu zit met BBP en koopkracht pariteit. En leg die maar eens langs de benelux.
Training en onderhoud etc zijn exploitatiekosten.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
A8, en de kosten is inclusief de investeringen die nodig zijn voor opslag, training, onderhoud, etc. Die heb je bij verdere bestellingen niet meer. Dan is het gewoon tanks van de band laten lopen.
En volgens mij hebben Duitsland, Noorwegen, Tsjechië en Kroatië allemaal een zooi A7/A8's besteld.
Heb je het nou opgezocht of niet?quote:Op woensdag 11 december 2024 12:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, is een leuke bezigheid om af te dalen naar precies die indicatoren die het e.e.a er rooskleuriger uit laten zien ja.
Al valt die PPP een beetje tegen als een rus nu hetzelfde of meer betaald voor boter dan dat wij doen
De munitie productie stijgt als een malle. Je vergeet dat nieuwe explosieven maanden moeten rusten voordat ze bruikbaar zijn. Vandaar dat het leek alsof er maandenlang niets gemaakt werd.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Bestellingen zijn er sowieso wel gekomen de laatste jaren.
De defensieindustrie is op veel takken natuurlijk een monopolie (tanks/vliegtuigen ivm afhankelijkheid ecosysteem) en op z'n best een oligopolie (op 155mm bijv).
Het instappen door nieuwe bedrijven is door verschillende factoren bijna onmogelijk. Kosten en regelgeving zijn daarbij belangrijk. En IP in sommige gevallen ook.
Er worden nu miljarden uitgegeven door allerlei landen maar wat we er voor terugkrijgen groeit niet navenant mee omdat de productie achterblijft en de prijzen simpelweg stijgen. Dan kan je leuke sier gaan maken met de 2% norm maar zijn wij nu sterker dan pak hem beet 2 jaar geleden toen we op 1.5% zaten? Allemaal een papieren werkelijkheid.
De enige oplossing is dat overheden hier regie gaan pakken maar dat doet niemand.
Er is geen sprake van 'wij' in dit conflict.quote:Op woensdag 11 december 2024 08:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heel Europa heeft lege kazernes, grote crisis. Maar er zijn nog steeds zielen die denken dat wij aan de winnende hand zijn
Wat moet ik opzoeken?quote:Op woensdag 11 december 2024 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je het nou opgezocht of niet?
De kosten zijn die van het complete project. Dat zag je ook bij de F35.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Training en onderhoud etc zijn exploitatiekosten.
We hebben het alleen nog maar over de aanschaf. Het loopt ook qua kosten uit de klouwen.
Tussen de 20 en 50 miljoen voor één tank is killing.
Het punt volledig missenquote:Op woensdag 11 december 2024 10:28 schreef xzaz het volgende:
[..]
Kijkt even naar het land wat Oekraine heeft verloren..
Ah ja echt een winst voor Oekraine.
Die indicatoren zijn algemeen erkende economische uitgangspunten die je gebruikt in analyses.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat moet ik opzoeken?
Enkele indicatoren die jouw talkingpoints ondersteunen, en alle in de economie gangbare indicatoren maar negeren?
Nee, ga ik niet doen, Mr "wirtschaftswunder"
Ben je nu echt zo dom?quote:Op woensdag 11 december 2024 12:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
De kosten zijn die van het complete project. Dat zag je ook bij de F35.
quote:Op woensdag 11 december 2024 12:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
De munitie productie stijgt als een malle. Je vergeet dat nieuwe explosieven maanden moeten rusten voordat ze bruikbaar zijn. Vandaar dat het leek alsof er maandenlang niets gemaakt werd.
Echt als een malle ja. Dit is van september.quote:Since Russia’s full-scale invasion in 2022, ammunition shortages have plagued Ukrainian forces. The European Union has delivered roughly half the number of large-calibre artillery shells it agreed to send Ukraine and has promised to ramp up production. EU officials have announced plans to produce 1.7 million 155mm artillery shells by the end of 2024.
However, after months of investigation, a cross-border team of journalists has found that the bloc’s actual production capacity is only about one-third of this target.
Ja, precies.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:43 schreef phpmystyle het volgende:
Die indicatoren zijn algemeen erkende economische uitgangspunten die je gebruikt in analyses.
quote:Op woensdag 11 december 2024 12:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, is een leuke bezigheid om af te dalen naar precies die indicatoren die het e.e.a er rooskleuriger uit laten zien ja.
Ja, ik ben geneticus van beroep.quote:Heb jij bachelor of master onderwijs gevolgd?
Dat bedoel ik. Begin november stond de teller ineens op 80%.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:45 schreef BEFEM het volgende:
[..]
[..]
Echt als een malle ja. Dit is van september.
We hebben er wel wat aan. Over vele jaren. Hopelijk voor of op 2035 als het meezit.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:45 schreef BEFEM het volgende:
[..]
[..]
Echt als een malle ja. Dit is van september.
quote:Op woensdag 11 december 2024 12:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Begin november stond de teller ineens op 80%.
Bron: https://hcss.nl/news/inte(...)t-de-hoeksteen-zijn/quote:“Ik heb twee jaar geleden al gezegd dat je er met alleen sancties er niet komt. De Russische economie zou instorten, dat is niet gebeurd. Rusland blijft gewoon handel drijven met India en China. De Russische economie is nu overgeschakeld naar een oorlogseconomie. Wij passen ons ook aan, maar veel te langzaam. We moeten een bijl in de wet- en regelgeving zetten om sneller te kunnen schakelen. De EU zou 1 miljoen granaten geproduceerd moeten hebben, maar dat is niet gelukt. Zo kunnen we qua productiecapaciteit de concurrentie met Rusland niet aan en is Oekraïne uiteindelijk de klos. Aan het eind van het jaar zitten we misschien op 1,4 miljoen stuks. Daarbij komt de vraag voor landen die hun eigen defensie willen versterken op hetzelfde moment. Onze beperkte industriële capaciteit kan deze sterk toegenomen vraag naar munitie en wapens niet aan. Het duurt te lang allemaal. Rusland daarentegen is een autocratie en daar gaat het allemaal sneller.”
Hij kan idd zo hier aanschuiven.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
Als zelfs Rutte likker de Wijk het al negatief inziet
Ligt er maar aan wat de doelen van de VS zijn. Rusland is gigantisch verzwakt, het gaat decennia duren voor ze hier bovenop zijn. En dat met minimale investeringen van het westenquote:Op woensdag 11 december 2024 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Bron: https://hcss.nl/news/inte(...)t-de-hoeksteen-zijn/
Als zelfs Rutte likker de Wijk het al negatief inziet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |