dat wordt gecompenseerd door de premie inkomsten als het goed isquote:Op donderdag 12 december 2024 00:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, en we geven een miljard of twee per week aan de zorg uit. Maar wat heeft dat met defensie te maken?
Beter vervangen door iemand die braaf doet wat Poetin zegt.quote:"The situation in russia's economy is serious": The State Duma is demanding Nabiullina's resignation.
Deputies from "A Fair russia" (what a crazy name in the terrorist state of russia) have introduced a bill that provides for the early removal of the head of the Central Bank from office.
Ach als het slecht gaat met de club zijn er altijd mensen die het hoofd van de trainer eisen.quote:Op donderdag 12 december 2024 08:52 schreef Ulx het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld3regbf3s2g
[..]
Beter vervangen door iemand die braaf doet wat Poetin zegt.
Ze wilde zelf aan het begin toch ook al weg? Zolang ze niet uit het raam gaat zal ze blij zijn om van die shitshow af te zijn.quote:Op donderdag 12 december 2024 08:52 schreef Ulx het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld3regbf3s2g
[..]
Beter vervangen door iemand die braaf doet wat Poetin zegt.
Interessante takeway is de motivatie van de oekrainers. Nogal wat anders dan wat tankies die hier vaak het kremlin nabraken dat oekrainers at gunpoint moeten gaan vechten.quote:Op donderdag 12 december 2024 06:18 schreef LethalNinja het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dapper van hem dat hij dit doet. Letterlijk vanuit de oorlogszone en verder wat interessante informatie over de aanvoerlijnen voor beide partijen,
Is ook wel te verwachten. Het is al heel wat dat Oekraiene nog staat. Hopelijk snel vredesonderhandelingen.quote:Op donderdag 12 december 2024 07:00 schreef LethalNinja het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)aiense-stad-pokrovsk
Ja, hoe eerder Rusland Oekraïne verlaat, hoe beter.quote:Op donderdag 12 december 2024 12:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is ook wel te verwachten. Het is al heel wat dat Oekraiene nog staat. Hopelijk snel vredesonderhandelingen.
Dat is zoveel beter.
Eens.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, hoe eerder Rusland Oekraïne verlaat, hoe beter.
Dat is al vastgelegd tussen Rusland en Oekraïne.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens.
Nieuwe grenzen onderhandelen over wat Oekraiens is, en wat bij de Russische federatie hoort.
Nah, het verraad van Rusland richting het westen vergeten we niet zo snel.quote:Sancties opheffen en dan met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen samen.
Er zal een nieuwe memorandum moeten komen hoe de soevereiniteit van de gebieden gewaarborgd kunnen worden. Een deel zal naar Rusland moeten gaan. Zeker de Krim.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is al vastgelegd tussen Rusland en Oekraïne.
[..]
Nah, het verraad van Rusland richting het westen vergeten we niet zo snel.
Je gaat niet veel onderhandelen als je veel "moet" en "absoluut" gebruiktquote:Op donderdag 12 december 2024 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zal een nieuwe memorandum moeten komen hoe de soevereiniteit van de gebieden gewaarborgd kunnen worden. Een deel zal naar Rusland moeten gaan. Zeker de Krim.
Over de don bas regio ben ik niet uit. Maar absoluut geen lidmaatschappen bij de EU of NAVO omdat daarmee Oekraiene niet meer neutraal is.
Onderhandelen is ook wat eufemistisch aangezet. Het zal meer een mededeling zijn.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:06 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Je gaat niet veel onderhandelen als je veel "moet" en "absoluut" gebruikt
quote:Op donderdag 12 december 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens.
Nieuwe grenzen onderhandelen over wat Oekraiens is, en wat bij de Russische federatie hoort.
Sancties opheffen en dan met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen samen.
Terug naar de NAVO grenzen van voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie (dus Tsjechie, Hongarije, Polen, Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenie, Slovakije, Slovenie, Albanie, Croatie, Finland en Zweden opdonderen uit de NAVO). Oja, ook uit de EU zetten, want anders zien de Russen hoe o zo goed het kan zijn en dat willen ze dan ook, en dan is Poetin in gevaar, ofzoiets.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens.
Nieuwe grenzen onderhandelen over wat Oekraiens is, en wat bij de Russische federatie hoort.
Sancties opheffen en dan met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen samen.
Je slaat door.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:12 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Terug naar de NAVO grenzen van voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie (dus Tsjechie, Hongarije, Polen, Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenie, Slovakije, Slovenie, Albanie, Croatie opdonderen uit de NAVO). Oja, ook uit de EU zetten, want anders zien de Russen hoe o zo goed het kan zijn en dat willen ze dan ook, en dan is Poetin in gevaar, ofzoiets.
Is iedereen blij en dan kunnen we met zijn allen met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen.
quote:Op donderdag 12 december 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens.
Nieuwe grenzen onderhandelen over wat Oekraiens is, en wat bij de Russische federatie hoort.
Sancties opheffen en dan met opgeheven hoofd richting de toekomst wandelen samen.
Wij moeten helemaal niks.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je slaat door.
Dat is niet realistisch voor Moskou, en waarschijnlijk willen ze dat ook helemaal niet.
Het zijn gewoon zorgen die ze hebben, en die moeten wij adresseren.
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee.quote:
O ja joh, leg eens uit.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee.
quote:Op donderdag 12 december 2024 13:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sowieso zullen wij Europeanen er niet bij worden betrokken. Trump en Poetin zullen die samen moeten uitkaarten.
Zijn we nu wel of niet betrokken bij die onderhandelingen?quote:Op donderdag 12 december 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee.
Nee. Europa schakelt niet met de Russische federatie. Dat zullen de Amerikanen zijn.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:18 schreef zuchtje het volgende:
[..]
[..]
Zijn we nu wel of niet betrokken bij die onderhandelingen?
Dit is letterlijk het Russische narratief.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je slaat door.
Dat is niet realistisch voor Moskou, en waarschijnlijk willen ze dat ook helemaal niet.
Het zijn gewoon zorgen die ze hebben, en die moeten wij adresseren.
“Doe de beentjes maar wijd en denk maar aan iets leuks, dan is het zo afgelopen”quote:Op donderdag 12 december 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee.
Er zullen een hele serie aan verdragen gesloten moeten worden. Ook verdragen waarin Rusland en het westen beloven geen wapenwedloop te voeren en andere wapen beheersingsprogramma's. Daar zal iedereen zich aan moeten houden, en de VN of OVSE zal haar hier op moeten toezien.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:20 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dit is letterlijk het Russische narratief.
Ze kunnen het uiteenvallen van de Sovjet Unie nog altijd niet accepteren en het mogelijk verliezen van Oekraine uit Moskou haar invloedsfeer was kennelijk de druppel die de emmer deed overlopen.
Je bent ook behoorlijk/extreem naief als je denkt dat deze kwestie is afgedaan met 1 of andere afspraak waarbij het overduidelijk is dat Rusland haar machtspositie behoudt (en ondertussen op een oorlogseconomie draait, of de zaak stort daar in)
Er liggen bovendien al meerdere verdragen, en daar houdt Rusland zich ook niet aan. Waarom zou dat deze keer anders zijn?quote:Op donderdag 12 december 2024 13:20 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dit is letterlijk het Russische narratief.
Ze kunnen het uiteenvallen van de Sovjet Unie nog altijd niet accepteren en het mogelijk verliezen van Oekraine uit Moskou haar invloedsfeer was kennelijk de druppel die de emmer deed overlopen.
Je bent ook behoorlijk/extreem naief als je denkt dat deze kwestie is afgedaan met 1 of andere afspraak waarbij het overduidelijk is dat Rusland haar machtspositie behoudt (en ondertussen op een oorlogseconomie draait, of de zaak stort daar in)
Rusland veegt letterlijk met elk verdrag z’n reet af. Het is gewoon een notoir onbetrouwbaar shithole land.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zullen een hele serie aan verdragen gesloten moeten worden. Ook verdragen waarin Rusland en het westen beloven geen wapenwedloop te voeren en andere wapen beheersingsprogramma's. Daar zal iedereen zich aan moeten houden, en de VN of OVSE zal haar hier op moeten toezien.
Rusland zal moeten tekenen dat er geen verdere disputen, vragen over territoriale aangelegenheden, and whatever. Zodat voor de hele wereld duidelijk is, dat alles is opgelost. Dan kan Rusland niet over 3 jaar weer beginnen over een grensconflict, of een raar verhaal over nazi's en onderdrukte burgers.
Omdat wij dat ook niet doen.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland veegt letterlijk met elk verdrag z’n reet af. Het is gewoon een notoir onbetrouwbaar shithole land.
gast, heel schattig dat je dit als wereldbeeld voor je ziet. Maar het is allemaal nogal onrealistisch.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat wij dat ook niet doen.
Zelfs recent is Merkel daar open en eerlijk over.
https://nos.nl/artikel/20(...)t-volledig-nageleefd
Alle partijen moeten zich herbezinnen. Anders komt er nooit vrede. Elkaar wat gunnen.
Jammer dat de kans daarop 0 is.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zullen een hele serie aan verdragen gesloten moeten worden. Ook verdragen waarin Rusland en het westen beloven geen wapenwedloop te voeren en andere wapen beheersingsprogramma's. Daar zal iedereen zich aan moeten houden, en de VN of OVSE zal haar hier op moeten toezien.
Rusland zal moeten tekenen dat er geen verdere disputen, vragen over territoriale aangelegenheden, and whatever. Zodat voor de hele wereld duidelijk is, dat alles is opgelost. Dan kan Rusland niet over 3 jaar weer beginnen over een grensconflict, of een raar verhaal over nazi's en onderdrukte burgers.
Ik ben niet principieel tegen Oekraiens gebied in de navo, maar ben bang dat dat voor de Russen niet aanvaardbaar is.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:50 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Jammer dat de kans daarop 0 is.
Van de VN hoef je overigens ook niks te verwachten.
Het enigste wat Oekraine over de streep zou kunnen trekken is de niet-bezette Oekraiense gebieden onder NAVO bescherming te plaatsen en een NAVO/Europese leger in Oekraine te stationeren om een demarcatielijn te bewaken.
Al die Oost Europese landen nu in de NAVO is voor Rusland ook onaanvaardbaar. Vandaar al die trollegers, omkoping en desinformatiecampagnes de laatste jaar of 10-20 om in de EU/NAVO verdeeldheid te zaaien.quote:Op donderdag 12 december 2024 14:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben niet principieel tegen Oekraiens gebied in de navo, maar ben bang dat dat voor de Russen niet aanvaardbaar is.
En vrede is te kostbaar om het daarop te laten klappen.
Het is niet constructief door je te laten leiden door angst. Of door alvast voor de vijand te bepalen wat ze wel en niet aanvaardbaar vinden. Oekraïne kijkt naar zijn belangen, en Rusland naar de hunne. Uiteindelijk ligt er iets waar beide partijen mee kunnen leven, of niet.quote:Op donderdag 12 december 2024 14:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben niet principieel tegen Oekraiens gebied in de navo, maar ben bang dat dat voor de Russen niet aanvaardbaar is.
En vrede is te kostbaar om het daarop te laten klappen.
Inzet van nukes is een heel moeilijk ethisch dilemma, misschien lastig voor te stellen maar ook het Kremlin wil dat niet.quote:Op donderdag 12 december 2024 14:11 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Al die Oost Europese landen nu in de NAVO is voor Rusland ook onaanvaardbaar. Vandaar al die trollegers, omkoping en desinformatiecampagnes de laatste jaar of 10-20 om in de EU/NAVO verdeeldheid te zaaien.
Is wel mee te dealen blijkbaar.
Wat er in Syrie is gebeurd zal voor de Russen vast ook wel onaanvaardbaar zijn. Honderden miljarden Roebel weggegooid Maar ik heb nog geen noeks gezien. Vervelend maar ze slikken een nederlaag dus wel.
Eens.quote:Op donderdag 12 december 2024 14:13 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het is niet constructief door je te laten leiden door angst. Of door alvast voor de vijand te bepalen wat ze wel en niet aanvaardbaar vinden. Oekraïne kijkt naar zijn belangen, en Rusland naar de hunne. Uiteindelijk ligt er iets waar beide partijen mee kunnen leven, of niet.
Rusland heeft niets te willen.quote:Op donderdag 12 december 2024 14:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben niet principieel tegen Oekraiens gebied in de navo, maar ben bang dat dat voor de Russen niet aanvaardbaar is.
En vrede is te kostbaar om het daarop te laten klappen.
Wij als Eu zijn uitgespeeld.quote:Op donderdag 12 december 2024 15:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland heeft niets te willen.
Je kan dit stokpaardje wel ad nauseam blijven herhalen, maar dat maakt het niet ineens waar ofzoquote:Op donderdag 12 december 2024 15:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij als Eu zijn uitgespeeld.
USA en Rusland bepalen hoe en wat. En wij zullen knikken.
En Trump knikt voor Poetin.quote:Op donderdag 12 december 2024 15:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij als Eu zijn uitgespeeld.
USA en Rusland bepalen hoe en wat. En wij zullen knikken.
Dat moet helemaal niet.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zal een nieuwe memorandum moeten komen hoe de soevereiniteit van de gebieden gewaarborgd kunnen worden. Een deel zal naar Rusland moeten gaan. Zeker de Krim.
Waarom moet Oekraïne neutraal zijn?quote:Over de don bas regio ben ik niet uit. Maar absoluut geen lidmaatschappen bij de EU of NAVO omdat daarmee Oekraiene niet meer neutraal is.
Tja, dat is onzin.quote:Op donderdag 12 december 2024 15:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij als Eu zijn uitgespeeld.
USA en Rusland bepalen hoe en wat. En wij zullen knikken.
Dat woord staat ook in het Boekelo Memorandum!!!quote:Op donderdag 12 december 2024 15:45 schreef Spablauw214 het volgende:
Rusland is de boze ex die eist dat z’n ex-vriendin die hem heeft verlaten omdat hij agressief was, de rest van haar leven alleen blijft.
Recht op zelfbeschikking? Maling aan.
Wij hebben als EU nog zeker wel wat leo's staan en houwitsers.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:26 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat woord staat ook in het Boekelo Memorandum!!!
Maar goed, tijd voor nieuws. Die rapportage van Cappi was interessant om te zien.
RIA: Samolet: Sales of Moscow new buildings in 2024 will decrease by 18%
Echte cijfer kan lager zijn.
RIA: Samolet to offer attractive coupon as part of bond offer
Hey wil je in plaats van een obligatie, een mooie glanzende coupon hebben voor deze instortende markt?
RIA: Russia cut oil exports by 120,000 barrels per day in November
quote:Roemenië en Bulgarije wachten al sinds 2011 op toestemming.
quote:Roemenië en Bulgarije treden in 2025 volledig toe tot het Schengengebied
Inwoners van Bulgarije en Roemenië kunnen in 2025 vrij reizen in het Schengengebied. Sinds maart zijn de grenscontroles aan de lucht- en zeegrenzen al opgeheven. Vanaf volgend jaar worden ook de resterende controles afgeschaft, zoals het Hongaarse voorzitterschap van de Raad van de EU heeft aangekondigd.
De 27 lidstaten hadden hier eerder unaniem voor gestemd. Het Schengengebied stelt mensen in staat om binnen Europa te reizen zonder gecontroleerd te worden aan de grenzen. In totaal maken 29 landen er deel van uit, waaronder EU-lidstaten zoals Duitsland en Frankrijk, maar ook niet-EU-landen zoals Zwitserland, Noorwegen, IJsland en Liechtenstein. Een aantal regeringen hebben onlangs weer grenscontroles ingevoerd in de strijd tegen illegale migratie.
Nieuwe leden kunnen alleen middels een unaniem akkoord tot het Schengengebied worden toegelaten. Oostenrijk had in eerste instantie de liberalisering aan de landgrenzen geblokkeerd. De regering in Wenen had haar veto gerechtvaardigd met het feit dat veel migranten via de twee landen het land konden binnenkomen. Een strengere beveiliging van de buitengrenzen zorgt er nu voor dat migranten niet meer worden doorgelaten. Roemenië en Bulgarije wachten al sinds 2011 op toestemming.
Alle EU-lidstaten worden volwaardig lid van het Schengengebied zodra ze er klaar voor zijn. Dit is zowel een recht als een verplichting. Roemenië en Bulgarije traden in 2007 toe tot de EU. Tot september stonden de rechterlijke macht en de rechtsstaat daar echter onder speciaal toezicht van de EU-Commissie vanwege de welig tierende corruptie en georganiseerde misdaad. Deze problemen wkwamen bovenop de reden waarom de staatshoofden en regeringsleiders tijd niet unaniem over de toetreding waren. Oorspronkelijk ging het Schengenakkoord alleen over het vrije verkeer van personen. Na verloop van tijd werd de overeenkomst echter uitgebreid. Tegenwoordig regelt de overeenkomst bijvoorbeeld ook de samenwerking tussen politieautoriteiten, zodat internationale misdaden beter kunnen worden bestreden.
Maar er zijn nog andere scenario's denkbaar, waar jij het weliswaar nooit over hebt, want die zijn immers niet gunstig voor rus.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben als EU nog zeker wel wat leo's staan en houwitsers.
Mooi.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben als EU nog zeker wel wat leo's staan en houwitsers.
Dat is inderdaad de voorname wens van Oekraïne, het is wel de vraag of het überhaupt mogelijk is. Het is wel de verwachting dat er een flink aantal NAVO-landen een Oekraïns lidmaatschap niet gaan steunen.quote:Op donderdag 12 december 2024 14:45 schreef bedachtzaam het volgende:
De toetreding van Oekraïne bij de NAVO gaat natuurlijk het belangrijkste punt zijn voor een vredesakkoord.
Zonder dat word er in feite niets bereikt want dan kan Rusland na een, twee of drie jaar weer fijn verder gaan met oorlog voeren in Oekraïne.
Oekraïne bij de NAVO gooit die deur dicht tenzij Poetin het tegen de NAVO wil gaan opnemen.
Nee, dat moeten wij niet.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je slaat door.
Dat is niet realistisch voor Moskou, en waarschijnlijk willen ze dat ook helemaal niet.
Het zijn gewoon zorgen die ze hebben, en die moeten wij adresseren.
Nee, de gevolgen zijn niet verschrikkelijk.quote:Op donderdag 12 december 2024 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De gevolgen zijn verschrikkelijk als we dat niet doen. We hebber er onszelf alleen maar mee.
"You may not like it, but this is peak Russian performance".quote:Op donderdag 12 december 2024 18:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, de gevolgen zijn niet verschrikkelijk.
Kijk hoe Rusland stumpert in Oekraïne.
En daarvoor moeten wij van jou op onze rug liggen met de pootjes omhoog.
Europa kan gewoon afwachten en toekijken hoe Rusland zichzelf de vernieling in helpt.
Je ziet al dat Rusland niet langer in staat is leden van de CSTO militair te beschermen en Assad heeft moeten offeren.
Ja, die gaat tenminste niet met de pootjes omhoog liggen voor de Russen.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:10 schreef Digi2 het volgende:
And, he's back again![]()
Bekijk deze YouTube-video
RUSSIAN Economy Crashing
Pokrovsk is nog prima ontsloten en Oekraïnse troepen kunnen prima de stad in en uit. Dit gaat wel op voor verschillende plaatsen nabij Kurakhove, zie: https://deepstatemap.live/en#12/47.9498108/37.1990204, waar verschillende Oekraïnse eenheden ingesloten zijn geraakt.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:02 schreef sp3c het volgende:
Hopen dat ze het een keer loslaten voordat ze niet meer ordelijk terug kunnen
Rusland heeft de NAVO om hulp gevraagd om een veilig heenkomen voor Russische troepen uit Syrië te bieden.quote:Op donderdag 12 december 2024 21:19 schreef michaelmoore het volgende:
wat is hiervan waar ??
Putin's troops abandon bases in Syria as Russia begins forced withdrawal
Bekijk deze YouTube-video
Misschien een wat realistischere kijk op de zaak:quote:Op donderdag 12 december 2024 21:19 schreef michaelmoore het volgende:
wat is hiervan waar ??
Putin's troops abandon bases in Syria as Russia begins forced withdrawal
Bekijk deze YouTube-video
https://www.dw.com/en/fat(...)ains-open/a-71027207quote:De vraag of Rusland zijn twee militaire bases in Syrië zal verliezen na de val van het regime van Bashar Assad zal waarschijnlijk niet snel beantwoord worden.
Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov zei maandag dat het bespreken van de kwestie "prematuur" was. Russische media meldden dat de rebellen onder leiding van Hayat Tahrir al-Sham (HTS) Moskou de veiligheid van de bases hadden gegarandeerd.
Ja, Rusland staat echt op instorten. Daarom ook de oproep van de secgen van de NATO...quote:Op donderdag 12 december 2024 18:07 schreef LethalNinja het volgende:
Mocht je je afvragen waarom er nu zovaak golf karretjes naar het front gaan ipv tanks
Bekijk deze YouTube-video
Putin heeft zijn nieuwe vriend Kim nogquote:Op donderdag 12 december 2024 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, Rusland staat echt op instorten. Daarom ook de oproep van de secgen van de NATO...
NAVO kijkt naar de langere termijn.quote:Op donderdag 12 december 2024 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, Rusland staat echt op instorten. Daarom ook de oproep van de secgen van de NATO...
Ja, en dat zijn absoluut geen fijne jongens!quote:Op donderdag 12 december 2024 21:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin heeft zijn nieuwe vriend Kim nog
we moeten voorkomen dat knettergekke oude mannen als Poetin , Kim en Assad de wereld gaan regerenquote:Op donderdag 12 december 2024 22:23 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ja, en dat zijn absoluut geen fijne jongens!
Een stevig gesprek, ingevolge noodzakelijke onderhandelingen tussen de NATO en deze heren, lijkt kennelijk volledig onontkoombaar.
En maybe zal dit vaker moeten gebeuren waarbij Donald Trump straks zijn eventuele invloed kan aanwenden op de manier waarop hij het diverse malen naar voren bracht.
Het is daarbij verder ook niet meer dan logisch dat NATO-landen hun financiële bijdrages volledig moeten leveren, waar Trump eerder nog op hamerde.
Maar dat laatste lijkt nu beter te worden nageleefd na deze kritiek en bijbehorende harde woorden eerder dit jaar.
mooie tieten, maar irritant stemmetjequote:Op donderdag 12 december 2024 22:29 schreef oheng het volgende:
Hier een interessante video van iemand die de situatie in rusland beschrijft.
Bekijk deze YouTube-video
Althans, dat vermoed ik, ik heb niet echt geluisterd.
Gevalletje kijken met het geluid uitquote:Op donderdag 12 december 2024 22:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mooie tieten, maar irritant stemmetje
Ja Poetin geeft niks om oude mensen die niet kunnen vechten
Poetin wil jonge mannen om naar Oekraine te sturen , om daar onder de zonnebloemen te gaan liggen
New York Timesquote:Russian Troops Advance to Within 3 Miles of Key Ukrainian Transit Hub
Russia is pushing toward Pokrovsk, a strategic city for Ukraine's army with important rail and road connections, in a rapid capturing of ground in the Donetsk region.
Ukraine's top general said on Thursday that his troops were facing "extremely fierce" fighting as Russian forces close in on the strategic eastern city of Pokrovsk, and that "unconventional decisions" would have to be made to bolster Ukrainian defenses.
Although the commander, Gen. Oleksandr Syrsky, did not specify what kind of measures might be taken, his alarming statement underscored the deteriorating situation around Pokrovsk, a key rail and road hub for Ukraine's army.
In an effort to flank Pokrovsk, Russian troops have pushed south of the city in recent days and are now less than three miles from its outskirts, according to battlefield maps based on satellite images and publicly available footage of the fighting. They are also steadily advancing through villages and settlements several dozen miles to the south, threatening to seize the last two Ukrainian strongholds in the southern part of the Donetsk region.
Moscow is advancing in Donetsk at its fastest pace since 2022, capturing hundreds of square miles each month as it leverages its overwhelming manpower advantage by breaking through Ukrainian positions weakened by troop shortages.
Analysts say the Kremlin is racing to secure as many territorial gains as possible before President-elect Donald J. Trump takes office next month and starts to push for peace talks with terms that are likely to be shaped by each side's status on the battlefield.
Emil Kastehelmi, a military analyst with the Finland-based Black Bird Group, said that from September to November, Russia had seized more than 600 square miles of Ukrainian territory, roughly twice the size of New York City, almost all of it in the Donetsk region.
"The rate of advance accelerated every month, despite the Russians suffering heavy losses," he wrote on social media this month. He added that Russia could occupy another 200 to 300 square miles of Ukrainian land by the end of the year.
In recent days, Russia's army has also intensified its assaults on Ukrainian forces occupying a sliver of land in the western Russian region of Kursk. The Ukrainian authorities have suggested that control over Russian territory could be used as a bargaining chip during any peace negotiations, something that the Kremlin would like to avoid.
It remains unclear what General Syrsky's "unconventional decisions" will be. But Serhii Kuzan, the chairman of the Ukrainian Security and Cooperation Center, a nongovernmental research group, said the Ukrainian commander had a record of launching surprise offensives, such as in the Kharkiv region in 2022 and in the Kursk region this summer, with varying degrees of success.
"Speaking of unconventional decisions, including in the Pokrovsk direction, we recall these two examples and understand that this is Syrsky's approach," Mr. Kuzan said.
In Ukraine, Moscow ratcheted up pressure on Kyiv and its allies last month by launching an intermediate-range ballistic missile that is capable of carrying nuclear warheads. Although that missile, an Oreshnik, was not armed with a nuclear payload, the Kremlin said its decision to launch it at Ukraine was a direct response to Ukraine's use of U.S.-supplied Army Tactical Missile Systems, or ATACMS, against targets in Russia.
Moscow warned that it would fire more Oreshnik missiles if ATACMS strikes on its territory persisted.
On Wednesday, Russia's Defense Ministry said that its forces had thwarted a Ukrainian attack against a Russian air base involving six ATACMS missiles. The claim could not been independently verified.
The same day, Sabrina Singh, the Pentagon spokeswoman, said it was possible that Russia could fire another Oreshnik missile "in the coming days." But she said such missiles were "not going to be a game changer on the battlefield," because Russia's stock of them was limited and because they carry a smaller nonnuclear warhead than other missiles Moscow has deployed against Ukraine.
U.S. officials view the Oreshnik's use primarily as an attempt to intimidate Ukraine and its allies.
On the battlefield, Russia's recent advances near Pokrovsk align with a strategy long anticipated by military analysts: bypassing the city's main defensive lines — trenches, bunkers and anti-tank ditches — and instead flanking it from the south through more open terrain.
Pokrovsk, which had a prewar population of about 60,000, sits on a key road linking several cities that form a defensive arc protecting the part of Donetsk that Ukraine still holds. It is also the last major city in the central part of the Donetsk region under Ukrainian control.
Combined with the possible fall of Kurakhove and Velyka Novosilka, two Ukrainian strongholds under assault further south, the capture of Pokrovsk could pave the way for a complete Russian takeover of the southern half of the Donetsk region. It could also open a path for new attacks on the neighboring Dnipropetrovsk region, analysts say.
Nazar Voloshyn, Ukraine's military spokesman for the eastern front, said on Ukrainian television on Wednesday that three army positions near Pokrovsk had been lost to Russian forces. He added that Moscow's troops had entered Shevchenko, the final village on the southern approach to Pokrovsk.
A Ukrainian military analyst who goes by the pseudonym Tatarigami also said that Russian forces were trying to control the supply routes to Pokrovsk by deploying attack drones over a key road. "This is a serious threat to the resupply process of Pokrovsk, potentially threatening the sustainability of Ukrainian defenses in the area," he said.
Bron?quote:Op donderdag 12 december 2024 23:17 schreef Discombobulate het volgende:
Pokrovsk lijkt ook snel te gaan vallen.
Bizar hoe lang dat duurt voor wat uiteindelijk ook maar een klotedorpje is. Is dat nu de beruchte onstopbare Russische Stoomwals die in twee maanden tijd de hele NAVO ging oprollen? Dat is mij altijd verteld..quote:Op donderdag 12 december 2024 23:56 schreef ExTec het volgende:
rus is ook al een paar maanden bezig daar.
Aantal users nog dieper in verwarringquote:Op vrijdag 13 december 2024 00:48 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Gaat niets worden met die zogenaamde vredesdeal van Trump.
Denken dat je zomaar een deal kan sluiten met die "betrouwbare" Russen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 00:48 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Gaat niets worden met die zogenaamde vredesdeal van Trump.
Nee, hij neemt zijn plaats in als man van het jaar.quote:Op vrijdag 13 december 2024 06:54 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ x ]
Gaat Trump een einde maken aan Zelensnky?
Ja die crackjunk van een zoon. Oh wacht dat was iemand anders z'n zoon...quote:Op vrijdag 13 december 2024 07:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, hij neemt zijn plaats in als man van het jaar.
Verder weet iedereen dat zijn zonen idioten zijn.
Ja maar Biden!quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:36 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Ja die crackjunk van een zoon. Oh wacht dat was iemand anders z'n zoon...
Met zo'n flitsend offensief als toen bij Bakhmut?quote:Op donderdag 12 december 2024 23:17 schreef Discombobulate het volgende:
Pokrovsk lijkt ook snel te gaan vallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |