ik ben moe van bn'ers die denken dat hun mening superinteressant isquote:Op woensdag 4 december 2024 14:10 schreef Ali_boo het volgende:
Ik ben zo moe van de regenboog drammers. Als Noussair geen zin heeft om die armband te dragen, dan moet die dat zelf weten
Zal dat in zijn contract staan dat jasje?quote:Op woensdag 4 december 2024 18:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben moe van bn'ers die denken dat hun mening superinteressant is
de club wil die regenboogjas en betaald Noussair daar goud geld voor, dan moet hij die jas aantrekken en lachen, gaat niet over hem, heeft niets met zijn mening of zijn woestijnreligie te maken
de club is pro dus op officiele gelegenheden ben jij ook pro, punt, bek houden
zal best iets staan over representatief en in het belang van de club en dat soort vage dingen enzoquote:Op woensdag 4 december 2024 18:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zal dat in zijn contract staan dat jasje?
Dat kan. Dan wordt het dus een juridisch welles nietes wat daar dan precies onder valt.quote:Op woensdag 4 december 2024 18:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
zal best iets staan over representatief en in het belang van de club en dat soort vage dingen enzo
ja dat zal best maar hier gaat het gewoon om mijn meningquote:Op woensdag 4 december 2024 18:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat kan. Dan wordt het dus een juridisch welles nietes wat daar dan precies onder valt.
Hij wordt betaald om te voetballen en niet om kontneuken te promotenquote:Op woensdag 4 december 2024 18:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben moe van bn'ers die denken dat hun mening superinteressant is
de club wil die regenboogjas en betaald Noussair daar goud geld voor, dan moet hij die jas aantrekken en lachen, gaat niet over hem, heeft niets met zijn mening of zijn woestijnreligie te maken
de club is pro dus op officiele gelegenheden ben jij ook pro, punt, bek houden
jij denkt dat de interviews enzo onbetaald zijn?quote:Op woensdag 4 december 2024 18:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij wordt betaald om te voetballen en niet om kontneuken te promoten
quote:Op woensdag 4 december 2024 18:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij wordt betaald om te voetballen en niet om kontneuken te promoten
Ze zijn van alle markten thuisquote:Op woensdag 4 december 2024 18:34 schreef RamboDirk het volgende:
De enige reden dat die LHBTQIYAZ nog gepromoot moet worden is omdat de broers en neven van Nous homo's dagelijks in alle Europese steden, intimideren, uitschelden en in mekaar slaan.
Nouja, zolang er niet in hun contract staat dat ze op bepaalde momenten regenboogkleuren dienen te dragen kunnen ze gewoon weigeren lijkt me.quote:Op woensdag 4 december 2024 18:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zal best maar hier gaat het gewoon om mijn mening
en ik vind dat voetballers (en andere bn'ers) zichzelf niet zo belangrijk moeten maken
je moet gewoon tegen die bal aanschoppen en als de club gay wil doen dan ben je gay, boeit me allemaal geen klote hoe je er persoonlijk in staat
Knulletjes die nog worstelen.quote:Op woensdag 4 december 2024 18:34 schreef RamboDirk het volgende:
De enige reden dat die LHBTQIYAZ nog gepromoot moet worden is omdat de broers en neven van Nous homo's dagelijks in alle Europese steden, intimideren, uitschelden en in mekaar slaan.
als de club zegt we dragen vandaag dit dan dragen we vandaag dat lijkt mequote:Op woensdag 4 december 2024 18:39 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Nouja, zolang er niet in hun contract staat dat ze op bepaalde momenten regenboogkleuren dienen te dragen kunnen ze gewoon weigeren lijkt me.
Aardige kans dat bezwaar op religieuze grond, zoals hij maakt, juridisch wel kan?! Maar goed, als de club het belangrijk vindt zouden ze er goed aan doen mensen te selecteren met waarden die in overeenstemming zijn met de club of op zijn minst het gewoon door laten gaan en deze meneer dan in zijn eentje wat anders aan laten trekken. Kennelijk intereseert het de club dus geen reet.quote:Op woensdag 4 december 2024 18:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
als de club zegt we dragen vandaag dit dan dragen we vandaag dat lijkt me
Waarom? Heeft toch niks met voetbal te maken?quote:Op woensdag 4 december 2024 18:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
als de club zegt we dragen vandaag dit dan dragen we vandaag dat lijkt me
blijkbaar boeit het ze niet zo nee, dan moet je ook niet interessant gaan lopen doen met die jasjesquote:Op woensdag 4 december 2024 18:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Aardige kans dat bezwaar op religieuze grond, zoals hij maakt, juridisch wel kan?! Maar goed, als de club het belangrijk vindt zouden ze er goed aan doen mensen te selecteren met waarden die in overeenstemming zijn met de club of op zijn minst het gewoon door laten gaan en deze meneer dan in zijn eentje wat anders aan laten trekken. Kennelijk intereseert het de club dus geen reet.
omdat de werkgever het zegtquote:Op woensdag 4 december 2024 18:46 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waarom? Heeft toch niks met voetbal te maken?
Vreemde mening. Hoeveel van jouw eigen principes zet je voor je baas opzij?quote:Op woensdag 4 december 2024 18:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zal best maar hier gaat het gewoon om mijn mening
en ik vind dat voetballers (en andere bn'ers) zichzelf niet zo belangrijk moeten maken
je moet gewoon tegen die bal aanschoppen en als de club gay wil doen dan ben je gay, boeit me allemaal geen klote hoe je er persoonlijk in staat
nulquote:Op woensdag 4 december 2024 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vreemde mening. Hoeveel van jouw eigen principes zet je voor je baas opzij?
Regenbogen zijn verboden in de koranquote:Op woensdag 4 december 2024 18:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Aardige kans dat bezwaar op religieuze grond, zoals hij maakt, juridisch wel kan?!
Jawel, hij wil geen regenboogrommel dragen omdat dat haram is.quote:Op woensdag 4 december 2024 18:58 schreef sp3c het volgende:
mazraoui zijn principes komen ook niet in gevaar hier
de werkgever wil regenboosjasjes, dan wil de werkgever dat, daarmee is mazroui niet ineens pro alles gay
hij werkt gewoon voor die figuren
in zijn eigen tijd hoeft het ook nietquote:Op woensdag 4 december 2024 19:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jawel, hij wil geen regenboogrommel dragen omdat dat haram is.
En omdat hij geen model is, en jasjes hoeft te showen, maar voetballer. Valt dat best te billijken.
Integendeel.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:42 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Alleen bij anti-islam sentiment volgens mij
Uw standpunt over religieus conservatisme en de behandeling van vrouwen en LGBTQ+ personen is duidelijk en consistent. U uit kritiek op verschillende religieuze en politieke groepen die restrictieve standpunten innemen ten aanzien van deze kwesties. Laten we de belangrijkste punten analyseren:quote:Op woensdag 4 december 2024 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel.
Daarom mijn afkeer van Trump en z'n evangelicals, SGP'ers en hun vrouwen- en homostandpunt en het Vaticaan dat in 2024 nog steeds wil weten wat mensen in hun slaapkamer uitspoken en vrouwen niet toelaten als priesters. Of het celibaat, nog zo'n succesnummer.
Allemaal te croften. Succes ermee.
Ik ben vooral benieuwd naar de 'pikante' mening van jou, Aber en Niels hierover.
Want ironisch genoeg schijnt homohaat en vrouwenonderdrukking enkel interessant te zijn wanneer het níet de islam betreft.
Ik ben consequent in mijn progressivisme, en dat stoort bepaalde mensen enorm. Confronteert teveel, die spagaat waar ze in zitten. Gaan mensen ook ongelooflijk van liegen, trouwens.
Opnieuw: succes.
Ik vind het wel boeiend, omdat mensen zich nu in allerlei bochten gaan wringen om dit goed te praten en stoer gaan roepen dat ook zij zouden weigeren om zoiets aan te doen omdat je uitspreken tegen discriminatie van LHBTIQ+-ers woke gedram zou zijn, hetgeen aantoont dat deze initiatieven hard nodig zijn.quote:Op woensdag 4 december 2024 19:27 schreef Bill_Hillie het volgende:
Dit soort nieuws is er ook alleen om ophef over te maken, want lekker boeiend verder dat een voetballer niet in een regenboogjack wil rondlopen. Moet ie lekker zelf weten.
Zelden zo eens geweest met een post op fok.quote:Op woensdag 4 december 2024 18:19 schreef sp3c het volgende:
en ik vind dat hij zijn final solution voor het palestina vraagstuk gewoon moet kunnen verkondigen in prive en op twitter en whatever, daar heeft de werkgever wmb geen reet mee te maken, dat heb ik toen ook verdedigd ook met die andere gast weet niet meer hoe die ook weer heette, kwam van ajax iig
maar als de club zegt dat je een regenboog bent op de persco dan ben je een regenboog op de persco
en anders laat je het contract ontbinden en flikker je maar op naar abu dhabi of zo'n ander kutland waar het verboden is
Nog een post waar ik het mee eens ben.quote:Op woensdag 4 december 2024 18:34 schreef RamboDirk het volgende:
De enige reden dat die LHBTQIYAZ nog gepromoot moet worden is omdat de broers en neven van Nous homo's dagelijks in alle Europese steden, intimideren, uitschelden en in mekaar slaan.
Dan is vooral de vraag: wat is nou de definitie van woke gedram?quote:Op woensdag 4 december 2024 20:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het wel boeiend, omdat mensen zich nu in allerlei bochten gaan wringen om dit goed te praten en stoer gaan roepen dat ook zij zouden weigeren om zoiets aan te doen omdat je uitspreken tegen discriminatie van LHBTIQ+-ers woke gedram zou zijn, hetgeen aantoont dat deze initiatieven hard nodig zijn.
Yup, als de club als hoofdsponsor morgen een Israëlisch defensie bedrijf krijgt en Mazraoui daar vanwege een persoonlijk palestijnen standpunt een probleem mee zou hebben dan, dan moet hij dat ook maar inslikken of opstappen.quote:Op woensdag 4 december 2024 18:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
als de club zegt we dragen vandaag dit dan dragen we vandaag dat lijkt me
ChatGPT?quote:Op woensdag 4 december 2024 20:17 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Uw standpunt over religieus conservatisme en de behandeling van vrouwen en LGBTQ+ personen is duidelijk en consistent. U uit kritiek op verschillende religieuze en politieke groepen die restrictieve standpunten innemen ten aanzien van deze kwesties. Laten we de belangrijkste punten analyseren:
Religieus conservatisme en LGBTQ+ rechten
Het christelijk rechts in de Verenigde Staten, met name evangelische groepen die Trump steunen, heeft inderdaad een geschiedenis van verzet tegen LGBTQ+ rechten. Tijdens Trumps presidentschap werden er beperkingen opgelegd aan LGBTQ+ rechten, zoals het verbod op transgenders in het leger.
Vrouwenrechten en religieuze beperkingen
Uw kritiek op de SGP vanwege hun standpunt over vrouwen sluit aan bij de bredere discussie over gendergelijkheid binnen conservatieve religieuze groepen. Het Vaticaan staat inderdaad nog steeds geen vrouwelijke priesters toe, wat een voortdurend punt van controverse is.
Islam en progressieve waarden
U merkt terecht op dat er soms een dubbele standaard lijkt te zijn in de kritiek op conservatieve religieuze standpunten, waarbij de islam soms minder kritiek krijgt dan andere religies voor vergelijkbare opvattingen. In veel islamitische landen bestaan er inderdaad strenge wetten tegen homoseksualiteit.
Consistentie in progressivisme
Uw stelling dat u "consequent in uw progressivisme" bent, is belangrijk. Het toepassen van dezelfde kritische blik op alle religies en culturen als het gaat om mensenrechten en gelijkheid is inderdaad een consistente benadering.
Confrontatie en reacties
Het is begrijpelijk dat uw standpunt sommige mensen confronteert en mogelijk ongemakkelijk maakt. Het aankaarten van inconsistenties in iemands overtuigingen kan inderdaad leiden tot defensieve reacties.
Samenvattend lijkt uw standpunt gericht op het bevorderen van gelijke rechten en vrijheden voor alle mensen, ongeacht hun geslacht, seksuele geaardheid of religieuze achtergrond. Dit is een progressief standpunt dat inderdaad botst met conservatieve religieuze opvattingen uit verschillende tradities.
Challenge accepted, jij bent al vaker een onwetende kneus gebleken.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:25 schreef Origami94 het volgende:
Hathor wilt gewoon zijn "mening" (zie onzin) verkondigen en vindt kritische vragen erop niet zo leuk of negeert ze.
Nee.quote:Op woensdag 4 december 2024 18:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben moe van bn'ers die denken dat hun mening superinteressant is
de club wil die regenboogjas en betaald Noussair daar goud geld voor, dan moet hij die jas aantrekken en lachen, gaat niet over hem, heeft niets met zijn mening of zijn woestijnreligie te maken
de club is pro dus op officiele gelegenheden ben jij ook pro, punt, bek houden
Alleen als dit contractueel gebonden is, anders steek je het maar in je reet.quote:Op woensdag 4 december 2024 18:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
als de club zegt we dragen vandaag dit dan dragen we vandaag dat lijkt me
Niet Hijs?quote:Op woensdag 4 december 2024 19:01 schreef sp3c het volgende:
mijn werkgever is helemaal feyenoord
voetbal is niet mijn ding en als het het wel was dan was feyenoord niet mijn club
maar die dag dat we gratis mogen ga ik gewoon als het mijn beurt is, koop ik een shirtje, drink ik al hun bier en eet ik de hapjes ... werk is werk
Zelfs dat kunnen ze niet leveren.quote:Op donderdag 5 december 2024 00:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Terecht. Laat die mensen gewoon doen waar ze voor betaald worden: goed voetballen.
Kan ik inkomen, met al dat politieke gedoe dat er aan de haren wordt bijgesleept elke keer.quote:Op donderdag 5 december 2024 00:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zelfs dat kunnen ze niet leveren.
Nou, nou, nouquote:Op woensdag 4 december 2024 23:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Challenge accepted, jij bent al vaker een onwetende kneus gebleken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 december 2024 00:56 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nou, nou, nou
Iemand uitschelden omdat hij niet meegaat in je betoog en kritische vragen stelt is ook niet allesIk scheld je niet uit, ik wijs je op je onwetendheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga je gang.Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Op welke grond? Een inhoudelijk meningsverschil over iets wat vrij irrelevant is voor zijn werk? Kijk ik vind zijn mening achterlijk en hem op deze manier geen rolmodel, maar vrijheid van meningsuiting beschermt godzijdank ook achterlijke meningen.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:44 schreef Pek het volgende:
Ontslaan en terug sturen. Moeilijk is het niet?
Ja!quote:
Lijkt me dat er wel iets van een dresscode tijdens de wedstrijden in staatquote:Op woensdag 4 december 2024 23:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alleen als dit contractueel gebonden is, anders steek je het maar in je reet.
Nee ijshockey boeit niemand een reetquote:
Dus hij heeft de vrijheid om te weigeren, maar dan mag hij z’n werk niet uitvoeren?quote:Op donderdag 5 december 2024 05:38 schreef Alicia76 het volgende:
Prima dat hij het weigert. Hij heeft die vrijheid. Maar zet hem dan gewoon naast het team en laat de rest wel spelen. De rest van het team ook zonder regenboog uiting te laten spelen is het buigen voor intollerantie.
quote:Op woensdag 4 december 2024 14:19 schreef Richestorags het volgende:
Terecht. Dat regenbooggedoe door de strot drammen is totale onzin en begint onderhande tribale en dictatoriale trekjes te vertonen.
Dit. Ik zie in mijn dagelijks leven bijna niks aan regenboog en ik woon in een grote stad. En al zou ik het zien, boeiend. Mensen kunnen de televisie overschakelen, ze kunnen de andere kant op kijken etc. Maar nee, het wordt zo gebracht alsof deze zielige mensen totaal geen keus hebben dan ernaar te moeten kijken.quote:Op donderdag 5 december 2024 07:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het is totale onzin dat het door de strot wordt ‘gedramd’. Je roept iedereen maar gewoon lekker na.
Ik geef gewoon voorbeelden van dingen die ik zie. Wie roep ik na hier dan?quote:Op donderdag 5 december 2024 07:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het is totale onzin dat het door de strot wordt ‘gedramd’. Je roept iedereen maar gewoon lekker na.
Zijn dat feiten, of is het slechts jouw mening? Universiteiten hebben namelijk vaak een lange traditie van bemoeienis met maatschappelijk actuele thema's.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het hoort noch bij de functie van een universiteit, noch die van een lokale overheid om tribaal en ideologisch gedachtegoed op te dringen.
Wat denk je van alle automerken die je worden opgedrongen als je over de weg rijdt om maar niet te spreken van alle gele m langs de wegen...quote:Op woensdag 4 december 2024 14:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er zijn zoveel merken en symbolen overal, en wat dacht je van al die Palestinavlaggen?
En de gele M probeert je letterlijk dingen door je strot de duwenquote:Op donderdag 5 december 2024 09:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat denk je van alle automerken die je worden opgedrongen als je over de weg rijdt om maar niet te spreken van alle gele m langs de wegen...![]()
Maar nee die enkele vlag en zebrapad dat is echt het probleem. Wat een fophef toch weer van de selectief verontwaardigde mensen.
Tribaal en ideologisch gedachtegoed op een broodje.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
En de gele M probeert je letterlijk dingen door je strot de duwenEn het is niet eens lekker
Het is dan ook een achterhaald geloofquote:Op woensdag 4 december 2024 14:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Noussair 'antisemitist' Mazraoui is weer eens in een schandaal beland vanwege zijn geloof. Goh.
[ x ]
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 5 december 2024 09:42 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Het is dan ook een achterhaald geloof
Geloof is een achterhaald iets uit de middeleeuwen. Toen mensen nog niet beter wisten.quote:
Die uitdrukking is anders bedoeld. Alsin een natuurlijk gevolg van, niet een opgelegd ietsquote:Op donderdag 5 december 2024 09:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Wiens brood men eet, wiens mond men spreekt.
Doe je daar niet aan mee, dan is dat wat mij betreft reden tot ontslag.
Probleem alleen is dat Mazraoui beschouwd wordt als één van de beste aankopen sinds jaren. Was hij een nobody, dan hadden er allang strafmaatregelen geweest. Nu is dat helaas volledig afwezig.
Voor het huidige United is 15 miljoen euro een topaankoop.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Wiens brood men eet, wiens mond men spreekt.
Doe je daar niet aan mee, dan is dat wat mij betreft reden tot ontslag.
Probleem alleen is dat Mazraoui beschouwd wordt als één van de beste aankopen sinds jaren. Was hij een nobody, dan hadden er allang strafmaatregelen geweest. Nu is dat helaas volledig afwezig.
Het probleem is echter dat redelijke mensen te weinig geld hebben om mensen in loondienst te nemen zodat mensen verplicht zouden zijn om nog slechts datgene te doen en te zeggen wat de redelijke mensen wensen.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Wiens brood men eet, wiens mond men spreekt.
Doe je daar niet aan mee, dan is dat wat mij betreft reden tot ontslag.
Wat is dan volgens hun de boodschap? Volgens mij gebeurt het dragen van regenboogkleuren uit solidariteit en steun naar de gemeenschap.quote:Op donderdag 5 december 2024 10:19 schreef KingRadler het volgende:
Er waren in Nederland verschillende voetballers van Islamitische afkomst die ook niets wilden aantrekken met een regenboog. Hun hadden helemaal geen problemen met homo's. Alleen hadden ze moeite met de boodschap, er waren ook voetballers die niet Moslims zijn en die hetzelfde denken.
Ik word juist ziek van dat gedram over voetbal, als er iets door je strot wordt geramd is dat het wel, een of andere trainer die wordt ontslagen, elke zondag halve veldslagen die breed worden uitgemeten, gelul in talkshows en het journaal over iets wat net zo goed in een dom voetbalprogramma kan, overal shirtjes en vlaggen ervan, de je moet en zal voetbal leuk vinden agenda komt me echt de strot uitquote:Op woensdag 4 december 2024 14:19 schreef Richestorags het volgende:
Terecht. Dat regenbooggedoe door de strot drammen is totale onzin en begint onderhande tribale en dictatoriale trekjes te vertonen.
Klopt, maar zo gebruik ik het zelf. Als 'jij' mijn salaris betaalt, draag ik uit wat jij mij opdraagt. Of ik het er mee eens ben of niet.quote:Op donderdag 5 december 2024 09:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die uitdrukking is anders bedoeld. Alsin een natuurlijk gevolg van, niet een opgelegd iets
quote:Op donderdag 5 december 2024 11:19 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik word juist ziek van dat gedram over voetbal, als er iets door je strot wordt geramd is dat het wel, een of andere trainer die wordt ontslagen, elke zondag halve veldslagen die breed worden uitgemeten, gelul in talkshows en het journaal over iets wat net zo goed in een dom voetbalprogramma kan, overal shirtjes en vlaggen ervan, de je moet en zal voetbal leuk vinden agenda komt me echt de strot uit
Hij mag daar iets tegen hebben. Ook Mazraoui heeft nog altijd recht op een mening, zolang deze mening niet aanzet tot geweld tegen LBTBLABLA-objecten.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:20 schreef Origami94 het volgende:
Als een ally vind ik het moeilijk. Je kan een persoon niet dwingen iets te dragen waar hij niet achter staat. Mazraoui kan pas veroordeeld worden als hij iets tegen mensen met een andere seksuele geaardheid of voorkeur heeft.
Ik word zo moe van gelovige mensen.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:10 schreef Ali_boo het volgende:
Volgens The Athletic zou Mazraoui zijn religie (islam) als reden gegeven hebben.
Slecht verhaal.quote:Op donderdag 5 december 2024 11:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt, maar zo gebruik ik het zelf. Als 'jij' mijn salaris betaalt, draag ik uit wat jij mij opdraagt. Of ik het er mee eens ben of niet.
Klopt, zolang jij mijn salaris betaalt ben ik een 'meningloze hoer'. En als jij wel per se je eigen mening wil doordrammen wat tegen de standpunten van je werkgever ingaat, ben jij een 'principiële tokkie eerste klas'. Kies zelf maar wat jij prettiger vindt.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Slecht verhaal.
Je bent altijd nog een eigen persoon met eigen meningen en een eigen moraal.
Als je precies de mening en het moraal volgt van iemand die jouw een commodity verschaft, ben je niks meer dan een meningloze hoer.
Een gelovige nietquote:Op donderdag 5 december 2024 12:10 schreef Red_85 het volgende:
Je bent altijd nog een eigen persoon met eigen meningen en een eigen moraal.
Dan moet je je afvragen bij wat voor een werkgever je zit als hij jouw mening niet op prijs stelt.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt, zolang jij mijn salaris betaalt ben ik een 'meningloze hoer'. En als jij wel per se je eigen mening wil doordrammen wat tegen de standpunten van je werkgever ingaat, ben jij een 'principiële tokkie eerste klas'. Kies zelf maar wat jij prettiger vindt.
Daarom geloof afzweren.quote:
Dus jij zou je als signaal naar de subclan van besmette LGBT-objecten als steuntje in de rug even in je kont laten bonken door een besmette homo?quote:Op donderdag 5 december 2024 11:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt, maar zo gebruik ik het zelf. Als 'jij' mijn salaris betaalt, draag ik uit wat jij mij opdraagt. Of ik het er mee eens ben of niet.
Hoezo? Hij dramt toch niet zijn mening door! Hij stelt zich neutraal op juist!quote:Op donderdag 5 december 2024 12:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt, zolang jij mijn salaris betaalt ben ik een 'meningloze hoer'. En als jij wel per se je eigen mening wil doordrammen wat tegen de standpunten van je werkgever ingaat, ben jij een 'principiële tokkie eerste klas'. Kies zelf maar wat jij prettiger vindt.
Als zijn baas dat wil, wel, ja. Denk ik.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus jij zou je als signaal naar de subclan van besmette LGBT-objecten als steuntje in de rug even in je kont laten bonken door een besmette homo?
Nee, want dat is een strafbare uiting als je dat gevraagd wordt. En dat weet jij ook.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus jij zou je als signaal naar de subclan van besmette LGBT-objecten als steuntje in de rug even in je kont laten bonken door een besmette homo?
Jawel dat doe je wel, want jij wil niet de (bedrijfs)kleding dragen die jouw werkgever je voorschrijft.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo? Hij dramt toch niet zijn mening door! Hij stelt zich neutraal op juist!
Ik heb zelf niks tegen lhbtq.... maar heb er verder ook niets mee. Ik zal dus niets dragen om ze te steunen, geen vlag ophangen of wat dan ook. Door dit niet te doen, dram ik niet mijn mening door.
Een mening geven is wat anders dan een door het bedrijf / jouw team afgesproken beleid. Jij bent toch ook niet zo één die, ondanks dat het intern in jouw bedrijf is afgesproken, er tegenover klanten (o.i.d.) een volstrekt andere mening uit?quote:Op donderdag 5 december 2024 12:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan moet je je afvragen bij wat voor een werkgever je zit als hij jouw mening niet op prijs stelt.
quote:Maargoed, als je er zo in zit, prima. Ieder zn ding.
De lui die twee potten of nichten vragen om met elkaar te zoenen voor een poster van een campagne zouden dan ook de bak in moeten vliegen, maar dat gebeurt ook niet...quote:Op donderdag 5 december 2024 12:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nee, want dat is een strafbare uiting als je dat gevraagd wordt. En dat weet jij ook.
Dit is wat anders dan bedrijfskleding dragen. Regenboog-onzin is geen bedrijfskleding, maar een politieke uiting.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Jawel dat doe je wel, want jij wil niet de (bedrijfs)kleding dragen die jouw werkgever je voorschrijft.
Zou jij dan ook uit principe je Gamma-kleding niet willen dragen omdat jij bijvoorbeeld blauw echt een vreselijke, afschuwelijke kleur vindt?
Politiek of niet, het is en blijft kleding wat door jouw werkgever verlangd wordt te dragen.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:47 schreef Halcon het volgende:
Dit is wat anders dan bedrijfskleding dragen. Regenboog-onzin is geen bedrijfskleding, maar een politieke uiting.
Een werkgever die nota bene aan regels is gebonden om sport en politiek uit elkaar te houden.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Politiek of niet, het is en blijft kleding wat door jouw werkgever verlangd wordt te dragen.
Als jij het er principieel niet mee eens bent, dan zoek je maar een andere werkgever.
En dat gaat als voetballer dus niet zomaar. Tenminste, totdat dat nieuwe arrest erdoorheen komt.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Als jij het er principieel niet mee eens bent, dan zoek je maar een andere werkgever.
Precies mijn gedachte.quote:Op donderdag 5 december 2024 11:19 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik word juist ziek van dat gedram over voetbal, als er iets door je strot wordt geramd is dat het wel, een of andere trainer die wordt ontslagen, elke zondag halve veldslagen die breed worden uitgemeten, gelul in talkshows en het journaal over iets wat net zo goed in een dom voetbalprogramma kan, overal shirtjes en vlaggen ervan, de je moet en zal voetbal leuk vinden agenda komt me echt de strot uit
Oh? Dan weet jij meer dan ik.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een werkgever die nota bene aan regels is gebonden om sport en politiek uit elkaar te houden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |