NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij mag daar iets tegen hebben. Ook Mazraoui heeft nog altijd recht op een mening, zolang deze mening niet aanzet tot geweld tegen LBTBLABLA-objecten.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:20 schreef Origami94 het volgende:
Als een ally vind ik het moeilijk. Je kan een persoon niet dwingen iets te dragen waar hij niet achter staat. Mazraoui kan pas veroordeeld worden als hij iets tegen mensen met een andere seksuele geaardheid of voorkeur heeft.
Ik word zo moe van gelovige mensen.quote:
Volgens The Athletic zou Mazraoui zijn religie (islam) als reden gegeven hebben.
Iets niet willen doen vanwege een verzonnen boek. Zo triest.
Slecht verhaal.quote:
[..]
Klopt, maar zo gebruik ik het zelf. Als 'jij' mijn salaris betaalt, draag ik uit wat jij mij opdraagt. Of ik het er mee eens ben of niet.
Je bent altijd nog een eigen persoon met eigen meningen en een eigen moraal.
Als je precies de mening en het moraal volgt van iemand die jouw een commodity verschaft, ben je niks meer dan een meningloze hoer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt, zolang jij mijn salaris betaalt ben ik een 'meningloze hoer'. En als jij wel per se je eigen mening wil doordrammen wat tegen de standpunten van je werkgever ingaat, ben jij een 'principiële tokkie eerste klas'. Kies zelf maar wat jij prettiger vindt.quote:
[..]
Slecht verhaal.
Je bent altijd nog een eigen persoon met eigen meningen en een eigen moraal.
Als je precies de mening en het moraal volgt van iemand die jouw een commodity verschaft, ben je niks meer dan een meningloze hoer.
Een gelovige nietquote:
Je bent altijd nog een eigen persoon met eigen meningen en een eigen moraal.
Dan moet je je afvragen bij wat voor een werkgever je zit als hij jouw mening niet op prijs stelt.quote:
[..]
Klopt, zolang jij mijn salaris betaalt ben ik een 'meningloze hoer'. En als jij wel per se je eigen mening wil doordrammen wat tegen de standpunten van je werkgever ingaat, ben jij een 'principiële tokkie eerste klas'. Kies zelf maar wat jij prettiger vindt.
Maargoed, als je er zo in zit, prima. Ieder zn ding.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daarom geloof afzweren.quote:
Op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus jij zou je als signaal naar de subclan van besmette LGBT-objecten als steuntje in de rug even in je kont laten bonken door een besmette homo?quote:
[..]
Klopt, maar zo gebruik ik het zelf. Als 'jij' mijn salaris betaalt, draag ik uit wat jij mij opdraagt. Of ik het er mee eens ben of niet.
Hoezo? Hij dramt toch niet zijn mening door! Hij stelt zich neutraal op juist!quote:
[..]
Klopt, zolang jij mijn salaris betaalt ben ik een 'meningloze hoer'. En als jij wel per se je eigen mening wil doordrammen wat tegen de standpunten van je werkgever ingaat, ben jij een 'principiële tokkie eerste klas'. Kies zelf maar wat jij prettiger vindt.
Ik heb zelf niks tegen lhbtq.... maar heb er verder ook niets mee. Ik zal dus niets dragen om ze te steunen, geen vlag ophangen of wat dan ook. Door dit niet te doen, dram ik niet mijn mening door.
Als zijn baas dat wil, wel, ja. Denk ik.quote:
[..]
Dus jij zou je als signaal naar de subclan van besmette LGBT-objecten als steuntje in de rug even in je kont laten bonken door een besmette homo?
Nee, want dat is een strafbare uiting als je dat gevraagd wordt. En dat weet jij ook.quote:
[..]
Dus jij zou je als signaal naar de subclan van besmette LGBT-objecten als steuntje in de rug even in je kont laten bonken door een besmette homo?
Jawel dat doe je wel, want jij wil niet de (bedrijfs)kleding dragen die jouw werkgever je voorschrijft.quote:
[..]
Hoezo? Hij dramt toch niet zijn mening door! Hij stelt zich neutraal op juist!
Ik heb zelf niks tegen lhbtq.... maar heb er verder ook niets mee. Ik zal dus niets dragen om ze te steunen, geen vlag ophangen of wat dan ook. Door dit niet te doen, dram ik niet mijn mening door.
Zou jij dan ook uit principe je Gamma-kleding niet willen dragen omdat jij bijvoorbeeld blauw echt een vreselijke, afschuwelijke kleur vindt?
Een mening geven is wat anders dan een door het bedrijf / jouw team afgesproken beleid. Jij bent toch ook niet zo één die, ondanks dat het intern in jouw bedrijf is afgesproken, er tegenover klanten (o.i.d.) een volstrekt andere mening uit?quote:
[..]
Dan moet je je afvragen bij wat voor een werkgever je zit als hij jouw mening niet op prijs stelt.
quote:Maargoed, als je er zo in zit, prima. Ieder zn ding.
De lui die twee potten of nichten vragen om met elkaar te zoenen voor een poster van een campagne zouden dan ook de bak in moeten vliegen, maar dat gebeurt ook niet...quote:
[..]
Nee, want dat is een strafbare uiting als je dat gevraagd wordt. En dat weet jij ook.
Dit is wat anders dan bedrijfskleding dragen. Regenboog-onzin is geen bedrijfskleding, maar een politieke uiting.quote:
[..]
Jawel dat doe je wel, want jij wil niet de (bedrijfs)kleding dragen die jouw werkgever je voorschrijft.
Zou jij dan ook uit principe je Gamma-kleding niet willen dragen omdat jij bijvoorbeeld blauw echt een vreselijke, afschuwelijke kleur vindt?
Politiek of niet, het is en blijft kleding wat door jouw werkgever verlangd wordt te dragen.quote:
Dit is wat anders dan bedrijfskleding dragen. Regenboog-onzin is geen bedrijfskleding, maar een politieke uiting.
Als jij het er principieel niet mee eens bent, dan zoek je maar een andere werkgever.
Een werkgever die nota bene aan regels is gebonden om sport en politiek uit elkaar te houden.quote:
[..]
Politiek of niet, het is en blijft kleding wat door jouw werkgever verlangd wordt te dragen.
Als jij het er principieel niet mee eens bent, dan zoek je maar een andere werkgever.
En dat gaat als voetballer dus niet zomaar. Tenminste, totdat dat nieuwe arrest erdoorheen komt.quote:
Als jij het er principieel niet mee eens bent, dan zoek je maar een andere werkgever.
Precies mijn gedachte.quote:Op donderdag 5 december 2024 11:19 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik word juist ziek van dat gedram over voetbal, als er iets door je strot wordt geramd is dat het wel, een of andere trainer die wordt ontslagen, elke zondag halve veldslagen die breed worden uitgemeten, gelul in talkshows en het journaal over iets wat net zo goed in een dom voetbalprogramma kan, overal shirtjes en vlaggen ervan, de je moet en zal voetbal leuk vinden agenda komt me echt de strot uit
Oh? Dan weet jij meer dan ik.quote:
[..]
Een werkgever die nota bene aan regels is gebonden om sport en politiek uit elkaar te houden.
Er staat voor zover ik weet nergens in de reglementen dat een voetbalclub geen bepaalde, politieke uitingen mag hebben. Dat is eerder iets dat ze zichzelf opleggen, niet van bovenaf.
Jawel hoor, dat kan wel degelijk. Het is een duur geintje nog op dit moment(je contract afkopen), maar het kan wel .quote:
En dat gaat als voetballer dus niet zomaar. Tenminste, totdat dat nieuwe arrest erdoorheen komt.
Daarom delen de UEFA en FIFA straffen uit voor het doen van politieke statementsquote:
[..]
Oh? Dan weet jij meer dan ik.
Er staat voor zover ik weet nergens in de reglementen dat een voetbalclub geen bepaalde, politieke uitingen mag hebben. Dat is eerder iets dat ze zichzelf opleggen, niet van bovenaf.
Als daar een statement van het een of ander op zou staan, waar ik niet achter sta, zou ik dat niet doen, inderdaad.quote:
[..]
Jawel dat doe je wel, want jij wil niet de (bedrijfs)kleding dragen die jouw werkgever je voorschrijft.
Zou jij dan ook uit principe je Gamma-kleding niet willen dragen omdat jij bijvoorbeeld blauw echt een vreselijke, afschuwelijke kleur vindt?
Kleur maakt me niet uit.
Bedrijfskleding, ook in de voetballerij, heeft niets met politiek te maken en hoort m.i. neutraal te zijn.
En de FA?quote:
Daarom delen de UEFA en FIFA straffen uit voor het doen van politieke statements
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was ik jouw werkgever, dan valt dat wat mij betreft onder werkweigering en reden tot ontslag.quote:
[..]
Als daar een statement van het een of ander op zou staan, waar ik niet achter sta, zou ik dat niet doen, inderdaad. Bedrijfskleding, ook in de voetballerij, heeft niets met politiek te maken en hoort m.i. neutraal te zijn.
Maar goed, ik zou dan ook in het contract opnemen dat mijn werknemers verplicht moeten deelnemen aan maatschappelijke activiteiten (waar dit wmb ook onder valt). Niet mee eens? Dan geen baan bij mij voor jou.
Gelukkig. Voor zo'n werkgever zou ik niet eens willen werken. Als ik zou werken.quote:
[..]
Was ik jouw werkgever, dan valt dat wat mij betreft onder werkweigering en reden tot ontslag.
Maar goed, ik zou dan ook in het contract opnemen dat mijn werknemers verplicht moeten deelnemen aan maatschappelijke activiteiten (waar dit wmb ook onder valt). Niet mee eens? Dan geen baan bij mij voor jou.
quote:
[..]
En de FA?Die ook: https://www.thefa.com/foo(...)he-players-equipmentSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie zegt dat hij een van de beste aankopen is sinds jaren? Heeft hij uberhaupt een basisplaats? Want dat had hij in het verleden bij Ajax niet en bij Bayern was het gewoon een bankzitter.quote:
Wiens brood men eet, wiens mond men spreekt.
Doe je daar niet aan mee, dan is dat wat mij betreft reden tot ontslag.
Probleem alleen is dat Mazraoui beschouwd wordt als één van de beste aankopen sinds jaren. Was hij een nobody, dan hadden er allang strafmaatregelen geweest. Nu is dat helaas volledig afwezig.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Precies, de acceptatie is er wel, het gaan lopen promoten is weer een heel ander verhaal.quote:
Er waren in Nederland verschillende voetballers van Islamitische afkomst die ook niets wilden aantrekken met een regenboog. Hun hadden helemaal geen problemen met homo's. Alleen hadden ze moeite met de boodschap, er waren ook voetballers die niet Moslims zijn en die hetzelfde denken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Door al dit gedram komt acceptatie waarschijnlijk wel weer meer onder druk te staan.quote:
[..]
Precies, de acceptatie is er wel, het gaan lopen promoten is weer een heel ander verhaal.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |