Je moet juist heel sterk in je schoenen staan om hier nee tegen te zeggen. Wetende dat de media zich tegen je zal keren.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:15 schreef RamboDirk het volgende:
Altijd die onzekere moslim jongens als het om homofiele enzo gaat
Die is voor vrouwen en homorechten, geloof ikquote:Op woensdag 4 december 2024 14:18 schreef Origami94 het volgende:
We schakelen over naar @:ettovanbelgie voor zijn pikante mening
Hoe, en bij wie, wordt er precies 'regenbooggedoe' door de strot gedramd dan?quote:Op woensdag 4 december 2024 14:19 schreef Richestorags het volgende:
Terecht. Dat regenbooggedoe door de strot drammen is totale onzin en begint onderhande tribale en dictatoriale trekjes te vertonen.
Nee hoor. Moslims worden met fluwelen handschoentjes behandelt.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je moet juist heel sterk in je schoenen staan om hier nee tegen te zeggen. Wetende dat de media zich tegen je zal keren.
Op deze manier. Met zebrapaden. Op universiteiten waar die vlag wappert. In binnensteden waar op steeds meer plekken die vlag pontificaal wappert met deugteksten als "you belong" (door de gemeente geplaatst). Op appartementenbalkons (privaat dus). Met fotocollages in de stad (door de gemeente gesanctioneerd). Met treinschermen op Amsterdam CS.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe, en bij wie, wordt er precies 'regenbooggedoe' door de strot gedramd dan?
oh nee, de media.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je moet juist heel sterk in je schoenen staan om hier nee tegen te zeggen. Wetende dat de media zich tegen je zal keren.
Grappig. Ik werk namelijk op één van de plekken die je noemt.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op deze manier. Met zebrapaden. Op universiteiten waar die vlag wappert. In binnensteden waar op steeds meer plekken die vlag pontificaal wappert (door de gemeente geplaatst). Met fotocollages in de stad (door de gemeente) gesanctioneerd. Met treinschermen op Amsterdam CS.
Jij komt volgens mij niet vaak op een universiteit of in Utrecht of Amsterdam. Toegegeven: buiten deze plekken is het gelukkig minder.
Het wordt iedereen dus ongevraagd door de strot geramd.
Is dat zo?quote:Op woensdag 4 december 2024 14:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grappig. Ik werk namelijk op één van de plekken die je noemt.
Maar ik zie een regenboogvlag niet als iets door de strot drammen. Ik zie nameljik elke dag allerlei vlaggen en symbolen. Je daarover opwinden klinkt als iets voor sneeuwvlokjes.
Alleen bij anti-islam sentiment volgens mijquote:Op woensdag 4 december 2024 14:20 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Die is voor vrouwen en homorechten, geloof ik
Er zijn zoveel merken en symbolen overal, en wat dacht je van al die Palestinavlaggen?quote:Op woensdag 4 december 2024 14:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op deze manier. Met zebrapaden. Op universiteiten waar die vlag wappert. In binnensteden waar op steeds meer plekken die vlag pontificaal wappert met deugteksten als "you belong" (door de gemeente geplaatst). Op appartementenbalkons (privaat dus). Met fotocollages in de stad (door de gemeente gesanctioneerd). Met treinschermen op Amsterdam CS.
Jij komt volgens mij niet vaak op een universiteit of in Utrecht of Amsterdam. Toegegeven: buiten deze plekken is het gelukkig minder.
Het wordt iedereen dus ongevraagd door de strot geramd.
Hoezo dan?quote:Op woensdag 4 december 2024 14:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik leer hier net dat het een heel dappere knul is die steun verdient in zijn strijd tegen regenbooggedram.
Hij is per direct op straat geflikkerd door Bayern.quote:
Tja.....quote:Op woensdag 4 december 2024 14:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik leer hier net dat het een heel dappere knul is die steun verdient in zijn strijd tegen regenbooggedram.
Ook de clickbait titel. Een klacht indienen is niet hetzelfde als een strafzaak beginnen. Maar goed het past in de agenda van De Telegraaf en het pseudo journalisme dat ze uitdragenquote:Op woensdag 4 december 2024 14:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Een of andere debiele politicus die dat riep, is helemaal niks mee gedaan. Ook door Bayern niet
Feitelijk niet waarquote:Op woensdag 4 december 2024 14:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij is per direct op straat geflikkerd door Bayern.
Een strafrechtelijke zaak had weinig kans tegen Mazraoui. Niet omdat zijn uitspraken in de media walgelijk waren, maar omdat walgelijke meningen niet altijd strafbaar zijn. En dat geld nu ook voor deze actie van hem.
quote:United en Bayern hebben volgens Sky Deutschland, The Athletic en transferexpert Fabrizio Romano na wekenlange onderhandelingen een definitief akkoord bereikt. De Ligt verkast voor minimaal 45 miljoen euro naar United. Dat bedrag kan middels bonussen met 5 miljoen oplopen. Mazraoui verlaat Bayern voor minimaal 15 en maximaal 20 miljoen euro.
Dat was vanwege antisemitische uitingen van Mazraoui toen hij vorig jaar bij Bayern Munchen speelde. Daar hebben ze toen direct zijn contract om verscheurd. Heeft die club trouwens wel een flinke afkoopsom gekost en Mazroui een hoop respect opgeleverd van zijn moslimfans.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:45 schreef Origami94 het volgende:
Ook de clickbait titel. Een klacht indienen is niet hetzelfde als een strafzaak beginnen.
Je bent in de war met El Ghaziquote:Op woensdag 4 december 2024 14:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat was vanwege antisemitische uitingen van Mazraoui toen hij vorig jaar bij Bayern Munchen speelde. Daar hebben ze toen direct zijn contract om verscheurd. Heeft die club trouwens wel een flinke afkoopsom gekost en Mazroui een hoop respect opgeleverd van zijn moslimfans.
Al dat gedram is inderdaad wel meer dan genoeg geweest. Helaas hoor je er alleen wat over als een moslim wél de hakken in 't zand zet. En heel af en toe een Wout Weghorst of een Novak Djokovic maar de rest blijft maar buigen.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik leer hier net dat het een heel dappere knul is die steun verdient in zijn strijd tegen regenbooggedram.
Je bent in de war met iemand andersquote:Op woensdag 4 december 2024 14:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij is per direct op straat geflikkerd door Bayern.
Een strafrechtelijke zaak had weinig kans tegen Mazraoui. Niet omdat zijn uitspraken in de media walgelijk waren, maar omdat walgelijke meningen niet altijd strafbaar zijn. En dat geld nu ook voor deze actie van hem.
quote:EL Ghazi werd in november 2023 ontslagen door Mainz, nadat hij op sociale media de omstreden leus "From the river to the sea, Palestine will be free" had geschreven. Een juridische strijd volgde die in juli 2024 uiteindelijk, na hoger beroep, in El Ghazi's voordeel werd bepaald door de Duitse rechter.
Mazraoui moet eigenlijk niet in het westen spelen met hun westerse waarden. Misschien is Turkije of de zandbak wat voor hem. Daar kan hij naar hartenlust spugen op de rechten van homo's en Joden.quote:
Heeft hij dat gedaan dan?quote:Op woensdag 4 december 2024 14:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Daar kan hij naar hartenlust spugen op de rechten van homo's en Joden.
Regenboogland?quote:Op woensdag 4 december 2024 14:53 schreef Twiitch het volgende:
Zou er ook niet mee willen lopen. Ga ook niet met de vlag van een ander land zwaaien. Daar heb ik gewoon niks mee.
Het is allemaal green washing en identity politics om af te leiden van het mondiale kapitalistische probleem van de race to the bottom.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:53 schreef Werkperd het volgende:
He draait niet meer om voetbal maar om een specifiek soort agenda
Iedereen boos, sneeuwvlokjesmoslims die tegen homofilie zijn en sneeuwvlokjes rechtsgekkies die vinden dat homofilie DOOR DE STROT WORDT GEDUWD omdat ze een regenboogje op straat zienquote:Op woensdag 4 december 2024 14:55 schreef de_boswachter het volgende:
Maar wel zich door Fons Spooren in de reet laten nemen. Hoe hypocrietStukje booslim.
@:caland
Het hoort noch bij de functie van een universiteit, noch die van een lokale overheid om tribaal en ideologisch gedachtegoed op te dringen.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grappig. Ik werk namelijk op één van de plekken die je noemt.
Maar ik zie een regenboogvlag niet als iets door de strot drammen. Ik zie nameljik elke dag allerlei vlaggen en symbolen. Je daarover opwinden klinkt als iets voor sneeuwvlokjes.
Worden die door de overheid of het universiteitsbestuur opgehangen? Kleurt de NS haar treinschermen in de Palestinavlagkleuren als achtergrond?quote:Op woensdag 4 december 2024 14:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er zijn zoveel merken en symbolen overal, en wat dacht je van al die Palestinavlaggen?
Over tribaal en ideologisch gedachtegoed.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het hoort noch bij de functie van een universiteit, noch die van een lokale overheid om tribaal en ideologisch gedachtegoed op te dringen.
We gaat het niet hebben over het Israel/Palestine conflict. Daar is een ander topic voor.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Over tribaal en ideologisch gedachtegoed.
Wat vind je van al die Palestinavlaggen in de grote steden (onder andere Amsterdam en Utrecht waar je het over had)?
Ik trek een eenvoudige vergelijking. Er zijn zoveel vlaggen die een boodschap uitdragen. Als jij iets tegen regenboogvlaggen hebt, zogenaamd omdat je tegen ''tribaal en ideologisch gedachtegoed'' bent, dan ben je wel lichtelijk hypocriet als je de Palestinavlag wel vindt kunnen.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
We gaat het niet hebben over het Israel/Palestine conflict. Daar is een ander topic voor.
Het gaat specifiek om de regenboogvlag in dit nieuwsbericht. Andere vlaggen, ander topic.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik trek een eenvoudige vergelijking. Er zijn zoveel vlaggen die een boodschap uitdragen. Als jij iets tegen regenboogvlaggen hebt, zogenaamd omdat je tegen ''tribaal en ideologisch gedachtegoed'' bent, dan ben je wel lichtelijk hypocriet als je de Palestinavlag wel vindt kunnen.
Tja, we hebben het wel over Noussair Mazraoui die een regenboogjack weigert. De motivatie mag wel duidelijk zijn.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het gaat specifiek om de regenboogvlag in dit nieuwsbericht. Andere vlaggen, ander topic.
Niet te vergeten dat die vlag ook is uitgebreid met BLM erin.quote:
Terechtquote:Op woensdag 4 december 2024 15:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet te vergeten dat die vlag ook is uitgebreid met BLM erin.
Het wordt nergens doorgedramd. Het zijn de marketing teams die denken dat ze op basis van identity politics en greenwashing geld kunnen verdienen.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:58 schreef Toine51 het volgende:
Ben geen moslim, heb ik ook niks mee, maar geef hem gelijk.
Ik zou hem ook niet dragen, niet omwille geloof oid, maar puur dat gedram en hypocrisie...
Engeland stuurde wel zijn gehele team naar Qatar, over hypocriet gesproken. Net als alle andere landen..
Nee, hoho,ja wacht, dat kun je zo niet zeggen.quote:
Gelukkig niet, dan zouden de gevangenissen overvol zitten. Een mens is gelukkig nog vrij om homo's moslims, joden, zwarten, witten en alle andere soorten te haten, zo veel hij of zij wilt.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:20 schreef Origami94 het volgende:
Als een ally vind ik het moeilijk. Je kan een persoon niet dwingen iets te dragen waar hij niet achter staat. Mazraoui kan pas veroordeeld worden als hij iets tegen mensen met een andere seksuele geaardheid of voorkeur heeft.
Misschien, maar er zitten grenzen aan. Belediging en groepsbelediging is bijv strafbaar. Discriminatie uit mijn hoofd volgens mij ook.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:19 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Gelukkig niet, dan zouden de gevangenissen overvol zitten. Een mens is gelukkig nog vrij om homo's moslims, joden, zwarten, witten en alle andere soorten te haten, zo veel hij of zij wilt.
Dus het wordt gewoon doorgedramd...quote:Op woensdag 4 december 2024 15:15 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het wordt nergens doorgedramd. Het zijn de marketing teams die denken dat ze op basis van identity politics en greenwashing geld kunnen verdienen.
Iets zegt me dat het eerste bij dit soort figuren ook al een probleem is.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:21 schreef TornadoDK het volgende:
Je mag van iemand verwachten dat die homo's normaal en met respect behandeld.
Maar mensen dwingen om het te promoten is echt onzin ik zou dat ook niet doen nog los van het feit dat het spuuglelijk is.
Nee het gaat om de centen.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:21 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dus het wordt gewoon doorgedramd...
Dat vind ik wel schandalig, dan hoor je hier (westen) gewoon niet.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:23 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Iets zegt me dat het eerste bij dit soort figuren ook al een probleem is.
Tribalisme.....quote:Op woensdag 4 december 2024 14:18 schreef Origami94 het volgende:
We schakelen over naar @:ettovanbelgie voor zijn pikante mening
Hij weigert mee te doen aan promotie van deze gemeenschap. Dat is niet hetzelfde als de gemeenschap niet accepteren.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb hier een dubbele mening over. Ik ben erg tolerant naar LGBTQ+ mensen, maar ik snap niet waarom voetballers deze gemeenschap moeten steunen in de zin van regenboogkleding te moeten dragen. Het zijn voetballers die daar komen om te voetballen en daar moet het wat mij betreft bij blijven.
Maarrrrr.
Deze voetballer (geen idee wie het is verder) weigert regenboogkleuren te dragen omdat hij deze gemeenschap niet accepteert en dat is wat mij betreft niet oké.
Hoe moet ik het dan zien?quote:Op woensdag 4 december 2024 16:05 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Hij weigert mee te doen aan promotie van deze gemeenschap. Dat is niet hetzelfde als de gemeenschap niet accepteren.
Ik vind de Antiliaanse gemeenschap in mijn buurt ook prima mensen. Ik hoef echter niet met een T-shirt met "100% Anti love" oid rond te gaan lopen.quote:
Doe een beetje normaal tegen mensen met het syndroom van Down.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:21 schreef Nober het volgende:
Het is een voetbalwedstrijd achterlijke mongolen!
Briljante woordspeling.quote:
Hij doet niet mee ivm zijn geloof.quote:Op woensdag 4 december 2024 16:05 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Hij weigert mee te doen aan promotie van deze gemeenschap. Dat is niet hetzelfde als de gemeenschap niet accepteren.
https://www.universiteitl(...)f/pre-islam-2016.pdfquote:In de Koran wordt homoseksualiteit niet expliciet genoemd, maar hoort het bij het rijtje van de ''gruweldaden'
Precies. Je vraag toch ook niet aan marktkooplui om een JLTB vlag op de kraam te spannen.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb hier een dubbele mening over. Ik ben erg tolerant naar LGBTQ+ mensen, maar ik snap niet waarom voetballers deze gemeenschap moeten steunen in de zin van regenboogkleding te moeten dragen. Het zijn voetballers die daar komen om te voetballen en daar moet het wat mij betreft bij blijven.
Opdringerigheid is echter niet een reden die aangevoerd werd. Ik zou het zelf geen enkel probleem vinden, maar wat ik niet snap is dat als dit voetbalbedrijf het belangrijk vindt, ze dan bij het aannemen van personeel niet kijken of de waarden genoeg overeenkomen. En ook niet dat als ze het belangrijk vinden, dat de weigering van 1 iemand ervoor zorgt dat het helemaal niet door gaat.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:02 schreef Hathor het volgende:
Voetbalclubs moeten gewoon geen standpunt innemen in dit soort politieke rompslomp, gewoon wegblijven van die onzin. Spelers worden betaald om tegen een bal te trappen, niet om met regenboogvlaggetjes te wapperen. Dit is nou al de zoveelste keer dat er gezeik is rond die lgbtq agenda, het moet maar eens afgelopen zijn. Mazraoui is een van de vele moslims in het voetbal en die gaan echt never nooit met regenboogattributen lopen, wen er maar aan.
Ik, als niet moslim, zou het overigens ook niet doen, het is mij iets te opdringerig allemaal.
Ja ik vergeet nog wel eens dat fok forum full Reddit mode gaat qua moderatie.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet te vergeten dat die vlag ook is uitgebreid met BLM erin.
LGTBQ rechten een politieke discussie vindenquote:Op woensdag 4 december 2024 17:02 schreef Hathor het volgende:
Voetbalclubs moeten gewoon geen standpunt innemen in dit soort politieke rompslomp, gewoon wegblijven van die onzin. Spelers worden betaald om tegen een bal te trappen, niet om met regenboogvlaggetjes te wapperen. Dit is nou al de zoveelste keer dat er gezeik is rond die lgbtq agenda, het moet maar eens afgelopen zijn. Mazraoui is een van de vele moslims in het voetbal en die gaan echt never nooit met regenboogattributen lopen, wen er maar aan.
Ik, als niet moslim, zou het overigens ook niet doen, het is mij iets te opdringerig allemaal.
M.b.t. de regenboogvlag heb ik daar niet zo'n moeite mee. Dat drammerige hoeft van mij niet zo, maar de openlijke homohaat van veel moslims en het feit dat daarbij wordt weggekeken, vind ik iets storender.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op deze manier. Met zebrapaden. Op universiteiten waar die vlag wappert. In binnensteden waar op steeds meer plekken die vlag pontificaal wappert met deugteksten als "you belong" (door de gemeente geplaatst). Op appartementenbalkons (privaat dus). Met fotocollages in de stad (door de gemeente gesanctioneerd). Met treinschermen op Amsterdam CS.
Jij komt volgens mij niet vaak op een universiteit of in Utrecht of Amsterdam. Toegegeven: buiten deze plekken is het gelukkig minder.
Het wordt iedereen dus ongevraagd door de strot geramd.
Dan zou Manchester United dus moeten gaan selecteren op geloof, en dat lijkt me ook weer niet wenselijk. Clubs selecteren of contracteren in de eerste plaats op talent, wat de speler in zijn vrije tijd doet is niet echt relevant, wat ook wel blijkt hoe gemakkelijk spelers met bepaalde dingen steeds wegkomen, want er lopen toch redelijk wat onfrisse figuren en sexual predators rond in het voetbal. Ajax ontslaat Overmars omdat het een seriedickpiccer is, maar dat is voor Antwerpen geen probleem want die scoopen hem gelijk op.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Opdringerigheid is echter niet een reden die aangevoerd werd. Ik zou het zelf geen enkel probleem vinden, maar wat ik niet snap is dat als dit voetbalbedrijf het belangrijk vindt, ze dan bij het aannemen van personeel niet kijken of de waarden genoeg overeenkomen.
Waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 4 december 2024 17:16 schreef Hathor het volgende:
daar zit in dat wereldje ook helemaal niemand op te wachten.
Ga je weer om bronnen vragen dan? Want ik ben eerlijk gezegd wel een beetje klaar met jouw gejank.quote:
Niet op basis van geloof, maar op basis van waarden. Het bedrijf wil klaarblijkelijk dat het personeel bepaalde waarden uitdraagt. Waarden waar ik het verder mee eens ben. Dan lijkt het me wat ongeloofwaardig als ze mensen aannemen die daar niet aan voldoen, hoewel daar wel wat grijs gebied mogelijk is imho.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan zou Manchester United dus moeten gaan selecteren op geloof, en dat lijkt me ook weer niet wenselijk. Clubs selecteren of contracteren in de eerste plaats op talent, wat de speler in zijn vrije tijd doet is niet echt relevant, wat ook wel blijkt hoe gemakkelijk spelers met bepaalde dingen steeds wegkomen, want er lopen toch redelijk wat onfrisse figuren en sexual predators rond in het voetbal. Ajax ontslaat Overmars omdat het een seriedickpiccer is, maar dat is voor Antwerpen geen probleem want die scoopen hem gelijk op.
Bottomline is dus dat voetbalclubs en individuele spelers gewoon geen politiek getinte statements moeten maken, daar zit in dat wereldje ook helemaal niemand op te wachten.
Nee ik vroeg niet om een bron. Ik vraag om een onderbouwing waarom je denkt dat de voetbalwereld hier niet op zit te wachten.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ga je weer om bronnen vragen dan? Want ik ben eerlijk gezegd wel een beetje klaar met jouw gejank.
Het leed is blijkbaar toch al geschied, volgens de OP waren drie spelers niet blij met de keuze van Mazraoui, niet raar opkijken dus als die straks naar de bank verdwijnt en geen speeltijd meer krijgt. Tweespalt in je selectie is het laatste dat je wil.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet op basis van geloof, maar op basis van waarden. Het bedrijf wil klaarblijkelijk dat het personeel bepaalde waarden uitdraagt. Waarden waar ik het verder mee eens ben. Dan lijkt het me wat ongeloofwaardig als ze mensen aannemen die daar niet aan voldoen. Maar goed, ik kan me voorstellen dat dat niet doorslaggevend is, afhankelijk van de waarde.
Wat nog veel ongeloofwaardig is, is imho dat ze zeggen ergens voor te staan, maar als dan 1 persoon niet mee wil doen, ze het niet meer willen doen. Dan sta je echt helemaal nergens voor.
Niet echt, het is een kleine minderheid in het westen die deze onzin de rest van de wereld door de strot wil duwen.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:08 schreef Origami94 het volgende:
[..]
LGTBQ rechten een politieke discussie vinden
Het wordt gepolitiseerd door rechts. De meerderheid van de wereld vindt het prima op wat homofobe gekkies na
Nee. Misschien ben je homofoob en/of onzeker over je seksuele geaardheid maar het gros van de mensen boeit zo'n regenboog, palestina of israel vlag echt niet. En begint al helemaal niet over belemmering als ze er een zienquote:Op woensdag 4 december 2024 17:42 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Niet echt, het is een kleine minderheid in het westen die deze onzin de rest van de wereld door de strot wil duwen.
Die moeten na het lezen van dit nieuwsbericht even een reboot krijgen.quote:
Moslims en de mensen die in alles WOKE NONSENSE zien hebben veel meer met elkaar gemeen dan vooral die laatste groep wil toegevenquote:Op woensdag 4 december 2024 17:42 schreef Poefbank het volgende:
Oeh, heel mensen nu in de spagaat. Hij is moslim maar hij heeft niks met lhbtqwerty vanwege zijn geloof. Wat nu?
[ afbeelding ]
Moderne vorm van godslastering. Waar de ketters geïdentificeerd moeten worden en op de brandstapel belanden. Vind het echt een hele enge sekte.quote:Op woensdag 4 december 2024 16:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Als het clubbestuur of Adidas de LGBTQ+ gemeenschap die helemaal geen gemeenschap is wil ondersteunen dan moeten ze die mening zelf maar uiten. Dat niemand daarin geinteresseerd is, is geen excuus om werknemers en contractanten dan maar jouw mening te laten uiten. En dan is het nog onduidelijk ook waar die vlag precies voor staat want elke week komt er weer iets bij om te kijken wie er klakkeloos trouw blijft aan de leer wie de Nazi in hun midden is.
Het is een minachting voor het individu en de aard van de relatie die je met spelers hebt. Het zijn geen horigen, het zijn (bijna) volwassen mannen met een eigen mening. Als moslim zal Mazraoui iedereen een homoseksuele levensstijl ontraden, en dat is zijn goed recht.
QFPquote:Op woensdag 4 december 2024 17:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Moslims en de mensen die in alles WOKE NONSENSE zien hebben veel meer met elkaar gemeen dan vooral die laatste groep wil toegeven
Dit is dan ook een hels dilemma voor sommigen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |