NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het wordt nergens doorgedramd. Het zijn de marketing teams die denken dat ze op basis van identity politics en greenwashing geld kunnen verdienen.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:58 schreef Toine51 het volgende:
Ben geen moslim, heb ik ook niks mee, maar geef hem gelijk.
Ik zou hem ook niet dragen, niet omwille geloof oid, maar puur dat gedram en hypocrisie...
Engeland stuurde wel zijn gehele team naar Qatar, over hypocriet gesproken. Net als alle andere landen..
Ze zouden net zo goed kiezen voor een NSB vlag, op de shirts en helmen in F1 als dat beter uitkwam en er meer geld verdiend zou worden
Ik heb vooral een hekel aan dat alles of niks.
LHB prima maar de rest mag lekker naar de psycholoog of zo.
Maar nee, je bent of voor of tegen ALLES.
Dan zou ik zeggen behang er lekker je slaapkamer mee.
LHB prima maar de rest mag lekker naar de psycholoog of zo.
Maar nee, je bent of voor of tegen ALLES.
Dan zou ik zeggen behang er lekker je slaapkamer mee.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Een uniform is een uniform, dus je draagt dat maar gewoon. Is wmb geen bizarre eis van een werkgever.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nee, hoho,ja wacht, dat kun je zo niet zeggen.quote:
Nu zeg je onbedoeld dat Blanke mensen er ook toe doen....
Gelukkig niet, dan zouden de gevangenissen overvol zitten. Een mens is gelukkig nog vrij om homo's moslims, joden, zwarten, witten en alle andere soorten te haten, zo veel hij of zij wilt.quote:
Als een ally vind ik het moeilijk. Je kan een persoon niet dwingen iets te dragen waar hij niet achter staat. Mazraoui kan pas veroordeeld worden als hij iets tegen mensen met een andere seksuele geaardheid of voorkeur heeft.
-nee-
Je mag van iemand verwachten dat die homo's normaal en met respect behandeld.
Maar mensen dwingen om het te promoten is echt onzin ik zou dat ook niet doen nog los van het feit dat het spuuglelijk is.
Maar mensen dwingen om het te promoten is echt onzin ik zou dat ook niet doen nog los van het feit dat het spuuglelijk is.
Misschien, maar er zitten grenzen aan. Belediging en groepsbelediging is bijv strafbaar. Discriminatie uit mijn hoofd volgens mij ook.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:19 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Gelukkig niet, dan zouden de gevangenissen overvol zitten. Een mens is gelukkig nog vrij om homo's moslims, joden, zwarten, witten en alle andere soorten te haten, zo veel hij of zij wilt.
Dus het wordt gewoon doorgedramd...quote:
[..]
Het wordt nergens doorgedramd. Het zijn de marketing teams die denken dat ze op basis van identity politics en greenwashing geld kunnen verdienen.
Opflikkeren mrt die onzin ook. Die alfabetclub is wel genoeg gesteund.
Haters everywhere but I don't really care.
Iets zegt me dat het eerste bij dit soort figuren ook al een probleem is.quote:
Je mag van iemand verwachten dat die homo's normaal en met respect behandeld.
Maar mensen dwingen om het te promoten is echt onzin ik zou dat ook niet doen nog los van het feit dat het spuuglelijk is.
Nee het gaat om de centen.quote:
[..]
Dus het wordt gewoon doorgedramd...
De emancipatie van vrouwen wordt toch ook niet doorgedramd. Het gaat er puur om dat vrouwen meer en meer gaan werken zodat de staat en bedrijven meer kunnen verdienen aan het consumptie gedrag
Dat vind ik wel schandalig, dan hoor je hier (westen) gewoon niet.quote:
[..]
Iets zegt me dat het eerste bij dit soort figuren ook al een probleem is.
Ik heb hier een dubbele mening over. Ik ben erg tolerant naar LGBTQ+ mensen, maar ik snap niet waarom voetballers deze gemeenschap moeten steunen in de zin van regenboogkleding te moeten dragen. Het zijn voetballers die daar komen om te voetballen en daar moet het wat mij betreft bij blijven.
Maarrrrr.
Deze voetballer (geen idee wie het is verder) weigert regenboogkleuren te dragen omdat hij deze gemeenschap niet accepteert en dat is wat mij betreft niet oké.
Maarrrrr.
Deze voetballer (geen idee wie het is verder) weigert regenboogkleuren te dragen omdat hij deze gemeenschap niet accepteert en dat is wat mij betreft niet oké.
Tribalisme.....quote:
We schakelen over naar @:ettovanbelgie voor zijn pikante mening
Hij weigert mee te doen aan promotie van deze gemeenschap. Dat is niet hetzelfde als de gemeenschap niet accepteren.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:37 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb hier een dubbele mening over. Ik ben erg tolerant naar LGBTQ+ mensen, maar ik snap niet waarom voetballers deze gemeenschap moeten steunen in de zin van regenboogkleding te moeten dragen. Het zijn voetballers die daar komen om te voetballen en daar moet het wat mij betreft bij blijven.
Maarrrrr.
Deze voetballer (geen idee wie het is verder) weigert regenboogkleuren te dragen omdat hij deze gemeenschap niet accepteert en dat is wat mij betreft niet oké.
Hoe moet ik het dan zien?quote:
[..]
Hij weigert mee te doen aan promotie van deze gemeenschap. Dat is niet hetzelfde als de gemeenschap niet accepteren.
Ik vind de Antiliaanse gemeenschap in mijn buurt ook prima mensen. Ik hoef echter niet met een T-shirt met "100% Anti love" oid rond te gaan lopen.quote:
Actief promoten is iets anders dan accepteren.
Doe een beetje normaal tegen mensen met het syndroom van Down.quote:
Het is een voetbalwedstrijd achterlijke mongolen!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Briljante woordspeling.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als het clubbestuur of Adidas de LGBTQ+ gemeenschap die helemaal geen gemeenschap is wil ondersteunen dan moeten ze die mening zelf maar uiten. Dat niemand daarin geinteresseerd is, is geen excuus om werknemers en contractanten dan maar jouw mening te laten uiten. En dan is het nog onduidelijk ook waar die vlag precies voor staat want elke week komt er weer iets bij om te kijken wie er klakkeloos trouw blijft aan de leer wie de Nazi in hun midden is.
Het is een minachting voor het individu en de aard van de relatie die je met spelers hebt. Het zijn geen horigen, het zijn (bijna) volwassen mannen met een eigen mening. Als moslim zal Mazraoui iedereen een homoseksuele levensstijl ontraden, en dat is zijn goed recht.
Het is een minachting voor het individu en de aard van de relatie die je met spelers hebt. Het zijn geen horigen, het zijn (bijna) volwassen mannen met een eigen mening. Als moslim zal Mazraoui iedereen een homoseksuele levensstijl ontraden, en dat is zijn goed recht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij doet niet mee ivm zijn geloof.quote:
[..]
Hij weigert mee te doen aan promotie van deze gemeenschap. Dat is niet hetzelfde als de gemeenschap niet accepteren.
https://www.universiteitl(...)f/pre-islam-2016.pdfquote:In de Koran wordt homoseksualiteit niet expliciet genoemd, maar hoort het bij het rijtje van de ''gruweldaden'
Precies. Je vraag toch ook niet aan marktkooplui om een JLTB vlag op de kraam te spannen.quote:
Ik heb hier een dubbele mening over. Ik ben erg tolerant naar LGBTQ+ mensen, maar ik snap niet waarom voetballers deze gemeenschap moeten steunen in de zin van regenboogkleding te moeten dragen. Het zijn voetballers die daar komen om te voetballen en daar moet het wat mij betreft bij blijven.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gelijk heeft hij. Gewoon opdonderen met die regenboog onzin.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
|
|
