Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En wat was precies het probleem met dat artikel: de wetenschappers en/of hun methodiek, of de data?quote:Op maandag 25 november 2024 16:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Niet alleen op twitter, ik kan er nog steeds niet bij dat The Lancet een onderzoek plaatste dat gebaseerd was op fake data, waardoor lopende onderzoeken naar een middel tegen corona om zeep geholpen zijn.
Tot zover my trust in 'scientists'.
En ergens na die tijd ben ik soort van fan geworden van Alex Berenson, die zo nu en dan een porseleinkast binnenstiefelt en science over mRNA-vaccins en griepprikken onder je neus wrijft.
"You are the media" is ook gelul. Omdat iedereen hetzelfde filmpje deelt?quote:
Het is heel erg patato tomato, in mijn ogen zijn het vrijwel dezelfde websites. Waarbij BS een iets fijner spamfilter heeft.quote:Op maandag 25 november 2024 16:53 schreef Ulx het volgende:
Vraagje voor de Bluesky-tegenstanders
Wat is het grootste bezwaar? Ik zie die "rhaa echokamer rhaa" opmerkingen, maar eigenlijk is dat niet meer dan dat het niet meer mogelijk is om met een enorme hoeveelheid crapberichten discussies te verzieken. Want daar kan degene die de feed startte wat aan doen, maar ook de lezer. Een gebruiker filtert probleemloos heel veel trollreacties weg.
Wat zijn daarnaast de bezwaren?
Hetzelfde geldt toch voor FOK? linksdumps worden ook niet echt gewaardeerd in POL AMV topic. Je moet wel enigszins onderbouwen.quote:Op maandag 25 november 2024 17:24 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Wat Musk hier aangeeft is dat berichten met links worden gethrotteld. Dat is niet echt de manier om veel verschillende informatiebronnen te verkrijgen. Als je een echokamer wil maken is dit ook een manier. Lazy linking? Wil de man nu ook al bepalen hoe je berichten op X tot je dient te nemen?
Ondertussen zitten alle bedrijven en ook bij mijn werkgever met CoPilot van microsoft bedrijfsgevoelige informatie te delen met Microsoft,quote:Op maandag 25 november 2024 17:43 schreef Ulx het volgende:
![]()
Musk wil dus dat je je artikelen, filmpjes en al je andere werk upload naar X. Dat zegt X zelf, zie de tweet in het artikel. En laat X nou net toevallig de gebruiksvoorwaarden hebben aangepast waardoor X het recht heeft content op hun servers te gebruiken om de Grok AI te trainen.
Mijn mening: Je bent knettergek als je als contentmaker hieraan mee gaat doen.
Nee, want als jij een tweet plaatst met eigen tekst en daarbij een link gaat die al neer. Dat is geen linkdumpen.quote:Op maandag 25 november 2024 17:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt toch voor FOK? linksdumps worden ook niet echt gewaardeerd in POL AMV topic. Je moet wel enigszins onderbouwen.
Huh? je zegt zelf en in de tweet hierboven gethrottled.quote:Op maandag 25 november 2024 18:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, want als jij een tweet plaatst met eigen tekst en daarbij een link gaat die al neer. Dat is geen linkdumpen.
Dat klopt. Het is alleen wel een dingetje waar de AVG ook iets over zegt.quote:Op maandag 25 november 2024 18:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ondertussen zitten alle bedrijven en ook bij mijn werkgever met CoPilot van microsoft bedrijfsgevoelige informatie te delen met Microsoft,
Of complexe materie uit te laten rekenen zoals forecasts en runrates. Capex/Opex berekeningen door CoPilot te gooien.
Als iemand zo dom bent om bedrijfsgevoelige informatie op "X" te zetten, moet je je afvragen of diegene wel capabel isom het internet te gebruiken. Maar zijn genoeg bedrijven die er baat bij zullen hebben dat hen informatie wordt opgeslagen door AI en Grok.
Neer in de resultaten, minder zichtbaar.quote:Op maandag 25 november 2024 18:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Huh? je zegt zelf en in de tweet hierboven gethrottled.
Mijn post op FOK werd direct gesloten.
Throttelen is wat anders dan "gaat die al neer"
Jij ziet Elon Musk echt als een bad villain of niet?
Nu kan ik gaan roepen he, wat tegen mij werd geroepen in 2019/2020 toen FBI/CIA onder druk van Biden's administration Hunter's laptop censureerde en classificeerde als "fake news" "russian disinformation"quote:Op maandag 25 november 2024 18:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Neer in de resultaten, minder zichtbaar.
Ook hier ga je de mist in dan wel sla je de plank compleet mis.quote:Op maandag 25 november 2024 16:53 schreef Ulx het volgende:
Vraagje voor de Bluesky-tegenstanders
Wat is het grootste bezwaar? Ik zie die "rhaa echokamer rhaa" opmerkingen, maar eigenlijk is dat niet meer dan dat het niet meer mogelijk is om met een enorme hoeveelheid crapberichten discussies te verzieken. Want daar kan degene die de feed startte wat aan doen, maar ook de lezer. Een gebruiker filtert probleemloos heel veel trollreacties weg.
Wat zijn daarnaast de bezwaren?
Voorkomt die opt-out mogelijkheid dat niet meer?quote:Op maandag 25 november 2024 17:43 schreef Ulx het volgende:
![]()
Musk wil dus dat je je artikelen, filmpjes en al je andere werk upload naar X. Dat zegt X zelf, zie de tweet in het artikel. En laat X nou net toevallig de gebruiksvoorwaarden hebben aangepast waardoor X het recht heeft content op hun servers te gebruiken om de Grok AI te trainen.
Mijn mening: Je bent knettergek als je als contentmaker hieraan mee gaat doen.
Voor gebruikers in de VS is de opt-out niet meer mogelijk had ik begrepen. De EU heeft de DSA dus het kan dat ze hier wat voorzichtiger zijn.quote:Op maandag 25 november 2024 18:43 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Voorkomt die opt-out mogelijkheid dat niet meer?
[ afbeelding ]
Je moet hem wel zelf uitzetten, standaard staat er uiteraard een vinkje achter.
Ah daar zit wat in inderdaadquote:Op maandag 25 november 2024 18:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor gebruikers in de VS is de opt-out niet meer mogelijk had ik begrepen. De EU heeft de DSA dus het kan dat ze hier wat voorzichtiger zijn.
Heb je begrepen? dit is gewoon fake news of onderbuik gevoel.quote:Op maandag 25 november 2024 18:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voor gebruikers in de VS is de opt-out niet meer mogelijk had ik begrepen. De EU heeft de DSA dus het kan dat ze hier wat voorzichtiger zijn.
https://www.standard.co.u(...)pt-out-b1194267.htmlquote:X isn’t the only platform fuelling its AI on user data. Meta recently implemented a similar policy for its social networks, including Facebook and Instagram. In a controversial move, the tech giant announced that users would need to submit a form to request removal, rather than being able to opt out by default.
Maar "X" is hier de boosdoener.quote:In addition, Reddit (another site where users are complaining about X's revised rules) is allowing Google to access user content for AI training purposes in exchange for $60million in licensing fees.
"Hullie doen het oohoook" als excuus gebruiken is je op de kleuterschool toch wel afgeleerd?quote:Op maandag 25 november 2024 18:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heb je begrepen? dit is gewoon fake news of onderbuik gevoel.
Maar niemand verplicht je om "X" te gebruiken Ulx, Danny zei dat ook al tegen jou.quote:Op maandag 25 november 2024 19:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Hullie doen het oohoook" als excuus gebruiken is je op de kleuterschool toch wel afgeleerd?
EU data gebruiken zeniet zeggen ze. De Ierse privacy waakhond was al een zaak gestart om het de kop in te drukken. De opt-out kwam pas lang nadat X begon met die data te gebruiken. Data doorgeven aan derde partijen is een optie. Ook is een stuk in de voorwaarden op te vatten als toestemming voor gebruik van tweets van niet blauwgevinkten.
Ik vind het allemaal nogal shady overkomen. En ik niet alleen. Er is een reden dat veel contentmakers geen zin hebben in X sinds die wijzigingen.
https://tweakers.net/nieu(...)w-privacybeleid.html
Ik ben ook al pleite.quote:Op maandag 25 november 2024 19:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar niemand verplicht je om "X" te gebruiken Ulx, Danny zei dat ook al tegen jou.
[ afbeelding ]
Ik hier nu ook, want de baas betaald mij nu niet meer om te fokken. Dat is alleen overdag!quote:
Ik uit mijn mening gewoon. Mag dat niet of zo?quote:Op maandag 25 november 2024 19:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik hier nu ook, want de baas betaald mij nu niet meer om te fokken. Dat is alleen overdag!
Maak je toch niet zo druk over een platform waar je toch niet opzit en ten dode is opgeschreven.
Wie is "slightly right of center"? Namen en rugnummers van hen die een ban kregen.quote:
Vrijheid van meningsuiting mag alleen als je dezelfde mening hebt!quote:Op maandag 25 november 2024 19:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik uit mijn mening gewoon. Mag dat niet of zo?
Ja, dat zie je enkel op BS natuurlijk.quote:Op maandag 25 november 2024 22:28 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja bij deze groep hele fatsoenlijke mensen wil je horen, echt een plek om je veilig te voelen...
Wat een zooi smerig tuig verzameld is dat BS zeg.
Ziek volk.quote:Op maandag 25 november 2024 22:28 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja bij deze groep hele fatsoenlijke mensen wil je horen, echt een plek om je veilig te voelen...
Wat een zooi smerig tuig verzameld is dat BS zeg.
Tja, je zoekt het zelf op....quote:Op maandag 25 november 2024 22:28 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja bij deze groep hele fatsoenlijke mensen wil je horen, echt een plek om je veilig te voelen...
Wat een zooi smerig tuig verzameld is dat BS zeg.
Je kunt gewoon alle berichten met bepaalde woorden en/of hashtags muten. En ze van mensen die je volgt wel weer toestaan. Dus enorme bullshit-tsunami's loslaten waarmee je iedereen over de zeik krijgt zoals op X mogelijk is/was gaan hem daar niet meer worden.quote:Op maandag 25 november 2024 23:19 schreef Rnie het volgende:
[ x ]
Pronoun Labeler! EEN PRONOUN LABELER!
[ afbeelding ]
Dit is opzich wel een goeie feature. Oh wacht...quote:Op maandag 25 november 2024 23:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je kunt gewoon alle berichten met bepaalde woorden en/of hashtags muten. En ze van mensen die je volgt wel weer toestaan. Dus enorme bullshit-tsunami's loslaten waarmee je iedereen over de zeik krijgt zoals op X mogelijk is/was gaan hem daar niet meer worden.
quote:Op maandag 25 november 2024 23:28 schreef Isdatzo het volgende:
Wat er op Bluesky gebeurt houdt je wel behoorlijk bezig ofnie.
Beetje wel. Toch.quote:
Sinds de hoogtijdagen van de 2Pac-oorlog van 1999-2002 heb ik nog maar zelden zo'n leuk topic gezien. Toen gingen 2Pac fans helemaal uit hun dak als je Biggie noemde in een topic.quote:
Geen idee waar je het over hebt. Lang geleden of zo?quote:Op dinsdag 26 november 2024 00:19 schreef Rnie het volgende:
[..]
Sinds de hoogtijdagen van de 2Pac-oorlog van 1999-2002 heb ik nog maar zelden zo'n leuk topic gezien. Toen gingen 2Pac fans helemaal uit hun dak als je Biggie noemde in een topic.
quote:Op dinsdag 26 november 2024 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt. Lang geleden of zo?
quote:Op maandag 25 november 2024 14:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee joh, dit is lachen. Sinds de hoogtijdagen van de 2Pac-oorlog van 1999-2002 heb ik nog maar zelden zo'n leuk topic gezien. Toen gingen 2Pac fans helemaal uit hun dak als je Biggie noemde in een topic, net zoals hier met Bsky. Echt geweldig. Dit is humor. Die in Feedback is ook leuk.
Heerlijk Rniequote:Op dinsdag 26 november 2024 00:19 schreef Rnie het volgende:
[..]
Sinds de hoogtijdagen van de 2Pac-oorlog van 1999-2002 heb ik nog maar zelden zo'n leuk topic gezien. Toen gingen 2Pac fans helemaal uit hun dak als je Biggie noemde in een topic.
Whatever.quote:
Nog niet misschienquote:Op dinsdag 26 november 2024 00:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Whatever.
Jij bent hier mee bezig?
Kerel, laat het los.
Mars is naast die veel te zoete choco-caramel reep, de god van de oorlog.quote:Op dinsdag 26 november 2024 00:37 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The greatest moves, Elon the dancing queen.
Diegene die ons naar Mars gaat brengen.
De wereld red van de klimaatramp met zijn elektrificatie en groene bedrijven.
Alles unwokificeert!
Succes na succes!
Van een dood Twitter een platform maken waarmee hij de verkiezingen voor Trump heeft binnengesleept. Iedereen lachte hem uit toen hij een "dood" platform kocht van 44 miljard.
Elon mag mij adopteren als hij wil.
Ik heb al meerdere accounts gezien die binnen no time weer op stoom waren. Honderdduizenden volgers binnen een paar dagen. Je moet je account op starter packs weten te krijgen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 00:24 schreef capricia het volgende:
Ik vind het lastig om mijn volgers te krijgen op Bsky
Ben er nu een weekje. En van de 6000 volgers op X, volgen er nu iets van 500 mij op BSky.
En ik haal er geen geld uit ofzo. Maar voor accounts die dat wel belangrijk vinden, lijkt me dit een probleem.
Goeie ouwe tijd. Er werden op een gegeven moment ook 2Pac-posts in random topics gezet waar 2Pac fans ook helemaal van uit hun plaat gingen. Ging het over een of andere brand in Strontgat, Oost-Brabant en stond er ineens tussen dat 2Pac overrated was. En de fanclub maar happen als uitgehongerde krokodillen. Mooi was die tijd. Toen was trollen nog echt een kunst. Met minder dan tien woorden -en geen scheldwoorden of overduidelijke beledigingen- de halve goegemeente over de zeik jagen. Nu is het gewoon lomp boerenlullengedrag.quote:Op dinsdag 26 november 2024 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt. Lang geleden of zo?
X, voorheen Twitter en Geenstijl hanteren nog steeds die usance van een maximaal aantal woorden om spitsvondig te lijken. Woordgrapjes in oneliners kunnen charmant zijn, mits niet aanstootgevend. Zijn er al chatbots die de hele dag dit soort grapjes uitspuwen?quote:Op dinsdag 26 november 2024 02:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goeie ouwe tijd. Er werden op een gegeven moment ook 2Pac-posts in random topics gezet waar 2Pac fans ook helemaal van uit hun plaat gingen. Ging het over een of andere brand in Strontgat, Oost-Brabant en stond er ineens tussen dat 2Pac overrated was. En de fanclub maar happen als uitgehongerde krokodillen. Mooi was die tijd. Toen was trollen nog echt een kunst. Met minder dan tien woorden -en geen scheldwoorden of overduidelijke beledigingen- de halve goegemeente over de zeik jagen. Nu is het gewoon lomp boerenlullengedrag.
MUZ / 2Pac
MUZ / 2PAC ,2PAC,2PAC en nog eens 2PAC krotom praat over van alles over 2Pac
MUZ / 2pac bij NWA
Joh, dat account is nep. Dat is sartire.quote:Op dinsdag 26 november 2024 00:29 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ][ x ]
Net zoals mijn alter ego/persona ook veel last had van jan 6. Het is bijna weer zo ver en Femenientje krijgt flashbacks.
Joh, dat is mijn account. Ik promoot FOK forum zelfs in BIO en tweets. Dat zie ik die BlueSky users niet doen. Maarja, daar zijn toch maar paar duizend Nederlandse gebruikers.quote:Op dinsdag 26 november 2024 08:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Joh, dat account is nep. Dat is sartire.
Extreemrechts is meestal niet al te intelligent en adopteert technologie later. Dat is de reden waarom ze zich pas later op nieuwe sociale media melden. De verpaupering was al lang gaande voordat Musk het overnam.quote:Op dinsdag 26 november 2024 09:49 schreef Zoddie het volgende:
Als iemand die nooit een Twitter account heeft gehad merk ik dat het voor Musk met name Extreem-Links was en na Musk veranderde in Extreem-Rechts.
Wat wel logisch is, genuanceerde meningen kom je niet ver mee op internet.
bedankt hansquote:Op maandag 25 november 2024 16:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
"You are the media" is ook gelul. Omdat iedereen hetzelfde filmpje deelt?
Da's net zoiets als je met alle inwoners op het dorpsplein verzamelen en dan met zijn allen democratisch kiezen welke persoon een wet heeft overtreden. En daarna gaan roepen "You are the justice system!"
Het is nu gewoon 50/50. Zoals de samenleving is.quote:Op dinsdag 26 november 2024 09:49 schreef Zoddie het volgende:
Als iemand die nooit een Twitter account heeft gehad merk ik dat het voor Musk met name Extreem-Links was en na Musk veranderde in Extreem-Rechts.
Wat wel logisch is, genuanceerde meningen kom je niet ver mee op internet.
Dus je geeft het toe dat jezelf misinformatie publiceert op X met als alterego en user van een groep waar je een hekel aan hebt in een nog slechtere daglicht zit te zetten...quote:Op dinsdag 26 november 2024 09:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Joh, dat is mijn account. Ik promoot FOK forum zelfs in BIO en tweets. Dat zie ik die BlueSky users niet doen. Maarja, daar zijn toch maar paar duizend Nederlandse gebruikers.
Het is maar een dood platform wat Elon heeft gekocht, iedereen zit toch op BlueSky, who cares?quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus je geeft het toe dat jezelf misinformatie publiceert op X met als alterego en user van een groep waar je een hekel aan hebt in een nog slechtere daglicht zit te zetten...
quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:44 schreef Rnie het volgende:
Dagelijkse bluesky update:
Van 7177 nederlandse posts naar 6083 nederlandse posts. Een daling van 1094.
Van 762,393 engelse posts naar 696,906 engelse posts. Een daling van 65487.
We gaan lekker!
Tjonge wat een haarscherpe analyse van de internationale journalistiek !!!quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:14 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
We zijn klaar met de echochambers en feedback loops die "activisten/journalisten" propageren.
X is de media.
Journalisten zijn tegenwoordig niets meer dan verkapte armleuning journalisten.
Ze komen nooit buiten, doen zelf geen onderzoek.
Als je solliciteert bij NOS als journalist/activist is de enige eis naast ultra woke zijn, dat je control V en control C op je keyboard hebt.
Reddit kan browsen en alle Amerikaanse propaganda kan translaten en dit op NOS plempen.
Journalistieke studies zijn lachertjes tegenwoordig.
Wat hier beschreven wordt klopt. Je ziet het in dit topic ook: Mensen snappen heel goed dat je op BlueSky hun lawaaimachine gewoon op mute kunt zetten. Dat maakt de hele "Brul over alles en iedereen heen en claim dan de overwinning" strategie in een keer nutteloos. Vandaar het gedram over echokamers. Vandaar het gezeur over de Science Feed waar je alleen maar kunt posten nadat je je wetenschappelijke werk hebt laten zien aan een moderator. Dat voorkomt dat een normale conversatie overschreeuwd kan worden met feitenvrije meningen. En dat is tegen het zere been.quote:Op dinsdag 26 november 2024 09:49 schreef Zoddie het volgende:
Als iemand die nooit een Twitter account heeft gehad merk ik dat het voor Musk met name Extreem-Links was en na Musk veranderde in Extreem-Rechts.
Wat wel logisch is, genuanceerde meningen kom je niet ver mee op internet.
quote:On X, the goal of rightwing politics is to silence enemies.
I told you the other day that I was doing less on the social media website formerly known as Twitter and more on a social media website called Bluesky. I’m part of a great migration, as it were, of millions of people, notably liberal types, who have left.
At Bluesky, I have found no Nazis and no bots, no ads for crypto or gold bullion or dildos. Instead, I have found a community of like-minded people who share my interests, especially democracy and the common good. (I have also found folks who love boxing and jazz, but I digress.)
It is not la la land. Already, I have gotten into passionate arguments over government policy with people with whom I’ll probably never agree. I have encountered assholes, too. (They are everywhere, alas.)
But I’d say most people are interested in debate in the sense that it reveals something important to them. They’re not interested in winning, as if debates were a game. People stick with the facts as they understand them. They do not, in my experience so far, flat-out lie. They do not mob you with half-truths, insults, smears and falsehoods.
I’m saying this in response to an opinion I have seen spring up since news broke of the tens of millions who have moved over to Bluesky. This opinion is tired and familiar, but nonetheless popular among certain op-ed writers. And I don’t see the pushback it deserves.
This opinion claims that liberals are afraid to argue with people they don’t like or don’t agree with, making them just as bad, or nearly as bad, as the people they dislike. It believes in “the marketplace of ideas,” which is to say, it believes that ideas must be tested for merit through rigorous competition. It stakes a claim on the “true” meaning of liberalism while implying that some liberals can be quite illiberal.
This opinion deserves a pushback not only because it’s popular among certain op-ed writers, but because it’s popular among people so influential that they elevate it to the level of conventional wisdom.
Mark Cuban, the billionaire television personality, asked why supporters of Donald Trump are not wanted on Bluesky. “You don’t have to follow them,” he said. “You can block them. You can filter words. Don’t you want @bsky.app to have all perspectives? I certainly do. As long as it’s civil, why not welcome different viewpoints.”
From the outset, what makes this opinion so frustrating is the fact that communities that have formed on Bluesky are already doing what Mark Cuban and other influential voices say they should be doing.
There’s already openness to new ideas. There’s already engagement with different viewpoints. There’s already heated debates that are civil but that nevertheless reveal points on which opposing sides will likely never agree. There are already assholes on the website. (Alas.)
The question isn’t whether the thing that should be happening is happening. It is. The question is why that’s so difficult to see.
Part of the reason is the mistaken belief that communities, or even a democracy, can’t really be good and just without the inclusion of everyone, even people who voted for, or at least didn’t mind that much, a presidential candidate who campaigned openly on bigotry and hate.
This is a mistaken belief because it makes a huge mistake – it believes that the exclusion of people who are hateful is itself a kind of hatred.
It isn’t.
It’s an act of liberation.
There’s probably some room to debate some people who voted for Trump. Some of them really believed, though it confounds me, that the president who tanked the economy during the pandemic with his negligence and selfishness will revive it now that we’re out of it.
Otherwise, there is no room for debate. Why? Because rightwing politics isn’t interested in debating points of fact and logic and interest. In the public square, its singular focus is shutting down its enemies.
In a civil debate, my opinion is just as valid as anyone else’s, provided that my opinion is grounded in something beyond the subjective.
In rightwing politics, however, that’s not the case, because that can never be the case. Donald Trump is the only one who has the right to say what’s true and what’s false. He is the sole and ultimate arbiter of reality. Anyone who stands apart from that forfeits the right to exist.
In civil debate, everyone understands what it means to disagree.
But in rightwing politics, there is no such thing as disagreement. There is victory and there is annihilation – that’s it. Disagreement requires deference to the authority of facts, reason and mutual self-respect. But why would I respect your interests or your legal rights or even your humanity when such respect inhibits waging war against you?
Though rightwing politics does not recognize the rules of debate, it pretends to in order to lull enemies into believing that rightwingers can be persuaded. That’s where liberals, Democrats and serious people make their first mistake, in trusting the fundamentally dishonest.
In fact, it doesn’t matter what the debate question is – whether it’s “illegal immigration” or climate change or taxes. They won’t recognize the question as a problem, because the real problem is you. And if you are the real problem, what’s the real solution? Silence or annihilation.
For them, this is a warfare, not a civil debate, and failing to understand that will only make liberals, Democrats and serious people feel insane.
Which is why forming communities on Bluesky that exclude people who are fundamentally dishonest – whose interest is wearing you down to the point of submission – isn’t just as bad. It isn’t just as hateful.
The marketplace of ideas literally can’t function when mobs of liars, cheats and demi-tyrants attempt to colonize the minds of honest people who are interested in seeing the best ideas rise to the top.
Excluding them isn’t illiberal.
It’s an act of liberation.
Wel lang verhaal om gewoon te zeggen dat je maar 1 geluid wil.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat hier beschreven wordt klopt. Je ziet het in dit topic ook: Mensen snappen heel goed dat je op BlueSky hun lawaaimachine gewoon op mute kunt zetten. Dat maakt de hele "Brul over alles en iedereen heen en claim dan de overwinning" strategie in een keer nutteloos. Vandaar het gedram over echokamers. Vandaar het gezeur over de Science Feed waar je alleen maar kunt posten nadat je je wetenschappelijke werk hebt laten zien aan een moderator. Dat voorkomt dat een normale conversatie overschreeuwd kan worden met feitenvrije meningen. En dat is tegen het zere been.
Ik heb geen behoefte aan mensen die hun bullcrapmening mijn hoofd in willen slaan alleen maar uit een geschifte dwang een discussie te willen 'winnen'.
Maar dan komt geheid het absurde argument dat alle meningen gehoord moeten worden.
Nou bekijk het maar. Ik doe daar niet meer aan mee. Waarom moet ik mijn energie verspillen aan het geduldig luisteren naar iemand die beweert dat de aarde plat is? Waarom moet ik luisteren naar iemand die na veertig jaar VVD in de coalities gaat beweren dat dat eigenlijk een stel bolshewieken zijn, dus de klotezooi in Nederland is echt de schuld van al die linkse regeringen die we hadden sinds 1945. Waarom ik mijn tijd verdoen met het geven van aandacht aan zulke Zwarte Gaten? Ze slokken al je energie op, en er komt toch niets uit.
In de kroeg stap ik ook niet af op een willekeurige groep mensen die gezellig met elkaar zitten te praten om eens lekker ruzie met ze te schoppen, want als iedereen het met elkaar eens is, is het natuurlijk een echokamer. En da's fout vanwege, weet ik het, redenen. Natuurlijk doe ik dat niet. Nee. En niemand die het ook vreemd zou vinden dat ik de kroeg uitgetrapt zou worden als ik zulke geintjes wel zou flikken.
Maar om de een of andere bizarre reden vinden veel mensen het wel een absolute noodzaak in de Brede Nationale Debatten over godweetwatallemaal die we hier tot in het oeverloze voeren om zulke klootviolen aandacht te geven. Want, eh, ja, eh, eeeh je moet alle meningen respecteren of zo? Zelfs al is die mening niets anders dan het geluid van een brulaap met een opengesneden Carolina Reaper in zijn anus op het ritme van een oud Swans nummer, en dat op 150 decibel? Dat soort argumenten dien ik tot mij te nemen?
Nou nee. Ik ben daar wel klaar mee. Zoek het uit.
Leaving for Bluesky is an act of liberation
[..]
Blij dat je in ieder geval de users veroordeeld en niet X.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat hier beschreven wordt klopt. Je ziet het in dit topic ook: Mensen snappen heel goed dat je op BlueSky hun lawaaimachine gewoon op mute kunt zetten. Dat maakt de hele "Brul over alles en iedereen heen en claim dan de overwinning" strategie in een keer nutteloos. Vandaar het gedram over echokamers. Vandaar het gezeur over de Science Feed waar je alleen maar kunt posten nadat je je wetenschappelijke werk hebt laten zien aan een moderator. Dat voorkomt dat een normale conversatie overschreeuwd kan worden met feitenvrije meningen. En dat is tegen het zere been.
Ik heb geen behoefte aan mensen die hun bullcrapmening mijn hoofd in willen slaan alleen maar uit een geschifte dwang een discussie te willen 'winnen'.
Maar dan komt geheid het absurde argument dat alle meningen gehoord moeten worden.
Nou bekijk het maar. Ik doe daar niet meer aan mee. Waarom moet ik mijn energie verspillen aan het geduldig luisteren naar iemand die beweert dat de aarde plat is? Waarom moet ik luisteren naar iemand die na veertig jaar VVD in de coalities gaat beweren dat dat eigenlijk een stel bolshewieken zijn, dus de klotezooi in Nederland is echt de schuld van al die linkse regeringen die we hadden sinds 1945. Waarom ik mijn tijd verdoen met het geven van aandacht aan zulke Zwarte Gaten? Ze slokken al je energie op, en er komt toch niets uit.
In de kroeg stap ik ook niet af op een willekeurige groep mensen die gezellig met elkaar zitten te praten om eens lekker ruzie met ze te schoppen, want als iedereen het met elkaar eens is, is het natuurlijk een echokamer. En da's fout vanwege, weet ik het, redenen. Natuurlijk doe ik dat niet. Nee. En niemand die het ook vreemd zou vinden dat ik de kroeg uitgetrapt zou worden als ik zulke geintjes wel zou flikken.
Maar om de een of andere bizarre reden vinden veel mensen het wel een absolute noodzaak in de Brede Nationale Debatten over godweetwatallemaal die we hier tot in het oeverloze voeren om zulke klootviolen aandacht te geven. Want, eh, ja, eh, eeeh je moet alle meningen respecteren of zo? Zelfs al is die mening niets anders dan het geluid van een brulaap met een opengesneden Carolina Reaper in zijn anus op het ritme van een oud Swans nummer, en dat op 150 decibel? Dat soort argumenten dien ik tot mij te nemen?
Nou nee. Ik ben daar wel klaar mee. Zoek het uit.
Leaving for Bluesky is an act of liberation
[..]
Het zijn ook de gebruikers. Maar X versterkt dat gedrag, helemaal na het de nek omdraaien van moderatie en dergelijke. En daarnaast: Elon Musk is een van die gebruikers. Die doet net zo hard mee. Zo niet harder. And you can't mute the bastard.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Blij dat je in ieder geval de wappie users veroordeeld en niet X.
We komen ergens, stapje voor stapje.
Wat ik daarmee bedoel is dat Musk de macht heeft over het algoritme. Hij kan gewoon forceren dat mensen zaken zien of niet. Hij kan het manipuleren en sturen. Dat is bij een gedecentraliseerd platform nagenoeg onmogelijk. Als iemand een concurrerende site optuigt die het AT:// protocol gebruikt wordt die gewoon gekoppeld. En met het AT:// als internet standaard is dat niet te stoppen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Blij dat je in ieder geval de users veroordeeld en niet X.
We komen ergens, stapje voor stapje.
Trouwens, wat bedoel je met: "Mensen snappen heel goed dat je op BlueSky hun lawaaimachine gewoon op mute kunt zetten".
Heb ik je niet een linkje gegeven om aan te tonen dat dat op X ook mogelijk is?
Nee, Dorsey begon bluesky met het idee dat de moderatie zou liggen bij de users. Aangezien bluesky nu zelf moderatie tools gebruikt over het decentrale protocol (hoe dubbel wil je het hebben), corporate funding krijgt en dat op den duur gewoon moet terugverdienen met advertenties of abootjes, was dat voor hem de druppel om eruit te stappen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zijn ook de gebruikers. Maar X versterkt dat gedrag, helemaal na het de nek omdraaien van moderatie en dergelijke. En daarnaast: Elon Musk is een van die gebruikers. Die doet net zo hard mee. Zo niet harder. And you can't mute the bastard.
Dorsey zag al aankomen dat dit zou kunnen gaan gebeuren en is daarom het decentralisatieproject opgestart.
quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
En daarnaast: Elon Musk is een van die gebruikers. Die doet net zo hard mee. Zo niet harder. And you can't mute the bastard.
Onze?quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:36 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Elon is wel een bezig bijtje iig. Iets zegt mij ook dat hij zelf "DogeDesign" beheert en soms op zichzelf reageert om tractie te krijgen ahhah.wat een mafketel ook. Maar wel "onze" mafketel gelukkig.
Ja.quote:
Weet ik. Tot ik hem ineens weer op magische wijze unmuted zag worden.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Iedereen kan Elon Muten hoor. Je kan het zo safe maken als je wil in de "X" space.
Het verzinnen houdt maar niet op he?quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Weet ik. Tot ik hem ineens weer op magische wijze unmuted zag worden.
Wowquote:Op dinsdag 26 november 2024 12:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja.
Elon maakt breidt ons mensheid uit naar meerdere planeten.
Hij redt het klimaat dankzij Tesla en alle producten die daar uitkomen.
Miljoenen minder verkeersdoden dankzij FSD in Tesla's.
Robots van Tesla die straks in elk verzorgingstehuis zijn.
Robots van Tesla die straks al het arbeid overnemen die wij niet willen doen.
Elon zorgt er voor dat iedereen straks eigen internet heeft met Starlink. Ook in remote gebieden en tijdens rampen als de infrastructuur is geraakt. Redt duizenden levens.
Ga zo maar door en door.
Iemand die haat op Elon Musk is gewoon een afrikanen hater, een bigot. Een racist die het afrikanen niet gunt om succesvol te zijn.
Elon is een man van het volk. Tegen de deepstate en de oorlogen. Hij is een vredestichter.
Gelukkig ben je natuurlijk ook zo kritisch op een epische baardman die een compleet fictief extreem links persoon verzonnen heeft.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:55 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het verzinnen houdt maar niet op he?
RACIST, BIGOT, AFRIKANENHATER!! /s (de manier hoe linksdenkenden henzelf ten onderbrengen)quote:Op dinsdag 26 november 2024 13:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wow
Just wow
Een miljardair een man van het volk noemen![]()
![]()
Jij Afrikanenhater!!quote:
Vind blinde adoratie, zoals je dat hierboven ziet, altijd maar wat vreemd. Op zijn zachts gezegd.quote:
Dit is het probleem van het zien van politiek als religie. Elon Musk heeft een politieke positie ingenomen die haaks staat op het progressieve ideaal. Elon Musk die eerst werd gezien als een held op links vanwege zijn inzet voor het klimaat door middel van elektrische auto’s word nu gehaat alsof hij Donald Trump zelf is.quote:
Je bent voor of tegen, nuance is verboden.quote:Op dinsdag 26 november 2024 14:59 schreef xpompompomx het volgende:
Wat je hier toch allemaal naar je hoofd krijgt als je niet mee gaat in de blinde adoratie van Muskoviet
Maar je hebt dus serieus een authentiek account zodat je samen met je 'genuanceerde' mede fanboy kunt geilen op Musk en 'libs' kunt uitlachen. En tegelijkertijd heb je een tweede account waar je als je 'extreemlinkse' alterego net doet alsof je het tegenovergestelde bent! Om vervolgens te schuimbekken om precies hetzelfde als wat je op je authentieke account doet?quote:Op dinsdag 26 november 2024 14:32 schreef epicbeardman het volgende:
Weer een nieuwe dag met linkse extremisten in mijn timeline op Twitter.
Elke dag weer, de woede, frustratie en dreigementen die langskomen. Ze hebben het wel zwaar na 6 november.
Nee hoor, dat is een aanname die ontstaat bij jou uit pure frustratie en onderbuik gevoelens.quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar je hebt dus serieus een authentiek account zodat je samen met je 'genuanceerde' mede fanboy kunt geilen op Musk en 'libs' kunt uitlachen. En tegelijkertijd heb je een tweede account waar je als je 'extreemlinkse' alterego net doet alsof je het tegenovergestelde bent! Om vervolgens te schuimbekken om precies hetzelfde als wat je op je authentieke account doet?
Ja jij hebt wel echt flinke issues
quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik heb zelfs destijds aanbiedingen gehad om te komen werken als komediant. Zo goed was ik.
Je maakt het continue persoonlijk, het is duidelijk dat ik het bloed onder je nagels vandaan haal. Zoals bij velen hier.quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je werkt vooral op mijn lachspieren dan op mijn frustratie moet ik zeggen
Er is altijd ruimte voor nuance, helaas zien de mensen op links vaak zelf de nuance niet.quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:07 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je bent voor of tegen, nuance is verboden.
quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is altijd ruimte voor nuance, helaas zien de mensen op links vaak zelf de nuance niet.
Elon heeft het favoriete speeltje van progressief links gekocht en geopend voor een ieder en hij steunt Donald Trump die nu hard op weg is om mogelijk de meest verbindende president van de VS te worden in jaren.
Alleen de ideologen blijven volharden in hun haat, die kunnen de prestaties van Musk niet los zien van zijn politieke overtuigingen.
Daarom maakt xpompomx grapjes over zijn naam, Muskoviet.
Een slappe poging tot humor gebaseerd op zijn eigen politieke overtuigingen. Want Elon steunt Trump en Trump muh Russia natuurlijk haha…..
Dat word hij zeker, hij is nu al legendarisch. Verslagen en afgeschreven in 2020. Geplaagd door rechtszaken etc vecht hij zijn eigen terug met een positieve boodschap. Moordaanslagen, rechtszaken, negatieve media aandacht hij blijft vooruitgaan en dat betaald zich uit in een overwinning waar hij een hoop minderheden aan zich heeft weten te binden ondanks de leugens vanuit de media dat hij een enorme racist zou zijn.quote:
Wat mij vooral opvalt is, dat de anti-Biden/Bush/Obama/Kamala lui zoals wij nooit met woede en frustratie de discussie ingaan.quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat word hij zeker, hij is nu al legendarisch. Verslagen en afgeschreven in 2020. Geplaagd door rechtszaken etc vecht hij zijn eigen terug met een positieve boodschap. Moordaanslagen, rechtszaken, negatieve media aandacht hij blijft vooruitgaan en dat betaald zich uit in een overwinning waar hij een hoop minderheden aan zich heeft weten te binden ondanks de leugens vanuit de media dat hij een enorme racist zou zijn.
Overal tijdens sportwedstrijden, of het nu MMA, voetbal, American Football is iedereen doet dat domme Trump dansje als ze hebben gescoord/gewonnen.
Hij heeft de politiek nu overstegen en alle leugens over vermeend racisme worden slechts nog geloofd door dezelfde ideologen die Musk zien als het kwaad.
Het enige wat hij hoeft te doen is zorgen dat zijn termijn succesvol gaat zijn en de geschiedenis zal zeer positief over Donald Trump oordelen.
Er is al 65 delen niks positiefs over Musk gedeeld door de usual suspects. Wat nou nuance?quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:07 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je bent voor of tegen, nuance is verboden.
Ben je uiteindelijk dan ook geen usual suspect aan de andere kant van het spectrum?quote:Op dinsdag 26 november 2024 17:36 schreef Rnie het volgende:
[..]
Er is al 65 delen niks positiefs over Musk gedeeld door de usual suspects. Wat nou nuance?
Je bent een racist, bigot, facist, putinpijper, wappie, muskoviet, twitterleaver, magat, domrechts, hitler, extreem rechtse conspiracy verspreider!! oneoneonequote:Op dinsdag 26 november 2024 17:36 schreef Rnie het volgende:
[..]
Er is al 65 delen niks positiefs over Musk gedeeld door de usual suspects. Wat nou nuance?
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbsvhrzetc2wquote:Bluesky is quadrupling the size of its moderation team. It plans to grow the team to 100 to oversee its community of 22M+ users. https://www.platformer.ne(...)st-safety-interview/
Maar ondertussen rij jij in een BMW.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja.
Elon maakt breidt ons mensheid uit naar meerdere planeten.
Hij redt het klimaat dankzij Tesla en alle producten die daar uitkomen.
Miljoenen minder verkeersdoden dankzij FSD in Tesla's.
Robots van Tesla die straks in elk verzorgingstehuis zijn.
Robots van Tesla die straks al het arbeid overnemen die wij niet willen doen.
Elon zorgt er voor dat iedereen straks eigen internet heeft met Starlink. Ook in remote gebieden en tijdens rampen als de infrastructuur is geraakt. Redt duizenden levens.
Ga zo maar door en door.
Iemand die haat op Elon Musk is gewoon een afrikanen hater, een bigot. Een racist die het afrikanen niet gunt om succesvol te zijn.
Elon is een man van het volk. Tegen de deepstate en de oorlogen. Hij is een vredestichter.
Wat werkt niet?quote:Op dinsdag 26 november 2024 16:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat mij vooral opvalt is, dat de anti-Biden/Bush/Obama/Kamala lui zoals wij nooit met woede en frustratie de discussie ingaan.
De anti-Trumpers/Elons/Orbans/Wilders zitten maar altijd vol met opgekropte frustratie en woede, ze hebben oprecht psychische problemen. Het is altijd maar name calling, racisten, facisten, putinpijpers, elonmanbad, spacemanbad en ga zo maar door.
Ook heel POL AMV topic blijft dit maar doen, ze blijven maar in een feedback loop zitten en denken dat ze tof zijn omdat ze af en toe een +1tje krijgen van hen mede doomers.
Wij lachen om links en hen extremisme, agenda.
Zij haten,dreigen en huilen om rechts.
Ben nooit boos geweest dat Biden/Obama/Bush/Cheney/Kamala de afgelopen 4 jaar de wereld de afgrond in hebben geholpen, ik heb ze alleen maar uitgelachen. En mensen hier zijn furieus op mij. Het is echt allemaal projectie wat ze doen.
Daarom lachen wij nu des te hard, na 9 jaar roepen dat Trump HITLER is en de aanhang NAZI's, komen ze nog steeds niet tot de conclusie dat dit niet werkt. Zoiets doms heb ik nog nooit meegemaakt.
En door Starlink uit te zetten op cruciale momenten bij de verdediging van Oekraïnequote:Op dinsdag 26 november 2024 13:35 schreef Chivaz het volgende:
Elon is zeker een man van het volk, hij had in alle rust zich zelf kunnen focussen op Tesla en lekker op een jacht kunnen zitten en genieten van zijn geld. In plaats daar van garandeert hij vvmu op het internet ten koste van 44 miljard. Is hij betrokken bij rampen en oorlogen door starlink aan te bieden aan mensen in nood.
En zijn droom om naar Mars te gaan zorgt voor innovatie waar de mensheid op lange termijn veel profijt van heeft.
Een missie naar Mars levert weinig tot niets op, zo’n onderneming kost alleen maar geld dus kan ik niet anders concluderen dat hij het doet voor de mensheid zelf.
Elon Musk mag zich in het rijtje scharen van grootste mensen aller tijden.
Misschien wat voor jou en @Wantie ? dan kunnen jullie het platform safe houden van andere meningen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbsvhrzetc2w
Dat is wel lekker. Flink wat handjes erbij is altijd een goed idee.
Het populariseren van Kamala/BlueSky e.d door te roepen dat iets populair is.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat werkt niet?
Ik ben benieuwd naar je uitleg.
Waarom zou ik dat willen?quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien wat voor jou en @:Wantie ? dan kunnen jullie het platform safe houden van andere meningen.
Omdat je continue roept dat je van "X" bent afgegaan dankzij meningen en discussies e.d. die je niet aanstaan, is dat niet de reden dat BlueSky gepropageerd wordt? door Eus? door NOS? door NU.nl? door zielige activisten die zichzelf journalisten noemen.quote:
Meningen waarmee ik het oneens ben zie ik in dit topic ook. En ik ben hier nog steeds. Dus is je conclusie verkeerd.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Omdat je continue roept dat je van "X" bent afgegaan dankzij meningen e.d. die je niet aanstaan, is dat niet de reden dat gepropageerd wordt? door Eus? door NOS? door NU.nl? door zielige activisten die zichzelf journalisten noemen.
Maar we hebben nu dus eigenlijk alleen journalisten aan de rechterkant van het spectrum? Dat klinkt toch wel als ietwat eenzijdige berichtgeving. Als linkse journalisten geen journalisten maar activisten zijn.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Omdat je continue roept dat je van "X" bent afgegaan dankzij meningen en discussies e.d. die je niet aanstaan, is dat niet de reden dat BlueSky gepropageerd wordt? door Eus? door NOS? door NU.nl? door zielige activisten die zichzelf journalisten noemen.
Dat zit toch een beetje anders in elkaar, Starlink was niet actief in de Krim en de Oekraïners hebben gevraagd om Starlink daar te activeren zodat ze de Russische vloot konden uitschakelen dat natuurlijk gezien kan worden als een enorme escalatie.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
En door Starlink uit te zetten op cruciale momenten bij de verdediging van Oekraïne
Maar als je mod was geweest had ik al een perm ban gehad van FOK.. Althans, zo'n indruk wek je.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Meningen waarmee ik het oneens ben zie ik in dit topic ook. En ik ben hier nog steeds. Dus is je conclusie verkeerd.
Moderators kunnen niet bannen, noob.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar als je mod was geweest had ik al een perm ban gehad van FOK.. Althans, zo'n indruk wek je.
Daarom ben ik ook van POL verbannen door een modquote:Op dinsdag 26 november 2024 18:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Moderators kunnen niet bannen, noob.
Ik zag je eerder nog allemaal boe-en-bah posten over de smerigheid die LibsOfGab of een van die accounts had opgezocht op BSky.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar als je mod was geweest had ik al een perm ban gehad van FOK.. Althans, zo'n indruk wek je.
Want je zit te juichen om meer mods op BlueSky terwijl het al zo fijn daar is. Voor wat zijn al die politieagenten nodig dan?
Nee, ik heb wat betreft X in de voorgaande deeltjes genoeg dingen geopperd waar ik het niet mee eens ben. Zo ben ik het wat betreft X totaal niet eens met de hele EU aanpak, het blue badge debacle en de manier van communiceren naar hun users. Daar is Musk als persoon en uithangbord behoorlijk debet aan.quote:Op dinsdag 26 november 2024 17:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ben je uiteindelijk dan ook geen usual suspect aan de andere kant van het spectrum?
Je liegt, ik heb nog nooit LibsofGab of accounts gepost. Kom maar met bewijs. Echt waarom ben je zo gefrustreerd Ulx? heb je nog nachtmerries van de 2pac en biggy oorlog in 2000? toen lag ik nog in de pampers.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zag je eerder nog allemaal boe-en-bah posten over de smerigheid die LibsOfGab of een van die accounts had opgezocht op BSky.
Moet dat er nou blijven staan of niet?
Ja uit POl geband, door een adminquote:Op dinsdag 26 november 2024 18:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook van POL verbannen door een mod
[ afbeelding ]
Niet door een moderator.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook van POL verbannen door een mod
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja uit POl geband, door een admin
Intelligente jongen
En trots dat jullie zijn dat jullie eindelijk eens in de 60 topics gelijk hebben. Eindelijk eens een argument van mij gewonnen. Ik zeg, trek de kinderchampagne open!quote:
Dat mijn mod verwijderd is? Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
En trots dat jullie zijn dat jullie eindelijk eens in de 60 topics gelijk hebben. Eindelijk eens een argument van mij gewonnen. Ik zeg, trek de kinderchampagne open!
Ben je nog steeds zuur Fok-it dat je mod verwijderd is?
Voorkomen dat de Trumpbrigade allemaal kinderporno gaat plaatsen. Voor je het weet zit de complete Republikeinse partij daar. Dat willen ze voorkomen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:03 schreef epicbeardman het volgende:
Maar waarom heeft het alom goede BlueSky nog eens 100+ extra moderators nodig? escaleert het daar? zijn de meningen niet extremistisch genoeg voor de liberalen? is het op dit moment toch nog geen beoogde SafeSpace?
Oprecht interesseert.
Gelukkig maar dat Oekraïne, ondanks Muskoviet's afknijpen van Starlink, de Zwarte zee-vloot toch nog uit heeft weten te schakelen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zit toch een beetje anders in elkaar, Starlink was niet actief in de Krim en de Oekraïners hebben gevraagd om Starlink daar te activeren zodat ze de Russische vloot konden uitschakelen dat natuurlijk gezien kan worden als een enorme escalatie.
Musk weigerde dit verzoek en zo is de Russische vloot gespaard gebleven.
Die zit dus ook al in de zak van Poetin.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zit toch een beetje anders in elkaar, Starlink was niet actief in de Krim en de Oekraïners hebben gevraagd om Starlink daar te activeren zodat ze de Russische vloot konden uitschakelen dat natuurlijk gezien kan worden als een enorme escalatie.
Musk weigerde dit verzoek en zo is de Russische vloot gespaard gebleven.
Maar dat is escalatie!!!11!quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat Oekraïne, ondanks Muskoviet's afknijpen van Starlink, de Zwarte zee-vloot toch nog uit heeft weten te schakelen.
Maar je moet in discussie! Je censureert ons als je wegvlucht!quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:15 schreef epicbeardman het volgende:
Oh het circeljerk team is weer aanwezig hoor, snel alle discussies wegspammen met Putler en andere domme dingen, het alom bekende lage niveau van de usual suspects.
Fijne avond allemaal, want de baas betaald mij atm niet meer om te posten. (PUTINNNNNNNNN)
Daar staat niet dat je door een mod bent verbannen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook van POL verbannen door een mod
[ afbeelding ]
En dan schrijf je dit?quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het populariseren van Kamala/BlueSky e.d door te roepen dat iets populair is.
quote:Daarom lachen wij nu des te hard, na 9 jaar roepen dat Trump HITLER is en de aanhang NAZI's, komen ze nog steeds niet tot de conclusie dat dit niet werkt
Oh, jawel.quote:Populariteit kan je niet kopen
Rappers racistischquote:, zelfs niet met J-Lo, Beyonce,Jay-Z, Cardi B, P Diddy, Whoopi Goldberg, Bush, Clinton, Pelosi, Obama, Mike Obama, Biden, alle RINO republikeinen zoals Liz Cheney en haar vader. Eminem, al die B acteurs zoals Ron Swanson.
Of al die gekochte bots op reddit die Kamala overhypte, of Kamala Wins op "X" met alle slechte meme's.
Met al die populariteit, kon Kamala niet eens winnen van letterlijk een oranje Hitler..
Maar dit is nu al de 200ste keer dat ik dit heb gezegd, populariteit vergaar je, je kan het niet forceren.
Dat de democraten alleen al dachten dat ze de zwarte stem konden "kopen" door optredens van Rappers te organiseren is racistisch. "oh we kopen die domme zwarte stem wel, we laten gewoon cardi B optreden bij Kamala"
Onwaar.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
En door Starlink uit te zetten op cruciale momenten bij de verdediging van Oekraïne
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciële platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:34 schreef Rnie het volgende:
Het is eigenlijk te schandalig voor woorden. 100+ personen in dienst nemen om te modereren over een zogenaamd decentraal netwerk.![]()
Bluesky is een wolf in schaapskleren. Jack Dorsey had het allang in de smiezen.
Men kan gewoon aanhaken met eigen servers die hun eigen moderatieregels hebben. Als Musk wil kan hij X overzetten op AT:// en zo meedoen. Er zullen ook wel exchanges komen waar je makkelijk kunt inhaken op zo'n dienst, als BSky er zelf al niet eentje heeft neergezet. Voor de eindgebruiker is het dan waarschijnlijk niet meer werk dan een vinkje zetten. En die lijst is van de eindgebruiker, dus hopen dat Elon de exchange koopt en zo iedereen naar X dwingt kun je ook vergetenquote:Op dinsdag 26 november 2024 19:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciële platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciële platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.
Oh, die ~23 miljoen mensen zijn allemaal stuk voor stuk zonder enige uitzondering tegen advertenties?quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:
[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:
[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:
[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Maar in de praktijk zijn die andere servers er niet of nauwelijks. Dat is precies wat ik bedoel met de opmerking dat het decentrale aspect van BlueSky vooral theoretisch is op dit moment.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Men kan gewoon aanhaken met eigen servers die hun eigen moderatieregels hebben. Als Musk wil kan hij X overzetten op AT:// en zo meedoen. Er zullen ook wel exchanges komen waar je makkelijk kunt inhaken op zo'n dienst, als BSky er zelf al niet eentje heeft neergezet. Voor de eindgebruiker is het dan waarschijnlijk niet meer werk dan een vinkje zetten. En die lijst is van de eindgebruiker, dus hopen dat Elon de exchange koopt en zo iedereen naar X dwingt kun je ook vergeten
https://docs.bsky.app/docs/category/advanced-guides
Dat is een beetje een ding. Het risico bestaat dat de groei te snel gaat en de inkomsten te lang achterblijven. Dat is een risico.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.
Dus ja, hoe ze uiteindelijk de rekeningen willen blijven betalen als het geld van de investeerders opraakt, dat is de grote vraag.
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is een beetje een ding. Het risico bestaat dat de groei te snel gaat en de inkomsten te lang achterblijven. Dat is een risico.
Gelukkig remmen de fanboys van Musk een massale overstap een beetje, maar als die ineens Bsky gaan aanbevelen bij iedereen is het snel gedaan met dat platform.
Dat willen ze ook. Dorsey wilde Bluesky vooral meer als marktplaats voor dit soort diensten, niet als dienst zelf, maar ja, dan kom je in kip-ei situaties terecht als er geen grotere speler is. Dan komen de gebruikers niet. Dat schiet ook niet op. Dus tja.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar in de praktijk zijn die andere servers er niet of nauwelijks. Dat is precies wat ik bedoel met de opmerking dat het decentrale aspect van BlueSky vooral theoretisch is op dit moment.
Kan veranderen natuurlijk in de toekomst, het lijkt me dat ze ernaartoe willen werken dat niet alleen BlueSky zelf opdraait voor de serverkosten.
Zouden er ex-twitter devs zitten die best een offer willen brengen om Musk te fucken? Waarschijnlijk wel.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiële idealen van het platform en haar investeerders.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.
Dus ja, hoe ze uiteindelijk de rekeningen willen blijven betalen als het geld van de investeerders opraakt, dat is de grote vraag.
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:30 schreef Rnie het volgende:
[..]
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiële idealen van het platform en haar investeerders.
Die Dorsey snapt dus het probleem waar Bluesky in de toekomst mee moet gaan dealen. Logisch dat hij daar geen zin meer in hebt. Als antidepressiva een gezicht zou hebben, dan is het de kop van Jack Dorsey ten tijde van Twitter wel. Mijn hemel.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.
Hahahaha wie nietquote:Op dinsdag 26 november 2024 19:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die zit dus ook al in de zak van Poetin.
Threads lijkt er precies zo in te staan. Weinig ontwikkeling ook meer sinds het beschikbaar kwam. Die varen wel bij hun Instagram userbase, maar om als alternatief voor twitter na de overname van Musk te dienen zijn ze gefaald (dat was toen de opzet). Pas nu BSky groeit komen ze ineens met tests voor dingen als feeds. Ze moeten ook wel, want zoals ik Threads nu zie doet het me denken aan die poging van Google om een eigen Facebook clone te maken (weet niet meer hoe dat toen heette).quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.
Google+quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:57 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
zoals ik Threads nu zie doet het me denken aan die poging van Google om een eigen Facebook clone te maken (weet niet meer hoe dat toen heette).
Daarom noemen ze het ook durfkapitaal. Het blijft een gok of zo'n startup gaat werken of dat je je geld kwijt bent.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:30 schreef Rnie het volgende:
[..]
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiële idealen van het platform en haar investeerders.
Jij weet natuurlijk niet hoeveel % van de bs-users "extreem"-links zijn.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:
Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform.
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.quote:Op woensdag 27 november 2024 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarom noemen ze het ook durfkapitaal. Het blijft een gok of zo'n startup gaat werken of dat je je geld kwijt bent.
Klopt. 20 man op dit moment..quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.
Als je die niet krijgt of niet goed genoeg vindt en er toch geld in stopt is dat je eigen verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.
Door rood lopen bij een druk kruispunt idem. Neemt niet weg dat je dan een ontzettende oenemeloen bent.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je die niet krijgt of niet goed genoeg vindt en er toch geld in stopt is dat je eigen verantwoordelijkheid.
Reclame voor Bluesky, mede dankzij hun tegenstandersquote:Op woensdag 27 november 2024 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen wordt Bluesky nu 85 keer genoemd in de 174 reacties van dit topic.
Dat is wel een erg Europese mindset, hoor. In Amerika en zeker in Silicon Valley speelt het verdienmodel niet zo'n grote rol en gaat het vooral om snel veel users aan weten te trekken. Als dat lukt, volgt dat verdienmodel ook wel.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.
X zelf is ook wel een beetje passé natuurlijk.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen wordt Bluesky nu 85 keer genoemd in de 174 reacties van dit topic.
Ik snap echt niet hoe het verbreken van een monopolie tegenstanders trekt.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Reclame voor Bluesky, mede dankzij hun tegenstanders
BlueSky is al ten dode opgeschreven, denk dat de reclame op fok hier niet zo veel uitmaakt. Die 5 users die het hier lopen te circlejerken zitten er al op. Het is een laughing stock.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Reclame voor Bluesky, mede dankzij hun tegenstanders
X is nu ook gewoon staatsmedia.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
X zelf is ook wel een beetje passé natuurlijk.
Dat absoluut.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
X is nu ook gewoon staatsmedia.
Ik zou nog meer copium vatten knul. Je hebt het hard nodig.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
BlueSky is al ten dode opgeschreven, denk dat de reclame op fok hier niet zo veel uitmaakt. Die 5 users die het hier lopen te circlejerken zitten er al op. Het is een laughing stock.
Over paar maanden kunnen we hard lachen naar de mensen die nu hyped zijn, dan kan ik alles gaan quoten maar zo sad ben ik ook niet.
Net zoals iedereen riep dat Leon Muskoviec een dood platform had gekocht en na de verkiezingen gaan janken en huilen dat Leon de verkiezingen heeft beinvloed.
KOEKOEK!
Auch, gevoelige snaar geraakt blijkbaar.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou nog meer copium vatten knul. Je hebt het hard nodig.
Is dit een screenshotje van POL?quote:Op woensdag 27 november 2024 11:56 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En dan heb ik het nog niet eens gehad over dat het alleen maar 60+ers zijn op BlueSky, geen enkele zoomer of millenial (wellicht paar gefrustreerde millenials) zal ooit van dit politieke platform horen of interesse hebben.
Het is een leuk platform voor Tante Bep en Ome Henkie. De nieuwe internet generatie.
Kijk maar eens naar de nieuw geregistreerde NL'ers, allemaal boomers en grijsharigen.
Scroll maar eens door die https://twexit.nl/nieuwenltaligen lijst, het zijn echt allemaal 60/70+ers.quote:
Ik constateer slechts dat de Musk- en Trumpeteers in dit topic zich bovenmatig (wellicht is 'obsessief' beter uitgedrukt) bezighouden met Bluesky en Twitterverlaters.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Auch, gevoelige snaar geraakt blijkbaar.
Zout en goudmijntje hier!
Projectie, de enige reden dat ik dat dode platform loop uit te lachen en anderen hier is vanwege jullie gepoch over de instroom van bejaarden op jullie SafeSky.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik constateer slechts dat de Musk- en Trumpeteers in dit topic zich bovenmatig (wellicht is 'obsessief' beter uitgedrukt) bezighouden met Bluesky en Twitterverlaters.
Trek vooral je eigen conclusies.
Ik zit ook al dagen te wachten op de argumenten die mij zullen doen kiezen voor X.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik constateer slechts dat de Musk- en Trumpeteers in dit topic zich bovenmatig (wellicht is 'obsessief' beter uitgedrukt) bezighouden met Bluesky en Twitterverlaters.
Maar trek vooral je eigen conclusies.
Waarom promoot jij big pharma?quote:
Ahaha, deze opmerkingen zijn goud waard.quote:
Ahahah, de meme's voltooien henzelf, waar ik riep dat het een platform was voor Ome Henk.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:56 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En dan heb ik het nog niet eens gehad over dat het alleen maar 60+ers zijn op BlueSky, geen enkele zoomer of millenial (wellicht paar gefrustreerde millenials) zal ooit van dit politieke platform horen of interesse hebben.
Het is een leuk platform voor Tante Bep en Ome Henkie. De nieuwe internet generatie.
Kijk maar eens naar de nieuw geregistreerde NL'ers, allemaal boomers en grijsharigen.
Ja het liefste zie je mijn mening en posts verbannen, nu weten we het wel een keer.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:22 schreef Ulx het volgende:
En Baardmans het maar raar vinden dat hij niet met de volwassenen mag discussiëren.
Nee hoor. Je doet maar.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja het liefste zie je mijn mening en posts verbannen, nu weten we het wel een keer.
Ik vind het trouwens ook wel een heel erg WIT platform als ik zo naar de nieuwe instroom kijk van users. Mist echt heel veel diversiteit daar. Hoe komt dat? Waarom zijn het allemaal witte mensen? De enige donkere die er opzit is volgens mij Sylvana.quote:
Wie is Sylvana?quote:Op woensdag 27 november 2024 12:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens ook wel een heel erg WIT platform als ik zo naar de nieuwe instroom kijk van users. Mist echt heel veel diversiteit daar. Hoe komt dat? Waarom zijn het allemaal witte mensen? De enige donkere die er opzit is volgens mij Sylvana.
Hoe komt dat?
Maar kan je uitleggen waarom het een witte privilege platform is? waar is de diversiteit, waar zijn de donkeren/moslims/hindoes e.d? Schrikt dat niet af voor deze minderheden? alleen maar witte meningen op dat platform die 1 geluid verkondigen.quote:
Geen idee. Ik maak me er totaal niet druk over.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar kan je uitleggen waarom het een witte privilege platform is? waar is de diversiteit, waar zijn de donkeren/moslims/hindoes e.d? Schrikt dat niet af voor deze minderheden? alleen maar witte meningen op dat platform die 1 geluid verkondigen.
Probeer je nu te zeggen dat de meningen van minderheden irrelevant zijn? Je wil toch juist alle meningen hebben daar op BlueSky, van pro-palistine aanhang tot pro-israel aanhang. Die wil je toch niet uitsluiten.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen idee. Ik maak me er totaal niet druk over.
Nee. Ik volg mensen die posten over zaken die me interesseren. En ik heb helemaal geen zin om mijn feed vol te zien met ScHanDe BoEh!!11! rageposts over van alles en nog wat. Dan had ik net zo goed op X kunnen blijven.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Probeer je nu te zeggen dat de meningen van minderheden irrelevant zijn? Je wil toch juist alle meningen hebben daar op BlueSky, van pro-palistine aanhang tot pro-israel aanhang. Die wil je toch niet uitsluiten.
Fake it till you make it is business as usual in SV. Dus opgeblazen userdata is hoogstwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Nu vraag ik mij af of dat ene platform ook niet liegt over haar cijfers, om het populairder te maken dan het is en zo traction te gainen. Lijkt er wel op!
In BNW komen geen mensen meer en dan is het maar saai, dan maar diezelfde drek in andere topics gooien, want dan komt er nog wel eens een reactie.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:57 schreef Ulx het volgende:
Is dit AMV? Of staan die verkiezingsposts hier omdat X een staatszender is onder minister Musk?
Al jaren worden hier "X" posts geplaatst, ongeacht wat de content is. Anders kan ik ook roepen van, stop met de BlueSky posts.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:57 schreef Ulx het volgende:
Is dit AMV? Of staan die verkiezingsposts hier omdat X een staatszender is onder minister Musk?
Tja, hoe zou dat nou komen...quote:
Nee, dit topic gaat over X, het is geen topic waar je allerlei berichten die op X staan komt posten. Doe dat lekker in BNW.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Al jaren worden hier "X" posts geplaatst, ongeacht wat de content is. Anders kan ik ook roepen van, stop met de BlueSky posts.
"X" is een nieuwsplatform, dus hier wordt ook nieuws gepost die je in MSM niet ziet.
Of gekke Elon posts die vaak mensen triggeren.
Kijkertje in NWS / Elon Musk koopt Twitter #4
In 2022 zat Kijkertje al Ron Flippikowski te posten over Trump.
Daarnaast leeft Leon Muskovic in Mar-A-Lago tegenwoordig. Hij is de echte MVP. Hij is de amerikaanse overheid.
Elon is toch gewoon de rechterhand van Trump en "X" is het platform van hem dat Trump naar de overwinning heeft gebracht toch? als hij straks DoGe opgericht heeft dan blijft het relevant.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:04 schreef Ulx het volgende:
Ah, linkdumpen BNW style dus.
Suf maar whatever.
Op Bluesky donderstralen mensen dat soort ragebait posts gewoon op mute. Is dat je grote probleem met dat platform? De Talk To The Hand optie gebruikers daar hebben?
Waarom gaat het dan continue hier over BlueSky?quote:Op woensdag 27 november 2024 13:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, dit topic gaat over X, het is geen topic waar je allerlei berichten die op X staan komt posten. Doe dat lekker in BNW.
Ben het niet met je eens wat betreft dit punt. AMV gerelateerde zaken horen hier niet thuis. Toen niet en nu ook niet. Bluesky posts ook niet, maar er is klaarblijkelijk geen vraag naar een apart topic.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Al jaren worden hier "X" posts geplaatst, ongeacht wat de content is. Anders kan ik ook roepen van, stop met de BlueSky posts.
"X" is een nieuwsplatform, dus hier wordt ook nieuws gepost die je in MSM niet ziet.
Of gekke Elon posts die vaak mensen triggeren.
Kijkertje in NWS / Elon Musk koopt Twitter #4
In 2022 zat Kijkertje al Ron Flippikowski te posten over Trump.
Omdat in een topic over Xbox ook met concurrenten vergeleken wordt?quote:Op woensdag 27 november 2024 13:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Elon is toch gewoon de rechterhand van Trump en "X" is het platform van hem dat Trump naar de overwinning heeft gebracht toch? als hij straks DoGe opgericht heeft dan blijft het relevant.
[..]
Waarom gaat het dan continue hier over BlueSky?
Eens. Althans, X posts kunnen ook gaan over Donny M in de moordzaak van Gino en dat is gewoon NWS natuurlijk.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, dit topic gaat over X, het is geen topic waar je allerlei berichten die op X staan komt posten. Doe dat lekker in BNW.
Ik zou ook niet toejuichen als er berichten van Bluesky worden geplaatst over iets anders dan X. Als het over X gaat, past het prima in het topic. Hoewel ik het niet altijd met je eens ben, vind ik het verder 90% van de tijd fijne gesprekken. Dit topic gaat plat worden gebombardeerd met allerlei posts die in BNW geen aandacht meer krijgen en dat vervuilt elk topic. Fijn dat je er ook zo over denkt.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:07 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens wat betreft dit punt. AMV gerelateerde zaken horen hier niet thuis. Toen niet en nu ook niet. Bluesky posts ook niet, maar er is klaarblijkelijk geen vraag naar een apart topic.
Ja precies, dat bedoel ik. Het ding is dat zo'n poster in NWS wordt weggestuurd en dat daar een speciale plek voor is ingericht op de site, maar omdat daar geen sterveling nog in discussie gaat, komt meneer hier diezelfde drek posten.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:08 schreef Rnie het volgende:
[..]
Eens. Althans, X posts kunnen ook gaan over Donny M in de moordzaak van Gino en dat is gewoon NWS natuurlijk.
Er valt weinig te bespreken aan BSky. Wat meer features, veel meer controle voor de gebruiker, dat is het wel. Maar het staat je vrij om een topic te starten. De reden dat BSky hier ook wordt besproken is duidelijk. Directe concurrent. Ontstaan uit Twitter. Veel gebruikers verkassen.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:07 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens wat betreft dit punt. AMV gerelateerde zaken horen hier niet thuis. Toen niet en nu ook niet. Bluesky posts ook niet, maar er is klaarblijkelijk geen vraag naar een apart topic.
Ik ken een paar microblogsites waar iets vergelijkbaars speelt.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja precies, dat bedoel ik. Het ding is dat zo'n poster in NWS wordt weggestuurd en dat daar een speciale plek voor is ingericht op de site, maar omdat daar geen sterveling nog in discussie gaat, komt meneer hier diezelfde drek posten.
Zit wat in, maar dan zou het topic eigenlijk omgedoopt moeten worden naar de "microblog/social media wars" of iets dergelijks. Iets toepasselijker en allesomvattender dan enkel X.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er valt weinig te bespreken aan BSky. Wat meer features, veel meer controle voor de gebruiker, dat is het wel. Maar het staat je vrij om een topic te starten. De reden dat BSky hier ook wordt besproken is duidelijk. Directe concurrent. Ontstaan uit Twitter. Veel gebruikers verkassen.
Voor mijn part.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zit wat in, maar dan zou het topic eigenlijk omgedoopt moeten worden naar de "microblog/social media wars" of iets dergelijks. Iets toepasselijker en allesomvattender dan enkel X.
Alleen is "X" een platform van de beste vriend van Trump, dus je gaat wel eens dingen tegenkomen die te maken hebben met de Amerikaanse politiek. Want ook Elon mengt zich in deze politiek, media en de bijbehorende platforms. Hij zal straks waarschijnlijk een positie invullen.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zou ook niet toejuichen als er berichten van Bluesky worden geplaatst over iets anders dan X. Als het over X gaat, past het prima in het topic. Hoewel ik het niet altijd met je eens ben, vind ik het verder 90% van de tijd fijne gesprekken. Dit topic gaat plat worden gebombardeerd met allerlei posts die in BNW geen aandacht meer krijgen en dat vervuilt elk topic. Fijn dat je er ook zo over denkt.
Ja dat is al een heel probleem ansich, want ik kan mij niet voorstellen dat je het andersom prima had gevonden als Bezos Twitter gekocht zou hebben, daar zijn eigen propaganda doorvoert om vervolgens doodleuk een plaats te nemen in een administratie van de Dems. Of Soros. Maar nee, het gaat om Trump dus juichen we het zogenaamd toe. Want eerlijkheid en antipropaganda, dat telt alleen blijkbaar als het om zogenaamd 'linkse media' gaat.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alleen is "X" een platform van de beste vriend van Trump, dus je gaat wel eens dingen tegenkomen die te maken hebben met de Amerikaanse politiek. Want ook Elon mengt zich in deze politiek, media en de bijbehorende platforms. Hij zal straks waarschijnlijk een positie invullen.
Nu geef ik toe dat de Crenshaw post hier niet direct had gehoeven.
Vakkundig om zeep geholpen door wat mensen?quote:Op woensdag 27 november 2024 13:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, hoe zou dat nou komen...
Dit forum bevat geen topics, of er zijn geen berichten geplaatst in de gekozen tijdsperiode. Kies een ander forum, wijzig de gekozen tijdsperiode of open een topic in dit forum.
Betrouwbaarheid is natuurlijk allang geen maatstaf meer voor de maga mensen het gaat om het circlejerken met elkaar.quote:
Dat lijkt me een uitstekend idee, want dat is eigenlijk de echte strekking van deze reeks.quote:Op woensdag 27 november 2024 13:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zit wat in, maar dan zou het topic eigenlijk omgedoopt moeten worden naar de "microblog/social media wars" of iets dergelijks. Iets toepasselijker en allesomvattender dan enkel X.
Kun je me vertellen WAAROM? Wat is nou de killer feature van X?quote:Op woensdag 27 november 2024 15:16 schreef Nyamuk het volgende:
X is superieur op zo'n beetje elk front.
.
Vraag het aan HasanAbi of RonFlipikowski, die willen maar niet van hen inkomsten en bereik (lees followers) af.quote:Op woensdag 27 november 2024 15:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kun je me vertellen WAAROM? Wat is nou de killer feature van X?
Ik vraag het niet aan die lui, ik vraag het hier.quote:Op woensdag 27 november 2024 15:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vraag het aan HasanAbi of RonFlipikowski, die willen maar niet van hen inkomsten en bereik (lees followers) af.
Die weigeren hen "X" account op te zeggen. Terwijl Ome Henk wel in de val trapt.
Daarnaast is het je al 20x verteld, vrijheid van meningsuiting.
Ja vrijheid van meningsuiting, het belangrijkste wat er in de wereld bestaat. Dat is ook de reden geweest dat Elon het kocht member? Omdat er vanuit het Witte Huis werd gecensureerd en election inteference d.m.v. wegstoppen van Hunters laptop en dit classificeren als Russian desinformation.quote:Op woensdag 27 november 2024 15:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vraag het niet aan die lui, ik vraag het hier.
Vrijheid van meningsuiting is geen argument want dat is er dus ook op BSky zoals je ziet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Community Notesquote:Op woensdag 27 november 2024 15:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kun je me vertellen WAAROM? Wat is nou de killer feature van X?
quote:Op woensdag 27 november 2024 15:32 schreef Ulx het volgende:
Dus deze berichten worden gecensureerd op Bluesky en zijn daar niet te vinden? Dat is je argument? Dat bedoel je? Volgens mij klopt dat niet en is die user gewoon vrolijk aan het posten. Ik zie niets van bans of andere onderdrukking.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbmleodi4k2kBlueSky is irrelevant, ik zal eens over paar dagen kijken of deze user al verbannen is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vrijheid van meningsuiting is geen argument want dat is er dus ook op BSky zoals je ziet.
Wat is er beter aan X?![]()
"X" is na de overname van Elon Musk eindelijk toegankelijk voor alle geluiden, waar het onder Jack Dorsey alles geshadowbanned en verwijderd werd in opdracht van Biden's administration.
Zelfs een in office President Trump werd verbannen terwijl de Taliban mocht door blijven tweeten destijds!!! Vanwege mean tweets.![]()
Maar je bent duidelijk de discussie aan het vermijden met Wantie opmerkingen te maken op elke post.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Fair enough. Dat zou ook wel handig zijn op BSky, maar het is voor mij niet echt iets wat me over de streep trekt. "Je moet op X zijn, want posts met bullshit krijgen soms een Note", tja, het is niet echt een super verkooppraatje. Maar het is wel eens handig.quote:
Het vertrouwen in de traditionele media is inderdaad sterk afgenomen in de afgelopen jaren, zoals blijkt uit verschillende onderzoeken. Dit is een complex fenomeen met meerdere oorzaken.quote:Op woensdag 27 november 2024 14:36 schreef epicbeardman het volgende:
BNW is te pijnlijk voor velen om onder ogen te zien, omdat daar wel realiteit naar boven komt.
Dat velen in NWS in een illusie/waan leven en totaal gepiepeld worden door de media en alles voor zoete koek nemen, dat is problematisch en iets wat Elon Musk nu ook mooi blootlegt.
De steun voor de agenda/conspiracies die MSM pusht is steeds verder aan het afbrokkelen, steeds minder mensen hebben vertrouwen in het nieuws. Maar wat wil je als ze alles aan elkaar liegen.
Soms denk je juist, de wappies zijn diegene die niet in conspiracies geloven, maar het zijn juist de mensen die het hardst wappie roepen die in de grootste conspiracies geloven. (Trump golden showers in Rusland!oneoneone Russian election interference!!oneone)
Denk aan dingen zoals dat Kamala de populairste kandidaat ooit was vanuit de democraten en makkelijk ging winnen, of dat Trump de cel in zou gaan en ga zo maar door. Het is allemaal fake news, nog meer conspiracy dan de BNW posts.
De journalisten bij NOS op verkiezingsnacht hebben nu nog PTSS. Zelfs deze "journalistiek" opgeleide mensen vielen in de USA propaganda machine. Dachten oprecht dat Kamala zou winnen.
Maar wat wil je als de journalisten uit Nederland niets meer zijn dan verkapte Control+C Control+V + google translate bots zijn. Zelf op onderzoek gaan doen ze niet meer, ze zijn een echochamber van Reddit en MSM.
Alles aan de Trump winst laat dat blijken, het is over en uit. De joy is gone. Andere platforms die toch nog het oude geluid propageren zullen hier niets aan veranderen, deze retoriek en angstzaaien werkt niet, is wel gebleken.
"X" is de aankomende 4-40 jaar gewoon de nieuwsoutlet 2 be.
Elon Musk verwacht van je, dat je ook zelf onderzoek doet, Kritisch Denken. Je moet niet alles geloven wat op X staat.quote:Op woensdag 27 november 2024 15:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Fair enough. Dat zou ook wel handig zijn op BSky, maar het is voor mij niet echt iets wat me over de streep trekt. "Je moet op X zijn, want posts met bullshit krijgen soms een Note", tja, het is niet echt een super verkooppraatje. Maar het is wel eens handig.
En kijk waarom. Want deze post staat er al een aantal dagen en vandaag postte hij/zij nog, dus dit lijkt het niet te zijn.quote:Op woensdag 27 november 2024 15:36 schreef epicbeardman het volgende:
zal eens over paar dagen kijken of deze user al verbannen is.
Goeiedag zeg, wat een mafkees! Meneer Musk heeft nogal kapsones.quote:Op woensdag 27 november 2024 15:42 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Elon Musk verwacht van je, dat je ook zelf onderzoek doet, Kritisch Denken. Je moet niet alles geloven wat op X staat.
Jij was degene die leven in de brouwerij bracht. Sindsdien is het allemaal maar bergafwaarts gegaan met BNWquote:Op woensdag 27 november 2024 13:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, hoe zou dat nou komen...
Dit forum bevat geen topics, of er zijn geen berichten geplaatst in de gekozen tijdsperiode. Kies een ander forum, wijzig de gekozen tijdsperiode of open een topic in dit forum.
Kamala Harris had een goede strategie op X waardoor ze community notes wist te omzeilen.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Nu vraag ik mij af of dat ene platform ook niet liegt over haar cijfers, om het populairder te maken dan het is en zo traction te gainen. Lijkt er wel op!
Nee maar aangezien jij zijn post aanhaalt ben je het duidelijk niet met hem eens en zou je hem verbannen willen zien. Toch? Je hebt volgens mij de enige user gevonden op die site die beetje loopt te teasen met realiteit.quote:Op woensdag 27 november 2024 15:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
En kijk waarom. Want deze post staat er al een aantal dagen en vandaag postte hij/zij nog, dus dit lijkt het niet te zijn.
Maar jij bent dus eigenlijk van mening dat er geen moderatie of banmogelijkheid zou moeten zijn? Die indruk geef je namelijk.
Ga je in je eigen dagboek kijken? Moet je even terug gaan naar dag 6 van november.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:21 schreef xpompompomx het volgende:
Eens even wat meltdowns bekijken.
Waarom zou ik dat willen?quote:Op woensdag 27 november 2024 16:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee maar aangezien jij zijn post aanhaalt ben je het duidelijk niet met hem eens en zou je hem verbannen willen zien. Toch?
Nee Ulx, je begint waanideeën te krijgen. Niemand heeft dat gezegd, kan jij mij dat even quoten anders dat ik dit zeg? BlueSky is irrelevant. Enige wat ik heb geroepen is dat jij waarschijnlijk liefste deze user verbannen zag, want hoe vindt je deze post van die user anders? je bent duidelijk getriggered door zijn andere mening.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat willen?
Er wordt hier om het hardst geroepen dat alleen maar linkse deugmensen mogen posten op BSky en dat andersdenkenden een ban krijgen. Zie hier je ongelijk.
Precies wat ik bedoel.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ga je in je eigen dagboek kijken? Moet je even terug gaan naar dag 6 van november.
Die meltdown gaat hondertallen posts door van je!
[ afbeelding ]
Arme xpompompomx.
Elke paar seconde een post vol met woede, emotie, frustratie.
Echt he, wat was dat een nachtmerrie voor jou die 6 November, bijna net zo erg of erger dan de 2pac biggie oorlog die Ulx hier meemaakte op Fok forum in 2000.quote:
Eindelijk ben ik het eens met je eens, heb je toch je +1tje weer binnen voor vandaag pommetjes!quote:Op woensdag 27 november 2024 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
Dit toppa is wel echt een gift that keeps on giving.![]()
zelfreflectie best baardmans vertel het publiek hier eens hoeveel posts jij maakt de afgelopen weken in alleen dit topic.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:37 schreef epicbeardman het volgende:
158 posts op 6 november, het heeft je diep geraakt.
Je weet dat ik, femenientje, hier erg van geniet. Al die aandacht, al die mensen die furieus op mij zijn en ze totaal geen woord in te brengen hebben dan wel ook maar een punt hebben gemaakt tegen mij.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
zelfreflectie best baardmans vertel het publiek hier eens hoeveel posts jij maakt de afgelopen weken in alleen dit topic.
Het waardeoordeel of dat komt omdat het je diep raakt of door ptss copium of ander vage beschuldigingen laat ik maar aan jezelf over.
Is dat de reden dat je zo flipt van de mogelijkheden die Bluesky gewone gebruikers biedt om andere users op stil te zetten? Als je geilt op dat soort aandacht kan ik me voorstellen dat je de Talk to the Hand optie niet zult waarderen. Sta je je best te doen om mensen over de zeik te krijgen geeft niemand er ene moer om.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je weet dat ik, femenientje, hier erg van geniet. Al die aandacht, al die mensen die furieus op mij zijn en ze totaal geen woord in te brengen hebben dan wel ook maar een punt hebben gemaakt tegen mij.
Als dit voetbal zou zijn stond ik letterlijk 1000-0 voor. Feed me feed me!
Dit topic is een goudmijntje. Niemand heeft wat in te brengen tegen de epischebaardman.
Het enige wat jullie vaste circlejerk kliekje doen is hopen dat jullie een oneliner tegen mij kunnen inleggen en dan een +1tje krijgt, zoals je nu doet. Hopen op een positieve feedbackloop van je makkers. Maar die krijgen jullie zelfs al niet eens meer van elkaar.
Kortom, je komt hier om te trollen.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je weet dat ik, femenientje, hier erg van geniet. Al die aandacht, al die mensen die furieus op mij zijn en ze totaal geen woord in te brengen hebben dan wel ook maar een punt hebben gemaakt tegen mij.
Als dit voetbal zou zijn stond ik letterlijk 1000-0 voor. Feed me feed me!
Dit topic is een goudmijntje. Niemand heeft wat in te brengen tegen de epischebaardman.
Het enige wat jullie vaste circlejerk kliekje doen is hopen dat jullie een oneliner tegen mij kunnen inleggen en dan een +1tje krijgt, zoals je nu doet. Hopen op een positieve feedbackloop van je makkers. Maar die krijgen jullie zelfs al niet eens meer van elkaar.
Voor een irrelevant platform heb je het er wel erg vaak over..quote:Op woensdag 27 november 2024 16:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee Ulx, je begint waanideeën te krijgen. Niemand heeft dat gezegd, kan jij mij dat even quoten anders dat ik dit zeg? BlueSky is irrelevant. Enige wat ik heb geroepen is dat jij waarschijnlijk liefste deze user verbannen zag, want hoe vindt je deze post van die user anders? je bent duidelijk getriggered door zijn andere mening.
We hadden het over de Twitter files en het bannen op Twitter voordat ElonGod het kocht via een Tikkie.
Daar is weer een meltdown...quote:Op woensdag 27 november 2024 16:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ga je in je eigen dagboek kijken? Moet je even terug gaan naar dag 6 van november.
Die meltdown gaat hondertallen posts door van je!
[ afbeelding ]
Arme xpompompomx.
Elke paar seconde een post vol met woede, emotie, frustratie.
Wat? je begint steeds onduidelijkere statements te maken. Op twitter kan je ook gewoon mensen muten, zelfs ElonGod. Derhalve is de rest van je statement compleet irrelevant.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is dat de reden dat je zo flipt van de mogelijkheden die Bluesky gewone gebruikers biedt om andere users op stil te zetten? Als je geilt op dat soort aandacht kan ik me voorstellen dat je de Talk to the Hand optie niet zult waarderen. Sta je je best te doen om mensen over de zeik te krijgen geeft niemand er ene moer om.
Jij beweert het, dus laat maar zien. Langer dan een minuutje hoeft het testen van je 20 seconden stelling niet te duren, en je telt niet als actieve gebruiker mee in de stats als je een ban hebt.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:16 schreef epicbeardman het volgende:
Ik denk dat ik binnen 20 seconden verbannen ben op BlueSky als ik dat zou willen, maar ik geef ze niet eens de kans om mij te tellen als een extra user.
https://bsky.app/profile/mkarolian.bsky.social/post/3lbunm54agc2kquote:Traffic from Bluesky to @bostonglobe.com is already 3x that of Threads, and we are seeing 4.5x the conversions to paying digital subscribers.
Het schijnt dat als je Musk mute, hij je weer unmute.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:16 schreef epicbeardman het volgende:
Op twitter kan je ook gewoon mensen muten, zelfs ElonGod.
Dus je maakte een hoop poeha om niets.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat? je begint steeds onduidelijkere statements te maken. Op twitter kan je ook gewoon mensen muten, zelfs ElonGod. Derhalve is de rest van je statement compleet irrelevant.
Je blijft dus liever in de echokamer, ipv dat je een platform leest dat je als een links bolwerk ziet.quote:Nogmaals, ik heb het nooit over "verbannen" users gehad op BlueSky, want geen enkele rechts iemand heeft daar wat te zoeken, wil er nou naar een dood platform, de enige reden dat BlueSky opgericht is namelijk om de andere kant te censureren, want waarom is het maar 1 demografische groep gebruikers (democraten, anti-Trumpers, mensen met linkse standpunten) die daar heengaan?
Kortom, je bluft.quote:Ik denk dat ik binnen 20 seconden verbannen ben op BlueSky als ik dat zou willen, maar ik geef ze niet eens de kans om mij te tellen als een extra user.
Ik bewonder je fantasie.quote:Op donderdag 28 november 2024 19:13 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Elon Musk gaat de naast de boeken in als de grootste visionair die de wereld ooit heeft gekend, als diegene die de wereld heeft bevrijd van de MSM agenda en retoriek.
En dat allemaal voor de lulz.
Kijk, nu begin jij weer over Bluesky in een X topic.quote:Op donderdag 28 november 2024 18:44 schreef epicbeardman het volgende:
What is Bluesky? Why tens of millions of people are heading for a ‘decentralised’ social media platform
Ik las net dit artikel van gisteren, maar is dit niet een beetje hopium?
"Tens of millions" haha.
Want waar zijn die miljoenen?
[ afbeelding ]
Ze halen nog net aan 100,000 nieuwe boomers per dag over de hele wereld. Dat het nu al stagneert, de joy verdwijnt sneller dan Kamala's campagne.
Er kijken gemiddeld meer mensen naar de tweets van Elon op "X" dan op dat platform geregistreerd zijn.
Daarom is dit topic waarschijnlijk ook in eens zo rustig.
Jullie zijn allemaal weer welkom op "X"
Wat zullen de activisten van NU.nl balen. Ze hadden al weinig traction op Twitter, nu nog minder op hen safespace.
Klopt, ik moet FOK toch wel wat hits blijven geven en ad-revenue. Het was hier zo rustig, maakte mij een beetje zorgen.quote:Op donderdag 28 november 2024 20:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijk, nu begin jij weer over Bluesky in een X topic.
Voor een insignificant platform houdt het je wel enorm bezig...quote:Op donderdag 28 november 2024 20:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt, ik moet FOK toch wel wat hits blijven geven en ad-revenue.
You've got me!
Dankzij al dat gepoch leven de statistieken van BlueSky nu huurvrij in mijn hoofd. Voordat ik ga slapen check ik het nog even, zodat ik lachend naar bed kan gaan.
Plus, ik deel de mening dat dit topic wel een multi-socialplatform topic mag worden. Aangezien ik heb gehoord dat er tientallen miljoenen mensen zich elke dag registreren.
"What is Bluesky? Why tens of millions of people are heading for a 'decentralised' social media platform'![]()
Ja ik heb n.a.v. alle posts hier over BlueSky echt een hele hoge verwachting, het nieuwe "X" gaat het worden heb ik gehoord. Is toch niets mis mee dat ik af en toe naar de statistieken qua growth kijk?quote:Op donderdag 28 november 2024 21:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Voor een insignificant platform houdt het je wel enorm bezig...
Maar wel fijn dat je vindt dat dit topic niet uitsluitend over X hoeft te gaan.
Dan kunnen Threads en die andere er ook mooi in
Jullie?quote:Op donderdag 28 november 2024 21:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja ik heb n.a.v. alle posts hier over BlueSky echt een hele hoge verwachting, het nieuwe "X" gaat het worden heb ik gehoord. Is toch niets mis mee dat ik af en toe naar de statistieken qua growth kijk?
Daarnaast heb ik ook altijd ja gezegd tegen implementatie van een BlueSky knopje om posts te laten zien hier, ik gun het jullie van harte.
Ik zit namelijk niet vol haat en frustratie, "X" blijft toch wel bestaan.
Mag jij vinden. Ligt niemand wakker van. Kusje!quote:Op donderdag 28 november 2024 21:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jullie?
Anyway, ik vind het allemaal best dat jij geobsedeerd bent door de groei van Bluesky.
Ieder zijn ding.
Ach, hij ligt wakker van de stats van Bluesky...quote:Op donderdag 28 november 2024 21:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Ligt niemand wakker van. Kusje!
Wie is hij mijn goede vriend?quote:Op donderdag 28 november 2024 21:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, hij ligt wakker van de stats van Bluesky...
Dat vind ik al heel bijzonder.
Lees: eigenaardig.
Dat zoiets je zo bezig kan houden.
Het houdt je ongelooflijk bezig.quote:Op donderdag 28 november 2024 21:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wie is hij mijn goede vriend?
Daarnaast, als het tientallen miljoenen users binnenhaalt? waarom mag het mij niet interesseren? Ik ben van de statistieken, KPI's, capex/opex en cijfers als SLM'er.
What is Bluesky? Why tens of millions of people are heading for a ‘decentralised’ social media platform
Heb je je leesbril niet opgehad? ik zei niet dat ik niet, dat ik niet kon slapen.quote:Op donderdag 28 november 2024 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het houdt je ongelooflijk bezig.
En dat mag best, maar ik vind het bijzonder.
Zeker voor iemand die zelf niet op social media zit.
Dat je niet slaapt voordat je weer gekeken hebt.
Het houdt niet alleen Baardmans bezig. Ook minister Musk is niet blij met de vrije jongens die komen concurreren met zijn staatsomroep. Hij is echt viesmad.quote:Op donderdag 28 november 2024 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het houdt je ongelooflijk bezig.
En dat mag best, maar ik vind het bijzonder.
Zeker voor iemand die zelf niet op social media zit.
Dat je niet slaapt voordat je weer gekeken hebt.
Maar Elon Musk is een Afrikaan, X is dus de afrikaanse staatsomroep?quote:Op donderdag 28 november 2024 22:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet alleen hem. Ook minister Musk is niet blij met de vrije jongens die komen concurreren met zijn staatsomroep.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbxbzrd6qc2i
[ afbeelding ]
Tussen Trump en Kamala zat 2% verschil.quote:Op donderdag 28 november 2024 21:58 schreef epicbeardman het volgende:
Het is namelijk erg interessant dat de anti-X'ers (welke tevens anti-Trumpers zijn) daadwerkelijk het voor elkaar krijgen door overpopulariseren van een platform, iets wat ook niet voor Kamala heeft gewerkt.
Dus ben eigenlijk best wel benieuwd of het hypen van een sociaal platform ook de verwachte doelstellingen gaat halen.
Het is net zoiets als roepen dat poep lekker is door miljoenen mensen en dit herhaald wordt, maar zou het echt daadwerkelijk aanslaan onder het volk? gaan mensen echt geloven dat poep lekker is om te eten?
Je kan populariteit niet forceren, als het een goed platform is. Dan komt het vanzelf, maar daar lijkt het helaas niet op.
[..]
Heb je je leesbril niet opgehad? ik zei niet dat ik niet, dat ik niet kon slapen.
Ik zei dat ik elke avond even voor het slapen ging naar de statistieken keek, zodat ik lachend naar bed kon.
Hoezo moet hij een beeld hebben van jouw hersenscheet?quote:Op donderdag 28 november 2024 22:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar Elon Musk is een Afrikaan, X is dus de afrikaanse staatsomroep?Hoe zie je dit voor je?
Ja, daar slaapt baardmans pas na het zien van de laatste statistieken.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het houdt niet alleen Baardmans bezig. Ook minister Musk is niet blij met de vrije jongens die komen concurreren met zijn staatsomroep. Hij is echt viesmad.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbxbzrd6qc2i
[ afbeelding ]
Kijk eens goed naar zijn ogen.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:04 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Plus zit dit er uit als iemand die viesmad is? Elon heeft de tijd van zijn leven.
Mama Musk zegt zelfs dat Elon eindelijk weer een nieuwe bestie heeft.quote:Elon Musk's mom, Maye Musk, just confirmed that Elon and Trump are basically best friends.
"They just seem to be having fun, a lot of fun. And it's nice for both of them to have fun. And Elon really respects him a lot and is really happy that there's a future for America now."
Elon is now an honorary member of the Trump family, and Trump is now an honorary member of the Musk family. It's really cool to see.
Wacht, dit is serieus een poging tot humor van Musk? Mijn 8 jarige ik zou het misschien grappig gevonden hebben. Let op het woord 'misschien' ..quote:Op donderdag 28 november 2024 22:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het houdt niet alleen Baardmans bezig. Ook minister Musk is niet blij met de vrije jongens die komen concurreren met zijn staatsomroep. Hij is echt viesmad.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbxbzrd6qc2i
[ afbeelding ]
Grote visionaire mensen zoals hij worden vaak verkeerd begrepen, pas achteraf wordt het duidelijk wat voor genialiteit deze mensen hebben.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:06 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Wacht, dit is serieus een poging tot humor van Musk? Mijn 8 jarige ik zou het misschien grappig gevonden hebben. Let op het woord 'misschien' ..
quote:Op donderdag 28 november 2024 22:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het houdt niet alleen Baardmans bezig. Ook minister Musk is niet blij met de vrije jongens die komen concurreren met zijn staatsomroep. Hij is echt viesmad.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbxbzrd6qc2i
[ afbeelding ]
Mijn post ging vooral, of eigenlijk alleen over het gebrek aan humor in zijn tweetje. Hihi, pedosky, hihiquote:Op donderdag 28 november 2024 22:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Grote visionaire mensen zoals hij worden vaak verkeerd begrepen, pas achteraf wordt het duidelijk wat voor genialiteit deze mensen hebben.
Al zijn successen.
PayPal,
Tesla,
SpaceX,
Starlink,
X.
Ga maar door.
Elon weet donders goed dat hij dankzij SpaceX untouchable is.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:20 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Mijn post ging vooral, of eigenlijk alleen over het gebrek aan humor in zijn tweetje. Hihi, pedosky, hihi![]()
Maar om toch maar even te happen; hoe ging het ook alweer, iets als "in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst"?
We zien inderdaad over een tijdje hoe verstandig het was om een verkiesbaar persoon zover in z'n reet te kruipen door zijn platform met enorm bereik dienstbaar aan hem te stellen. Ben benieuwd
Ik heb even gekeken op BS.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Waarom post je trouwens niet de tweet zelf? probeer je iets te verbergen soms? Dat Joe Rogan zegt dat je binnen paar seconden gebanned wordt op het nieuwe populaire platform?
Worden daarom die honderden extra moderators ingevlogen?
Iets extra content!
Ja als Joe Rogan het zegt, dan gaan de moderators natuurlijk niemand bannen die dat nu zegt. Want anders heeft hij nog gelijk ook, Joe Rogan heeft zo veel invloed dat dit filmpje vast een tik op de vingers is geweest voor het moderatie team vanuit de BlueSky CEO.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken op BS.
De claim van Rogan klopt niet.
See for yourself.
Ik komt niet op X. Saai daar. Allemaal gefrustreerde lui die continu boos zijn. Ik ken het nou wel. Maar wWat me opviel is dat Bluesky Musk zo razend weet te maken dat die gelijk de pedokaart trekt. Een beetje de Godwin van de sociale netwerken. Hij ziet Bluesky dus duidelijk niet als een irrelevant fenomeen, als iets dat voorbij gaat. Hij maakt zich er druk over. Heel erg druk.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Waarom post je trouwens niet de tweet zelf? probeer je iets te verbergen soms? Dat Joe Rogan zegt dat je binnen paar seconden gebanned wordt op het nieuwe populaire platform?
Iets extra content!
Zijn ook heel veel boze reacties vol met haat op die BlueSky link die je me poste van die Tweet.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik komt niet op X. Saai daar. Allemaal gefrustreerde lui die continu boos zijn. Ik ken het nou wel. Maar wWat me opviel is dat Bluesky Musk zo razend weet te maken dat die gelijk de pedokaart trekt. Een beetje de Godwin van de sociale netwerken. Hij ziet Bluesky dus duidelijk niet als een irrelevant fenomeen, als iets dat voorbij gaat. Hij maakt zich er druk over. Heel erg druk.
Ga zelf kijken. Genoeg posts zijn meerdere dagen of langer dan een week of zo oud, en dus van voor deze tweet. Met die tekst.quote:Op donderdag 28 november 2024 22:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja als Joe Rogan het zegt, dan gaan de moderators natuurlijk niemand bannen die dat nu zegt. Want anders heeft hij nog gelijk ook, Joe Rogan heeft zo veel invloed dat dit filmpje vast een tik op de vingers is geweest voor het moderatie team vanuit de BlueSky CEO.
Tenminste, dat zou ik doen als BlueSky CEO.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |