abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215696535
quote:
15s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:27 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ik vind het trouwens ook wel een heel erg WIT platform als ik zo naar de nieuwe instroom kijk van users. Mist echt heel veel diversiteit daar. Hoe komt dat? Waarom zijn het allemaal witte mensen? De enige donkere die er opzit is volgens mij Sylvana.

Hoe komt dat?
Wie is Sylvana?
pi_215696544
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:28 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wie is Sylvana?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696558
Oh die. Volg ik niet.

Is dat censuur?

[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2024 12:31:23 ]
pi_215696563
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:30 schreef Ulx het volgende:
Oh die. Volg ik niet.
Maar kan je uitleggen waarom het een witte privilege platform is? waar is de diversiteit, waar zijn de donkeren/moslims/hindoes e.d? Schrikt dat niet af voor deze minderheden? alleen maar witte meningen op dat platform die 1 geluid verkondigen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696589
quote:
15s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:32 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Maar kan je uitleggen waarom het een witte privilege platform is? waar is de diversiteit, waar zijn de donkeren/moslims/hindoes e.d? Schrikt dat niet af voor deze minderheden? alleen maar witte meningen op dat platform die 1 geluid verkondigen.
Geen idee. Ik maak me er totaal niet druk over.
pi_215696597
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
Geen idee. Ik maak me er totaal niet druk over.
Probeer je nu te zeggen dat de meningen van minderheden irrelevant zijn? Je wil toch juist alle meningen hebben daar op BlueSky, van pro-palistine aanhang tot pro-israel aanhang. Die wil je toch niet uitsluiten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696641
verhuist naar verkiezingen topic.

[ Bericht 35% gewijzigd door epicbeardman op 27-11-2024 13:24:12 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696658
quote:
11s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:38 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Probeer je nu te zeggen dat de meningen van minderheden irrelevant zijn? Je wil toch juist alle meningen hebben daar op BlueSky, van pro-palistine aanhang tot pro-israel aanhang. Die wil je toch niet uitsluiten.
Nee. Ik volg mensen die posten over zaken die me interesseren. En ik heb helemaal geen zin om mijn feed vol te zien met ScHanDe BoEh!!11! rageposts over van alles en nog wat. Dan had ik net zo goed op X kunnen blijven.
pi_215696676


Nu vraag ik mij af of dat ene platform ook niet liegt over haar cijfers, om het populairder te maken dan het is en zo traction te gainen. Lijkt er wel op!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696707
quote:
15s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Nu vraag ik mij af of dat ene platform ook niet liegt over haar cijfers, om het populairder te maken dan het is en zo traction te gainen. Lijkt er wel op!
Fake it till you make it is business as usual in SV. Dus opgeblazen userdata is hoogstwaarschijnlijk.
pi_215696768
Is dit AMV? Of staan die verkiezingsposts hier omdat X een staatszender is onder minister Musk?
  woensdag 27 november 2024 @ 12:59:23 #212
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215696798
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:57 schreef Ulx het volgende:
Is dit AMV? Of staan die verkiezingsposts hier omdat X een staatszender is onder minister Musk?
In BNW komen geen mensen meer en dan is het maar saai, dan maar diezelfde drek in andere topics gooien, want dan komt er nog wel eens een reactie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215696799
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:57 schreef Ulx het volgende:
Is dit AMV? Of staan die verkiezingsposts hier omdat X een staatszender is onder minister Musk?
Al jaren worden hier "X" posts geplaatst, ongeacht wat de content is. Anders kan ik ook roepen van, stop met de BlueSky posts.

"X" is een nieuwsplatform, dus hier wordt ook nieuws gepost die je in MSM niet ziet.
Of gekke Elon posts die vaak mensen triggeren.

Kijkertje in NWS / Elon Musk koopt Twitter #4

In 2022 zat Kijkertje al Ron Flippikowski te posten over Trump.

Daarnaast leeft Leon Muskovic in Mar-A-Lago tegenwoordig. Hij is de echte MVP. Hij is de amerikaanse overheid.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  woensdag 27 november 2024 @ 13:01:58 #214
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_215696828
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:59 schreef Vis1980 het volgende:
In BNW komen geen mensen meer
Tja, hoe zou dat nou komen...

Dit forum bevat geen topics, of er zijn geen berichten geplaatst in de gekozen tijdsperiode. Kies een ander forum, wijzig de gekozen tijdsperiode of open een topic in dit forum.
Huilen dan.
pi_215696856
Ah, linkdumpen BNW style dus.

Suf maar whatever.

Op Bluesky donderstralen mensen dat soort ragebait posts gewoon op mute. Is dat je grote probleem met dat platform? De Talk To The Hand optie gebruikers daar hebben?
  woensdag 27 november 2024 @ 13:05:12 #216
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215696863
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:59 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Al jaren worden hier "X" posts geplaatst, ongeacht wat de content is. Anders kan ik ook roepen van, stop met de BlueSky posts.

"X" is een nieuwsplatform, dus hier wordt ook nieuws gepost die je in MSM niet ziet.
Of gekke Elon posts die vaak mensen triggeren.

Kijkertje in NWS / Elon Musk koopt Twitter #4

In 2022 zat Kijkertje al Ron Flippikowski te posten over Trump.

Daarnaast leeft Leon Muskovic in Mar-A-Lago tegenwoordig. Hij is de echte MVP. Hij is de amerikaanse overheid.
Nee, dit topic gaat over X, het is geen topic waar je allerlei berichten die op X staan komt posten. Doe dat lekker in BNW.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215696867
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:04 schreef Ulx het volgende:
Ah, linkdumpen BNW style dus.

Suf maar whatever.

Op Bluesky donderstralen mensen dat soort ragebait posts gewoon op mute. Is dat je grote probleem met dat platform? De Talk To The Hand optie gebruikers daar hebben?
Elon is toch gewoon de rechterhand van Trump en "X" is het platform van hem dat Trump naar de overwinning heeft gebracht toch? als hij straks DoGe opgericht heeft dan blijft het relevant.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, dit topic gaat over X, het is geen topic waar je allerlei berichten die op X staan komt posten. Doe dat lekker in BNW.
Waarom gaat het dan continue hier over BlueSky?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696896
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:59 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Al jaren worden hier "X" posts geplaatst, ongeacht wat de content is. Anders kan ik ook roepen van, stop met de BlueSky posts.

"X" is een nieuwsplatform, dus hier wordt ook nieuws gepost die je in MSM niet ziet.
Of gekke Elon posts die vaak mensen triggeren.

Kijkertje in NWS / Elon Musk koopt Twitter #4

In 2022 zat Kijkertje al Ron Flippikowski te posten over Trump.

Ben het niet met je eens wat betreft dit punt. AMV gerelateerde zaken horen hier niet thuis. Toen niet en nu ook niet. Bluesky posts ook niet, maar er is klaarblijkelijk geen vraag naar een apart topic.
De enige echte.
  woensdag 27 november 2024 @ 13:08:03 #219
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215696901
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:05 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Elon is toch gewoon de rechterhand van Trump en "X" is het platform van hem dat Trump naar de overwinning heeft gebracht toch? als hij straks DoGe opgericht heeft dan blijft het relevant.
[..]
Waarom gaat het dan continue hier over BlueSky?
Omdat in een topic over Xbox ook met concurrenten vergeleken wordt?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215696904
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, dit topic gaat over X, het is geen topic waar je allerlei berichten die op X staan komt posten. Doe dat lekker in BNW.
Eens. Althans, X posts kunnen ook gaan over Donny M in de moordzaak van Gino en dat is gewoon NWS natuurlijk.
De enige echte.
  woensdag 27 november 2024 @ 13:10:19 #221
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215696936
quote:
2s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:07 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ben het niet met je eens wat betreft dit punt. AMV gerelateerde zaken horen hier niet thuis. Toen niet en nu ook niet. Bluesky posts ook niet, maar er is klaarblijkelijk geen vraag naar een apart topic.
Ik zou ook niet toejuichen als er berichten van Bluesky worden geplaatst over iets anders dan X. Als het over X gaat, past het prima in het topic. Hoewel ik het niet altijd met je eens ben, vind ik het verder 90% van de tijd fijne gesprekken. Dit topic gaat plat worden gebombardeerd met allerlei posts die in BNW geen aandacht meer krijgen en dat vervuilt elk topic. Fijn dat je er ook zo over denkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 27 november 2024 @ 13:12:12 #222
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215696954
quote:
2s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:08 schreef Rnie het volgende:

[..]
Eens. Althans, X posts kunnen ook gaan over Donny M in de moordzaak van Gino en dat is gewoon NWS natuurlijk.

Ja precies, dat bedoel ik. Het ding is dat zo'n poster in NWS wordt weggestuurd en dat daar een speciale plek voor is ingericht op de site, maar omdat daar geen sterveling nog in discussie gaat, komt meneer hier diezelfde drek posten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215697006
quote:
2s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:07 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ben het niet met je eens wat betreft dit punt. AMV gerelateerde zaken horen hier niet thuis. Toen niet en nu ook niet. Bluesky posts ook niet, maar er is klaarblijkelijk geen vraag naar een apart topic.
Er valt weinig te bespreken aan BSky. Wat meer features, veel meer controle voor de gebruiker, dat is het wel. Maar het staat je vrij om een topic te starten. De reden dat BSky hier ook wordt besproken is duidelijk. Directe concurrent. Ontstaan uit Twitter. Veel gebruikers verkassen.
pi_215697018
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja precies, dat bedoel ik. Het ding is dat zo'n poster in NWS wordt weggestuurd en dat daar een speciale plek voor is ingericht op de site, maar omdat daar geen sterveling nog in discussie gaat, komt meneer hier diezelfde drek posten.
Ik ken een paar microblogsites waar iets vergelijkbaars speelt.
pi_215697040
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:17 schreef Ulx het volgende:

[..]
Er valt weinig te bespreken aan BSky. Wat meer features, veel meer controle voor de gebruiker, dat is het wel. Maar het staat je vrij om een topic te starten. De reden dat BSky hier ook wordt besproken is duidelijk. Directe concurrent. Ontstaan uit Twitter. Veel gebruikers verkassen.
Zit wat in, maar dan zou het topic eigenlijk omgedoopt moeten worden naar de "microblog/social media wars" of iets dergelijks. Iets toepasselijker en allesomvattender dan enkel X.
De enige echte.
pi_215697047
quote:
2s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:21 schreef Rnie het volgende:

[..]
Zit wat in, maar dan zou het topic eigenlijk omgedoopt moeten worden naar de "microblog/social media wars" of iets dergelijks. Iets toepasselijker en allesomvattender dan enkel X.
Voor mijn part.
pi_215697053
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:10 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik zou ook niet toejuichen als er berichten van Bluesky worden geplaatst over iets anders dan X. Als het over X gaat, past het prima in het topic. Hoewel ik het niet altijd met je eens ben, vind ik het verder 90% van de tijd fijne gesprekken. Dit topic gaat plat worden gebombardeerd met allerlei posts die in BNW geen aandacht meer krijgen en dat vervuilt elk topic. Fijn dat je er ook zo over denkt.
Alleen is "X" een platform van de beste vriend van Trump, dus je gaat wel eens dingen tegenkomen die te maken hebben met de Amerikaanse politiek. Want ook Elon mengt zich in deze politiek, media en de bijbehorende platforms. Hij zal straks waarschijnlijk een positie invullen.

Nu geef ik toe dat de Crenshaw post hier niet direct had gehoeven. Deze heb ik dan ook verplaatst :Y
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  woensdag 27 november 2024 @ 13:29:38 #228
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215697108
quote:
12s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:23 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Alleen is "X" een platform van de beste vriend van Trump, dus je gaat wel eens dingen tegenkomen die te maken hebben met de Amerikaanse politiek. Want ook Elon mengt zich in deze politiek, media en de bijbehorende platforms. Hij zal straks waarschijnlijk een positie invullen.

Nu geef ik toe dat de Crenshaw post hier niet direct had gehoeven.
Ja dat is al een heel probleem ansich, want ik kan mij niet voorstellen dat je het andersom prima had gevonden als Bezos Twitter gekocht zou hebben, daar zijn eigen propaganda doorvoert om vervolgens doodleuk een plaats te nemen in een administratie van de Dems. Of Soros. Maar nee, het gaat om Trump dus juichen we het zogenaamd toe. Want eerlijkheid en antipropaganda, dat telt alleen blijkbaar als het om zogenaamd 'linkse media' gaat.

Jaren lang van alles over MSM en de NOS en hoe ze aan propaganda doen, maar vervolgens keihard staan juichen om dit soort media-inmenging. Kortom, erg serieus kun je het onmogelijk nemen, maar dan nog een vriendelijk verzoek om hier geen BNW dump topic van te maken, die heb je al lang ergens anders gekregen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215697560
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Tja, hoe zou dat nou komen...

Dit forum bevat geen topics, of er zijn geen berichten geplaatst in de gekozen tijdsperiode. Kies een ander forum, wijzig de gekozen tijdsperiode of open een topic in dit forum.
Vakkundig om zeep geholpen door wat mensen?
pi_215697728
BNW is te pijnlijk voor velen om onder ogen te zien, omdat daar wel realiteit naar boven komt.
Dat velen in NWS in een illusie/waan leven en totaal gepiepeld worden door de media en alles voor zoete koek nemen, dat is problematisch en iets wat Elon Musk nu ook mooi blootlegt.

De steun voor de agenda/conspiracies die MSM pusht is steeds verder aan het afbrokkelen, steeds minder mensen hebben vertrouwen in het nieuws. Maar wat wil je als ze alles aan elkaar liegen.

Soms denk je juist, de wappies zijn diegene die niet in conspiracies geloven, maar het zijn juist de mensen die het hardst wappie roepen die in de grootste conspiracies geloven. (Trump golden showers in Rusland!oneoneone Russian election interference!!oneone)


Denk aan dingen zoals dat Kamala de populairste kandidaat ooit was vanuit de democraten en makkelijk ging winnen, of dat Trump de cel in zou gaan en ga zo maar door. Het is allemaal fake news, nog meer conspiracy dan de BNW posts.

De journalisten bij NOS op verkiezingsnacht hebben nu nog PTSS. Zelfs deze "journalistiek" opgeleide mensen vielen in de USA propaganda machine. Dachten oprecht dat Kamala zou winnen.

Maar wat wil je als de journalisten uit Nederland niets meer zijn dan verkapte Control+C Control+V + google translate bots zijn. Zelf op onderzoek gaan doen ze niet meer, ze zijn een echochamber van Reddit en MSM.


Alles aan de Trump winst laat dat blijken, het is over en uit. De joy is gone. Andere platforms die toch nog het oude geluid propageren zullen hier niets aan veranderen, deze retoriek en angstzaaien werkt niet, is wel gebleken.

"X" is de aankomende 4-40 jaar gewoon de nieuwsoutlet 2 be.

[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 27-11-2024 14:48:54 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215697963
X?

Volgens mij is 8Chan betrouwbaarder.
pi_215697992
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:07 schreef Ulx het volgende:
X?

Volgens mij is 8Chan betrouwbaarder.
Betrouwbaarheid is natuurlijk allang geen maatstaf meer voor de maga mensen het gaat om het circlejerken met elkaar. :D
  woensdag 27 november 2024 @ 15:14:08 #233
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_215698021
quote:
2s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:21 schreef Rnie het volgende:

[..]
Zit wat in, maar dan zou het topic eigenlijk omgedoopt moeten worden naar de "microblog/social media wars" of iets dergelijks. Iets toepasselijker en allesomvattender dan enkel X.
Dat lijkt me een uitstekend idee, want dat is eigenlijk de echte strekking van deze reeks.
pi_215698036
Bluesky ontbreekt het aan overtuiging. X is superieur op zo'n beetje elk front.

Al zullen dezelfde mensen die destijds threads probeerde te slijten geewoon dezelfde teleurstelling meemaken.
Heel veel sambal
pi_215698052
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:16 schreef Nyamuk het volgende:
X is superieur op zo'n beetje elk front.
.
Kun je me vertellen WAAROM? Wat is nou de killer feature van X?
pi_215698083
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:18 schreef Ulx het volgende:

[..]
Kun je me vertellen WAAROM? Wat is nou de killer feature van X?
Vraag het aan HasanAbi of RonFlipikowski, die willen maar niet van hen inkomsten en bereik (lees followers) af.

Die weigeren hen "X" account op te zeggen. Terwijl Ome Henk wel in de val trapt en nu zonder followers zich in de blauwe lucht waant.

Daarnaast is het je al 20x verteld, vrijheid van meningsuiting.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215698102
quote:
6s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:20 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Vraag het aan HasanAbi of RonFlipikowski, die willen maar niet van hen inkomsten en bereik (lees followers) af.

Die weigeren hen "X" account op te zeggen. Terwijl Ome Henk wel in de val trapt.

Daarnaast is het je al 20x verteld, vrijheid van meningsuiting.
Ik vraag het niet aan die lui, ik vraag het hier.
pi_215698119
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:22 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik vraag het niet aan die lui, ik vraag het hier.
Ja vrijheid van meningsuiting, het belangrijkste wat er in de wereld bestaat. Dat is ook de reden geweest dat Elon het kocht member? Omdat er vanuit het Witte Huis werd gecensureerd en election inteference d.m.v. wegstoppen van Hunters laptop en dit classificeren als Russian desinformation.

Waar 51 "special agents" over hebben gelogen.

https://judiciary.house.g(...)lsely-claimed-hunter

'Spies Who Lie' leader, cosigners were on CIA payroll when they falsely claimed Hunter Biden laptop was Russian fake

Daarom zeg ik nogmaals, de normies zijn de wappies, de wappies zijn de snappies!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215698187
Dus deze berichten worden gecensureerd op Bluesky en zijn daar niet te vinden? Dat is je argument? Dat bedoel je? Volgens mij klopt dat niet en is die user gewoon vrolijk aan het posten. Ik zie niets van bans of andere onderdrukking.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbmleodi4k2k

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vrijheid van meningsuiting is geen argument want dat is er dus ook op BSky zoals je ziet.

Wat is er beter aan X?
  woensdag 27 november 2024 @ 15:33:11 #240
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_215698192
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:18 schreef Ulx het volgende:

[..]
Kun je me vertellen WAAROM? Wat is nou de killer feature van X?
Community Notes
  woensdag 27 november 2024 @ 15:36:32 #241
292180 epicbeardman
pi_215698231
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:32 schreef Ulx het volgende:
Dus deze berichten worden gecensureerd op Bluesky en zijn daar niet te vinden? Dat is je argument? Dat bedoel je? Volgens mij klopt dat niet en is die user gewoon vrolijk aan het posten. Ik zie niets van bans of andere onderdrukking.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbmleodi4k2k

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vrijheid van meningsuiting is geen argument want dat is er dus ook op BSky zoals je ziet.

Wat is er beter aan X?
BlueSky is irrelevant, ik zal eens over paar dagen kijken of deze user al verbannen is. :9
"X" is na de overname van Elon Musk eindelijk toegankelijk voor alle geluiden, waar het onder Jack Dorsey alles geshadowbanned en verwijderd werd in opdracht van Biden's administration.

Zelfs een in office President Trump werd verbannen terwijl de Taliban mocht door blijven tweeten destijds!!! Vanwege mean tweets. _O-

Maar je bent duidelijk de discussie aan het vermijden met Wantie opmerkingen te maken op elke post.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  woensdag 27 november 2024 @ 15:37:48 #242
-1 #ANONIEM
pi_215698240
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:33 schreef KingRadler het volgende:

[..]
Community Notes
Fair enough. Dat zou ook wel handig zijn op BSky, maar het is voor mij niet echt iets wat me over de streep trekt. "Je moet op X zijn, want posts met bullshit krijgen soms een Note", tja, het is niet echt een super verkooppraatje. Maar het is wel eens handig.
  woensdag 27 november 2024 @ 15:38:52 #243
292180 epicbeardman
pi_215698243
Leestipje voor @Ulx

twitter


Twitter files.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  woensdag 27 november 2024 @ 15:40:41 #244
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_215698259
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2024 14:36 schreef epicbeardman het volgende:
BNW is te pijnlijk voor velen om onder ogen te zien, omdat daar wel realiteit naar boven komt.
Dat velen in NWS in een illusie/waan leven en totaal gepiepeld worden door de media en alles voor zoete koek nemen, dat is problematisch en iets wat Elon Musk nu ook mooi blootlegt.

De steun voor de agenda/conspiracies die MSM pusht is steeds verder aan het afbrokkelen, steeds minder mensen hebben vertrouwen in het nieuws. Maar wat wil je als ze alles aan elkaar liegen.

Soms denk je juist, de wappies zijn diegene die niet in conspiracies geloven, maar het zijn juist de mensen die het hardst wappie roepen die in de grootste conspiracies geloven. (Trump golden showers in Rusland!oneoneone Russian election interference!!oneone)

Denk aan dingen zoals dat Kamala de populairste kandidaat ooit was vanuit de democraten en makkelijk ging winnen, of dat Trump de cel in zou gaan en ga zo maar door. Het is allemaal fake news, nog meer conspiracy dan de BNW posts.

De journalisten bij NOS op verkiezingsnacht hebben nu nog PTSS. Zelfs deze "journalistiek" opgeleide mensen vielen in de USA propaganda machine. Dachten oprecht dat Kamala zou winnen.

Maar wat wil je als de journalisten uit Nederland niets meer zijn dan verkapte Control+C Control+V + google translate bots zijn. Zelf op onderzoek gaan doen ze niet meer, ze zijn een echochamber van Reddit en MSM.

Alles aan de Trump winst laat dat blijken, het is over en uit. De joy is gone. Andere platforms die toch nog het oude geluid propageren zullen hier niets aan veranderen, deze retoriek en angstzaaien werkt niet, is wel gebleken.

"X" is de aankomende 4-40 jaar gewoon de nieuwsoutlet 2 be.
Het vertrouwen in de traditionele media is inderdaad sterk afgenomen in de afgelopen jaren, zoals blijkt uit verschillende onderzoeken. Dit is een complex fenomeen met meerdere oorzaken.

Afnemend vertrouwen in de media
Het vertrouwen in de nieuwsmedia is de afgelopen decennia gestaag gedaald. In de Verenigde Staten heeft momenteel slechts 31% van de bevolking een "groot" of "redelijk" vertrouwen in de media om nieuws "volledig, nauwkeurig en eerlijk" te rapporteren2. Dit is een historisch dieptepunt. In de jaren '70 lag dit percentage nog tussen de 68% en 72%.

Deze daling in vertrouwen is niet beperkt tot de VS. Ook in andere landen, waaronder Nederland, is een vergelijkbare trend zichtbaar. Uit een onderzoek in Nieuw-Zeeland bleek bijvoorbeeld dat het vertrouwen in nieuws in het algemeen daalde van 42% in 2023 naar 33% in 2024

Oorzaken van afnemend vertrouwen
Er zijn verschillende factoren die bijdragen aan deze daling in vertrouwen:

Politieke polarisatie: Er is een groeiende kloof tussen hoe verschillende politieke groepen de media beoordelen. In de VS vertrouwt bijvoorbeeld 54% van de Democraten de media, tegenover slechts 12% van de Republikeinen.

Opkomst van sociale media: De snelle opkomst van sociale media als nieuwsbron heeft geleid tot een informatieomgeving waarin het moeilijker is om betrouwbare van onbetrouwbare bronnen te onderscheiden.

Economische uitdagingen voor de nieuwsindustrie: Bezuinigingen en ontslagen in de journalistiek hebben geleid tot minder diepgaande verslaggeving, wat het vertrouwen heeft aangetast.

Perceptie van vooringenomenheid: Veel mensen geloven dat de media bevooroordeeld zijn, wat leidt tot wantrouwen.

Gevolgen en uitdagingen
Het afnemende vertrouwen in de media heeft potentieel ernstige gevolgen:

Het kan leiden tot een minder geïnformeerd electoraat, wat problematisch is voor het functioneren van een democratie.

Het creëert ruimte voor de verspreiding van desinformatie en "fake news.

Het kan resulteren in een vicieuze cirkel waarbij media-organisaties verder verzwakken, wat leidt tot nog minder vertrouwen.

Toekomstperspectief

De uitdaging voor de toekomst is om het vertrouwen in de journalistiek te herstellen. Dit vereist inspanningen van zowel media-organisaties als het publiek:

Media moeten streven naar transparantie, onpartijdigheid en kwaliteit in hun verslaggeving.

Er is behoefte aan mediageletterdheid onder het publiek om betrouwbare van onbetrouwbare bronnen te kunnen onderscheiden.

Nieuwe platforms en technologieën, zoals X (voorheen Twitter), kunnen een rol spelen in het vormgeven van de toekomst van nieuwsverspreiding, maar brengen ook nieuwe uitdagingen met zich mee.

Het is duidelijk dat het medialandschap in een periode van significante verandering verkeert. Het herstellen van vertrouwen zal cruciaal zijn voor het behoud van een goed geïnformeerde samenleving.
  woensdag 27 november 2024 @ 15:42:42 #245
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_215698273
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Fair enough. Dat zou ook wel handig zijn op BSky, maar het is voor mij niet echt iets wat me over de streep trekt. "Je moet op X zijn, want posts met bullshit krijgen soms een Note", tja, het is niet echt een super verkooppraatje. Maar het is wel eens handig.
Elon Musk verwacht van je, dat je ook zelf onderzoek doet, Kritisch Denken. Je moet niet alles geloven wat op X staat.
  woensdag 27 november 2024 @ 15:43:36 #246
-1 #ANONIEM
pi_215698279
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:36 schreef epicbeardman het volgende:
zal eens over paar dagen kijken of deze user al verbannen is.
En kijk waarom. Want deze post staat er al een aantal dagen en vandaag postte hij/zij nog, dus dit lijkt het niet te zijn.

Maar jij bent dus eigenlijk van mening dat er geen moderatie of banmogelijkheid zou moeten zijn? Die indruk geef je namelijk.
  woensdag 27 november 2024 @ 15:47:11 #247
-1 #ANONIEM
pi_215698300
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:42 schreef KingRadler het volgende:

[..]
Elon Musk verwacht van je, dat je ook zelf onderzoek doet, Kritisch Denken. Je moet niet alles geloven wat op X staat.
Goeiedag zeg, wat een mafkees! Meneer Musk heeft nogal kapsones.

Zeg maar tegen hem dat ik geen moer geef om wat meneer Elon Musk van mij verwacht.
  woensdag 27 november 2024 @ 15:50:28 #248
343952 Ali_boo
pi_215698329
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2024 13:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Tja, hoe zou dat nou komen...

Dit forum bevat geen topics, of er zijn geen berichten geplaatst in de gekozen tijdsperiode. Kies een ander forum, wijzig de gekozen tijdsperiode of open een topic in dit forum.
Jij was degene die leven in de brouwerij bracht. Sindsdien is het allemaal maar bergafwaarts gegaan met BNW
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 27 november 2024 @ 15:56:34 #249
466498 Chivaz
pi_215698378
quote:
15s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Nu vraag ik mij af of dat ene platform ook niet liegt over haar cijfers, om het populairder te maken dan het is en zo traction te gainen. Lijkt er wel op!
Kamala Harris had een goede strategie op X waardoor ze community notes wist te omzeilen.
Kamala HQ verspreide enorm veel leugens en om dat te omzeilen had ze via discord een groep mensen zitten die community notes konden downvoten. Dit had als gevolg dat KamalaHQ de groteske leugens kon verkondigen zonder dat er gevolgen waren voor KamalaHQ.
Tel daarbij op dat ze de echte cijfers van de interne peilingen natuurlijk nooit vrij hoeven te geven en dat in combinatie met democraten gezinde polls en je hebt neppe enthousiasme over de kandidate Kamala Harris.
Dit was ook duidelijk merkbaar in AMV waar niemand het had over de kwaliteiten van Kamala als kandidaat maar waar het slechts ging over Trump.
Gezien het feit dat AMV vooral bestaat uit democratisch gezinde propaganda laat zien dat de democraten in de VS zelf niets positiefs over Kamala te melden hadden.
Eagles had dat al heel vroeg in de gaten maar ik bleef skeptisch ondanks dat de tekenen voor een gigantisch verlies er toch echt waren.
  woensdag 27 november 2024 @ 16:08:38 #250
292180 epicbeardman
pi_215698468
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 15:43 schreef Ulx het volgende:

[..]
En kijk waarom. Want deze post staat er al een aantal dagen en vandaag postte hij/zij nog, dus dit lijkt het niet te zijn.

Maar jij bent dus eigenlijk van mening dat er geen moderatie of banmogelijkheid zou moeten zijn? Die indruk geef je namelijk.
Nee maar aangezien jij zijn post aanhaalt ben je het duidelijk niet met hem eens en zou je hem verbannen willen zien. Toch? Je hebt volgens mij de enige user gevonden op die site die beetje loopt te teasen met realiteit.

Daarnaast ben ik helemaal niet tegen moderatie, als er doodsbedreigingen komen en weet ik het wat moet het gewoon verwijderd worden en naar instanties gestuurd worden. Er zijn al te veel moordpogingen op rechtse politici geweest door de jaren heen. De kogel komt altijd van links zo ver ik weet.


Maar verder mag je roepen wat je wil ja, natuurlijk mogen ongenuanceerde pedo geroep van mij ook wegblijven. Maar dat zie ik ze hier in POL AMV ook doen over Matt Gaetz de koning.

Waar ook al jaren censuur over plaatsvindt is Ashley's Bidens dagboek (dagboek die via rechtszaak is geverifieerd op authenticiteit), mag hier ook niet besproken worden, terwijl als het Ivanka's dagboek was en zei dat Trump "inappropriate showers" had met haar was het wereld nieuws.

[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 27-11-2024 16:18:08 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')