abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215690269
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Onwaar.
Het is al toegegeven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 26 november 2024 @ 19:40:46 #152
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_215690364
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:34 schreef Rnie het volgende:
Het is eigenlijk te schandalig voor woorden. 100+ personen in dienst nemen om te modereren over een zogenaamd decentraal netwerk. _O-

Bluesky is een wolf in schaapskleren. Jack Dorsey had het allang in de smiezen. _O_
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciële platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.
pi_215690571
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:40 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciële platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.
Men kan gewoon aanhaken met eigen servers die hun eigen moderatieregels hebben. Als Musk wil kan hij X overzetten op AT:// en zo meedoen. Er zullen ook wel exchanges komen waar je makkelijk kunt inhaken op zo'n dienst, als BSky er zelf al niet eentje heeft neergezet. Voor de eindgebruiker is het dan waarschijnlijk niet meer werk dan een vinkje zetten. En die lijst is van de eindgebruiker, dus hopen dat Elon de exchange koopt en zo iedereen naar X dwingt kun je ook vergeten

https://docs.bsky.app/docs/category/advanced-guides
pi_215690586
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:40 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciële platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
De enige echte.
pi_215690653
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:

[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Oh, die ~23 miljoen mensen zijn allemaal stuk voor stuk zonder enige uitzondering tegen advertenties?
pi_215690659
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:

[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Waarom niet?

Je doet net alsof het gaat om een groep veganisten die in zelfgebouwde boomhutten wonen.

Maar dan maak je een heel zwaar karikatuur van de Bluesky users.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 26 november 2024 @ 19:59:36 #157
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_215690666
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:

[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.

Dus ja, hoe ze uiteindelijk de rekeningen willen blijven betalen als het geld van de investeerders opraakt, dat is de grote vraag.
  dinsdag 26 november 2024 @ 20:03:34 #158
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_215690720
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:54 schreef Ulx het volgende:

[..]
Men kan gewoon aanhaken met eigen servers die hun eigen moderatieregels hebben. Als Musk wil kan hij X overzetten op AT:// en zo meedoen. Er zullen ook wel exchanges komen waar je makkelijk kunt inhaken op zo'n dienst, als BSky er zelf al niet eentje heeft neergezet. Voor de eindgebruiker is het dan waarschijnlijk niet meer werk dan een vinkje zetten. En die lijst is van de eindgebruiker, dus hopen dat Elon de exchange koopt en zo iedereen naar X dwingt kun je ook vergeten

https://docs.bsky.app/docs/category/advanced-guides
Maar in de praktijk zijn die andere servers er niet of nauwelijks. Dat is precies wat ik bedoel met de opmerking dat het decentrale aspect van BlueSky vooral theoretisch is op dit moment.

Kan veranderen natuurlijk in de toekomst, het lijkt me dat ze ernaartoe willen werken dat niet alleen BlueSky zelf opdraait voor de serverkosten.
pi_215690749
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:59 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.

Dus ja, hoe ze uiteindelijk de rekeningen willen blijven betalen als het geld van de investeerders opraakt, dat is de grote vraag.
Dat is een beetje een ding. Het risico bestaat dat de groei te snel gaat en de inkomsten te lang achterblijven. Dat is een risico.

Gelukkig remmen de fanboys van Musk een massale overstap een beetje, maar als die ineens Bsky gaan aanbevelen bij iedereen is het snel gedaan met dat platform.
  dinsdag 26 november 2024 @ 20:08:44 #160
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_215690783
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2024 20:06 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat is een beetje een ding. Het risico bestaat dat de groei te snel gaat en de inkomsten te lang achterblijven. Dat is een risico.

Gelukkig remmen de fanboys van Musk een massale overstap een beetje, maar als die ineens Bsky gaan aanbevelen bij iedereen is het snel gedaan met dat platform.
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.
pi_215690792
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 20:03 schreef Tijn het volgende:

[..]
Maar in de praktijk zijn die andere servers er niet of nauwelijks. Dat is precies wat ik bedoel met de opmerking dat het decentrale aspect van BlueSky vooral theoretisch is op dit moment.

Kan veranderen natuurlijk in de toekomst, het lijkt me dat ze ernaartoe willen werken dat niet alleen BlueSky zelf opdraait voor de serverkosten.
Dat willen ze ook. Dorsey wilde Bluesky vooral meer als marktplaats voor dit soort diensten, niet als dienst zelf, maar ja, dan kom je in kip-ei situaties terecht als er geen grotere speler is. Dan komen de gebruikers niet. Dat schiet ook niet op. Dus tja.
pi_215690817
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 20:08 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.
Zouden er ex-twitter devs zitten die best een offer willen brengen om Musk te fucken? Waarschijnlijk wel.
pi_215691089
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:59 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.

Dus ja, hoe ze uiteindelijk de rekeningen willen blijven betalen als het geld van de investeerders opraakt, dat is de grote vraag.
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiële idealen van het platform en haar investeerders.
De enige echte.
  dinsdag 26 november 2024 @ 20:34:18 #164
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_215691149
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2024 20:30 schreef Rnie het volgende:

[..]
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiële idealen van het platform en haar investeerders.
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.
pi_215691176
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 20:34 schreef Tijn het volgende:

[..]
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.
Die Dorsey snapt dus het probleem waar Bluesky in de toekomst mee moet gaan dealen. Logisch dat hij daar geen zin meer in hebt. Als antidepressiva een gezicht zou hebben, dan is het de kop van Jack Dorsey ten tijde van Twitter wel. Mijn hemel.

[ Bericht 10% gewijzigd door Rnie op 26-11-2024 20:41:01 ]
De enige echte.
pi_215691351
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die zit dus ook al in de zak van Poetin.
Hahahaha wie niet
Muh Russssiiaaaaaaa!!!!

Bekijk deze YouTube-video
pi_215691413
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 20:34 schreef Tijn het volgende:

[..]
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.
Threads lijkt er precies zo in te staan. Weinig ontwikkeling ook meer sinds het beschikbaar kwam. Die varen wel bij hun Instagram userbase, maar om als alternatief voor twitter na de overname van Musk te dienen zijn ze gefaald (dat was toen de opzet). Pas nu BSky groeit komen ze ineens met tests voor dingen als feeds. Ze moeten ook wel, want zoals ik Threads nu zie doet het me denken aan die poging van Google om een eigen Facebook clone te maken (weet niet meer hoe dat toen heette).
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
  dinsdag 26 november 2024 @ 21:47:06 #168
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_215692088
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2024 20:57 schreef KinKiJan het volgende:

[..]

zoals ik Threads nu zie doet het me denken aan die poging van Google om een eigen Facebook clone te maken (weet niet meer hoe dat toen heette).
Google+
pi_215695242
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2024 20:30 schreef Rnie het volgende:

[..]
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiële idealen van het platform en haar investeerders.
Daarom noemen ze het ook durfkapitaal. Het blijft een gok of zo'n startup gaat werken of dat je je geld kwijt bent.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2024 10:26:37 ]
pi_215695346
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:
Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform.
Jij weet natuurlijk niet hoeveel % van de bs-users "extreem"-links zijn.
50 % of 10 % of 1% ?
Je roept maar wat...
En wat is extreem-links ? Frans Timmermans? Sylvana Simons ?
  Moderator woensdag 27 november 2024 @ 10:40:16 #171
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_215695356
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_215695770
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 10:26 schreef Ulx het volgende:

[..]
Daarom noemen ze het ook durfkapitaal. Het blijft een gok of zo'n startup gaat werken of dat je je geld kwijt bent.
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.
De enige echte.
pi_215695992
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 november 2024 20:08 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.
Klopt. 20 man op dit moment..

https://www.uniladtech.co(...)yees-620588-20241122
pi_215695998
quote:
2s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:14 schreef Rnie het volgende:

[..]
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.
Als je die niet krijgt of niet goed genoeg vindt en er toch geld in stopt is dat je eigen verantwoordelijkheid.
  woensdag 27 november 2024 @ 11:38:52 #175
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_215696016
Ondertussen wordt Bluesky nu 85 keer genoemd in de 174 reacties van dit topic.
Huilen dan.
pi_215696022
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
Als je die niet krijgt of niet goed genoeg vindt en er toch geld in stopt is dat je eigen verantwoordelijkheid.
Door rood lopen bij een druk kruispunt idem. Neemt niet weg dat je dan een ontzettende oenemeloen bent.
De enige echte.
pi_215696030
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen wordt Bluesky nu 85 keer genoemd in de 174 reacties van dit topic.
Reclame voor Bluesky, mede dankzij hun tegenstanders
  woensdag 27 november 2024 @ 11:42:34 #178
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_215696061
quote:
2s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:14 schreef Rnie het volgende:

[..]
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.
Dat is wel een erg Europese mindset, hoor. In Amerika en zeker in Silicon Valley speelt het verdienmodel niet zo'n grote rol en gaat het vooral om snel veel users aan weten te trekken. Als dat lukt, volgt dat verdienmodel ook wel.
pi_215696106
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen wordt Bluesky nu 85 keer genoemd in de 174 reacties van dit topic.
X zelf is ook wel een beetje passé natuurlijk.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 27 november 2024 @ 11:47:47 #180
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_215696112
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Reclame voor Bluesky, mede dankzij hun tegenstanders
Ik snap echt niet hoe het verbreken van een monopolie tegenstanders trekt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_215696120
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Reclame voor Bluesky, mede dankzij hun tegenstanders
BlueSky is al ten dode opgeschreven, denk dat de reclame op fok hier niet zo veel uitmaakt. Die 5 users die het hier lopen te circlejerken zitten er al op. Het is een laughing stock.

Over paar maanden kunnen we hard lachen naar de mensen die nu hyped zijn, dan kan ik alles gaan quoten maar zo sad ben ik ook niet.

Net zoals iedereen riep dat Leon Muskoviec een dood platform had gekocht en na de verkiezingen gaan janken en huilen dat Leon de verkiezingen heeft beinvloed.

KOEKOEK!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696124
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:46 schreef Ulx het volgende:

[..]
X zelf is ook wel een beetje passé natuurlijk.
X is nu ook gewoon staatsmedia.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_215696133
quote:
2s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
X is nu ook gewoon staatsmedia.
Dat absoluut.
pi_215696219

En dan heb ik het nog niet eens gehad over dat het alleen maar 60+ers zijn op BlueSky, geen enkele zoomer of millenial (wellicht paar gefrustreerde millenials) zal ooit van dit politieke platform horen of interesse hebben.

Het is een leuk platform voor Tante Bep en Ome Henkie. De nieuwe internet generatie.

Kijk maar eens naar de nieuw geregistreerde NL'ers, allemaal boomers en grijsharigen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  woensdag 27 november 2024 @ 11:58:15 #185
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_215696234
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:49 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
BlueSky is al ten dode opgeschreven, denk dat de reclame op fok hier niet zo veel uitmaakt. Die 5 users die het hier lopen te circlejerken zitten er al op. Het is een laughing stock.

Over paar maanden kunnen we hard lachen naar de mensen die nu hyped zijn, dan kan ik alles gaan quoten maar zo sad ben ik ook niet.

Net zoals iedereen riep dat Leon Muskoviec een dood platform had gekocht en na de verkiezingen gaan janken en huilen dat Leon de verkiezingen heeft beinvloed.

KOEKOEK!
Ik zou nog meer copium vatten knul. Je hebt het hard nodig.
Huilen dan.
pi_215696258
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik zou nog meer copium vatten knul. Je hebt het hard nodig.
Auch, gevoelige snaar geraakt blijkbaar.
Zout en goudmijntje hier!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696273
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:56 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En dan heb ik het nog niet eens gehad over dat het alleen maar 60+ers zijn op BlueSky, geen enkele zoomer of millenial (wellicht paar gefrustreerde millenials) zal ooit van dit politieke platform horen of interesse hebben.

Het is een leuk platform voor Tante Bep en Ome Henkie. De nieuwe internet generatie.

Kijk maar eens naar de nieuw geregistreerde NL'ers, allemaal boomers en grijsharigen.

Is dit een screenshotje van POL?
De enige echte.
pi_215696275


Van verbannen op Twitter, naar NIH Director _O_
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696340
quote:
2s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:01 schreef Rnie het volgende:

[..]
Is dit een screenshotje van POL?
Scroll maar eens door die https://twexit.nl/nieuwenltaligen lijst, het zijn echt allemaal 60/70+ers.
Diegene die nog wel het nieuws lezen en NOS journaal braaf elke avond kijken. Vast van Eus gehoord of op nu.nl gelezen hoe kek BlueSky is.

Leuk toch! hebben de bejaardenhuizen ook wat minder eenzaamheid. Ik denk dat als wij een geografie er op zouden loslaten dat we hotspots zien van bejaardenhuizen waar de meeste users geregistreerd zijn.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  woensdag 27 november 2024 @ 12:09:16 #190
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_215696369
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:59 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Auch, gevoelige snaar geraakt blijkbaar.
Zout en goudmijntje hier!
Ik constateer slechts dat de Musk- en Trumpeteers in dit topic zich bovenmatig (wellicht is 'obsessief' beter uitgedrukt) bezighouden met Bluesky en Twitterverlaters.

Maar trek vooral je eigen conclusies.
Huilen dan.
pi_215696379
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik constateer slechts dat de Musk- en Trumpeteers in dit topic zich bovenmatig (wellicht is 'obsessief' beter uitgedrukt) bezighouden met Bluesky en Twitterverlaters.

Trek vooral je eigen conclusies.
Projectie, de enige reden dat ik dat dode platform loop uit te lachen en anderen hier is vanwege jullie gepoch over de instroom van bejaarden op jullie SafeSky.
Maak je eigen SafeSky topic aan als het zo populair is, maar zo irrelevant is dat platform, dat het niet eens haar eigen topic op FOK verdiend.

Jullie zijn natuurlijk als de dood dat het gaat falen zoals wij roepen hier. En dat snap ik wel.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696384
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik constateer slechts dat de Musk- en Trumpeteers in dit topic zich bovenmatig (wellicht is 'obsessief' beter uitgedrukt) bezighouden met Bluesky en Twitterverlaters.

Maar trek vooral je eigen conclusies.
Ik zit ook al dagen te wachten op de argumenten die mij zullen doen kiezen voor X.

Maar veel meer dan BSky is kut huuuhuuuu het is volgende week failliet huuuhhuuuu komt er maar niet.
pi_215696400
Wow, wat een emoties weer hier. Iedereen de bloeddruk pilletjes ingenomen? Rare Trumpeteers en Muskovic. Blijf vooral in oude retoriek vallen!

@Ulx is dit nu erger dan de 2pac/biggie ruzie? snap dat je daar nog PTSS van heb in de vroege jaren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696410
quote:
6s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:12 schreef epicbeardman het volgende:
pilletjes ingenomen?
Waarom promoot jij big pharma?
pi_215696418
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:13 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom promoot jij big pharma?
Ahaha, deze opmerkingen zijn goud waard.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696453
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2024 11:56 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En dan heb ik het nog niet eens gehad over dat het alleen maar 60+ers zijn op BlueSky, geen enkele zoomer of millenial (wellicht paar gefrustreerde millenials) zal ooit van dit politieke platform horen of interesse hebben.

Het is een leuk platform voor Tante Bep en Ome Henkie. De nieuwe internet generatie.

Kijk maar eens naar de nieuw geregistreerde NL'ers, allemaal boomers en grijsharigen.

Ahahah, de meme's voltooien henzelf, waar ik riep dat het een platform was voor Ome Henk.

https://bsky.app/profile/omehenk.bsky.social

Ome Henk :D

De nieuwe instroom feed is zo grappig, alsof ze met bussen van bejaardenhuizen naar de bieb worden gereden om zich te registreren op SafeSky https://twexit.nl/nieuwenltaligen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696483
En Baardmans het maar raar vinden dat hij niet met de volwassenen mag discussiëren.
pi_215696493
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:22 schreef Ulx het volgende:
En Baardmans het maar raar vinden dat hij niet met de volwassenen mag discussiëren.
Ja het liefste zie je mijn mening en posts verbannen, nu weten we het wel een keer.
Misschien is het een generatie kloof dat we het oneens zijn?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_215696511
quote:
15s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:23 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ja het liefste zie je mijn mening en posts verbannen, nu weten we het wel een keer.
Nee hoor. Je doet maar.
pi_215696532
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2024 12:25 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee hoor. Je doet maar.
Ik vind het trouwens ook wel een heel erg WIT platform als ik zo naar de nieuwe instroom kijk van users. Mist echt heel veel diversiteit daar. Hoe komt dat? Waarom zijn het allemaal witte mensen? De enige donkere die er opzit is volgens mij Sylvana.

Hoe komt dat?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')