Dit is het probleem van het zien van politiek als religie. Elon Musk heeft een politieke positie ingenomen die haaks staat op het progressieve ideaal. Elon Musk die eerst werd gezien als een held op links vanwege zijn inzet voor het klimaat door middel van elektrische auto’s word nu gehaat alsof hij Donald Trump zelf is.quote:
Je bent voor of tegen, nuance is verboden.quote:Op dinsdag 26 november 2024 14:59 schreef xpompompomx het volgende:
Wat je hier toch allemaal naar je hoofd krijgt als je niet mee gaat in de blinde adoratie van Muskoviet
Maar je hebt dus serieus een authentiek account zodat je samen met je 'genuanceerde' mede fanboy kunt geilen op Musk en 'libs' kunt uitlachen. En tegelijkertijd heb je een tweede account waar je als je 'extreemlinkse' alterego net doet alsof je het tegenovergestelde bent! Om vervolgens te schuimbekken om precies hetzelfde als wat je op je authentieke account doet?quote:Op dinsdag 26 november 2024 14:32 schreef epicbeardman het volgende:
Weer een nieuwe dag met linkse extremisten in mijn timeline op Twitter.
Elke dag weer, de woede, frustratie en dreigementen die langskomen. Ze hebben het wel zwaar na 6 november.
Nee hoor, dat is een aanname die ontstaat bij jou uit pure frustratie en onderbuik gevoelens.quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar je hebt dus serieus een authentiek account zodat je samen met je 'genuanceerde' mede fanboy kunt geilen op Musk en 'libs' kunt uitlachen. En tegelijkertijd heb je een tweede account waar je als je 'extreemlinkse' alterego net doet alsof je het tegenovergestelde bent! Om vervolgens te schuimbekken om precies hetzelfde als wat je op je authentieke account doet?
Ja jij hebt wel echt flinke issues
quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik heb zelfs destijds aanbiedingen gehad om te komen werken als komediant. Zo goed was ik.
Je maakt het continue persoonlijk, het is duidelijk dat ik het bloed onder je nagels vandaan haal. Zoals bij velen hier.quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je werkt vooral op mijn lachspieren dan op mijn frustratie moet ik zeggen
Er is altijd ruimte voor nuance, helaas zien de mensen op links vaak zelf de nuance niet.quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:07 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je bent voor of tegen, nuance is verboden.
quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is altijd ruimte voor nuance, helaas zien de mensen op links vaak zelf de nuance niet.
Elon heeft het favoriete speeltje van progressief links gekocht en geopend voor een ieder en hij steunt Donald Trump die nu hard op weg is om mogelijk de meest verbindende president van de VS te worden in jaren.
Alleen de ideologen blijven volharden in hun haat, die kunnen de prestaties van Musk niet los zien van zijn politieke overtuigingen.
Daarom maakt xpompomx grapjes over zijn naam, Muskoviet.
Een slappe poging tot humor gebaseerd op zijn eigen politieke overtuigingen. Want Elon steunt Trump en Trump muh Russia natuurlijk haha…..
Dat word hij zeker, hij is nu al legendarisch. Verslagen en afgeschreven in 2020. Geplaagd door rechtszaken etc vecht hij zijn eigen terug met een positieve boodschap. Moordaanslagen, rechtszaken, negatieve media aandacht hij blijft vooruitgaan en dat betaald zich uit in een overwinning waar hij een hoop minderheden aan zich heeft weten te binden ondanks de leugens vanuit de media dat hij een enorme racist zou zijn.quote:
Wat mij vooral opvalt is, dat de anti-Biden/Bush/Obama/Kamala lui zoals wij nooit met woede en frustratie de discussie ingaan.quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat word hij zeker, hij is nu al legendarisch. Verslagen en afgeschreven in 2020. Geplaagd door rechtszaken etc vecht hij zijn eigen terug met een positieve boodschap. Moordaanslagen, rechtszaken, negatieve media aandacht hij blijft vooruitgaan en dat betaald zich uit in een overwinning waar hij een hoop minderheden aan zich heeft weten te binden ondanks de leugens vanuit de media dat hij een enorme racist zou zijn.
Overal tijdens sportwedstrijden, of het nu MMA, voetbal, American Football is iedereen doet dat domme Trump dansje als ze hebben gescoord/gewonnen.
Hij heeft de politiek nu overstegen en alle leugens over vermeend racisme worden slechts nog geloofd door dezelfde ideologen die Musk zien als het kwaad.
Het enige wat hij hoeft te doen is zorgen dat zijn termijn succesvol gaat zijn en de geschiedenis zal zeer positief over Donald Trump oordelen.
Er is al 65 delen niks positiefs over Musk gedeeld door de usual suspects. Wat nou nuance?quote:Op dinsdag 26 november 2024 15:07 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je bent voor of tegen, nuance is verboden.
Ben je uiteindelijk dan ook geen usual suspect aan de andere kant van het spectrum?quote:Op dinsdag 26 november 2024 17:36 schreef Rnie het volgende:
[..]
Er is al 65 delen niks positiefs over Musk gedeeld door de usual suspects. Wat nou nuance?
Je bent een racist, bigot, facist, putinpijper, wappie, muskoviet, twitterleaver, magat, domrechts, hitler, extreem rechtse conspiracy verspreider!! oneoneonequote:Op dinsdag 26 november 2024 17:36 schreef Rnie het volgende:
[..]
Er is al 65 delen niks positiefs over Musk gedeeld door de usual suspects. Wat nou nuance?
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbsvhrzetc2wquote:Bluesky is quadrupling the size of its moderation team. It plans to grow the team to 100 to oversee its community of 22M+ users. https://www.platformer.ne(...)st-safety-interview/
Maar ondertussen rij jij in een BMW.quote:Op dinsdag 26 november 2024 12:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja.
Elon maakt breidt ons mensheid uit naar meerdere planeten.
Hij redt het klimaat dankzij Tesla en alle producten die daar uitkomen.
Miljoenen minder verkeersdoden dankzij FSD in Tesla's.
Robots van Tesla die straks in elk verzorgingstehuis zijn.
Robots van Tesla die straks al het arbeid overnemen die wij niet willen doen.
Elon zorgt er voor dat iedereen straks eigen internet heeft met Starlink. Ook in remote gebieden en tijdens rampen als de infrastructuur is geraakt. Redt duizenden levens.
Ga zo maar door en door.
Iemand die haat op Elon Musk is gewoon een afrikanen hater, een bigot. Een racist die het afrikanen niet gunt om succesvol te zijn.
Elon is een man van het volk. Tegen de deepstate en de oorlogen. Hij is een vredestichter.
Wat werkt niet?quote:Op dinsdag 26 november 2024 16:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat mij vooral opvalt is, dat de anti-Biden/Bush/Obama/Kamala lui zoals wij nooit met woede en frustratie de discussie ingaan.
De anti-Trumpers/Elons/Orbans/Wilders zitten maar altijd vol met opgekropte frustratie en woede, ze hebben oprecht psychische problemen. Het is altijd maar name calling, racisten, facisten, putinpijpers, elonmanbad, spacemanbad en ga zo maar door.
Ook heel POL AMV topic blijft dit maar doen, ze blijven maar in een feedback loop zitten en denken dat ze tof zijn omdat ze af en toe een +1tje krijgen van hen mede doomers.
Wij lachen om links en hen extremisme, agenda.
Zij haten,dreigen en huilen om rechts.
Ben nooit boos geweest dat Biden/Obama/Bush/Cheney/Kamala de afgelopen 4 jaar de wereld de afgrond in hebben geholpen, ik heb ze alleen maar uitgelachen. En mensen hier zijn furieus op mij. Het is echt allemaal projectie wat ze doen.
Daarom lachen wij nu des te hard, na 9 jaar roepen dat Trump HITLER is en de aanhang NAZI's, komen ze nog steeds niet tot de conclusie dat dit niet werkt. Zoiets doms heb ik nog nooit meegemaakt.
En door Starlink uit te zetten op cruciale momenten bij de verdediging van Oekraļnequote:Op dinsdag 26 november 2024 13:35 schreef Chivaz het volgende:
Elon is zeker een man van het volk, hij had in alle rust zich zelf kunnen focussen op Tesla en lekker op een jacht kunnen zitten en genieten van zijn geld. In plaats daar van garandeert hij vvmu op het internet ten koste van 44 miljard. Is hij betrokken bij rampen en oorlogen door starlink aan te bieden aan mensen in nood.
En zijn droom om naar Mars te gaan zorgt voor innovatie waar de mensheid op lange termijn veel profijt van heeft.
Een missie naar Mars levert weinig tot niets op, zo’n onderneming kost alleen maar geld dus kan ik niet anders concluderen dat hij het doet voor de mensheid zelf.
Elon Musk mag zich in het rijtje scharen van grootste mensen aller tijden.
Misschien wat voor jou en @Wantie ? dan kunnen jullie het platform safe houden van andere meningen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbsvhrzetc2w
Dat is wel lekker. Flink wat handjes erbij is altijd een goed idee.
Het populariseren van Kamala/BlueSky e.d door te roepen dat iets populair is.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat werkt niet?
Ik ben benieuwd naar je uitleg.
Waarom zou ik dat willen?quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien wat voor jou en @:Wantie ? dan kunnen jullie het platform safe houden van andere meningen.
Omdat je continue roept dat je van "X" bent afgegaan dankzij meningen en discussies e.d. die je niet aanstaan, is dat niet de reden dat BlueSky gepropageerd wordt? door Eus? door NOS? door NU.nl? door zielige activisten die zichzelf journalisten noemen.quote:
Meningen waarmee ik het oneens ben zie ik in dit topic ook. En ik ben hier nog steeds. Dus is je conclusie verkeerd.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Omdat je continue roept dat je van "X" bent afgegaan dankzij meningen e.d. die je niet aanstaan, is dat niet de reden dat gepropageerd wordt? door Eus? door NOS? door NU.nl? door zielige activisten die zichzelf journalisten noemen.
Maar we hebben nu dus eigenlijk alleen journalisten aan de rechterkant van het spectrum? Dat klinkt toch wel als ietwat eenzijdige berichtgeving. Als linkse journalisten geen journalisten maar activisten zijn.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Omdat je continue roept dat je van "X" bent afgegaan dankzij meningen en discussies e.d. die je niet aanstaan, is dat niet de reden dat BlueSky gepropageerd wordt? door Eus? door NOS? door NU.nl? door zielige activisten die zichzelf journalisten noemen.
Dat zit toch een beetje anders in elkaar, Starlink was niet actief in de Krim en de Oekraļners hebben gevraagd om Starlink daar te activeren zodat ze de Russische vloot konden uitschakelen dat natuurlijk gezien kan worden als een enorme escalatie.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
En door Starlink uit te zetten op cruciale momenten bij de verdediging van Oekraļne
Maar als je mod was geweest had ik al een perm ban gehad van FOK.. Althans, zo'n indruk wek je.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Meningen waarmee ik het oneens ben zie ik in dit topic ook. En ik ben hier nog steeds. Dus is je conclusie verkeerd.
Moderators kunnen niet bannen, noob.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar als je mod was geweest had ik al een perm ban gehad van FOK.. Althans, zo'n indruk wek je.
Daarom ben ik ook van POL verbannen door een modquote:Op dinsdag 26 november 2024 18:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Moderators kunnen niet bannen, noob.
Ik zag je eerder nog allemaal boe-en-bah posten over de smerigheid die LibsOfGab of een van die accounts had opgezocht op BSky.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar als je mod was geweest had ik al een perm ban gehad van FOK.. Althans, zo'n indruk wek je.
Want je zit te juichen om meer mods op BlueSky terwijl het al zo fijn daar is. Voor wat zijn al die politieagenten nodig dan?
Nee, ik heb wat betreft X in de voorgaande deeltjes genoeg dingen geopperd waar ik het niet mee eens ben. Zo ben ik het wat betreft X totaal niet eens met de hele EU aanpak, het blue badge debacle en de manier van communiceren naar hun users. Daar is Musk als persoon en uithangbord behoorlijk debet aan.quote:Op dinsdag 26 november 2024 17:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ben je uiteindelijk dan ook geen usual suspect aan de andere kant van het spectrum?
Je liegt, ik heb nog nooit LibsofGab of accounts gepost. Kom maar met bewijs. Echt waarom ben je zo gefrustreerd Ulx? heb je nog nachtmerries van de 2pac en biggy oorlog in 2000? toen lag ik nog in de pampers.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zag je eerder nog allemaal boe-en-bah posten over de smerigheid die LibsOfGab of een van die accounts had opgezocht op BSky.
Moet dat er nou blijven staan of niet?
Ja uit POl geband, door een adminquote:Op dinsdag 26 november 2024 18:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook van POL verbannen door een mod
[ afbeelding ]
Niet door een moderator.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook van POL verbannen door een mod
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja uit POl geband, door een admin
Intelligente jongen
En trots dat jullie zijn dat jullie eindelijk eens in de 60 topics gelijk hebben. Eindelijk eens een argument van mij gewonnen. Ik zeg, trek de kinderchampagne open!quote:
Dat mijn mod verwijderd is? Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
En trots dat jullie zijn dat jullie eindelijk eens in de 60 topics gelijk hebben. Eindelijk eens een argument van mij gewonnen. Ik zeg, trek de kinderchampagne open!
Ben je nog steeds zuur Fok-it dat je mod verwijderd is?
Voorkomen dat de Trumpbrigade allemaal kinderporno gaat plaatsen. Voor je het weet zit de complete Republikeinse partij daar. Dat willen ze voorkomen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:03 schreef epicbeardman het volgende:
Maar waarom heeft het alom goede BlueSky nog eens 100+ extra moderators nodig? escaleert het daar? zijn de meningen niet extremistisch genoeg voor de liberalen? is het op dit moment toch nog geen beoogde SafeSpace?
Oprecht interesseert.
Gelukkig maar dat Oekraļne, ondanks Muskoviet's afknijpen van Starlink, de Zwarte zee-vloot toch nog uit heeft weten te schakelen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zit toch een beetje anders in elkaar, Starlink was niet actief in de Krim en de Oekraļners hebben gevraagd om Starlink daar te activeren zodat ze de Russische vloot konden uitschakelen dat natuurlijk gezien kan worden als een enorme escalatie.
Musk weigerde dit verzoek en zo is de Russische vloot gespaard gebleven.
Die zit dus ook al in de zak van Poetin.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zit toch een beetje anders in elkaar, Starlink was niet actief in de Krim en de Oekraļners hebben gevraagd om Starlink daar te activeren zodat ze de Russische vloot konden uitschakelen dat natuurlijk gezien kan worden als een enorme escalatie.
Musk weigerde dit verzoek en zo is de Russische vloot gespaard gebleven.
Maar dat is escalatie!!!11!quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat Oekraļne, ondanks Muskoviet's afknijpen van Starlink, de Zwarte zee-vloot toch nog uit heeft weten te schakelen.
Maar je moet in discussie! Je censureert ons als je wegvlucht!quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:15 schreef epicbeardman het volgende:
Oh het circeljerk team is weer aanwezig hoor, snel alle discussies wegspammen met Putler en andere domme dingen, het alom bekende lage niveau van de usual suspects.
Fijne avond allemaal, want de baas betaald mij atm niet meer om te posten. (PUTINNNNNNNNN)
Daar staat niet dat je door een mod bent verbannen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook van POL verbannen door een mod
[ afbeelding ]
En dan schrijf je dit?quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het populariseren van Kamala/BlueSky e.d door te roepen dat iets populair is.
quote:Daarom lachen wij nu des te hard, na 9 jaar roepen dat Trump HITLER is en de aanhang NAZI's, komen ze nog steeds niet tot de conclusie dat dit niet werkt
Oh, jawel.quote:Populariteit kan je niet kopen
Rappers racistischquote:, zelfs niet met J-Lo, Beyonce,Jay-Z, Cardi B, P Diddy, Whoopi Goldberg, Bush, Clinton, Pelosi, Obama, Mike Obama, Biden, alle RINO republikeinen zoals Liz Cheney en haar vader. Eminem, al die B acteurs zoals Ron Swanson.
Of al die gekochte bots op reddit die Kamala overhypte, of Kamala Wins op "X" met alle slechte meme's.
Met al die populariteit, kon Kamala niet eens winnen van letterlijk een oranje Hitler..
Maar dit is nu al de 200ste keer dat ik dit heb gezegd, populariteit vergaar je, je kan het niet forceren.
Dat de democraten alleen al dachten dat ze de zwarte stem konden "kopen" door optredens van Rappers te organiseren is racistisch. "oh we kopen die domme zwarte stem wel, we laten gewoon cardi B optreden bij Kamala"
Onwaar.quote:Op dinsdag 26 november 2024 18:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
En door Starlink uit te zetten op cruciale momenten bij de verdediging van Oekraļne
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciėle platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:34 schreef Rnie het volgende:
Het is eigenlijk te schandalig voor woorden. 100+ personen in dienst nemen om te modereren over een zogenaamd decentraal netwerk.![]()
Bluesky is een wolf in schaapskleren. Jack Dorsey had het allang in de smiezen.
Men kan gewoon aanhaken met eigen servers die hun eigen moderatieregels hebben. Als Musk wil kan hij X overzetten op AT:// en zo meedoen. Er zullen ook wel exchanges komen waar je makkelijk kunt inhaken op zo'n dienst, als BSky er zelf al niet eentje heeft neergezet. Voor de eindgebruiker is het dan waarschijnlijk niet meer werk dan een vinkje zetten. En die lijst is van de eindgebruiker, dus hopen dat Elon de exchange koopt en zo iedereen naar X dwingt kun je ook vergetenquote:Op dinsdag 26 november 2024 19:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciėle platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het decentrale aspect van BlueSky is op dit moment meer theoretisch. Hoe het nu werkt is het feitelijk gewoon een centraal geleid platform, zoals de andere grote commerciėle platformen dat ook zijn. En dus is het ook niet zo raar dat ze moderators aantrekken nu ze zoveel groei doormaken. En is het ook niet raar dat de EU vraagt of ze een Europees kantoor kunnen openen aub.
Oh, die ~23 miljoen mensen zijn allemaal stuk voor stuk zonder enige uitzondering tegen advertenties?quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:
[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:
[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:
[..]
Bluesky is gewoon een commercieel centraal geleid platform wat op den duur ook centjes moet gaan verdienen om hun investeerders tevreden te houden. Ik las net dat een crypto platform een investering heeft gedaan van 15 miljoen dollar. Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform. Ik ben benieuwd of het volk wat er nu op zit dit in de toekomst gaat slikken.
Maar in de praktijk zijn die andere servers er niet of nauwelijks. Dat is precies wat ik bedoel met de opmerking dat het decentrale aspect van BlueSky vooral theoretisch is op dit moment.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Men kan gewoon aanhaken met eigen servers die hun eigen moderatieregels hebben. Als Musk wil kan hij X overzetten op AT:// en zo meedoen. Er zullen ook wel exchanges komen waar je makkelijk kunt inhaken op zo'n dienst, als BSky er zelf al niet eentje heeft neergezet. Voor de eindgebruiker is het dan waarschijnlijk niet meer werk dan een vinkje zetten. En die lijst is van de eindgebruiker, dus hopen dat Elon de exchange koopt en zo iedereen naar X dwingt kun je ook vergeten
https://docs.bsky.app/docs/category/advanced-guides
Dat is een beetje een ding. Het risico bestaat dat de groei te snel gaat en de inkomsten te lang achterblijven. Dat is een risico.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.
Dus ja, hoe ze uiteindelijk de rekeningen willen blijven betalen als het geld van de investeerders opraakt, dat is de grote vraag.
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is een beetje een ding. Het risico bestaat dat de groei te snel gaat en de inkomsten te lang achterblijven. Dat is een risico.
Gelukkig remmen de fanboys van Musk een massale overstap een beetje, maar als die ineens Bsky gaan aanbevelen bij iedereen is het snel gedaan met dat platform.
Dat willen ze ook. Dorsey wilde Bluesky vooral meer als marktplaats voor dit soort diensten, niet als dienst zelf, maar ja, dan kom je in kip-ei situaties terecht als er geen grotere speler is. Dan komen de gebruikers niet. Dat schiet ook niet op. Dus tja.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar in de praktijk zijn die andere servers er niet of nauwelijks. Dat is precies wat ik bedoel met de opmerking dat het decentrale aspect van BlueSky vooral theoretisch is op dit moment.
Kan veranderen natuurlijk in de toekomst, het lijkt me dat ze ernaartoe willen werken dat niet alleen BlueSky zelf opdraait voor de serverkosten.
Zouden er ex-twitter devs zitten die best een offer willen brengen om Musk te fucken? Waarschijnlijk wel.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiėle idealen van het platform en haar investeerders.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar vrees ik ook voor. Zeker omdat ze ook geen advertenties hebben. Ze willen iets met abonnementen gaan doen, maar of dat genoeg oplevert... lijkt me niet.
Dus ja, hoe ze uiteindelijk de rekeningen willen blijven betalen als het geld van de investeerders opraakt, dat is de grote vraag.
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:30 schreef Rnie het volgende:
[..]
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiėle idealen van het platform en haar investeerders.
Die Dorsey snapt dus het probleem waar Bluesky in de toekomst mee moet gaan dealen. Logisch dat hij daar geen zin meer in hebt. Als antidepressiva een gezicht zou hebben, dan is het de kop van Jack Dorsey ten tijde van Twitter wel. Mijn hemel.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.
Hahahaha wie nietquote:Op dinsdag 26 november 2024 19:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die zit dus ook al in de zak van Poetin.
Threads lijkt er precies zo in te staan. Weinig ontwikkeling ook meer sinds het beschikbaar kwam. Die varen wel bij hun Instagram userbase, maar om als alternatief voor twitter na de overname van Musk te dienen zijn ze gefaald (dat was toen de opzet). Pas nu BSky groeit komen ze ineens met tests voor dingen als feeds. Ze moeten ook wel, want zoals ik Threads nu zie doet het me denken aan die poging van Google om een eigen Facebook clone te maken (weet niet meer hoe dat toen heette).quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mwah, in Silicon Valley is het nou ook weer niet ongehoord om te denken "eerst users verzamelen, daarna zien we wel". Er zijn zoveel platforms groot geworden met die instelling. Inclusief Twitter zelf trouwens.
Google+quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:57 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
zoals ik Threads nu zie doet het me denken aan die poging van Google om een eigen Facebook clone te maken (weet niet meer hoe dat toen heette).
Daarom noemen ze het ook durfkapitaal. Het blijft een gok of zo'n startup gaat werken of dat je je geld kwijt bent.quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:30 schreef Rnie het volgende:
[..]
De grote vraag is eerder hoe Bluesky zichzelf heeft weten te verkopen aan die investeerders. Een investeerder zit niet te wachten op een drain van zijn knaken als er geen gedegen plan tegenover staat. Een gezellige idealistische investeerder zal het ook niet toejuichen als het platform groter wordt, er meer kosten gemaakt moeten worden en bluesky haar idealen moet laten varen om elders investeerders te zoeken die niet in lijn liggen met de initiėle idealen van het platform en haar investeerders.
Jij weet natuurlijk niet hoeveel % van de bs-users "extreem"-links zijn.quote:Op dinsdag 26 november 2024 19:55 schreef Rnie het volgende:
Nu is het zo dat politieke (extreem) linkse users flink vertegenwoordigd zijn op het platform.
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.quote:Op woensdag 27 november 2024 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarom noemen ze het ook durfkapitaal. Het blijft een gok of zo'n startup gaat werken of dat je je geld kwijt bent.
Klopt. 20 man op dit moment..quote:Op dinsdag 26 november 2024 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, hoewel een overgrote populariteit ook wel weer nieuwe investeerders aantrekt, wellicht. Maar goed, voorlopig hebben ze geld zat. En er werken maar weinig mensen, dus de personeelskosten vallen ook wel mee.
Als je die niet krijgt of niet goed genoeg vindt en er toch geld in stopt is dat je eigen verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.
Door rood lopen bij een druk kruispunt idem. Neemt niet weg dat je dan een ontzettende oenemeloen bent.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je die niet krijgt of niet goed genoeg vindt en er toch geld in stopt is dat je eigen verantwoordelijkheid.
Reclame voor Bluesky, mede dankzij hun tegenstandersquote:Op woensdag 27 november 2024 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen wordt Bluesky nu 85 keer genoemd in de 174 reacties van dit topic.
Dat is wel een erg Europese mindset, hoor. In Amerika en zeker in Silicon Valley speelt het verdienmodel niet zo'n grote rol en gaat het vooral om snel veel users aan weten te trekken. Als dat lukt, volgt dat verdienmodel ook wel.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
De gok is niet zoals in het casino aan de roulettetafel. Als je als venture capitalist geld pompt, dan moet een gedegen onderbouwing van een verdienmodel (in de toekomst) er gewoon liggen.
X zelf is ook wel een beetje passé natuurlijk.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
Ondertussen wordt Bluesky nu 85 keer genoemd in de 174 reacties van dit topic.
Ik snap echt niet hoe het verbreken van een monopolie tegenstanders trekt.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Reclame voor Bluesky, mede dankzij hun tegenstanders
BlueSky is al ten dode opgeschreven, denk dat de reclame op fok hier niet zo veel uitmaakt. Die 5 users die het hier lopen te circlejerken zitten er al op. Het is een laughing stock.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Reclame voor Bluesky, mede dankzij hun tegenstanders
X is nu ook gewoon staatsmedia.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
X zelf is ook wel een beetje passé natuurlijk.
Dat absoluut.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
X is nu ook gewoon staatsmedia.
Ik zou nog meer copium vatten knul. Je hebt het hard nodig.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
BlueSky is al ten dode opgeschreven, denk dat de reclame op fok hier niet zo veel uitmaakt. Die 5 users die het hier lopen te circlejerken zitten er al op. Het is een laughing stock.
Over paar maanden kunnen we hard lachen naar de mensen die nu hyped zijn, dan kan ik alles gaan quoten maar zo sad ben ik ook niet.
Net zoals iedereen riep dat Leon Muskoviec een dood platform had gekocht en na de verkiezingen gaan janken en huilen dat Leon de verkiezingen heeft beinvloed.
KOEKOEK!
Auch, gevoelige snaar geraakt blijkbaar.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou nog meer copium vatten knul. Je hebt het hard nodig.
Is dit een screenshotje van POL?quote:Op woensdag 27 november 2024 11:56 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En dan heb ik het nog niet eens gehad over dat het alleen maar 60+ers zijn op BlueSky, geen enkele zoomer of millenial (wellicht paar gefrustreerde millenials) zal ooit van dit politieke platform horen of interesse hebben.
Het is een leuk platform voor Tante Bep en Ome Henkie. De nieuwe internet generatie.
Kijk maar eens naar de nieuw geregistreerde NL'ers, allemaal boomers en grijsharigen.
Scroll maar eens door die https://twexit.nl/nieuwenltaligen lijst, het zijn echt allemaal 60/70+ers.quote:
Ik constateer slechts dat de Musk- en Trumpeteers in dit topic zich bovenmatig (wellicht is 'obsessief' beter uitgedrukt) bezighouden met Bluesky en Twitterverlaters.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Auch, gevoelige snaar geraakt blijkbaar.
Zout en goudmijntje hier!
Projectie, de enige reden dat ik dat dode platform loop uit te lachen en anderen hier is vanwege jullie gepoch over de instroom van bejaarden op jullie SafeSky.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik constateer slechts dat de Musk- en Trumpeteers in dit topic zich bovenmatig (wellicht is 'obsessief' beter uitgedrukt) bezighouden met Bluesky en Twitterverlaters.
Trek vooral je eigen conclusies.
Ik zit ook al dagen te wachten op de argumenten die mij zullen doen kiezen voor X.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik constateer slechts dat de Musk- en Trumpeteers in dit topic zich bovenmatig (wellicht is 'obsessief' beter uitgedrukt) bezighouden met Bluesky en Twitterverlaters.
Maar trek vooral je eigen conclusies.
Ahaha, deze opmerkingen zijn goud waard.quote:
Ahahah, de meme's voltooien henzelf, waar ik riep dat het een platform was voor Ome Henk.quote:Op woensdag 27 november 2024 11:56 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En dan heb ik het nog niet eens gehad over dat het alleen maar 60+ers zijn op BlueSky, geen enkele zoomer of millenial (wellicht paar gefrustreerde millenials) zal ooit van dit politieke platform horen of interesse hebben.
Het is een leuk platform voor Tante Bep en Ome Henkie. De nieuwe internet generatie.
Kijk maar eens naar de nieuw geregistreerde NL'ers, allemaal boomers en grijsharigen.
Ja het liefste zie je mijn mening en posts verbannen, nu weten we het wel een keer.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:22 schreef Ulx het volgende:
En Baardmans het maar raar vinden dat hij niet met de volwassenen mag discussiėren.
Nee hoor. Je doet maar.quote:Op woensdag 27 november 2024 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja het liefste zie je mijn mening en posts verbannen, nu weten we het wel een keer.
Ik vind het trouwens ook wel een heel erg WIT platform als ik zo naar de nieuwe instroom kijk van users. Mist echt heel veel diversiteit daar. Hoe komt dat? Waarom zijn het allemaal witte mensen? De enige donkere die er opzit is volgens mij Sylvana.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |