POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat doet het ook! Maar als het “spel” democratie niet wordt gespeeld zoals het zou moeten -en we dwalen nu wel erg af van de Amerikaanse verkiezingen- maar dan moeten alle deelnemers aan die democratie het wel állemaal eerlijk spelen.quote:Op zaterdag 9 november 2024 03:09 schreef Kijkertje het volgende:
En ik maar denken dat democratie tot de westerse normen en waarden behoorde.
Als je aan het spel meedoet om het vervolgens af te willen schaffen, dan zou daar naar gekeken kunnen worden. Precies waar veel mensen bang voor zijn bij Trump, maar wat ik dus niet geloof.
Overigens heb ik toch gekozen een “meltdown”(ABC) Election Night terug te kijken, is toch spannender en leuker kijken dan het overdreven positieve Fox al zal ik die ook nog een keertje terugkijken:)
Om terug te komen op het topic: H E L D.
Maar als jij instemt met een dictator ben jij juist degene die 'het spel niet speelt zoals het zou moeten'.quote:Op zaterdag 9 november 2024 03:18 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat doet het ook! Maar als het “spel” democratie niet wordt gespeeld zoals het zou moeten -en we dwalen nu wel erg af van de Amerikaanse verkiezingen- maar dan moeten alle deelnemers aan die democratie het wel állemaal eerlijk spelen.
Als je aan het spel meedoet om het vervolgens af te willen schaffen, dan zou daar naar gekeken kunnen worden. Precies waar veel mensen bang voor zijn bij Trump, maar wat ik dus niet geloof.
Overigens heb ik toch gekozen een “meltdown”(ABC) Election Night terug te kijken, is toch spannender en leuker kijken dan het overdreven positieve Fox al zal ik die ook nog een keertje terugkijken:)
Om terug te komen op het topic: H E L D.
[ x ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zei dat het sóms de betere optie kán zijn, bijvoorbeeld in het geval dat onze Westerse waarden kúnnen worden bedreigd. Allemaal hypothetisch dus. Maar gezien de snel veranderende demografie in vooral West Europa, kan het misschien weleens de enige keuze worden om de vrije waarden te beschermen en niet een soort Libanon of Iran te worden. Dat waren zeer liberale vrije landen tot er een moslim meerderheid kwam, en toen was de “joy” er zeer snel voorbij. Die toekomst ligt statistisch gezien ook op koers voor West Europa helaas. Het maakt me verdrietig. Laten we zien wat Trump met zijn zeer grote macht gaat doen, ik ben enthousiast maar ik denk dat JD Vance misschien nog veel meer kan bereiken, Trump heeft ook zijn tekortkomingen. Maar boven alles was Harris gewoon een veel grotere ramp dan Trump, daar is ook veel enthousiasme voor Trump vandaan gekomen. Ik denk dat Trump tegen een normale common sense Democraat redelijk makkelijk had verloren. Harris was een van de slechtste keuzes voor de D. En boven alles; het was een vrouw én van kleur. Dan heb je al minstens 10% van de stemmen verloren.quote:Op zaterdag 9 november 2024 03:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar als jij instemt met een dictator ben jij juist degene die 'het spel niet speelt zoals het zou moeten'.
Ik heb nog nooit geweten dat Iran een moslim minderheid hadquote:Op zaterdag 9 november 2024 04:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik zei dat het sóms de betere optie kán zijn, bijvoorbeeld in het geval dat onze Westerse waarden kúnnen worden bedreigd. Allemaal hypothetisch dus. Maar gezien de snel veranderende demografie in vooral West Europa, kan het misschien weleens de enige keuze worden om de vrije waarden te beschermen en niet een soort Libanon of Iran te worden. Dat waren zeer liberale vrije landen tot er een moslim meerderheid kwam, en toen was de “joy” er zeer snel voorbij. Die toekomst ligt statistisch gezien ook op koers voor West Europa helaas. Het maakt me verdrietig. Laten we zien wat Trump met zijn zeer grote macht gaat doen, ik ben enthousiast maar ik denk dat JD Vance misschien nog veel meer kan bereiken, Trump heeft ook zijn tekortkomingen. Maar boven alles was Harris gewoon een veel grotere ramp dan Trump, daar is ook veel enthousiasme voor Trump vandaan gekomen. Ik denk dat Trump tegen een normale common sense Democraat redelijk makkelijk had verloren. Harris was een van de slechtste keuzes voor de D. En boven alles; het was een vrouw én van kleur. Dan heb je al minstens 10% van de stemmen verloren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Overigens nu ik toch een depressieve bui ben. Ik vind het bizar en dom dat er bijvoorbeeld op het podium tijdens Trump zn overwinningsspeech, geen ENKELE persoon van kleur of Latino of Aziaat stond. Zoveel mensen uit de minorities hebben voor Trump gestemd, en dan verschijnt die op het podium terwijl 100 miljoen mensen live kijken, met alleen maar zeer rijk uitziende witte personen. Écht een gemiste kans, hij had daar echt die minorities die massaal op hem hebben gestemd tov 2020 bij moeten betrekken. Hopelijk geeft hij ze wel belangrijke posities in het WH, minstens 2 of 3. Ben Carlson hopelijk, Byron Donalds, Marco Rubio, misschien nog een leuke Latina vrouw. Hij heeft van de Republikeinse partij een soort conservatieve Democratische partij gemaakt qua verschillende soorten stemmers, hopelijk zien we dat terug.
Dus eigenlijk ben je nu de westerse waarden aan het bedreigen om te voorkomen dat anderen dat doen.quote:
[..]
Ik zei dat het sóms de betere optie kán zijn, bijvoorbeeld in het geval dat onze Westerse waarden kúnnen worden bedreigd. Allemaal hypothetisch dus. Maar gezien de snel veranderende demografie in vooral West Europa, kan het misschien weleens de enige keuze worden om de vrije waarden te beschermen en niet een soort Libanon of Iran te worden. Dat waren zeer liberale vrije landen tot er een moslim meerderheid kwam, en toen was de “joy” er zeer snel voorbij. Die toekomst ligt statistisch gezien ook op koers voor West Europa helaas. Het maakt me verdrietig. Laten we zien wat Trump met zijn zeer grote macht gaat doen, ik ben enthousiast maar ik denk dat JD Vance misschien nog veel meer kan bereiken, Trump heeft ook zijn tekortkomingen. Maar boven alles was Harris gewoon een veel grotere ramp dan Trump, daar is ook veel enthousiasme voor Trump vandaan gekomen. Ik denk dat Trump tegen een normale common sense Democraat redelijk makkelijk had verloren. Harris was een van de slechtste keuzes voor de D. En boven alles; het was een vrouw én van kleur. Dan heb je al minstens 10% van de stemmen verloren.
Juist ja.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over bedreigingen gesproken, die beginnen alweer nu Trump herkozen is.
Steve Bannon houdt er ook wel van:
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 09-11-2024 04:48:36 ]
Steve Bannon houdt er ook wel van:
quote:"You stole the 2020 election.... This entire phony thing is getting swept out," Bannon said. "Biden's getting swept out. Kamala Harris is getting swept out. MSNBC is getting swept out. The Justice Department is getting swept out. The FBI is getting swept out. You people suck, OK?! And now you're going to pay the price for trying to destroy this country."
Bannon went on to say that Democrats and their institutions "don't deserve any respect, you don't deserve any empathy, and you don't deserve any pity.... You deserve what we call rough Roman justice, and we're prepared to give it to you."
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 09-11-2024 04:48:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Perzen waren zeer liberaal tot Frankrijk die tulband radicaal aan de macht hielp. Of ze helemaal het beste voorbeeld zijn, misschien niet, maar Libanon is dat in elk geval wél zeker.quote:
[..]
Ik heb nog nooit geweten dat Iran een moslim minderheid had
Aan beide kanten zitten gekken. Helaas. Trump zou zich heel duidelijk moeten uitspreken voor de zwarten en Latinos, die hem aan de winst hebben geholpen. Nog veel racisten onder Trump stemmers helaas. Maar Trump kan dat eindigen.quote:
Over bedreigingen gesproken, die beginnen alweer nu Trump herkozen is.
[ x ]
Onzin. Je weet net zo goed als ik dat als er een bepaalde groep de meerderheid heeft, dezelfde regels niet meer gelden. Voorbeelden te over. Lees je eens in over de geschiedenis van Libanon.quote:Op zaterdag 9 november 2024 04:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben je nu de westerse waarden aan het bedreigen om te voorkomen dat anderen dat doen.
Juist ja.
Zou mooi zijn, helemaal met Stephen Miller's denaturalisatie plannen. "Bedankt mensen, nu terug de grens over, aju!"
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het waren dus geen Moslims?quote:
Tja,het volk was niet bepaald blij met de door VS gesteunde dictator.quote:tot Frankrijk die tulband radicaal aan de macht hielp. Of ze helemaal het beste voorbeeld zijn, misschien niet, maar Libanon is dat in elk geval wél zeker.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus moeten ze dan maar afgeschaft worden volgens jou. Je bent geen haar beter dus.quote:
[..]
Onzin. Je weet net zo goed als ik dat als er een bepaalde groep de meerderheid heeft, dezelfde regels niet meer gelden. Voorbeelden te over. Lees je eens in over de geschiedenis van Libanon.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Make DEI great again?quote:
Overigens nu ik toch een depressieve bui ben. Ik vind het bizar en dom dat er bijvoorbeeld op het podium tijdens Trump zn overwinningsspeech, geen ENKELE persoon van kleur of Latino of Aziaat stond. Zoveel mensen uit de minorities hebben voor Trump gestemd, en dan verschijnt die op het podium terwijl 100 miljoen mensen live kijken, met alleen maar zeer rijk uitziende witte personen. Écht een gemiste kans, hij had daar echt die minorities die massaal op hem hebben gestemd tov 2020 bij moeten betrekken. Hopelijk geeft hij ze wel belangrijke posities in het WH, minstens 2 of 3. Ben Carlson hopelijk, Byron Donalds, Marco Rubio, misschien nog een leuke Latina vrouw. Hij heeft van de Republikeinse partij een soort conservatieve Democratische partij gemaakt qua verschillende soorten stemmers, hopelijk zien we dat terug.
crap in = crap out
Misschien moet je eens wat vaker echte feiten tot je nemen. Feiten over het vreugdevolle leven onder een dictator bijvoorbeeld. Feiten over wat Trump echt bereikt heeft zijn vorige termijn bijvoorbeeld. Feiten over waar Trump echt voor staat bijvoorbeeld. Feiten over wanneer moslims de meerderheid in ons land gaan vormen bijvoorbeeld.quote:
Overigens nu ik toch een depressieve bui ben.
Misschien dat je wat minder depressief raakt wanneer je je manie wat minder brandstof geeft met dom-rechtse onzin en in plaats daarvan probeert eens op echt wetenschappelijk onderbouwde feiten de discussie te voeren.
je kan het proberen @mcmlxiv, maar het boeit hem niet. hij hoeft er ook niet mee te leven
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Trump heeft een soort War on Drugs 2.0 aangekondigd. Wat gaat dit betekenen voor de cocaïne consumptie van Eagles89?
Put these foolish ambitions to rest.
Knee-jerk reactions zijn nooit goed. Maar waarom vooral focussen op onderwijs?quote:
Wat willen die gegevens nu zeggen? De knee-jerk-reactie is natuurlijk: ha-ha, kijk, Trump-stemmers zijn dommer. Want maar 1/3 daarvan heeft een mastergraad of hoger.
Blijkbaar was FEMA ook niet geheel politiek neutraal. Er werden dus expliciet orders gegeven om Trump supporters die in nood zaten niet te helpen. Dat dit geen grotere rel is geworden dan wat het nu is zegt wel wat over de VS zelf.
Ben je daar het slachtoffer van een natuurramp dan moet je maar hopen dat je politieke overtuiging niet in de weg staat van de eventuele hulpverleners die je moeten komen helpen.
Vreselijk toch, die Democraten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Interessant en ook triest draadje:
Pure kwaadaardigheid van de Republikeinen.
Pure kwaadaardigheid van de Republikeinen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat de user die dit aanhaalde zei dat Trump-stemmers overwegend laagopgeleid zijn ofzoiets. Wat dus niet eens waar is. Het ging alleen om mastergraden en hoger.quote:
[..]
Knee-jerk reactions zijn nooit goed. Maar waarom vooral focussen op onderwijs?
Republikeinen zijn evil en hebben hun kiezers met onwaarheden gevoed.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een generalisatie, gebaseerd op een aantal papieren kranten, wat lang niet meer zo'n invloed heeft als 20 jaar geleden.quote:
Interessant en ook triest draadje:
[ x ]
Pure kwaadaardigheid van de Republikeinen.
Dat wordt er onder ook gecomment:
Where's the evidence that these are actually influential, and how do you quantify their impact in contrast with the mainstream corporate press's own slanted coverage of the election?
This is interesting, though. An impact of the decline in local news that I wasn't aware of.
Waarop de auteur zelf antwoordt:
Hard to tell impact overall! Research has found that for the online pink slime sites, it can be little because some seem to clearly fake like this: https://centralndnews.com
Dus eerst zeggen waar (alle) Trump kiezers hun nieuws vandaan halen en vervolgens toegeven dat ze niet weet wat voor impact haar bevindingen hebben.
Idd, vrij triest dus.
Voor democratie als de uitslag bevalt. Zo werkt dat niet.quote:
En ik maar denken dat democratie tot de westerse normen en waarden behoorde.
Maar mannen horen ook bij mannen in de gevangenis. Omgebouwde transgenders horen natuurlijk bij vrouwen, of bij mannen al naar gelang wat ze weggehaald hebben. Die overleven een mannengevangenis niet. Sterker nog, zet transgenders gewoon bij elkaar in een kleine gevangenis. Het zullen er over heel de VS vast genoeg zijn om het kostentechnisch in orde te maken. Goedkoper dan continue allerlei extra bescherming te moeten geven.quote:
Misschien moeten mensen eens googlen op de term 'wedge issue'. Een hele normale politieke tactiek. De enige verdediging is om met een kandidaat te komen die over dit soort onderwerpen geen extreme dingen heeft gezegd en dus geloofwaardig kan zeggen dat dit soort onzin onnodig is. Een kandidaat die gewoon kan zeggen dat mannen bij mannen horen in de gevangenis en dat mannen niet thuis horen in vrouwensport. Doe dat en het is geen issue meer.
beter een knipoog dan een blauw oog
Interessant. Een individu gaf deze orders en het land is te klein aan rechterzijde. Trump zelf probeert actief hulp tegen te houden als het blauwe staten betreft en is het is business as usual. Vanwaar die 2 standaarden?quote:
[ x ]
Blijkbaar was FEMA ook niet geheel politiek neutraal. Er werden dus expliciet orders gegeven om Trump supporters die in nood zaten niet te helpen. Dat dit geen grotere rel is geworden dan wat het nu is zegt wel wat over de VS zelf.
Ben je daar het slachtoffer van een natuurramp dan moet je maar hopen dat je politieke overtuiging niet in de weg staat van de eventuele hulpverleners die je moeten komen helpen.
beter een knipoog dan een blauw oog
New Trump admin to deliver 'body blow' to unions after courting union workers: report
Ik ben benieuwd. Ik denk dat ze het gaan doen.
Ik ben benieuwd. Ik denk dat ze het gaan doen.
Veel gespeculeer over de rol van Elon Musk in de nieuwe regering gaan trouwens over (de afschaffingvan ) regelgeving.
Maar ik lees dat hij waarschijnlijk een rol krijgt bij het efficiënter maken van het overheidsapparaat. Als hij daar op dezelfde manier te werk mag gaan als bij Twitter dan blijft er weinig meer over van de federale overheid denk ik.
Maar ik lees dat hij waarschijnlijk een rol krijgt bij het efficiënter maken van het overheidsapparaat. Als hij daar op dezelfde manier te werk mag gaan als bij Twitter dan blijft er weinig meer over van de federale overheid denk ik.
Daar blijft niets van over. Maar daar koos men voor.quote:
Veel gespeculeer over de rol van Elon Musk in de nieuwe regering gaan trouwens over (de afschaffingvan ) regelgeving.
Maar ik lees dat hij waarschijnlijk een rol krijgt bij het efficiënter maken van het overheidsapparaat. Als hij daar op dezelfde manier te werk mag gaan als bij Twitter dan blijft er weinig meer over van de federale overheid denk ik.
Wel raar dat Musk meedeed in het eerste gesprek van Trump met Zelenskyy. Of nou ja, raar....Opvallend.
Ah, dat valt mee. Ik had niet verwacht dat Trump voor een ouderwetse neocon/warhawks zou gaan op DoD. Dus hopelijk helpt dat Oekraïne en geeft het Europa daarmee ook meer tijd om zich los te maken van de US hegemonie.
Dit is heel kwalijk. FEMA heeft het over een 'geïsoleerd incident', dat mag ik hopen.quote:
[ x ]
Blijkbaar was FEMA ook niet geheel politiek neutraal. Er werden dus expliciet orders gegeven om Trump supporters die in nood zaten niet te helpen. Dat dit geen grotere rel is geworden dan wat het nu is zegt wel wat over de VS zelf.
Ben je daar het slachtoffer van een natuurramp dan moet je maar hopen dat je politieke overtuiging niet in de weg staat van de eventuele hulpverleners die je moeten komen helpen.
Bizar en ziek dat je hulp laat afhangen van een politieke voorkeur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zag trouwens nog een treffende opmerking langskomen dat Harris alleen maar hoefde te liegen en op te scheppen om te winnen, maar dat uiteindelijk de waarheid niet voldoende was.
En dat is natuurlijk een scherp punt, want dan had ze extreem links wel aan boord gehouden.
En dat is natuurlijk een scherp punt, want dan had ze extreem links wel aan boord gehouden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ze knallende ruzie hebben.quote:
Veel gespeculeer over de rol van Elon Musk in de nieuwe regering gaan trouwens over (de afschaffingvan ) regelgeving.
Maar ik lees dat hij waarschijnlijk een rol krijgt bij het efficiënter maken van het overheidsapparaat. Als hij daar op dezelfde manier te werk mag gaan als bij Twitter dan blijft er weinig meer over van de federale overheid denk ik.
Daily Wire is geen bron. Dat is Ben Shapiro's speeltje.quote:
[..]
Dit is heel kwalijk. FEMA heeft het over een 'geïsoleerd incident', dat mag ik hopen.
Bizar en ziek dat je hulp laat afhangen van een politieke voorkeur.
Overall, we rate The Daily Wire Right Biased based on story selection and editorial positions that align with the conservative right. We also rate them Mixed for factual reporting due to the promotion of propaganda and a few failed fact checks.
https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/
Die groep heeft ook zo te zien maar 13 mensen. Dus zelfs als het klopt is het meer een individuele actie. Onder Trump hebben we vaak gehoord dat hij alleen wat doet voor mensen die op hem stemmen. Genoeg ex-staffers die zeggen dat ze hem alleen tot actie konden over halen als ze duidelijk maakten dat in een gebied ook Trump stemmers leefden.
I know, en zeker geen fan van Daily Wire, maar ik begrijp dat het is bevestigd door Fema.quote:
[..]
Daily Wire is geen bron. Dat is Ben Shapiro's speeltje.
Overall, we rate The Daily Wire Right Biased based on story selection and editorial positions that align with the conservative right. We also rate them Mixed for factual reporting due to the promotion of propaganda and a few failed fact checks.
https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/
Die groep heeft ook zo te zien maar 13 mensen. Dus zelfs als het klopt is het meer een individuele actie. Onder Trump hebben we vaak gehoord dat hij alleen wat doet voor mensen die op hem stemmen. Genoeg ex-staffers die zeggen dat ze hem alleen tot actie konden over halen als ze duidelijk maakten dat in een gebied ook Trump stemmers leefden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Okay, nouja dan neem ik aan dat ze er niet achter staan en de man vervolgen. Als organisatie kun je ook niet veel meer doen lijkt me.quote:
[..]
I know, en zeker geen fan van Daily Wire, maar ik begrijp dat het is bevestigd door Fema.
https://www.independent.c(...)-trump-b2614525.html
Dus nu al dreigende taal. Europa mag niet meer over de eigen wetgeving beslissen aangaande een bedrijf van Musk of anders
Eerlijk gezegd zou de EU, X op zwart moeten zetten als dat soort uitspraken officieel worden gemaakt.
Dus nu al dreigende taal. Europa mag niet meer over de eigen wetgeving beslissen aangaande een bedrijf van Musk of anders
Eerlijk gezegd zou de EU, X op zwart moeten zetten als dat soort uitspraken officieel worden gemaakt.
Per direct ookquote:
https://www.independent.c(...)-trump-b2614525.html
Dus nu al dreigende taal. Europa mag niet meer over de eigen wetgeving beslissen aangaande een bedrijf van Musk of anders
Eerlijk gezegd zou de EU, X op zwart moeten zetten als dat soort uitspraken officieel worden gemaakt.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Het zou mensen die soms interessante informatie over bepaalde onderwerpen delen op Xwitter sieren als ze overstappen naar Mastodon of een ander klankbord. Nu mis ik bepaalde informatie omdat je tegenwoordig op Xwitter moet inloggen om die informatie te zien en ik weiger een Xwitter-account aan te maken.quote:
https://www.independent.c(...)-trump-b2614525.html
Dus nu al dreigende taal. Europa mag niet meer over de eigen wetgeving beslissen aangaande een bedrijf van Musk of anders
Eerlijk gezegd zou de EU, X op zwart moeten zetten als dat soort uitspraken officieel worden gemaakt.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Het is maar om aan te geven hoe verdeeld het land is. Ik vrees ook dat dit nooit meer goed komt in de VS.quote:
[..]
Dit is heel kwalijk. FEMA heeft het over een 'geïsoleerd incident', dat mag ik hopen.
Bizar en ziek dat je hulp laat afhangen van een politieke voorkeur.
DEI in actie. Dat krijg je er van. Daarom opbokken met dat kunstmatig voortrekken op basis van ras of geslacht of wie je wil neuken, als je goed genoeg bent krijg je de baan, klaar.quote:
[..]
Het is maar om aan te geven hoe verdeeld het land is. Ik vrees ook dat dit nooit meer goed komt in de VS.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
X, of welke vorm van sociale media dan ook, zou per definitie op zwart moeten.quote:
https://www.independent.c(...)-trump-b2614525.html
Dus nu al dreigende taal. Europa mag niet meer over de eigen wetgeving beslissen aangaande een bedrijf van Musk of anders
Eerlijk gezegd zou de EU, X op zwart moeten zetten als dat soort uitspraken officieel worden gemaakt.
Put these foolish ambitions to rest.
Op Xwitter wordt soms interessante informatie gedeeld die niet op andere sites gedeeld worden. Het is te hopen dat de Xwitteraarts die nu nog interessante informatie delen overstappen op Mastodon.quote:
[..]
X, of welke vorm van sociale media dan ook, zou per definitie op zwart moeten.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Ook altijd nog lachen dat Trump, die routinematig aankondigt dat bepaalde mensen bepaalde dingen niet mogen zeggen, wordt gezien als voorvechter van de vrijheid van meningsuiting. Maar goed, dat zal wel weer TDS zijn ofzo, soit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is Trump niet die opgeroepen heeft om politici te weren van onder andere Twitter.
Het is ook Trump niet die een onderscheid maakt tussen free speech en hate speech. Ik heb Trump ook nooit horen zeggen dat hij het jammer vind dat het vrije woord absoluut is want anders konden ze makkelijker desinformatie aanpakken. Over de EU hoef ik het nog niet eens te hebben, Thierry Breton die daar op een persoonlijke kruistocht was tegen X en Musk.
De belachelijke censuur waar we Russische media niet meer mogen consumeren.
Nee het zijn helaas de progressieve ideologen die dit helemaal prima vinden en het zelfs verdedigen.
Het is ook Trump niet die een onderscheid maakt tussen free speech en hate speech. Ik heb Trump ook nooit horen zeggen dat hij het jammer vind dat het vrije woord absoluut is want anders konden ze makkelijker desinformatie aanpakken. Over de EU hoef ik het nog niet eens te hebben, Thierry Breton die daar op een persoonlijke kruistocht was tegen X en Musk.
De belachelijke censuur waar we Russische media niet meer mogen consumeren.
Nee het zijn helaas de progressieve ideologen die dit helemaal prima vinden en het zelfs verdedigen.
Tegelijkertijd heb ik Trump wel over 3 nieuwszenders horen zeggen dat hun licentie ingetrokken moet worden omdat hij ze te biased vindt. Dat is natuurlijk ook gewoon de overheid die gaat vertellen wat je wel en niet mag zeggen, maar dat telt niet want hij bedoelt dat natuurlijk niet zo grgr.quote:
Het is Trump niet die opgeroepen heeft om politici te weren van onder andere Twitter.
Het is ook Trump niet die een onderscheid maakt tussen free speech en hate speech. Ik heb Trump ook nooit horen zeggen dat hij het jammer vind dat het vrije woord absoluut is want anders konden ze makkelijker desinformatie aanpakken. Over de EU hoef ik het nog niet eens te hebben, Thierry Breton die daar op een persoonlijke kruistocht was tegen X en Musk.
De belachelijke censuur waar we Russische media niet meer mogen consumeren.
Nee het zijn helaas de progressieve ideologen die dit helemaal prima vinden en het zelfs verdedigen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Lees dit draadje maar eens.
https://x.com/DrEricDing/status/1855088391244620165
crap in = crap out
Bemoeit de overheid zich er eens mee, is het weer niet goed op links.quote:
[..]
Tegelijkertijd heb ik Trump wel over 3 nieuwszenders horen zeggen dat hun licentie ingetrokken moet worden omdat hij ze te biased vindt. Dat is natuurlijk ook gewoon de overheid die gaat vertellen wat je wel en niet mag zeggen, maar dat telt niet want hij bedoelt dat natuurlijk niet zo grgr.
De enige echte.
Ja, scherp!!quote:Op zaterdag 9 november 2024 17:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Bemoeit de overheid zich er eens mee, is het weer niet goed op links.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik weet niet wie 'jullie' is in deze. Ik qeef gewoon aan dat Trump ook echt niet zo pro-free-speech is als veel mensen denken. Dat jij daar meteen een links-rechts verhaal van wilt maken is wel aandoenlijk, maar ook irrelevant.quote:
[..]
Wat dacht jij dan?Moderatie vanuit de overheid is hetgeen jullie willen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Andersom was het wél een rel geworden. Precies wat er in Europa óók gebeurd. En dat is zorgelijk, schandalig maar vooral zal het de samenleving voorgoed gaan veranderen. Je kunt bevolkingsgroepen onderdrukken met gekleurd nieuws, maar uiteindelijk zoals de geschiedenis heeft bewezen, barst ALTIJD vroeg of laat de bom. In Engeland zijn ze nu ook massaal gevoelig nieuws onder het tapijt aan het vegen, ze denken dat ze daarmee onrust voorkomen, maar op lange termijn vergroten ze die onrust juist enorm. Amerika met Trump is nu het eerste voorbeeld. En ik zie Engeland als je puur naar de keiharde statistische feiten kijkt met betrekking tot de demografie, dit al niet meer herstellen.quote:
[ x ]
Blijkbaar was FEMA ook niet geheel politiek neutraal. Er werden dus expliciet orders gegeven om Trump supporters die in nood zaten niet te helpen. Dat dit geen grotere rel is geworden dan wat het nu is zegt wel wat over de VS zelf.
Ben je daar het slachtoffer van een natuurramp dan moet je maar hopen dat je politieke overtuiging niet in de weg staat van de eventuele hulpverleners die je moeten komen helpen.
Dat klinkt als een uitstekende deal. Amerika geen honderden miljarden militaire steun meer naar Europa én geen links liberale deugmensen uit Europa op hun platform. Win win win.quote:
Op
Welke 100en miljarden militaire steun.quote:
Amerika geen honderden miljarden militaire steun
Lol. Als je dat niet weet dan kunnen we er ook niet over praten.quote:
[..]
Welke 100en miljarden militaire steun.
Misschien moet jij niet praten over wat jij niet weet, "lol".quote:
[..]
Lol. Als je dat niet weet dan kunnen we er ook niet over praten.
Trump pakt de popular vote (een absolute meerderheid (!) van de mensen die gestemd hebben heeft op hem gestemd), hij pakt 8 van de 8 swing states (!) en wint de electoral college met 312 vs. 226 (okee, dat is vrijwel gelijk aan de overwinningen van 2020 en 2016).quote:
[..]
Hoe bedoel je de cijfers zijn indrukwekkend? Minder stemmen dan in 2020. 51% tegen 48% dat valt toch allemaal wel mee.
Al met vind ik dat indrukwekkende cijfers. In ieder geval zeker beter dan ik gedacht had en velen met mij.
-edit- inmiddels ook de 8ste swing state binnengehaald.
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 10-11-2024 10:13:53 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ach doe even normaal. Als jij niet snapt wat de Amerikaanse militaire steun de afgelopen honderd jaar voor Europa heeft betekent, en dat ze eigenhandig Rusland van het overlopen van Oekraine en daarna de rest van Europa hebben tegengehouden, dan kan je beter gewoon je mond houden. Zelfs de meest linkse militaire experts in Europa bevestigen dat namelijk. Als je zelfs daar al uitleg over nodig hebt, zegt dat heel erg veel over je algemene kennis.quote:Op zaterdag 9 november 2024 18:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet jij niet praten over wat jij niet weet, "lol".
Ondertussen blijft held Musk memes op X posten en ik geniet ervan, en ik hoop dat hij alleen nog maar extreem loyale mensen aanneemt, want dat constant lekken naar de pers en die messen in de rug tussen 2016-2020 hebben we nu wel gezien. Je hebt gewoon absolute loyaliteit nodig om écht al je campagne beloften te kunnen uitvoeren, dat zie je ook in Nederland.
Ik ben heel benieuwd hoe lang co-president Musk aan boord blijft binnen de Trump administration.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tsjaquote:
Ik ben heel benieuwd hoe lang co-president Musk aan boord blijft binnen de Trump administration.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Amerika heeft 90 miljard uitgegeven aan de Oekraine en Europa 125 miljard.quote:
[..]
Dat klinkt als een uitstekende deal. Amerika geen honderden miljarden militaire steun meer naar Europa én geen links liberale deugmensen uit Europa op hun platform. Win win win.
Verder steunt Amerika ook andere projecten in Europa, maar daar zit ook wat eigen belang bij.
Das logisch, dat is politiek op wereldniveau.
Hell To The Liars
Dus alleen ja-knikkers die kritiekloos alles klakkeloos uitvoeren...quote:
[..]
Ach doe even normaal. Als jij niet snapt wat de Amerikaanse militaire steun de afgelopen honderd jaar voor Europa heeft betekent, en dat ze eigenhandig Rusland van het overlopen van Oekraine en daarna de rest van Europa hebben tegengehouden, dan kan je beter gewoon je mond houden. Zelfs de meest linkse militaire experts in Europa bevestigen dat namelijk. Als je zelfs daar al uitleg over nodig hebt, zegt dat heel erg veel over je algemene kennis.
Ondertussen blijft held Musk memes op X posten en ik geniet ervan, en ik hoop dat hij alleen nog maar extreem loyale mensen aanneemt, want dat constant lekken naar de pers en die messen in de rug tussen 2016-2020 hebben we nu wel gezien. Je hebt gewoon absolute loyaliteit nodig om écht al je campagne beloften te kunnen uitvoeren, dat zie je ook in Nederland.
[ x ]
Wat is daar precies goed aan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is niet ideaal. Maar beter dan allemaal deep state mollen die alles en overal lopen tegen te werken en te lekken naar de pers zoals je dagelijks zag in 2016-2020 wat echt ongelofelijk frustrerend is als je iets probeert te bereiken met zn allen.quote:
[..]
Dus alleen ja-knikkers die kritiekloos alles klakkeloos uitvoeren...
Wat is daar precies goed aan?
Speciaal nog even een leuk plaatje voor je. Amerika als pin automaat van Europa is voorbij. Wie zn autoverzekering al jaren niet heeft betaald moet ook geen ongeluk krijgen.quote:
[..]
Misschien moet jij niet praten over wat jij niet weet, "lol".
Maar de NAVO-bijdrage is geen militaire steun aan Europa.quote:
[..]
Speciaal nog even een leuk plaatje voor je. Amerika als pin automaat van Europa is voorbij. Wie zn autoverzekering al jaren niet heeft betaald moet ook geen ongeluk krijgen.
[ x ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Echt veel historisch besef heb je niet, is het niet?quote:
[..]
Ach doe even normaal. Als jij niet snapt wat de Amerikaanse militaire steun de afgelopen honderd jaar voor Europa heeft betekent,
quote:en dat ze eigenhandig Rusland van het overlopen van Oekraine en daarna de rest van Europa hebben tegengehouden, dan kan je beter gewoon je mond houden.
quote:
[..]
Misschien moet jij niet praten over wat jij niet weet, "lol".
Alle militairen op hoge posities in Europa denken er anders over.quote:
[..]
Maar de NAVO-bijdrage is geen militaire steun aan Europa.
Waarom mag het publiek niets weten?quote:
[..]
Het is niet ideaal. Maar beter dan allemaal deep state mollen die alles en overal lopen tegen te werken en te lekken naar de pers zoals je dagelijks zag in 2016-2020 wat echt ongelofelijk frustrerend is als je iets probeert te bereiken met zn allen.
Je wilt met zijn allen iets bereiken zeg je.
Maar o wee dat dat bekend wordt, en alleen ja knikkers mogen meedoen...
Klinkt als Noord Korea.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is niet wat ik zei. Er werd in 2016-2020 constant naar de pers, dagelijks, gelekt wat er precies allemaal in alle kamers in het WH gebeurde. Op een gegeven moment had CNN het zelfs over dat Trump zijn ontbijt niet had opgegeten. In de vier jaar van Biden: absolute stilte in de media. Niets. Behalve toen duidelijk werd dat Biden een risico liep om de verkiezingen te verliezen werd opeens een hele media campagne opgezet hem hem zsm weg te krijgen, bizar opvallend en wel heek toevallig, want al die maanden en jaren ervoor was het blijkbaar allemaal uitstekend. Gaf nooit persco’s, Trump bleef ze altijd geven, ook al werd die constant aangevallen. Hopelijk stopt die daar ook mee, met constant die persco’s aan die hijgerige gekleurde journalisten geven. En dat betekent niet dat je niet kritisch mag zijn. Maar het was gewoon een grote heksenjacht en dat er dan allemaal mollen in het WH rondliepen, ik snap dat dat heel frustrerend voor de Trump admin was.quote:
[..]
Waarom mag het publiek niets weten?
Je wilt met zijn allen iets bereiken zeg je.
Maar o wee dat dat bekend wordt, en alleen ja knikkers mogen meedoen...
Klinkt als Noord Korea.
Nope.quote:
Ik heb meer historisch besef dan jij hebt
Je begon hier:
Maar je bent er dankzij je eigen postje met die tweet achter gekomen dat het idee van de NAVO is dat iedereen z'n eigen ding doet, en we tezamen de NAVO vormen. Zeg nooit dat je niks kan leren op FOKquote:
Amerika geen honderden miljarden militaire steun meer naar Europa
Maar er ging dus geen dollar naar "militaire steun voor europa". En al helemaal niet "100 jaar"
Klinkt nog steeds als Noord Korea.quote:
[..]
Dat is niet wat ik zei. Er werd in 2016-2020 constant naar de pers, dagelijks, gelekt wat er precies allemaal in alle kamers in het WH gebeurde. Op een gegeven moment had CNN het zelfs over dat Trump zijn ontbijt niet had opgegeten. In de vier jaar van Biden: absolute stilte in de media. Niets. Gaf nooit persco’s, Trump bleef ze altijd geven, ook al werd die constant aangevallen. Hopelijk stopt die daar ook mee, met constant die persco’s aan die hijgerige gekleurde journalisten geven. En dat betekent niet dat je niet kritisch mag zijn. Maar het was gewoon een grote heksenjacht en dat er dan allemaal mollen in het WH rondliepen, ik snap dat dat heel frustrerend voor de Trump admin was.
Alleen ja-knikkers om hem heen en niets naar buiten brengen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Verdiep je nog eens in de steun van Amerika aan Rusland vanaf 1941. En wat het allemaal kost om alle Amerikaanse nukes in Europa te bewaren en onderhouden. Hoeveel Amerikaans materiaal er op dit moment overal in Europa staat. Hoeveel Amerikaanse basissen er momenteel in Europa zijn. Zelfs de belangrijkste en grootste luchtverdediging waar Europa 100% van afhankelijk is bij de verdediging tegen Rusland, de Patriots, is 100% Amerikaans.quote:
[..]
Nope.
Je begon hier:
[..]
Maar je bent er dankzij je eigen postje met die tweet achter gekomen dat het idee van de NAVO is dat iedereen z'n eigen ding doet, en we tezamen de NAVO vormen. Zeg nooit dat je niks kan leren op FOK
Maar er ging dus geen dollar naar "militaire steun voor europa". En al helemaal niet "100 jaar"
Die kernrakketen zijn toch van Amerika, die staan er in eerste instantie voor Amerika.quote:
[..]
Verdiep je nog eens in de steun van Amerika aan Rusland vanaf 1941. En wat het allemaal kost om alle Amerikaanse nukes in Europa te bewaren en onderhouden. Hoeveel Amerikaans materiaal er op dit moment overal in Europa staat. Hoeveel Amerikaanse basissen er momenteel in Europa zijn. Zelfs de belangrijkste en grootste luchtverdediging waar Europa 100% van afhankelijk is bij de verdediging tegen Rusland, de Patriots, is 100% Amerikaans.
Die militairen die in Europa zijn, zijn er in eerste instantie voor Amerika.
En wij zitten handig onder die veilige paraplu.
Hell To The Liars
Lend-lease, tijdens WO2? Ook daar mocht de sovjet unie gewoon voor dokken. Laatste afbetaling daarvan was in 1971.quote:
[..]
Verdiep je nog eens in de steun van Amerika aan Rusland vanaf 1941.
Dat zijn er niet zo gek veel, dat is 1. 2 is dat die dingen niet 'onderhouden' worden, bepaalde werkzame stoffen verlopen en dan denk ik dat die dingen geruild worden voor 'verse', hier die bepaalde componenten vervangen kan wel, maar is logistiek bijzonder lastig als ze die productielijnen in de VS al hebben, etc.quote:En wat het allemaal kost om alle Amerikaanse nukes in Europa te bewaren en onderhouden.
De VS heeft ong. 6000 van die dingen he? Dan vallen de kosten voor die <10 die in europa liggen in het niet.
En laat dat nou gewoon op dit moment bitter tegenvallen. Dat was tijdens de koude oorlog zo, al lang niet meer.quote:Hoeveel Amerikaans materiaal er op dit moment overal in Europa staat. Hoeveel basissen er momenteel zijn.
Die hebben we gewoon mogen ko-pen, boter bij de vis.quote:Zelfs de belangrijkste en grootste luchtverdediging waar Europa 100% van afhankelijk is bij de verdediging tegen Rusland, de Patriots, is 100% Amerikaans.
En weet jij hoeveel patriots er permanent opgesteld staan, in NL, ter luchtverdediging?
0.
Omdat dit een ad-hoc oplossing is. Permanente oplossing is gewoon een luchtmacht. Met vliegtuigen. Die we ook gewoon ko-pen van de VS.
En dat is niet de belangrijkste, maar goed, anders dan oppervlakkigheden en wat jij nu ter plekke op X kan vinden, weet je hier niet zo veel van.
Volodymyr Zelensky heeft Vladimir Poetin gebeld om hem te feliciteren met de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. De Oekraïense president toont zich daarmee een waardig verliezer.
Trump is nog geeneens president, en Oekraïne stevent al af op vrede
Trump is nog geeneens president, en Oekraïne stevent al af op vrede
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Elon Musk haalt zijn gedachtegoed dus van 4chan, erg problematisch.
Put these foolish ambitions to rest.
Compleet van het padje. Die vent leeft ook totaal losgezongen van de werkelijkheid met alleen maar ja knikkers om zich heen.quote:
[..]
Wat een engerd is het [ x ]
Gevaarlijk dat ie zo veel macht heeft.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik heb dat boek van hem gelezen, en hij is op zijn eigen manier geniaal.quote:
[..]
Compleet van het padje. Die vent leeft ook totaal losgezongen van de werkelijkheid met alleen maar ja knikkers om zich heen.
Gevaarlijk dat ie zo veel macht heeft.
Echter hij heeft ook wat karaktereigenschappen waar je hem idd niet teveel macht moet geven.
Maar Elon en Trump kennende, die krijgen straks geheid bonje.
Hell To The Liars
Ik hoop het.quote:
[..]
Ik heb dat boek van hem gelezen, en hij is op zijn eigen manier geniaal.
Echter hij heeft ook wat karaktereigenschappen waar je hem idd niet teveel macht moet geven.
Maar Elon en Trump kennende, die krijgen straks geheid bonje.
Wie dit leest is een lezer van dit
Moah dat weet ik niet. Deels misschien. Maar Amerika heeft meer dan genoeg nucleaire onderzeeërs rondom Rusland dat ze dat helemaal niet nodig hebben. Bovendien hebben ze ook nog een hele zooi aan klassieke nucleaire ballistische raketten in Alaska etc staan. Europa heeft helaas veel minder slagkracht, volgens mij heeft Europa zelfs geeneens nucleaire onderzeeërs, misschien een enkele. Ook ballistische raketten heeft Europa volgens mij nauwelijks of niet.Europa heeft Amerika gewoon ontelbaar harder nodig dan andersom. Europa is ongelofelijk zwak als het echt tot een oorlog zou komen tegen bijv de axis van NK, Rusland en Iran. En als Turkije daar zich ook bij aansluit, en met het in ogenschouw nemen van de enorme aantallen Turken binnen Europa, dan valt Europa zonder de steun van Amerika, gewoon.quote:
[..]
Die kernrakketen zijn toch van Amerika, die staan er in eerste instantie voor Amerika.
Die militairen die in Europa zijn, zijn er in eerste instantie voor Amerika.
En wij zitten handig onder die veilige paraplu.
Nodig voor wat precies?quote:
[..]
Moah dat weet ik niet. Deels misschien. Maar Amerika heeft meer dan genoeg nucleaire onderzeeërs rondom Rusland dat ze dat helemaal niet nodig hebben. Bovendien hebben ze ook nog een hele zooi aan klassieke nucleaire ballistische raketten in Alaska etc staan. Europa heeft helaas veel minder slagkracht, volgens mij heeft Europa zelfs geeneens nucleaire onderzeeërs, misschien een enkele. Ook ballistische raketten heeft Europa volgens mij niet eens.Europa heeft Amerika gewoon ontelbaar harder nodig dan andersom.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zie daarbij geen enkele gebeurtenis waarbij wij als EU de VS militair hard nodig hebben.quote:
[..]
Heb jij het nieuws de laatste tien jaar gemist…?
Kun jij eentje opnoemen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is een nucleaire onderzeeër volgens jou?quote:
Europa heeft helaas veel minder slagkracht, volgens mij heeft Europa zelfs geeneens nucleaire onderzeeërs, misschien een enkele.
Ik zal het spoileren; dat kan in (ongeïnformeerd
) taalgebruik gaan om onderzeeërs die door een nucleaire reactor aangedreven worden, en onderzeeërs die raketten met nucleaire ladingen af kunnen schieten.Zowel FR als het VK hebben onderzeeërs die beide zijn.
Even denken. Misschien Rusland? Noord Korea die inmiddels al 10k+ soldaten heeft gestuurd om te helpen? Iran die massaal drones aan Rusland stuurt en daar zeer waarschijnlijk nucleaire technologie voor terug gaat krijgen? Turkije die maandelijks op bezoek gaat bij Putin en Iran en massaal Russisch materiaal aan het inkopen is? Hmm nee ik kan even niks bedenken.quote:
[..]
Ik zie daarbij geen enkele gebeurtenis waarbij wij als EU de VS militair hard nodig hebben.
Kun jij eentje opnoemen?
VIjf jaar terug misschien. Nu....not so much.quote:
[..]
Moah dat weet ik niet. Deels misschien. Maar Amerika heeft meer dan genoeg nucleaire onderzeeërs rondom Rusland dat ze dat helemaal niet nodig hebben. Bovendien hebben ze ook nog een hele zooi aan klassieke nucleaire ballistische raketten in Alaska etc staan. Europa heeft helaas veel minder slagkracht, volgens mij heeft Europa zelfs geeneens nucleaire onderzeeërs, misschien een enkele. Ook ballistische raketten heeft Europa volgens mij nauwelijks of niet.Europa heeft Amerika gewoon ontelbaar harder nodig dan andersom. Europa is ongelofelijk zwak als het echt tot een oorlog zou komen tegen bijv de axis van NK, Rusland en Iran. En als Turkije daar zich ook bij aansluit, en met het in ogenschouw nemen van de enorme aantallen Turken binnen Europa, dan valt Europa zonder de steun van Amerika, gewoon.
Laten we het hopen. In onze sterk veranderende samenlevingen in Europa, waar nog maar 10% in het leger bereid zou zijn te vechten blijkt uit onderzoek, bij een oorlog, en een groot deel uit niet Westerse landen komen die massaal fan van Erdogan en Putin zijn. We hebben alles momenteel tegen als ik eerlijk ben.quote:
[..]
VIjf jaar terug misschien. Nu....not so much.
Ik neem aan dat jij jezelf tot die 90% rekent?quote:
[..]
Laten we het hopen. In onze sterk veranderende samenlevingen in Europa, waar nog maar 10% in het leger bereid zou zijn te vechten blijkt uit onderzoek, bij een oorlog, en een groot deel uit niet Westerse landen komen die massaal fan van Erdogan en Putin zijn. We hebben alles momenteel tegen als ik eerlijk ben.
quote:
Europa is ongelofelijk zwak als het echt tot een oorlog zou komen tegen bijv de axis van NK, Rusland en Iran.
Weet jij niet dat wij WO1&2 gestart zijn?
Of denk jij met je fantastische historische perspectief vanaf 1989+15 ofzo, dat jij wel kan voorspellen dat dat echt niet meer geld ofzo?
Ik ben het gedeeltelijk met je eens.quote:
[..]
Moah dat weet ik niet. Deels misschien. Maar Amerika heeft meer dan genoeg nucleaire onderzeeërs rondom Rusland dat ze dat helemaal niet nodig hebben. Bovendien hebben ze ook nog een hele zooi aan klassieke nucleaire ballistische raketten in Alaska etc staan. Europa heeft helaas veel minder slagkracht, volgens mij heeft Europa zelfs geeneens nucleaire onderzeeërs, misschien een enkele. Ook ballistische raketten heeft Europa volgens mij nauwelijks of niet.Europa heeft Amerika gewoon ontelbaar harder nodig dan andersom. Europa is ongelofelijk zwak als het echt tot een oorlog zou komen tegen bijv de axis van NK, Rusland en Iran. En als Turkije daar zich ook bij aansluit, en met het in ogenschouw nemen van de enorme aantallen Turken binnen Europa, dan valt Europa zonder de steun van Amerika, gewoon.
Maar ik ben zelf van mening als Amerika wilt dat Europa valt, vallen we en als Amerika dat niet wilt vallen we ook niet om.
Maar Europa zou idd keuzes moeten maken op militair niveau.
Die keuze gaan ze pas maken als het een keer misgaat.
Hell To The Liars
Ik heb toen ik nog heel klein was al op verjaardagen gewaarschuwd voor de gevaren die nu onstaan, en dat werd me niet in dank afgenomen, ik was niet heel geliefd bij mijn linkse woke familie. Ik ben al twee keer geëmigreerd in mn leven, en heb geen enkele moeite als de tijd voor mij gekomen is, dat nogmaals te doen, en dat ga ik ook doen. Dus aan mij heb je absoluut helemaal 0.0 inderdaad. Ik hoop van harte dat er genoeg mensen zullen zijn die er wel zin in zullen hebben, want zelfs een groot deel van de autochtone bevolking is fan van FVD en Putin, dus aan die heb je ook helemaal niks. De grootste groep jongeren in de gevechtsleeftijd zijn momenteel ongezond rechts FVD of Islamitisch, dus ik zou alvast een witte vlag zoeken. Of emigreren. Dat zou ik persoonlijk momenteel overigens iedereen aanraden in Nederland die een beetje tot iets in staat is in zn leven.quote:
[..]
Ik neem aan dat jij jezelf tot die 90% rekent?
Dat maakt gewoon helemaal nooit uit.quote:
Ik hoop van harte dat er genoeg mensen zullen zijn die er wel zin in zullen hebben, want zelfs een groot deel van de autochtone bevolking is fan van FVD en Putin, dus aan die heb je ook helemaal niks. De grootste groep jongeren in de gevechtsleeftijd zijn momenteel ongezond rechts FVD of Islamitisch, dus ik zou alvast een witte vlag zoeken.
Een leger breekt je af, en bouwt je weer op tijdens je training.
En uiteindelijk ben je aan het matten omdat je niet wil dat je maten doodgaan,
En niet omdat een of andere politicus zegt zus, zo.
Dienstplicht is niet iets wat pas rond jouw levensduur uitgevonden is, het is vele malen ouder. En het werkt.
quote:
[..]
Ik heb toen ik nog heel klein was al op verjaardagen gewaarschuwd voor de gevaren die nu onstaan, en dat werd me niet in dank afgenomen, ik was niet heel geliefd bij mijn linkse woke familie. Ik ben al twee keer geëmigreerd in mn leven, en heb geen enkele moeite als de tijd voor mij gekomen is, dat nogmaals te doen, en dat ga ik ook doen. Dus aan mij heb je absoluut helemaal 0.0 inderdaad. Ik hoop van harte dat er genoeg mensen zullen zijn die er wel zin in zullen hebben, want zelfs een groot deel van de autochtone bevolking is fan van FVD en Putin, dus aan die heb je ook helemaal niks. De grootste groep jongeren in de gevechtsleeftijd zijn momenteel ongezond rechts FVD of Islamitisch, dus ik zou alvast een witte vlag zoeken. Of emigreren. Dat zou ik persoonlijk momenteel overigens iedereen aanraden in Nederland die een beetje tot iets in staat is in zn leven.
Put these foolish ambitions to rest.
