POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zaterdag 9 november 2024 16:28 schreef spectrumanalyser het volgende:
Lees dit draadje maar eens.
https://x.com/DrEricDing/status/1855088391244620165
crap in = crap out
Bemoeit de overheid zich er eens mee, is het weer niet goed op links.quote:
[..]
Tegelijkertijd heb ik Trump wel over 3 nieuwszenders horen zeggen dat hun licentie ingetrokken moet worden omdat hij ze te biased vindt. Dat is natuurlijk ook gewoon de overheid die gaat vertellen wat je wel en niet mag zeggen, maar dat telt niet want hij bedoelt dat natuurlijk niet zo grgr.
De enige echte.
Ja, scherp!!quote:Op zaterdag 9 november 2024 17:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Bemoeit de overheid zich er eens mee, is het weer niet goed op links.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik weet niet wie 'jullie' is in deze. Ik qeef gewoon aan dat Trump ook echt niet zo pro-free-speech is als veel mensen denken. Dat jij daar meteen een links-rechts verhaal van wilt maken is wel aandoenlijk, maar ook irrelevant.quote:
[..]
Wat dacht jij dan?Moderatie vanuit de overheid is hetgeen jullie willen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Andersom was het wél een rel geworden. Precies wat er in Europa óók gebeurd. En dat is zorgelijk, schandalig maar vooral zal het de samenleving voorgoed gaan veranderen. Je kunt bevolkingsgroepen onderdrukken met gekleurd nieuws, maar uiteindelijk zoals de geschiedenis heeft bewezen, barst ALTIJD vroeg of laat de bom. In Engeland zijn ze nu ook massaal gevoelig nieuws onder het tapijt aan het vegen, ze denken dat ze daarmee onrust voorkomen, maar op lange termijn vergroten ze die onrust juist enorm. Amerika met Trump is nu het eerste voorbeeld. En ik zie Engeland als je puur naar de keiharde statistische feiten kijkt met betrekking tot de demografie, dit al niet meer herstellen.quote:
[ x ]
Blijkbaar was FEMA ook niet geheel politiek neutraal. Er werden dus expliciet orders gegeven om Trump supporters die in nood zaten niet te helpen. Dat dit geen grotere rel is geworden dan wat het nu is zegt wel wat over de VS zelf.
Ben je daar het slachtoffer van een natuurramp dan moet je maar hopen dat je politieke overtuiging niet in de weg staat van de eventuele hulpverleners die je moeten komen helpen.
Dat klinkt als een uitstekende deal. Amerika geen honderden miljarden militaire steun meer naar Europa én geen links liberale deugmensen uit Europa op hun platform. Win win win.quote:
Op
Welke 100en miljarden militaire steun.quote:Op zaterdag 9 november 2024 18:28 schreef Eagles89 het volgende:
Amerika geen honderden miljarden militaire steun
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Lol. Als je dat niet weet dan kunnen we er ook niet over praten.quote:Op zaterdag 9 november 2024 18:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke 100en miljarden militaire steun.
Misschien moet jij niet praten over wat jij niet weet, "lol".quote:
[..]
Lol. Als je dat niet weet dan kunnen we er ook niet over praten.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Trump pakt de popular vote (een absolute meerderheid (!) van de mensen die gestemd hebben heeft op hem gestemd), hij pakt 8 van de 8 swing states (!) en wint de electoral college met 312 vs. 226 (okee, dat is vrijwel gelijk aan de overwinningen van 2020 en 2016).quote:
[..]
Hoe bedoel je de cijfers zijn indrukwekkend? Minder stemmen dan in 2020. 51% tegen 48% dat valt toch allemaal wel mee.
Al met vind ik dat indrukwekkende cijfers. In ieder geval zeker beter dan ik gedacht had en velen met mij.
-edit- inmiddels ook de 8ste swing state binnengehaald.
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 10-11-2024 10:13:53 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ach doe even normaal. Als jij niet snapt wat de Amerikaanse militaire steun de afgelopen honderd jaar voor Europa heeft betekent, en dat ze eigenhandig Rusland van het overlopen van Oekraine en daarna de rest van Europa hebben tegengehouden, dan kan je beter gewoon je mond houden. Zelfs de meest linkse militaire experts in Europa bevestigen dat namelijk. Als je zelfs daar al uitleg over nodig hebt, zegt dat heel erg veel over je algemene kennis.quote:Op zaterdag 9 november 2024 18:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet jij niet praten over wat jij niet weet, "lol".
Ondertussen blijft held Musk memes op X posten en ik geniet ervan, en ik hoop dat hij alleen nog maar extreem loyale mensen aanneemt, want dat constant lekken naar de pers en die messen in de rug tussen 2016-2020 hebben we nu wel gezien. Je hebt gewoon absolute loyaliteit nodig om écht al je campagne beloften te kunnen uitvoeren, dat zie je ook in Nederland.
Ik ben heel benieuwd hoe lang co-president Musk aan boord blijft binnen de Trump administration.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tsjaquote:
Ik ben heel benieuwd hoe lang co-president Musk aan boord blijft binnen de Trump administration.
More elephants stomping on big game hunters please.
Amerika heeft 90 miljard uitgegeven aan de Oekraine en Europa 125 miljard.quote:
[..]
Dat klinkt als een uitstekende deal. Amerika geen honderden miljarden militaire steun meer naar Europa én geen links liberale deugmensen uit Europa op hun platform. Win win win.
Verder steunt Amerika ook andere projecten in Europa, maar daar zit ook wat eigen belang bij.
Das logisch, dat is politiek op wereldniveau.
Hell To The Liars
Dus alleen ja-knikkers die kritiekloos alles klakkeloos uitvoeren...quote:
[..]
Ach doe even normaal. Als jij niet snapt wat de Amerikaanse militaire steun de afgelopen honderd jaar voor Europa heeft betekent, en dat ze eigenhandig Rusland van het overlopen van Oekraine en daarna de rest van Europa hebben tegengehouden, dan kan je beter gewoon je mond houden. Zelfs de meest linkse militaire experts in Europa bevestigen dat namelijk. Als je zelfs daar al uitleg over nodig hebt, zegt dat heel erg veel over je algemene kennis.
Ondertussen blijft held Musk memes op X posten en ik geniet ervan, en ik hoop dat hij alleen nog maar extreem loyale mensen aanneemt, want dat constant lekken naar de pers en die messen in de rug tussen 2016-2020 hebben we nu wel gezien. Je hebt gewoon absolute loyaliteit nodig om écht al je campagne beloften te kunnen uitvoeren, dat zie je ook in Nederland.
[ x ]
Wat is daar precies goed aan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is niet ideaal. Maar beter dan allemaal deep state mollen die alles en overal lopen tegen te werken en te lekken naar de pers zoals je dagelijks zag in 2016-2020 wat echt ongelofelijk frustrerend is als je iets probeert te bereiken met zn allen.quote:
[..]
Dus alleen ja-knikkers die kritiekloos alles klakkeloos uitvoeren...
Wat is daar precies goed aan?
Speciaal nog even een leuk plaatje voor je. Amerika als pin automaat van Europa is voorbij. Wie zn autoverzekering al jaren niet heeft betaald moet ook geen ongeluk krijgen.quote:
[..]
Misschien moet jij niet praten over wat jij niet weet, "lol".
Maar de NAVO-bijdrage is geen militaire steun aan Europa.quote:
[..]
Speciaal nog even een leuk plaatje voor je. Amerika als pin automaat van Europa is voorbij. Wie zn autoverzekering al jaren niet heeft betaald moet ook geen ongeluk krijgen.
[ x ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Echt veel historisch besef heb je niet, is het niet?quote:
[..]
Ach doe even normaal. Als jij niet snapt wat de Amerikaanse militaire steun de afgelopen honderd jaar voor Europa heeft betekent,
quote:en dat ze eigenhandig Rusland van het overlopen van Oekraine en daarna de rest van Europa hebben tegengehouden, dan kan je beter gewoon je mond houden.
quote:
[..]
Misschien moet jij niet praten over wat jij niet weet, "lol".
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Alle militairen op hoge posities in Europa denken er anders over.quote:
[..]
Maar de NAVO-bijdrage is geen militaire steun aan Europa.
Waarom mag het publiek niets weten?quote:
[..]
Het is niet ideaal. Maar beter dan allemaal deep state mollen die alles en overal lopen tegen te werken en te lekken naar de pers zoals je dagelijks zag in 2016-2020 wat echt ongelofelijk frustrerend is als je iets probeert te bereiken met zn allen.
Je wilt met zijn allen iets bereiken zeg je.
Maar o wee dat dat bekend wordt, en alleen ja knikkers mogen meedoen...
Klinkt als Noord Korea.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is niet wat ik zei. Er werd in 2016-2020 constant naar de pers, dagelijks, gelekt wat er precies allemaal in alle kamers in het WH gebeurde. Op een gegeven moment had CNN het zelfs over dat Trump zijn ontbijt niet had opgegeten. In de vier jaar van Biden: absolute stilte in de media. Niets. Behalve toen duidelijk werd dat Biden een risico liep om de verkiezingen te verliezen werd opeens een hele media campagne opgezet hem hem zsm weg te krijgen, bizar opvallend en wel heek toevallig, want al die maanden en jaren ervoor was het blijkbaar allemaal uitstekend. Gaf nooit persco’s, Trump bleef ze altijd geven, ook al werd die constant aangevallen. Hopelijk stopt die daar ook mee, met constant die persco’s aan die hijgerige gekleurde journalisten geven. En dat betekent niet dat je niet kritisch mag zijn. Maar het was gewoon een grote heksenjacht en dat er dan allemaal mollen in het WH rondliepen, ik snap dat dat heel frustrerend voor de Trump admin was.quote:
[..]
Waarom mag het publiek niets weten?
Je wilt met zijn allen iets bereiken zeg je.
Maar o wee dat dat bekend wordt, en alleen ja knikkers mogen meedoen...
Klinkt als Noord Korea.
Nope.quote:
Ik heb meer historisch besef dan jij hebt
Je begon hier:
Maar je bent er dankzij je eigen postje met die tweet achter gekomen dat het idee van de NAVO is dat iedereen z'n eigen ding doet, en we tezamen de NAVO vormen. Zeg nooit dat je niks kan leren op FOKquote:
Amerika geen honderden miljarden militaire steun meer naar Europa
Maar er ging dus geen dollar naar "militaire steun voor europa". En al helemaal niet "100 jaar"
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Klinkt nog steeds als Noord Korea.quote:
[..]
Dat is niet wat ik zei. Er werd in 2016-2020 constant naar de pers, dagelijks, gelekt wat er precies allemaal in alle kamers in het WH gebeurde. Op een gegeven moment had CNN het zelfs over dat Trump zijn ontbijt niet had opgegeten. In de vier jaar van Biden: absolute stilte in de media. Niets. Gaf nooit persco’s, Trump bleef ze altijd geven, ook al werd die constant aangevallen. Hopelijk stopt die daar ook mee, met constant die persco’s aan die hijgerige gekleurde journalisten geven. En dat betekent niet dat je niet kritisch mag zijn. Maar het was gewoon een grote heksenjacht en dat er dan allemaal mollen in het WH rondliepen, ik snap dat dat heel frustrerend voor de Trump admin was.
Alleen ja-knikkers om hem heen en niets naar buiten brengen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Verdiep je nog eens in de steun van Amerika aan Rusland vanaf 1941. En wat het allemaal kost om alle Amerikaanse nukes in Europa te bewaren en onderhouden. Hoeveel Amerikaans materiaal er op dit moment overal in Europa staat. Hoeveel Amerikaanse basissen er momenteel in Europa zijn. Zelfs de belangrijkste en grootste luchtverdediging waar Europa 100% van afhankelijk is bij de verdediging tegen Rusland, de Patriots, is 100% Amerikaans.quote:
[..]
Nope.
Je begon hier:
[..]
Maar je bent er dankzij je eigen postje met die tweet achter gekomen dat het idee van de NAVO is dat iedereen z'n eigen ding doet, en we tezamen de NAVO vormen. Zeg nooit dat je niks kan leren op FOK
Maar er ging dus geen dollar naar "militaire steun voor europa". En al helemaal niet "100 jaar"
Die kernrakketen zijn toch van Amerika, die staan er in eerste instantie voor Amerika.quote:
[..]
Verdiep je nog eens in de steun van Amerika aan Rusland vanaf 1941. En wat het allemaal kost om alle Amerikaanse nukes in Europa te bewaren en onderhouden. Hoeveel Amerikaans materiaal er op dit moment overal in Europa staat. Hoeveel Amerikaanse basissen er momenteel in Europa zijn. Zelfs de belangrijkste en grootste luchtverdediging waar Europa 100% van afhankelijk is bij de verdediging tegen Rusland, de Patriots, is 100% Amerikaans.
Die militairen die in Europa zijn, zijn er in eerste instantie voor Amerika.
En wij zitten handig onder die veilige paraplu.
Hell To The Liars
Lend-lease, tijdens WO2? Ook daar mocht de sovjet unie gewoon voor dokken. Laatste afbetaling daarvan was in 1971.quote:
[..]
Verdiep je nog eens in de steun van Amerika aan Rusland vanaf 1941.
Dat zijn er niet zo gek veel, dat is 1. 2 is dat die dingen niet 'onderhouden' worden, bepaalde werkzame stoffen verlopen en dan denk ik dat die dingen geruild worden voor 'verse', hier die bepaalde componenten vervangen kan wel, maar is logistiek bijzonder lastig als ze die productielijnen in de VS al hebben, etc.quote:En wat het allemaal kost om alle Amerikaanse nukes in Europa te bewaren en onderhouden.
De VS heeft ong. 6000 van die dingen he? Dan vallen de kosten voor die <10 die in europa liggen in het niet.
En laat dat nou gewoon op dit moment bitter tegenvallen. Dat was tijdens de koude oorlog zo, al lang niet meer.quote:Hoeveel Amerikaans materiaal er op dit moment overal in Europa staat. Hoeveel basissen er momenteel zijn.
Die hebben we gewoon mogen ko-pen, boter bij de vis.quote:Zelfs de belangrijkste en grootste luchtverdediging waar Europa 100% van afhankelijk is bij de verdediging tegen Rusland, de Patriots, is 100% Amerikaans.
En weet jij hoeveel patriots er permanent opgesteld staan, in NL, ter luchtverdediging?
0.
Omdat dit een ad-hoc oplossing is. Permanente oplossing is gewoon een luchtmacht. Met vliegtuigen. Die we ook gewoon ko-pen van de VS.
En dat is niet de belangrijkste, maar goed, anders dan oppervlakkigheden en wat jij nu ter plekke op X kan vinden, weet je hier niet zo veel van.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Volodymyr Zelensky heeft Vladimir Poetin gebeld om hem te feliciteren met de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. De Oekraïense president toont zich daarmee een waardig verliezer.
Trump is nog geeneens president, en Oekraïne stevent al af op vrede
Trump is nog geeneens president, en Oekraïne stevent al af op vrede
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Elon Musk haalt zijn gedachtegoed dus van 4chan, erg problematisch.
Put these foolish ambitions to rest.
Compleet van het padje. Die vent leeft ook totaal losgezongen van de werkelijkheid met alleen maar ja knikkers om zich heen.quote:
[..]
Wat een engerd is het [ x ]
Gevaarlijk dat ie zo veel macht heeft.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik heb dat boek van hem gelezen, en hij is op zijn eigen manier geniaal.quote:
[..]
Compleet van het padje. Die vent leeft ook totaal losgezongen van de werkelijkheid met alleen maar ja knikkers om zich heen.
Gevaarlijk dat ie zo veel macht heeft.
Echter hij heeft ook wat karaktereigenschappen waar je hem idd niet teveel macht moet geven.
Maar Elon en Trump kennende, die krijgen straks geheid bonje.
Hell To The Liars
Ik hoop het.quote:
[..]
Ik heb dat boek van hem gelezen, en hij is op zijn eigen manier geniaal.
Echter hij heeft ook wat karaktereigenschappen waar je hem idd niet teveel macht moet geven.
Maar Elon en Trump kennende, die krijgen straks geheid bonje.
Wie dit leest is een lezer van dit
Moah dat weet ik niet. Deels misschien. Maar Amerika heeft meer dan genoeg nucleaire onderzeeërs rondom Rusland dat ze dat helemaal niet nodig hebben. Bovendien hebben ze ook nog een hele zooi aan klassieke nucleaire ballistische raketten in Alaska etc staan. Europa heeft helaas veel minder slagkracht, volgens mij heeft Europa zelfs geeneens nucleaire onderzeeërs, misschien een enkele. Ook ballistische raketten heeft Europa volgens mij nauwelijks of niet.Europa heeft Amerika gewoon ontelbaar harder nodig dan andersom. Europa is ongelofelijk zwak als het echt tot een oorlog zou komen tegen bijv de axis van NK, Rusland en Iran. En als Turkije daar zich ook bij aansluit, en met het in ogenschouw nemen van de enorme aantallen Turken binnen Europa, dan valt Europa zonder de steun van Amerika, gewoon.quote:
[..]
Die kernrakketen zijn toch van Amerika, die staan er in eerste instantie voor Amerika.
Die militairen die in Europa zijn, zijn er in eerste instantie voor Amerika.
En wij zitten handig onder die veilige paraplu.
Nodig voor wat precies?quote:
[..]
Moah dat weet ik niet. Deels misschien. Maar Amerika heeft meer dan genoeg nucleaire onderzeeërs rondom Rusland dat ze dat helemaal niet nodig hebben. Bovendien hebben ze ook nog een hele zooi aan klassieke nucleaire ballistische raketten in Alaska etc staan. Europa heeft helaas veel minder slagkracht, volgens mij heeft Europa zelfs geeneens nucleaire onderzeeërs, misschien een enkele. Ook ballistische raketten heeft Europa volgens mij niet eens.Europa heeft Amerika gewoon ontelbaar harder nodig dan andersom.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zie daarbij geen enkele gebeurtenis waarbij wij als EU de VS militair hard nodig hebben.quote:
[..]
Heb jij het nieuws de laatste tien jaar gemist…?
Kun jij eentje opnoemen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is een nucleaire onderzeeër volgens jou?quote:
Europa heeft helaas veel minder slagkracht, volgens mij heeft Europa zelfs geeneens nucleaire onderzeeërs, misschien een enkele.
Ik zal het spoileren; dat kan in (ongeïnformeerd
) taalgebruik gaan om onderzeeërs die door een nucleaire reactor aangedreven worden, en onderzeeërs die raketten met nucleaire ladingen af kunnen schieten.Zowel FR als het VK hebben onderzeeërs die beide zijn.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Even denken. Misschien Rusland? Noord Korea die inmiddels al 10k+ soldaten heeft gestuurd om te helpen? Iran die massaal drones aan Rusland stuurt en daar zeer waarschijnlijk nucleaire technologie voor terug gaat krijgen? Turkije die maandelijks op bezoek gaat bij Putin en Iran en massaal Russisch materiaal aan het inkopen is? Hmm nee ik kan even niks bedenken.quote:
[..]
Ik zie daarbij geen enkele gebeurtenis waarbij wij als EU de VS militair hard nodig hebben.
Kun jij eentje opnoemen?
VIjf jaar terug misschien. Nu....not so much.quote:
[..]
Moah dat weet ik niet. Deels misschien. Maar Amerika heeft meer dan genoeg nucleaire onderzeeërs rondom Rusland dat ze dat helemaal niet nodig hebben. Bovendien hebben ze ook nog een hele zooi aan klassieke nucleaire ballistische raketten in Alaska etc staan. Europa heeft helaas veel minder slagkracht, volgens mij heeft Europa zelfs geeneens nucleaire onderzeeërs, misschien een enkele. Ook ballistische raketten heeft Europa volgens mij nauwelijks of niet.Europa heeft Amerika gewoon ontelbaar harder nodig dan andersom. Europa is ongelofelijk zwak als het echt tot een oorlog zou komen tegen bijv de axis van NK, Rusland en Iran. En als Turkije daar zich ook bij aansluit, en met het in ogenschouw nemen van de enorme aantallen Turken binnen Europa, dan valt Europa zonder de steun van Amerika, gewoon.
Laten we het hopen. In onze sterk veranderende samenlevingen in Europa, waar nog maar 10% in het leger bereid zou zijn te vechten blijkt uit onderzoek, bij een oorlog, en een groot deel uit niet Westerse landen komen die massaal fan van Erdogan en Putin zijn. We hebben alles momenteel tegen als ik eerlijk ben.quote:
[..]
VIjf jaar terug misschien. Nu....not so much.
Ik neem aan dat jij jezelf tot die 90% rekent?quote:
[..]
Laten we het hopen. In onze sterk veranderende samenlevingen in Europa, waar nog maar 10% in het leger bereid zou zijn te vechten blijkt uit onderzoek, bij een oorlog, en een groot deel uit niet Westerse landen komen die massaal fan van Erdogan en Putin zijn. We hebben alles momenteel tegen als ik eerlijk ben.
quote:
Europa is ongelofelijk zwak als het echt tot een oorlog zou komen tegen bijv de axis van NK, Rusland en Iran.
Weet jij niet dat wij WO1&2 gestart zijn?
Of denk jij met je fantastische historische perspectief vanaf 1989+15 ofzo, dat jij wel kan voorspellen dat dat echt niet meer geld ofzo?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens.quote:
[..]
Moah dat weet ik niet. Deels misschien. Maar Amerika heeft meer dan genoeg nucleaire onderzeeërs rondom Rusland dat ze dat helemaal niet nodig hebben. Bovendien hebben ze ook nog een hele zooi aan klassieke nucleaire ballistische raketten in Alaska etc staan. Europa heeft helaas veel minder slagkracht, volgens mij heeft Europa zelfs geeneens nucleaire onderzeeërs, misschien een enkele. Ook ballistische raketten heeft Europa volgens mij nauwelijks of niet.Europa heeft Amerika gewoon ontelbaar harder nodig dan andersom. Europa is ongelofelijk zwak als het echt tot een oorlog zou komen tegen bijv de axis van NK, Rusland en Iran. En als Turkije daar zich ook bij aansluit, en met het in ogenschouw nemen van de enorme aantallen Turken binnen Europa, dan valt Europa zonder de steun van Amerika, gewoon.
Maar ik ben zelf van mening als Amerika wilt dat Europa valt, vallen we en als Amerika dat niet wilt vallen we ook niet om.
Maar Europa zou idd keuzes moeten maken op militair niveau.
Die keuze gaan ze pas maken als het een keer misgaat.
Hell To The Liars
Ik heb toen ik nog heel klein was al op verjaardagen gewaarschuwd voor de gevaren die nu onstaan, en dat werd me niet in dank afgenomen, ik was niet heel geliefd bij mijn linkse woke familie. Ik ben al twee keer geëmigreerd in mn leven, en heb geen enkele moeite als de tijd voor mij gekomen is, dat nogmaals te doen, en dat ga ik ook doen. Dus aan mij heb je absoluut helemaal 0.0 inderdaad. Ik hoop van harte dat er genoeg mensen zullen zijn die er wel zin in zullen hebben, want zelfs een groot deel van de autochtone bevolking is fan van FVD en Putin, dus aan die heb je ook helemaal niks. De grootste groep jongeren in de gevechtsleeftijd zijn momenteel ongezond rechts FVD of Islamitisch, dus ik zou alvast een witte vlag zoeken. Of emigreren. Dat zou ik persoonlijk momenteel overigens iedereen aanraden in Nederland die een beetje tot iets in staat is in zn leven.quote:
[..]
Ik neem aan dat jij jezelf tot die 90% rekent?
Dat maakt gewoon helemaal nooit uit.quote:
Ik hoop van harte dat er genoeg mensen zullen zijn die er wel zin in zullen hebben, want zelfs een groot deel van de autochtone bevolking is fan van FVD en Putin, dus aan die heb je ook helemaal niks. De grootste groep jongeren in de gevechtsleeftijd zijn momenteel ongezond rechts FVD of Islamitisch, dus ik zou alvast een witte vlag zoeken.
Een leger breekt je af, en bouwt je weer op tijdens je training.
En uiteindelijk ben je aan het matten omdat je niet wil dat je maten doodgaan,
En niet omdat een of andere politicus zegt zus, zo.
Dienstplicht is niet iets wat pas rond jouw levensduur uitgevonden is, het is vele malen ouder. En het werkt.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
quote:
[..]
Ik heb toen ik nog heel klein was al op verjaardagen gewaarschuwd voor de gevaren die nu onstaan, en dat werd me niet in dank afgenomen, ik was niet heel geliefd bij mijn linkse woke familie. Ik ben al twee keer geëmigreerd in mn leven, en heb geen enkele moeite als de tijd voor mij gekomen is, dat nogmaals te doen, en dat ga ik ook doen. Dus aan mij heb je absoluut helemaal 0.0 inderdaad. Ik hoop van harte dat er genoeg mensen zullen zijn die er wel zin in zullen hebben, want zelfs een groot deel van de autochtone bevolking is fan van FVD en Putin, dus aan die heb je ook helemaal niks. De grootste groep jongeren in de gevechtsleeftijd zijn momenteel ongezond rechts FVD of Islamitisch, dus ik zou alvast een witte vlag zoeken. Of emigreren. Dat zou ik persoonlijk momenteel overigens iedereen aanraden in Nederland die een beetje tot iets in staat is in zn leven.
Put these foolish ambitions to rest.
