De race om het kampioenschap gaat tot 270 kiesmannen. Elke staat van de VS vertegenwoordigt een aantal kiesmannen en als je in die staat de meeste stemmen haalt krijg je alle kiesmannen van die staat (volgens mij op één of twee uitzonderingen na). Zo kan het dus zelfs voorkomen dat je uiteindelijk meer stemmen hebt dan je tegenstanders, maar toch geen president wordt...
Voor meer informatie rondom het kiessysteem, de kiesmannen, de complexiteit van het stemsysteem verwijs ik jullie graag naar ons subforum POLITIEK waar ze vermoedelijk meer kaas hebben gegeven van dit alles.
Als ik een laatste peiling mag geloven ziet het er nu zo uit:
De donkerblauwe kleuren geven aan dat het vrij zeker is dat de staat naar de Democraten gaat.
De donkerrode kleuren geven aan dat het vrij zeker is dat de staat naar de Republikeinen gaat.
De lichtere kleuren neigen dus ook naar de Democraten en de Republikeinen maar in mindere mate, maar lijkt het vrij zeker dat die staten in de kampen van de Democraten of de Republikeinen terecht komen.
Daarmee zouden de Democraten nu 226 kiesmannen hebben en de Republikeinen 219 kiesmannen.
De bottleneck zit hem bij de Amerikaanse verkiezingen altijd in de zogenaamde "Swing States". Staten waar veelal door kiezers geswitched wordt tussen Democratisch of Republikeins en veelal worden de verkiezingen door die staten beslist. Ook dit jaar is dat het geval. De Swingstates (ook wel Battlegrounds genoemd) zijn nu:
Arizona, Nevada, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Georgia,
Als je de polls moet geloven is het daar ook retespannend met zeer kleine verschillen.
Als je de kleine voorsprongen zou hanteren als eindstand dan zou Trump ook winnen in Arizona, Nevada, North Carolina en Georgia. Harris daarentegen zou Michigan en Wisconsin binnenslepen.
Daarmee komen de Democraten op 251 kiesmannen en de Republikeinen op 268 kiesmannen
Wat missen we dan? Juist.. Pennsylvania, met 19 kiesmannen...
Dat lijkt de staat te worden waar nu alles om draait... wie daar wint, wint vermoedelijk het presidentschap.
Maar goed, het is en blijft Amerika en wellicht zitten in sommige staten de peilingen er helemaal naast.
Wie weet heb jij een heel ander beeld over deze peilingen
Alle informatie over de Presidentsverkiezingen kun je natuurlijk ook terugvinden in deze topics -->
Topicreeks: AMV-reeks
POL / Voorspel de nieuwe president van de VS
Ben wel benieuwd wie er voor opblijft, wie er voor gaat zitten?
Het is wel grappig hoe jij zogenaamd opteert voor meer vredig, minder verdeeldheid maar ook de hele tijd praat alsof het om goed en kwaad gaat qua politieke tegenstanders. Alsof het Feyenoord-Ajax is. Middelvinger naar wie precies? Denk je nou echt dat je iemand tuk hebt op het moment dat Ivanka als eerste presidente verkozen wordt? Het is een Trump. man, vrouw of de labrador. Zal niks uitmaken.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:22 schreef Tekaschi het volgende: [..] Dat zou wel de ultieme middelvinger zijn, eerste vrouwelijke president is een Trump telg.
Gezien de frustratie wat ik al de hele dag bespeur bij jou hebben we jou tenminste tuk met Ivanka als president.quote:
[..]
Het is wel grappig hoe jij zogenaamd opteert voor meer vredig, minder verdeeldheid maar ook de hele tijd praat alsof het om goed en kwaad gaat qua politieke tegenstanders. Alsof het Feyenoord-Ajax is. Middelvinger naar wie precies? Denk je nou echt dat je iemand tuk hebt op het moment dat Ivanka als eerste presidente verkozen wordt? Het is een Trump. man, vrouw of de labrador. Zal niks uitmaken.
Jaren hebben jullie kunnen uitdelen, discussies ontwijken en mensen wegzetten als racisten omdat jullie kamp de goedheid zelf was. Jaren hebben wij hier geprobeerd om een fatsoenlijke dialoog aan te gaan, types zoals jou pasten daarvoor, dus nu niet huilen maar stil zitten als je geschoren wordt.
quote:Op woensdag 6 november 2024 19:30 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Gezien de frustratie wat ik al de hele dag bespeur bij jou hebben we jou tenminste tuk met Ivanka als president.
Jaren hebben jullie kunnen uitdelen, discussies ontwijken en mensen wegzetten als racisten omdat jullie kamp de goedheid zelf was. Jaren hebben wij hier geprobeerd om een fatsoenlijke dialoog aan te gaan, types zoals jou pasten daarvoor, dus nu niet huilen maar stil zitten als je geschoren wordt.
Een tip: een gesprek met een psycholoog kan het wat rustiger maken in je hoofd. Het gaat niet helemaal goed met jou.quote:
[..]
Gezien de frustratie wat ik al de hele dag bespeur bij jou hebben we jou tenminste tuk met Ivanka als president.
Jaren hebben jullie kunnen uitdelen, discussies ontwijken en mensen wegzetten als racisten omdat jullie kamp de goedheid zelf was. Jaren hebben wij hier geprobeerd om een fatsoenlijke dialoog aan te gaan, types zoals jou pasten daarvoor, dus nu niet huilen maar stil zitten als je geschoren wordt.
Hoe word ik precies geschoren?quote:
[..]
Gezien de frustratie wat ik al de hele dag bespeur bij jou hebben we jou tenminste tuk met Ivanka als president.
Jaren hebben jullie kunnen uitdelen, discussies ontwijken en mensen wegzetten als racisten omdat jullie kamp de goedheid zelf was. Jaren hebben wij hier geprobeerd om een fatsoenlijke dialoog aan te gaan, types zoals jou pasten daarvoor, dus nu niet huilen maar stil zitten als je geschoren wordt.
Wat voor nadelen ga ik persoonlijk tegemoet nu Trump president is?
Je bent echt een clown jij.
dat zou hier ook moeten
Wat is dat precies?quote:
Het enig dat ik positief vind is die government eficiency department van Musk
dat zou hier ook moeten
Ja dat ga je krijgen, ben benieuwd.
nou denk eens aan 50% van de ambtenaren ontslaan en de helft van de ministeries sluiten en en AI invoerenquote:
quote:What percentage of US citizens work for the government?
Across the U.S., nearly 24 million people--a little over 15% of the workforce--are involved in military, public, and national service at the local, state and federal levels. Of this number, approximately 16 million are employed in state and local governments.
Wisconsin, Michigan en potentieel Arizona en Nevada lijken een democratische senator te kiezen (waaronder 3 vrouwen) terwijl Trump allevier die staten lijkt te gaan winnen.
en Pennsylvania is de senaatrace ook een stuk closer dan het verschil Trump/Kamala.
Je zou er maar zo in staan.quote:
[..]
Gezien de frustratie wat ik al de hele dag bespeur bij jou hebben we jou tenminste tuk met Ivanka als president.
Jaren hebben jullie kunnen uitdelen, discussies ontwijken en mensen wegzetten als racisten omdat jullie kamp de goedheid zelf was. Jaren hebben wij hier geprobeerd om een fatsoenlijke dialoog aan te gaan, types zoals jou pasten daarvoor, dus nu niet huilen maar stil zitten als je geschoren wordt.
Voetbalwedstrijd mentaliteitje hoor.
quote:
[..]
nou denk eens aan 50% van de ambtenaren ontslaan en de helft van de ministeries sluiten en en AI invoeren
[..]
Kan wel de toekomst zijn, maar je moet natuurlijk goed opletten wat je vervangt met AI.quote:
[..]
nou denk eens aan 50% van de ambtenaren ontslaan en de helft van de ministeries sluiten en en AI invoeren
[..]
Menselijk contact blijft nodig…
Kan er niks aan doen. Jaren op FOK! kerel, proberen uit te leggen wat er speelt, wat de problemen zijn. Nooit geluisterd en altijd verketterd, en ik ben niet de enige hier. Tussendoor constant provoceren en belachelijk maken, na de winst van de PVV vorig jaar nog een handreiking proberen te doen, was ook nutteloos. En nu moet ik enige sympathie tonen voor mensen die nog nooit enige sympathie hebben getoond? Denk er maar van wat je wilt, ben al tijden klaar met dat volk.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zou er maar zo in staan.
Voetbalwedstrijd mentaliteitje hoor.
Lekker genuanceerd wel. Zijn dat dezelfde users of omdat het lijkt omdat ze van hetzelfde allooij zijn? Je hoeft geen sympathie te tonen. Je hoeft ook niet als een dolle stier ''de tegenpartij'' proberen af te katten.quote:
[..]
Kan er niks aan doen. Jaren op FOK! kerel, proberen uit te leggen wat er speelt, wat de problemen zijn. Nooit geluisterd en altijd verketterd, en ik ben niet de enige hier. Tussendoor constant provoceren en belachelijk maken, na de winst van de PVV vorig jaar nog een handreiking proberen te doen, was ook nutteloos. En nu moet ik enige sympathie tonen voor mensen die nog nooit enige sympathie hebben getoond? Denk er maar van wat je wilt, ben al tijden klaar met dat volk.
MAGA. Drain the swamp!quote:
[..]
Kan er niks aan doen. Jaren op FOK! kerel, proberen uit te leggen wat er speelt, wat de problemen zijn. Nooit geluisterd en altijd verketterd, en ik ben niet de enige hier. Tussendoor constant provoceren en belachelijk maken, na de winst van de PVV vorig jaar nog een handreiking proberen te doen, was ook nutteloos. En nu moet ik enige sympathie tonen voor mensen die nog nooit enige sympathie hebben getoond? Denk er maar van wat je wilt, ben al tijden klaar met dat volk.
Ik weet precies tegen welke users ik het heb. De users waarmee ik al jaren een discussie probeer te voeren. En een dolle stier is ook overdreven, kleine plaagstootjes, maar dat bevalt die humorloze kliek niet want ze kunnen wel uitdelen maar nooit incasseren..quote:
[..]
Lekker genuanceerd wel. Zijn dat dezelfde users of omdat het lijkt omdat ze van hetzelfde allooij zijn? Je hoeft geen sympathie te tonen. Je hoeft ook niet als een dolle stier ''de tegenpartij'' proberen af te katten.
Alsof ze wel enige sympathie hadden gehad of verbinding hadden gezocht als Harris had gewonnen. We zitten allemaal al wat langer op FOK!
Ik denk dat je zelf niet echt door hebt hoe je over komt. Geen hond gaat hier normaal op reageren.quote:
[..]
Ik weet precies tegen welke users ik het heb. De users waarmee ik al jaren een discussie probeer te voeren. En een dolle stier is ook overdreven, kleine plaagstootjes, maar dat bevalt die humorloze kliek niet want ze kunnen wel uitdelen maar nooit incasseren.
Je beseft dat de trigger voor deze hele "discussie" een grapje was over de eerste vrouwelijke president wat uit de Trump hoek kwam? Dat grapje was al not done dus ja, humorloze kliek.quote:
[..]
Ik denk dat je zelf niet echt door hebt hoe je over komt. Geen hond gaat hier normaal op reageren.
Ik snap tot op zekere hoogte wel wat je wil zeggen, maar dit is een forum en geen stadion. Niet iedereen hier waar je het mee ''oneens'' bent is ''vijandig'' of ''de tegenpartij'' if you catch my drift.quote:
[..]
Je beseft dat de trigger voor deze hele "discussie" een grapje was over de eerste vrouwelijke president wat uit de Trump hoek kwam? Dat grapje was al not done dus ja, humorloze kliek.
Ik begrijp je helemaal, maar dit is de reactie op een simpel grapje:quote:
[..]
Ik snap tot op zekere hoogte wel wat je wil zeggen, maar dit is een forum en geen stadion. Niet iedereen hier waar je het mee ''oneens'' bent is ''vijandig'' of ''de tegenpartij'' if you catch my drift.
Niet iedereen die een grapje maakt is tegen een vredig bestaan of voor verdeeldheid. En dan durven te reppen over goed en kwaad, serieus? Is dat de kaart die nu gespeeld wordt door de kliek die altijd doen alsof rechts het grote kwaad is? En dat alles om een grapje tussen mij en een andere user.quote:Het is wel grappig hoe jij zogenaamd opteert voor meer vredig, minder verdeeldheid maar ook de hele tijd praat alsof het om goed en kwaad gaat qua politieke tegenstanders. Alsof het Feyenoord-Ajax is. Middelvinger naar wie precies? Denk je nou echt dat je iemand tuk hebt op het moment dat Ivanka als eerste presidente verkozen wordt? Het is een Trump. man, vrouw of de labrador. Zal niks uitmaken.
Nu ook wel klaar met deze discussie.
Linkse mensen zijn racistischquote:
Zie hier hoe racistisch de progressievelingen echt zijn
[ x ]
if they can’t control the minority, their real personality - a racist hypocrite phony - comes through loud and clear
Nog erger dan Hitlerquote:
En scheren hun schaamhaar niet.quote:
Moeten we eens over rechts zeggenquote:
Schaamhaar scheren is wokequote:
[..]
En scheren hun schaamhaar niet.
Men doet niet anders.quote:
[..]
Moeten we eens over rechts zeggen
Andrew wil niet meer neukenquote:
Uitstekend voor deze regio en veelzeggend dat men in Iran aan het hopen was op een overwinning van Harris.quote:Hoe reageert het Midden-Oosten op de uitslag?
Correspondent Daisy Mohr:
"Vanwege het aanhoudende bloedvergieten in Gaza en Libanon is de woede, het wantrouwen en de teleurstelling over het beleid van de Democraten in de regio enorm. Van Jemen tot Syrië en ook hier in Libanon: mensen die ik spreek hopen dat Trump het meent als hij zegt dat hij geen oorlogen wil beginnen maar ze juist gaat beëindigen. Mensen snakken naar rust, maar de grote vraag is natuurlijk wel: hoe dan? Over de daadwerkelijke strategie hebben ze namelijk nog maar weinig gehoord.
Het is duidelijk dat Trump pro-Israël is. Ook spreekt hij over "maximale druk" op Iran. De Iraanse leiders en hun bondgenoten in de regio hadden liever een Democratische president zien winnen. Ze kunnen het zich in Teheran nog goed herinneren hoe het was toen Trump president was.
Hij was het die in 2018 uit het nucleaire akkoord stapte en hij was president toen Qassem Soleimani in Bagdad werd geliquideerd. Nu houden ze hun hart vast voor wat er komen gaat. Zal Trump Israël de ruimte geven Iraanse nucleaire locaties te bombarderen, en wat kunnen ze verder nog verwachten van deze onvoorspelbare leider? Tegelijkertijd zijn er ook heel veel Iraniërs die niet per se blij zijn met hun conservatieve leiders. Je hoort regelmatig dat zij hopen dat iemand als Trump hen misschien kan helpen van het bewind van de ayatollahs af te komen.
Saoedi-Arabië is zeer te spreken over Trump als nieuwe president. Daar kunnen ze prima zaken mee doen zonder dat er veel tijd besteed zal worden aan gesprekken over mensenrechten, klimaatdoelen en dat soort dingen. En net als in andere delen van de regio spreekt daar het vooruitzicht van die druk op Iran juist aan.
Hoewel het voor heel wat mensen in de regio voelt als kiezen tussen twee kwaden heerst het gevoel dat Trump wellicht een taal spreekt die leiders hier beter begrijpen en waarmee mogelijk resultaten geboekt kunnen worden. En bovenal: hoop doet leven in een regio in chaos."
Ho, ho, de NOS is toch geen betrouwbare bron schrijf je hier vaker?quote:Op woensdag 6 november 2024 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
Van het Liveblog van de NOS:
[..]
Uitstekend voor deze regio en veelzeggend dat men in Iran aan het hopen was op een overwinning van Harris.
Verder: we weten niet hoe het verder gaat lopen. Dat Trump een paar weken geleden in een telefoon gesprek zei tegen Netanyanu dat hij moest doen wat hij zelf nodig vindt klinkt niet echt positief voor de mensen in Gaza en Libanon.
Dit is zijn vrouwquote:
maw hij komt niets tekort
Voorruit omdat jij het bentquote:
Kunnen we a.u.b. weer ontopic gaan? Dit is echt saai.
Nee, ik heb meermaals aangegeven dat NOS is regelmatig vooringenomen is mbt bepaalde onderwerpen en dan komt met nogal selectieve berichtgeving. Deze keer slaat men echter de spijker op de kop.quote:
[..]
Ho, ho, de NOS is toch geen betrouwbare bron schrijf je hier vaker?
Verder: we weten niet hoe het verder gaat lopen. Dat Trump een paar weken geleden in een telefoon gesprek zei tegen Netanyanu dat hij moest doen wat hij zelf nodig vindt klinkt niet echt positief voor de mensen in Gaza en Libanon.
Ja dat klopt ook tenminste met jou vooropquote:
Dan begrijp ik het.quote:Op woensdag 6 november 2024 20:21 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit is zijn vrouw
maw hij komt niets tekort
[ x ]
Jankbalquote:
Nee hoor, alles behave zelfs. Ik ben niet racistisch.quote:
[..]
Ja dat klopt ook tenminste met jou voorop
quote:
[..]
Nee hoor, alles behave zelfs. Ik ben niet racistisch.
Dat weet ik niet, het is wat voorbarig te zeggen dat er meer rust gaat komen door Trump.quote:
[..]
Nee, ik heb meermaals aangegeven dat NOS is regelmatig vooringenomen is mbt bepaalde onderwerpen en dan komt met nogal selectieve berichtgeving. Deze keer slaat men echter de spijker op de kop.
Veel hangt af hoe Netanyanu zijn verdere oorlog gaat voeren. Net of hij zich laat tegenhouden door Trump. Kom op zeg.
Kom eens met steekhoudende argumenten als je denkt dat het anders zou zitten.quote:
Oh lees je eigen posts maar een goed terug, plank voor de kop of beter gezegd een betonplaatquote:
[..]
Nee hoor, alles behave zelfs. Ik ben niet racistisch.
Nee, hij zal juist niet worden tegengehouden. Israël kan dus hopelijk Hamas en Hezbollah zoveel mogelijk vernietigen, zonder dat het telkens op de vingers wordt getikt of wordt gechanteerd richting een staat-het-vuren.quote:
[..]
Dat weet ik niet, het is wat voorbarig te zeggen dat er meer rust gaat komen door Trump.
Veel hangt af hoe Netanyanu zijn verdere oorlog gaat voeren. Net of hij zich laat tegenhouden door Trump. Kom op zeg.
Die zijn niet racistisch.quote:
[..]
Oh lees je eigen posts maar een goed terug, plank voor de kop of beter gezegd een betonplaat
Ach hou jezelf lekker voor de gek, mij niet in ieder gevalquote:
[..]
Nee, hij zal juist niet worden tegengehouden. Israël kan dus hopelijk Hamas en Hezbollah zoveel mogelijk vernietigen, zonder dat het telkens op de vingers wordt getikt of wordt gechanteerd richting een staat-het-vuren.
[..]
Die zijn niet racistisch.
Het maakt geen donder verschil want ze doen toch waar ze zelf zin in hebben zonder dat het een consequentie heeft.quote:
[..]
Nee, hij zal juist niet worden tegengehouden. Israël kan dus hopelijk Hamas en Hezbollah zoveel mogelijk vernietigen, zonder dat het telkens op de vingers wordt getikt of wordt gechanteerd richting een staat-het-vuren.
[..]
Die zijn niet racistisch.
En het is naïef te denken dat er rust komt in de regio. Dat gaat voorlopig niet gebeuren.
Laat maar eens een post zien van mij die racistisch zou zijn.quote:
[..]
Ach hou jezelf lekker voor de gek, mij niet in ieder geval
Ik ga niet bijna je hele ouvre hier neerzettenquote:
[..]
Laat maar eens een post zien van mij die racistisch zou zijn.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
HowardRoark, ik had gelijk dat Trump zou winnen en ik denk ook dat ik gelijk heb dat de onrust in de wereld nog wel even blijft, een Trump gaat daar niks aan veranderen.
Als iedere vrouw nou gewoon op Harris had gestemd dan hadden ze met flinke overmacht nu een vrouwelijke president gehadquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kakadylo op 06-11-2024 20:42:07 ]
Trump heeft wel een grote bekquote:
HowardRoark, ik had gelijk dat Trump zou winnen en ik denk ook dat ik gelijk heb dat de onrust in de wereld nog wel even blijft, een Trump gaat daar niks aan veranderen.
dat scheelt ook
Putin is gewoon een klein mannetje hoor , geen god ofzo
quote:Kremlin zegt: 'Laten we eens kijken' of de overwinning van Trump zal helpen de oorlog in Oekraïne te beëindigen
Door Guy Faulconbridge , Andrew Osborn en Dmitry Antonov
6 november 2024 13:11 GMT+1 Bijgewerkt 7 uur geleden
quote:
Al die celebs endorsments, diddy die toestemming geeft om zijn muziek te spelen.
Wanneer gaan de democraten doorhebben dat die celebrity endorsements averechts werken?
Als er geen hoogwaardige munitie meer geleverd gaat worden wordt het toch lastig.quote:
[..]
Dat weet ik niet, het is wat voorbarig te zeggen dat er meer rust gaat komen door Trump.
Veel hangt af hoe Netanyanu zijn verdere oorlog gaat voeren. Net of hij zich laat tegenhouden door Trump. Kom op zeg.
En waar denk je dat de B-707s/C-130s/F-15Is/F-16Is/F-35Is/H-60s/H-64s vandaan komen?
Zelfs na het verlies zullen ze hier mee doorgaan, wanneer komen de democraten en anti-trumpers ooit tot kennis. Zelfreflectie is ver te zoeken. Is het intelligentie, dat ze zelf niet doorhebben door identity politics aan het bedrijven zijn.
Ze zijn nu letterlijk boos op de Hispanic community en claimen ze dat deze niet houden van "black candidates"
Wanneer komen ze er nu echt achter dat het probleem bij henzelf ligt.
Goh. Hij zorgt ervoor dat de rechters Republikein zijn en hij daardoor geen veroordeling krijgt.quote:
[..]
Hij is zeker niet brandschoon, maar hij is niet veroordeeld wegens verkrachting en derhalve is het laster. Een misdrijf.
Zie ook alle omkopings schandalen. Zijn aandeel in de bestorming van het Capitool.
Het recht in de VS is te koop
Goh.. toch geen veroordeelde crimineel meer? mompelt iets met politieke rechtszaken.
ALLES dropped!
Ze hebben wel gelijk.quote:
[ afbeelding ]
[ x ]
Zelfs na het verlies zullen ze hier mee doorgaan, wanneer komen de democraten en anti-trumpers ooit tot kennis. Zelfreflectie is ver te zoeken. Is het intelligentie, dat ze zelf niet doorhebben door identity politics aan het bedrijven zijn.
Ze zijn nu letterlijk boos op de Hispanic community en claimen ze dat deze niet houden van "black candidates"
Wanneer komen ze er nu echt achter dat het probleem bij henzelf ligt.
Je bent echt knettergek als je op Trump stemt. De vorige keer onder hem ging het al niet goed.
Toen dat afliep zorgde hij voor oorlog. Hij kocht veel mensen om.
Hij heeft 0 respect voor vrouwen en buitenlanders.
0 verstand van politiek.
En de enige vrienden die hij heeft zijn terroristen: Poetin en Netanyahu
Het rechtssysteem in de VS is corrupt.quote:Op woensdag 6 november 2024 21:18 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Goh.. toch geen veroordeelde crimineel meer? mompelt iets met politieke rechtszaken.
ALLES dropped!
Nu Trump president is is hij onschendbaar.
En daarvoor was hij dat ook al.
Hij liet republikeinse rechters hem behandelen waardoor hij ondanks alle feiten geen veroordeling kreeg maar gewoon een foei foei.
Ze zien de bui nu ook al hangen daar. Alle rechters zullen wel Republikein moeten worden en daardoor worden criminelen zoals Trump nooit eerlijk berecht.
Dit is een grijze plaat en je speelt hem nogmaals af. Het is alsof je een robot bent van de MSM.quote:
[..]
Ze hebben wel gelijk.
Je bent echt knettergek als je op Trump stemt. De vorige keer onder hem ging het al niet goed.
Toen dat afliep zorgde hij voor oorlog. Hij kocht veel mensen om.
Hij heeft 0 respect voor vrouwen en buitenlanders.
0 verstand van politiek.
En de enige vrienden die hij heeft zijn terroristen: Poetin en Netanyahu
Dit horen we al meer dan 8 jaar lang!
Waarom heb ik in het afgelopen jaar niets maar ook niets gehoord waar de Amerikaanse stemmer op zit te wachten? zijn er daarom 15 miljoen democraten niet gaan stemmen? Waar was Kamala's agenda? wat voor toekomst zouden de democraten bieden? Het was alleen maar vingerwijzen vol woede richting Trump's kamp.
Ja, je hoeft echt niet helderziend te zijn dat Trump geen land kan besturen.quote:
[..]
Tuurlijk knul, dat zei je 8 jaar geleden ook zeker?
Dat heeft hij vorige termijn ook wel bewezen.
En een crimineel als hij?
Wel maf dat je door 1 persoon er uit te zetten alle juridische zaken tegen je kunt cancelen.quote:
[ x ]
Goh.. toch geen veroordeelde crimineel meer? mompelt iets met politieke rechtszaken.
ALLES dropped!
Bananenrepubliek
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 06-11-2024 21:34:09 ]
Dus omdat de democraten niet duidelijk zijn moeten mensen op een crimineel stemmen?quote:Op woensdag 6 november 2024 21:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit is een grijze plaat en je speelt hem nogmaals af. Het is alsof je een robot bent van de MSM.
Dit horen we al meer dan 8 jaar lang!
Waarom heb ik in het afgelopen jaar niets maar ook niets gehoord waar de Amerikaanse stemmer op zit te wachten? zijn er daarom 15 miljoen democraten niet gaan stemmen? Waar was Kamala's agenda? wat voor toekomst zouden de democraten bieden? Het was alleen maar vingerwijzen vol woede richting Trump's kamp.
Op een racist? Op een vrouwenhater?
Op een figuur die alleen kan schreeuwen en niets van politiek weet?
Echt
Ach ja, maak je niet druk. Je zal er vast niet wonen.quote:
[..]
Dus omdat de democraten niet duidelijk zijn moeten mensen op een crimineel stemmen?
Op een racist? Op een vrouwenhater?
Op een figuur die alleen kan schreeuwen en niets van politiek weet?
Echt
Ik denk dat als dat ooit gaat gebeuren nog heel lang duurt. Vaak zien ze dit soort nederlagen niet als aanleiding het over een andere boeg te gooien maar als aanleiding om nog harder de ingeslagen doodlopende weg in te gaan.quote:
[ afbeelding ]
[ x ]
Zelfs na het verlies zullen ze hier mee doorgaan, wanneer komen de democraten en anti-trumpers ooit tot kennis. Zelfreflectie is ver te zoeken. Is het intelligentie, dat ze zelf niet doorhebben door identity politics aan het bedrijven zijn.
Ze zijn nu letterlijk boos op de Hispanic community en claimen ze dat deze niet houden van "black candidates"
Wanneer komen ze er nu echt achter dat het probleem bij henzelf ligt.
Alsof wanneer je onzin geen stemmen trekt, nog harder schreeuwen over die onzin opeens wel stemmen gaat trekken.
Het is tijd voor zelfreflectie. Neem een Snickers.quote:
[..]
Dus omdat de democraten niet duidelijk zijn moeten mensen op een crimineel stemmen?
Op een racist? Op een vrouwenhater?
Op een figuur die alleen kan schreeuwen en niets van politiek weet?
Echt
Even hypothetisch: Denk je dat je ook zo druk met de doelpalen aan het schuiven zou zijn als Trump aangeklaagd was in een pedofiliezaak, die dan kwam te vervallen omdat hij weer president werd?quote:
[..]
Dit is een grijze plaat en je speelt hem nogmaals af. Het is alsof je een robot bent van de MSM.
Dit horen we al meer dan 8 jaar lang!
Waarom heb ik in het afgelopen jaar niets maar ook niets gehoord waar de Amerikaanse stemmer op zit te wachten? zijn er daarom 15 miljoen democraten niet gaan stemmen? Waar was Kamala's agenda? wat voor toekomst zouden de democraten bieden? Het was alleen maar vingerwijzen vol woede richting Trump's kamp.
Goh, dat zou jou toch aan het denken moeten zetten.quote:
[..]
Ze hebben wel gelijk.
Je bent echt knettergek als je op Trump stemt. De vorige keer onder hem ging het al niet goed.
Toen dat afliep zorgde hij voor oorlog. Hij kocht veel mensen om.
Hij heeft 0 respect voor vrouwen en buitenlanders.
0 verstand van politiek.
En de enige vrienden die hij heeft zijn terroristen: Poetin en Netanyahu
Ze kennen Trump al als president. Jij zegt dat dat toen al niet goed ging. Laten we dat voor waar aannemen.
Dan moet je eens goed nadenken wat dat zegt over Harris. Dat een president die al eens bewezen heeft het niet goed te doen, meer vertrouwen geniet dan de zittende vice president. En niet zomaar meer vertrouwen, maar landslide.
Moet je nagaan wat dat over de democraten zegt.quote:
[..]
Dus omdat de democraten niet duidelijk zijn moeten mensen op een crimineel stemmen?
Op een racist? Op een vrouwenhater?
Op een figuur die alleen kan schreeuwen en niets van politiek weet?
Wut, ten eerste als Trump enige echte lijken in de kast zou hebben ala Epstein eiland zou hij daar allang voor berecht zijn en zou Epstein zichzelf niet hebben vermoord. If you get what i mean.quote:
[..]
Even hypothetisch: Denk je dat je ook zo druk met de doelpalen aan het schuiven zou zijn als Trump aangeklaagd was in een pedofiliezaak, die dan kwam te vervallen omdat hij weer president werd?
En als Trump een pedofiliezaak tegen zich zou hebben zou ik het nog frappanter vinden als hij zo maar gedropt zou worden, dan riekt het al helemaal naar een nep aanklacht dan wel coverup. Maar zo ver hadden ze het natuurlijk nooit laten komen.
Ze worden gedropt vanwege zijn presidentiële immuniteit. Dat heeft verder niets met 'rieken naar' te maken. De aanklager mag de zaken nu niet (langer) vervolgen om die reden, na maanden van uitstel. Vind jij dat persoonlijk rechtvaardig? (Even los van de verkiezingswinst, de 'wil van het volk', etc.)quote:
[..]
Wut, ten eerste als Trump enige echte lijken in de kast zou hebben ala Epstein eiland zou hij daar allang voor berecht zijn en zou Epstein zichzelf niet hebben vermoord. If you get what i mean.
En als Trump een pedofiliezaak tegen zich zou hebben zou ik het nog frappanter vinden als hij zo maar gedropt zou worden, dan riekt het al helemaal naar een nep aanklacht dan wel coverup. Maar zo ver hadden ze het natuurlijk nooit laten komen.
Is Israël is het juist andersomquote:
Bijna 80% van de Amerikaanse Joden zouden op Harris hebben gestemd. Vind ik bijzonder, gezien hoe hardcore pro-Israel Trump is. 🤔
. Dit is toch gewoon wat je krijgt en verdient? Ben zeker geen fan van Trump (dat zeg ik er maar even bij voor ik verketterd wordt), maar zijn momentum is tactisch gezien perfect on point, en hij krijgt z’n achterban mee. Als je Harris zag wat dat allemaal zeer slapjes, geforceerd en leeg. Beetje onelines, beetje celebrities, dat was het. Niets vernieuwends, mensen zijn er klaar mee, weg stem.quote:
[..]
Ze worden gedropt vanwege zijn presidentiële immuniteit. Dat heeft verder niets met 'rieken naar' te maken. De aanklager mag de zaken nu niet (langer) vervolgen om die reden, na maanden van uitstel. Vind jij dat persoonlijk rechtvaardig? (Even los van de verkiezingswinst, de 'wil van het volk', etc.)
Die aanklager Jack Smith is compleet gestoord, was allemaal uit een wrok van haat. Hij heeft 8 jaar lang tijd gehad om een case te maken tegen Trump van 2016 tm nu. Maar blijkbaar hadden ze niets en was het alleen maar virtuesignalling.
Sorteer je hier voor op slechtere tijden door Putin alvast maar te pleasen in je internethistorie?quote:
[..]
Putin heeft ook een leuke lach. Vriendelijk ook. Heb hem nog nooit boos gezien.
Ja, want kinderen maken doe je als vrouw alleen.quote:
"Violate the constitution"...quote:Op woensdag 6 november 2024 22:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Die aanklager Jack Smith is compleet gestoord, was allemaal uit een wrok van haat. Hij heeft 8 jaar lang tijd gehad om een case te maken tegen Trump van 2016 tm nu. Maar blijkbaar hadden ze niets en was het alleen maar virtuesignalling.
En dat komt van een Trumpist?
Dat is best wel lef, wel.
Wat achterlijke conservatieve denkbeelden betreft doen Trump en co. niet veel onder voor hun oosterse tegenhangers.quote:
Van het Liveblog van de NOS:
[..]
Uitstekend voor deze regio en veelzeggend dat men in Iran aan het hopen was op een overwinning van Harris.
Sterker nog, die zie ik nog wel bij elkaar kruipen uiteindelijk
Ik gok dat die 80% geen zionistische joden zijn en zionistische joden al grotendeels in Israël wonen als beloofde land.quote:
Bijna 80% van de Amerikaanse Joden zouden op Harris hebben gestemd. Vind ik bijzonder, gezien hoe hardcore pro-Israel Trump is. 🤔
Nee, niet 'blijkbaar', en ook geen 8 jaar - dat is allemaal spin. Maar goed, je vindt het allemaal prima dus.quote:
[..]
[ x ]
Die aanklager Jack Smith is compleet gestoord, was allemaal uit een wrok van haat. Hij heeft 8 jaar lang tijd gehad om een case te maken tegen Trump van 2016 tm nu. Maar blijkbaar hadden ze niets en was het alleen maar virtuesignalling.
Ze heeft nog steeds haar rare cackle smile.
Thank you thank you thank you. Ze oogt altijd dronken.
Straks weer wanneer Trump/Vance/JFK/Ron Paul/Tulsi/Elon het witte huis toetreden.
Ja wat moet ik hier nou van zeggen? en wat heeft het van nut. Ik bedoel ik heb al die kul-rechtszaken niet gevolgd omdat ik toch wist dat het niets zou bereiken. Het waren allemaal pogingen van zwartmaken, proberen Trump in een slecht daglicht te zeggen en zoals ik op vorige pagina al meldde gaat dit niet werken.quote:
[..]
Nee, niet 'blijkbaar', en ook geen 8 jaar - dat is allemaal spin. Maar goed, je vindt het allemaal prima dus.
Dat de democraten nog steeds maar ook nu nog niet doorhebben dat je alles en ook maar alles over Trump mag zeggen/claimen/aanklagen maar dat niets blijft plakken aan Teflon Don.
Dan moeten de dems er toch keer achterkomen dat ze naar henzelf moeten kijken i.p.v. mensen in de bak trachten te gooien.
Ja, dit zijn namelijk de gezichten van mensen die verstand van zaken hebben, en weten wat voor shitshow we de komende jaren weer gaan krijgen.quote:
[ afbeelding ]
Straks weer wanneer Trump/Vance/JFK/Ron Paul/Tulsi/Elon het witte huis toetreden.
quote:
[..]
Ja, dit zijn namelijk de gezichten van mensen die verstand van zaken hebben, en weten wat voor shitshow we de komende jaren weer gaan krijgen.
https://twitter.com/DC_Draino/status/1854173649466544600
Ja zeker nu de dems een hele grote fout zijn begaan.
Waardig gesproken van Harris.
welke fout?quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/DC_Draino/status/1854173649466544600
Ja zeker nu de dems een hele grote fout zijn begaan.
Dus wat jou betreft komt Trump overal mee weg.quote:
[..]
Ja wat moet ik hier nou van zeggen? en wat heeft het van nut. Ik bedoel ik heb al die kul-rechtszaken niet gevolgd omdat ik toch wist dat het niets zou bereiken. Het waren allemaal pogingen van zwartmaken, proberen Trump in een slecht daglicht te zeggen en zoals ik op vorige pagina al meldde gaat dit niet werken.
Dat de democraten nog steeds maar ook nu nog niet doorhebben dat je alles en ook maar alles over Trump mag zeggen/claimen/aanklagen maar dat niets blijft plakken aan Teflon Don.
Dan moeten de dems er toch keer achterkomen dat ze naar henzelf moeten kijken i.p.v. mensen in de bak trachten te gooien.
Best wel een gevaarlijke instelling.
Is het anders voor andere Presidenten dan?quote:
[..]
Dus wat jou betreft komt Trump overal mee weg.
Best wel een gevaarlijke instelling.
Dus dat Trump er een enorme shitshow van gaat maken is de schuld van de Democraten...quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/DC_Draino/status/1854173649466544600
Ja zeker nu de dems een hele grote fout zijn begaan.
Yup.quote:
[..]
Is het anders voor andere Presidenten dan?
Je zal maar verliezen van een zakenman, een verkrachter, aanrander, fraudeur, racist, letterlijk Hitler. Dan doe je toch wel wat verkeerd als tegenstander.
De democraten en iedereen die heeft lopen campagne voeren zoals Obama/Hillary/Bush/Clintons zijn echt lachertjes.
Ja.quote:
[..]
Is het anders voor andere Presidenten dan?
Zie Nixon.
Als je er werkelijk zo tegenaan kijkt is de democratische rechtstaat inderdaad echt niet aan jou besteed, en steun je de passende kandidaat. Ik hoop alleen voor je dat je zelf nooit aan de verkeerde kant van de lijn terecht komt.quote:
[..]
Ja wat moet ik hier nou van zeggen? en wat heeft het van nut. Ik bedoel ik heb al die kul-rechtszaken niet gevolgd omdat ik toch wist dat het niets zou bereiken. Het waren allemaal pogingen van zwartmaken, proberen Trump in een slecht daglicht te zeggen en zoals ik op vorige pagina al meldde gaat dit niet werken.
Dat de democraten nog steeds maar ook nu nog niet doorhebben dat je alles en ook maar alles over Trump mag zeggen/claimen/aanklagen maar dat niets blijft plakken aan Teflon Don.
Dan moeten de dems er toch keer achterkomen dat ze naar henzelf moeten kijken i.p.v. mensen in de bak trachten te gooien.
Heel simpel.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:40 schreef epicbeardman het volgende:
Klopt, de democraten hebben er zo'n shitshow van gemaakt dat Trump nu alles kan en mag doen wat hij wil.
Je zal maar verliezen van een zakenman, een verkrachter, aanrander, fraudeur, racist, letterlijk Hitler. Dan doe je toch wel wat verkeerd als tegenstander.
De democraten en iedereen die heeft lopen campagne voeren zoals Obama/Hillary/Bush/Clintons zijn echt lachertjes.
Zwaai gewoon met de bijbel en noem jezelf beschermer van het christendom.
Daarom wint zelfs een clown als Trump die verre van het toonbeeld van christelijke waarden en normen is verkiezingen.
Doet het al sinds Reagan fabuleus goed voor de Republikeinen.
Zit verder geen dieper idee achter, laat staan een coherente ideologie.
quote:
[..]
Heel simpel.
Zwaai gewoon met de bijbel en noem jezelf beschermer van het christendom.
Daarom wint zelfs een clown als Trump die verre van het toonbeeld van christelijke waarden en normen is verkiezingen.
Doet het al sinds Reagan fabuleus goed voor de Republikeinen.
Zit verder geen dieper idee achter, laat staan een coherente ideologie.
Clinton had sex met een stagiaire in het Witte Huis.quote:
Republikeinen waren VERONTWAARDIGD!!! Impeachment en alles.
Trump liegt, fraudeert, pussy grabt, zevenendertig scheidingen, feesten met Epstein...
...niets aan de hand. Want Trump wappert weleens met een Bijbel.
Als je de feiten niet onder ogen durft te zien hou je onzin dan voor jezelf.quote:
[..]
Ja wat moet ik hier nou van zeggen? en wat heeft het van nut. Ik bedoel ik heb al die kul-rechtszaken niet gevolgd omdat ik toch wist dat het niets zou bereiken. Het waren allemaal pogingen van zwartmaken, proberen Trump in een slecht daglicht te zeggen en zoals ik op vorige pagina al meldde gaat dit niet werken.
Dat de democraten nog steeds maar ook nu nog niet doorhebben dat je alles en ook maar alles over Trump mag zeggen/claimen/aanklagen maar dat niets blijft plakken aan Teflon Don.
Dan moeten de dems er toch keer achterkomen dat ze naar henzelf moeten kijken i.p.v. mensen in de bak trachten te gooien.
Bedankt.
Dat is 50 jaar geleden, hele andere tijd. Lang voor mijn geboorte. Niet relevant. Straks kom je nog met George Washington om een punt te maken.quote:
Ga je mij nu verantwoordelijk houden voor regels uit Amerikaanse wetboeken of grondwetten? Heb ik verzonnen dat Trump nu vrij mag komenquote:
[..]
Als je er werkelijk zo tegenaan kijkt is de democratische rechtstaat inderdaad echt niet aan jou besteed, en steun je de passende kandidaat. Ik hoop alleen voor je dat je zelf nooit aan de verkeerde kant van de lijn terecht komt.
.Why so personal. Als Biden dit was overkomen hadden jullie ook geroepen van uh zo werkt het nou eenmaal.Zoals eerder gezegd. Ze hebben minstens 4 jaar gehad om een case te landen tegen ol Trump. Time's up. Het is niet gelukt om iets te laten plakken, sham cases. Ik snap dat dit allemaal een soort van verwerking is voor jullie en wil hier graag een ondersteunende rol in hebben.
Het komt allemaal wel goed schatjes.
Wat je zegt klopt, ongeveer dan..quote:
[..]
Clinton had sex met een stagiaire in het Witte Huis.
Republikeinen waren VERONTWAARDIGD!!! Impeachment en alles.
Trump liegt, fraudeert, pussy grabt, zevenendertig scheidingen, feesten met Epstein...
...niets aan de hand. Want Trump wappert weleens met een Bijbel.
Mensen willen terug naar de klassieke waarden.
Washington, je bedoelt die figuur waar vooral Republikeinen al honderden jaren zelf naar verwijzen?quote:
[..]
Dat is 50 jaar geleden, hele andere tijd. Lang voor mijn geboorte. Niet relevant. Straks kom je nog met George Washington om een punt te maken.
[..]
Ga je mij nu verantwoordelijk houden voor regels uit Amerikaanse wetboeken of grondwetten? Heb ik verzonnen dat Trump nu vrij mag komen
Zoals eerder gezegd. Ze hebben minstens 4 jaar gehad om een case te landen tegen ol Trump. Time's up. Het is niet gelukt om iets te laten plakken, sham cases. Ik snap dat dit allemaal een soort van verwerking is voor jullie en wil hier graag een ondersteunende rol in hebben.
Het komt allemaal wel goed schatjes.
Maar goed, gezien je het historisch besef van een pinda hebt snap ik dat je Trump een geschikte kerel vindt.
En adoreren daarom iemand die die klassieke waarden met voeten treedt.quote:
[..]
Wat je zegt klopt, ongeveer dan..
Mensen willen terug naar de klassieke waarden.
Nee, helder.
Dat laatste ben ik het niet zo mee eens.quote:
[..]
Clinton had sex met een stagiaire in het Witte Huis.
Republikeinen waren VERONTWAARDIGD!!! Impeachment en alles.
Trump liegt, fraudeert, pussy grabt, zevenendertig scheidingen, feesten met Epstein...
...niets aan de hand. Want Trump wappert weleens met een Bijbel.
Op MSNBC gaven ze nu al de schuld aan de hispanics en zwarten. Dat zijn ook gewoon racisten en vrouwenhaters blijkt nu lol.quote:
Klopt, de democraten hebben er zo'n shitshow van gemaakt dat Trump nu alles kan en mag doen wat hij wil.
Je zal maar verliezen van een zakenman, een verkrachter, aanrander, fraudeur, racist, letterlijk Hitler. Dan doe je toch wel wat verkeerd als tegenstander.
De democraten en iedereen die heeft lopen campagne voeren zoals Obama/Hillary/Bush/Clintons zijn echt lachertjes.
OK...quote:
[..]
Dat laatste ben ik het niet zo mee eens.
Stel je voor dat Biden of Obama de helft van wat Trump uitgevreten heeft had gedaan.
Dan zat de Moral Majority niet op hun nek, maar er dwars doorheen.
Er was geen alternatief op een woke vrouwtje na.quote:
[..]
En adoreren daarom iemand die die klassieke waarden met voeten treedt.
Nee, helder.
Bullsh*t.quote:
[..]
Er was geen alternatief op een woke vrouwtje na.
Het past wel lekker: dwepen met christelijke klassieke waarden, ondertussen zelf alles doen wat god verboden heeft, maar jezelf alsnog wijsmaken dat je echt voor die waarden staat.
Vooral de klassieke waarde 'de vrouw is ondergeschikt aan de man' in dit geval.quote:
[..]
Wat je zegt klopt, ongeveer dan..
Mensen willen terug naar de klassieke waarden.
En weer zitten de dems te wijzen en rassenpolitiek te spelen, het gaat altijd om kleur of achtergrond.quote:the View's Sunny Hostin wonders why "uneducated white women" and "latino men" aren't smart enough to vote in their own best interests:
"Black women tried to save this country again last night."
"What we did not have is white women -- who voted about 52%. Right? For Donald Trump -- uneducated white women. It's my understanding you have Latino men actually voting more for him."
"So why do you think that uneducated white women voted against their reproductive health freedoms? And why do you think Latino men, voted in favor of someone that's going to deport them."
This self-righteous, identity-driven moralizing is EXACTLY why they will keep losing. Keep it up.
Dat ze alleen al durven te insinueren dat Latina vrouwen/mannen op Kamala zullen stemmen omdat ze een "migratie" achtergrond hebben.
Niet doorhebben dat veel van die Latina's waar ze het over hebben daadwerkelijk gewoon Amerikanen zijn en via een lang proces Amerikaan zijn geworden.
Keer op keer maken de de democraten deze fout, 8 jaar lang spelen ze deze grijze plaat al af. Dan zijn het de zwarte mannen, dan zijn het de asian woman, dan dit. Wanneer hebben ze door dat ze zelf racistisch bezig zijn?
Ja?quote:
[..]
Bullsh*t.
Het past wel lekker: dwepen met christelijke klassieke waarden, ondertussen zelf alles doen wat god verboden heeft, maar jezelf alsnog wijsmaken dat je echt voor die waarden staat.
Trump staat voor waarden waar mensen zich prettig bij voelen. Hij handelt er alleen niet zelf na. Een oncoloog die rookt, maar waarschuwt dat roken slecht is heeft ook gewoon gelujk.
Tis wel zo dat buiten Harris en Trump de kansen van anderen nagenoeg 0 waren.quote:
[..]
Bullsh*t.
Het past wel lekker: dwepen met christelijke klassieke waarden, ondertussen zelf alles doen wat god verboden heeft, maar jezelf alsnog wijsmaken dat je echt voor die waarden staat.
Nooit gezegd.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vooral de klassieke waarde 'de vrouw is ondergeschikt aan de man' in dit geval.
quote:
[..]
Ja?
Trump staat voor waarden waar mensen zich prettig bij voelen. Hij handelt er alleen niet zelf na. Een oncoloog die rookt, maar waarschuwt dat roken slecht is heeft ook gewoon gelujk.
Dat noemen we hypocriet.
Zie je hier ook bij dat d66 volk. Ipv naar zichzelf te kijken is het ' jij jij jij jij jij jij!!!'quote:
[ afbeelding ]
[ x ]
Zelfs na het verlies zullen ze hier mee doorgaan, wanneer komen de democraten en anti-trumpers ooit tot kennis. Zelfreflectie is ver te zoeken. Is het intelligentie, dat ze zelf niet doorhebben door identity politics aan het bedrijven zijn.
Ze zijn nu letterlijk boos op de Hispanic community en claimen ze dat deze niet houden van "black candidates"
Wanneer komen ze er nu echt achter dat het probleem bij henzelf ligt.
Staat al een poos in je ondertitel.quote:
Klopt. Maar je kan kiezen tussen hypocriet of woke.quote:
Makkelijke keus voor velen.
quote:
Nee, natuurlijk nietquote:Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Etto is ook erg anti-wokequote:
[..]
Klopt. Maar je kan kiezen tussen hypocriet of woke.
Makkelijke keus voor velen.
Dat is kiezen tussen blauw en blauw.quote:
[..]
Klopt. Maar je kan kiezen tussen hypocriet of woke.
Makkelijke keus voor velen.
Is een grapje van dr Masselink van komt een man bij de dokter.quote:
[..]
Staat al een poos in je ondertitel.
Dat heet een grapje.
Sinds wanneer ben jij zo zuur?
Ja, omdat het hypocriet is.quote:
Daarom heb ik ook niet zoveel met Trump. Die is dat namelijk ook.
En vrouwenonderdrukking bekritiseer ik bijvoorbeeld altijd. Niet alleen bij haatbaarden, ook bij bijbelzwaaiers en neanderthalers. En Trump.
Dat heet consequent zijn.
Ik gruw van conservatisme als geheel, en daarom is het zo hilarisch om de 'PAS OP VOOR DE ISLAM WANT DAT STAAT HAAKS OP ONZE WAARDEN'-roepers zo te zien dwepen met een net zo achterlijke conservatieve engnek als Trump.
dus Democraten zijn ook hypocriet? Nog meer reden om R te stemmenquote:
[..]
Dat is kiezen tussen blauw en blauw.
Want dat mag hij kennelijk allemaal zijn en doen van jou.quote:
Klopt, de democraten hebben er zo'n shitshow van gemaakt dat Trump nu alles kan en mag doen wat hij wil.
Je zal maar verliezen van een zakenman, een verkrachter, aanrander, fraudeur, racist, letterlijk Hitler. Dan doe je toch wel wat verkeerd als tegenstander.
Heel bijzonder.
Dat is een grapje!!!!quote:
Jezus
Ik hou je nergens verantwoordelijk voor. Ik vroeg je alleen of je het zelf rechtvaardig vindt dat deze zaken vervallen vanwege hernieuwde presidentiële immuniteit. Daarop wilde je geen antwoord op geven. Wat ik me ook kan voorstellen, aangezien je niet de moeite genomen hebt je te verdiepen in de inhoud van de zaken omdat je bij voorbaat wist dat alles van Teflon Don afglijdt en het 'waarschijnlijk' toch altijd al een smaadzaak van de democraten is geweest. Dat is het enige dat ik vaststel. Ik verwacht verder geen grote openbaringen. Slechts benieuwd of je ook nog argumenten had waarom het terecht is dat deze strafzaken niet verder vervolgd worden. Dat is nu duidelijk.quote:
[..]
Ga je mij nu verantwoordelijk houden voor regels uit Amerikaanse wetboeken of grondwetten? Heb ik verzonnen dat Trump nu vrij mag komen
Ik heb een schijthekel aan woke, maar ik heb nog geen woke bestorming van het Kapitool gezien omdat een verkiezingsuitslag niet beviel.quote:
[..]
dus Democraten zijn ook hypocriet? Nog meer reden om R te stemmen
Alleen de grootste aanslag op de Amerikaanse democratie sinds 1860.quote:
Correct me if I'm wrong. Maar onder Trump zijn vorige bewind zijn er nog nooit zo weinig oorlogen gevochten,
Your body, my choicequote:
Maar wat heeft dat met Trump te maken.quote:
Correct me if I'm wrong. Maar onder Trump zijn vorige bewind zijn er nog nooit zo weinig oorlogen gevochten,
Welke van de 91 rechtszaken waren dit? geen grap het waren er zo veel dat het allemaal nonsense was. Zaken zoals. Trump heeft een scheet gelaten tijdens een vergadering of Trump keek in decollete 30 jaar geleden en ik voel mij emotioneel aangerand.quote:
[..]
Ik hou je nergens verantwoordelijk voor. Ik vroeg je alleen of je het zelf rechtvaardig vindt dat deze zaken vervallen vanwege hernieuwde presidentiële immuniteit. Daarop wilde je geen antwoord op geven. Wat ik me ook kan voorstellen, aangezien je niet de moeite genomen hebt je te verdiepen in de inhoud van de zaken omdat je bij voorbaat wist dat alles van Teflon Don afglijdt en het 'waarschijnlijk' toch altijd al een smaadzaak van de democraten is geweest. Dat is het enige dat ik vaststel. Ik verwacht verder geen grote openbaringen. Slechts benieuwd of je ook nog argumenten had waarom het terecht is dat deze strafzaken niet verder vervolgd worden. Dat is nu duidelijk.
Nogmaals. Als hij echt iets crimineels had gedaan waarom is hij niet in de laatste 4 jaar in de bak gegooid? Uit de 91 is er geen een blijven plakken!
Ja dat is vooral wat linksdraaienden veronderstellen. Maar om eerlijk te zijn was het niet zo'n ramp onder 4 jaar Trump vanaf 2016.quote:
[..]
Alleen de grootste aanslag op de Amerikaanse democratie sinds 1860.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet voor of tegen Trump. Maar de doemscenario's die de Hollandse media ons doen voorschotelen geloof ik ook niet.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Op Linksdraaienden?quote:
[..]
Ja dat is vooral wat linksdraaienden veronderstellen. Maar om eerlijk te zijn was het niet zo'n ramp onder 4 jaar Trump vanaf 2016.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet voor of tegen Trump. Maar de doemscenario's die de Hollandse media ons doen voorschotelen geloof ik ook niet.
Zou de Amerikaanse geschiedenis nog eens bestuderen. 6 Januari 2021 was een affront.
quote:
Klopt, de democraten hebben er zo'n shitshow van gemaakt dat Trump nu alles kan en mag doen wat hij wil.
Je zal maar verliezen van een zakenman, een verkrachter, aanrander, fraudeur, racist, letterlijk Hitler. Dan doe je toch wel wat verkeerd als tegenstander.
De democraten en iedereen die heeft lopen campagne voeren zoals Obama/Hillary/Bush/Clintons zijn echt lachertjes.
Wanneer zelfs hasanabi hetzelfde zegt als ik, wanneer komen mensen hier dan tot zelf-reflectie? De democraten zijn arrogant en denken dat iedereen alles voor lief neemt.
Nu 4 jaar Trump en daarna 4 jaar JD Vance.
Zeker als de democraten maar doorgaan met moddergooien en rassenpolitiek bedrijven.Hij is veroordeeld..quote:
[..]
Welke van de 91 rechtszaken waren dit? geen grap het waren er zo veel dat het allemaal nonsense was. Zaken zoals. Trump heeft een scheet gelaten tijdens een vergadering of Trump keek in decollete 30 jaar geleden en ik voel mij emotioneel aangerand.
Nogmaals. Als hij echt iets crimineels had gedaan waarom is hij niet in de laatste 4 jaar in de bak gegooid? Uit de 91 is er geen een blijven plakken!
Blijkbaar zo'n relevante veroordeling dat er nog 80 miljoen mensen hem liever zien dan Kamala. Dus een sham case.quote:
Waarom verwacht je op Fok Democraten aan te treffen?quote:
[..]
[ x ]
Wanneer zelfs hasanabi hetzelfde zegt als ik, wanneer komen mensen hier dan tot zelf-reflectie? De democraten zijn arrogant en denken dat iedereen alles voor lief neemt.
Nu 4 jaar Trump en daarna 4 jaar JD Vance.
Non sequitur. Hij is voor en volgens de wet veroordeeld. Wat voor waarde mensen daar aan hechten doet er niet echt toe.quote:
[..]
Blijkbaar zo'n relevante veroordeling dat er nog 80 miljoen mensen hem liever zien dan Kamala. Dus een sham case.
Omdat zo'n 80 proc van de Nederlanders op Democraten zou stemmen, daar zag ik vanmiddag een onderzoekje voorbij komen.quote:
[..]
Waarom verwacht je op Fok Democraten aan te treffen?
Democraten is "links" dus iedereen hier die "links" is is "democraat" dus "vijandig"quote:
[..]
Waarom verwacht je op Fok Democraten aan te treffen?
Bekijk deze YouTube-video
Tot heden kom ik met tal van goede vragen die onbeantwoord blijven.quote:
[..]
Democraten is "links" dus iedereen hier die "links" is is "democraat" dus "vijandig"
Niemand hier kan ook maar 1 negatieve zaak opnoemen van Kamala/Biden of de campagne. Blijft altijd maar vingerwijzen naar de gekleurde of niet gekleurde stemmers, trump's "misinformatie" of elon musk.
Ik kan tal van slechte zaken opnoemen over Trump waar ik het niet eens mee ben geweest tijdens zijn eerste termijn.
En als de democraten eens afstand zouden nemen van de establishment (Pelosi/Clintons/Obama's/Bushes/Cheneys/Bidens en andere berjaarden) en met daadwerkelijke inhoudelijke tegenstand zou komen ben ik waarschijnlijk democraat.
Wie zijn hier nou extreem, als je zelf niet eens zelfreflectie kan toepassen op de grote slachtpartij die gisternacht heeft plaatsgevonden.
Waar zijn die 15 miljoen democraten die niet gestemd hebben?
Ja je tuigt in je dagboek maar een stropoppen optocht van dit kaliber op want ik kan hier echt helemaal niks mee.quote:
[..]
Tot heden kom ik met tal van goede vragen die onbeantwoord blijven.
Niemand hier kan ook maar 1 negatieve zaak opnoemen van Kamala/Biden of de campagne.
Ik kan tal van slechte zaken opnoemen over Trump waar ik het niet eens mee ben geweest tijdens zijn eerste termijn.
En als de democraten eens afstand zouden nemen van de establishment (Pelosi/Clintons/Obama's/Bushes/Cheneys/Bidens en andere berjaarden) en met daadwerkelijke inhoudelijke tegenstand zou komen ben ik waarschijnlijk democraat.
Wie zijn hier nou extreem, als je zelf niet eens zelfreflectie kan toepassen op de grote slachtpartij die gisternacht heeft plaatsgevonden.
Waar zijn die 15 miljoen democraten die niet gestemd hebben?
Kamala Harris heeft kritiek gekregen van alle politieke partijen. Haar veranderende standpunten over kwesties hebben ertoe geleid dat sommigen haar zien als iemand die geen duidelijke ideologische overtuigingen heeft, wat haar imago als consistente leider heeft aangetast. Tijdens haar tijd als officier van justitie in Californië promootte ze een streng beleid tegen criminaliteit dat sommigen als te streng beschouwen, waaronder maatregelen die resulteerden in gevangenisstraffen voor ouders van spijbelende kinderen. Bovendien wordt haar politieke ambitie vaak gezien als een drijfveer voor haar beslissingen, meer dan haar principes, waardoor ze een doelwit is voor zowel conservatieve als progressieve critici.quote:
[..]
Tot heden kom ik met tal van goede vragen die onbeantwoord blijven.
Niemand hier kan ook maar 1 negatieve zaak opnoemen van Kamala/Biden of de campagne. Blijft altijd maar vingerwijzen naar de gekleurde of niet gekleurde stemmers, trump's "misinformatie" of elon musk.
Wil jij zo iemand aan het roer hebben ?
De democraten hebben dit allemaal aan henzelf te danken en totdat deze club en de aanhang niet tot deze realisatie komt, kunnen ze blijven moddergooien en Trump betichten van wat ze ook willen. Maar duidelijk is dat ze daar niet meer mee gaan winnen.quote:
[..]
Ja je tuigt in je dagboek maar een stropoppen optocht van dit kaliber op want ik kan hier echt helemaal niks mee.
Het is ook gewoon nu game-over voor de democraten, verliezen van Trump. Niet een keer, maar zelfs twee keer.
En hier ben ik het volledig mee eens. Grappig hoe dat dus werkt..quote:
[..]
De democraten hebben dit allemaal aan henzelf te danken en totdat deze club en de aanhang niet tot deze realisatie komt, kunnen ze blijven moddergooien en Trump betichten van wat ze ook willen. Maar duidelijk is dat ze daar niet meer mee gaan winnen.
Het is ook gewoon nu game-over voor de democraten, verliezen van Trump. Niet een keer, maar zelfs twee keer.
Als de democraten echt respect zouden hebben voor hen kiezers zouden ze via een DNC de kandidaten laten kiezen voor hen kandidaat. (mss is dat de reden dat er 15miljoen votes minder zijn dan in 2020)quote:
[..]
Kamala Harris heeft kritiek gekregen van alle politieke partijen. Haar veranderende standpunten over kwesties hebben ertoe geleid dat sommigen haar zien als iemand die geen duidelijke ideologische overtuigingen heeft, wat haar imago als consistente leider heeft aangetast. Tijdens haar tijd als officier van justitie in Californië promootte ze een streng beleid tegen criminaliteit dat sommigen als te streng beschouwen, waaronder maatregelen die resulteerden in gevangenisstraffen voor ouders van spijbelende kinderen. Bovendien wordt haar politieke ambitie vaak gezien als een drijfveer voor haar beslissingen, meer dan haar principes, waardoor ze een doelwit is voor zowel conservatieve als progressieve critici.
Wil jij zo iemand aan het roer hebben ?
Feit dat de establishment er even Kamala tussen zou kunnen drukken als marionet heeft averechts gewerkt. Dat Obama nu ook zo stil is zegt genoeg. Pelosi's en Obama's plan heeft niet gewerkt.
Kamala was een aanfluiting als President geweest, nog erger dan Biden.
Dan maar Trump/Vance/Vivek/JFK/Elon/RonPaul/Gabbart/Alex Jones in het Witte Huis.
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 06-11-2024 23:58:54 ]
Laat die Trump nu eerst maar eens januari gaan halen...quote:
[..]
Als de democraten echt respect zouden hebben voor hen kiezers zouden ze via een DNC de kandidaten laten kiezen voor hen kandidaat.
Feit dat de establishment er even Kamala tussen zou kunnen drukken als marionet heeft averechts gewerkt. Dat Obama nu ook zo stil is zegt genoeg. Pelosi's en Obama's plan heeft niet gewerkt.
Kamala was een aanfluiting als President geweest, nog erger dan Biden.
Dan maar Trump/Vance/Vivek/JFK/Elon/RonPaul/Gabbart/Alex Jones in het Witte Huis.
Dan zien we wel verder, hij was al bijna history geweest.
Voorlopig hebben we nog een paar maandjes.
En met die yanks weet je het maar nooit.
Laten we nu eerst maar even afwachten of hij wel weer de eed mag afleggen of kan afleggen.
Zal niet de eerste zijn die vroegtijdig heen gaat , en ook niet de laatste.
Daar gaan de Republikeinen spijt van krijgenquote:
[..]
Als de democraten echt respect zouden hebben voor hen kiezers zouden ze via een DNC de kandidaten laten kiezen voor hen kandidaat. (mss is dat de reden dat er 15miljoen votes minder zijn dan in 2020)
Feit dat de establishment er even Kamala tussen zou kunnen drukken als marionet heeft averechts gewerkt. Dat Obama nu ook zo stil is zegt genoeg. Pelosi's en Obama's plan heeft niet gewerkt.
Kamala was een aanfluiting als President geweest, nog erger dan Biden.
Dan maar Trump/Vance/Vivek/JFK/Elon/RonPaul/Gabbart/Alex Jones in het Witte Huis.
• Rijk worden geboren.
• Weigeren als een sukkel te sterven in Vietnam.
• Struikel van succes naar succes.
• Seks hebben met mooie vrouwen.
• Sommige verkrachten, naar verluidt.
• Krijg veel kinderen en kleinkinderen.
• Lieg.
• Zet een menigte op om je VP te vermoorden en de regering te overmeesteren.
• Het doet er allemaal niet toe.
• Sterven als miljardair en president voor drie termijnen die het begin van de 21ste eeuw fundamenteel hebben vormgegeven.
Van alle mannen die het meest geliefd zijn bij de goden......
Of woorden van gelijke strekking.
Moge ons geluk Trumpiaans zijn! In dit leven of het volgende.
[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 07-11-2024 00:35:43 ]
En deze is ook scherp:
[ Bericht 32% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 07-11-2024 00:44:20 ]
quote:
En wat vinden ze hier zelf van?quote:
"2. Return those agencies to their rich tradition of gold-standard, evidence-based science. "
En na zijn dood de zondvloed.. letterlijkquote:
Wees als Trump
• Rijk worden geboren.
• Weigeren als een sukkel te sterven in Vietnam.
• Struikel van succes naar succes.
• Seks hebben met mooie vrouwen.
• Sommige verkrachten, naar verluidt.
• Krijg veel kinderen en kleinkinderen.
• Lieg.
• Zet een menigte op om je VP te vermoorden en de regering te overmeesteren.
• Het doet er allemaal niet toe.
• Sterven als miljardair en president voor drie termijnen die het begin van de 21ste eeuw fundamenteel hebben vormgegeven.
[ afbeelding ]
Van alle mannen die het meest geliefd zijn bij de goden......
Of woorden van gelijke strekking.
Moge ons geluk Trumpiaans zijn! In dit leven of het volgende.
Dat was midden in de Corona crisis.quote:
Ja RFK gaat dat wel even verbeteren allemaal.. iemand die wildvreemden met een baby aansprak dat ze vooral hun kind niet moesten laten vaccineren!quote:
De FDA is niets meer dan het uitvoerorgaan van big farma.
En dat aangestuurd door iemand die voorstelde om bleek te injecteren tegen Covid. Echt soms denk ik dat ik in een simulatie leef ofzo
"Former President Trump said Sunday that he would let Robert F. Kennedy Jr. “go wild” in dealing with issues related to food, medicine and health in a potential second administration.
“I’m going to let him go wild on health. I’m going to let him go wild on the food. I’m going to let him go wild on the medicines,” Trump told supporters at Madison Square Garden."
https://fox59.com/news/na(...)tential-second-term/
[ Bericht 5% gewijzigd door falling_away op 07-11-2024 05:37:26 ]
en Rogan natuurlijk
Nee hoor. Wil alleen zeggen dat je niet aan iemands 'leuke lach' kan zien hoe diegene in werkelijkheid is. Dat kan goed zijn, maar ook slecht.quote:
[..]
Sorteer je hier voor op slechtere tijden door Putin alvast maar te pleasen in je internethistorie?
Daar hebben ze niet op gestemd... Kuch..quote:
De Democraten die uit het niets Harris naar voren schoven, was natuurlijk een wanhoopspoging. Nadat duidelijk werd dat Biden niet meer 100% was, hadden ze ook geen keus en dat resulteerde in een eclatante overwinning van Trump.
Ik hoop echt dat Trump zijn woorden waar gaat maken en een einde gaat maken aan al het bloedvergieten in Oekraine en Gaza. Peace!!
Eerlijk is eerlijk, het zou wel een heldendaad zijn als hij het inderdaad voor elkaar krijgt om de oorlog in Oekraïne te beëindigen en er dus voor te zorgen dat alle Russische militairen het grondgebied van Oekraïne verlaten.quote:
Gefeliciteerd alle Trump aanhangers!
De Democraten die uit het niets Harris naar voren schoven, was natuurlijk een wanhoopspoging. Nadat duidelijk werd dat Biden niet meer 100% was, hadden ze ook geen keus en dat resulteerde in een eclatante overwinning van Trump.
Ik hoop echt dat Trump zijn woorden waar gaat maken en een einde gaat maken aan al het bloedvergieten in Oekraine en Gaza. Peace!!
Hij zal hooguit aandringen op vredesgesprekken waar Oekraïne wat land zal moeten opgeven.. met dreigingen dat de geldkraan anders dicht gaat richting Kievquote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, het zou wel een heldendaad zijn als hij het inderdaad voor elkaar krijgt om de oorlog in Oekraïne te beëindigen en er dus voor te zorgen dat alle Russische militairen het grondgebied van Oekraïne verlaten.
Dat is hoe een mentale crisis er uit ziet.quote:
Beter dan het Capitool bestormen uit frustratiequote:
[..]
Dat is hoe een mentale crisis er uit ziet.
Tja, dat kun je wellicht vinden, maar ik zie vanuit Trump toch geen pogingen om vrouwen onder een tafelkleed met kijkgat te stoppen, onderwijs voor vrouwen illegaal te maken of moraalpolitie op de straten in te zetten. Het blijkt dus dat er een duidelijk verschil is tussen hun conservatisme en het conservatisme de onderdrukking in Iran.quote:
[..]
Wat achterlijke conservatieve denkbeelden betreft doen Trump en co. niet veel onder voor hun oosterse tegenhangers.
Sterker nog, die zie ik nog wel bij elkaar kruipen uiteindelijk
Jij weet natuurlijk ook wel dat Trump niet gewonnen heeft vanwege zijn zogenaamde Christelijke gedachtegoed.quote:
[..]
Heel simpel.
Zwaai gewoon met de bijbel en noem jezelf beschermer van het christendom.
Daarom wint zelfs een clown als Trump die verre van het toonbeeld van christelijke waarden en normen is verkiezingen.
Doet het al sinds Reagan fabuleus goed voor de Republikeinen.
Zit verder geen dieper idee achter, laat staan een coherente ideologie.
Hij heeft hier gelijk, er was geen alternatief.quote:
[..]
Bullsh*t.
Het past wel lekker: dwepen met christelijke klassieke waarden, ondertussen zelf alles doen wat god verboden heeft, maar jezelf alsnog wijsmaken dat je echt voor die waarden staat.
Er is dus nogal een verschil tussen het Islamtische conservatisme en het Westerse conservatisme anno 2024.quote:
[..]
Ja, omdat het hypocriet is.
Daarom heb ik ook niet zoveel met Trump. Die is dat namelijk ook.
En vrouwenonderdrukking bekritiseer ik bijvoorbeeld altijd. Niet alleen bij haatbaarden, ook bij bijbelzwaaiers en neanderthalers. En Trump.
Dat heet consequent zijn.
Ik gruw van conservatisme als geheel, en daarom is het zo hilarisch om de 'PAS OP VOOR DE ISLAM WANT DAT STAAT HAAKS OP ONZE WAARDEN'-roepers zo te zien dwepen met een net zo achterlijke conservatieve engnek als Trump.
Een van de grote redenen dat de Republikeinen bijvoorbeeld Pennsylvania wisten te winnen was vanwege het activisme van Scott Presler, die tienduizenden kiezers heeft weten te registreren door met anderen ouderwets van deur naar deur te gaan. En deze langharige en behoorlijk vrouwelijke gay man, wordt omarmd in Republikeinse kringen.
Het geeft aan dat er daar echt wel de nodige veranderingen is geweest de afgelopen decennia. En je mag het alsnog allemaal veel te conservatief vinden, maar die rare vergelijkingen met de Islam of Iran slaan nergens op.
Nee, verkiezingen in 2020 waren niet gestolen.quote:
Hasan Piker heeft hier natuurlijk volledig gelijk, maar ja, kritiek op de eigen parochie wordt als heiligschennis gezien. Daarom vrees ik dat men gewoon weer naar externe factoren gaat wijzen zoals zwarte mannen of Latino's.quote:
[..]
[ x ]
Wanneer zelfs hasanabi hetzelfde zegt als ik, wanneer komen mensen hier dan tot zelf-reflectie? De democraten zijn arrogant en denken dat iedereen alles voor lief neemt.
Nu 4 jaar Trump en daarna 4 jaar JD Vance.
Dat is voor een behoorlijk gedeelte echt wel zo. Ik woon in Florida waar velen hem bijna als een nieuwe zoon van God verheerlijken. Veel kerken hebben hun leden aangespoord om voor hem te stemmen etc al was het alleen al vanwege zijn kijk op abortus etc.quote:
Jij weet natuurlijk ook wel dat Trump niet gewonnen heeft vanwege zijn zogenaamde Christelijke gedachtegoed.
Ze zijn hier massaal in zijn schijnheiligheid getrapt.
Deze is ook weer mooi, het komt zogenaamd allemaal door anti-zwart racisme zogenaamd. Och och, ga voor zo door adepten van de Democraten. Dan wint men nooit meer een verkiezing.quote:
[..]
Op MSNBC gaven ze nu al de schuld aan de hispanics en zwarten. Dat zijn ook gewoon racisten en vrouwenhaters blijkt nu lol.
En dan onder in de reacties vindt je dingen als:
_!Zulke mensen zijn ook niet meer te redden. Die zijn zo geradicaliseerd en kunnen niet meer naar de wereld kijken zonder als eerste huidskleur te zien en in allerlei complottheorieën te schieten over hoe dat de verklaring voor alles is.
Zeker. Dit is far more entertaining.quote:
[..]
Beter dan het Capitool bestormen uit frustratie
Trump is geen tegenstander van abortus, dus dan zouden zulke mensen slecht zijn ingelicht.quote:
[..]
Dat is voor een behoorlijk gedeelte echt wel zo. Ik woon in Florida waar velen hem bijna als een nieuwe zoon van God verheerlijken. Veel kerken hebben hun leden aangespoord om voor hem te stemmen etc al was het alleen al vanwege zijn kijk op abortus etc.
Ze zijn hier massaal in zijn schijnheiligheid getrapt.
In Iran moeten dames hoofddoekjes dragen geen dingen met kijkgaten. Toen ik in Iran op vakantie was heb ik in 2 weken maar 2 dames met kijkgaten gezien in Nederland zie ik er meer.quote:
[..]
Tja, dat kun je wellicht vinden, maar ik zie vanuit Trump toch geen pogingen om vrouwen onder een tafelkleed met kijkgat te stoppen, onderwijs voor vrouwen illegaal te maken of moraalpolitie op de straten in te zetten. Het blijkt dus dat er een duidelijk verschil is tussen hun conservatisme en het conservatisme de onderdrukking in Iran.
En onderwijs verbieden voor vrouwen in iran heb je daar enige bronnen voor?
In de VS zijn door het abortus verbod de zelfbeschikkingsrechten van vrouwen duidelijk verminderd.
Moraal politie, hoe wil je dan de voorstellen om vrouwen die naar een ander staat gaan voor abortus dan te vervolgen noemen ?
Die kerken weten dat wanneer een overheid de bestaanszekerheid van burgers demonteert en de politieke leiders en kerkleiders verrijkt en meer macht geeft, je ge-wel-dige kansen krijgt in een “industrie” met wat gewauwel over hoe je vooral meer moet bidden.quote:
[..]
Dat is voor een behoorlijk gedeelte echt wel zo. Ik woon in Florida waar velen hem bijna als een nieuwe zoon van God verheerlijken. Veel kerken hebben hun leden aangespoord om voor hem te stemmen etc al was het alleen al vanwege zijn kijk op abortus etc.
Ze zijn hier massaal in zijn schijnheiligheid getrapt.
Ik heb een tijdje in een Zuid Amerikaans land gewoond. Daar vestigde zich een kerk in een erg grote garagebox. De priester, die op een gegeven moment ook “duivelsuitdrijvingen” ging doen, begon met een fiets en een simpele woning en eindigde met een slee van een auto en een kast van een huis.
Nee natuurlijk niet, hij was dikke maatjes met Epstein etc, hij heeft geen moreel kompas maar hij weet het wel zo te spelen dat de christenen massaal op hem stemmen omdat hij het speelt alsof hij het met hun eens is. Alsof zijn minnaressen nog ooit een abortus nodig hebbenquote:
[..]
Trump is geen tegenstander van abortus, dus dan zouden zulke mensen slecht zijn ingelicht.
Overigens denk ik dat de democraten dit volledig aan zichzelf te danken hebben, maar als je denkt dat religie niks met deze verkiezingen te maken heeft snap je er niks van. Zelfs de atheïst Musk zegt ineens zich he vinden in de leerstellingen van Jezus om zieltjes te winnen
Jij stelt ook nooit teleur om met veel bombarie en bravoure de plank finaal mis te slaan hè?quote:
[..]
In Iran moeten dames hoofddoekjes dragen geen dingen met kijkgaten. Toen ik in Iran op vakantie was heb ik in 2 weken maar 2 dames met kijkgaten gezien in Nederland zie ik er meer.
En onderwijs verbieden voor vrouwen in iran heb je daar enige bronnen voor?
In de VS zijn door het abortus verbod de zelfbeschikkingsrechten van vrouwen duidelijk verminderd.
Moraal politie, hoe wil je dan de voorstellen om vrouwen die naar een ander staat gaan voor abortus dan te vervolgen noemen ?
Harris is de VP en Biden is degene die de macht moet overdragen.quote:
Goed dat Harris aanhaalt te werken aan een soepele overdracht van macht voor de inauguratie. Dat Trump dat goed in de oren knoopt nooit meer verkiezingsuitslagen ontkent of saboteert.
Waardig gesproken van Harris.
Nee, moraalpolitie op straat is niet hetzelfde als het beperken van abortus. Mocht het je ontgaan zijn, in veel Europese landen wordt abortus ook beperkt. Zelfs in Nederland, een land dat hier vrij liberaal in is, zijn er beperkingen.quote:
[..]
In Iran moeten dames hoofddoekjes dragen geen dingen met kijkgaten. Toen ik in Iran op vakantie was heb ik in 2 weken maar 2 dames met kijkgaten gezien in Nederland zie ik er meer.
En onderwijs verbieden voor vrouwen in iran heb je daar enige bronnen voor?
In de VS zijn door het abortus verbod de zelfbeschikkingsrechten van vrouwen duidelijk verminderd.
Moraal politie, hoe wil je dan de voorstellen om vrouwen die naar een ander staat gaan voor abortus dan te vervolgen noemen ?
En met alle respect, maar op vakantie gaan in Iran
_!!! Ik vind het erg merkwaardig dat jij als zelfbenoemd progressief persoon, die heel graag kritiek uit op het conservatisme in het Westen, op vakantie gaat in een land als Iran en vervolgens ook nog voor het regime daar in de bres wil springen.
Trump is ook geen tegenstander van vaccineren, en is zelf voor covid gevacineerd, toch verkoopt hij zichzelf wel zo.quote:
[..]
Trump is geen tegenstander van abortus, dus dan zouden zulke mensen slecht zijn ingelicht.
Trump houdt er ook geen religieuze idealen op na, toch verkoopt hij zichzelf wel zo.
In principe alles bij Trump, zeggen wat het beste verkoopt, of je nou meent of niet, werkt perfect bij het simpele volk.
Eikels als Bezos en Musk weten dat de andere kant hen stevig belast op universa aan privé kapitaal, dus “(republican) Jezus (Trump)” is waar ze mee willen samensmelten. Dan kunnen ze maximaliseren.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, hij was dikke maatjes met Epstein etc, hij heeft geen moreel kompas maar hij weet het wel zo te spelen dat de christenen massaal op hem stemmen omdat hij het speelt alsof hij het met hun eens is. Alsof zijn minnaressen nog ooit een abortus nodig hebben
Overigens denk ik dat de democraten dit volledig aan zichzelf te danken hebben, maar als je denkt dat religie niks met deze verkiezingen te maken heeft snap je er niks van. Zelfs de atheïst Musk zegt ineens zich he vinden in de leerstellingen van Jezus om zieltjes te winnen
Ow een totaal verbod van abortussen in sommige moet nu opeens als beperking gespind worden. Dat je niet ingaat op de beperking van de eerdere vrijheden van het zelfsbeschikkingsrecht verbaast me dan.quote:
[..]
Nee, moraalpolitie op straat is niet hetzelfde als het beperken van abortus. Mocht het je ontgaan zijn, in veel Europese landen wordt abortus ook beperkt. Zelfs in Nederland, een land dat hier vrij liberaal in is, zijn er beperkingen.
En met alle respect, maar op vakantie gaan in Iran
Ik vind het erg merkwaardig dat jij als zelfbenoemd progressief persoon, die heel graag kritiek uit op het conservatisme in het Westen, op vakantie gaat in een land als Iran en vervolgens ook nog voor het regime daar in de bres wil springen.
En mijn observatie in Iran als het op de bres springen van een regime spinnen is weer eens heel vreemd.
Dan wacht ik nog op een bron voor de onderbouwing dat Iran de scholings mogelijkheden van vrouwen wilt inperken.
Hier kun je een artikel vinden over de discriminatie van meisjes in het Iraanse onderwijs.quote:
[..]
Ow een totaal verbod van abortussen in sommige moet nu opeens als beperking gespind worden. Dat je niet ingaat op de beperking van de eerdere vrijheden van het zelfsbeschikkingsrecht verbaast me dan.
En mijn observatie in Iran als het op de bres springen van een regime spinnen is weer eens heel vreemd.
Dan wacht ik nog op een bron voor de onderbouwing dat Iran de scholings mogelijkheden van vrouwen wilt inperken.
Trump heeft gezegd dat hij vindt dat staten hun eigen beleid mogen maken op een democratische wijze. Dat is iets anders dan een totaalverbod.
En wat ik bedoel met het in de bres springen voor het Iraanse regime, is dat je er als de kippen bij bent om tegen mijn kritiek op het regime en diens beleid daar in te gaan, in plaats van simpelweg te erkennen dat de situatie daar inderdaad nijpend is.
Dan blijf ik mij afvragen waarom dit nu een land waar je heen zou gaan voor een vakantie, terwijl je in Nederland niets anders doet dan je gal spuwen over de meest geringe vormen van conservatisme?
Dit gesprek is niet echt. Van het vriendje dat geen woord terug kan zeggen maar wel blijft hangen tot aan alle vriendinnetjes waar net iets te soepel op wordt ingezoomd voor het reactieshot.quote:
Oh jeetje toch
Wat een debiel land is het ook geworden. Wonderlijk dat hun economie nog wel ok draait. Als bondgenoot zou ik ook maar beginnen conclusies te trekken. Wat moet je met een land waar de ene termijn hard naar rechts wordt opgetrokken en het termijn erna met een rotgang naar links enzquote:
[..]
Ja RFK gaat dat wel even verbeteren allemaal.. iemand die wildvreemden met een baby aansprak dat ze vooral hun kind niet moesten laten vaccineren!
En dat aangestuurd door iemand die voorstelde om bleek te injecteren tegen Covid. Echt soms denk ik dat ik in een simulatie leef ofzo
"Former President Trump said Sunday that he would let Robert F. Kennedy Jr. “go wild” in dealing with issues related to food, medicine and health in a potential second administration.
“I’m going to let him go wild on health. I’m going to let him go wild on the food. I’m going to let him go wild on the medicines,” Trump told supporters at Madison Square Garden."
https://fox59.com/news/na(...)tential-second-term/
Dat valt wel mee. De democraten zijn niet eens zo links als de linkse partijen hier, ze zijn meer zoals de midden partijen hier.quote:
[..]
Wat een debiel land is het ook geworden. Wonderlijk dat hun economie nog wel ok draait. Als bondgenoot zou ik ook maar beginnen conclusies te trekken. Wat moet je met een land waar de ene termijn hard naar rechts wordt opgetrokken en het termijn erna met een rotgang naar links enz
Trump is gesetteld als president, we laten ons verassen de komende jaren.
Wmb is het Topic dan ook klaar en tot een volgende verkiezing.
Als we gaan verassen is er geen volgende verkiezing meer.quote:
Nou de verkiezingen zijn afgerond en klaar
Trump is gesetteld als president, we laten ons verassen de komende jaren.
Wmb is het Topic dan ook klaar en tot een volgende verkiezing.
De titel van het artikel.quote:
[..]
Hier kun je een artikel vinden over de discriminatie van meisjes in het Iraanse onderwijs.
Trump heeft gezegd dat hij vindt dat staten hun eigen beleid mogen maken op een democratische wijze. Dat is iets anders dan een totaalverbod.
En wat ik bedoel met het in de bres springen voor het Iraanse regime, is dat je er als de kippen bij bent om tegen mijn kritiek op het regime en diens beleid daar in te gaan, in plaats van simpelweg te erkennen dat de situatie daar inderdaad nijpend is.
Dan blijf ik mij afvragen waarom dit nu een land waar je heen zou gaan voor een vakantie, terwijl je in Nederland niets anders doet dan je gal spuwen over de meest geringe vormen van conservatisme?
Iran’s Educational System and the Institutionalization of Gender Inequality
Moet Iran nu opeens wat inclusiever worden terwijl de conservatieven daarvan gruwen. Verder vermeld het artikel nergens dat men actief nog meer wilt verbieden zoals je beweerd. het zijn daar gelukkig voor de vrouwen nog geen taliban toestanden.
En dat Iran niet het meest fijne regime heeft om als vrouw te wonen heb je mij nergens zien ontkrachten.
Als je er blij van wordt ook de geloofsgekkies in Iran vind ik net zulke kneuzen als die in de vs die hun moraal uit oude boekjes verplichten aan iedereen.
Ik zie jou vage aannames maken en dan geef ik gewoon mijn eigen observaties uit dat land aan dat jij dat op de bres springen noemt vind ik nog steeds erg vreemd. Maar goed dat is natuurlijk een beetje de modus operandi onder maga. Je discussie partner van van alles beschuldigen.
En vakantie Iran er is daar veel geschiedenis te zien ik wou graag Persepolis zien.
Dit heeft niks met zelfreflectie te maken. Geen idee wie hasanabi is, maar even aannemende dat het in dit geval om een of ander línks-georienteerd dwaallicht gaat: Dit valt dan eerder onder drogredeneringen die er op gericht zijn het eigen denken nog verder te vertroebelen.quote:
[..]
[ x ]
Wanneer zelfs hasanabi hetzelfde zegt als ik, wanneer komen mensen hier dan tot zelf-reflectie? De democraten zijn arrogant en denken dat iedereen alles voor lief neemt.
Nu 4 jaar Trump en daarna 4 jaar JD Vance.
Trump valt te verwijten dat hij chaos en ontregeling (en al het andere) zaait. Een fractie van de democraten valt te verwijten dat ze een slechte verkiezingsstrategie hebben gekozen. Democraten valt daarmee niet automatisch te verwijten dat Trump chaos en ontregeling zaait.
Ok boomer.quote:
Als je de Nederlandse msm volgt dan begrijp je helemaal niks van deze uitslag en blijf je in verbijstering achter. Voor Volkskrant lezers en NOS kijkers moeten dit hele verwarrende tijden zijn.quote:
Simpel volk. Daar is waar het mis gaat. Democraten die zich verheven voelen boven de gemiddelde arbeider die het hoofdzakelijk gaat om zijn benzine en eten te kunnen blijven betalen. Als je als Harris geen verhaal hebt anders dan iedere Trump stemmer voor racist, homofoob, Hitler aanhanger uit te maken en als klap op de vuurpijl Biden die er nog een schepje bovenop gooit met aanhangers van Trump afval te noemen dan moet je niet vreemd opkijken dat Trump daarmee meer aanhangers krijgt.quote:
[..]
Trump is ook geen tegenstander van vaccineren, en is zelf voor covid gevacineerd, toch verkoopt hij zichzelf wel zo.
Trump houdt er ook geen religieuze idealen op na, toch verkoopt hij zichzelf wel zo.
In principe alles bij Trump, zeggen wat het beste verkoopt, of je nou meent of niet, werkt perfect bij het simpele volk.
Klinkt leuk, maar was dat ook echt zo?quote:
[..]
Simpel volk. Daar is waar het mis gaat. Democraten die zich verheven voelen boven de gemiddelde arbeider die het hoofdzakelijk gaat om zijn benzine en eten te kunnen blijven betalen. Als je als Harris geen verhaal hebt anders dan iedere Trump stemmer voor racist, homofoob, Hitler aanhanger uit te maken en als klap op de vuurpijl Biden die er nog een schepje bovenop gooit met aanhangers van Trump afval te noemen dan moet je niet vreemd opkijken dat Trump daarmee meer aanhangers krijgt.
Om maar iets te noemen, wat was het verhaal van Harris dan om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?quote:Op donderdag 7 november 2024 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klinkt leuk, maar was dat ook echt zo?
Do as I say , not as I do.quote:
[..]
Trump is ook geen tegenstander van vaccineren, en is zelf voor covid gevacineerd, toch verkoopt hij zichzelf wel zo.
Trump houdt er ook geen religieuze idealen op na, toch verkoopt hij zichzelf wel zo.
In principe alles bij Trump, zeggen wat het beste verkoopt, of je nou meent of niet, werkt perfect bij het simpele volk.
Nee klopt, dat was inderdaad niet zo.quote:
[..]
Klinkt leuk, maar was dat ook echt zo?
Harris heeft het nooit daarop gegooid.
Harris was echter wel weinig meer dan "i am not Trump" als campagne en liet weinig zien wat zij nou echt wou, geen eigen identiteit.
Wat was het verhaal van Trump om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?quote:
[..]
Om maar iets te noemen, wat was het verhaal van Harris dan om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?
Had hij al een concept van een plan?
Da's een heel ander verhaal.quote:
[..]
Om maar iets te noemen, wat was het verhaal van Harris dan om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?
Maar goed, we gaan zien hoe Trump boodschappen weer net zo goedkoop maakt als in zijn 1e termijn.
Zal mij benieuwen, dat lukt eigenlijk geen enkel land ter wereld.quote:
[..]
Da's een heel ander verhaal.
Maar goed, we gaan zien hoe Trump boodschappen weer net zo goedkoop maakt als in zijn 1e termijn.
En met zijn Tariff's wordt alles alleen nog maar duurder in Amerika maar we gaan het zien.
Ja, de aller rijksten gaan minder belasting betalen, zodat hun vermogen vanzelf doorsijpelt naar de mensen met een laag inkomenquote:
[..]
Wat was het verhaal van Trump om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?
Had hij al een concept van een plan?
Dat heeft hij niet.quote:
[..]
Wat was het verhaal van Trump om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kunnen doen?
Had hij al een concept van een plan?
Maar erkennen dat het niet goed gaat en daarop inspelen zorgt er in elk geval voor dat een deel van het volk zich gehoord voelt. In tegenstelling tot roepen dat je niks aan het beleid van je voorganger op dat gebied gaat veranderen.
Dat is het niet zo vreemd dat mensen voor Trump kiezen.
quote:
[..]
Ja, de aller rijksten gaan minder belasting betalen, zodat hun vermogen vanzelf doorsijpelt naar de mensen met een laag inkomen
Trickle-upquote:
[..]
Ja, de aller rijksten gaan minder belasting betalen, zodat hun vermogen vanzelf doorsijpelt naar de mensen met een laag inkomen
Gisteravond het nos journaal laat:quote:
[..]
Als je de Nederlandse msm volgt dan begrijp je helemaal niks van deze uitslag en blijf je in verbijstering achter. Voor Volkskrant lezers en NOS kijkers moeten dit hele verwarrende tijden zijn.
Duitse regering staat op omvallen
Trump heeft verkiezingen gewonnen van Harris
Harris haar speech integraal
Hoe nu verder? Wat gaat trump doen? Volgens de dems..
Wat is er gebeurd?
Hoe nu verder met lokale journalist, wat gaat trump doen volgens de sentimenten in de vs?
Quotje van trump met trump in beeld van 3 seconden
Machtsoverdracht gaat nu wel netjes.
Hoe was dit mogelijk?
Nogmaals, hoe nu verder met Harris en de dems?
Sport
Weer
Niks beelden van het reps kamp, niks speech van de overwinnaar, niks mensen op straat vragen.
Allemaal angst angst, verlies, jammer verloren, 'we blijven strijdbaar', angst verlies en we moeten de draad weer oppakken en dit accepteren. En niets direct gevraagd aan een gemiddelde amerikaan waarom Trump misschien gewonnen heeft. Alles indirect.
Heel slecht.
Nee dat is geen ander verhaal.quote:
[..]
Da's een heel ander verhaal.
Maar goed, we gaan zien hoe Trump boodschappen weer net zo goedkoop maakt als in zijn 1e termijn.
De mens is van nature een opportunist.
Een groot deel van de bevolking moet elke maand de eindjes aan elkaar knopen.
Die interesseren zich niet voor gender identiteit, klimaat gedoe, racisme, vrouwenhaat en weet ik veel wat nog meer zolang het hun niet direct in hun bestaan raakt.
Dat er dan iemand komt die wel hun problemen benoemt en beloofd er wat aan te zullen gaan doen is dan precies wat ze willen horen. Als je daar dan geen goed verhaal tegenoverzet moet je niet vreemd opkijken dat je om de oren geslagen wordt.
De echte rijken hebben ook de macht en dat is waar de schoen wringt in 'trickle down'. Ze hebben de macht dat grotere glas ook te laten maken.quote:
Wat hij in zijn periode gedaan heeft vinden schijnbaar veel Amerikanen beter dan het verhaal van Harris en de afgelopen 4 jaar onder Biden.quote:
[..]
Wat was het verhaal van Trump om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?
Had hij al een concept van een plan?
Afweging hoe ging het mij af onder Trump en hoe ging het mij af onder Biden.
Precies.quote:
[..]
Nee dat is geen ander verhaal.
De mens is van nature een opportunist.
Een groot deel van de bevolking moet elke maand de eindjes aan elkaar knopen.
Die interesseren zich niet voor gender identiteit, klimaat gedoe, racisme, vrouwenhaat en weet ik veel wat nog meer zolang het hun niet direct in hun bestaan raakt.
Dat er dan iemand komt die wel hun problemen benoemt en beloofd er wat aan te zullen gaan doen is dan precies wat ze willen horen. Als je daar dan geen goed verhaal tegenoverzet moet je niet vreemd opkijken dat je om de oren geslagen wordt.
Het is werkelijk een tenenkrommend en tranentrekkend niveau en ik heb er ook geen vertrouwen meer dat het goed komt. Het is een met belastinggeld betaalde speeltuin voor activistische emotioneel onvolwassen dominees. De hele npo moet wat mij betreft afgeschaft worden. Wellicht 1 zender met een goede selectie aan programma 's maar de nos heeft hun eigen bestaansrecht wat mij betreft opgeblazen.quote:
[..]
Gisteravond het nos journaal laat:
Duitse regering staat op omvallen
Trump heeft verkiezingen gewonnen van Harris
Harris haar speech integraal
Hoe nu verder? Wat gaat trump doen? Volgens de dems..
Wat is er gebeurd?
Hoe nu verder met lokale journalist, wat gaat trump doen volgens de sentimenten in de vs?
Quotje van trump met trump in beeld van 3 seconden
Machtsoverdracht gaat nu wel netjes.
Hoe was dit mogelijk?
Nogmaals, hoe nu verder met Harris en de dems?
Sport
Weer
Niks beelden van het reps kamp, niks speech van de overwinnaar, niks mensen op straat vragen.
Allemaal angst angst, verlies, jammer verloren, 'we blijven strijdbaar', angst verlies en we moeten de draad weer oppakken en dit accepteren. En niets direct gevraagd aan een gemiddelde amerikaan waarom Trump misschien gewonnen heeft. Alles indirect.
Heel slecht.
Struisvogelpolitiek.quote:
[..]
Gisteravond het nos journaal laat:
Duitse regering staat op omvallen
Trump heeft verkiezingen gewonnen van Harris
Harris haar speech integraal
Hoe nu verder? Wat gaat trump doen? Volgens de dems..
Wat is er gebeurd?
Hoe nu verder met lokale journalist, wat gaat trump doen volgens de sentimenten in de vs?
Quotje van trump met trump in beeld van 3 seconden
Machtsoverdracht gaat nu wel netjes.
Hoe was dit mogelijk?
Nogmaals, hoe nu verder met Harris en de dems?
Sport
Weer
Niks beelden van het reps kamp, niks speech van de overwinnaar, niks mensen op straat vragen.
Allemaal angst angst, verlies, jammer verloren, 'we blijven strijdbaar', angst verlies en we moeten de draad weer oppakken en dit accepteren. En niets direct gevraagd aan een gemiddelde amerikaan waarom Trump misschien gewonnen heeft. Alles indirect.
Heel slecht.
Precies dit collega.quote:
[..]
Nee dat is geen ander verhaal.
De mens is van nature een opportunist.
Een groot deel van de bevolking moet elke maand de eindjes aan elkaar knopen.
Die interesseren zich niet voor gender identiteit, klimaat gedoe, racisme, vrouwenhaat en weet ik veel wat nog meer zolang het hun niet direct in hun bestaan raakt.
Dat er dan iemand komt die wel hun problemen benoemt en beloofd er wat aan te zullen gaan doen is dan precies wat ze willen horen. Als je daar dan geen goed verhaal tegenoverzet moet je niet vreemd opkijken dat je om de oren geslagen wordt.
Deze draad op X legt het ook haarfijn uit. Wanneer politici je problemen bagatelliseren, ontkennen, wegwuiven of jou zelfs uitmaken voor bigot omdat je ze aankaart dan ga je op zoek naar politici die in ieder geval zeggen jouw probleem aan te gaan pakken.
Want hoe durf je een andere mening te hebben ofzo
Precies dit.quote:
[..]
Precies dit collega.
Deze draad op X legt het ook haarfijn uit. Wanneer politici je problemen bagatelliseren, ontkennen, wegwuiven of jou zelfs uitmaken voor bigot omdat je ze aankaart dan ga je op zoek naar politici die in ieder geval zeggen jouw probleem aan te gaan pakken.
[ x ]
Ja het klimaat is belangrijk.
Maar dat ik elke maand gewoon te eten heb en mijn kind kan geven wat nodig is, is belangrijker.
"I grew up in a middle class fsmily.."quote:
[..]
Om maar iets te noemen, wat was het verhaal van Harris dan om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?
Je vergeet wat: ahahwhwhahahahahahahhaghhihihihahahahahaaihhhihihihihihahagquote:
[..]
"I grew up in a middle class fsmily.."
gnangahahngha
Energiekosten verlagen, doel is halveren in jaar 1.quote:
[..]
Wat was het verhaal van Trump om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?
Had hij al een concept van een plan?
https://www.npr.org/2024/(...)cut-u-s-energy-costs
quote:DONALD TRUMP: If you make doughnuts, if you make cars - whatever you make, energy is a big deal, and we're going to get that - it's my ambition to get your energy bill within 12 months down 50%.
Dat is dus het gevaar van links en communisme. Uitslagen kunnen ze niet respecteren.quote:
Racisme wordt nu openlijk gevierd
Want hoe durf je een andere mening te hebben ofzo
[ x ]
[ x ]
Hoe het dat gaat doen vraag ik mij ook af, ja subsidies. Maar dat zou heel slecht zijn..quote:
[..]
Energiekosten verlagen, doel is halveren in jaar 1.
https://www.npr.org/2024/(...)cut-u-s-energy-costs
[..]
De persoon op je profielplaatje heeft zijn nederlaag van 2020 ook nooit gerespecteerd.quote:
[..]
Dat is dus het gevaar van links en communisme. Uitslagen kunnen ze niet respecteren.
Precies, het echte gevaar voor de democratiequote:
[..]
Dat is dus het gevaar van links en communisme. Uitslagen kunnen ze niet respecteren.
Klopt, 6 januari gaan ze het kapitool bestormen.quote:
[..]
Precies, het echte gevaar voor de democratie
c.q. dat geen enkele staat naar trump is gegaan waar stemmen met id niet nodig is.
De realiteit is inderdaad dat als rijke mensen niet met torenhoge belastingen te maken krijgen, men eerder bereid is om te investeren en risico's te nemen.quote:
[..]
Ja, de aller rijksten gaan minder belasting betalen, zodat hun vermogen vanzelf doorsijpelt naar de mensen met een laag inkomen
De realiteit is inderdaad dat als rijke mensen niet met torenhoge belastingen te maken krijgen, men eerder bereid is om te investeren en risico's te nemen. En Amerika is een land van innovatie en ondernemerschap.quote:
[..]
Ja, de aller rijksten gaan minder belasting betalen, zodat hun vermogen vanzelf doorsijpelt naar de mensen met een laag inkomen
Tja, dat is iets wat men niet wil erkennen, die blijven zichzelf maar voorhouden dat abortus een belangrijk hoofdthema is voor velen (dit terwijl het pas iets is van de afgelopen drie, vier decennia), migratie geen issue is (terwijl er onder het beleid van Biden en Harris ongeveer 8 miljoen illegale migranten het land zijn binnengedrongen) en de economie het fantastisch doet terwijl mensen zelf merken het minder breed te hebben dan onder Trump.quote:
[..]
Nee dat is geen ander verhaal.
De mens is van nature een opportunist.
Een groot deel van de bevolking moet elke maand de eindjes aan elkaar knopen.
Die interesseren zich niet voor gender identiteit, klimaat gedoe, racisme, vrouwenhaat en weet ik veel wat nog meer zolang het hun niet direct in hun bestaan raakt.
Dat er dan iemand komt die wel hun problemen benoemt en beloofd er wat aan te zullen gaan doen is dan precies wat ze willen horen. Als je daar dan geen goed verhaal tegenoverzet moet je niet vreemd opkijken dat je om de oren geslagen wordt.
Dit vinden velen binnen Democratische kringen gewoon een kwestie van moreel verheven zijn, kinderen hun eigen geslacht laten bepalen. Het blijkt dat dit soort radicale troep alleen in bepaalde kringen scoort en het merendeel van het land er niets van wil weten. Dan zou je zeggen dat weldenkende mensen zulke standpunten gaan heroverwegen. Maar de kans is klein dat men dit in de blauwe staten zal doen, die maken iedereen voor transfoob en racist uit en doen er dan nog schep bovenop.quote:
[..]
Precies dit collega.
Deze draad op X legt het ook haarfijn uit. Wanneer politici je problemen bagatelliseren, ontkennen, wegwuiven of jou zelfs uitmaken voor bigot omdat je ze aankaart dan ga je op zoek naar politici die in ieder geval zeggen jouw probleem aan te gaan pakken.
[ x ]
Als je into vrije oplichtings- en mafiapraktijken bent dan heb je wel een mooi werkgebied daar.quote:
Nou de verkiezingen zijn afgerond en klaar
Trump is gesetteld als president, we laten ons verassen de komende jaren.
Wmb is het Topic dan ook klaar en tot een volgende verkiezing.
Iemand als Rutger Bregman die in New York iets begonnen is op het gebied van ‘moral ambition’ is per ommegaande daarmee al vijand van de staat geworden. Blij dat ik me niet heb aangesloten. De goeden worden nu al als crimineel gemarkeerd.
Ik vind Trickle Down nou niet bepaald een goed verhaal daarvoor.quote:
[..]
Nee dat is geen ander verhaal.
De mens is van nature een opportunist.
Een groot deel van de bevolking moet elke maand de eindjes aan elkaar knopen.
Die interesseren zich niet voor gender identiteit, klimaat gedoe, racisme, vrouwenhaat en weet ik veel wat nog meer zolang het hun niet direct in hun bestaan raakt.
Dat er dan iemand komt die wel hun problemen benoemt en beloofd er wat aan te zullen gaan doen is dan precies wat ze willen horen. Als je daar dan geen goed verhaal tegenoverzet moet je niet vreemd opkijken dat je om de oren geslagen wordt.
Dan was Harris haar plan om het MKB te steunen en de lasten van de lagere en middeninkomens niet te verzwaren een beter verhaal
Beetje een dooddoener om dat ene wapenfeit steeds op te lepelen als een dem een antidemocratische uitspraak doet hoor.quote:
[..]
Klopt, 6 januari gaan ze het kapitool bestormen.
Zie (oa) vanaf Economy:quote:
[..]
Om maar iets te noemen, wat was het verhaal van Harris dan om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?
https://www.politifact.co(...)omises-here-are-her/
Maar de inhoud en doelmatigheid van beleidsplannen lijkt nooit een doorslaggevende factor te zijn geweest, hooguit de radicaliteit ervan en het volume waarmee ze gepresenteerd zijn.
Of dat dit de reden is weten we natuurlijk niet, maar het is inderdaad wel opmerkelijk dat Democraten zo graag willen dat mensen zonder enige vorm van identificatie zouden moeten kunnen stemmen.quote:
Deze tweet van Elon zet je aan het denken.. Dat de staten waarbij een id niet nodig is om te stemmen, Trump ook niet de grootste is.
c.q. dat geen enkele staat naar trump is gegaan waar stemmen met id niet nodig is.
[ x ]
En terecht, de ideeën van deze kosmopolitische open-grenzen socialist gaan regelrecht tegen alles in waar de VS voor staat. Je begrijpt het niet helemaal als je denkt dat je Amerikanen blij maakt met een structurele afhankelijkheid te creëren van de staat door een universeel inkomen en open grenzen te promoten. Dit gedachtegoed is simpelweg heel erg extreem.quote:
[..]
Als je into vrije oplichtings- en mafiapraktijken bent dan heb je wel een mooi werkgebied daar.
Iemand als Rutger Bregman die in New York iets begonnen is op het gebied van ‘moral ambition’ is meteen al vijand van de staat geworden.
Eisen voor ministers: loyaal aan Trump en hem niet tegenwerken
Al duizenden potentiële kandidaten zouden zijn overwogen, voor uiteenlopende functies. Een van de uitgangspunten is dat moet worden voorkomen dat mensen worden aangesteld die onvoldoende loyaal zijn en Trump gaan tegenwerken, zegt een ingewijde tegen The Washington Post.
Er zouden ook namen circuleren van mensen die direct zijn verbonden aan het omstreden Project 2025, een initiatief om rechtse beleidsplannen te realiseren. Trump nam daar tijdens zijn campagne nog afstand van.
Tja en dan klagen mensen hier dat we het alleen over de Dems hebben. Alles wat we te zien krijgen is het verdriet van de Dems en de verhalen dat een fascist aan de macht is. Geen enkele fatsoenlijke Rep wordt aan het woord gelaten. Nee links mensjes gaan weer proberen uit te leggen waarom het volk, waar ze 40 jaar geleden de verbinding al totaal mee zijn verloren, op Trump heeft gestemd terwijl het volk maar blijft proberen uit te leggen waarom ze Trump stemmen maar genegeerd worden want de links mensjes in de media weten het natuurlijk velen malen beter.quote:
[..]
Gisteravond het nos journaal laat:
Duitse regering staat op omvallen
Trump heeft verkiezingen gewonnen van Harris
Harris haar speech integraal
Hoe nu verder? Wat gaat trump doen? Volgens de dems..
Wat is er gebeurd?
Hoe nu verder met lokale journalist, wat gaat trump doen volgens de sentimenten in de vs?
Quotje van trump met trump in beeld van 3 seconden
Machtsoverdracht gaat nu wel netjes.
Hoe was dit mogelijk?
Nogmaals, hoe nu verder met Harris en de dems?
Sport
Weer
Niks beelden van het reps kamp, niks speech van de overwinnaar, niks mensen op straat vragen.
Allemaal angst angst, verlies, jammer verloren, 'we blijven strijdbaar', angst verlies en we moeten de draad weer oppakken en dit accepteren. En niets direct gevraagd aan een gemiddelde amerikaan waarom Trump misschien gewonnen heeft. Alles indirect.
Heel slecht.
Angstzaaien, populisme, kop in het zand en een tweedeling veroorzaken, de enige argumenten uit dat kamp.
En het land met enorme tweedeling tussen arm en rijk.quote:
[..]
De realiteit is inderdaad dat als rijke mensen niet met torenhoge belastingen te maken krijgen, men eerder bereid is om te investeren en risico's te nemen.
[..]
De realiteit is inderdaad dat als rijke mensen niet met torenhoge belastingen te maken krijgen, men eerder bereid is om te investeren en risico's te nemen. En Amerika is een land van innovatie en ondernemerschap.
[..]
Dus de stelling dat de lagere klasse van de bevolking gebaat is bij zeer lage belastingen voor mensen die meer geld hebben dan de begroting van een klein land gaat niet op.
Dit is natuurlijk een basiseis voor elke regering of welke groep mensen dan ook die samen iets willen bereiken. De neuzen moeten dezelfde kant opstaan, als je mensen in een team hebt die tegen het team ingaan zal het niet goed aflopen.quote:
Nu.nl:
Eisen voor ministers: loyaal aan Trump en hem niet tegenwerken
Al duizenden potentiële kandidaten zouden zijn overwogen, voor uiteenlopende functies. Een van de uitgangspunten is dat moet worden voorkomen dat mensen worden aangesteld die onvoldoende loyaal zijn en Trump gaan tegenwerken, zegt een ingewijde tegen The Washington Post.
Er zouden ook namen circuleren van mensen die direct zijn verbonden aan het omstreden Project 2025, een initiatief om rechtse beleidsplannen te realiseren. Trump nam daar tijdens zijn campagne nog afstand van.
Verkiezingen in een land 5.000 km verderop veroorzaken een tweedeling in Nederland.quote:
[..]
Tja en dan klagen mensen hier dat we het alleen over de Dems hebben. Alles wat we te zien krijgen is het verdriet van de Dems en de verhalen dat een fascist aan de macht is. Geen enkele fatsoenlijke Rep wordt aan het woord gelaten. Nee links mensjes gaan weer proberen uit te leggen waarom het volk, waar ze 40 jaar geleden de verbinding al totaal mee zijn verloren, op Trump heeft gestemd terwijl het volk maar blijft proberen uit te leggen waarom ze Trump stemmen maar genegeerd worden want de links mensjes in de media weten het natuurlijk velen malen beter.
Angstzaaien, populisme, kop in het zand en een tweedeling veroorzaken, de enige argumenten uit dat kamp.
Dat is toch te zot voor woorden?
Klinkt toch iets anders dan neuzen dezelfde kant op.quote:
[..]
Dit is natuurlijk een basiseis voor elke regering of welke groep mensen dan ook die samen iets willen bereiken. De neuzen moeten dezelfde kant opstaan, als je mensen in een team hebt die tegen het team ingaan zal het niet goed aflopen.
Een afwijkende mening kan ook nieuwe inzichten geven hè. Het stuk tekst komt mij in ieder geval dictatoriaal over.
Hoe komt dat dan? Vreedzaam links toch niet zo vreedzaam?quote:
[..]
Verkiezingen in een land 5.000 km verderop veroorzaken een tweedeling in Nederland.
Dat is toch te zot voor woorden?
Tja, dat kun je niet wegpoetsen.quote:
[..]
Beetje een dooddoener om dat ene wapenfeit steeds op te lepelen als een dem een antidemocratische uitspraak doet hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 07-11-2024 11:04:04 ]
Terecht dat Rutger Bregman ‘enemy of the state’ gaat worden in migrantenland nummer 1 dat zich “altijd” al met de wereld heeft bemoeid en waar toch echt betere tijden zijn geweest dan die voor ons liggen.quote:
[..]
Of dat dit de reden is weten we natuurlijk niet, maar het is inderdaad wel opmerkelijk dat Democraten zo graag willen dat mensen zonder enige vorm van identificatie zouden moeten kunnen stemmen.
[..]
En terecht, de ideeën van deze kosmopolitische open-grenzen socialist gaan regelrecht tegen alles in waar de VS voor staat. Je begrijpt het niet helemaal als je denkt dat je Amerikanen blij maakt met een structurele afhankelijkheid te creëren van de staat door een universeel inkomen en open grenzen te promoten. Dit gedachtegoed is simpelweg heel erg extreem.
Hoe zie jij nog kansen in de VS als je zelf niet een van de sleutelfiguren wordt in het vechten tegen morele zaken of een useful idiot kan worden?
Er valt straks een deken over dat land waarbij het steeds onzekerder “en” zekerder gaat worden hoe Trump en Musk met kritiek om zullen gaan.
Vooral dit stukje zou moeten resoneren:quote:
Deze tweet van Elon zet je aan het denken.. Dat de staten waarbij een id niet nodig is om te stemmen, Trump ook niet de grootste is.
c.q. dat geen enkele staat naar trump is gegaan waar stemmen met id niet nodig is.
[ x ]
[ x ]
For anyone, whether in America or other countries, who finds this result shocking, they should reconsider where they get their information.
This trend was obvious on 𝕏 for months, but almost all the legacy mainstream media pushed a completely false reality.
They lied to you.
Nou legt hij puur de focus op X, maar waar het om gaat is dat als je niet alleen maar de progressieve bronnen leest, maar gewoon beide kanten van het verhaal, waarbij je dan zelf eens kan kijken wie er loopt te jokken/draaien en wie niet (dat is natuurlijk per onderwerp anders, het is niet zo alsof bv Fox een bastion is van neutraliteit), dat je dan veel en veel beter geïnformeerd was.
Trump gaat waarschijnlijk de popular vote krijgen. Een schok voor velen, maar (en dat kun je terugzoeken) voor mij en velen met mij die niet alleen maar meningen willen lezen die bevestigen wat ze willen horen was het al langer duidelijk dat hij een goede kans maakte hierop. En dat hij de swing states naar zich toe zou trekken.
Uiteindelijk heeft men daarmee ook in eigen voet geschoten. Als Kamala eerder goed duidelijk was gemaakt dat ze met haar verhaal geen schijn van kans zou maken, dan had ze haar strategie aan kunnen passen. Al ben ik er bang voor dat ze vooral niet wilde zeggen waar ze voor stond, omdat het beleid wat ze wil onverkoopbaar is, want radicaal links. Dan kun je beter vage termen gebruiken en maar hopen dat 'niet-Trump zijn' voldoende is.
Dat gezegd hebbende: de zwevende kiezers gaven steevast aan dat ze overgehaald moesten worden. Ook na het debat wat Harris won (technisch gezien), bleek dat er meer zwevende kiezers naar Trump neigden dan naar Harris. Want niemand interesseert het wie het debat wint, behalve de vakidioten. De kiezen haalt uit het debat een gevoel van 'die kandidaat is het beste voor mij'. En dat is wat Trump wel deed, aangeven waarom hij de beste kandidaat is voor jou. Harris was vooral bezig met niemand afstoten.
Dat komt door mensen die zich aanstellen.quote:
[..]
Hoe komt dat dan? Vreedzaam links toch niet zo vreedzaam?
Er is helemaal geen tweedeling in Nederland door de berichtgeving over de Amerikaanse verkiezingen.
Hooguit een klein groepje Trump adepten die lopen te stampvoeten dat de Nederlandse pers hun leider niet de hemel in prijst.
Terwijl ze zelf wel de bijzondere ingangen in de media weten te vinden.
Dus waar zeuren ze eigenlijk over.
Is dat gek dat je eist dat niemand je tegenwerkt?quote:
Nu.nl:
Eisen voor ministers: loyaal aan Trump en hem niet tegenwerken
Al duizenden potentiële kandidaten zouden zijn overwogen, voor uiteenlopende functies. Een van de uitgangspunten is dat moet worden voorkomen dat mensen worden aangesteld die onvoldoende loyaal zijn en Trump gaan tegenwerken, zegt een ingewijde tegen The Washington Post.
Er zouden ook namen circuleren van mensen die direct zijn verbonden aan het omstreden Project 2025, een initiatief om rechtse beleidsplannen te realiseren. Trump nam daar tijdens zijn campagne nog afstand van.
Ik zou denken dat ze bij Ajax ook geen voetballer willen die alleen maar eigen doelpunten wil maken en passes sturen naar de tegenstander...
Verder is er een groot verschil tussen iemand aanstellen die bij Project 2025 betrokken is geweest en de plannen van Project 2025 ondersteunen. Er zit ook echt wel wat overlap. Maar er zijn ook prima voorbeelden van zaken uit Project 2025 waar Trump niets van moet hebben.
We zullen zien hoe het gaat lopen ja, ik zie het wel somber in. Ben ook benieuwd hoe het gaat lopen in gebieden in de VS waar mensen overwegend altijd al op de democraten stemden. Daar zijn ze toch vrijer.quote:
[..]
Terecht dat Rutger Bregman ‘enemy of the state’ gaat worden in migrantenland nummer 1 dat zich “altijd” al met de wereld heeft bemoeid en waar toch echt betere tijden zijn geweest dan die voor ons liggen.
Hoe zie jij nog kansen in de VS als je zelf niet een van de sleutelfiguren wordt in het vechten tegen morele zaken of een useful idiot kan worden?
Er valt straks een deken over dat land waarbij het steeds onzekerder “en” zekerder gaat worden hoe Trump en Musk met kritiek om zullen gaan.
In deze polarisatie heb je twee polen, dom links t.o.v. mensen die blij zijn dat Trump won.quote:
[..]
Dat komt door mensen die zich aanstellen.
Er is helemaal geen tweedeling in Nederland door de berichtgeving over de Amerikaanse verkiezingen.
Hooguit een klein groepje Trump adepten die lopen te stampvoeten dat de Nederlandse pers hun leider niet de hemel in prijst.
Terwijl ze zelf wel de bijzondere ingangen in de media weten te vinden.
Dus waar zeuren ze eigenlijk over.
"I'm gonna wake up as a motherfucking slave"
Boy o boy, de mental sickness bij deze types is niet te geloven.Maar bij de NOS cs krijgen ze hun informatie ook uit zeer beperkte bronnen.quote:
[..]
Tja en dan klagen mensen hier dat we het alleen over de Dems hebben. Alles wat we te zien krijgen is het verdriet van de Dems en de verhalen dat een fascist aan de macht is. Geen enkele fatsoenlijke Rep wordt aan het woord gelaten. Nee links mensjes gaan weer proberen uit te leggen waarom het volk, waar ze 40 jaar geleden de verbinding al totaal mee zijn verloren, op Trump heeft gestemd terwijl het volk maar blijft proberen uit te leggen waarom ze Trump stemmen maar genegeerd worden want de links mensjes in de media weten het natuurlijk velen malen beter.
Angstzaaien, populisme, kop in het zand en een tweedeling veroorzaken, de enige argumenten uit dat kamp.
Als ik Charles Groenhuijsen hoor praten vraag ik mij ook af of die man recentelijk nog in de VS is geweest. Nou begrijp ik van wel, maar dan gaat die man dus kennelijk alleen praten met een specifieke groep mensen en kijkt alleen maar naar specifieke kanalen. Als je naar de VS gaat en alleen maar naar Tinseltown en omgeving gaat heb je ook geen goed beeld van Amerika.
Zeker, toen er nog wat meer traditionele waarden heersten, nucleaire families de norm waren, mensen iets meer gelovig waren en onderdeel waren van hechte gemeenschappen. En dat is dus precies wat progressieven in de VS kapot hebben gemaakt en nog veel meer zouden willen kapotmaken en wat conservatieven in de VS proberen te herstellen.quote:
[..]
Terecht dat Rutger Bregman ‘enemy of the state’ gaat worden in migrantenland nummer 1 dat zich “altijd” al met de wereld heeft bemoeid en waar toch echt betere tijden zijn geweestdan die voor ons liggen.
Hoe zie jij nog kansen in de VS als je zelf niet een van de sleutelfiguren wordt in het vechten tegen morele zaken of een useful idiot kan worden?
Er valt straks een deken over dat land waarbij het steeds onzekerder “en” zekerder gaat worden hoe Trump en Musk met kritiek om zullen gaan.
Is asmon alweer gebanned?quote:
Bekijk deze YouTube-video
"I'm gonna wake up as a motherfucking slave"
Al die cry bait is echt annoying af.
Nee die tweedeling komt niet door de Amerikaanse verkiezingen inderdaad.quote:
[..]
Dat komt door mensen die zich aanstellen.
Er is helemaal geen tweedeling in Nederland door de berichtgeving over de Amerikaanse verkiezingen.
Nee.quote:
Ik kan hier echt van genieten.quote:
Bekijk deze YouTube-video
"I'm gonna wake up as a motherfucking slave"
Orgasme.
Nee, je hebt wat discussie op Fok, waar dit platform voor bedoeld is.quote:
[..]
In deze polarisatie heb je twee polen, dom links t.o.v. mensen die blij zijn dat Trump won.
En daar lopen types rond die graag de boel willen opblazen.
Maar er is geen sprake van polarisatie in Nederland, doordat de Nederlandse pers Trump niet knuffelt.
Verder spreek je zelf van 'dom links vs blije mensen', wat in feite een poging is om de discussie op Fok te polariseren.
Dat er 4 jaar geleden gesjoemeld is tijdens de verkiezingen is op basis van de huidige verkiezingen wat mij betreft een vaststaand feit geworden. In coronacrisis de grootste opkomst ooit en dat met die mailballots etc etcquote:
[..]
Vooral dit stukje zou moeten resoneren:
For anyone, whether in America or other countries, who finds this result shocking, they should reconsider where they get their information.
This trend was obvious on 𝕏 for months, but almost all the legacy mainstream media pushed a completely false reality.
They lied to you.
Nou legt hij puur de focus op X, maar waar het om gaat is dat als je niet alleen maar de progressieve bronnen leest, maar gewoon beide kanten van het verhaal, waarbij je dan zelf eens kan kijken wie er loopt te jokken/draaien en wie niet (dat is natuurlijk per onderwerp anders, het is niet zo alsof bv Fox een bastion is van neutraliteit), dat je dan veel en veel beter geïnformeerd was.
Trump gaat waarschijnlijk de popular vote krijgen. Een schok voor velen, maar (en dat kun je terugzoeken) voor mij en velen met mij die niet alleen maar meningen willen lezen die bevestigen wat ze willen horen was het al langer duidelijk dat hij een goede kans maakte hierop. En dat hij de swing states naar zich toe zou trekken.
Uiteindelijk heeft men daarmee ook in eigen voet geschoten. Als Kamala eerder goed duidelijk was gemaakt dat ze met haar verhaal geen schijn van kans zou maken, dan had ze haar strategie aan kunnen passen. Al ben ik er bang voor dat ze vooral niet wilde zeggen waar ze voor stond, omdat het beleid wat ze wil onverkoopbaar is, want radicaal links. Dan kun je beter vage termen gebruiken en maar hopen dat 'niet-Trump zijn' voldoende is.
Dat gezegd hebbende: de zwevende kiezers gaven steevast aan dat ze overgehaald moesten worden. Ook na het debat wat Harris won (technisch gezien), bleek dat er meer zwevende kiezers naar Trump neigden dan naar Harris. Want niemand interesseert het wie het debat wint, behalve de vakidioten. De kiezen haalt uit het debat een gevoel van 'die kandidaat is het beste voor mij'. En dat is wat Trump wel deed, aangeven waarom hij de beste kandidaat is voor jou. Harris was vooral bezig met niemand afstoten.
Dat men nu alsnog op Trump heeft gestemd, maar 4 jaar geleden niet.. heeft niks met de zwakte van Kamala te maken w.m.b.
Ik kijk geen fox.. want ook fox is mainstream.. boeit me niet.. ik ga op mijn gevoel af en mijn gezonde verstand.
De hetze tegen Trump bewijst mij maar al te goed dat hij tegen het establishment is en dat ze er alles aan gedaan hebben om hem op te ruimen, aanslagen, verzonnen veroordelingen.. etc etc
Ja, nepfilmpjes doen het goed...quote:
[..]
Ik kan hier echt van genieten.
Orgasme.
Nepfilmpjes?quote:
Het betreft gewoon dingen die mensen zelf posten op de socials.
Soort collectief aangepraatte angstpsychose, net als de klimaathysterie.quote:
Bekijk deze YouTube-video
"I'm gonna wake up as a motherfucking slave"
Dus op basis van geen enkel bewijs, behalve een hogere opkomst tijdens de Covid pandemie, concludeer jij dat er gesjoemeld is..quote:
[..]
Dat er 4 jaar geleden gesjoemeld is tijdens de verkiezingen is op basis van de huidige verkiezingen wat mij betreft een vaststaand feit geworden. In coronacrisis de grootste opkomst ooit en dat met die mailballots etc etc
Dat men nu alsnog op Trump heeft gestemd, maar 4 jaar geleden niet.. heeft niks met de zwakte van Kamala te maken w.m.b.
Ik kijk geen fox.. want ook fox is mainstream.. boeit me niet.. ik ga op mijn gevoel af en mijn gezonde verstand.
De hetze tegen Trump bewijst mij maar al te goed dat hij tegen het establishment is en dat ze er alles aan gedaan hebben om hem op te ruimen, aanslagen, verzonnen veroordelingen.. etc etc
Sterk argument
We're losing our Democracy... Wake up.. wake UPPPP!!
[ Bericht 9% gewijzigd door Ali_boo op 07-11-2024 11:27:33 ]
Nee, gewoon punten scoren op social media.quote:
[..]
Soort collectief aangepraatte angstpsychose, net als de klimaathysterie.
Iemand zet de camera in de juiste positie, klikt op Record, gaat dom tekeer, opname uitzetten, eventueel nabewerken, uploaden en hup: alles voor de likes.
En vervolgens buitelt iedereen over elkaar heen om wat te vinden van die video.
Kan een leuke hobby zijn, maar het zegt verder niets.
Maar datzelfde zien we hier toch ook als het aankomt op partijen, niet voor niets waarom Wilders zo groot is geworden.quote:
[..]
Gisteravond het nos journaal laat:
Duitse regering staat op omvallen
Trump heeft verkiezingen gewonnen van Harris
Harris haar speech integraal
Hoe nu verder? Wat gaat trump doen? Volgens de dems..
Wat is er gebeurd?
Hoe nu verder met lokale journalist, wat gaat trump doen volgens de sentimenten in de vs?
Quotje van trump met trump in beeld van 3 seconden
Machtsoverdracht gaat nu wel netjes.
Hoe was dit mogelijk?
Nogmaals, hoe nu verder met Harris en de dems?
Sport
Weer
Niks beelden van het reps kamp, niks speech van de overwinnaar, niks mensen op straat vragen.
Allemaal angst angst, verlies, jammer verloren, 'we blijven strijdbaar', angst verlies en we moeten de draad weer oppakken en dit accepteren. En niets direct gevraagd aan een gemiddelde amerikaan waarom Trump misschien gewonnen heeft. Alles indirect.
Heel slecht.
dat is het bewijsquote:
[..]
Dus op basis van geen enkel bewijs, behalve een hogere opkomst tijdens de Covid pandemie, concludeer jij dat er gesjoemeld is..
Sterk argument
Oh ja 'survival' en 'your family is your insurance'.quote:
[..]
Zeker, toen er nog wat meer traditionele waarden heersten, nucleaire families de norm waren, mensen iets meer gelovig waren en onderdeel waren van hechte gemeenschappen. En dat is dus precies wat progressieven in de VS kapot hebben gemaakt en nog veel meer zouden willen kapotmaken en wat conservatieven in de VS proberen te herstellen.
Met Musk die zich de ballen uit de broek lacht want die kan wel een heel land als z'n familie beschouwen en voor eeuwen supporten als het moet.
Mooie voorzichtige bewegingen richting een Dynasty Trump-Musk
Geen bewijs hebben is het bewijs...quote:
Sure....
Heb jij een nucleaire familie?quote:
[..]
Zeker, toen er nog wat meer traditionele waarden heersten, nucleaire families de norm waren, mensen iets meer gelovig waren en onderdeel waren van hechte gemeenschappen. En dat is dus precies wat progressieven in de VS kapot hebben gemaakt en nog veel meer zouden willen kapotmaken en wat conservatieven in de VS proberen te herstellen.
Eigenlijk niet hè.
Wat houdt dan het herstel in voor Amerikanen die zich in diezelfde situatie bevinden?
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Soort collectief aangepraatte angstpsychose, net als de klimaathysterie.
Dit is het eerder.
Dat maakt niet dat het echt is.quote:
[..]
Nepfilmpjes?
Het betreft gewoon dingen die mensen zelf posten op de socials.
Exact. Het totaal negeren van werkelijke sentimenten uit de samenleving en het continu sturen naar wat zij vinden wat het juiste is.quote:
[..]
Maar datzelfde zien we hier toch ook als het aankomt op partijen, niet voor niets waarom Wilders zo groot is geworden.
Maar inmiddels prikken mensen door die maakbaarheid heen omdat ze:
1: niet in de praktijk merken wat er wordt verteld. Economie groeit, inflatie neemt af, meer banen...
In de tussentijd glijdt de samenleving steeds verder af de armoede in. Komt niet echt door zeg maar.
2: worden verguisd op allerlei manieren als ze hun mening verkondigen, want het is niet de juiste
3: Zien totale bullshit uit de media, wat ze zien rijmt totaal niet met hun dagelijkse leven. Trickle down werkt niet.
In Europa krijg je er nog de vluchtelingen discussie bij ook waarin de maatschappelijke problemen worden weggehoond door links. Totaal kop in het zand.
Tjah, deksel op je neus dan als een rechtse partij er met de winst vandoor gaat. En dan gaat links niet de wonden likken of bedenken hoe ze dat deel van het electoraat wel kunnen bereiken. Nope. Ze gaan nog harder schreeuwen, framen en ondermijnen.
Die parallel kan je wel trekken met de vs, dat ze daar nu weer met trump zitten opgescheept en wij met wilders.
Back to the 50’s.quote:
[..]
Zeker, toen er nog wat meer traditionele waarden heersten, nucleaire families de norm waren, mensen iets meer gelovig waren en onderdeel waren van hechte gemeenschappen. En dat is dus precies wat progressieven in de VS kapot hebben gemaakt en nog veel meer zouden willen kapotmaken en wat conservatieven in de VS proberen te herstellen.
Laat iedereen dat aub voor zichzelf bepalen zeg. Niemand houdt je tegen in de VS als je volgens meer traditionele normen en waarden wil leven. Moet je zelf weten. Probleem met conservatieven is dat ze dat voor iedereen willen bepalen.
Wtf is een nucleaire familie? Ik denk aan kernwapens en atoombommen eigenlijk.quote:
[..]
Heb jij een nucleaire familie?
Eigenlijk niet hè.
Wat houdt dan het herstel in voor Amerikanen die zich in diezelfde situatie bevinden?
Ach, vervolgens merken ze dat Wilders ook geen oplossingen biedt.quote:
[..]
Exact. Het totaal negeren van werkelijke sentimenten uit de samenleving en het continu sturen naar wat zij vinden wat het juiste is.
Maar inmiddels prikken mensen door die maakbaarheid heen omdat ze:
1: niet in de praktijk merken wat er wordt verteld. Economie groeit, inflatie neemt af, meer banen...
In de tussentijd glijdt de samenleving steeds verder af de armoede in. Komt niet echt door zeg maar.
2: worden verguisd op allerlei manieren als ze hun mening verkondigen, want het is niet de juiste
3: Zien totale bullshit uit de media, wat ze zien rijmt totaal niet met hun dagelijkse leven. Trickle down werkt niet.
In Europa krijg je er nog de vluchtelingen discussie bij ook waarin de maatschappelijke problemen worden weggehoond door links. Totaal kop in het zand.
Tjah, deksel op je neus dan als een rechtse partij er met de winst vandoor gaat. En dan gaat links niet de wonden likken of bedenken hoe ze dat deel van het electoraat wel kunnen bereiken. Nope. Ze gaan nog harder schreeuwen, framen en ondermijnen.
Die parallel kan je wel trekken met de vs, dat ze daar nu weer met trump zitten opgescheept en wij met wilders.
Overigens hadden we voor Wilders een rechts kabinet, geen links kabinet.
Hahaha en progressieve niet?quote:
[..]
Back to the 50’s.
Laat iedereen dat aub voor zichzelf bepalen zeg. Niemand houdt je tegen in de VS als je volgens meer traditionele normen en waarden wil leven. Moet je zelf weten. Probleem met conservatieven is dat ze dat voor iedereen willen bepalen.
quote:
[..]
Ach, vervolgens merken ze dat Wilders ook geen oplossingen biedt.
Overigens hadden we voor Wilders een rechts kabinet, geen links kabinet.
d66 maakte het links met hun id politics en gejank over vluchtelingen terwijl iedereen het al zat was. Die had genoeg macht tot de vvd het welletjes vond.
Al valt dit kabinet, pvv staat op winst in de peilingen he. Grotere kans dat ze groeien ipv krimpen en er iets anders komt.
gl/pvda, d66 en volt maar wijzen wijzen wijzen.
Noord Korea lijkt het meest extreme voorbeeld van conservatisme. Het stilzetten van een land in een tijd.quote:
[..]
Hahaha en progressieve niet?
Dat geromantiseer van het verleden voor het volk terwijl de progressie omarmt wordt aan de top. En het is ook een fabel dat MAGA tegen progressie zou zijn, het is alleen uiterst selectieve progressie.
Ja, ik ook, maar het is een slechte vertaling van de nuclear family.quote:
[..]
Wtf is een nucleaire familie? Ik denk aan kernwapens en atoombommen eigenlijk.
Oftewel het traditionele (kern)gezin als hoeksteen van de samenleving.
Andere vormen zijn niet toegestaan.
Beetje zoals hier de SGP erover denkt.
Dat geromantiseer van de toekomst voor het volk terwijl een groot deel van het volk niet eens in hun basis behoefte kan voorzien.quote:
[..]
Noord Korea lijkt het meest extreme voorbeeld van conservatisme. Het stilzetten van een land in een tijd.
Dat geromantiseer van het verleden voor het volk terwijl de progressie omarmt wordt aan de top. En het is ook een fabel dat MAGA tegen progressie zou zijn, het is alleen uiterst selectieve progressie.
En toch stemmen die op een leider die niets voor ze gaat betekenen.quote:
[..]
Dat geromantiseer van de toekomst voor het volk terwijl een groot deel van het volk niet eens in hun basis behoefte kan voorzien.
Nee, dat staat er niet.quote:
[..]
Oh ja 'survival' en 'your family is your insurance'.
Met Musk die zich de ballen uit de broek lacht want die kan wel een heel land als z'n familie beschouwen en voor eeuwen supporten als het moet.
Mooie voorzichtige bewegingen richting een Dynasty Trump-Musk
Een dergelijke omgeving zorgt voor structuur en stabiele mensen die verantwoordelijk nemen en niet verwachten dat de staat al hun problemen oplost. En dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen social vangnet zou moeten zijn, integendeel.
Wat het wel wil zeggen is dat het staatsinfuus niet de heilige graal is die mensen hun leven op orde krijgt. Daar moeten sociaal kapitaal, gemeenschapszin en individuele verantwoordelijkheid voor zorgen.
Dat is momenteel ook niet op mij van toepassing aangezien ik alleenstaand ben. Maar voor het opvoeden van kinderen zijn zulke dingen wél belangrijk. Het is ook aangetoond dat twee ouders thuis, betere resultaten heeft dan één.quote:
[..]
Heb jij een nucleaire familie?
Eigenlijk niet hè.
Wat houdt dan het herstel in voor Amerikanen die zich in diezelfde situatie bevinden?
Nee hoor. In een democratie mag een partij (of partijen) die de verkiezingen winnen het beleid bepalen, zij krijgen dan de kans om de samenleving in de richten zoals zij denken dat dit het beste is. En dat wil soms zeggen dat jij je als individu zal moeten aanpassen. De wereld draait namelijk niet om jou.quote:
[..]
Back to the 50’s.
Laat iedereen dat aub voor zichzelf bepalen zeg. Niemand houdt je tegen in de VS als je volgens meer traditionele normen en waarden wil leven. Moet je zelf weten. Probleem met conservatieven is dat ze dat voor iedereen willen bepalen.
Wie zegt dit?quote:
[..]
Ja, ik ook, maar het is een slechte vertaling van de nuclear family.
Oftewel het traditionele (kern)gezin als hoeksteen van de samenleving.
Andere vormen zijn niet toegestaan.
Beetje zoals hier de SGP erover denkt.
Ja, en het huidige kabinet heeft NSC, daar kan ook lekker naar gewezen worden, zoals je nu wijst naar D66...quote:
[..]
d66 maakte het links met hun id politics en gejank over vluchtelingen terwijl iedereen het al zat was. Die had genoeg macht tot de vvd het welletjes vond.
Al valt dit kabinet, pvv staat op winst in de peilingen he. Grotere kans dat ze groeien ipv krimpen en er iets anders komt.
gl/pvda, d66 en volt maar wijzen wijzen wijzen.
Er zijn inderdaad genoeg mensen die daar in trappen.
Maar op een gegeven moment is men daar ook klaar mee.
Vroeger hadden ze dat in Tsjernobyl heel veelquote:
[..]
Wtf is een nucleaire familie? Ik denk aan kernwapens en atoombommen eigenlijk.
SPOILERhahaha
Andersom al helemaal niet.quote:
[..]
En toch stemmen die op een leider die niets voor ze gaat betekenen.
Of kun jij wel je boodschappen afrekenen met genderidentiteit en een klimaatakkoord?
NK is een links communistisch project.quote:
[..]
Noord Korea lijkt het meest extreme voorbeeld van conservatisme. Het stilzetten van een land in een tijd.
Dat geromantiseer van het verleden voor het volk terwijl de progressie omarmt wordt aan de top. En het is ook een fabel dat MAGA tegen progressie zou zijn, het is alleen uiterst selectieve progressie.
Heeft niks te maken met het conservatisme van wat een Edmund Burke voorstaat.
Wilders krijgt nog wel een kans van de kiezer, tenminste als op korte termijn iets gebeurt met het kabinet. Als ze de 4 jaar volmaken en niets bereiken, zou het zomaar kunnen dat een andere partij de gunst van de ontevreden kiezer weet te winnen.quote:
[..]
Ja, en het huidige kabinet heeft NSC, daar kan ook lekker naar gewezen worden, zoals je nu wijst naar D66...
Er zijn inderdaad genoeg mensen die daar in trappen.
Maar op een gegeven moment is men daar ook klaar mee.
Dus de politiek moet zich actief mengen in de relatie van mensen?quote:
[..]
Nee, dat staat er niet.
Een dergelijke omgeving zorgt voor structuur en stabiele mensen die verantwoordelijk nemen en niet verwachten dat de staat al hun problemen oplost. En dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen social vangnet zou moeten zijn, integendeel.
Wat het wel wil zeggen is dat het staatsinfuus niet de heilige graal is die mensen hun leven op orde krijgt. Daar moeten sociaal kapitaal, gemeenschapszin en individuele verantwoordelijkheid voor zorgen.
[..]
Dat is momenteel ook niet op mij van toepassing aangezien ik alleenstaand ben. Maar voor het opvoeden van kinderen zijn zulke dingen wél belangrijk. Het is ook aangetoond dat twee ouders thuis, betere resultaten heeft dan één.
[..]
Trouw tot aan de dood als je kinderen hebt?
Het overgrote deel van de kinderen wordt nog altijd geboren in een relatie.
En hoe ga je afdwingen dat die niet verbroken mag worden.
Ja, precies.quote:Nee hoor. In een democratie mag een partij (of partijen) die de verkiezingen winnen het beleid bepalen, zij krijgen dan de kans om de samenleving in de richten zoals zij denken dat dit het beste is. En dat wil soms zeggen dat jij je als individu zal moeten aanpassen. De wereld draait namelijk niet om jou.
[..]
Individuele rechten ondergeschikt maken aan de staat.
Degenen die het traditionele gezin als de norm neerzetten.quote:Wie zegt dit?
Je geeft zelf de voorzet: 2 ouder gezinnen zijn beter dan 1 ouder gezinnen.
Dat wordt ook gezegd van gezinnen met een vader/moeder, ipv 2 ouders van hetzelfde geslacht.
En die schaal glijdt verder: kinderen mogen niet worden blootgesteld aan homoseksualiteit.
En zo wordt stukje bij beetje steeds meer vrijheid afgenomen.
Want je moet je als individu nu eenmaal aanpassen.
De wereld draait niet om jou.
Random anonieme internet user die zomaar zelf MAGA kan zijn zegt wat en het is het einde vd wereld.quote:
[..]
Dat is dus het gevaar van links en communisme. Uitslagen kunnen ze niet respecteren.
Trump pleegt een dodelijke couppoging en roept al 4 jaar lang zonder bewijs dat de verkiezingen gestolen zijn en jij bent hier al dagen aan het fanboyen.
Zie je ergens een tegenstelling in je eigen gedrag?