Maar datzelfde zien we hier toch ook als het aankomt op partijen, niet voor niets waarom Wilders zo groot is geworden.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gisteravond het nos journaal laat:
Duitse regering staat op omvallen
Trump heeft verkiezingen gewonnen van Harris
Harris haar speech integraal
Hoe nu verder? Wat gaat trump doen? Volgens de dems..
Wat is er gebeurd?
Hoe nu verder met lokale journalist, wat gaat trump doen volgens de sentimenten in de vs?
Quotje van trump met trump in beeld van 3 seconden
Machtsoverdracht gaat nu wel netjes.
Hoe was dit mogelijk?
Nogmaals, hoe nu verder met Harris en de dems?
Sport
Weer
Niks beelden van het reps kamp, niks speech van de overwinnaar, niks mensen op straat vragen.
Allemaal angst angst, verlies, jammer verloren, 'we blijven strijdbaar', angst verlies en we moeten de draad weer oppakken en dit accepteren. En niets direct gevraagd aan een gemiddelde amerikaan waarom Trump misschien gewonnen heeft. Alles indirect.
Heel slecht.
dat is het bewijsquote:Op donderdag 7 november 2024 11:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus op basis van geen enkel bewijs, behalve een hogere opkomst tijdens de Covid pandemie, concludeer jij dat er gesjoemeld is..
Sterk argument
Oh ja 'survival' en 'your family is your insurance'.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, toen er nog wat meer traditionele waarden heersten, nucleaire families de norm waren, mensen iets meer gelovig waren en onderdeel waren van hechte gemeenschappen. En dat is dus precies wat progressieven in de VS kapot hebben gemaakt en nog veel meer zouden willen kapotmaken en wat conservatieven in de VS proberen te herstellen.
Heb jij een nucleaire familie?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, toen er nog wat meer traditionele waarden heersten, nucleaire families de norm waren, mensen iets meer gelovig waren en onderdeel waren van hechte gemeenschappen. En dat is dus precies wat progressieven in de VS kapot hebben gemaakt en nog veel meer zouden willen kapotmaken en wat conservatieven in de VS proberen te herstellen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 7 november 2024 11:20 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Soort collectief aangepraatte angstpsychose, net als de klimaathysterie.
Dat maakt niet dat het echt is.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nepfilmpjes?
Het betreft gewoon dingen die mensen zelf posten op de socials.
Exact. Het totaal negeren van werkelijke sentimenten uit de samenleving en het continu sturen naar wat zij vinden wat het juiste is.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Maar datzelfde zien we hier toch ook als het aankomt op partijen, niet voor niets waarom Wilders zo groot is geworden.
Back to the 50’s.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, toen er nog wat meer traditionele waarden heersten, nucleaire families de norm waren, mensen iets meer gelovig waren en onderdeel waren van hechte gemeenschappen. En dat is dus precies wat progressieven in de VS kapot hebben gemaakt en nog veel meer zouden willen kapotmaken en wat conservatieven in de VS proberen te herstellen.
Wtf is een nucleaire familie? Ik denk aan kernwapens en atoombommen eigenlijk.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb jij een nucleaire familie?
Eigenlijk niet hè.
Wat houdt dan het herstel in voor Amerikanen die zich in diezelfde situatie bevinden?
Ach, vervolgens merken ze dat Wilders ook geen oplossingen biedt.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. Het totaal negeren van werkelijke sentimenten uit de samenleving en het continu sturen naar wat zij vinden wat het juiste is.
Maar inmiddels prikken mensen door die maakbaarheid heen omdat ze:
1: niet in de praktijk merken wat er wordt verteld. Economie groeit, inflatie neemt af, meer banen...
In de tussentijd glijdt de samenleving steeds verder af de armoede in. Komt niet echt door zeg maar.
2: worden verguisd op allerlei manieren als ze hun mening verkondigen, want het is niet de juiste
3: Zien totale bullshit uit de media, wat ze zien rijmt totaal niet met hun dagelijkse leven. Trickle down werkt niet.
In Europa krijg je er nog de vluchtelingen discussie bij ook waarin de maatschappelijke problemen worden weggehoond door links. Totaal kop in het zand.
Tjah, deksel op je neus dan als een rechtse partij er met de winst vandoor gaat. En dan gaat links niet de wonden likken of bedenken hoe ze dat deel van het electoraat wel kunnen bereiken. Nope. Ze gaan nog harder schreeuwen, framen en ondermijnen.
Die parallel kan je wel trekken met de vs, dat ze daar nu weer met trump zitten opgescheept en wij met wilders.
Hahaha en progressieve niet?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Back to the 50’s.
Laat iedereen dat aub voor zichzelf bepalen zeg. Niemand houdt je tegen in de VS als je volgens meer traditionele normen en waarden wil leven. Moet je zelf weten. Probleem met conservatieven is dat ze dat voor iedereen willen bepalen.
quote:Op donderdag 7 november 2024 11:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, vervolgens merken ze dat Wilders ook geen oplossingen biedt.
Overigens hadden we voor Wilders een rechts kabinet, geen links kabinet.
Noord Korea lijkt het meest extreme voorbeeld van conservatisme. Het stilzetten van een land in een tijd.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:43 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hahaha en progressieve niet?
Ja, ik ook, maar het is een slechte vertaling van de nuclear family.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wtf is een nucleaire familie? Ik denk aan kernwapens en atoombommen eigenlijk.
Dat geromantiseer van de toekomst voor het volk terwijl een groot deel van het volk niet eens in hun basis behoefte kan voorzien.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Noord Korea lijkt het meest extreme voorbeeld van conservatisme. Het stilzetten van een land in een tijd.
Dat geromantiseer van het verleden voor het volk terwijl de progressie omarmt wordt aan de top. En het is ook een fabel dat MAGA tegen progressie zou zijn, het is alleen uiterst selectieve progressie.
En toch stemmen die op een leider die niets voor ze gaat betekenen.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dat geromantiseer van de toekomst voor het volk terwijl een groot deel van het volk niet eens in hun basis behoefte kan voorzien.
Nee, dat staat er niet.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Oh ja 'survival' en 'your family is your insurance'.
Met Musk die zich de ballen uit de broek lacht want die kan wel een heel land als z'n familie beschouwen en voor eeuwen supporten als het moet.
Mooie voorzichtige bewegingen richting een Dynasty Trump-Musk
Dat is momenteel ook niet op mij van toepassing aangezien ik alleenstaand ben. Maar voor het opvoeden van kinderen zijn zulke dingen wél belangrijk. Het is ook aangetoond dat twee ouders thuis, betere resultaten heeft dan één.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb jij een nucleaire familie?
Eigenlijk niet hè.
Wat houdt dan het herstel in voor Amerikanen die zich in diezelfde situatie bevinden?
Nee hoor. In een democratie mag een partij (of partijen) die de verkiezingen winnen het beleid bepalen, zij krijgen dan de kans om de samenleving in de richten zoals zij denken dat dit het beste is. En dat wil soms zeggen dat jij je als individu zal moeten aanpassen. De wereld draait namelijk niet om jou.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Back to the 50’s.
Laat iedereen dat aub voor zichzelf bepalen zeg. Niemand houdt je tegen in de VS als je volgens meer traditionele normen en waarden wil leven. Moet je zelf weten. Probleem met conservatieven is dat ze dat voor iedereen willen bepalen.
Wie zegt dit?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik ook, maar het is een slechte vertaling van de nuclear family.
Oftewel het traditionele (kern)gezin als hoeksteen van de samenleving.
Andere vormen zijn niet toegestaan.
Beetje zoals hier de SGP erover denkt.
Ja, en het huidige kabinet heeft NSC, daar kan ook lekker naar gewezen worden, zoals je nu wijst naar D66...quote:Op donderdag 7 november 2024 11:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
d66 maakte het links met hun id politics en gejank over vluchtelingen terwijl iedereen het al zat was. Die had genoeg macht tot de vvd het welletjes vond.
Al valt dit kabinet, pvv staat op winst in de peilingen he. Grotere kans dat ze groeien ipv krimpen en er iets anders komt.
gl/pvda, d66 en volt maar wijzen wijzen wijzen.
Vroeger hadden ze dat in Tsjernobyl heel veelquote:Op donderdag 7 november 2024 11:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wtf is een nucleaire familie? Ik denk aan kernwapens en atoombommen eigenlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Andersom al helemaal niet.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
En toch stemmen die op een leider die niets voor ze gaat betekenen.
NK is een links communistisch project.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Noord Korea lijkt het meest extreme voorbeeld van conservatisme. Het stilzetten van een land in een tijd.
Dat geromantiseer van het verleden voor het volk terwijl de progressie omarmt wordt aan de top. En het is ook een fabel dat MAGA tegen progressie zou zijn, het is alleen uiterst selectieve progressie.
Wilders krijgt nog wel een kans van de kiezer, tenminste als op korte termijn iets gebeurt met het kabinet. Als ze de 4 jaar volmaken en niets bereiken, zou het zomaar kunnen dat een andere partij de gunst van de ontevreden kiezer weet te winnen.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, en het huidige kabinet heeft NSC, daar kan ook lekker naar gewezen worden, zoals je nu wijst naar D66...
Er zijn inderdaad genoeg mensen die daar in trappen.
Maar op een gegeven moment is men daar ook klaar mee.
Dus de politiek moet zich actief mengen in de relatie van mensen?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet.
Een dergelijke omgeving zorgt voor structuur en stabiele mensen die verantwoordelijk nemen en niet verwachten dat de staat al hun problemen oplost. En dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen social vangnet zou moeten zijn, integendeel.
Wat het wel wil zeggen is dat het staatsinfuus niet de heilige graal is die mensen hun leven op orde krijgt. Daar moeten sociaal kapitaal, gemeenschapszin en individuele verantwoordelijkheid voor zorgen.
[..]
Dat is momenteel ook niet op mij van toepassing aangezien ik alleenstaand ben. Maar voor het opvoeden van kinderen zijn zulke dingen wél belangrijk. Het is ook aangetoond dat twee ouders thuis, betere resultaten heeft dan één.
[..]
Ja, precies.quote:Nee hoor. In een democratie mag een partij (of partijen) die de verkiezingen winnen het beleid bepalen, zij krijgen dan de kans om de samenleving in de richten zoals zij denken dat dit het beste is. En dat wil soms zeggen dat jij je als individu zal moeten aanpassen. De wereld draait namelijk niet om jou.
[..]
Degenen die het traditionele gezin als de norm neerzetten.quote:Wie zegt dit?
Random anonieme internet user die zomaar zelf MAGA kan zijn zegt wat en het is het einde vd wereld.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is dus het gevaar van links en communisme. Uitslagen kunnen ze niet respecteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |