Presidentsverkiezingen VS #6: Trump president!

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:02 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Gisteravond het nos journaal laat:
Duitse regering staat op omvallen
Trump heeft verkiezingen gewonnen van Harris
Harris haar speech integraal
Hoe nu verder? Wat gaat trump doen? Volgens de dems..
Wat is er gebeurd?
Hoe nu verder met lokale journalist, wat gaat trump doen volgens de sentimenten in de vs?
Quotje van trump met trump in beeld van 3 seconden
Machtsoverdracht gaat nu wel netjes.
Hoe was dit mogelijk?
Nogmaals, hoe nu verder met Harris en de dems?
Sport
Weer

Niks beelden van het reps kamp, niks speech van de overwinnaar, niks mensen op straat vragen.
Allemaal angst angst, verlies, jammer verloren, 'we blijven strijdbaar', angst verlies en we moeten de draad weer oppakken en dit accepteren. En niets direct gevraagd aan een gemiddelde amerikaan waarom Trump misschien gewonnen heeft. Alles indirect.

Heel slecht.

Struisvogelpolitiek.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]
Nee dat is geen ander verhaal.
De mens is van nature een opportunist.

Een groot deel van de bevolking moet elke maand de eindjes aan elkaar knopen.
Die interesseren zich niet voor gender identiteit, klimaat gedoe, racisme, vrouwenhaat en weet ik veel wat nog meer zolang het hun niet direct in hun bestaan raakt.

Dat er dan iemand komt die wel hun problemen benoemt en beloofd er wat aan te zullen gaan doen is dan precies wat ze willen horen. Als je daar dan geen goed verhaal tegenoverzet moet je niet vreemd opkijken dat je om de oren geslagen wordt.

Precies dit collega.

Deze draad op X legt het ook haarfijn uit. Wanneer politici je problemen bagatelliseren, ontkennen, wegwuiven of jou zelfs uitmaken voor bigot omdat je ze aankaart dan ga je op zoek naar politici die in ieder geval zeggen jouw probleem aan te gaan pakken.

Racisme wordt nu openlijk gevierd
Want hoe durf je een andere mening te hebben ofzo

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Precies dit collega.

Deze draad op X legt het ook haarfijn uit. Wanneer politici je problemen bagatelliseren, ontkennen, wegwuiven of jou zelfs uitmaken voor bigot omdat je ze aankaart dan ga je op zoek naar politici die in ieder geval zeggen jouw probleem aan te gaan pakken.

[ x ]

Precies dit.
Ja het klimaat is belangrijk.
Maar dat ik elke maand gewoon te eten heb en mijn kind kan geven wat nodig is, is belangrijker.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 09:46 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]
Om maar iets te noemen, wat was het verhaal van Harris dan om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?

"I grew up in a middle class fsmily.."

quote:

Op donderdag 7 november 2024 09:49 schreef Leandra het volgende:

[..]
Wat was het verhaal van Trump om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?

Had hij al een concept van een plan?

Energiekosten verlagen, doel is halveren in jaar 1.
https://www.npr.org/2024/(...)cut-u-s-energy-costs

quote:

DONALD TRUMP: If you make doughnuts, if you make cars - whatever you make, energy is a big deal, and we're going to get that - it's my ambition to get your energy bill within 12 months down 50%.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat is dus het gevaar van links en communisme. Uitslagen kunnen ze niet respecteren.

De persoon op je profielplaatje heeft zijn nederlaag van 2020 ook nooit gerespecteerd.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat is dus het gevaar van links en communisme. Uitslagen kunnen ze niet respecteren.

Precies, het echte gevaar voor de democratie

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:39 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Precies, het echte gevaar voor de democratie

Klopt, 6 januari gaan ze het kapitool bestormen.

Deze tweet van Elon zet je aan het denken.. Dat de staten waarbij een id niet nodig is om te stemmen, Trump ook niet de grootste is.
c.q. dat geen enkele staat naar trump is gegaan waar stemmen met id niet nodig is.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 09:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, de aller rijksten gaan minder belasting betalen, zodat hun vermogen vanzelf doorsijpelt naar de mensen met een laag inkomen

De realiteit is inderdaad dat als rijke mensen niet met torenhoge belastingen te maken krijgen, men eerder bereid is om te investeren en risico's te nemen.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 09:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, de aller rijksten gaan minder belasting betalen, zodat hun vermogen vanzelf doorsijpelt naar de mensen met een laag inkomen

De realiteit is inderdaad dat als rijke mensen niet met torenhoge belastingen te maken krijgen, men eerder bereid is om te investeren en risico's te nemen. En Amerika is een land van innovatie en ondernemerschap.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]
Nee dat is geen ander verhaal.
De mens is van nature een opportunist.

Een groot deel van de bevolking moet elke maand de eindjes aan elkaar knopen.
Die interesseren zich niet voor gender identiteit, klimaat gedoe, racisme, vrouwenhaat en weet ik veel wat nog meer zolang het hun niet direct in hun bestaan raakt.

Dat er dan iemand komt die wel hun problemen benoemt en beloofd er wat aan te zullen gaan doen is dan precies wat ze willen horen. Als je daar dan geen goed verhaal tegenoverzet moet je niet vreemd opkijken dat je om de oren geslagen wordt.

Tja, dat is iets wat men niet wil erkennen, die blijven zichzelf maar voorhouden dat abortus een belangrijk hoofdthema is voor velen (dit terwijl het pas iets is van de afgelopen drie, vier decennia), migratie geen issue is (terwijl er onder het beleid van Biden en Harris ongeveer 8 miljoen illegale migranten het land zijn binnengedrongen) en de economie het fantastisch doet terwijl mensen zelf merken het minder breed te hebben dan onder Trump.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Precies dit collega.

Deze draad op X legt het ook haarfijn uit. Wanneer politici je problemen bagatelliseren, ontkennen, wegwuiven of jou zelfs uitmaken voor bigot omdat je ze aankaart dan ga je op zoek naar politici die in ieder geval zeggen jouw probleem aan te gaan pakken.

[ x ]

Dit vinden velen binnen Democratische kringen gewoon een kwestie van moreel verheven zijn, kinderen hun eigen geslacht laten bepalen. Het blijkt dat dit soort radicale troep alleen in bepaalde kringen scoort en het merendeel van het land er niets van wil weten. Dan zou je zeggen dat weldenkende mensen zulke standpunten gaan heroverwegen. Maar de kans is klein dat men dit in de blauwe staten zal doen, die maken iedereen voor transfoob en racist uit en doen er dan nog schep bovenop.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 08:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou de verkiezingen zijn afgerond en klaar
Trump is gesetteld als president, we laten ons verassen de komende jaren.
Wmb is het Topic dan ook klaar en tot een volgende verkiezing.

Als je into vrije oplichtings- en mafiapraktijken bent dan heb je wel een mooi werkgebied daar.

Iemand als Rutger Bregman die in New York iets begonnen is op het gebied van ‘moral ambition’ is per ommegaande daarmee al vijand van de staat geworden. Blij dat ik me niet heb aangesloten. De goeden worden nu al als crimineel gemarkeerd.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]
Nee dat is geen ander verhaal.
De mens is van nature een opportunist.

Een groot deel van de bevolking moet elke maand de eindjes aan elkaar knopen.
Die interesseren zich niet voor gender identiteit, klimaat gedoe, racisme, vrouwenhaat en weet ik veel wat nog meer zolang het hun niet direct in hun bestaan raakt.

Dat er dan iemand komt die wel hun problemen benoemt en beloofd er wat aan te zullen gaan doen is dan precies wat ze willen horen. Als je daar dan geen goed verhaal tegenoverzet moet je niet vreemd opkijken dat je om de oren geslagen wordt.

Ik vind Trickle Down nou niet bepaald een goed verhaal daarvoor.

Dan was Harris haar plan om het MKB te steunen en de lasten van de lagere en middeninkomens niet te verzwaren een beter verhaal

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, 6 januari gaan ze het kapitool bestormen.

Beetje een dooddoener om dat ene wapenfeit steeds op te lepelen als een dem een antidemocratische uitspraak doet hoor.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 09:46 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]
Om maar iets te noemen, wat was het verhaal van Harris dan om ervoor te zorgen dat de burger weer betaalbaar boodschappen kan doen?

Zie (oa) vanaf Economy:

https://www.politifact.co(...)omises-here-are-her/

Maar de inhoud en doelmatigheid van beleidsplannen lijkt nooit een doorslaggevende factor te zijn geweest, hooguit de radicaliteit ervan en het volume waarmee ze gepresenteerd zijn.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:42 schreef Viesdik het volgende:
Deze tweet van Elon zet je aan het denken.. Dat de staten waarbij een id niet nodig is om te stemmen, Trump ook niet de grootste is.
c.q. dat geen enkele staat naar trump is gegaan waar stemmen met id niet nodig is.

[ x ]

Of dat dit de reden is weten we natuurlijk niet, maar het is inderdaad wel opmerkelijk dat Democraten zo graag willen dat mensen zonder enige vorm van identificatie zouden moeten kunnen stemmen.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Als je into vrije oplichtings- en mafiapraktijken bent dan heb je wel een mooi werkgebied daar.

Iemand als Rutger Bregman die in New York iets begonnen is op het gebied van ‘moral ambition’ is meteen al vijand van de staat geworden.

En terecht, de idee�n van deze kosmopolitische open-grenzen socialist gaan regelrecht tegen alles in waar de VS voor staat. Je begrijpt het niet helemaal als je denkt dat je Amerikanen blij maakt met een structurele afhankelijkheid te cre�ren van de staat door een universeel inkomen en open grenzen te promoten. Dit gedachtegoed is simpelweg heel erg extreem.

Nu.nl:

Eisen voor ministers: loyaal aan Trump en hem niet tegenwerken
Al duizenden potenti�le kandidaten zouden zijn overwogen, voor uiteenlopende functies. Een van de uitgangspunten is dat moet worden voorkomen dat mensen worden aangesteld die onvoldoende loyaal zijn en Trump gaan tegenwerken, zegt een ingewijde tegen The Washington Post.

Er zouden ook namen circuleren van mensen die direct zijn verbonden aan het omstreden Project 2025, een initiatief om rechtse beleidsplannen te realiseren. Trump nam daar tijdens zijn campagne nog afstand van.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:02 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Gisteravond het nos journaal laat:
Duitse regering staat op omvallen
Trump heeft verkiezingen gewonnen van Harris
Harris haar speech integraal
Hoe nu verder? Wat gaat trump doen? Volgens de dems..
Wat is er gebeurd?
Hoe nu verder met lokale journalist, wat gaat trump doen volgens de sentimenten in de vs?
Quotje van trump met trump in beeld van 3 seconden
Machtsoverdracht gaat nu wel netjes.
Hoe was dit mogelijk?
Nogmaals, hoe nu verder met Harris en de dems?
Sport
Weer

Niks beelden van het reps kamp, niks speech van de overwinnaar, niks mensen op straat vragen.
Allemaal angst angst, verlies, jammer verloren, 'we blijven strijdbaar', angst verlies en we moeten de draad weer oppakken en dit accepteren. En niets direct gevraagd aan een gemiddelde amerikaan waarom Trump misschien gewonnen heeft. Alles indirect.

Heel slecht.

Tja en dan klagen mensen hier dat we het alleen over de Dems hebben. Alles wat we te zien krijgen is het verdriet van de Dems en de verhalen dat een fascist aan de macht is. Geen enkele fatsoenlijke Rep wordt aan het woord gelaten. Nee links mensjes gaan weer proberen uit te leggen waarom het volk, waar ze 40 jaar geleden de verbinding al totaal mee zijn verloren, op Trump heeft gestemd terwijl het volk maar blijft proberen uit te leggen waarom ze Trump stemmen maar genegeerd worden want de links mensjes in de media weten het natuurlijk velen malen beter.

Angstzaaien, populisme, kop in het zand en een tweedeling veroorzaken, de enige argumenten uit dat kamp.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De realiteit is inderdaad dat als rijke mensen niet met torenhoge belastingen te maken krijgen, men eerder bereid is om te investeren en risico's te nemen.
[..]
De realiteit is inderdaad dat als rijke mensen niet met torenhoge belastingen te maken krijgen, men eerder bereid is om te investeren en risico's te nemen. En Amerika is een land van innovatie en ondernemerschap.
[..]

En het land met enorme tweedeling tussen arm en rijk.

Dus de stelling dat de lagere klasse van de bevolking gebaat is bij zeer lage belastingen voor mensen die meer geld hebben dan de begroting van een klein land gaat niet op.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu.nl:

Eisen voor ministers: loyaal aan Trump en hem niet tegenwerken
Al duizenden potenti�le kandidaten zouden zijn overwogen, voor uiteenlopende functies. Een van de uitgangspunten is dat moet worden voorkomen dat mensen worden aangesteld die onvoldoende loyaal zijn en Trump gaan tegenwerken, zegt een ingewijde tegen The Washington Post.

Er zouden ook namen circuleren van mensen die direct zijn verbonden aan het omstreden Project 2025, een initiatief om rechtse beleidsplannen te realiseren. Trump nam daar tijdens zijn campagne nog afstand van.

Dit is natuurlijk een basiseis voor elke regering of welke groep mensen dan ook die samen iets willen bereiken. De neuzen moeten dezelfde kant opstaan, als je mensen in een team hebt die tegen het team ingaan zal het niet goed aflopen.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 10:53 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Tja en dan klagen mensen hier dat we het alleen over de Dems hebben. Alles wat we te zien krijgen is het verdriet van de Dems en de verhalen dat een fascist aan de macht is. Geen enkele fatsoenlijke Rep wordt aan het woord gelaten. Nee links mensjes gaan weer proberen uit te leggen waarom het volk, waar ze 40 jaar geleden de verbinding al totaal mee zijn verloren, op Trump heeft gestemd terwijl het volk maar blijft proberen uit te leggen waarom ze Trump stemmen maar genegeerd worden want de links mensjes in de media weten het natuurlijk velen malen beter.

Angstzaaien, populisme, kop in het zand en een tweedeling veroorzaken, de enige argumenten uit dat kamp.

Verkiezingen in een land 5.000 km verderop veroorzaken een tweedeling in Nederland.

Dat is toch te zot voor woorden?