Heel simpel.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:40 schreef epicbeardman het volgende:
Klopt, de democraten hebben er zo'n shitshow van gemaakt dat Trump nu alles kan en mag doen wat hij wil.
Je zal maar verliezen van een zakenman, een verkrachter, aanrander, fraudeur, racist, letterlijk Hitler. Dan doe je toch wel wat verkeerd als tegenstander.
De democraten en iedereen die heeft lopen campagne voeren zoals Obama/Hillary/Bush/Clintons zijn echt lachertjes.
quote:Op woensdag 6 november 2024 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel.
Zwaai gewoon met de bijbel en noem jezelf beschermer van het christendom.
Daarom wint zelfs een clown als Trump die verre van het toonbeeld van christelijke waarden en normen is verkiezingen.
Doet het al sinds Reagan fabuleus goed voor de Republikeinen.
Zit verder geen dieper idee achter, laat staan een coherente ideologie.
Clinton had sex met een stagiaire in het Witte Huis.quote:
Als je de feiten niet onder ogen durft te zien hou je onzin dan voor jezelf.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja wat moet ik hier nou van zeggen? en wat heeft het van nut. Ik bedoel ik heb al die kul-rechtszaken niet gevolgd omdat ik toch wist dat het niets zou bereiken. Het waren allemaal pogingen van zwartmaken, proberen Trump in een slecht daglicht te zeggen en zoals ik op vorige pagina al meldde gaat dit niet werken.
Dat de democraten nog steeds maar ook nu nog niet doorhebben dat je alles en ook maar alles over Trump mag zeggen/claimen/aanklagen maar dat niets blijft plakken aan Teflon Don.
Dan moeten de dems er toch keer achterkomen dat ze naar henzelf moeten kijken i.p.v. mensen in de bak trachten te gooien.
Dat is 50 jaar geleden, hele andere tijd. Lang voor mijn geboorte. Niet relevant. Straks kom je nog met George Washington om een punt te maken.quote:
Ga je mij nu verantwoordelijk houden voor regels uit Amerikaanse wetboeken of grondwetten? Heb ik verzonnen dat Trump nu vrij mag komenquote:Op woensdag 6 november 2024 22:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Als je er werkelijk zo tegenaan kijkt is de democratische rechtstaat inderdaad echt niet aan jou besteed, en steun je de passende kandidaat. Ik hoop alleen voor je dat je zelf nooit aan de verkeerde kant van de lijn terecht komt.
Wat je zegt klopt, ongeveer dan..quote:Op woensdag 6 november 2024 22:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Clinton had sex met een stagiaire in het Witte Huis.
Republikeinen waren VERONTWAARDIGD!!! Impeachment en alles.
Trump liegt, fraudeert, pussy grabt, zevenendertig scheidingen, feesten met Epstein...
...niets aan de hand. Want Trump wappert weleens met een Bijbel.
Washington, je bedoelt die figuur waar vooral Republikeinen al honderden jaren zelf naar verwijzen?quote:Op woensdag 6 november 2024 22:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is 50 jaar geleden, hele andere tijd. Lang voor mijn geboorte. Niet relevant. Straks kom je nog met George Washington om een punt te maken.
[..]
Ga je mij nu verantwoordelijk houden voor regels uit Amerikaanse wetboeken of grondwetten? Heb ik verzonnen dat Trump nu vrij mag komen.Why so personal. Als Biden dit was overkomen hadden jullie ook geroepen van uh zo werkt het nou eenmaal.
Zoals eerder gezegd. Ze hebben minstens 4 jaar gehad om een case te landen tegen ol Trump. Time's up. Het is niet gelukt om iets te laten plakken, sham cases. Ik snap dat dit allemaal een soort van verwerking is voor jullie en wil hier graag een ondersteunende rol in hebben.
Het komt allemaal wel goed schatjes.
En adoreren daarom iemand die die klassieke waarden met voeten treedt.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt, ongeveer dan..
Mensen willen terug naar de klassieke waarden.
Dat laatste ben ik het niet zo mee eens.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Clinton had sex met een stagiaire in het Witte Huis.
Republikeinen waren VERONTWAARDIGD!!! Impeachment en alles.
Trump liegt, fraudeert, pussy grabt, zevenendertig scheidingen, feesten met Epstein...
...niets aan de hand. Want Trump wappert weleens met een Bijbel.
Op MSNBC gaven ze nu al de schuld aan de hispanics en zwarten. Dat zijn ook gewoon racisten en vrouwenhaters blijkt nu lol.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:40 schreef epicbeardman het volgende:
Klopt, de democraten hebben er zo'n shitshow van gemaakt dat Trump nu alles kan en mag doen wat hij wil.
Je zal maar verliezen van een zakenman, een verkrachter, aanrander, fraudeur, racist, letterlijk Hitler. Dan doe je toch wel wat verkeerd als tegenstander.
De democraten en iedereen die heeft lopen campagne voeren zoals Obama/Hillary/Bush/Clintons zijn echt lachertjes.
OK...quote:Op woensdag 6 november 2024 22:53 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik het niet zo mee eens.
Er was geen alternatief op een woke vrouwtje na.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En adoreren daarom iemand die die klassieke waarden met voeten treedt.
Nee, helder.
Bullsh*t.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er was geen alternatief op een woke vrouwtje na.
Vooral de klassieke waarde 'de vrouw is ondergeschikt aan de man' in dit geval.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt, ongeveer dan..
Mensen willen terug naar de klassieke waarden.
En weer zitten de dems te wijzen en rassenpolitiek te spelen, het gaat altijd om kleur of achtergrond.quote:the View's Sunny Hostin wonders why "uneducated white women" and "latino men" aren't smart enough to vote in their own best interests:
"Black women tried to save this country again last night."
"What we did not have is white women -- who voted about 52%. Right? For Donald Trump -- uneducated white women. It's my understanding you have Latino men actually voting more for him."
"So why do you think that uneducated white women voted against their reproductive health freedoms? And why do you think Latino men, voted in favor of someone that's going to deport them."
This self-righteous, identity-driven moralizing is EXACTLY why they will keep losing. Keep it up.
Ja?quote:Op woensdag 6 november 2024 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bullsh*t.
Het past wel lekker: dwepen met christelijke klassieke waarden, ondertussen zelf alles doen wat god verboden heeft, maar jezelf alsnog wijsmaken dat je echt voor die waarden staat.
Tis wel zo dat buiten Harris en Trump de kansen van anderen nagenoeg 0 waren.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bullsh*t.
Het past wel lekker: dwepen met christelijke klassieke waarden, ondertussen zelf alles doen wat god verboden heeft, maar jezelf alsnog wijsmaken dat je echt voor die waarden staat.
Nooit gezegd.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vooral de klassieke waarde 'de vrouw is ondergeschikt aan de man' in dit geval.
quote:Op woensdag 6 november 2024 22:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja?
Trump staat voor waarden waar mensen zich prettig bij voelen. Hij handelt er alleen niet zelf na. Een oncoloog die rookt, maar waarschuwt dat roken slecht is heeft ook gewoon gelujk.
Zie je hier ook bij dat d66 volk. Ipv naar zichzelf te kijken is het ' jij jij jij jij jij jij!!!'quote:Op woensdag 6 november 2024 21:02 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[ x ]
Zelfs na het verlies zullen ze hier mee doorgaan, wanneer komen de democraten en anti-trumpers ooit tot kennis. Zelfreflectie is ver te zoeken. Is het intelligentie, dat ze zelf niet doorhebben door identity politics aan het bedrijven zijn.
Ze zijn nu letterlijk boos op de Hispanic community en claimen ze dat deze niet houden van "black candidates"
Wanneer komen ze er nu echt achter dat het probleem bij henzelf ligt.
Klopt. Maar je kan kiezen tussen hypocriet of woke.quote:
quote:
Nee, natuurlijk nietquote:Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Etto is ook erg anti-wokequote:Op woensdag 6 november 2024 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar je kan kiezen tussen hypocriet of woke.
Makkelijke keus voor velen.
Dat is kiezen tussen blauw en blauw.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar je kan kiezen tussen hypocriet of woke.
Makkelijke keus voor velen.
Is een grapje van dr Masselink van komt een man bij de dokter.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Staat al een poos in je ondertitel.
Ja, omdat het hypocriet is.quote:
dus Democraten zijn ook hypocriet? Nog meer reden om R te stemmenquote:Op woensdag 6 november 2024 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is kiezen tussen blauw en blauw.
Want dat mag hij kennelijk allemaal zijn en doen van jou.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:40 schreef epicbeardman het volgende:
Klopt, de democraten hebben er zo'n shitshow van gemaakt dat Trump nu alles kan en mag doen wat hij wil.
Je zal maar verliezen van een zakenman, een verkrachter, aanrander, fraudeur, racist, letterlijk Hitler. Dan doe je toch wel wat verkeerd als tegenstander.
Dat is een grapje!!!!quote:
Ik hou je nergens verantwoordelijk voor. Ik vroeg je alleen of je het zelf rechtvaardig vindt dat deze zaken vervallen vanwege hernieuwde presidentiële immuniteit. Daarop wilde je geen antwoord op geven. Wat ik me ook kan voorstellen, aangezien je niet de moeite genomen hebt je te verdiepen in de inhoud van de zaken omdat je bij voorbaat wist dat alles van Teflon Don afglijdt en het 'waarschijnlijk' toch altijd al een smaadzaak van de democraten is geweest. Dat is het enige dat ik vaststel. Ik verwacht verder geen grote openbaringen. Slechts benieuwd of je ook nog argumenten had waarom het terecht is dat deze strafzaken niet verder vervolgd worden. Dat is nu duidelijk.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ga je mij nu verantwoordelijk houden voor regels uit Amerikaanse wetboeken of grondwetten? Heb ik verzonnen dat Trump nu vrij mag komen. Why so personal. Als Biden dit was overkomen hadden jullie ook geroepen van uh zo werkt het nou eenmaal.
Ik heb een schijthekel aan woke, maar ik heb nog geen woke bestorming van het Kapitool gezien omdat een verkiezingsuitslag niet beviel.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:03 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
dus Democraten zijn ook hypocriet? Nog meer reden om R te stemmen
Alleen de grootste aanslag op de Amerikaanse democratie sinds 1860.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:08 schreef KoningWouter het volgende:
Correct me if I'm wrong. Maar onder Trump zijn vorige bewind zijn er nog nooit zo weinig oorlogen gevochten,
Your body, my choicequote:
Maar wat heeft dat met Trump te maken.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:08 schreef KoningWouter het volgende:
Correct me if I'm wrong. Maar onder Trump zijn vorige bewind zijn er nog nooit zo weinig oorlogen gevochten,
Welke van de 91 rechtszaken waren dit? geen grap het waren er zo veel dat het allemaal nonsense was. Zaken zoals. Trump heeft een scheet gelaten tijdens een vergadering of Trump keek in decollete 30 jaar geleden en ik voel mij emotioneel aangerand.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ik hou je nergens verantwoordelijk voor. Ik vroeg je alleen of je het zelf rechtvaardig vindt dat deze zaken vervallen vanwege hernieuwde presidentiële immuniteit. Daarop wilde je geen antwoord op geven. Wat ik me ook kan voorstellen, aangezien je niet de moeite genomen hebt je te verdiepen in de inhoud van de zaken omdat je bij voorbaat wist dat alles van Teflon Don afglijdt en het 'waarschijnlijk' toch altijd al een smaadzaak van de democraten is geweest. Dat is het enige dat ik vaststel. Ik verwacht verder geen grote openbaringen. Slechts benieuwd of je ook nog argumenten had waarom het terecht is dat deze strafzaken niet verder vervolgd worden. Dat is nu duidelijk.
Ja dat is vooral wat linksdraaienden veronderstellen. Maar om eerlijk te zijn was het niet zo'n ramp onder 4 jaar Trump vanaf 2016.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen de grootste aanslag op de Amerikaanse democratie sinds 1860.
Linksdraaienden?quote:Op woensdag 6 november 2024 23:11 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dat is vooral wat linksdraaienden veronderstellen. Maar om eerlijk te zijn was het niet zo'n ramp onder 4 jaar Trump vanaf 2016.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet voor of tegen Trump. Maar de doemscenario's die de Hollandse media ons doen voorschotelen geloof ik ook niet.
quote:Op woensdag 6 november 2024 22:40 schreef epicbeardman het volgende:
Klopt, de democraten hebben er zo'n shitshow van gemaakt dat Trump nu alles kan en mag doen wat hij wil.
Je zal maar verliezen van een zakenman, een verkrachter, aanrander, fraudeur, racist, letterlijk Hitler. Dan doe je toch wel wat verkeerd als tegenstander.
De democraten en iedereen die heeft lopen campagne voeren zoals Obama/Hillary/Bush/Clintons zijn echt lachertjes.
Hij is veroordeeld..quote:Op woensdag 6 november 2024 23:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Welke van de 91 rechtszaken waren dit? geen grap het waren er zo veel dat het allemaal nonsense was. Zaken zoals. Trump heeft een scheet gelaten tijdens een vergadering of Trump keek in decollete 30 jaar geleden en ik voel mij emotioneel aangerand.
Nogmaals. Als hij echt iets crimineels had gedaan waarom is hij niet in de laatste 4 jaar in de bak gegooid? Uit de 91 is er geen een blijven plakken!
Blijkbaar zo'n relevante veroordeling dat er nog 80 miljoen mensen hem liever zien dan Kamala. Dus een sham case.quote:
Waarom verwacht je op Fok Democraten aan te treffen?quote:Op woensdag 6 november 2024 23:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Wanneer zelfs hasanabi hetzelfde zegt als ik, wanneer komen mensen hier dan tot zelf-reflectie? De democraten zijn arrogant en denken dat iedereen alles voor lief neemt.
Nu 4 jaar Trump en daarna 4 jaar JD Vance.Zeker als de democraten maar doorgaan met moddergooien en rassenpolitiek bedrijven.
Non sequitur. Hij is voor en volgens de wet veroordeeld. Wat voor waarde mensen daar aan hechten doet er niet echt toe.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Blijkbaar zo'n relevante veroordeling dat er nog 80 miljoen mensen hem liever zien dan Kamala. Dus een sham case.
Omdat zo'n 80 proc van de Nederlanders op Democraten zou stemmen, daar zag ik vanmiddag een onderzoekje voorbij komen.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom verwacht je op Fok Democraten aan te treffen?
Democraten is "links" dus iedereen hier die "links" is is "democraat" dus "vijandig"quote:Op woensdag 6 november 2024 23:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom verwacht je op Fok Democraten aan te treffen?
Tot heden kom ik met tal van goede vragen die onbeantwoord blijven.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Democraten is "links" dus iedereen hier die "links" is is "democraat" dus "vijandig"
Ja je tuigt in je dagboek maar een stropoppen optocht van dit kaliber op want ik kan hier echt helemaal niks mee.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tot heden kom ik met tal van goede vragen die onbeantwoord blijven.
Niemand hier kan ook maar 1 negatieve zaak opnoemen van Kamala/Biden of de campagne.
Ik kan tal van slechte zaken opnoemen over Trump waar ik het niet eens mee ben geweest tijdens zijn eerste termijn.
En als de democraten eens afstand zouden nemen van de establishment (Pelosi/Clintons/Obama's/Bushes/Cheneys/Bidens en andere berjaarden) en met daadwerkelijke inhoudelijke tegenstand zou komen ben ik waarschijnlijk democraat.
Wie zijn hier nou extreem, als je zelf niet eens zelfreflectie kan toepassen op de grote slachtpartij die gisternacht heeft plaatsgevonden.
Waar zijn die 15 miljoen democraten die niet gestemd hebben?
Kamala Harris heeft kritiek gekregen van alle politieke partijen. Haar veranderende standpunten over kwesties hebben ertoe geleid dat sommigen haar zien als iemand die geen duidelijke ideologische overtuigingen heeft, wat haar imago als consistente leider heeft aangetast. Tijdens haar tijd als officier van justitie in Californië promootte ze een streng beleid tegen criminaliteit dat sommigen als te streng beschouwen, waaronder maatregelen die resulteerden in gevangenisstraffen voor ouders van spijbelende kinderen. Bovendien wordt haar politieke ambitie vaak gezien als een drijfveer voor haar beslissingen, meer dan haar principes, waardoor ze een doelwit is voor zowel conservatieve als progressieve critici.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Tot heden kom ik met tal van goede vragen die onbeantwoord blijven.
Niemand hier kan ook maar 1 negatieve zaak opnoemen van Kamala/Biden of de campagne. Blijft altijd maar vingerwijzen naar de gekleurde of niet gekleurde stemmers, trump's "misinformatie" of elon musk.
De democraten hebben dit allemaal aan henzelf te danken en totdat deze club en de aanhang niet tot deze realisatie komt, kunnen ze blijven moddergooien en Trump betichten van wat ze ook willen. Maar duidelijk is dat ze daar niet meer mee gaan winnen.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja je tuigt in je dagboek maar een stropoppen optocht van dit kaliber op want ik kan hier echt helemaal niks mee.
En hier ben ik het volledig mee eens. Grappig hoe dat dus werkt..quote:Op woensdag 6 november 2024 23:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De democraten hebben dit allemaal aan henzelf te danken en totdat deze club en de aanhang niet tot deze realisatie komt, kunnen ze blijven moddergooien en Trump betichten van wat ze ook willen. Maar duidelijk is dat ze daar niet meer mee gaan winnen.
Het is ook gewoon nu game-over voor de democraten, verliezen van Trump. Niet een keer, maar zelfs twee keer.
Als de democraten echt respect zouden hebben voor hen kiezers zouden ze via een DNC de kandidaten laten kiezen voor hen kandidaat. (mss is dat de reden dat er 15miljoen votes minder zijn dan in 2020)quote:Op woensdag 6 november 2024 23:49 schreef RAVW het volgende:
[..]
Kamala Harris heeft kritiek gekregen van alle politieke partijen. Haar veranderende standpunten over kwesties hebben ertoe geleid dat sommigen haar zien als iemand die geen duidelijke ideologische overtuigingen heeft, wat haar imago als consistente leider heeft aangetast. Tijdens haar tijd als officier van justitie in Californië promootte ze een streng beleid tegen criminaliteit dat sommigen als te streng beschouwen, waaronder maatregelen die resulteerden in gevangenisstraffen voor ouders van spijbelende kinderen. Bovendien wordt haar politieke ambitie vaak gezien als een drijfveer voor haar beslissingen, meer dan haar principes, waardoor ze een doelwit is voor zowel conservatieve als progressieve critici.
Wil jij zo iemand aan het roer hebben ?
Laat die Trump nu eerst maar eens januari gaan halen...quote:Op woensdag 6 november 2024 23:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als de democraten echt respect zouden hebben voor hen kiezers zouden ze via een DNC de kandidaten laten kiezen voor hen kandidaat.
Feit dat de establishment er even Kamala tussen zou kunnen drukken als marionet heeft averechts gewerkt. Dat Obama nu ook zo stil is zegt genoeg. Pelosi's en Obama's plan heeft niet gewerkt.
Kamala was een aanfluiting als President geweest, nog erger dan Biden.
Dan maar Trump/Vance/Vivek/JFK/Elon/RonPaul/Gabbart/Alex Jones in het Witte Huis.
Daar gaan de Republikeinen spijt van krijgenquote:Op woensdag 6 november 2024 23:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als de democraten echt respect zouden hebben voor hen kiezers zouden ze via een DNC de kandidaten laten kiezen voor hen kandidaat. (mss is dat de reden dat er 15miljoen votes minder zijn dan in 2020)
Feit dat de establishment er even Kamala tussen zou kunnen drukken als marionet heeft averechts gewerkt. Dat Obama nu ook zo stil is zegt genoeg. Pelosi's en Obama's plan heeft niet gewerkt.
Kamala was een aanfluiting als President geweest, nog erger dan Biden.
Dan maar Trump/Vance/Vivek/JFK/Elon/RonPaul/Gabbart/Alex Jones in het Witte Huis.
En na zijn dood de zondvloed.. letterlijkquote:Op donderdag 7 november 2024 00:19 schreef Peppert het volgende:
Wees als Trump
• Rijk worden geboren.
• Weigeren als een sukkel te sterven in Vietnam.
• Struikel van succes naar succes.
• Seks hebben met mooie vrouwen.
• Sommige verkrachten, naar verluidt.
• Krijg veel kinderen en kleinkinderen.
• Lieg.
• Zet een menigte op om je VP te vermoorden en de regering te overmeesteren.
• Het doet er allemaal niet toe.
• Sterven als miljardair en president voor drie termijnen die het begin van de 21ste eeuw fundamenteel hebben vormgegeven.
[ afbeelding ]
Van alle mannen die het meest geliefd zijn bij de goden......
Of woorden van gelijke strekking.
Moge ons geluk Trumpiaans zijn! In dit leven of het volgende.
Ja RFK gaat dat wel even verbeteren allemaal.. iemand die wildvreemden met een baby aansprak dat ze vooral hun kind niet moesten laten vaccineren!quote:Op donderdag 7 november 2024 04:55 schreef stinkielinkie het volgende:
De FDA is niets meer dan het uitvoerorgaan van big farma.
Nee hoor. Wil alleen zeggen dat je niet aan iemands 'leuke lach' kan zien hoe diegene in werkelijkheid is. Dat kan goed zijn, maar ook slecht.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sorteer je hier voor op slechtere tijden door Putin alvast maar te pleasen in je internethistorie?
Eerlijk is eerlijk, het zou wel een heldendaad zijn als hij het inderdaad voor elkaar krijgt om de oorlog in Oekraïne te beëindigen en er dus voor te zorgen dat alle Russische militairen het grondgebied van Oekraïne verlaten.quote:Op donderdag 7 november 2024 05:50 schreef AFA2022 het volgende:
Gefeliciteerd alle Trump aanhangers!
De Democraten die uit het niets Harris naar voren schoven, was natuurlijk een wanhoopspoging. Nadat duidelijk werd dat Biden niet meer 100% was, hadden ze ook geen keus en dat resulteerde in een eclatante overwinning van Trump.
Ik hoop echt dat Trump zijn woorden waar gaat maken en een einde gaat maken aan al het bloedvergieten in Oekraine en Gaza. Peace!!
Hij zal hooguit aandringen op vredesgesprekken waar Oekraïne wat land zal moeten opgeven.. met dreigingen dat de geldkraan anders dicht gaat richting Kievquote:Op donderdag 7 november 2024 06:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, het zou wel een heldendaad zijn als hij het inderdaad voor elkaar krijgt om de oorlog in Oekraïne te beëindigen en er dus voor te zorgen dat alle Russische militairen het grondgebied van Oekraïne verlaten.
Dat is hoe een mentale crisis er uit ziet.quote:
Beter dan het Capitool bestormen uit frustratiequote:Op donderdag 7 november 2024 06:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is hoe een mentale crisis er uit ziet.
Tja, dat kun je wellicht vinden, maar ik zie vanuit Trump toch geen pogingen om vrouwen onder een tafelkleed met kijkgat te stoppen, onderwijs voor vrouwen illegaal te maken of moraalpolitie op de straten in te zetten. Het blijkt dus dat er een duidelijk verschil is tussen hun conservatisme en het conservatisme de onderdrukking in Iran.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat achterlijke conservatieve denkbeelden betreft doen Trump en co. niet veel onder voor hun oosterse tegenhangers.
Sterker nog, die zie ik nog wel bij elkaar kruipen uiteindelijk
Jij weet natuurlijk ook wel dat Trump niet gewonnen heeft vanwege zijn zogenaamde Christelijke gedachtegoed.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel.
Zwaai gewoon met de bijbel en noem jezelf beschermer van het christendom.
Daarom wint zelfs een clown als Trump die verre van het toonbeeld van christelijke waarden en normen is verkiezingen.
Doet het al sinds Reagan fabuleus goed voor de Republikeinen.
Zit verder geen dieper idee achter, laat staan een coherente ideologie.
Hij heeft hier gelijk, er was geen alternatief.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bullsh*t.
Het past wel lekker: dwepen met christelijke klassieke waarden, ondertussen zelf alles doen wat god verboden heeft, maar jezelf alsnog wijsmaken dat je echt voor die waarden staat.
Er is dus nogal een verschil tussen het Islamtische conservatisme en het Westerse conservatisme anno 2024.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, omdat het hypocriet is.
Daarom heb ik ook niet zoveel met Trump. Die is dat namelijk ook.
En vrouwenonderdrukking bekritiseer ik bijvoorbeeld altijd. Niet alleen bij haatbaarden, ook bij bijbelzwaaiers en neanderthalers. En Trump.
Dat heet consequent zijn.
Ik gruw van conservatisme als geheel, en daarom is het zo hilarisch om de 'PAS OP VOOR DE ISLAM WANT DAT STAAT HAAKS OP ONZE WAARDEN'-roepers zo te zien dwepen met een net zo achterlijke conservatieve engnek als Trump.
Nee, verkiezingen in 2020 waren niet gestolen.quote:
Hasan Piker heeft hier natuurlijk volledig gelijk, maar ja, kritiek op de eigen parochie wordt als heiligschennis gezien. Daarom vrees ik dat men gewoon weer naar externe factoren gaat wijzen zoals zwarte mannen of Latino's.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Wanneer zelfs hasanabi hetzelfde zegt als ik, wanneer komen mensen hier dan tot zelf-reflectie? De democraten zijn arrogant en denken dat iedereen alles voor lief neemt.
Nu 4 jaar Trump en daarna 4 jaar JD Vance.Zeker als de democraten maar doorgaan met moddergooien en rassenpolitiek bedrijven.
Dat is voor een behoorlijk gedeelte echt wel zo. Ik woon in Florida waar velen hem bijna als een nieuwe zoon van God verheerlijken. Veel kerken hebben hun leden aangespoord om voor hem te stemmen etc al was het alleen al vanwege zijn kijk op abortus etc.quote:Op donderdag 7 november 2024 06:39 schreef HowardRoark het volgende:
Jij weet natuurlijk ook wel dat Trump niet gewonnen heeft vanwege zijn zogenaamde Christelijke gedachtegoed.
Deze is ook weer mooi, het komt zogenaamd allemaal door anti-zwart racisme zogenaamd. Och och, ga voor zo door adepten van de Democraten. Dan wint men nooit meer een verkiezing.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Op MSNBC gaven ze nu al de schuld aan de hispanics en zwarten. Dat zijn ook gewoon racisten en vrouwenhaters blijkt nu lol.
Zeker. Dit is far more entertaining.quote:Op donderdag 7 november 2024 06:31 schreef falling_away het volgende:
[..]
Beter dan het Capitool bestormen uit frustratie
Trump is geen tegenstander van abortus, dus dan zouden zulke mensen slecht zijn ingelicht.quote:Op donderdag 7 november 2024 06:53 schreef falling_away het volgende:
[..]
Dat is voor een behoorlijk gedeelte echt wel zo. Ik woon in Florida waar velen hem bijna als een nieuwe zoon van God verheerlijken. Veel kerken hebben hun leden aangespoord om voor hem te stemmen etc al was het alleen al vanwege zijn kijk op abortus etc.
Ze zijn hier massaal in zijn schijnheiligheid getrapt.
In Iran moeten dames hoofddoekjes dragen geen dingen met kijkgaten. Toen ik in Iran op vakantie was heb ik in 2 weken maar 2 dames met kijkgaten gezien in Nederland zie ik er meer.quote:Op donderdag 7 november 2024 06:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat kun je wellicht vinden, maar ik zie vanuit Trump toch geen pogingen om vrouwen onder een tafelkleed met kijkgat te stoppen, onderwijs voor vrouwen illegaal te maken of moraalpolitie op de straten in te zetten. Het blijkt dus dat er een duidelijk verschil is tussen hun conservatisme en het conservatisme de onderdrukking in Iran.
Die kerken weten dat wanneer een overheid de bestaanszekerheid van burgers demonteert en de politieke leiders en kerkleiders verrijkt en meer macht geeft, je ge-wel-dige kansen krijgt in een “industrie” met wat gewauwel over hoe je vooral meer moet bidden.quote:Op donderdag 7 november 2024 06:53 schreef falling_away het volgende:
[..]
Dat is voor een behoorlijk gedeelte echt wel zo. Ik woon in Florida waar velen hem bijna als een nieuwe zoon van God verheerlijken. Veel kerken hebben hun leden aangespoord om voor hem te stemmen etc al was het alleen al vanwege zijn kijk op abortus etc.
Ze zijn hier massaal in zijn schijnheiligheid getrapt.
Nee natuurlijk niet, hij was dikke maatjes met Epstein etc, hij heeft geen moreel kompas maar hij weet het wel zo te spelen dat de christenen massaal op hem stemmen omdat hij het speelt alsof hij het met hun eens is. Alsof zijn minnaressen nog ooit een abortus nodig hebbenquote:Op donderdag 7 november 2024 06:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump is geen tegenstander van abortus, dus dan zouden zulke mensen slecht zijn ingelicht.
Jij stelt ook nooit teleur om met veel bombarie en bravoure de plank finaal mis te slaan hè?quote:Op donderdag 7 november 2024 06:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In Iran moeten dames hoofddoekjes dragen geen dingen met kijkgaten. Toen ik in Iran op vakantie was heb ik in 2 weken maar 2 dames met kijkgaten gezien in Nederland zie ik er meer.
En onderwijs verbieden voor vrouwen in iran heb je daar enige bronnen voor?
In de VS zijn door het abortus verbod de zelfbeschikkingsrechten van vrouwen duidelijk verminderd.
Moraal politie, hoe wil je dan de voorstellen om vrouwen die naar een ander staat gaan voor abortus dan te vervolgen noemen ?
Harris is de VP en Biden is degene die de macht moet overdragen.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:35 schreef phpmystyle het volgende:
Goed dat Harris aanhaalt te werken aan een soepele overdracht van macht voor de inauguratie. Dat Trump dat goed in de oren knoopt nooit meer verkiezingsuitslagen ontkent of saboteert.
Waardig gesproken van Harris.
Nee, moraalpolitie op straat is niet hetzelfde als het beperken van abortus. Mocht het je ontgaan zijn, in veel Europese landen wordt abortus ook beperkt. Zelfs in Nederland, een land dat hier vrij liberaal in is, zijn er beperkingen.quote:Op donderdag 7 november 2024 06:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In Iran moeten dames hoofddoekjes dragen geen dingen met kijkgaten. Toen ik in Iran op vakantie was heb ik in 2 weken maar 2 dames met kijkgaten gezien in Nederland zie ik er meer.
En onderwijs verbieden voor vrouwen in iran heb je daar enige bronnen voor?
In de VS zijn door het abortus verbod de zelfbeschikkingsrechten van vrouwen duidelijk verminderd.
Moraal politie, hoe wil je dan de voorstellen om vrouwen die naar een ander staat gaan voor abortus dan te vervolgen noemen ?
Trump is ook geen tegenstander van vaccineren, en is zelf voor covid gevacineerd, toch verkoopt hij zichzelf wel zo.quote:Op donderdag 7 november 2024 06:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump is geen tegenstander van abortus, dus dan zouden zulke mensen slecht zijn ingelicht.
Eikels als Bezos en Musk weten dat de andere kant hen stevig belast op universa aan privé kapitaal, dus “(republican) Jezus (Trump)” is waar ze mee willen samensmelten. Dan kunnen ze maximaliseren.quote:Op donderdag 7 november 2024 07:06 schreef falling_away het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, hij was dikke maatjes met Epstein etc, hij heeft geen moreel kompas maar hij weet het wel zo te spelen dat de christenen massaal op hem stemmen omdat hij het speelt alsof hij het met hun eens is. Alsof zijn minnaressen nog ooit een abortus nodig hebben
Overigens denk ik dat de democraten dit volledig aan zichzelf te danken hebben, maar als je denkt dat religie niks met deze verkiezingen te maken heeft snap je er niks van. Zelfs de atheïst Musk zegt ineens zich he vinden in de leerstellingen van Jezus om zieltjes te winnen
Ow een totaal verbod van abortussen in sommige moet nu opeens als beperking gespind worden. Dat je niet ingaat op de beperking van de eerdere vrijheden van het zelfsbeschikkingsrecht verbaast me dan.quote:Op donderdag 7 november 2024 07:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, moraalpolitie op straat is niet hetzelfde als het beperken van abortus. Mocht het je ontgaan zijn, in veel Europese landen wordt abortus ook beperkt. Zelfs in Nederland, een land dat hier vrij liberaal in is, zijn er beperkingen.
En met alle respect, maar op vakantie gaan in Iran![]()
_!!!
Ik vind het erg merkwaardig dat jij als zelfbenoemd progressief persoon, die heel graag kritiek uit op het conservatisme in het Westen, op vakantie gaat in een land als Iran en vervolgens ook nog voor het regime daar in de bres wil springen.
Hier kun je een artikel vinden over de discriminatie van meisjes in het Iraanse onderwijs.quote:Op donderdag 7 november 2024 07:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow een totaal verbod van abortussen in sommige moet nu opeens als beperking gespind worden. Dat je niet ingaat op de beperking van de eerdere vrijheden van het zelfsbeschikkingsrecht verbaast me dan.
En mijn observatie in Iran als het op de bres springen van een regime spinnen is weer eens heel vreemd.
Dan wacht ik nog op een bron voor de onderbouwing dat Iran de scholings mogelijkheden van vrouwen wilt inperken.
Dit gesprek is niet echt. Van het vriendje dat geen woord terug kan zeggen maar wel blijft hangen tot aan alle vriendinnetjes waar net iets te soepel op wordt ingezoomd voor het reactieshot.quote:
Wat een debiel land is het ook geworden. Wonderlijk dat hun economie nog wel ok draait. Als bondgenoot zou ik ook maar beginnen conclusies te trekken. Wat moet je met een land waar de ene termijn hard naar rechts wordt opgetrokken en het termijn erna met een rotgang naar links enzquote:Op donderdag 7 november 2024 05:02 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ja RFK gaat dat wel even verbeteren allemaal.. iemand die wildvreemden met een baby aansprak dat ze vooral hun kind niet moesten laten vaccineren!
En dat aangestuurd door iemand die voorstelde om bleek te injecteren tegen Covid. Echt soms denk ik dat ik in een simulatie leef ofzo
"Former President Trump said Sunday that he would let Robert F. Kennedy Jr. “go wild” in dealing with issues related to food, medicine and health in a potential second administration.
“I’m going to let him go wild on health. I’m going to let him go wild on the food. I’m going to let him go wild on the medicines,” Trump told supporters at Madison Square Garden."
https://fox59.com/news/na(...)tential-second-term/
Dat valt wel mee. De democraten zijn niet eens zo links als de linkse partijen hier, ze zijn meer zoals de midden partijen hier.quote:Op donderdag 7 november 2024 08:39 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wat een debiel land is het ook geworden. Wonderlijk dat hun economie nog wel ok draait. Als bondgenoot zou ik ook maar beginnen conclusies te trekken. Wat moet je met een land waar de ene termijn hard naar rechts wordt opgetrokken en het termijn erna met een rotgang naar links enz
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |