SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gebieden afstaan was toch al onvermijdelijk.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:55 schreef Breekfast het volgende:
Heel triest dit voor Oekrane![]()
Ik denk dat ze door Trump's verkiezing in ieder geval gedwongen zullen worden om gebieden af te staan aan Rusland. En dat ze nog geluk hebben als ze als onafhankelijke staat blijven voortbestaan.
Van Europa valt niet veel te verwachten.
Inderdaad. Het einde van de oorlog staat aan de poorten.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Verschrikkelijke dag voor Oekrane.
Jij bent echt ene dwaas of niet?quote:Op woensdag 6 november 2024 09:57 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Inderdaad. Het einde van de oorlog staat aan de poorten.
God verhoedde de Ruski Mir
[ x ]
Dat is de schuld van ons/eu.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:59 schreef Perrin het volgende:
Trump gaat ze keihard laten vallen en Europa krijgt niks voor elkaar.
[ x ]
Amerikanen zijn linksom of rechtsom hoe dan ook de grootste verraders van wereldvrede op aarde.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij bent echt ene dwaas of niet?
Die Rsuki mir hebben we nu en echt goed bevalt hij niet. Afspraken zijn ook geen drol waard.
Probeer het nog een keer want dit raakt kant nog wal.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:05 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Amerikanen zijn linksom of rechtsom hoe dan ook de grootste verraders van wereldvrede op aarde.
Dus wie is hier nou de dwaas? Heb jij niet de afgelopen 3 jaar aan het Oekrane Kamp zit die juichen voor een Oekraense overwinning met Amerikaanse hulp? Ondanks beter weten?
Ja h.
Zucht. Ben jij van mening dat Rusland het recht heeft om met Oekrane te doen wat ze willen? En dat de wens van Oekraners voor onafhankelijkheid en aansluiting bij het westen ondergeschikt is aan Poetins ideen over de invloedsfeer van Rusland?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is de schuld van ons/eu.
Wij hadden deze oorlog niet moeten ontketenen. Zeker als je de wapens niet hebt.
Oekraine moet neutraal blijven conform afspraak Boekarest Memorandum.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:08 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Zucht. Ben jij van mening dat Rusland het recht heeft om met Oekrane te doen wat ze willen? En dat de wens van Oekraners voor onafhankelijkheid en aansluiting bij het westen ondergeschikt is aan Poetins ideen over de invloedsfeer van Rusland?
En ook geen door Rusland bezette gebieden.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine moet neutraal blijven conform afspraak Boekarest Memorandum.
Daar past geen NAVO of EU lidmaatschap bij.
Klopt in principe. Dus er moet gezocht worden naar een oplossing.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ook geen door Rusland bezette gebieden.
Wat een BS.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt in principe. Dus er moet gezocht worden naar een oplossing.
Rusland had geen andere keus, anders was Oekraine niet meer neutraal geweest. Dat moeten we begrijpen.
En nu zoeken naar vrede.
*Had moeten doen.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Probeer het nog een keer want dit raakt kant nog wal.
Ja ik ben nog steeds voor een Oekrainese overwinning en denk dat we daar meer voor moeten doen.
Goed, de NAVO parkeer even omdat daar veiligheidsoverwegingen bij komen kijken.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine moet neutraal blijven conform afspraak Boekarest Memorandum.
Daar past geen NAVO of EU lidmaatschap bij.
Hoezo? Op een goed moment stonden er euro parlementarirs te speechen in Kiev. We waren daar aan het stoken. Poetin heeft vele malen gewaarschuwd.quote:
Economische samenwerkingen is een gecompliceerder onderwerp. Maar opgaan in een federatie of militair bondgenootschap druist in tegen het Boekarest memorandum.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:12 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Goed, de NAVO parkeer even omdat daar veiligheidsoverwegingen bij komen kijken.
Maar waarom zou Rusland voor Oekrane mogen bepalen met wie ze een economische samenwerking willen aangaan?
Het is maar goed dat Poetin niet zat te stoken in Oekrane in 2014. "Hij had geen keus"quote:Op woensdag 6 november 2024 10:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoezo? Op een goed moment stonden er euro parlementarirs te speechen in Kiev. We waren daar aan het stoken. Poetin heeft vele malen gewaarschuwd.
Wat hij doet praat niemand goed, maar de EU/NAVO moet stoppen met stoken.
je bedoelt dit document:quote:
Moet het nog ff zien of Trump ze hard laat vallen. Hoe zwakker Rusland is hoe beter voor de USA en ondertussen verdienen aan de wapens die naar Oekrane gaan (ingekocht bij de USA door anderen)quote:Op woensdag 6 november 2024 09:59 schreef Perrin het volgende:
Trump gaat ze keihard laten vallen en Europa krijgt niks voor elkaar.
[ x ]
Vertaling: Ik vind Poetin's (waan)ideen over de invloedssfeer van Rusland inderdaad belangrijker dan de wens van de Oekraners zelf.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Economische samenwerkingen is een gecompliceerder onderwerp. Maar opgaan in een federatie of militair bondgenootschap druist in tegen het Boekarest memorandum.
pOeTiN hAd GeEn KeUs!!1!!quote:Op woensdag 6 november 2024 10:21 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Vertaling: Ik vind Poetin's (waan)ideen over de invloedssfeer van Rusland inderdaad belangrijker dan de wens van de Oekraners zelf.
En ook dat.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:12 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
*Had moeten doen.
Kwartje valt nog steeds niet zo te zien.
Misschien zijn er ook mensen in Oekraine die blij zijn dat dit zich niet nog 4 jaar gaat voortslepen met miljoenen doden als gevolg.. Dus dat er een eind in zicht komt.quote:Op woensdag 6 november 2024 09:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Verschrikkelijke dag voor Oekrane.
De meeste zullen wel daarvan terugkomen zodra ze een tijdje onder Russisch bewind hebben moeten leven.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:26 schreef LXIV het volgende:
Misschien zijn er ook mensen in Oekraine die blij zijn dat dit zich niet nog 4 jaar gaat voortslepen met miljoenen doden als gevolg.. Dus dat er een eind in zicht komt.
Ik neem niet aan dat er bij een akkoord nieuwe gebieden bij Rusland komen. Ik denk eerder dat Rusland toch nog wel wat moet inleveren.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De meeste zullen wel daarvan terugkomen zodra ze een tijdje onder Russisch bewind hebben moeten leven.
Hij heeft weinig keuze de werkelijkheid te accepteren zoals ze is.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:29 schreef -XOR- het volgende:
Dit is natuurlijk wel pijnlijk:
[ afbeelding ]
Poetin zijn zin geven is natuurlijk iets anders dan onderhandelen.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien zijn er ook mensen in Oekraine die blij zijn dat dit zich niet nog 4 jaar gaat voortslepen met miljoenen doden als gevolg.. Dus dat er een eind in zicht komt.
Uiteindelijk wordt er toch onderhandeld. Beter vroeger dan later. Dus ik weet niet of iedereen in Oekraine het wel zo erg vind. Zelensky c.s. natuurlijk wel. En de EU-kliek ook, die lopen zelf toch geen risico.
Ik denk het niet. Denk juist dat Trump's beste fantastische vredesplan niet veel meer inhoud heeft dan "Hee Poetin, als jullie stoppen met vechten, dan stop ik met het leveren van wapens." En Oekrane zal niet eens een partij zijn in de onderhandelingen waarschijnlijk.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik neem niet aan dat er bij een akkoord nieuwe gebieden bij Rusland komen. Ik denk eerder dat Rusland toch nog wel wat moet inleveren.
Ja, hij moet blijven likken, wie er ook zit maakt niet uit. Je weet echter nu al dat Zelensky er hartgrondig van baalt en een teringhekel aan Trump heeft, dat maakt het zo pijnlijk.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij heeft weinig keuze de werkelijkheid te accepteren zoals ze is.
Ik heb wel te doen met de man. Die zal Trump's volgescheten luier wel over Trump's hoofd kunnen trekken denk ik.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:29 schreef -XOR- het volgende:
Dit is natuurlijk wel pijnlijk:
[ afbeelding ]
Wat niet meer dan terecht is.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, hij moet blijven likken, wie er ook zit maakt niet uit. Je weet echter nu al dat Zelensky er hartgrondig van baalt en een teringhekel aan Trump heeft, dat maakt het zo pijnlijk.
Tegen Russische tanks en oorlogsschepen kan Zelensky vechten, maar aan de debiele plannen van Trump kan hij niets doen nu die POTUS is. Dat weet Zelensky en dus neemt hij zijn verlies en probeert hij nog iets van een samenwerking met Trump.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:29 schreef -XOR- het volgende:
Dit is natuurlijk wel pijnlijk:
[ afbeelding ]
Volgens mij stond in die afspraak ook dat de soevereiniteit van Oekrane niet geschonden zou worden.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine moet neutraal blijven conform afspraak Boekarest Memorandum.
Daar past geen NAVO of EU lidmaatschap bij.
Dat klopt helemaal. Ik neem aan dat Trump dat ook niet gaat doen. Putin moet blij zijn dat hem mogelijk nu een achteruitgang wordt geboden waarin hij zonder al te veel kleerscheuren kan vertrekken.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Poetin zijn zin geven is natuurlijk iets anders dan onderhandelen.
Nee. Dat klopt. Die zijn veel te afhankelijk van de VS. Die onderhandelen alleen in naam.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Denk juist dat Trump's beste fantastische vredesplan niet veel meer inhoud heeft dan "Hee Poetin, als jullie stoppen met vechten, dan stop ik met het leveren van wapens." En Oekrane zal niet eens een partij zijn in de onderhandelingen waarschijnlijk.
In de Realpolitik is dat wel acceptabel. Jammer dat Trump eerder emotioneel dan gecalculeerd is en daardoor gekke dingen roept en doet ipv berekenend is.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, hij moet blijven likken, wie er ook zit maakt niet uit. Je weet echter nu al dat Zelensky er hartgrondig van baalt en een teringhekel aan Trump heeft, dat maakt het zo pijnlijk.
Waarom denk je dat? Uit alles blijkt dat Trump een zwak heeft voor autocratische leiders als Poetin. Zelensky noemt hij daarentegen de 'greatest salesman on earth'.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal. Ik neem aan dat Trump dat ook niet gaat doen. Putin moet blij zijn dat hem mogelijk nu een achteruitgang wordt geboden waarin hij zonder al te veel kleerscheuren kan vertrekken.
Hij is uiteindelijk toch geen alleenheerser a la Kim. Hij wordt ook door mensen van buitenlandse zaken en diplomaten geadviseerd. Hij moet ook de Europese leiders te vriend houden. Uiteindelijk is hij wel het alfa-mannetje van de wereld en moet ook Putin naar hem luisteren.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:48 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Uit alles blijkt dat Trump een zwak heeft voor autocratische leiders als Poetin. Zelensky noemt hij daarentegen de 'greatest salesman on earth'.
En wat is het eerste puntje dat in dat memorandum staat? juist, het respecteren van de onafhankelijkheid en de soevereniteit van de landen in dat verdrag. Rusland was constant aan het proberen om een puppet regering te installeren. Tja, dan gaan landen hulp zoeken waar ze het kunnen vinden h nadat ze volgens de afspraak in dat memorandum hun kernwapens hadden ingeleverd.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Economische samenwerkingen is een gecompliceerder onderwerp. Maar opgaan in een federatie of militair bondgenootschap druist in tegen het Boekarest memorandum.
Dat waren juist de mensen die in zijn 1e termijn naar huis zijn gestuurd, want Trump zou het zelf allemaal veel beter kunnen. En daardoor zitten we nu met Noord Koreanen in Europa.quote:Op woensdag 6 november 2024 10:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij is uiteindelijk toch geen alleenheerser a la Kim. Hij wordt ook door mensen van buitenlandse zaken en diplomaten geadviseerd. Hij moet ook de Europese leiders te vriend houden. Uiteindelijk is hij wel het alfa-mannetje van de wereld en moet ook Putin naar hem luisteren.
EN bovendien: als Putin nu niet meegaat dan kan Trump ook onvoorspelbaar en hard toeslaan. Dat maakt hem voor Putin ook weer gevaarlijk
Door trump zitten we met NK hier? Dat is allemaal gebeurd onder Biden!quote:Op woensdag 6 november 2024 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat waren juist de mensen die in zijn 1e termijn naar huis zijn gestuurd, want Trump zou het zelf allemaal veel beter kunnen. En daardoor zitten we nu met Noord Koreanen in Europa.
Stond er ook iets in over Georgi? Moldavi? De Baltische Staten?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt in principe. Dus er moet gezocht worden naar een oplossing.
Rusland had geen andere keus, anders was Oekraine niet meer neutraal geweest. Dat moeten we begrijpen.
En nu zoeken naar vrede.
Kijk hier eens hoe die Biden bij Kim Jong-Un de veren in zijn reet steekt:quote:Op woensdag 6 november 2024 10:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Door trump zitten we met NK hier? Dat is allemaal gebeurd onder Biden!
Ttrump zal moeten puinruimen.
Shell nochtans in de plus..quote:Op woensdag 6 november 2024 10:51 schreef oheng het volgende:
Mooi. Trump betekent lagere olie prijzen.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op woensdag 6 november 2024 11:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kijk hier eens hoe die Biden bij Kim Jong-Un de veren in zijn reet steekt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Moldavie wordt de volgende SMO.quote:Russia on Tuesday denounced Moldova's weekend election as unfair and said it did not see the winner, Maia Sandu, as the legitimate president of the country.
Alles staat in de plus nu zo ongeveerquote:
In feite is die al 30 jaar aan de gang. Overigens daarvan snap ik al helemaal niet dat er meteen na de oorlog in Oekrane Europese soldaten zijn gelegerd ter afschrikking. Stal daar 20k aan Europese soldaten aan de grens met Oekrane.quote:Op woensdag 6 november 2024 11:11 schreef -XOR- het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)gitimacy-2024-11-05/
[..]
Moldavie wordt de volgende SMO.
Omdat Transnistrie sowieso een cowboyachtig niemandsland is dat de onafhankelijkheid probeert uit te roepen en aansluiting zoekt bij Rusland. Daar Europese troepen stationeren is eenzelfde escalatie (en eigenlijk nog een veel grotere) dan gewoon meevechten in Oekraine.quote:Op woensdag 6 november 2024 11:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In feite is die al 30 jaar aan de gang. Overigens daarvan snap ik al helemaal niet dat er meteen na de oorlog in Oekrane Europese soldaten zijn gelegerd ter afschrikking. Stal daar 20k aan Europese soldaten aan de grens met Oekrane.
U riep mij?quote:Op woensdag 6 november 2024 09:30 schreef Nyamuk het volgende:
Extec zal zich wel een tijdje stilhouden.
Kan ons aller straat commando ook eindelijk een dagje vrij nemen.
fracken?quote:Op woensdag 6 november 2024 11:57 schreef oheng het volgende:
[..]
Hoe denk je dat Trump aan lagere olie prijzen komt.
Er zijn er die blij worden van Donalds nieuwe presidentschap. Mss opent het deuren naar meer onderhandeling en ontspanning, al is dit nog geen gelopen race.quote:Op woensdag 6 november 2024 11:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kijk hier eens hoe die Biden bij Kim Jong-Un de veren in zijn reet steekt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat stond er dan in die tweets?quote:Op woensdag 6 november 2024 13:29 schreef Elan het volgende:
Je mag geen tweets posten van de Russische minister van buitenlandse zaken? En dan durven sommigen hier nog met droge ogen te beweren dat er geen censuur heerst op FOK!
Wel lachen dat Medvedev Kamala vreesde.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:42 schreef Elan het volgende:
[ x ]
Ah nu kan hij wel geplaatst worden, eerder kreeg ik een popup van FOK! met fake news of zo.
Je zou wel willen geloven dat het fake was...quote:Op woensdag 6 november 2024 14:42 schreef Elan het volgende:
[ x ]
Ah nu kan hij wel geplaatst worden, eerder kreeg ik een popup van FOK! met fake news of zo.
Idd. Rusland kan zich vandaag nog terugtrekken.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:37 schreef Scjvb het volgende:
Mss tijd voor water bij de wijn en overgave van Oekrane aan Poetin, i.p.v. verder olie op het vuur.![]()
Op zich niet zo vreemd toch gezien de eerdere wapenleveranties van Biden en de uitspraken van Trump daarover?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel lachen dat Medvedev Kamala vreesde.
De man die kruipt voor het sujet dat Oekrane is binnengevallenquote:Op woensdag 6 november 2024 14:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je zou wel willen geloven dat het fake was...Als dit soort mannen serieus meedoet op het wereldtoneel.
Maar wij hebben nu Trump!
RUSSIA STRONKquote:Op woensdag 6 november 2024 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Op zich niet zo vreemd toch gezien de eerdere wapenleveranties van Biden en de uitspraken van Trump daarover?
Het grote sterke rusland wat de navo wel ff aankan is bang voor wat wapenleveranties? Vind ik toch vreemd.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Op zich niet zo vreemd toch gezien de eerdere wapenleveranties van Biden en de uitspraken van Trump daarover?
Ik bedoelde meer: iemand waarvan je je af en toe ook afvraagt of zijn twitter-account gehacked is of dat hij het serieus getweet heeft.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De man die kruipt voor het sujet dat Oekrane is binnengevallen
Je vraagt je af waarom hij dat nog niet gedaan heeft en er maar mee blijft wachten.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:48 schreef LXIV het volgende:
Trump heeft gezegd dat hij de oorlog in 24 uur gaat beeindigen. Dat is toch een ambitieus streven.
Waarschijnlijk was Medvedev weer dronken.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer: iemand waarvan je je af en toe ook afvraagt of zijn twitter-account gehacked is of dat hij het serieus getweet heeft.
Ik denk dat hij rekent vanaf zijn inauguratie. Hij is vooralsnog geen president natuurlijk..quote:Op woensdag 6 november 2024 14:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je af waarom hij dat nog niet gedaan heeft en er maar mee blijft wachten.
Dat was voor Jimmy Carter ook nooit een probleem.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat hij rekent vanaf zijn inauguratie. Hij is vooralsnog geen president natuurlijk..
Medvedev vertrouwt daar ook niet helemaal op:quote:Op woensdag 6 november 2024 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Op zich niet zo vreemd toch gezien de eerdere wapenleveranties van Biden en de uitspraken van Trump daarover?
Maar die had ook geen enorm ego.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat was voor Jimmy Carter ook nooit een probleem.
quote:Op woensdag 6 november 2024 14:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Het grote sterke rusland wat de navo wel ff aankan is bang voor wat wapenleveranties? Vind ik toch vreemd.
Een paar maanden wachten nog. Maar eerst zien, dan geloven!quote:Op woensdag 6 november 2024 14:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat hij rekent vanaf zijn inauguratie. Hij is vooralsnog geen president natuurlijk..
Ja dat zou goed kunnen. Niet dat amerika daar iets over te zeggen heeft. (over wat ze wel of niet moeten afstaan)quote:Op woensdag 6 november 2024 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Het is in elk geval tijd voor de onderhandelingstafel. De Donetskregio zal Ukraine moeten afstaan als Amerika stopt met wapenleveranties.
Eerst maar zien wat Trump doet.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:56 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dat zou goed kunnen. Niet dat amerika daar iets over te zeggen heeft. (over wat ze wel of niet moeten afstaan)
We gaan het zien.
Laten we in ieder geval hopen dat er nog veel Russen zonder geldig Oekraens visum naar de eeuwige jachtvelden vertrekken.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Eerst maar zien wat Trump doet.
Ben wel benieuwd hoe ver Ukraine komt zonder Amerikaanse steun. En of wij ze dan wel blijven steunen? Het merendeel van de wapens en geld komt wel uit de VS (driekwart of zo)
Russen denken fundamenteel anders, die staan achter Rusland en denken niet verder. Op zich logisch als je al sinds mensenheugenis niet in een democratie geleefd hebt waar een afwijkende mening je eerder in gevaar breng dan dat het wat oplevert.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we in ieder geval hopen dat er nog veel Russen zonder geldig Oekraens visum naar de eeuwige jachtvelden vertrekken.
Tevens zou die slappe apathische Russische bevolking ook wel eens wakker mogen worden trouwens.
Ja, want oekraine kan vast niet zonder al die vliegtuigen en tanks die de VS levert.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:54 schreef Elan het volgende:
De Donetskregio zal Ukraine moeten afstaan als Amerika stopt met wapenleveranties.
Ik vermoed zo dat Zelensky Trump's tanden uit zijn bek zou slaan als hij de kans had. Heb wel met hem te doen. Eerst probeert Trump je te chanteren en jaren later gaat diezelfde Trump een deel van je land weggegeven aan Rusland.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:09 schreef theunderdog het volgende:
Maar kijk. Sommige doen heel paniekerig over de winst van Trump. Maar tegelijkertijd is hij ook heel makkelijk. Het is aan Zelensky om Trump duidelijk te maken dat ze meer aan hem hebben, dan aan Putin. Want ja, Oekrane is niet Amerika hun achtertuin, dus om die reden hoeven ze Oekrane niet te helpen. Het gaat puur om wat je te bieden hebt.
Dit moet allemaal nog maar blijken, Trump heeft veel vrienden in de wapenindustrie die momenteel goud geld verdienen met Amerikaans belastinggeld.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Het is in elk geval tijd voor de onderhandelingstafel. De Donetskregio zal Ukraine moeten afstaan als Amerika stopt met wapenleveranties.
West Ukraine NAVO lid maken.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want oekraine kan vast niet zonder al die vliegtuigen en tanks die de VS levert.
Aan de grens daarvan dan zodat ze niet meer uit kunnen breiden.quote:Op woensdag 6 november 2024 11:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat Transnistrie sowieso een cowboyachtig niemandsland is dat de onafhankelijkheid probeert uit te roepen en aansluiting zoekt bij Rusland. Daar Europese troepen stationeren is eenzelfde escalatie (en eigenlijk nog een veel grotere) dan gewoon meevechten in Oekraine.
Wat wilt u hier dan verder over lezen? Dus, laten we niet al te voorbarig worden, maat!quote:
Dat draagt niet bij aan onze veiligheid dus dat kan niet.quote:
Dit is nogal een vreemde voorstelling van zaken. Ik heb het te doen met elke onschuldiger burger. Maar Zelensky is gewoon een corrupte politicus.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vermoed zo dat Zelensky Trump's tanden uit zijn bek zou slaan als hij de kans had. Heb wel met hem te doen. Eerst probeert Trump je te chanteren en jaren later gaat diezelfde Trump een deel van je land weggegeven aan Rusland.
Ik was niet sarcastisch. Laten we afwachten is de beste analyse ooit in dezequote:Op woensdag 6 november 2024 15:16 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wat wilt u hier dan verder over lezen? Dus, laten we niet al te voorbarig worden, maat!
Volgens wie?quote:Op woensdag 6 november 2024 15:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is nogal een vreemde voorstelling van zaken. Ik heb het te doen met elke onschuldiger burger. Maar Zelensky is gewoon een corrupte politicus.
Volgens het kremlin, natuurlijk.quote:
Zelenskyy kun je niets aanrekenen, die doet alles om zijn land te verdedigen. En trouwens ook van alles om corruptie binnen Oekrane te bestrijden.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is nogal een vreemde voorstelling van zaken. Ik heb het te doen met elke onschuldiger burger. Maar Zelensky is gewoon een corrupte politicus.
Waarom niet pleitten voor algehele Russische terugtrekking? Dat is de beste garantie voor de levens van zowel militairen als burgers.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:22 schreef LXIV het volgende:
Laat ze eerst maar eens een wapenstilstand afkondigen. Dat scheelt weer 600 Oekrainse en Russische mannen per dag. Ook fijn voor hun ouders, vrouwen en kinderen. Om nu nog vrolijk handenvol mensen het vuur in te gooien is waanzinniger dan ooit.
Dat is op dit moment nog een stap te ver. Maar ze kunnen alvast stoppen met op elkaar schieten. Wat heeft het nog voor zin als er toch binnen afzienbare tijd onderhandeld gaat worden?quote:Op woensdag 6 november 2024 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom niet pleitten voor algehele Russische terugtrekking? Dat is de beste garantie voor de levens van zowel militairen als burgers.
De enige bullshit is bijna 2 miljoen slachtoffers verder en geen ene fuck opgeschoten. Waarbij er waarschijnlijk een eindsituatie ontstaat die behoorlijk voorspelbaar was.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens het kremlin, natuurlijk.
Ik zal m'n kremlin-bullshit bingo kaart er alvast weer bijpakken.
Neehoor, het constante gejank als ware oekrainers nazi's is bv ook BS.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:33 schreef inslagenreuring het volgende:
De enige bullshit is bijna 2 miljoen slachtoffers verder en geen ene fuck opgeschoten.
Ja. Zo rond juni 2022 was dat eigenlijk al vrij goed te voorspellen. Jammer voor al die mensen die daarna nog opgeofferd zijn.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De enige bullshit is bijna 2 miljoen slachtoffers verder en geen ene fuck opgeschoten. Waarbij er waarschijnlijk een eindsituatie ontstaat die behoorlijk voorspelbaar was.
Maar toch maar mooi allerlei tanks zien ontploffen ofzo.
Het was allemaal BS. Over 20 jaar zeggen ze weer: hoe hebben ze dit kunnen laten gebeuren?quote:Op woensdag 6 november 2024 15:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, het constante gejank als ware oekrainers nazi's is bv ook BS.
rus heeft tov begin van deze oorlog amper wat gewonnen. Dat had wel anders geweest als ze niet terug hadden geknokt.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:33 schreef inslagenreuring het volgende:
Waarbij er waarschijnlijk een eindsituatie ontstaat die behoorlijk voorspelbaar was.
Ok, en nu?quote:Op woensdag 6 november 2024 15:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
rus heeft tov begin van deze oorlog amper wat gewonnen. Dat had wel anders geweest als ze niet terug hadden geknokt.
Als juridische entiteit aan het infuus bij Europa en vader Trump. En het daadwerkelijke plat ligt vol met puin, mijnen en lijken.quote:
Precies, want in shithole rusland opgaan, dat is zoveel beter.quote:Op woensdag 6 november 2024 16:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als juridische entiteit aan het infuus bij Europa en vader Trump. En het daadwerkelijke plat ligt vol met puin, mijnen en lijken.
Fijne werkelijkheid wel.
Ze gaan de komende jaren het grootste skigebied van Europa bouwen in Oekranequote:Op woensdag 6 november 2024 16:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als juridische entiteit aan het infuus bij Europa en vader Trump. En het daadwerkelijke plat ligt vol met puin, mijnen en lijken.
Fijne werkelijkheid wel.
Was je dat nog niet opgevallen?quote:Op woensdag 6 november 2024 10:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij bent echt ene dwaas of niet?
Die Rsuki mir hebben we nu en echt goed bevalt hij niet. Afspraken zijn ook geen drol waard.
in het oosten zijn ze vast blij dat ze straks als 2e rangs burgers gerussificeerd wordenquote:Op woensdag 6 november 2024 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien zijn er ook mensen in Oekraine die blij zijn dat dit zich niet nog 4 jaar gaat voortslepen met miljoenen doden als gevolg.. Dus dat er een eind in zicht komt.
En wiens schuld was dat ook alweer?quote:Op woensdag 6 november 2024 16:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als juridische entiteit aan het infuus bij Europa en vader Trump. En het daadwerkelijke plat ligt vol met puin, mijnen en lijken.
Fijne werkelijkheid wel.
Ja die dwazen hier doen net alsof ze zo te doen hebben met al die oorlogsslachtoffers.quote:Op woensdag 6 november 2024 16:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wiens schuld was dat ook alweer?
Leuke vraag als je straks een compleet ongunstige vredesdeal mag sluiten.quote:Op woensdag 6 november 2024 16:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wiens schuld was dat ook alweer?
rusland ??quote:Op woensdag 6 november 2024 16:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze gaan de komende jaren het grootste skigebied van Europa bouwen in Oekrane
Nee, Oekrane zelf.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
rusland ??
zullen geen oekrainers nog komen daar
dat is nogal fraai
ze lopen nog al op de gebeurtenissen vooruit dan
Na de oorlogquote:Op woensdag 6 november 2024 17:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Oekrane zelf.
In het uiterste zuidwesten.
Een Oekraense investeringsmaatschappij is daarmee bezig.
Tuurlijk gaan dingen niet zo maar veranderen. Wat de US belooft heeft en geleverd heeft zijn 2 verschillende dingen (10%). Misschien kan Oekrane nu gaan vechten zonder 1 hand op de rug.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:14 schreef havanagila het volgende:
Alsof dingen nu ineens enorm gaan veranderen omdat Trump in z'n grootspraak en campagne allerlei onzin heeft geroepen.
Die Amerika naar de kloten helpt omdat ie nog steeds pissed is dat de New Yorkse elite hem uitkotste als de poseur en uitslover dat ie is.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je zou wel willen geloven dat het fake was...Als dit soort mannen serieus meedoet op het wereldtoneel.
Maar wij hebben nu Trump!
Beetje kortzichtig. Rusland kan nog steeds kapot, ook zonder hulp van het Westen.quote:
Haha ja maar woke en pwn the libs.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Als mensen als Medvedev en Dugin blij zijn met de winst van Trump, en je bent zelf ook blij met de winst van Trump... dan moet je jezelf toch wel achter de oren krabben lijkt me?
Er zijn maar weinig mensen die Rusland 'kapot' willen zien.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig. Rusland kan nog steeds kapot, ook zonder hulp van het Westen.
Zeg Lex, ik ben alweer een tijdje vrijgezel, heb jij toevallig nog een beetje hete dochter?quote:
Ik zie graag het autocratische Rusland kapot gaan. Niet het land en haar inwoners.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig mensen die Rusland 'kapot' willen zien.
Juichend achter de kleptocraten aan.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Als mensen als Medvedev en Dugin blij zijn met de winst van Trump, en je bent zelf ook blij met de winst van Trump... dan moet je jezelf toch wel achter de oren krabben lijkt me?
Het blijft allemaal maar vreemd hoe belangrijk dat voor mensen kan zijn. Ook hier al weer een boel van dergelijke figuren voorbij zien komen vandaag.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Haha ja maar woke en pwn the libs.
#meltdown
Tribaal activisme.. je ziet dat het overwegend ''linkse'' kamp voor Harris was en het ''rechtse'' kamp voor Trump. Nu is dat al een simplificering van heb ik jou daar - wij hebben geen defacto twee partijen stelsel, al zou je het haast denken met dat links rechts gereutel telkens..quote:Op woensdag 6 november 2024 18:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het blijft allemaal maar vreemd hoe belangrijk dat voor mensen kan zijn. Ook hier al weer een boel van dergelijke figuren voorbij zien komen vandaag.
Harris is een vriendelijke vrouw , lieve vrouwquote:Op woensdag 6 november 2024 18:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tribaal activisme.. je ziet dat het overwegend ''linkse'' kamp voor Harris was en het ''rechtse'' kamp voor Trump. Nu is dat al een simplificering van heb ik jou daar - wij hebben geen defacto twee partijen stelsel, al zou je het haast denken met dat links rechts gereutel telkens..
..dus dat betekent dat als jij ''links'' bent, je een democraat - dus harris lover bent. Geen onderhandeling mogelijk, want dan moet er nagedacht en genuanceerd worden. Links=democraten=bad=harris=links. In willekeurige volgorde.
Dan krijg je dit soort kleuterschoolniveau taferelen ja..
Dat maakte haar nog geen geschikte president. Maar ik zou wel liever met haar trouwen dan met Trump.quote:Op woensdag 6 november 2024 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Harris is een vriendelijke vrouw , lieve vrouw
[ afbeelding ]
De democraten ( Biden) hadden een stemming moeten houden voor een paar kandidaten
Dat was gewoonweg niet haalbaar toen Biden niet meer kon. Dat had of eerder gemoeten (voordat het Biden 2024 werd), of ze hadden zelfs met Biden meer kans gehad.quote:Op woensdag 6 november 2024 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Harris is een vriendelijke vrouw , lieve vrouw
[ afbeelding ]
De democraten ( Biden) hadden een stemming moeten houden voor een paar kandidaten
Ja. Arme Melania.quote:Op woensdag 6 november 2024 18:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat maakte haar nog geen geschikte president. Maar ik zou wel liever met haar trouwen dan met Trump.
Dat boeit helemaal niet. Rusland maakt zichzelf kapot zoals ze nu bezig zijn.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig mensen die Rusland 'kapot' willen zien.
Tot nu toe zijnn de Russen de enige die burgerdoelen bestoken en is er totaal geen reden om uit te gaan van dit soort fantasien.quote:Op woensdag 6 november 2024 18:41 schreef mcmlxiv het volgende:
De Oekraners zullen de eerste trucks met nucleair afval wel aan het vullen zijn inmiddels. Terugtrekking van Amerikaanse steun zal de oorlog niet stoppen, meer waarschijnlijk een nieuw hoofdstuk aan het spreekwoord “een kat in het nauw maakt vreemde sprongen” toevoegen.
Een smerige bom in Moskou of Sint Petersburg, partizanen acties diep in Russisch gebied, aanslagen op burgerdoelen waarom niet wanneer je er alleen voor staat?
Jezelf overgeven aan het volk wat je al eens heeft proberen uit te hongeren kan altijd nog. Verschroeide aarde, extreme acties, de handrem eraf is heel waarschijnlijk.
Bijvoorbeeld niet omdat je tegenstander wel over echte nukes beschikt?quote:Op woensdag 6 november 2024 18:41 schreef mcmlxiv het volgende:
De Oekraners zullen de eerste trucks met nucleair afval wel aan het vullen zijn inmiddels. Terugtrekking van Amerikaanse steun zal de oorlog niet stoppen, meer waarschijnlijk een nieuw hoofdstuk aan het spreekwoord “een kat in het nauw maakt vreemde sprongen” toevoegen.
Een smerige bom in Moskou of Sint Petersburg, partizanen acties diep in Russisch gebied, aanslagen op burgerdoelen waarom niet wanneer je er alleen voor staat?
quote:Jezelf overgeven aan het volk wat je al eens heeft proberen uit te hongeren kan altijd nog. Verschroeide aarde, extreme acties, de handrem eraf is heel waarschijnlijk.
Ze kunnen nog wel even bezig blijven zo hoor. Dat ze zichzelf de vernietiging in helpen is veel te fanatiek.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat boeit helemaal niet. Rusland maakt zichzelf kapot zoals ze nu bezig zijn.
met een rente percentage van 21% , consumenten dus 23%quote:Op woensdag 6 november 2024 19:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze kunnen nog wel even bezig blijven zo hoor. Dat ze zichzelf de vernietiging in helpen is veel te fanatiek.
Ik denk dat Rusland over een jaar of tien nog gewoon precies hetzelfde Rusland is als het nu is. Al die getalletjes doen er echt niet zo veel toe als we denken.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met een rente percentage van 21% , consumenten dus 23%
dat is dodelijk, en dat om de ruble op onder 100 tegen de dollar te houden
Je kunt echt merken dat Poetin zich met ALLES bemoeit
hoe gaan de Russische banken die rente vergoeden?/ met geprinte rubles
maar je zou niet willen dat die getalletjes hier waren, in 1980 waren die getalletjes ook hierquote:Op woensdag 6 november 2024 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland over een jaar of tien nog gewoon precies hetzelfde Rusland is als het nu is. Al die getalletjes doen er echt niet zo veel toe als we denken.
Zolang wij de Oekraners blijven steunen heb je helemaal gelijk.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:11 schreef havanagila het volgende:
[..]
Tot nu toe zijnn de Russen de enige die burgerdoelen bestoken en is er totaal geen reden om uit te gaan van dit soort fantasien.
Je begrijpt het spreekwoord niet? Waarom zou je je nog inhouden wanneer het alternatief moord, verkrachting, vernedering en onderdrukking is in de beste Russische tradities?quote:Op woensdag 6 november 2024 19:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld niet omdat je tegenstander wel over echte nukes beschikt?
[..]
Trump had gezegd dat hij de oorlog in eeen dag zou stoppenquote:Op woensdag 6 november 2024 18:41 schreef mcmlxiv het volgende:
De Oekraners zullen de eerste trucks met nucleair afval wel aan het vullen zijn inmiddels. Terugtrekking van Amerikaanse steun zal de oorlog niet stoppen, meer waarschijnlijk een nieuw hoofdstuk aan het spreekwoord “een kat in het nauw maakt vreemde sprongen” toevoegen.
Een smerige bom in Moskou of Sint Petersburg, partizanen acties diep in Russisch gebied, aanslagen op burgerdoelen waarom niet wanneer je er alleen voor staat?
Jezelf overgeven aan het volk wat je al eens heeft proberen uit te hongeren kan altijd nog. Verschroeide aarde, extreme acties, de handrem eraf is heel waarschijnlijk.
Russia gaat tot het gaatje ,quote:Op woensdag 6 november 2024 19:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat boeit helemaal niet. Rusland maakt zichzelf kapot zoals ze nu bezig zijn.
We gaan het zien. En vooral of stoppen hetzelfde is als Oekrane tot overgave oproepen door het stoppen van wapenleveranties.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump had gezegd dat hij de oorlog in eeen dag zou stoppen
Net was Derk Sauer op het journaal en die zei dat Medvedev gezegd had dat Trump de oorlog echt niet in een dag gaat stoppen en ook niet in een maand en ook niet in drie maanden
ok na overgave van Oekraine zal Poetin de oorlogen niet stoppenquote:Op woensdag 6 november 2024 20:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We gaan het zien. En vooral of stoppen hetzelfde is als Oekrane tot overgave oproepen door het stoppen van wapenleveranties.
Economische stilstand dus.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland over een jaar of tien nog gewoon precies hetzelfde Rusland is als het nu is. Al die getalletjes doen er echt niet zo veel toe als we denken.
rusland was tien jaar geleden een heel stuk beter afquote:Op woensdag 6 november 2024 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland over een jaar of tien nog gewoon precies hetzelfde Rusland is als het nu is. Al die getalletjes doen er echt niet zo veel toe als we denken.
In het grote plaatje doet dat er niet toe. Russen die ondergaan alles gewoon lijdzaam.quote:Op woensdag 6 november 2024 20:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
rusland was tien jaar geleden een heel stuk beter af
inflatie van 12 % en poetin die verlaagt de pensioenenquote:Op woensdag 6 november 2024 20:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
In het grote plaatje doet dat er niet toe. Russen die ondergaan alles gewoon lijdzaam.
quote:What is the pension crisis in Russia?
The shortfall in assets in the State Pension Fund of Russia has led to the situation where the state pension, which in the past was equal to 60-80% of average wages, today only comes to 20-30%.
Die getalletjes hebben de Sovjet Unie ook om zeep geholpen.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland over een jaar of tien nog gewoon precies hetzelfde Rusland is als het nu is. Al die getalletjes doen er echt niet zo veel toe als we denken.
Putin stopt helemaal niksquote:Op woensdag 6 november 2024 20:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We gaan het zien. En vooral of stoppen hetzelfde is als Oekrane tot overgave oproepen door het stoppen van wapenleveranties.
Dat was wel wat anders. Ik zie het bij een eenheidsstaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 6 november 2024 21:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die getalletjes hebben de Sovjet Unie ook om zeep geholpen.
Putin wil de Sovjet Unie terug. Rusland graaft zo zijn eigen graf.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat was wel wat anders. Ik zie het bij een eenheidsstaat niet gebeuren.
Reageer je ook met “kunnen jullie niet eens ophouden met dat stomme gedoe?” als je ‘s avonds laat een vrouw verkracht ziet worden in de bosjes?quote:Op woensdag 6 november 2024 15:22 schreef LXIV het volgende:
Laat ze eerst maar eens een wapenstilstand afkondigen. Dat scheelt weer 600 Oekrainse en Russische mannen per dag. Ook fijn voor hun ouders, vrouwen en kinderen. Om nu nog vrolijk handenvol mensen het vuur in te gooien is waanzinniger dan ooit.
Wat een volkomen onzinnige vergelijking.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Reageer je ook met “kunnen jullie niet eens ophouden met dat stomme gedoe?” als je ‘s avonds laat een vrouw verkracht ziet worden in de bosjes?
Valt tegen. Er is veel hoogopgeleide jeugd vertrokkenquote:Op woensdag 6 november 2024 20:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
In het grote plaatje doet dat er niet toe. Russen die ondergaan alles gewoon lijdzaam.
Zijn dat serieus de gemiddelde cijfers per dag? 😣quote:Op woensdag 6 november 2024 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat een volkomen onzinnige vergelijking.
Klopt.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Valt tegen. Er is veel hoogopgeleide jeugd vertrokken
https://www.express.co.uk(...)diers-russia-gorgingquote:North Korean soldiers in Russia 'gorging on pornography' as they gain new freedom
Kim Jong-un's soldiers have unfettered access to the internet for the first time - and they're making full use of it.
North Korean soldiers, deployed to Russia to fight Ukrainian troops, have been "gorging" themselves on pornography, according to a leading foreign affairs reporter.
Kim Jong-un's troops in Russia have far greater access to the internet than they have in their native country. As a result, it has been claimed, many of the soldiers have been accessing copious amounts of adult material.
Nee hoor. En met Trump zijn “belofte” zou het ook te vergelijken zijn met die vrouw haar handen en voeten vast te binden. De verkrachter gaat gewoon door, daar heeft de VS geen reet over te zeggen.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat een volkomen onzinnige vergelijking.
Er is bij hem geen maar ook al is het genocidequote:Op donderdag 7 november 2024 06:16 schreef Nielsch het volgende:
Noord Koreaanse soldaten in Kursk een KEERPUNT volgens SG Mark Rutte.
Ik moest gelijk denken aan de uitspraak dat Rafah een RODE LIJN zou zijn.
Wie deed die ook alweer? Oh ja, MP Mark Rutte.
Op IIRC 20 december gaat de rente weer verhoogd worden.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met een rente percentage van 21% , consumenten dus 23%
dat is dodelijk, en dat om de ruble op onder 100 tegen de dollar te houden
Je kunt echt merken dat Poetin zich met ALLES bemoeit
hoe gaan de Russische banken die rente vergoeden?/ met geprinte rubles
Er vallen al een tijdje meer dan 1000 Russische soldaten per dag om. Misschien moet iemand tegen Putin zeggen dat ie op moet houden met zijn massamoord.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn dat serieus de gemiddelde cijfers per dag? 😣
Uiteraard heb je het dan over Bucha en Marioepol en niet jouw verzonnen genocide in de Gazastrook, waar Hamas overigens wordt gesteund door Poetin.quote:Op donderdag 7 november 2024 06:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er is bij hem geen maar ook al is het genocide
Zucht...quote:Op donderdag 7 november 2024 09:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er vallen al een tijdje meer dan 1000 Russische soldaten per dag om. Misschien moet iemand tegen Putin zeggen dat ie op moet houden met zijn massamoord.
Weet Mark al dat de echte SG gewoon in Washington/Pentagon zit? En dat zijn functie gewoon een compromis is?quote:Op donderdag 7 november 2024 06:16 schreef Nielsch het volgende:
Noord Koreaanse soldaten in Kursk een KEERPUNT volgens SG Mark Rutte.
Ik moest gelijk denken aan de uitspraak dat Rafah een RODE LIJN zou zijn.
Wie deed die ook alweer? Oh ja, MP Mark Rutte.
Denk niet dat ie al te tof hoeft te doen, anders is het snel "get out" op z'n plat Amerikaans.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
Niks mis met Rutte als SG van de NAVO. Een Rutte heeft al eerder bewezen dat hij zelfs Trump op zijn plek te zetten als dat nodig is.
Hoe zie je 'tof doen' voor je?quote:Op donderdag 7 november 2024 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk niet dat ie al te tof hoeft te doen, anders is het snel "get out" op z'n plat Amerikaans.
Maar hij heeft Trump al keurig gefeliciteerd. Dat is wel goed van hem. Respect tonen voor de nieuwe leider.
Grote mond, bijdehand, voorbij je beurt spreken, dingen toezeggen die niet zijn afgestemd.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe zie je 'tof doen' voor je?
Heb je het nou over Trump?quote:Op donderdag 7 november 2024 10:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Grote mond, bijdehand, voorbij je beurt spreken, dingen toezeggen die niet zijn afgestemd.
Nee, want hoewel Trump grote mond heeft, is hij de man die het in grote lijnen zal gaan bepalen, of zijn onderknuppels die hij zal aanstellen.quote:
Dat heeft rutte eerder al gedaan. Waarom denk je dat hij NAVO SG is.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Grote mond, bijdehand, voorbij je beurt spreken, dingen toezeggen die niet zijn afgestemd.
Als je de belangen van de (kwakkelende) eu wil dienen ga je geen ruzie zoeken met Trump/VS. De problemen zijn al groot genoeg.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat heeft rutte eerder al gedaan. Waarom denk je dat hij NAVO SG is.
Google maar op rutte trump whisperer.
Maar jij lijkt ook te denken dat de VS haar leidende positie heeft/had omdat we die mensen zo tof vinden ofzo. IPV dat daar keiharde deliverables aan vast zitten.
Maar in realiteit: lever je niet? Luisteren we niet naar je.
Je moet even teruglezen.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je de belangen van de (kwakkelende) eu wil dienen ga je geen ruzie zoeken met Trump/VS. De problemen zijn al groot genoeg.
Wat moet de VS leveren?quote:Op donderdag 7 november 2024 10:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je moet even teruglezen.
Als de VS niet levert, gaan we niet luisteren.
Mss moet je eens uitleggen waarom we dat dan wel zouden doen.
Niet iedereen ligt in katzwijm voor die halfwas fascist zoals jij dat doet.
Veiligheid, dmv het naleven van het NAVO verdrag.quote:
quote:Je bent zelf een fascist. En een domme.
USA moet helemaal niks. Als wij ons onveilig voelen moeten we daar iets aan doen.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Veiligheid, dmv het naleven van het NAVO verdrag.
[..]
Helder, maar leg me dan eens uit waarom we inzake onze veiligheid, hoeveel % van je GDP je uit moet geven aan militaire zaken bv, naar hun zouden luisteren?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
USA moet helemaal niks. Als wij ons onveilig voelen moeten we daar iets aan doen.
Waar moet de USA dat doen volgens jou?
Dat zeg ik, we moeten het ook zelf doen.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Helder, maar leg me dan eens uit waarom we inzake onze veiligheid, hoeveel % van je GDP je uit moet geven aan militaire zaken bv, naar hun zouden luisteren?
Trump kan wel zeggen: moet zoveel % zijn, maar wat boeit dat? We moeten het toch zelf doen?
Nou dan?
Zou wel lekker makkelijk kansloos zijn van de VS. Zeker als je bedenkt dat wij zelfs voor het onveilige gevoel van de VS mensenlevers hebben opgeofferd in Irak. En dan hebben we het nog niet eens over de Art.-5 situatie na 9/11 en de daaruit volgende inval in Afghanistan.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
USA moet helemaal niks. Als wij ons onveilig voelen moeten we daar iets aan doen.
Waar moet de USA dat doen volgens jou?
https://www.telegraaf.nl/(...)r-geld-voor-defensiequote:Op donderdag 7 november 2024 10:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je moet even teruglezen.
Als de VS niet levert, gaan we niet luisteren.
Mss moet je eens uitleggen waarom we dat dan wel zouden doen.
Niet iedereen ligt in katzwijm voor die halfwas fascist zoals jij dat doet.
Wie is wij? De inval in Irak (zeer onverstandig) was geen gehele NAVO actie. Helemaal niet zelfs.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zou wel lekker makkelijk kansloos zijn van de VS. Zeker als je bedenkt dat wij zelfs voor het onveilige gevoel van de VS mensenlevers hebben opgeofferd in Irak. En dan hebben we het nog niet eens over de Art.-5 situatie na 9/11 en de daaruit volgende inval in Afghanistan.
Duh. Dat was ook wat ik uitlegde, er zal respect getoond moeten worden en geluisterd worden. Er zal geen ruimte zijn linksige/liberale geklaag tegen de nieuwe leider van USA.quote:
Het westenquote:
Daarom noemde ik Afghanistan ook apart. Irak ging over het "onveilig voelen" waar je het over had.quote:De inval in Irak (zeer onverstandig) was geen gehele NAVO actie. Helemaal niet zelfs.
quote:Op donderdag 7 november 2024 11:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Duh. Dat was ook wat ik uitlegde, er zal respect getoond moeten worden en geluisterd worden. Er zal geen ruimte zijn linksige/liberale geklaag tegen de nieuwe leider van USA.
Luisteren en bek houden is het enige juiste devies.
Rutte is ook niet gek, die snapt wel hoe je met zieke narcisten om moet gaan.quote:
Van Afghanistan klopt, hoewel dat tegen heug en meug in ging gezien de grootte en omvang van onze missies. Maar goed, we participeerden.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het westen
[..]
Daarom noemde ik Afghanistan ook apart. Irak ging over het "onveilig voelen" waar je het over had.
In het Pentagon of in washington?quote:Op donderdag 7 november 2024 10:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet Mark al dat de echte SG gewoon in Washington/Pentagon zit? En dat zijn functie gewoon een compromis is?
Doet iemand dat of zit dat enkel in je hoofd?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Van Afghanistan klopt, hoewel dat tegen heug en meug in ging gezien de grootte en omvang van onze missies. Maar goed, we participeerden.
Maar dat rechtvaardigt toch niet decennia lange onderinvesteringen in defensie, en er dan vanuit gaan dat Amerika gelijk een complete invasie in Rusland doet?
Ok, dus je snapt eindelijk dat de invloed van de VS/trump dus afhangt van wat ze leveren?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg ik, we moeten het ook zelf doen.
Jij zei dat je niet naar Trump luistert als hij niet levert, dat hoeft ook helemaal niet. Zolang je je maar niet afhankelijk opstelt van de USA.
Nee, hij snapt dat je zielige ego's moet vlijen om iets gedaan te krijgen.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
Mark ligt al als een kwatzwijm voor die fascist zoals ik dat ook doe.
quote:
Zucht. Je begrijpt het niet.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ok, dus je snapt eindelijk dat de invloed van de VS/trump dus afhangt van wat ze leveren?
En dat het dus niet een kwestie is van in katzwijm vallen voor de oranje halfwas fascist wannabe alpha male, maar dat het gewoon een onderhandeling is, die wel degelijk 2 richtingsverkeer is?
Duurde even, maar dan heb je ook wat.
Maak je geen zorgen; ik heb hem berhaupt nog nooit over "pronouns" gehoord ofzo.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:34 schreef phpmystyle het volgende:
Er zal geen ruimte zijn linksige/liberale geklaag tegen de nieuwe leider van USA.
Jij hebt ook echt wat met je bootjesquote:Op donderdag 7 november 2024 11:48 schreef sp3c het volgende:
De kans dat Rutte tof moet doen tegen de Amerikanen in deze functie is vrij onwaarschijnlijk en van bek houden en doen wat de VS zegt is al helemaal geen sprake, dan snap je niet hoe de organisatie werkt
Tenzij ze vliegdekschepen aan de Russen gaan verkopen ofzo
Of bommenwerpers enzoquote:Op donderdag 7 november 2024 11:50 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Jij hebt ook echt wat met je bootjes
Nee hoor. Trump en Poetin willen toch een multipolaire wereld? Die kunnen ze krijgen. Gaan we gewoon weer voor ons eigen.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Duh. Dat was ook wat ik uitlegde, er zal respect getoond moeten worden en geluisterd worden. Er zal geen ruimte zijn linksige/liberale geklaag tegen de nieuwe leider van USA.
Luisteren en bek houden is het enige juiste devies.
Wat bedoel je met "al een tijdje" en "vallen per dag 1000 soldaten om"?quote:Op donderdag 7 november 2024 09:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er vallen al een tijdje meer dan 1000 Russische soldaten per dag om. Misschien moet iemand tegen Putin zeggen dat ie op moet houden met zijn massamoord.
VS DOD had het over 1200 per dag. Kwam 1 of 2 topics terug langs.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:03 schreef PrivacyKoning het volgende:
Ik ben oprecht benieuwd naar de bron als het inderdaad 1000 doden per dag is.
1200 wat? Je hebt 3 categorien, die ik in eerder heb benoemd. "1200 losses" zijn inderdaad 1200 soldaten die morgen niet inzetbaar zijn. Maar statistisch zal het voornamelijk bestaan uit gewonden die op een ander moment terug kunnen keren naar het slagveld en dus verre van "massamoord!!11".quote:Op donderdag 7 november 2024 12:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
VS DOD had het over 1200 per dag. Kwam 1 of 2 topics terug langs.
1200 Russische soldaten gewond of dood per dag.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:24 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
1200 wat? Je hebt 3 categorien, die ik in eerder heb benoemd. "1200 losses" zijn inderdaad 1200 soldaten die morgen niet inzetbaar zijn. Maar statistisch zal het voornamelijk bestaan uit gewonden die op een ander moment terug kunnen keren naar het slagveld en dus verre van "massamoord!!11".
Van 21 oktober: https://www.aa.com.tr/en/(...)y-in-ukraine/3369513quote:Over 1,200 Russian troops are being killed or injured every day in Ukraine, the White House said Monday amid reports that North Korean troops are being dispatched to aid the Kremlin's war effort.
Wat ik dus al vermoedde. Het maakt mooie krantenkoppen en veel mensen trappen er ook in. Het is dus 1200 doden en gewonden. En een groot deel van die soldaten zal op een later moment alsnog inzetbaar zijn. Hieronder een tabel met percentages:quote:Op donderdag 7 november 2024 12:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
1200 Russische soldaten gewond of dood per dag.
[..]
Van 21 oktober: https://www.aa.com.tr/en/(...)y-in-ukraine/3369513
En dan nu graag een zelfde tabel die gaat over Russische oorlogen. Er is namelijk nogal een verschil tussen hoe Rusland met gewonden omgaat en hoe de VS met gewonden omgaat lijkt me.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:07 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Wat ik dus al vermoedde. Het maakt mooie krantenkoppen en veel mensen trappen er ook in. Het is dus 1200 doden en gewonden. En een groot deel van die soldaten zal op een later moment alsnog inzetbaar zijn. Hieronder een tabel met percentages:
[ afbeelding ]
Bron
Op basis van dit tabel, zeg ik dat van die 1200, 13% (13% ipv 10% uit het tabel) zal overlijden, wat neerkomt op 156 per dag.
(de correctie van 13% ipv 10% is voor nu puur een gevoelsmatige aanname omdat de aard van dit conflict anders is dan de Irak oorlog)
De meeste analisten/militair bloggers die ik lees gebruiken deze site als refentiekader voor het aantal doden aan de Russische zijde en vermenigvuldigen vervolgens het oranje getal (RECORDED NAMES COUNT) met factor 2. (deze factor verschilt per blogger, de een gebruikt 1,8 en een ander 2,2) Wat nu neer zou komen op 150.000 duizend doden en het is dag 986 van de oorlog. M.a.w. 150.000/986= 152 doden per dag. Dit ligt in lijn met de schatting van het Witte Huis.
Pak em beet 150 doden per dag is aanzienlijk maar veel meer sustainable dan de krantenkop 1200 massamoord!
Niet eens zo lang geleden vielen er in Rusland 30.000 verkeersdoden per jaar (82 doden per dag). En dat is inclusief vrouwen, kinderen, hoogopgeleiden, politici, wetenschappers, etc. Met een cijfer van 150 dode laagopgeleide, veelal oudere mannen uit de provincie die economisch, politiek, demografisch van weinig betekenis zijn voor het land, schrik je niemand af.
Dit zijn Amerikaanse cijfers van 20 jaar geleden, moderne geneeskunde is ook vooruitgegaan. Rusland kan gebruik maken van reguliere zorg dat op enkele uren rijden is van het front terwijl de Amerikanen afhankelijk waren van legerhospitaals. Dat het Russische middenkader incompetent en zonder omkijken mensen 'opmaakt', wil niet zeggen dat de gewonden massaal in de velden blijven liggen. Deze cijfers zeggen neits over zuinigheid, maar over het percentage gewonden dat zal overlijden.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:11 schreef sp3c het volgende:
De VS is ook extreem zuinig op zijn militairen, aantal doden zal hier ergens tussen de 300 en de 500 liggen
De cijfers van Mediazone zijn het absolute minimum, meer niet. Zinloos om daar wat over te zeggen zonder de internet/social media penetratie van de nabestaanden daarnaast te leggen.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:07 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Wat ik dus al vermoedde. Het maakt mooie krantenkoppen en veel mensen trappen er ook in. Het is dus 1200 doden en gewonden. En een groot deel van die soldaten zal op een later moment alsnog inzetbaar zijn. Hieronder een tabel met percentages:
[ afbeelding ]
Bron
Op basis van dit tabel, zeg ik dat van die 1200, 13% (13% ipv 10% uit het tabel) zal overlijden, wat neerkomt op 156 per dag.
(de correctie van 13% ipv 10% is voor nu puur een gevoelsmatige aanname omdat de aard van dit conflict anders is dan de Irak oorlog)
De meeste analisten/militair bloggers die ik lees gebruiken deze site als refentiekader voor het aantal doden aan de Russische zijde en vermenigvuldigen vervolgens het oranje getal (RECORDED NAMES COUNT) met factor 2. (deze factor verschilt per blogger, de een gebruikt 1,8 en een ander 2,2) Wat nu neer zou komen op 150.000 duizend doden en het is dag 986 van de oorlog. M.a.w. 150.000/986= 152 doden per dag. Dit ligt in lijn met de schatting van het Witte Huis.
Pak em beet 150 doden per dag is aanzienlijk maar veel meer sustainable dan de krantenkop 1200 massamoord!
Niet eens zo lang geleden vielen er in Rusland 30.000 verkeersdoden per jaar (82 doden per dag). En dat is inclusief vrouwen, kinderen, hoogopgeleiden, politici, wetenschappers, etc. Met een cijfer van 150 dode laagopgeleide, veelal oudere mannen uit de provincie die economisch, politiek, demografisch van weinig betekenis zijn voor het land, schrik je niemand af.
ik denk dat de vergelijking met afghanistan en irak een valse is omdat een heel ander gevecht is geweest waarbij men simpelweg alles op pauze kon zetten om 1 individu het leven te redden, hele wijken op slot kon gooien om een enkele vermiste militair op te sporen en terug te halen en noem het maar opquote:Op donderdag 7 november 2024 13:34 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Dit zijn Amerikaanse cijfers van 20 jaar geleden, moderne geneeskunde is ook vooruitgegaan. Rusland kan gebruik maken van reguliere zorg dat op enkele uren rijden is van het front terwijl de Amerikanen afhankelijk waren van legerhospitaals. Dat het Russische middenkader incompetent en zonder omkijken mensen 'opmaakt', wil niet zeggen dat de gewonden massaal in de velden blijven liggen. Deze cijfers zeggen neits over zuinigheid, maar over het percentage gewonden dat zal overlijden.
Je suggereert dus dat het Russische overlijdenspercentage op 40% ligt (500 van 1200), dus factor 4 t.o.v. die van de Amerikanen? Terwijl de Amerikanen een overlijdens percentage van 20% kenden in de WOI, honderd jaar geleden?En ik vond mijn sprong van 30% (van 10 naar 13) al heel wat.
Overigens kan 500 doden op 1200 mensen statistisch gewoon niet. Voor elke dode heb je 3 zwaargewonden, die niet meer terug zullen keren naar hun oorspronkelijke positie. Zelfs als ik uitga van 300 doden, betekent het dat er minstens 900 zwaar gewonden zullen zijn, dat is een statistisch gegeven. 1200 van 1200. Je houdt hiermee absoluut geen rekening (licht)gewonden, die zijn er dan niet of denk je dat het Witte Huis denkt, mwah die komen pas na 2 maanden terug. Wij tellen hen niet mee?
Het staat jou en ieder ander vrij om de cijfer 500 doden te geloven natuurlijk, of het plausibel, verklaarbaar of statistisch correct is, is weer wat anders.
Mee eens, daarom worden die cijfers van Mediazona vermenigvuldigd met factor 2 om tot een plausibele aanname te komen.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:44 schreef oheng het volgende:
[..]
De cijfers van Mediazone zijn het absolute minimum, meer niet. Zinloos om daar wat over te zeggen zonder de internet/social media penetratie van de nabestaanden daarnaast te leggen.
Mediazona en Meduza zijn niet alleen afhankelijk van social mediaposts. Zij maken gebruik van interne documenten van de overheid. Voor elke dode wordt in veel gevallen een flinke overlijdenspremie uitgekeerd aan de nabestaanden en dat is iets wat de Russische overheid niet kan verbergen omdat een te groot informatiespoor nalaat. (o.a. daarop is die grijze cijfer van 120.000 doden gebaseerd)quote:En dan moeten zo k nog gevonden worden door Mediazona. En ook in Nederland worden begrafenissen van de oudere generatie vooral verspreid via kranten en brieven.
De financile cijfers van de russen is wat dat betreft betrouwbaarder en directer.
Geen probleem.quote:We hebben het hier al meerdere keren besproken. Ik ga dit niet wr opsporen, veel teveel werk.
Wat is Perpetua? 100 doden per dag is aan de lage kant.quote:Zelfs een Perpetua telt van ~100 doden per dag. Wederom, dit is een minimum.
Geen zin in een discussie over de aantallen maar je doet alsof die 1 op 3 een natuurwet is wat natuurlijk niet zo is.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:34 schreef PrivacyKoning het volgende:
Overigens kan 500 doden op 1200 mensen statistisch gewoon niet. Voor elke dode heb je 3 zwaargewonden, die niet meer terug zullen keren naar hun oorspronkelijke positie. Zelfs als ik uitga van 300 doden, betekent het dat er minstens 900 zwaar gewonden zullen zijn, dat is een statistisch gegeven.
Het is geen natuurwet, maar het is wel goed aannemelijk. Van die 1200 is het heel goed mogelijk dat 25% dood is, en 75% zwaargewond.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:08 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Geen zin in een discussie over de aantallen maar je doet alsof die 1 op 3 een natuurwet is wat natuurlijk niet zo is.
Perpetua houdt een dagelijkse lijst bij met geverifieerde voertuig verliezen aan beide kanten.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:03 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
[..]
Wat is Perpetua? 100 doden per dag is aan de lage kant.
---
Vergeet het schreeuwende arbeidstekort niet. Wat inflatie in de hand werkt. Wat de oorlog nog duurder maakt.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is geen natuurwet, maar het is wel goed aannemelijk. Van die 1200 is het heel goed mogelijk dat 25% dood is, en 75% zwaargewond.
Overigens stapt PrivacyKoning er wel heel makkelijk overheen dat ook zwaargewonden een zware kostenpost zijn voor Rusland/Poetin. Deze mensen zijn niet meer inzetbaar, medische diensten zijn duur, en een aanzienlijk gedeelte van de zwaargewonden zal ook niet meer normaal kunnen functioneren in de Russische samenleving.
Heel goed mogelijk weet je niet. Het komt voort uit iets wat Von Clausewitz of iemand anders zijn 100 jaar geleden. Elke oorlog is anders en heeft een andere ratio. In DEF heeft ooit iemand (blaz?) Een lijstje gepost van ratios in verschillende oorlogen zoals Vietnam, golfoorlog, WO2 etc. Ging van 1 op 2 tot 1 op 15 of iets dergelijks. En dat is ook logisch want zoals Spec ook zegt, alle conflicten zijn anders. Je kan bijvoorbeeld Afghanistan niet vergelijken met nu, of met de Tsjeteense oorlog om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is geen natuurwet, maar het is wel goed aannemelijk. Van die 1200 is het heel goed mogelijk dat 25% dood is, en 75% zwaargewond.
Overigens stapt PrivacyKoning er wel heel makkelijk overheen dat ook zwaargewonden een zware kostenpost zijn voor Rusland/Poetin. Deze mensen zijn niet meer inzetbaar, medische diensten zijn duur, en een aanzienlijk gedeelte van de zwaargewonden zal ook niet meer normaal kunnen functioneren in de Russische samenleving.
Goed, je ziet dat de Russen niet bepaald zuinig zijn op hun soldaten. Dus 1 op 15 zal het ook wel niet zijn.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:25 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Heel goed mogelijk weet je niet. Het komt voort uit iets wat Von Clausewitz of iemand anders zijn 100 jaar geleden. Elke oorlog is anders en heeft een andere ratio. In DEF heeft ooit iemand (blaz?) Een lijstje gepost van ratios in verschillende oorlogen zoals Vietnam, golfoorlog, WO2 etc. Ging van 1 op 2 tot 1 op 15 of iets dergelijks. En dat is ook logisch want zoals Spec ook zegt, alle conflicten zijn anders. Je kan bijvoorbeeld Afghanistan niet vergelijken met nu, of met de Tsjeteense oorlog om maar wat te noemen.
Oftewel, in de praktijk kan het best 1 op 3 zijn maar dat dat zo stellig gezegd wordt op basis van een theorie van iemand slaat nergens op
quote:Op donderdag 7 november 2024 14:52 schreef oheng het volgende:
Roemeense president betuigt repsect aan Victor Orban. Je ziet duidelijk dat ze dikke vrienden zijn.
[ x ]
Ik ook niet.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:08 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Geen zin in een discussie over de aantallen
Het is geen natuurwet, maar bij zulke grote aantallen slachtoffers kom je bepaalde wetmatigheden tegen. Dit conflict duurt al ruim 2,5 jaar en heeft aan honderdduizenden mensen het leven gekost. Het ratio tussen doden en zwaargewonden verschilt historisch per conflict de ene keer is het 1 op 2 en de andere keer is het 1 op 4,5. Maar niets wijst erop dat het in dit conflict 1:0,5 of 1:20 zal zijn. Maar je hebt gelijk, ik weet niet wat die verhoudingen exact zijn.quote:maar je doet alsof die 1 op 3 een natuurwet is wat natuurlijk niet zo is.
Je gaat voorbij aan mijn punt. Wat de ratio tussen doden en zwaargewonden ook is, in het getal van 1200 zit ook het percentage lichtgewonden, wat nu totaal buiten beschouwing wordt gelaten. Wij doen alsof die 1200 mensen de komende jaren niet meer inzetbaar zullen zijn. Terwijl statistisch gezien het grootste deel van de gewonden onder de noemer lichtwonden valt en binnen enkele dagen terugkeert naar zijn positie.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is geen natuurwet, maar het is wel goed aannemelijk. Van die 1200 is het heel goed mogelijk dat 25% dood is, en 75% zwaargewond.
Overigens stapt PrivacyKoning er wel heel makkelijk overheen dat ook zwaargewonden een zware kostenpost zijn voor Rusland/Poetin. Deze mensen zijn niet meer inzetbaar, medische diensten zijn duur, en een aanzienlijk gedeelte van de zwaargewonden zal ook niet meer normaal kunnen functioneren in de Russische samenleving.
Bronquote:Conventionally, the subgroup of surviving WIAs who return
to duty within 72 hours, the Return To Duty, is excluded from denominators when proportional statistics are presented. This is significant because this group traditionally represents about
50% of all wounded in action
Sympathieke mensen, die Roemenenquote:Op donderdag 7 november 2024 14:52 schreef oheng het volgende:
Roemeense president betuigt repsect aan Victor Orban. Je ziet duidelijk dat ze dikke vrienden zijn.
[ x ]
quote:Op donderdag 7 november 2024 14:52 schreef oheng het volgende:
Roemeense president betuigt repsect aan Victor Orban. Je ziet duidelijk dat ze dikke vrienden zijn.
[ x ]
Prima. Dan houden we het op 1200 (voorlopig) uitgeschakelde Russen per dag. Dank hiervoor.quote:
Daar wil ik wel de kanttekening bij maken dat ik niet weet hoe accuraat die 1200 van de Amerikanen isquote:Op donderdag 7 november 2024 15:38 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Ik ook niet.
[..]
Het is geen natuurwet, maar bij zulke grote aantallen slachtoffers kom je bepaalde wetmatigheden tegen. Dit conflict duurt al ruim 2,5 jaar en heeft aan honderdduizenden mensen het leven gekost. Het ratio tussen doden en zwaargewonden verschilt historisch per conflict de ene keer is het 1 op 2 en de andere keer is het 1 op 4,5. Maar niets wijst erop dat het in dit conflict 1:0,5 of 1:20 zal zijn. Maar je hebt gelijk, ik weet niet wat die verhoudingen exact zijn.
[..]
Je gaat voorbij aan mijn punt. Wat de ratio tussen doden en zwaargewonden ook is, in het getal van 1200 zit ook het percentage lichtgewonden, wat nu totaal buiten beschouwing wordt gelaten. Wij doen alsof die 1200 mensen de komende jaren niet meer inzetbaar zullen zijn. Terwijl statistisch gezien het grootste deel van de gewonden onder de noemer lichtwonden valt en binnen enkele dagen terugkeert naar zijn positie.
[..]
Bron
Wij weten niet of lichtgewonden wel of niet buiten beschouwing wordt gelaten. En zo ja waar ligt de grens tussen licht en zwaargewond? Bij 1 hersteldag, 1 week of 1 maand?
De moraal van het verhaal, een getal van 1200 is door het Witte Huis versterkt. Wij weten niet wat de verhouding is tussen de doden en gewonden. Wij weten niet wat de verhouding is tussen zwaargewonden en lichtgewonden. Wij weten alleen dat het Witte Huis beweert dat er dagelijks 1200 Russische militairen uitvallen en niet inzetbaar zijn, wat feitelijk ongetwijfeld zal kloppen. @:spec constateert terecht dat een mortality rate van 10 procent onwaarschijnlijk is gezien de grote verschillen tussen de oorlog in Irak en de oorlog in Oekraine.
En hier heb je een bron van?quote:Op donderdag 7 november 2024 15:38 schreef PrivacyKoning het volgende:
Je gaat voorbij aan mijn punt. Wat de ratio tussen doden en zwaargewonden ook is, in het getal van 1200 zit ook het percentage lichtgewonden, wat nu totaal buiten beschouwing wordt gelaten. Wij doen alsof die 1200 mensen de komende jaren niet meer inzetbaar zullen zijn. Terwijl statistisch gezien het grootste deel van de gewonden onder de noemer lichtwonden valt en binnen enkele dagen terugkeert naar zijn positie.
Zeker. De post die jij citeert, bevat de bron en een citaat uit die bron. Het is iets wat je zelf ook logisch kunt beredeneren. Net zoals de ratio doden en zwaargewonden altijd 1: >1 zal zijn, zal de ratio zwaargewonden en gewonden 1:>1 zijn.quote:
Bronquote:Conventionally, the subgroup of surviving WIAs who return
to duty within 72 hours, the Return To Duty, is excluded from denominators when proportional statistics are presented. This is significant because this group traditionally represents about
50% of all wounded in action
Je bent waarschijnlijk niet goed genoeg in Engels. Want in het stuk dat je citeert staat dat de groep lichtgewonden die binnen de 72 uur terug kan naar het slagveld niet in de statistiek benoemd wordt.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:01 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Zeker. De post die jij citeert, bevat de bron en een citaat uit die bron. Het is iets wat je zelf ook logisch kunt beredeneren. Net zoals de ratio doden en zwaargewonden altijd 1: >1 zal zijn, zal de ratio zwaargewonden en gewonden 1:>1 zijn.
[..]
Bron
zit putin niet mee, die gaat door tot de laatste jonge rus onder de oekrainsche zonnebloemen ligtquote:Op donderdag 7 november 2024 09:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er vallen al een tijdje meer dan 1000 Russische soldaten per dag om. Misschien moet iemand tegen Putin zeggen dat ie op moet houden met zijn massamoord.
quote:Op donderdag 7 november 2024 17:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk niet goed genoeg in Engels. Want in het stuk dat je citeert staat dat de groep lichtgewonden die binnen de 72 uur terug kan naar het slagveld niet in de statistiek benoemd wordt.
We hebben het hier niet over de tweede wereldoorlog, Vietnam, Irak of Afghanistan.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:36 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]![]()
![]()
Ik (chatgpt) vertaal het wel even voor je:
Conventioneel wordt de subgroep van overlevende gewonden in actie (WIA's) die binnen 72 uur weer dienst nemen, de RTD (Return to Duty), uitgesloten van de noemers wanneer proportionele statistieken worden gepresenteerd. Dit is significant omdat deze groep traditioneel ongeveer 50% van alle gewonden in actie vertegenwoordigt, en in het huidige conflict 51% van alle gewonden.
Voorbeeld van proportional statistics is met groen aangepeild en de denominator met geel...
[ afbeelding ]
Er wordt dus letterlijk gezegd, het grootste deel van de gewonden, 50%, is lichtgewond. Waar ik dus aanhaal. Als je verder kijkt in het document onder tabel 2 zie je dat RTD statistisch niet worden uitgesloten maar gewoon onder Wounded In Action valt, maar wel nog eens apart wordt benoemd. (WIA=RTD+Evacuated+DOW) In tabel 3 waar men percentages gaat produceren wordt RTD buiten beschouwing gelaten.
Lichtgewonden (RTD's) worden niet per definitie uitgesloten in de statistiek Sterker nog, zij krijgen hier extra aandacht.Zij worden in dit artikel bij het produceren van percentages buiten beschouwing gelaten. Dat kan een bepaald doel dienen die deze onderzoekers voor ogen hadden.
[ afbeelding ]
quote:Conventioneel wordt de subgroep van overlevende gewonden in actie (WIA's) die binnen 72 uur weer dienst nemen, de RTD (Return to Duty), uitgesloten van de noemers wanneer proportionele statistieken worden gepresenteerd.
Als dat jouw conclusie is uit het onderzoeksartikel, wens ik jou simpelweg veel succes verder.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We hebben het hier niet over de tweede wereldoorlog, Vietnam, Irak of Afghanistan.
We hebben het hier over Oekrane.
Dus het is simpelweg:
[..]
We hebben het over het recente cijfer van 1200 Russen die per dag uitgeschakeld worden in Oekrane.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:46 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Als dat jouw conclusie is uit het onderzoeksartikel, wens ik jou simpelweg veel succes verder.![]()
![]()
![]()
Je slaat werkelijk geen deuk in een pakje consensus.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:46 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Als dat jouw conclusie is uit het onderzoeksartikel, wens ik jou simpelweg veel succes verder.![]()
![]()
![]()
Voor de Russen lag het in de eerste wereldoorlog op 1:3,51 oftewel 28%, bij de tweede wereldoorlog kom ik uit op 1:2,56 wat overeenkomt met 39%.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat de vergelijking met afghanistan en irak een valse is omdat een heel ander gevecht is geweest waarbij men simpelweg alles op pauze kon zetten om 1 individu het leven te redden, hele wijken op slot kon gooien om een enkele vermiste militair op te sporen en terug te halen en noem het maar op
ook het zwaardere vuurwerk had de vijand niet of nauwelijks ter beschikking
kijk je naar Korea, Vietnam en de Golfoorlog ligt het allemaal rond de 1 op 4, tweede wereldoorlog iets hoger en nogmaals de Amerikanen zijn een stuk zuiniger op hun militairen dan de Russen ooit geweest zijn
dan zeg ik idd ergens tussen de 300 en 500
Dat is geen natuurwet maar 500 doden op 1200 totaal is gewoon onzin, we leven niet in de middeleeuwen. Zelfs in de eerste en tweede wereldoorlog kwamen de Russen nog niet bijna in de buurt van dergelijke cijfers.quote:Op donderdag 7 november 2024 14:08 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Geen zin in een discussie over de aantallen maar je doet alsof die 1 op 3 een natuurwet is wat natuurlijk niet zo is.
In de 1ste en de 2de wereldoorlog stuurde de sovjet unie gewonde soldaten op krukken niet terug naar het front. Nu doet rus dat wel.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is geen natuurwet maar 500 doden op 1200 totaal is gewoon onzin, we leven niet in de middeleeuwen. Zelfs in de eerste en tweede wereldoorlog kwamen de Russen nog niet bijna in de buurt van dergelijke cijfers.
Als Rusland daadwerkelijk op deze manier met de troepen zou omgaan aan het hele front dan had Oekrane deze oorlog een jaar geleden al gewonnen.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
In de 1ste en de 2de wereldoorlog stuurde de sovjet unie gewonde soldaten op krukken niet terug naar het front. Nu doet rus dat wel.
De smeekbedes "beste vladimir vladimirovich, we worden als meat behandeld!" fimpjes zijn legio, alleen officieren worden naar het achterland, naar een normaal ziekenhuis vervoert, minder dan dat zal het moeten doen met de eerste hulp post achter het front, en wordt met een beetje pech na de pleisters weer naar het front gestuurd.
Ook al legio verhalen gehoord van dat gewonden zelf maar naar die eerste hulp post mogen gaan, desnoods kruipend, niemand haalt ze op.
Serieuze verwonding = gewoon doodgaan.
En nee, dit is allemaal niet propaganda, dit valt gewoon te lezen op de telegram kanalen van rus soldaten zelf.
Dit spelt dat zoiets al 80-90% van wat gewond is gewoon het leven laat. Zo niet op de korte termijn, dan wel iets langere als ivan met krukken en al gewoon weer naar het front gestuurd wordt.
Tenzij ze geloven in hun missie.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als Rusland daadwerkelijk op deze manier met de troepen zou omgaan aan het hele front dan had Oekrane deze oorlog een jaar geleden al gewonnen.
Quote van een bron dicht bij de machthebbers in Kiev uit een artikel van Strana.uaquote:“Als Trump en het State Department een plan goedkeuren om de oorlog langs de frontlinies te stoppen met een moratorium op de toetreding van Oekrane tot de NAVO en Poetin daarmee instemt, is de kans dat Zelensky zal weigeren bijna nul. Het land is niet in een positie om zijn belangrijkste partner te weigeren, zonder wiens steun het vrijwel onmogelijk is om de oorlog voort te zetten. Vooral omdat het publieke sentiment voor een snel einde van de oorlog ook groeit en zelfs nationalisten onlangs zijn gaan pleiten dat een staakt-het-vuren langs de frontlinie in de huidige omstandigheden niet de slechtste optie is voor Oekrane. Natuurlijk zal Zelensky proberen de beste voorwaarden voor een staakt-het-vuren te krijgen. Er zal hevig onderhandeld worden, maar het is onwaarschijnlijk dat hij principieel bezwaar zal maken. Een andere kwestie is dat de hardliners in de Republikeinse partij Trump kunnen overhalen om zijn plannen om de oorlog in Oekrane te stoppen en te blijven financieren op te geven, maar dat is een verhaal apart. In ieder geval zal Zelensky zich bewegen binnen het kader van de strategie die door Washington is bepaald,” aldus de bron.
Misschien moet je een telegram account aanmaken en al die orcs laten weten dat ze het verkeerd zien.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als Rusland daadwerkelijk op deze manier met de troepen zou omgaan aan het hele front dan had Oekrane deze oorlog een jaar geleden al gewonnen.
Op 21 januari is daar vrede.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:06 schreef Discombobulate het volgende:
Heel benieuwd wat er van Oekrane gaat komen nu Trump straks president is.
Je kunt het gewoon narekenen, als de Russen gewonden niet behandelen zoals jij stelt en er veel meer Russen sterven en het Oekranse leger beter is dan winnen de Oekraners simpelweg.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je een telegram account aanmaken en al die orcs laten weten dat ze het verkeerd zien.
En op de 1000en KMs front, zijn er mss 50 ofzo? waar rus aan het vechten is met meatwave na meatwave. Op die overige KMs is het relatief rustig en zijn er af en toe wat lichte schermutselingen, die aan beide zijden niet zo veel levens kosten.
Ik snap niet waarom ze een vertaalster nodig hebben in 2024. Je kunt tegenwoordig gewoon Al gebruiken die hem synchroniseert naar het Engels en dan hoef je niet naar een tweede irritante stem te luisteren.quote:
Tja, dit is letterlijk wat JD Vance begin oktober heeft aangekondigd te gaan doen in Oekrane.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:03 schreef KvanG het volgende:
[..]
Quote van een bron dicht bij de machthebbers in Kiev uit een artikel van Strana.ua
https://ctrana.news/artic(...)e-pobeda-trampa.html
https://www.theamericanconservative.com/j-d-vances-point-of-departure-for-peace-in-ukraine/quote:Vance suggested a proposal to end the war in Ukraine worth discussing: that the fighting stop where both sides’ troops are currently on the battlefield and a fortified demilitarized zone set up to prevent Russia from invading again. Ukraine would be guaranteed its sovereignty in exchange for its territory occupied by Russia and its neutrality—that is, it would not be admitted to NATO. Finally, Vance argues that Germany would need to fund Ukraine’s reconstruction.
Ik ben toch benieuwd hoe de Amerikanen aan de 1200 komen. Als zij zich baseren op interne documentatie van de Russen dan is 1200 soldaten die dagelijks non-actief raken niet zo gek. Er zit een verdienmodel achter, waar ook flink van misbruik wordt gemaakt. Soldaten verdienen geld door 'gewond' te raken. Naast corrupte artsen die niet-gewonde soldaten als gewond registreren heb je ook genoeg soldaten die zichzelf 'vleeswonden' toebrengen om de extra premies op te strijken. Commandanten werken hier massaal aan mee, voor een percentage van de premie natuurlijk. Het loont dus flink om op je bij die 1200 per dag aan te sluiten en een paar maanden in alle rust en veiligheid te herstellen in een ziekenhuis op het vasteland (of thuis).quote:Op donderdag 7 november 2024 18:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is geen natuurwet maar 500 doden op 1200 totaal is gewoon onzin, we leven niet in de middeleeuwen. Zelfs in de eerste en tweede wereldoorlog kwamen de Russen nog niet bijna in de buurt van dergelijke cijfers.
Is het Trump vredesplan ondertussen bekend gemaakt?quote:Op donderdag 7 november 2024 19:06 schreef Discombobulate het volgende:
Heel benieuwd wat er van Oekrane gaat komen nu Trump straks president is.
Ja das te merken op youtube ja...quote:Op donderdag 7 november 2024 19:27 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ze een vertaalster nodig hebben in 2024. Je kunt tegenwoordig gewoon Al gebruiken die hem synchroniseert naar het Engels en dan hoef je niet naar een tweede irritante stem te luisteren.
Dat is geen cijfer dat de Amerikanen gebruiken, dat komt van het Oekranse ministerie van defensie.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:28 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Tja, dit is letterlijk wat JD Vance begin oktober heeft aangekondigd te gaan doen in Oekrane.
[..]
https://www.theamericanconservative.com/j-d-vances-point-of-departure-for-peace-in-ukraine/
[..]
Ik ben toch benieuwd hoe de Amerikanen aan de 1200 komen. Als zij zich baseren op interne documentatie van de Russen dan is 1200 soldaten die dagelijks non-actief raken niet zo gek. Er zit een verdienmodel achter, waar ook flink van misbruik wordt gemaakt. Soldaten verdienen geld door 'gewond' te raken. Naast corrupte artsen die niet-gewonde soldaten als gewond registreren heb je ook genoeg soldaten die zichzelf 'vleeswonden' toebrengen om de extra premies op te strijken. Commandanten werken hier massaal aan mee, voor een percentage van de premie natuurlijk. Het loont dus flink om op je bij die 1200 per dag aan te sluiten en een paar maanden in alle rust en veiligheid te herstellen in een ziekenhuis op het vasteland (of thuis).
In 2023 waren de premies ongeveer:
lichte verwonding 800
zware verwonding 3000
invaliditeit 3rde groep 8000
invaliditeit 2de groep 15000
invaliditeit 1ste groep 23000
Het zijn voor Nederlandse begrippen geen grote bedragen, maar veel soldaten komen uit regio's waar het gemiddelde jaarsalaris 5000 is.
De Al-gebaseerde vertaalsoftware met lypsync staat nog in de babyschoenen net zoals auto's in 1900 maar het is een stuk relaxter om te volgen dan twee stemmen die door elkaar heen ratelen. Het is net als generaties geboren in 1870 en eerder die maar paard en koets bleven gebruiken steeds dieper in de 20ste eeuw. De transporttransitie was niet compleet totdat ze van deze aarde waren verdwenen. Inertia. Technologisch vastgeroest.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:29 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ja das te merken op youtube ja...
Nog nooit zoveel bagger transcripts gelezen als in die kut shorts
Nee, dat kunnen we niet. We hebben niet echt inzicht op de nieuwe aanwas in het rus leger.quote:
Die bevolking is al eeuwenlang groot voorstander en aanhanger van oorlogshitsende dictaturen als staatsvorm voor hun land, die gaat dus echt niet in opstand komen. Het is een misdadig volk en zal dat ook altijd blijven.quote:Op woensdag 6 november 2024 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we in ieder geval hopen dat er nog veel Russen zonder geldig Oekraens visum naar de eeuwige jachtvelden vertrekken.
Tevens zou die slappe apathische Russische bevolking ook wel eens wakker mogen worden trouwens.
Ken je dit pareltje nog?quote:Op donderdag 7 november 2024 19:32 schreef Peppert het volgende:
[..]
De Al-gebaseerde vertaalsoftware met lypsync staat nog in de babyschoenen net zoals auto's in 1900 maar het is een stuk relaxter om te volgen dan twee stemmen die door elkaar heen ratelen. Het is net als generaties geboren in 1870 en eerder die maar paard en koets bleven gebruiken steeds dieper in de 20ste eeuw. De transporttransitie was niet compleet totdat ze van deze aarde waren verdwenen. Inertia. Technologisch vastgeroest.
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Mee bezigquote:Op donderdag 7 november 2024 19:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Is het Trump vredesplan ondertussen bekend gemaakt?
Zijn dochter is een regelrechte seksbom.quote:Op woensdag 6 november 2024 17:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeg Lex, ik ben alweer een tijdje vrijgezel, heb jij toevallig nog een beetje hete dochter?
Waar moet ik de parel van kennen?quote:Op donderdag 7 november 2024 19:44 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ken je dit pareltje nog?
Bekijk deze YouTube-video
Gaat sowieso gebeuren. Het idee dat Oekrane NAVO lid wordt was sowieso al verloren.quote:
dat kan niet, een land in oorlog kan geen lid van NATO worden, dan zou NATO op hetzelfde moment ook in oorlog zijnquote:Op donderdag 7 november 2024 19:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gaat sowieso gebeuren. Het idee dat Oekrane NAVO lid wordt was sowieso al verloren.
Al zou Rusland geen enkele moraal kennen (wat niet zo is), dan nog zouden ze niet hun gewonden aan hun lot overlaten. Op de eerste plaats niet omdat niets slechter is voor het moreel dan dit, en op de tweede plaats omdat het veel efficinter is om een gewonde soldaat op te lappen dan een nieuwe soldaat te recruteren, op te leiden en gevechtservaring op te laten doen.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je kunt het gewoon narekenen, als de Russen gewonden niet behandelen zoals jij stelt en er veel meer Russen sterven en het Oekranse leger beter is dan winnen de Oekraners simpelweg.
Dat is niet de realiteit die we zien dus iets klopt er niet.
Geweldig hoor, om Poetin te belonen met het door hem gestolen gebied.quote:Op donderdag 7 november 2024 20:13 schreef BlaZ het volgende:
Ik lees ook dat men als demarcatielijn de frontlinie zou willen gaan aanhouden.
Dat is win-win voor Ruslandquote:Op donderdag 7 november 2024 19:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat kunnen we niet. We hebben niet echt inzicht op de nieuwe aanwas in het rus leger.
Los van dat we dingen kunnen lezen a'la dat complete gevangenissen gesloten worden omdat er geen gevangenen meer zijn.
Het is van alle tijden om de vijand te dehumaniseren. Hell, dehumanisatie is broodnodig als men een vijand/volk/groep wil uitroeien (genocide). Het is niet mogelijk om een ander te dodelijk te haten zonder dat daar bewust naar toe wordt gewerkt door politiek, (sociale) media en denktanks (de voornaamste vormgevers van publieke opinie: de massa volgt snel genoeg).quote:Op donderdag 7 november 2024 20:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Al zou Rusland geen enkele moraal kennen (wat niet zo is), dan nog zouden ze niet hun gewonden aan hun lot overlaten. Op de eerste plaats niet omdat niets slechter is voor het moreel dan dit, en op de tweede plaats omdat het veel efficinter is om een gewonde soldaat op te lappen dan een nieuwe soldaat te recruteren, op te leiden en gevechtservaring op te laten doen.
Idem dat Rusland geen kinderdagverblijven bestookt. Het zijn gewoon geen lonende doelen.
Leef jij in een alternatieve werkelijkheid ofzo? Alles wat hier staat kun je op beeld terugvinden johquote:Op donderdag 7 november 2024 20:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Al zou Rusland geen enkele moraal kennen (wat niet zo is), dan nog zouden ze niet hun gewonden aan hun lot overlaten. Op de eerste plaats niet omdat niets slechter is voor het moreel dan dit, en op de tweede plaats omdat het veel efficinter is om een gewonde soldaat op te lappen dan een nieuwe soldaat te recruteren, op te leiden en gevechtservaring op te laten doen.
Idem dat Rusland geen kinderdagverblijven bestookt. Het zijn gewoon geen lonende doelen.
Ik moest lachen.quote:Op donderdag 7 november 2024 20:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Al zou Rusland geen enkele moraal kennen (wat niet zo is),
Moraalproblemen worden opgelost door een linie achter de frontlinie in te stellen die terugtrekkende troepen onder vuur neemt.quote:dan nog zouden ze niet hun gewonden aan hun lot overlaten. Op de eerste plaats niet omdat niets slechter is voor het moreel dan dit,
Soms is het efficinter om iemand voor dood achter te laten dan iemand medisch op te knappen en weer mee te laten doen (in zoverre dat kan).quote:en op de tweede plaats omdat het veel efficinter is om een gewonde soldaat op te lappen dan een nieuwe soldaat te recruteren, op te leiden en gevechtservaring op te laten doen.
Wat?quote:Op donderdag 7 november 2024 20:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Leef jij in een alternatieve werkelijkheid ofzo? Alles wat hier staat kun je op beeld terugvinden joh
quote:Op donderdag 7 november 2024 19:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook zonder Trump hadden ze er de komende 20 jaar niet in gezeten denk ik.
Geef vrede een kansquote:Op donderdag 7 november 2024 19:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gaat sowieso gebeuren. Het idee dat Oekrane NAVO lid wordt was sowieso al verloren.
Ik denk dat jij je ideeen mbt wat jij van oorlogvoeren vind, denkt, niet moet projecteren op hoe rus dat in de praktijk doet.quote:Op donderdag 7 november 2024 20:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Al zou Rusland geen enkele moraal kennen (wat niet zo is), dan nog zouden ze niet hun gewonden aan hun lot overlaten. Op de eerste plaats niet omdat niets slechter is voor het moreel dan dit, en op de tweede plaats omdat het veel efficinter is om een gewonde soldaat op te lappen dan een nieuwe soldaat te recruteren, op te leiden en gevechtservaring op te laten doen.
Precies. En al het bewijs van het tegenovergestelde, nee, "dat kan niet, want ik kan me er niks bij voorstellen".quote:Idem dat Rusland geen kinderdagverblijven bestookt. Het zijn gewoon geen lonende doelen.
Traditioneel ‘haten’ militairen hun tegenstander helemaal niet. Er werd gewoon gevochten voor diegene die het best betaalde. Professioneel is het om de zaak rationeel te bekijken en optimale beslissingen te nemen.quote:Op donderdag 7 november 2024 20:19 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is van alle tijden om de vijand te dehumaniseren. Hell, dehumanisatie is broodnodig als men een vijand/volk/groep wil uitroeien (genocide). Het is niet mogelijk om een ander te dodelijk te haten zonder dat daar bewust naar toe wordt gewerkt door politiek, (sociale) media en denktanks (de voornaamste vormgevers van publieke opinie: de massa volgt snel genoeg).
https://en.wikipedia.org/wiki/Atrocity_propaganda
Beelden van Russen die door de kop worden geschoten door hun eigen maten, kinderspeeltuinen en ziekenhuizen die gebombardeerd zijn (vaak twee keer tbh de evacuatie) bergen dode russen die liggen te rotten, ga zo maar door?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |