SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:06 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Lees het artikel, zoek de informatie en de prijsstijging. Trump had zeker er aandeel in. maar toen kwam covid
quote:Door saudi arabie te dwingen, om olie te halveren anders zou hij militairen weg trekken.
Dit is geen halvering van de olieproductie zoals jij opmerkte.quote:On April 12, under pressure from Trump, the world’s biggest oil-producing nations outside the United States agreed to the largest production cut ever negotiated. OPEC, Russia and other allied producers slashed production by 9.7 million barrels per day (bpd), or about 10% of global output. Half that volume came from cuts of 2.5 million bpd each by Saudi Arabia and Russia, whose budgets depend on high oil-and-gas revenues.
Lees je eigen quote;quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dit is geen halvering van de olieproductie zoals jij opmerkte.
Maar geen invloed toch?quote:On April 12, under pressure from Trump, the world’s biggest oil-producing nations outside the United States agreed to the largest production cut ever negotiated.
Het probleem is dat Reuters niet het hele verhaal vertelt hier. De productieverlaging was immers een OPEC+ beslissing. Dat daar wat Amerikaanse druk bij kwam is leuk en aardig maar niet de kernzaak.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Lees je eigen quote;
[..]
Maar geen invloed toch?
Trump pushte, saudi arabie nam helft van de halvering voor zijn rekening. wat klopt hier niet aan?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat Reuters niet het hele verhaal vertelt hier.
Zie:
https://foreignpolicy.com(...)-cut-oil-production/
https://en.wikipedia.org/(...)Arabia_oil_price_war
wel heel erg oude link hequote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat Reuters niet het hele verhaal vertelt hier. De productieverlaging was immers een OPEC+ beslissing. Dat daar wat Amerikaanse druk bij kwam is leuk en aardig maar niet de kernzaak.
Zie:
https://foreignpolicy.com(...)-cut-oil-production/
https://en.wikipedia.org/(...)Arabia_oil_price_war
quote:April 10, 2020, 5:05 AM
Here is today’s Foreign Policy brief: Saudi Arabia and Russia ag
Bron: De Standaard (donderdag 3/10/2024)quote:Oekrane zit militair en diplomatiek in defensief
De val van Voehledar symboliseert de huidige fase van de oorlog in Oekrane. Het moreel bij de Oekraense soldaten zat al in dalende lijn en gaat nu pas echt bergaf. President Zelenski moet zijn ‘overwinningsplan’ dringend herdenken.
Meer dan 2,5 jaar hield Voehledar, een mijnstadje in het zuiden van de provincie Donetsk, stand tegen de onophoudelijke aanvallen van het Russische leger. Alle 14.000 inwoners waren al vertrokken, maar het Oekraense leger wilde het stadje niet opgeven omdat het strategisch gelegen is. Niet alleen ligt het op een heuvel, het vormt ook een scharnierpunt tussen het oostelijke en zuidelijke front. Vanuit Voehledar kunnen beide fronten bevoorraad worden.
Twee keer eerder probeerde het Russische leger de forcing te voeren om het stadje te veroveren, twee keer beet het in het zand. In februari 2023 leden de Russen er zelfs een zware nederlaag. Ze verloren meer dan honderd tanks en zware pantsers. Voehledar stond symbool voor Russische militaire onkunde. Maar sinds dinsdagavond wappert de Russische vlag in de stad en woensdag bevestigde het Oekraense leger dat de laatste soldaten waren teruggetrokken. Ze konden nauwelijks nog bevoorraad worden. Terugtrekking was de enige optie.
De val van Voehledar maakt opnieuw duidelijk hoe zwaar de Oekraense soldaten het hebben aan het oostelijke front. Het moreel ging al een tijdje bergaf en Voehledar maakt het alleen maar erger. Omgekeerd zal het de Russen ervan overtuigen dat ze de Oekraense linies kunnen breken, als ze er maar lang genoeg op inbeuken. De focus ligt daarbij vooral op Pokrovsk. Die stad, 80 kilometer naar het noorden, is strategisch nog belangrijker. Als Pokrovsk valt, ligt de weg open naar Kramatorsk en Slovjansk, de laatste twee grote steden in de provincie Donetsk die Oekrane nog in handen houdt. Als die vallen, heeft president Poetin een belangrijk doel bereikt, de volledige Donbas-regio wordt dan Russisch.
Meer desertie
De opmars daar blijft wel moeizaam verlopen. Een maand geleden werd al gezegd dat de Russen op het punt stonden Pokrovsk in te nemen. Zover is het nog altijd niet. Rusland blijft ontzettend veel soldaten verliezen. De schattingen variren van 1.000 en 1.200 per dag. Maar Poetin wil en kan die prijs betalen, veel meer dan Oekrane. Het Oekraense parlement scherpte in mei de regels voor de mobilisatie aan, waardoor meer Oekraense mannen, vaak tegen hun zin, opgeroepen konden worden.
Ze hebben intussen hun opleiding gekregen en vechten mee aan het front. Maar daar blijkt nu dat ze vaak ongeschikt zijn voor de intense gevechten. Velen kunnen de stress niet aan. Ook desertie blijft een probleem. Volgens The Kiev Post hebben zich sinds het begin van de oorlog al 60.000 Oekraense soldaten niet meer gemeld voor de dienst. Zij worden vervolgd, maar tegelijk is er ook begrip. Sommigen vechten al meer dan twee jaar onafgebroken en zijn moe.
Aan Russische kant is er geen genade voor weglopers. Ze moeten zich letterlijk doodvechten. Daardoor kan Rusland de druk op het front hoog houden en de val van Voehledar zal door Poetin aangegrepen worden om nog een tandje bij te steken. Woensdag werd de zuidelijke havenstad Odessa opnieuw aangevallen met drones. Ook de stad Soemy, in het noordoosten, wordt al enkele dagen zwaar bestookt.
Front stabiliseren
Niet alleen militair zit Oekrane in het defensief, ook diplomatiek heeft president Volodimir Zelenski het lastig. Dat werd vorige week pijnlijk duidelijk bij zijn bezoek aan de VS. Hij wilde president Joe Biden zijn ‘overwinningsplan’ presenteren. Wat dat precies inhoudt, maakte hij niet duidelijk. Maar alleen al de naam klinkt hol. Officieel blijft Zelenski vasthouden aan het idee dat Oekrane alle grondgebied dat Rusland heeft veroverd, inclusief de Krim, moet heroveren. Op dit moment acht niemand, ook in Oekrane, die doelstelling realistisch. Zeker bij de jongere generatie overheerst het idee dat de Donbas verloren is en dat alles op alles gezet moet worden om het vrije Oekrane te laten overleven. Het front stabiliseren zou dan al een groot succes zijn.
Daarom blijft er ook kritiek komen op de Oekraense invasie van de Koersk-regio. Oekrane toonde aan dat het Russische leger erg kwetsbaar blijft, maar de hoop dat Rusland veel troepen zou wegtrekken uit de Donbas, bleek ijdel. Bij de Oekraense soldaten die in de Donbas proberen stand te houden, is steeds minder begrip voor de Koersk-actie. Zij hadden liever gezien dat de elitesoldaten die een stuk Russische bodem bezet houden, hen kwamen helpen.
Zelenski is er ook niet in geslaagd Biden ervan te overtuigen dat Oekrane de Amerikaanse langeafstandsraketten mag inzetten diep op Russische bodem. In Washington overheerst het idee dat de oorlog daardoor verder kan escaleren en dat het voor de strijdkansen geen wezenlijk verschil maakt. Sommige militaire analisten betwisten dat laatste. Hoe harder Oekrane kan toeslaan in Rusland, hoe minder slagkrachtig Rusland wordt in Oekrane.
Bij zijn aantreden als Navo-baas beklemtoonde Mark Rutte dat de Navo ervoor moet zorgen dat “Oekrane overeind moet blijven als onafhankelijke, soevereine, democratische staat”. Zonder bijkomende militaire steun vanuit het Westen dreigt dat doel echter niet meer vanzelfsprekend.
1) SA nam niet de helft voor zijn rekening, Rusland en SA tezamen namen de helft voor hun rekening, de rest kwam op het conto van OPEC+.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:56 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Trump pushte, saudi arabie nam helft van de halvering voor zijn rekening. wat klopt hier niet aan?
Verschil SA kon winst maken tegen die prijzen rusland niet. grappig door die hele stunt kon Rusland zijn oorlog finacieren, en proberen europa te chanteren. Echt we moeten God op onze knieen danken, dat Trump niet 2e keer gekozen werd.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
1) SA nam niet de helft voor zijn rekening, Rusland en SA tezamen namen de helft voor hun rekening, de rest kwam op het conto van OPEC+.
2) Er was een veel bredere druk om productieverlaging en dit was niet meer dan een korte prijsdruk om concurrenten uit de markt te drukken; een latere productieverlaging zou sowieso altijd sprake van geweest zijn.
Dit is hoe de OPEC en OPEC+ de oliemarkt bestieren en niks nieuws.
Maar dat was het doel niet, door de prijzen tijdelijk te verlagen naar dergelijke niveaus zorg je voor het volgende:quote:Op donderdag 3 oktober 2024 21:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Verschil SA kon winst maken tegen die prijzen rusland niet. grappig door die hele stunt kon Rusland zijn oorlog finacieren, en proberen europa te chanteren. Echt we moeten God op onze knieen danken, dat Trump niet 2e keer gekozen werd.
VS kon goedkoop olie inkopen en opslaan en of intern door verkopen, deed noorwegen ook. maar geloof wat je wil...[/quote][quote]quote:Op donderdag 3 oktober 2024 21:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat was het doel niet, door de prijzen tijdelijk te verlagen naar dergelijke niveaus zorg je voor het volgende:
1) Prijsinstabiliteit, wat zorgt voor mindere exploratie en dus exploitatie.
2) Het uit de markt drukken van duurdere productiefaciliteiten in met name VK, Canada (teerzand), Brazili, VS (teerzand). zie https://www.statista.com/(...)producing-countries/
Het is belangrijk te bezien dat de VS de grootste olieproducent is en hogere productieprijzen heeft dan de meeste concurrenten, vandaar het ingrijpen van Trump.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 3 oktober 2024 21:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
VS kon goedkoop olie inkopen en opslaan en of intern door verkopen, deed noorwegen ook. maar geloof wat je wil...
Dat soort opslag doet erg weinig. De VS capaciteit is 727 miljoen vaten, wat gelijk staat aan een ~week wereldproductie of ~72 dagen interne productie.quote:
De olie industrie had bij lang aanhouden van die prijs oorlog de nek omgedraaid geworden in de VS, wat ons de facto nog meer afhankelijk had gemaakt van rus.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 21:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Verschil SA kon winst maken tegen die prijzen rusland niet. grappig door die hele stunt kon Rusland zijn oorlog finacieren, en proberen europa te chanteren. Echt we moeten God op onze knieen danken, dat Trump niet 2e keer gekozen werd.
Ze lijken telkens over goede inlichtingen te beschikken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
Gelukkig is er af en toe ook nog goed nieuws:
[ x ]
Dat zie je om terug in de samenstelling die deze kant op komt vanuit Oekrane. Steeds meer dienstplichtige mannen die ook politiek asiel willen aanvragen zodra ze hier uitgezet zullen worden.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bron: De Standaard (donderdag 3/10/2024)
Wil wedden dat als je Oekraine zou vervangen door Israel, dat er allang boots on the ground waren. Lijkt net of er een spelletje is gespeeld ten koste van Oekraine, dit om de Russen te verzwakken...oorlog is zo triest altijd.quote:
Als de Russen dat vervelend vinden kunnen ze toch gewoon oprotten?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Wil wedden dat als je Oekraine zou vervangen door Israel, dat er allang boots on the ground waren. Lijkt net of er een spelletje is gespeeld ten koste van Oekraine, dit om de Russen te verzwakken...oorlog is zo triest altijd.
Ik denk dat je er wel eens gelijk in kunt hebben. Het geblunder van met name de uiterst zwakke president Scholz is stuitend.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Wil wedden dat als je Oekraine zou vervangen door Israel, dat er allang boots on the ground waren. Lijkt net of er een spelletje is gespeeld ten koste van Oekraine, dit om de Russen te verzwakken...oorlog is zo triest altijd.
Het aantal (west) Europese politici dat na meer dan 30 jaar nog steeds geloofd in het 'vredesdividend' is ronduit stuitend.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik denk dat je er wel eens gelijk in kunt hebben. Het geblunder van met name de uiterst zwakke president Scholz is stuitend.
Heel Europa is behoorlijk stuurloos. Geen staatsman of goed lange-termijn leiderschap te vinden. Vooral veel op-de-winkel-passers en we-modderen-wat-aan types.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik denk dat je er wel eens gelijk in kunt hebben. Het geblunder van met name de uiterst zwakke president Scholz is stuitend.
Victory is ook dubbelzinnig..quote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:49 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Ik ben wel benieuwd. Met termen als 'historic decisions' gaan smijten is in diplomatenspeak best wel iets.
Ach, dan kan het in de praktijk alleen maar meevallen.quote:
De Russen lachen hierom en weten dat ze aan het langste eind gaan trekken. Het westen zou wel voor Israel desnoods een 3de wereld oorlog riskeren, maar niet voor Oekraine. Poetin weet dit gewoon en gaat net zo lang door... triest voor Oekraine.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de Russen dat vervelend vinden kunnen ze toch gewoon oprotten?
Blijkbaar is de relatie met Israel ijzersterk, dat deze op onvoorwaardelijke steun kan rekenen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Wil wedden dat als je Oekraine zou vervangen door Israel, dat er allang boots on the ground waren. Lijkt net of er een spelletje is gespeeld ten koste van Oekraine, dit om de Russen te verzwakken...oorlog is zo triest altijd.
Tja de Europese bevolking wil niets anders toch? Extreem-Rechts populisme is nooit populairder geweest dan nu. Veel beloven, anderen de schuld geven van de eigen mislukking en weinig leveren is het winnende politieke model. Daar past geen enkele vorm van lange termijn denken bij.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heel Europa is behoorlijk stuurloos. Geen staatsman of goed lange-termijn leiderschap te vinden. Vooral veel op-de-winkel-passers en we-modderen-wat-aan types.
Denk dat je gelijk hebt... Je had gewoon aan het begin van de oorlog die regio's aan Rusland kunnen overhandigen en vrede sluiten. Dus niet Oekraine voor de gek houden met de gedachte dat ze kunnen winnen met onze "onvoorwaardelijke" steun.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Blijkbaar is de relatie met Israel ijzersterk, dat deze op onvoorwaardelijke steun kan rekenen.
En blijkbaar is de relatie met Oekraine gewoonweg een stuk minder en/of anders van aard.
Ik vind het zelf ook jammer maar het is hoe het is.
In het vorige deel van dit topic riep iemand dat dit kutmuziek was, maar Kate Bush legt hier precies de vinger op de zere plek. De rijke en gestudeerde jongeren in Oekrane en Rusland vinden hun weg wel buiten de frontlinies.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 08:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat zie je om terug in de samenstelling die deze kant op komt vanuit Oekrane. Steeds meer dienstplichtige mannen die ook politiek asiel willen aanvragen zodra ze hier uitgezet zullen worden.
Ik zie het niet echt als voor de gek houden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:33 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Denk dat je gelijk hebt... Je had gewoon aan het begin van de oorlog die regio's aan Rusland kunnen overhandigen en vrede sluiten. Dus niet Oekraine voor de gek houden met de gedachte dat ze kunnen winnen met onze "onvoorwaardelijke" steun.
Nee, als die hun doelen niet maximaliseren, kunnen ze zich net zo goed overgeven. Zeker tegenover een tegenstander als rus. Want als je met rus zou "afspreken" dat ze de donbas mogen hebben, weet je dat ze dat aangrijpen om gewoon het front instant naar die grens te verplaatsen en verder gaan.quote:
Wat een goed idee man! In Mnchen is vast nog wel een zaaltje waar ze dat kunnen vastleggen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:33 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Denk dat je gelijk hebt... Je had gewoon aan het begin van de oorlog die regio's aan Rusland kunnen overhandigen en vrede sluiten. Dus niet Oekraine voor de gek houden met de gedachte dat ze kunnen winnen met onze "onvoorwaardelijke" steun.
Ik denk dat de Russische leiding in 2022 misschien nog wel dacht aan Novorussia als gebied, maar dat hebben ze inmiddels allang losgelaten. Ik vraag mij zelfs af of de steden Sloviansk en Kramatorsk inmiddels nog wel een prioriteit hebben. De Russen weten inmiddels ook, hoe groter hun veroverde gebied wordt, hoe meer (toekomstige) partisanen op hun grondgebied komen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:32 schreef Ulx het volgende:
Je moet wel in je achterhoofd houden dat wanneer Rusland zo door blijft vechten ze over vijftig jaar heel Oekrane hebben. Her kost ze wel honderd miljoen doden, en de overblijvers eten voortaan alleen maar gras, maar toch...
Bedoel alleen ermee dat ik baal dat wij niet vanaf het begin (en nu nog steeds) alle restrictie's loslieten en hen volledig te hulp hadden geschoten . Als je nu de situatie bekijkt, lijkt het er niet op dat Oekraine ooit die gebieden terugkrijgt en dat na zoveel mensenleed...quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wat een goed idee man! In Mnchen is vast nog wel een zaaltje waar ze dat kunnen vastleggen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement
Militair lijkt dat vooralsnog niet waarschijnlijk nee. Maar herhaling van einde WO1 is ook niet onwaarschijnlijk, als je ziet hoe de rus maatschappij nu op alle fronten uit elkaar aan het vallen is.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 13:13 schreef AFA2022 het volgende:
Als je nu de situatie bekijkt, lijkt het er niet op dat Oekraine ooit die gebieden terugkrijgt en dat na zoveel mensenleed...
Dat mensenleed houdt niet op als Rusland ng meer bezet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 13:13 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Bedoel alleen ermee dat ik baal dat wij niet vanaf het begin (en nu nog steeds) alle restrictie's loslieten en hen volledig te hulp hadden geschoten . Als je nu de situatie bekijkt, lijkt het er niet op dat Oekraine ooit die gebieden terugkrijgt en dat na zoveel mensenleed...
Laten we het hopen dat heel Rusland in mekaar stort...quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 13:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Militair lijkt dat vooralsnog niet waarschijnlijk nee. Maar herhaling van einde WO1 is ook niet onwaarschijnlijk, als je ziet hoe de rus maatschappij nu op alle fronten uit elkaar aan het vallen is.
Als Rusland uiteindelijk er in slaagt de donbas + Krim te behouden zal dat de grootste nederlaag zijn van het moderne West-Europa ooit. Het materiaal hebben om Oekraine de overwinning te bezorgen, dat na te laten en zo uiteindelijk te verliezen. Er zitten voor miljarden en miljarden aan grondstoffen in de donbass regio. Genoeg om Rusland's roofkapitalisme van een enorme injectie te voorzien en zo de volgende veroveringsoorlog te kunnen financieren.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het aantal (west) Europese politici dat na meer dan 30 jaar nog steeds geloofd in het 'vredesdividend' is ronduit stuitend.
Hah, ze laten niet eens de ontmoeting tussen Zelensky en Trump zien.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 09:58 schreef xpompompomx het volgende:
@:Elan, ik neem aan dat de door jouw zo geliefde Russische staatmedia de laatste video waarin een een Oekraense POW word afgeslacht al heeft laten zien?
Kiev kan een partizanenstrijd opzetten in de Donbass en op de Krim. Maar dan zal Rusland weer verder gaan met bombarderen en het zaaien van terreur.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 13:37 schreef Ulx het volgende:
Moeten ze het wel kunnen ontginnen.
Daar zal Kyiv iets van vinden.
Waarom zouden ze een ander land bombarderen als er in Rusland intern gedonder is?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 14:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kiev kan een partizanenstrijd opzetten in de Donbass en op de Krim. Maar dan zal Rusland weer verder gaan met bombarderen en het zaaien van terreur.
Zij voeren een oorlog tegen een buurland die eigenlijk onnodig is en politiek opgelost had moeten worden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zie het niet echt als voor de gek houden.
Oekraine moet blij zijn met alle hulp wat ze krijgen aangeboden en het is hard vechten voor ze om steun te blijven behouden. En als de situatie nu anders is als waar ze op gehoopt hadden (in negatieve zin) dan vind ik dat (ook) de Oekraiense leiding aan te rekenen.
Vanuit Oekraiens perspectief heb je gelijk. Het is logisch dat ze alles op alles zetten.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, als die hun doelen niet maximaliseren, kunnen ze zich net zo goed overgeven. Zeker tegenover een tegenstander als rus. Want als je met rus zou "afspreken" dat ze de donbas mogen hebben, weet je dat ze dat aangrijpen om gewoon het front instant naar die grens te verplaatsen en verder gaan.
Dus in dat opzicht hebben die gewoon geen keus.
Dat itt een prototype oorlog, zoals die vlgns mij in Zuid-amerika wel zijn voorgekomen, waar ze op de vuist gaan over een beperkt lapje grond aan de grens waarvan nooit uitgekristalliseerd is van wie het nu is ofzo. rus ambitie is duidelijk gewoon dat hele land te overlopen.
Ze zijn ook voorzichtig met het inzetten van de hele kleine laag aan Oekraense jeugd van 18-25 aangezien dat numeriek bezien de kleinste groep in het land is vanwege decennialange lage geboortecijfers. Ik lees zelfs bronnen dat die helemaal niet naar het front worden gestuurd. Als ze die groep opofferen op het front dan zijn de ramificaties niet te overzien en is het over en uit voor de inheemse Oekraners.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 15:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zij voeren een oorlog tegen een buurland die eigenlijk onnodig is en politiek opgelost had moeten worden.
Wij hebben ze het idee gegeven dat ze konden winnen en konden aansluiten bij het rijke Europa. Geen van die dingen zal op korte termijn bereikt worden naar ondertussen loopt het land leeg en heb je straks een braindrain met rampzalige gevolgen voor het Oekrane wat in of uit de oorlog komt.
Het 'vredesdividend' was het liberale geloof (religie) (wandel durch handel) dat andere landen welwillend en meewerkend hun hele politieke, economische en culturele systeem zouden opgeven en vervangen voor het liberale framework dat de Amerikanen en Europeanen hebben bekokstoofd in kleine groepen als de 'internationale' wereldorde. Een Westerse vorm van actieve 'jihad'. En we dansen vervolgens allemaal Kuyumba rond een vuurtje onder de Amerikaanse hegemoniale vlag van de internationale liberale wereldorde. Het is de ideologie die Francis Fukuyima in zijn boek verkocht in 1992: Het einde van de geschiedenis en de laatste mens. Het idee dat misschien landen zijn die daar helemaal niks in zien is duidelijk tegen de borst gestoten van neocons in bepaalde politieke centra en andere kringen. Het is een redressing van de White Man's Burden van vroegere tijden gekleed in de retoriek van de 21ste eeuw.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het aantal (west) Europese politici dat na meer dan 30 jaar nog steeds geloofd in het 'vredesdividend' is ronduit stuitend.
Verplichting is vanaf 25. Maar op hun 17de vluchten ze al het land uit omdat ze hun eigen regering niet vertrouwen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 16:28 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ze zijn ook voorzichtig met het inzetten van de hele kleine laag aan Oekraense jeugd van 18-25 aangezien dat numeriek bezien de kleinste groep in het land is vanwege decennialange lage geboortecijfers. Ik lees zelfs bronnen dat die helemaal niet naar het front worden gestuurd. Als ze die groep opofferen op het front dan zijn de ramificaties niet te overzien en is het over en uit voor de inheemse Oekraners.
Die man die zit nu in n of ander groepje waarbij hij vooruit mag rennen om te kijken of er vijanden zijnquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 16:41 schreef MaxMark het volgende:
Mooi dom ook als je nu nog als westerling in Rusland rondhangt
NOS:
Nederlandse man opgepakt in Rusland, zou politieagent geslagen hebben
Die vinden altijd wel een reden om je op te pakken, zodat ze je in de toekomst kunnen ruilen voor Russische criminelen.
Het probleem is dat Westerse landen zich niet bedreigd voelen en ze willen business as usual. Maar dat kan veranderen als Rusland te veel wint. Het rijke Westen in oorlogs modus is een heel ander verhaal dan het aanmodderen van nu.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:24 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
De Russen lachen hierom en weten dat ze aan het langste eind gaan trekken. Het westen zou wel voor Israel desnoods een 3de wereld oorlog riskeren, maar niet voor Oekraine. Poetin weet dit gewoon en gaat net zo lang door... triest voor Oekraine.
Nee, we hadden in 2014 Ukraine vol moeten pompen met wapens en de Russen uit de Donbass en de Krim moeten knallen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:33 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Denk dat je gelijk hebt... Je had gewoon aan het begin van de oorlog die regio's aan Rusland kunnen overhandigen en vrede sluiten. Dus niet Oekraine voor de gek houden met de gedachte dat ze kunnen winnen met onze "onvoorwaardelijke" steun.
Dat komt omdat de SBU ze af en toe wat toefluistert. Top actie weer dit.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 08:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze lijken telkens over goede inlichtingen te beschikken.
Dit is voor zijn burgers bedoeld. Desinformatie en propaganda voeden aan je onderkruipsels werkt historisch gezien erg goed.quote:
Nee, Israel zou, als het voortbestaan in gevaar komt, kernwapens gebruiken. Daarom komt het voortbestaan van Israel vanuit een externe factor ook niet in gevaar.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:24 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
De Russen lachen hierom en weten dat ze aan het langste eind gaan trekken. Het westen zou wel voor Israel desnoods een 3de wereld oorlog riskeren, maar niet voor Oekraine. Poetin weet dit gewoon en gaat net zo lang door... triest voor Oekraine.
Nee, dan zijn er ook geen boots on the ground...quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Wil wedden dat als je Oekraine zou vervangen door Israel, dat er allang boots on the ground waren. Lijkt net of er een spelletje is gespeeld ten koste van Oekraine, dit om de Russen te verzwakken...oorlog is zo triest altijd.
niemand gaat kernwapens gebruiken , het escalerend effect is enorm en absoluut dodelijk voor de heren persoonlijkquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
Pas als Oekrane iedere dag met raketten of drones Moskou kan bombarderen maken ze een kans op een acceptabel einde van de oorlog. Die moeten dan uit de EU komen, of ze zullen ze zelf moeten maken. Waarschijnlijk dat laatste. Misschien dat de voormalige Sovjet-Unie leden hier het verschil kunnen maken, zoals Slowakije en Polen.
Toch fijn. Luka, doe Nu zelfde analogie met Rusland.... Wanneer Rusland Oekraine aanvalt dan zal WitRusland [ zelf invullen ] Oekraine....quote:
Maar je moet wel de bevolking er bij betrekken. Die hebben wel weinig te vertellen, maar het zijn er wel veel en de rijken zitten wel graag veilig. En dat betekent dus bommen op Moskou of Sint-Petersburg.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niemand gaat kernwapens gebruiken , het escalerend effect is enorm en dodelijk voor de heren zelf
Geen knoop van mijn gulpjasje, voor de Winterhulp.quote:
"Welvaart"quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 19:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jeetje wat een dikke pens die tweede van rechts.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 19:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jeetje wat een dikke pens die tweede van rechts.
Dat is al ver daarvoor gebeurd hoor door o.a. de CIA.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 17:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, we hadden in 2014 Ukraine vol moeten pompen met wapens en de Russen uit de Donbass en de Krim moeten knallen.
Het Koerskoffensief heeft kwaad bloed gezet bij de Oekraense militairen die in de Donbass moesten blijven vechten met te weinig materieel, die nu in de Koerskregio werden gebruikt.quote:
Zelensky en zijn naaste kliek wilden het moraal van de bevolking een steun in de rug geven met de Koersk-operatie want die had ongetwijfeld de nodige optaters te verduren gekregen, ze hoopten dat het Kremlin troepen zou gaan verplaatsen van de Donbass offensief naar eigen land en het maakt ook voor mooie dikke media-koppen in de extreem invloedrijke Engelse pers en dus geeft ook een signaal af aan de broodheren steun ons meer want we kunnen de Russen 'vernederen'. Niet alleen wij 'simpele peasants' houden van mooie krantenkoppen over hoe onze land korte metten maakt met 'orcs' en andere 'onmenselijk afval' uit Mordor maar regeringsleiders en andere politici des te meer. Het geeft een lekkere morale boost binnen en buiten de eigen regeringskringen. Het is net als drugs: je kunt even verder met al het endorfine dat door het lichaam pompt na het lezen van al die dikke mooie koppen over hoe je de tegenpartij de moeder neukt. Als het is uitgewerkt na 3 aardse dagen dan ga je op zoek naar de volgende boost.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 20:10 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het Koerskoffensief heeft kwaad bloed gezet bij de Oekraense militairen die in de Donbass moesten blijven vechten met te weinig materieel, die nu in de Koerskregio werden gebruikt.
Wederom een leugenquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 16:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Verplichting is vanaf 25. Maar op hun 17de vluchten ze al het land uit omdat ze hun eigen regering niet vertrouwen.
Op 22 augustus en op 27 augustus hadden de Oekraners het meeste terrein in Koersk veroverd, zo'n 875 km.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 20:14 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe is het eigenlijk in Koersk? Je hoort er amper nog wat over.
Nee dus.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 20:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is al ver daarvoor gebeurd hoor door o.a. de CIA.
Het probleem is dat er in Europa nogal wat boomers - "de generatie van '68" -quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 17:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het probleem is dat Westerse landen zich niet bedreigd voelen en ze willen business as usual. Maar dat kan veranderen als Rusland te veel wint. Het rijke Westen in oorlogs modus is een heel ander verhaal dan het aanmodderen van nu.
Ik weet eerlijk gezegd niet wat de gevolgen zouden zijn wanneer Rusland n of meerdere tactische kernwapens in Oekraine zou gebruiken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niemand gaat kernwapens gebruiken , het escalerend effect is enorm en absoluut dodelijk voor de heren persoonlijk
men (NATO) heeft in 2023 gezegd een zeer fors antwoord met CONVENTIONELE wapens, wat dat wil zeggen dat weet ik ook nietquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 21:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik weet eerlijk gezegd niet wat de gevolgen zouden zijn wanneer Rusland n of meerdere tactische kernwapens in Oekraine zou gebruiken.
Wat zou de Westerse reactie zijn? Een totaal handelsembargo en een blokkade tegen de Russische handelsvloot lijkt me waarschijnlijk, maar zou men ook militair reageren?
Welke dan? Die lui waren toen ~20, nu dus zo ongeveer 75 jaar oud. Een flink deel zal ondertussen wel met pensioen zijn.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 21:28 schreef spicymchaggis het volgende:
Het probleem is dat er in Europa nogal wat boomers - "de generatie van '68" - op bepalende posities zitten
Die bronquote:
quote:Broadcasting for Sputnik from Sydney's Russian Consulate since 2022. Granted Diplomatic asylum & Russian Citizenship. Born in Australia. DM for collaboration.
Ja, broadcasting.quote:
Deel is inmiddels geleverdquote:
Niemand weet wat of we iets gaan doen. Het is compleet nieuw terrein. Het is gewoon deterrence.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 21:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men (NATO) heeft in 2023 gezegd een zeer fors antwoord met CONVENTIONELE wapens, wat dat wil zeggen dat weet ik ook niet
dus geen nuclear antwoord
Of het is gewoon nepnieuws, als er een volledig bataljon vertrokken is zou dat snel duidelijk moeten zijn doormiddel van een doorbraak op een bepaalde positie.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 20:10 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het Koerskoffensief heeft kwaad bloed gezet bij de Oekraense militairen die in de Donbass moesten blijven vechten met te weinig materieel, die nu in de Koerskregio werden gebruikt.
Een google news search voor desertion ukraine levert alvast niets recent op. Laatste 7 dagen: 0 results, laatste maand: n CNN artikel (van 8 september).quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 23:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Of het is gewoon nepnieuws, als er een volledig bataljon vertrokken is zou dat snel duidelijk moeten zijn doormiddel van een doorbraak op een bepaalde positie.
Het wordt ook niet bericht in de pro-Russische telegram kanalen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 23:54 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een google news search voor desertion ukraine levert alvast niets recent op. Laatste 7 dagen: 0 results, laatste maand: n CNN artikel (van 8 september).
Een leugen, dat betwijfel ik. Ik heb ook wel berichten gehoord, dat de helft van de 17-jarige Oekraense jongemannen in het buitenland studeert.quote:
Toch knap dat zo'n geisoleerd landje het rijke Westen kan verslaan met het produceren van munitie.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:22 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Veel granaten zijn volgens de Russen slecht of onbruikbaar. Onnauwkeurig. Maar als je strategie is eerst alles in puin te gooien en daarna wel weer te zien is dat wat minder belangrijk.
Zoals Drs P. ooit eens zong: "steeds uit voorraad leverbaar". Een groot deel van de Noord-Koreaanse voorraad munitie is waarschijnlijk al decennia oud is en heeft net zo lang in opslag gelegen, vandaar ook de vele problemen er mee.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Toch knap dat zo'n geisoleerd landje het rijke Westen kan verslaan met het produceren van munitie.
Munitie is niet onbeperkt houdbaar. Kans is groot dat ze oude voorraden hebben gedumpt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Toch knap dat zo'n geisoleerd landje het rijke Westen kan verslaan met het produceren van munitie.
Het ging me in dit geval vooral om de beelden zelf. Ik vind ze vrij spectaculair.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je let niet op, troll. Dat is een rus drone.
Absoluut. Trollen moeten er 24/7 aan herinnert worden wat een menselijk vuilnis ze zijn.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:21 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Het ging me in dit geval vooral om de beelden zelf. Ik vind ze vrij spectaculair.
Gelukkig zijn jouw prioriteiten weer duidelijk
Als ik dan rent-free je hoofd mag leven neem ik dat voor lief.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Absoluut. Trollen moeten er 24/7 aan herinnert worden wat een menselijk vuilnis ze zijn.
Helaas. Is gewoon een leuke hobby van me. Voor de rest ben ik er niet mee bezig.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:24 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Als ik dan rent-free je hoofd mag leven neem ik dat voor lief.
Gaat dit over het nieuws gisteren datquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:28 schreef ExTec het volgende:
Gelukkig zoeken ze in het leger nog mensen.
[ x ]
AIquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:56 schreef oheng het volgende:
[..]
Gaat dit over het nieuws gisteren dat
Abbyy alle russische werknemers heeft ontslagen?
Of dat 80% van de AI projecten faalt?
Het probleem in rusland is het gebrek aan apparatuur. Waarbij een dalende roebel absoluut niet helpt natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:57 schreef BEFEM het volgende:
[..]
AI
Denk dat in Nederland 80% ook faalt
Je moet in principe vanaf je 18e blijven, maar je mag mag inderdaad weg als je bijvoorbeeld studeert of werkt in het buitenland. De oproepleeftijd is inderdaad vanaf 26.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 09:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Een leugen, dat betwijfel ik. Ik heb ook wel berichten gehoord, dat de helft van de 17-jarige Oekraense jongemannen in het buitenland studeert.
En dat de leeftijd om in dienst te moeten, in Oekrane nu op 26 of 27 jaar ligt.
Wat is het toch met types als jij. Je trapt hier de deur open met ''haha jullie zijn allemaal dom en hebben het allemaal fout'' en als je dan om repliek wordt gevraagd is het ''LOLOL HAHA ZIE JE WEL''quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:21 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Het ging me in dit geval vooral om de beelden zelf. Ik vind ze vrij spectaculair.
Gelukkig zijn jouw prioriteiten weer duidelijk
Ik denk dat het niks bijzonders is. Ik denk dat menig oekrainer het ervaart dat hij/zij meer skin in the game heeft dan de bewust apathische ge-engineerde russen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat er hordes jonge mannen vluchten is gewoon poep.
Natuurlijk vluchten er mensen, van alle leeftijden en alle lagen.. maar het narratief dat de jeugd wegloopt omdat ze niet willen vechten is, je verwacht het niet, demotiverende propaganda vanuit de bekende hoek.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat het niks bijzonders is. Ik denk dat menig oekrainer het ervaart dat hij/zij meer skin in the game heeft dan de bewust apathische ge-engineerde russen.
En je zal er ongetwijfeld hebben die vluchten ja. Maar zoveel meer dan... wat de norm is? Ik zie geen reden om dat aan te nemen.
Repliek? Waar dan?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat is het toch met types als jij. Je trapt hier de deur open met ''haha jullie zijn allemaal dom en hebben het allemaal fout'' en als je dan om repliek wordt gevraagd is het ''LOLOL HAHA ZIE JE WEL''
Bloedirritant.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:57 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
HAHAHAH Repliek? Waar dan?
Types als mij zetten joh niet ad nauseam aan het werk op zaterdagmiddag.
Hahaha wat een treurnis
Ik ontken je punt met een vraag. Vervolgens geef je me gelijk door die niet te beantwoorden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Doe niet zo emotioneel.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:59 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik ontken je punt met een vraag. Vervolgens geef je me gelijk door die niet te beantwoorden.
Wat een pareltje weer.![]()
quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:01 schreef Nyamuk het volgende:
Serieus, hoe dom moet je zijn? Ik post een filmpje die ik oprecht spectaculair vind. Vervolgens reageert er iemand op met een behoorlijk kinderachtige opmerking. En vervolgens ben ik daarom de klootzak.
Deze moddereter
Och Godquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat is het toch met types als jij. Je trapt hier de deur open met ''haha jullie zijn allemaal dom en hebben het allemaal fout'' en als je dan om repliek wordt gevraagd is het ''LOLOL HAHA ZIE JE WEL''
Bloedirritant.
Nee ik heb een beetje genoeg van de insteek waarmee veel mensen posten. Niet : ''goh dit is interessant'' maar ''haha hier kan ik lekker veel stennis mee schoppen'' en dit lag er wel heel dik bovenop, dat weet je zelf ook.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:19 schreef Nyamuk het volgende:
Over emoties gesproken.
[..]
Och God
Het is al gezegd dat het een Oekraense straaljager was en een Russische drone. Prima verder. Ging het me niet om.
Je bent vandaag gewoon de boze (laat aanwezige) moddereter die als een soort kwade geest gesummond werd door een al dan wel/niet betalend lid. Maar daar kun je natuurlijk niet boos op worden en nou moet je de frustratie op mij afreageren.
Hou jij wel van je werk?
Je moet jezelf niet zo vleien zeg. Nogmaals ik zet jou niet aan het werk.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee ik heb een beetje genoeg van de insteek waarmee veel mensen posten. Niet : ''goh dit is interessant'' maar ''haha hier kan ik lekker veel stennis mee schoppen'' en dit lag er wel heel dik bovenop, dat weet je zelf ook.
Zit niet zo vooruit te huilen joh, ik ben met je in gesprek dan ga ik geen berichten wissen. Al helemaal niet als er geen reden toe is.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:32 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Je moet jezelf niet zo vleien zeg. Nogmaals ik zet jou niet aan het werk.
Ik zeg toch voor de derde keer al dat ik dit filmpje post, omdat ik het een spectaculair filmpje vond. Ongeacht uit welk land de piloot/drone komt.
Ironisch is, is dat je nu zelf de stennis veroorzaakt die je zo graag zogenaamd wil voorkomen. Volgens mij wil jij gewoon stennis schoppen. Iets wat je mogelijk straks gaat bevestigen met het deleten van een hele reeks posts zodra dit kwartje eindelijk ook bij jou valt.
Oke dus je hebt gewoon een verkeerde post geciteerd?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zit niet zo vooruit te huilen joh, ik ben met je in gesprek dan ga ik geen berichten wissen. Al helemaal niet als er geen reden toe is.
En je draaft door over dat filmpje, ik heb het over het deserteren van een bataljon en de zogenaamde wunderwaffenstatus van f16's. Beide zijn gewoon onjuist en ik weet dat jij dat ook weet. Ook toen je het postte.
Zware infanterie.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 19:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je laat alleen weg dat het gros daarvan vrouwelijk is.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Klopt daarom zitten Nidos locaties helemaal vol met minderjarige Oekraners.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 19:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom gebruiken wij trouwens een Engelse woord drone en niet het Nederlandse Dar?quote:
Da's hip. Je ziet steeds meer engelse woorden opduiken waar we gewoon een nederlands woord voor hebben.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom gebruiken wij trouwens een Engelse woord drone en niet het Nederlandse Dar?
In Stargate vertaalden ze het altijd zo.
Die mensen zouden ze moeten annuleren.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 17:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Da's hip. Je ziet steeds meer engelse woorden opduiken waar we gewoon een nederlands woord voor hebben.
Als bij effect krijg je dan ook van die verschrikkelijk lelijke anglicismen.. zelfs op het nieuws. ''gecanceld''
Mayday mayday => meidag meidag...quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Waarom gebruiken wij trouwens een Engelse woord drone en niet het Nederlandse Dar?
In Stargate vertaalden ze het altijd zo.
Overgrote deel zijn jonge mannen die voor hun 18de het land worden uitgestuurd met de bus naar Polen. Wat heeft dit met mijn werkgever te maken?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je laat alleen weg dat het gros daarvan vrouwelijk is.
Denk ook niet dat je ''werkgever'' hier over te spreken is trouwens.
Maar een dar is een insect en in Stargate waren die drones ook een soort van biologisch insect achtig iets. Best goed vertaald in Stargate mijns inziens. Een mechanische drone een dar noemen past niet echt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom gebruiken wij trouwens een Engelse woord drone en niet het Nederlandse Dar?
In Stargate vertaalden ze het altijd zo.
Panpanpan kan welquote:
Maar dat veel17-jarigen het land verlaten voordat dat niet meer mag ik toch gewoon al veel eerder gerapporteerd.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je laat alleen weg dat het gros daarvan vrouwelijk is.
Denk ook niet dat je ''werkgever'' hier over te spreken is trouwens.
Ja natuurlijk. Het is alleen niet de norm. Chadi doet voorkomen alsof er allemaal 16/17 jarige Oekraense jochies in de opvang zitten en dat klopt gewoon niet.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 21:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat veel17-jarigen het land verlaten voordat dat niet meer mag ik toch gewoon al veel eerder gerapporteerd.
https://www.kyivpost.com/post/19760
quote:"Escalation dominance" and the new nuclear threat: We face more than 1,000 Holocausts
Nuclear arsenals are vastly more powerful today than during the Cold War — and the risk of apocalypse keeps growing
By Norman Solomon
Contributing Writer
Published October 6, 2024 5:15AM
https://www.salon.com/202(...)han-1000-holocausts/
Drone is het Engelse woord voor Dar.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 19:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar een dar is een insect en in Stargate waren die drones ook een soort van biologisch insect achtig iets. Best goed vertaald in Stargate mijns inziens. Een mechanische drone een dar noemen past niet echt.
quote:
Dacht dat gisteren hier al voorbij kwam dat dit oud was uit 2016 ofzo?quote:Op zondag 6 oktober 2024 17:28 schreef ExTec het volgende:
rus die dus meevecht met hezbollah. Denk dat als er straks ruimte is, israel niet te beroerd meer zal zijn om dingen te leveren aan oekraine.
[ x ]
Straks is er niemand meer die de sleepboot van het vliegdekschip kan besturen.quote:Op zondag 6 oktober 2024 20:15 schreef BEFEM het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)rikbarende-verliezen
Volgens dat filmpje gaat Blackrock Oekraine weer opbouwen na de oorlog en is de hele oorlog een complot van Rusland, Amerika en de NAVO. Oke..........en wat vind je zelf van die bewering L_B?quote:
De wapenindustrie wereldwijd spint hier wel garen bij. Want de wapenindustrie gaat als een speer en gewone burgers, of het nu Russen of Oekrainers zijn mogen sneuvelen, van het gewone 'klootjesvolk' wordt door de politiek 'sneuvelbereidheid' verlangt.quote:Op zondag 6 oktober 2024 22:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens dat filmpje gaat Blackrock Oekraine weer opbouwen na de oorlog en is de hele oorlog een complot van Rusland, Amerika en de NAVO. Oke..........en wat vind je zelf van die bewering L_B?
Mss moet je ff doorgeven waar precies oekraine dan gratis wapentuig kan regelen, ik weet zeker dat ze die tip echt zullen waarderen.quote:Op zondag 6 oktober 2024 23:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De wapenindustrie wereldwijd spint hier wel garen bij.
Dat je Navo met Brics vergelijkt laat zien dat je weinig kaas hebt gegeten van wat die twee groepen representateren...quote:Op zondag 6 oktober 2024 22:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Turkije lijkt uit de NAVO te willen stappen en te kiezen voor BRICS.
Lijkt me een verstandige keuze die het navolgen zeker waard is.
Klopt BRICS is een economische unie en NAVO is een militaire aanvalsorganisatie gestoeld op de hegemonie van het westen en dan met name de Angelsaksische wereld.quote:Op zondag 6 oktober 2024 23:16 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Dat je Navo met Brics vergelijkt laat zien dat je weinig kaas hebt gegeten van wat die twee groepen representateren...
Economisch en militair gezien leunt Turkije nog steeds op het westen, en het lijkt me sterk dat Erdoğan dat kan/wil veranderen. Toetreding tot Brics kan ook een middel zijn om meer toetreding tot het westen te dwingen.quote:Op zondag 6 oktober 2024 23:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Klopt BRICS is een economische unie en NAVO is een militaire aanvalsorganisatie gestoeld op de hegemonie van het westen en dan met name de Angelsaksische wereld.
Is inderdaad in die hoedanigheid niet vergelijkbaar. Ik doelde meer dat Turkije zich meer keert naar het oosten en minder naar het westen.
Ik snap mensen als jou niet. We moeten uit de EU en NATO stappen, terwijl we die zelf hebben helpen oprichten omdat die in ons belang zijn. En we hebben altijd een grote stem in die organisaties gehad. Als die organisaties jou niet aan staan moet je zeiken tegen de NL overheid. Het zijn geen externe elementen die NL verzieken.quote:Op zondag 6 oktober 2024 22:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Turkije lijkt uit de NAVO te willen stappen en te kiezen voor BRICS.
Lijkt me een verstandige keuze die het navolgen zeker waard is.
Rusland is deze oorlog begonnen, niemand anders. Ga lekker zeiken tegen Putin als het je niet aan staat.quote:Op zondag 6 oktober 2024 23:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De wapenindustrie wereldwijd spint hier wel garen bij. Want de wapenindustrie gaat als een speer en gewone burgers, of het nu Russen of Oekrainers zijn mogen sneuvelen, van het gewone 'klootjesvolk' wordt door de politiek 'sneuvelbereidheid' verlangt.
Het komt op mij plausibel over.
Deze hele oorlog had makkelijk voorkomen kunnen worden, maar met name het VK en ook de VS, de echte oorlogshitsers en havikken torpederen werkelijk elk vredesinitiatief. Ook Zelensky wordt elke keer door hen gechanteerd geen vrede te sluiten.
Het is jammer dat nu in de VS de keuze is tussen Trump en Kamala en Kennedy uit de race is, Kamala wil duidelijk oorlog Trump beweert tegen de oorlog te zijn - maar komt niet altijd even betrouwbaar over, Kennedy was een mooi alternatief geweest.
Maar volgens wappie is dat allemaal niet waar he. Volgens wappie zijn dat allemaal shadowy organisaties waar anonieme mensen het echt voor het zeggen hebben.quote:Op maandag 7 oktober 2024 10:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik snap mensen als jou niet. We moeten uit de EU en NATO stappen, terwijl we die zelf hebben helpen oprichten omdat die in ons belang zijn. En we hebben altijd een grote stem in die organisaties gehad. Als die organisaties jou niet aan staan moet je zeiken tegen de NL overheid. Het zijn geen externe elementen die NL verzieken.
Oh noes! Reptillians of Zionistische bankiers?quote:Op maandag 7 oktober 2024 10:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar volgens wappie is dat allemaal niet waar he. Volgens wappie zijn dat allemaal shadowy organisaties waar anonieme mensen het echt voor het zeggen hebben.
Vergeet Klaus van het WEF niet. En de bilderberg groep. En de rothshields natuurlijk.quote:Op maandag 7 oktober 2024 10:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh noes! Reptillians of Zionistische bankiers?
Schuif jij een complottheorie aanhanger als Kennedy naar voren als betrouwbaar?quote:Op zondag 6 oktober 2024 23:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De wapenindustrie wereldwijd spint hier wel garen bij. Want de wapenindustrie gaat als een speer en gewone burgers, of het nu Russen of Oekrainers zijn mogen sneuvelen, van het gewone 'klootjesvolk' wordt door de politiek 'sneuvelbereidheid' verlangt.
Het komt op mij plausibel over.
Deze hele oorlog had makkelijk voorkomen kunnen worden, maar met name het VK en ook de VS, de echte oorlogshitsers en havikken torpederen werkelijk elk vredesinitiatief. Ook Zelensky wordt elke keer door hen gechanteerd geen vrede te sluiten.
Het is jammer dat nu in de VS de keuze is tussen Trump en Kamala en Kennedy uit de race is, Kamala wil duidelijk oorlog Trump beweert tegen de oorlog te zijn - maar komt niet altijd even betrouwbaar over, Kennedy was een mooi alternatief geweest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heel veel sambal
Dat recht heb jij niet.quote:Op maandag 7 oktober 2024 13:48 schreef Nyamuk het volgende:
Hoe summon ik ook alweer een moddereter?
Ja, alleeen Perpetua al observeert ongeveer 100 russische doden per dag.quote:Op maandag 7 oktober 2024 13:02 schreef ExTec het volgende:
Het is weer tijd voor onze periodieke: ja, er vallen echt zoveel rus doden.
[ x ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 07-10-2024 15:15:11 ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |