Kiev kan een partizanenstrijd opzetten in de Donbass en op de Krim. Maar dan zal Rusland weer verder gaan met bombarderen en het zaaien van terreur.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 13:37 schreef Ulx het volgende:
Moeten ze het wel kunnen ontginnen.
Daar zal Kyiv iets van vinden.
Waarom zouden ze een ander land bombarderen als er in Rusland intern gedonder is?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 14:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kiev kan een partizanenstrijd opzetten in de Donbass en op de Krim. Maar dan zal Rusland weer verder gaan met bombarderen en het zaaien van terreur.
Zij voeren een oorlog tegen een buurland die eigenlijk onnodig is en politiek opgelost had moeten worden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zie het niet echt als voor de gek houden.
Oekraine moet blij zijn met alle hulp wat ze krijgen aangeboden en het is hard vechten voor ze om steun te blijven behouden. En als de situatie nu anders is als waar ze op gehoopt hadden (in negatieve zin) dan vind ik dat (ook) de Oekraiense leiding aan te rekenen.
Vanuit Oekraiens perspectief heb je gelijk. Het is logisch dat ze alles op alles zetten.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, als die hun doelen niet maximaliseren, kunnen ze zich net zo goed overgeven. Zeker tegenover een tegenstander als rus. Want als je met rus zou "afspreken" dat ze de donbas mogen hebben, weet je dat ze dat aangrijpen om gewoon het front instant naar die grens te verplaatsen en verder gaan.
Dus in dat opzicht hebben die gewoon geen keus.
Dat itt een prototype oorlog, zoals die vlgns mij in Zuid-amerika wel zijn voorgekomen, waar ze op de vuist gaan over een beperkt lapje grond aan de grens waarvan nooit uitgekristalliseerd is van wie het nu is ofzo. rus ambitie is duidelijk gewoon dat hele land te overlopen.
Ze zijn ook voorzichtig met het inzetten van de hele kleine laag aan Oekraense jeugd van 18-25 aangezien dat numeriek bezien de kleinste groep in het land is vanwege decennialange lage geboortecijfers. Ik lees zelfs bronnen dat die helemaal niet naar het front worden gestuurd. Als ze die groep opofferen op het front dan zijn de ramificaties niet te overzien en is het over en uit voor de inheemse Oekraners.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 15:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zij voeren een oorlog tegen een buurland die eigenlijk onnodig is en politiek opgelost had moeten worden.
Wij hebben ze het idee gegeven dat ze konden winnen en konden aansluiten bij het rijke Europa. Geen van die dingen zal op korte termijn bereikt worden naar ondertussen loopt het land leeg en heb je straks een braindrain met rampzalige gevolgen voor het Oekrane wat in of uit de oorlog komt.
Het 'vredesdividend' was het liberale geloof (religie) (wandel durch handel) dat andere landen welwillend en meewerkend hun hele politieke, economische en culturele systeem zouden opgeven en vervangen voor het liberale framework dat de Amerikanen en Europeanen hebben bekokstoofd in kleine groepen als de 'internationale' wereldorde. Een Westerse vorm van actieve 'jihad'. En we dansen vervolgens allemaal Kuyumba rond een vuurtje onder de Amerikaanse hegemoniale vlag van de internationale liberale wereldorde. Het is de ideologie die Francis Fukuyima in zijn boek verkocht in 1992: Het einde van de geschiedenis en de laatste mens. Het idee dat misschien landen zijn die daar helemaal niks in zien is duidelijk tegen de borst gestoten van neocons in bepaalde politieke centra en andere kringen. Het is een redressing van de White Man's Burden van vroegere tijden gekleed in de retoriek van de 21ste eeuw.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het aantal (west) Europese politici dat na meer dan 30 jaar nog steeds geloofd in het 'vredesdividend' is ronduit stuitend.
Verplichting is vanaf 25. Maar op hun 17de vluchten ze al het land uit omdat ze hun eigen regering niet vertrouwen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 16:28 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ze zijn ook voorzichtig met het inzetten van de hele kleine laag aan Oekraense jeugd van 18-25 aangezien dat numeriek bezien de kleinste groep in het land is vanwege decennialange lage geboortecijfers. Ik lees zelfs bronnen dat die helemaal niet naar het front worden gestuurd. Als ze die groep opofferen op het front dan zijn de ramificaties niet te overzien en is het over en uit voor de inheemse Oekraners.
Die man die zit nu in n of ander groepje waarbij hij vooruit mag rennen om te kijken of er vijanden zijnquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 16:41 schreef MaxMark het volgende:
Mooi dom ook als je nu nog als westerling in Rusland rondhangt
NOS:
Nederlandse man opgepakt in Rusland, zou politieagent geslagen hebben
Die vinden altijd wel een reden om je op te pakken, zodat ze je in de toekomst kunnen ruilen voor Russische criminelen.
Het probleem is dat Westerse landen zich niet bedreigd voelen en ze willen business as usual. Maar dat kan veranderen als Rusland te veel wint. Het rijke Westen in oorlogs modus is een heel ander verhaal dan het aanmodderen van nu.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:24 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
De Russen lachen hierom en weten dat ze aan het langste eind gaan trekken. Het westen zou wel voor Israel desnoods een 3de wereld oorlog riskeren, maar niet voor Oekraine. Poetin weet dit gewoon en gaat net zo lang door... triest voor Oekraine.
Nee, we hadden in 2014 Ukraine vol moeten pompen met wapens en de Russen uit de Donbass en de Krim moeten knallen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:33 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Denk dat je gelijk hebt... Je had gewoon aan het begin van de oorlog die regio's aan Rusland kunnen overhandigen en vrede sluiten. Dus niet Oekraine voor de gek houden met de gedachte dat ze kunnen winnen met onze "onvoorwaardelijke" steun.
Dat komt omdat de SBU ze af en toe wat toefluistert. Top actie weer dit.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 08:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze lijken telkens over goede inlichtingen te beschikken.
Dit is voor zijn burgers bedoeld. Desinformatie en propaganda voeden aan je onderkruipsels werkt historisch gezien erg goed.quote:
Nee, Israel zou, als het voortbestaan in gevaar komt, kernwapens gebruiken. Daarom komt het voortbestaan van Israel vanuit een externe factor ook niet in gevaar.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 11:24 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
De Russen lachen hierom en weten dat ze aan het langste eind gaan trekken. Het westen zou wel voor Israel desnoods een 3de wereld oorlog riskeren, maar niet voor Oekraine. Poetin weet dit gewoon en gaat net zo lang door... triest voor Oekraine.
Nee, dan zijn er ook geen boots on the ground...quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Wil wedden dat als je Oekraine zou vervangen door Israel, dat er allang boots on the ground waren. Lijkt net of er een spelletje is gespeeld ten koste van Oekraine, dit om de Russen te verzwakken...oorlog is zo triest altijd.
niemand gaat kernwapens gebruiken , het escalerend effect is enorm en absoluut dodelijk voor de heren persoonlijkquote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
Pas als Oekrane iedere dag met raketten of drones Moskou kan bombarderen maken ze een kans op een acceptabel einde van de oorlog. Die moeten dan uit de EU komen, of ze zullen ze zelf moeten maken. Waarschijnlijk dat laatste. Misschien dat de voormalige Sovjet-Unie leden hier het verschil kunnen maken, zoals Slowakije en Polen.
Toch fijn. Luka, doe Nu zelfde analogie met Rusland.... Wanneer Rusland Oekraine aanvalt dan zal WitRusland [ zelf invullen ] Oekraine....quote:
Maar je moet wel de bevolking er bij betrekken. Die hebben wel weinig te vertellen, maar het zijn er wel veel en de rijken zitten wel graag veilig. En dat betekent dus bommen op Moskou of Sint-Petersburg.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niemand gaat kernwapens gebruiken , het escalerend effect is enorm en dodelijk voor de heren zelf
Geen knoop van mijn gulpjasje, voor de Winterhulp.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |