Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Ik kan me dan weer niet voorstellen dat Yeşilgöz een kandidaat-minister openbaar voor de bus gooit en daarna toch akkoord gaat.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 14:44 schreef zimmy910 het volgende:
Ik kan me ook niet voostellen dat Wilders binnen 24 uur 2x een kandidaat gaat terug trekken. Helemaal een afgang van de bovenste plank.
Dat is een lastige, maar Yesilgoz kan ook niet echt meer backtracken. Als ze dat wel goed gaat ze echt de volle laag krijgen in het Kamerdebat en je riskeert dat verstandige VVD'ers vluchten naar Volt, CDA of D66.quote:
Ik kan me ook niet voostellen dat Wilders binnen 24 uur 2x een kandidaat gaat terug trekken. Helemaal een afgang van de bovenste plank.
Dat zou wel rijkelijk laat zijn.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 14:46 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat is een lastige, maar Yesilgoz kan ook niet echt meer backtracken. Als ze dat wel goed gaat ze echt de volle laag krijgen in het Kamerdebat en je riskeert dat verstandige VVD'ers vluchten naar Volt, CDA of D66.
[ Bericht 100% gewijzigd door KoningWouter op 14-06-2024 14:48:23 ]
Nou ja, hoe had je het rijtje PVV-ministers anders voor je gezien? Allemaal van die keurige, onberispelijke mensen zonder een smetje?quote:
Ik kan mij deze hele soap eigenlijk niet voorstellen, maar toch gebeurd het…
Wilders zal ze wel hebben gezegd dat hij hele goede, verstandige kandidaten aan zou dragen die echt zeer veel oog hebben voor de grondwet, de grondrechten, verdragen en de rechtsstaat.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 14:49 schreef Tijn het volgende:
Toch is het wel bijzonder dat ze überhaupt akkoord zijn gegaan dat Geert Wilders ministers mag aandragen. Uiteraard is dit dan wat je krijgt, dat hadden ze toch ook wel aan zien komen? Of hadden de coalitiepartners gehoopt dat-ie PvdA'ers aan zou blijven voeren?
Met de soap bedoel ik alles incl. de verkiezingen afgelopen jaar.quote:
[..]
Nou ja, hoe had je het rijtje PVV-ministers anders voor je gezien? Allemaal van die keurige, onberispelijke mensen zonder een smetje?
Ja, exact dit. Wilders heeft de afgelopen 20 jaar niet bepaald een geheim gemaakt van zijn opvattingen. Het type mens dat dat aantrekt zien we ook al die tijd al voorbijkomen.quote:
Toch is het wel bijzonder dat ze überhaupt akkoord zijn gegaan dat Geert Wilders ministers mag aandragen. Uiteraard is dit dan wat je krijgt, dat hadden ze toch ook wel aan zien komen? Of hadden de coalitiepartners gehoopt dat-ie PvdA'ers aan zou blijven voeren?
Nee en daarom zitten we dan in een crisis overlegquote:
[..]
Ik kan me dan weer niet voorstellen dat Yeşilgöz een kandidaat-minister openbaar voor de bus gooit en daarna toch akkoord gaat.
Dat heb je eigenlijk nooit. Als je dat wel eist, dien je eigenlijk een motie van wantrouwen in tegen de partijleider waarmee je aan het formeren bent.quote:
Ze hebben blijkbaar geen vetorecht over elkaars kandidaten. Dat PVV en NSC daarmee hebben ingestemd.
Weet je nog wat Omtzigt stelde? Een kabinet van experts.quote:
Toch is het wel bijzonder dat ze überhaupt akkoord zijn gegaan dat Geert Wilders ministers mag aandragen. Uiteraard is dit dan wat je krijgt, dat hadden ze toch ook wel aan zien komen? Of hadden de coalitiepartners gehoopt dat-ie PvdA'ers aan zou blijven voeren?
Als je er niet mee akkoord wil gaan, moet je er natuurlijk helemaal niet aan beginnen.quote:
Toch is het wel bijzonder dat ze überhaupt akkoord zijn gegaan dat Geert Wilders ministers mag aandragen. Uiteraard is dit dan wat je krijgt, dat hadden ze toch ook wel aan zien komen? Of hadden de coalitiepartners gehoopt dat-ie PvdA'ers aan zou blijven voeren?
Dus Yesilgoz en Omtzigt zijn gewoon naieve sukkels die geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn? Dat vermoeden had ik al.quote:
[..]
Wilders zal ze wel hebben gezegd dat hij hele goede, verstandige kandidaten aan zou dragen die echt zeer veel oog hebben voor de grondwet, de grondrechten, verdragen en de rechtsstaat.
Hij zei niet een expert waarin. Klever is een expert in complottheorieën, Faber is een expert in racisme en het ondermijnen van het parlement.quote:
[..]
Weet je nog wat Omtzigt stelde? Een kabinet van experts.
Ja maar Timmermans!quote:
[..]
Als je er niet mee akkoord wil gaan, moet je er natuurlijk helemaal niet aan beginnen.
Ik ben wel benieuwd wat hij hier over een jaar of wat over gaat zeggen. Compleet door de vingers geglipt? Of toch goedpraten met iets als 'het land moest toch bestuurd worden, dus je probeert het tegen wil en dank toch maar'?quote:
[..]
Weet je nog wat Omtzigt stelde? Een kabinet van experts.
Verkrachters, moordenaars, terroristenquote:
[..]
Zou je deze kampen nog voor andere dingen in willen zetten als verslaafden?
Ja, dat snap ik dus niet. Ze willen wel met Wilders een regering vormen, maar wanneer-ie dan de typische PVV-mensen naar voren schuift, schreeuwen ze moord en brand.quote:
[..]
Als je er niet mee akkoord wil gaan, moet je er natuurlijk helemaal niet aan beginnen.
Wat hadden ze dan gedacht?
Milieuactivisten, transgenders, moslims..quote:
[..]
Verkrachters, moordenaars, terroristen
Het enige wat ons nog scheidt van fascisme is dat deurtje van de ijskast.
Wegkijken en goedpraten. En net doen alsof er niks aan de hand is, wat hij nu ook doet.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat hij hier over een jaar of wat over gaat zeggen. Compleet door de vingers geglipt? Of toch goedpraten met iets als 'het land moest toch bestuurd worden, dus je probeert het tegen wil en dank toch maar'?
Voor Wilders is het toch eigenlijk ook niet te verkopen als hij nu ook Faber terug trekt.
Tenzij ze bij de VVD/NSC echt van plan zijn om het hele plan stuk te laten lopen op 1 bewindspersoon zal het wel weer met een sisser aflopen.
Geert geeft wat garanties dat hij Marjolein zich koest zal laten houden. Marjolein zegt ergens een keer dat haar uitspraken uit het verleden in een andere rol waren (zonder ze terug te nemen) en het circus rolt voorlopig weer verder en er gaat bij iedereen weer een druppel in de emmer.
Dat zijn mensen die in principe niets hebben gedaan. Ik heb het over veroordeelde criminelen. En uiteraard was ik in mijn vorige bericht wat sarcastisch over de invulling van zo'n kamp. Maar ze hoeven ook geen hele dagen playstation te spelen zoals nu in de gevangenis.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 14:57 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Milieuactivisten, transgenders, moslims..
Het enige wat ons nog scheidt van fascisme is dat deurtje van de ijskast.
Ik zou hier toch andere afspraken over hebben gemaakt, want nu heb je een situatie waarbij of Faber eruit gaat, Dilan haar woorden moet inslikken of kabinet-Schoof gaat niet door. Het is hoe dan ook gezichtsverlies voor iemand en dat had voorkomen kunnen worden.quote:
[..]
Dat heb je eigenlijk nooit. Als je dat wel eist, dien je eigenlijk een motie van wantrouwen in tegen de partijleider waarmee je aan het formeren bent.
Ik vind het moeilijk voor te stellen dat Yesilgöz haar bezwaren weer intrekt nadat ze zo publiekelijk zijn gedeeld.quote:
Tenzij ze bij de VVD/NSC echt van plan zijn om het hele plan stuk te laten lopen op 1 bewindspersoon zal het wel weer met een sisser aflopen.
Als die Faber blijft zitten zou het me met de combinatie moslim + rijkswerkinrichting + chef inlichtendiensten toch wat benauwd worden.quote:
[..]
Dat zijn mensen die in principe niets hebben gedaan. Ik heb het over veroordeelde criminelen. En uiteraard was ik in mijn vorige bericht wat sarcastisch over de invulling van zo'n kamp. Maar ze hoeven ook geen hele dagen playstation te spelen zoals nu in de gevangenis.
Milieuactivisten worden al opgepakt, in tegenstelling tot FDF terroristen overigens.
Tja, dat heeft Geert Wilders aan zichzelf te danken door iemand voor te dragen zonder overleg.quote:
[..]
Ik zou hier toch andere afspraken over hebben gemaakt, want nu heb je een situatie waarbij of Faber eruit gaat, Dilan haar woorden moet inslikken of kabinet-Schoof gaat niet door. Het is hoe dan ook gezichtsverlies voor iemand en dat had voorkomen kunnen worden.
Normaal stel je een kandidaat inderdaad niet openbaar voor, maar eerst onderling. Wilders lijkt zeer dom te hebben gereageerd in zijn boosheid om de afwijzing van Markuszower en heeft dus zonder overleg de volgende naam gedropt.quote:
[..]
Ik zou hier toch andere afspraken over hebben gemaakt, want nu heb je een situatie waarbij of Faber eruit gaat, Dilan haar woorden moet inslikken of kabinet-Schoof gaat niet door. Het is hoe dan ook gezichtsverlies voor iemand en dat had voorkomen kunnen worden.
Maar onderling overleg is wel echt wat anders dan een veto. Als je een veto eist zeg je eigenlijk tegen de anderen: ik vertrouw jullie voor geen meter. En als dat het geval is, moet je geen coalitie beginnen.
Ze hadden bij het verdelen van die posten ook gelijk de namen moeten bespreken, in plaats van gelijk 'we zijn eruit!' te twitteren. Dan had men deze discussies binnens kamers kunnen houden.quote:
[..]
Ik zou hier toch andere afspraken over hebben gemaakt, want nu heb je een situatie waarbij of Faber eruit gaat, Dilan haar woorden moet inslikken of kabinet-Schoof gaat niet door. Het is hoe dan ook gezichtsverlies voor iemand en dat had voorkomen kunnen worden.
En is het ook je oplossing hiervoor?quote:
[..]
Verkrachters, moordenaars, terroristen
quote:
[..]
Ik vind het top! Verslaafden zijn een grote aanslag op de maatschappij. Kosten ook erg veel. Het lijkt me uitstekend om ze te werk te stellen. Dat zou overigens met asielzoekers ook moeten gebeuren.
En dat Wilders Faber weer terugtrekt vind ik ook moeilijk voor te stellen.quote:
[..]
Ik vind het moeilijk voor te stellen dat Yesilgöz haar bezwaren weer intrekt nadat ze zo publiekelijk zijn gedeeld.
Dat kan Wilders echt niet meer maken.quote:
[..]
En dat Wilders Faber weer terugtrekt vind ik ook moeilijk voor te stellen.
Als ik Yesilgoz' uitspraken juist interpreteer zijn er wel degelijk namen besproken van de PVV dus zo verrast kan ze niet geweest zijn door Markuszower.quote:
[..]
Ze hadden bij het verdelen van die posten ook gelijk de namen moeten bespreken, in plaats van gelijk 'we zijn eruit!' te twitteren. Dan had men deze discussies binnens kamers kunnen houden.
Ze waren het eens met Gidi dus wellicht was er inderdaad overeenstemming over de gehele ploeg. Toen was het Gidexit -vanwege het naslagwerk - en dropte Wilders opeens Faber via twitter. Dat was wellicht wat minder slim, vooral omdat de twitterstilte geloof ik nog 2 weken zou aanhouden.quote:
[..]
Ze hadden bij het verdelen van die posten ook gelijk de namen moeten bespreken, in plaats van gelijk 'we zijn eruit!' te twitteren. Dan had men deze discussies binnens kamers kunnen houden.
Met de hoeveelheid popcorn die je moet inslaan voor dit kabinet....
Als Wilders een kabinet wil, moet hij Faber terugtrekken is mijn inschatting.quote:
[..]
Dat kan Wilders echt niet meer maken.
Mensen die zoete popcorn eten moeten hun kiesrecht inleveren.quote:
Snap nu waarom er wordt gewaarschuwd voor een diabetes golf komende jaren.
Met de hoeveelheid popcorn die je moet inslaan voor dit kabinet....
Toch lijkt me dat de enige optie. Maar we gaan het zienquote:
[..]
En dat Wilders Faber weer terugtrekt vind ik ook moeilijk voor te stellen.
Geen enkele popcorn is gezond in de hoeveelheden die we nodig gaan hebben.quote:
[..]
Mensen die zoete popcorn eten moeten hun kiesrecht inleveren.
HuGOD komt even met wat nieuwe (voor mij) info en ophelderingen.
Demissionair minister De Jonge bevestigt dat dat veiligheidsdienst AIVD belastende informatie heeft gevonden over PVV-Kamerlid Gidi Markuszower. De Jonge zei na de vergadering van het kabinet "dat dankzij de naslag van de AIVD is voorkomen dat iemand die kennelijk wordt gezien als een risico voor de integriteit van het landsbestuur bewindspersoon is kunnen worden". Naslag is het ambtelijke woord voor screening.
De Jonge benadrukte dat de AIVD natuurlijk nooit in het openbaar kan vertellen wat de dienst weet. Maar: "De naslag is benut en de uitkomst was negatief. Op basis daarvan heeft de formateur gezegd: 'Dan is het beter van niet.'" Volgens De Jonge heeft bij de screening van Markuszower het systeem gewerkt zoals het zou moeten werken.
De formateur heeft Gidi de deur gewezen. Niet Wilders zelf dus.
Klever lijkt mij een groter probleem, eigenlijk. Faber is een PVV'er, die hebben allemaal uitspraken op hun conto, inclusief Wilders, die normaliter gewoon niet kunnen als minister.quote:
[..]
Als Wilders een kabinet wil, moet hij Faber terugtrekken is mijn inschatting.
Het zou nogal een meloen zijn om te slikken ja.quote:
[..]
Dat kan Wilders echt niet meer maken.
Ik zet iig in op 'met een sisser aflopen' omdat ik niet geloof dat er 1 partij bij zit die de boel hier op wil laten klappen.
Nee, de formateur zal de procedure hebben gevolgd en die omschrijft vrij duidelijk hoe dat verhaal werkt, het is de fractievoorzitter die een kandidaat terugtrekt. Formeel, he?quote:
De Jonge: AIVD vond belastende informatie over Markuszower
HuGOD komt even met wat nieuwe (voor mij) info en ophelderingen.
Demissionair minister De Jonge bevestigt dat dat veiligheidsdienst AIVD belastende informatie heeft gevonden over PVV-Kamerlid Gidi Markuszower. De Jonge zei na de vergadering van het kabinet "dat dankzij de naslag van de AIVD is voorkomen dat iemand die kennelijk wordt gezien als een risico voor de integriteit van het landsbestuur bewindspersoon is kunnen worden". Naslag is het ambtelijke woord voor screening.
De Jonge benadrukte dat de AIVD natuurlijk nooit in het openbaar kan vertellen wat de dienst weet. Maar: "De naslag is benut en de uitkomst was negatief. Op basis daarvan heeft de formateur gezegd: 'Dan is het beter van niet.'" Volgens De Jonge heeft bij de screening van Markuszower het systeem gewerkt zoals het zou moeten werken.
De formateur heeft Gidi de deur gewezen. Niet Wilders zelf dus.
Wat is nou het grote probleem van die Klever, behalve dat ze krankjorum met een microfoon in haar handen achter een paar zwarte pieten aan heeft gehobbeld?quote:
[..]
Klever lijkt mij een groter probleem, eigenlijk. Faber is een PVV'er, die hebben allemaal uitspraken op hun conto, inclusief Wilders, die normaliter gewoon niet kunnen als minister.
Ik snap em nu trouwens. Je recht op je kiezen verlies je bij teveel zoete popcorn. Mooie.quote:
[..]
Mensen die zoete popcorn eten moeten hun kiesrecht inleveren.
Klever heeft het zeer regelmatig over omvolkingstheorieën, ze past echt heel goed bij Baudet. Volledig doorgeslagen complot-aanhanger.quote:
[..]
Wat is nou het grote probleem van die Klever, behalve dat ze krankjorum met een microfoon in haar handen achter een paar zwarte pieten aan heeft gehobbeld?
Dat gaat sowieso erg slecht landen in een groot aantal buitenlanden en reken maar dat de pers dat daar wel doorheeft, het internet is een zegen (of vloek) in dat opzicht.quote:
Die Klever moet strak wel met Willem op reis naar het buitenland. Als er dan diverse plaatjes van haar met Black Pete op twitter verschijnen sla je ook weer een modder figuur.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2024 15:24:03 ]
*proest* Ik moet hier wel om lachen, eigenlijk.quote:
Bij de VVD is inmiddels een afsplitsing gaande: https://x.com/NieuweVVD
Ik schijt al sinds de verkiezingen een soort half verteerde worsten can popcorn. Kan idd nooit gezond zijn.quote:
[..]
Geen enkele popcorn is gezond in de hoeveelheden die we nodig gaan hebben.
Ben je toevallig Kamerlid namens de PVV met dit soort simpel denken? Of was dit een oprechte vraag van je?quote:
[..]
Die mensen gaan dan toch werken? Dus brengen in feite geld op?
Ik vind Klever ook erger dan Faber, maar Yeşilgöz vindt dat blijkbaar niet. Of vindt een minister van Asiel belangrijker dan een minister voor BHOS.quote:
[..]
Klever lijkt mij een groter probleem, eigenlijk. Faber is een PVV'er, die hebben allemaal uitspraken op hun conto, inclusief Wilders, die normaliter gewoon niet kunnen als minister.
Iig gezonder dan dit kabinet lijkt me.quote:
[..]
Ik schijt al sinds de verkiezingen een soort half verteerde worsten can popcorn. Kan idd nooit gezond zijn.
Is dit uberhaupt serieus of is het gewoon maar een accountje van iemand. Iedereen kan natuurlijk zoiets aanmakenquote:
Bij de VVD is inmiddels een afsplitsing gaande: https://x.com/NieuweVVD
Daar had ik niet eens aan gedacht. Daar zal Willem blij mee zijn.quote:
Die Klever moet strak wel met Willem op reis naar het buitenland. Als er dan diverse plaatjes van haar met Black Pete op twitter verschijnen sla je ook weer een modder figuur.
Die verlaat de komende 4 jaar Nederland niet of probeert Veldkamp mee te krijgen. Het heeft weinig zin om een staatsbezoek te doen als het alleen negatieve headlines oplevert.[ Bericht 0% gewijzigd door Jojoke op 14-06-2024 16:15:04 (Autocorrectie) ]
Er staat nog geen staatsbezoek op het programma, als ik de Koning was zou ik mijn agenda plots helemaal vullen met zaken rondom 80 jaar vrijheid, wat komend najaar begint.quote:
Die Klever moet strak wel met Willem op reis naar het buitenland. Als er dan diverse plaatjes van haar met Black Pete op twitter verschijnen sla je ook weer een modder figuur.
Er zijn meer zulke bewegingen, met prominenten:quote:
[..]
Is dit uberhaupt serieus of is het gewoon maar een accountje van iemand. Iedereen kan natuurlijk zoiets aanmaken
https://www.volkskrant.nl(...)ief-worden~b8379628/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-jovd-diner-a4199334
En ook hier, nota bene bij BNNVara, laten VVDers zich horen: https://www.bnnvara.nl/jo(...)rdraagt-als-minister
Zelfs EW begint te stijgeren: https://www.ewmagazine.nl(...)vicepremier-1418926/
https://www.metronieuws.n(...)-nieuw-kabinet-2024/quote:
[..]
Er staat nog geen staatsbezoek op het programma, als ik de Koning was zou ik mijn plots helemaal vullen met zaken rondom 80 jaar vrijheid, wat komend najaar begint.
Als Willem geen zin heeft in de buitenlandtripjes, dan staat het hem vrij om een andere baan te zoeken.
Inderdaad, en dan ondertussen hopen dat de PVV-ministers enorme uitglijders maken en er binnen een jaar verkiezingen nodig zijn.quote:
[..]
Er staat nog geen staatsbezoek op het programma, als ik de Koning was zou ik mijn plots helemaal vullen met zaken rondom 80 jaar vrijheid, wat komend najaar begint.
Ik heb geen X.quote:
Bij de VVD is inmiddels een afsplitsing gaande: https://x.com/NieuweVVD
Wat staat daar?
En wie zijn betrokken?
EDIT Het is een grap, wat het ook is, begrijp ik
Het is een account van 'de nieuwe VVD', net opgericht. Wie er achter zitten is niet bekend, maar ze halen voorlopig vooral de grondbeginselen van de VVD, de brief van Rutte die aan Tjeenk Willink uitlegt waarom samenwerken met de PVV geen optie is en een toespraak van Frans Weisglas aan.quote:
[..]
Ik heb geen X.
Wat staat daar?
En wie zijn betrokken?
Je kan niet een heel account leesbaar plaatsen.quote:
Maar desalniettemin een vriendelijk verzoek aan allen om hiet tweets gewoon leesbaar te plaatsen. Dan kan iedereen het lezen.
Het is géén grap? Ok...quote:
[..]
Het is een account van 'de nieuwe VVD', net opgericht. Wie er achter zitten is niet bekend, maar ze halen voorlopig vooral de grondbeginselen van de VVD, de brief van Rutte die aan Tjeenk Willink uitlegt waarom samenwerken met de PVV geen optie is en een toespraak van Frans Weisglas aan.
Dank voor de info
let op!
misschien wordt straks deze uit de hoge hoed getoverd
zou het iemand verbazen
Of dit echt door VVDers is opgericht is onduidelijk (dat weet je nooit bij twitter), maar het past wel heel duidelijk bij een stroming die momenteel binnen de VVD gaande is. Een stroming die Van den Burg op het voetstuk heeft gehesen. En de teksten zijn serieus. Dus als het niet door echte VVDers is gedaan, is het wel goed gedaan en zal het mensen binnen de VVD aan het denken zetten. Haagse Insider volgt het inmiddels ook, wat het bereik waarschijnlijk zal vergroten als hij ze een paar keer retweet.quote:
[..]
Het is géén grap? Ok...
Dank voor de info
Mooie trap na naar Rutte.quote:
[ afbeelding ]
let op!
misschien wordt straks deze uit de hoge hoed getoverd
zou het iemand verbazen
Maar nee, dit lijkt me echt ondenkbaar.
Concurrent voor Wilders, daar begint hij niet aan. Kijk maar wie hij benoemt heeft, allemaal inner circle types die 100% loyaal zijn.quote:
[..]
Mooie trap na naar Rutte.
Maar nee, dit lijkt me echt ondenkbaar.
O ja, ook nog eens.quote:
[..]
Concurrent voor Wilders, daar begint hij niet aan. Kijk maar wie hij benoemt heeft, allemaal inner circle types die 100% loyaal zijn.
Benieuwd hoe dit verder gaat. Het zou wel een flinke bende opleveren als de boel nu toch nog knalt.
best grappigquote:
De Jonge: AIVD vond belastende informatie over Markuszower
HuGOD komt even met wat nieuwe (voor mij) info en ophelderingen.
Demissionair minister De Jonge bevestigt dat dat veiligheidsdienst AIVD belastende informatie heeft gevonden over PVV-Kamerlid Gidi Markuszower. De Jonge zei na de vergadering van het kabinet "dat dankzij de naslag van de AIVD is voorkomen dat iemand die kennelijk wordt gezien als een risico voor de integriteit van het landsbestuur bewindspersoon is kunnen worden". Naslag is het ambtelijke woord voor screening.
De Jonge benadrukte dat de AIVD natuurlijk nooit in het openbaar kan vertellen wat de dienst weet. Maar: "De naslag is benut en de uitkomst was negatief. Op basis daarvan heeft de formateur gezegd: 'Dan is het beter van niet.'" Volgens De Jonge heeft bij de screening van Markuszower het systeem gewerkt zoals het zou moeten werken.
De formateur heeft Gidi de deur gewezen. Niet Wilders zelf dus.
Schoof die campagneleiders en iedereen de moeder afluistert als een soort verkapte NSA en dan tegen Gidi zegt sorry, niet integer
dat hij schappelijk zou zijn en presidentieel en integere mensen neerzet. Maar goed dat doet de VVD ook niet met Schoofquote:
[..]
Ja, dat snap ik dus niet. Ze willen wel met Wilders een regering vormen, maar wanneer-ie dan de typische PVV-mensen naar voren schuift, schreeuwen ze moord en brand.
Wat hadden ze dan gedacht?
Neuzen richting uitgang, of het nu vandaag is of over 3 maanden. Dat is inmiddels wel duidelijk.quote:
Nou nou, gewoon even een gesprekje op de vrijdag middag om de neuzen weer dezelfde kant op te krijgen.
Graag dan wel overduidelijk met het gegeven dat de PVV een stel nutteloze idioten is waar niemand wat mee kan. Dan heeft dit ruime halfjaar geklooi tenminste nog enige zin gehad.quote:
[..]
Neuzen richting uitgang, of het nu vandaag is of over 3 maanden. Dat is inmiddels wel duidelijk.
Schoof komt van Wilders, niet van de VVD en was tot 2021 PvdA lid.quote:
[..]
dat hij schappelijk zou zijn en presidentieel en integere mensen neerzet. Maar goed dat doet de VVD ook niet met Schoof
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2024 16:28:01 ]
En in elk geval met daarna de duidelijke stellingname van VVD en NSC dat ze niet weer met Wilders gaan praten, zodat iedereen die PVV stemt weet dat ze een oppositiepartij steunen.quote:
[..]
Graag dan wel overduidelijk met het gegeven dat de PVV een stel nutteloze idioten is waar niemand wat mee kan. Dan heeft dit ruime halfjaar geklooi tenminste nog enige zin gehad.
Waar haal je vandaan dat Schoof campagneleiders afluistert, eigenlijk? Ik kan dat niet terugvinden, heb jij een link hiervoor?quote:
[..]
best grappig
Schoof die campagneleiders en iedereen de moeder afluistert als een soort verkapte NSA en dan tegen Gidi zegt sorry, niet integer
How it's going:SPOILER
SPOILER
Ik blijf het altijd wonderlijk vinden als iemand pleit voor respect voor PVV'ers. Zelfs als het Van der Plas is.quote:
How it started:How it's going:SPOILER[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Het zit er nog niet eens. De tent moet nog opgezet worden en de haringen vliegen er al uit.quote:
Dat Clownskabinet Circus Schoof maar snel zijn tent in mag pakken.
Dit is wel stevig voor Telegraaf-begrippen…quote:
How it started:How it's going:SPOILER[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Is dat de Telegraaf namens de VVD die er genoeg van heeft?quote:
How it started:How it's going:SPOILER[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Ja, dat soort koppen reserveren ze normaliter voor PvdA/GL of D66quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is wel stevig voor Telegraaf-begrippen…
Bij voorkeur voor de eerste voorstelling op het bordesquote:
Dat Clownskabinet Circus Schoof maar snel zijn tent in mag pakken.
.De lijntjes zijn kort. Misschien weet de Telegraaf al meer.quote:
[..]
Is dat de Telegraaf namens de VVD die er genoeg van heeft?
Er zijn lijntjes? Ik zie ze nietquote:
[..]
De lijntjes zijn kort. Misschien weet de Telegraaf al meer.
Volgens Van Zwol wel jaquote:
Nou nou, gewoon even een gesprekje op de vrijdag middag om de neuzen weer dezelfde kant op te krijgen.
Kun jij niet wat tweets van politiek verslaggevers posten ofzo? Die zouden er toch bovenop moeten zitten..quote:
Er mag wel een beetje meer tempo in. Kunnen ze elkaar niet via Twitter vast verwijten gaan maken of zo?
Ik denk dat de deuren potdicht zitten.quote:
[..]
Kun jij niet wat tweets van politiek verslaggevers posten ofzo? Die zouden er toch bovenop moeten zitten..
Maar zoals het goedkope soap betaamt zal het uiteindelijk wel weer neerkomen op 'goed gesprek gehad, nu weer kijken naar de toekomst'. En dan morgen pas weer een nieuwe aflevering.
De manier om de neuzen dezelfde kant op te krijgen, richting de bar.quote:
Ik vind het lang duren. Zijn ze overgegaan op de Vrimibo?
Caroline bestelt gelijk een meter bier, Pieter durft niet te zeggen dat hij liever Radler wil. Geert zijn beveiligers gaan voor hem drinken en Dilan gaat direct voor vodka.quote:
Ik vind het lang duren. Zijn ze overgegaan op de Vrimibo?
Ik denk niet dat je er zover naast zit.quote:
[..]
Caroline bestelt gelijk een meter bier, Pieter durft niet te zeggen dat hij liever Radler wil. Geert zijn beveiligers gaan voor hem drinken en Dilan gaat direct voor vodka.
quote:
[..]
De manier om de neuzen dezelfde kant op te krijgen, richting de bar.
Wat een dictatorquote:
How it started:How it's going:SPOILER[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
het is allemaal de schuld van links
Ik had niet anders verwacht.quote:
[ x ]
het is allemaal de schuld van links
Een blik op de FP en je weet weer genoeg.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2024 17:53:31 ]
Typerend ook dat er staat ‘in de coalitie of niet’. Je weet wel, vanwege al die linkse partijen in de coalitiequote:
[ x ]
het is allemaal de schuld van links
Dit komt van mensen die waarschijnlijk afgelopen Pasen nog voor de 14e keer de HEMA definitief hebben geboycot omdat er te weinig referenties naar de Paashaas in de etalage te zien warenquote:
[ x ]
het is allemaal de schuld van links
Eerlijk oversteken, goed? Als PVV'ers stoppen met hun haat, dan kan de rest ook stoppen met hun haat richting PVV'ers.quote:
[ x ]
het is allemaal de schuld van links
Of niet. Het is allemaal de schuld van hullie, natuurlijk. Duh.quote:
quote:
[ x ]
het is allemaal de schuld van links
misschien wordt er dan wat duidelijk....
Waar ze dan ook zitten, of ze bestaan of niet, dat maakt allemaal niet uit.quote:
[..]
Of niet. Het is allemaal de schuld van hullie, natuurlijk. Duh.
https://www.volkskrant.nl(...)-uitgummen~bd407dbe/
Hadden ze toch Gom van Strien moeten gebruiken.
quote:
Hadden ze toch Gom van Strien moeten gebruiken.
Hebben Omtzigt en Yesilgöz eindelijk door dat ze een heilloze weg zijn ingeslagen?
Het zijn gewoon een stel jengelende kleine kinderen die om een snoepje vechten. Stelletje kleuters. Bah.quote:
Ik kan mij deze hele soap eigenlijk niet voorstellen, maar toch gebeurd het…
Nee, de aanstaande kabinetscrisis.quote:
Is dat nou de asielcrisis waar steeds over wordt gepraat?
Dit geeft wel vrij duidelijk aan dat Omtzigt echt helemaal niets te zoeken heeft in dit kabinet. Het is een tokkieversie van het monster van Frankenstein geworden. Leuk voor PVV/BBB/VVD, maar met dat hele actieplan van Omtzigt heeft het helemaal niets meer te maken.quote:
Omtzigts toverformule werkt niet, de PVV laat zich niet uitgummen
https://www.volkskrant.nl(...)-uitgummen~bd407dbe/
Hadden ze toch Gom van Strien moeten gebruiken.
Om veel minder stapte hij uit het CDA. Het zou buitengewoon ongeloofwaardig zijn als hij juist hier wél binnenboord blijft.
Tja, als de PVV geen incompetente figuren, fraudeurs en landverraders naar voren zou schuiven dan hadden we dit probleem niet, het is maar een partij die een probleem vormt.quote:
[..]
Het zijn gewoon een stel jengelende kleine kinderen die om een snoepje vechten. Stelletje kleuters. Bah.
Dan maar halveren in de peilingen, maar dat doe je ook als je meeregeert.
Dat zou raar zijn, want dat is de kern van die club.quote:
[..]
Tja, als de PVV geen incompetente figuren, fraudeurs en landverraders naar voren zou schuiven
Het is nou ook weer niet dat Omtzigt bekend staat om zijn stevige ruggengraat.quote:
[..]
Dit geeft wel vrij duidelijk aan dat Omtzigt echt helemaal niets te zoeken heeft in dit kabinet. Het is een tokkieversie van het monster van Frankenstein geworden. Leuk voor PVV/BBB/VVD, maar met dat hele actieplan van Omtzigt heeft het helemaal niets meer te maken.
Om veel minder stapte hij uit het CDA. Het zou buitengewoon ongeloofwaardig zijn als hij juist hier wél binnenboord blijft.
Sterker nog: er nu mee stoppen biedt de grootste kans op überhaupt voortbestaan.quote:
Omtzigt moet gewoon de eer aan zichzelf houden. Zeg dat je het hebt geprobeerd, dat je de verkiezingsuitslag recht wilde doen, maar dat je de huidige gang van zaken niet kan rijmen met je eigen principes.
Dan maar halveren in de peilingen, maar dat doe je ook als je meeregeert.
Ja de mensen die dachten dat die een soort PVV lite was, en te veel draaiden is die toch al kwijt.quote:
[..]
Sterker nog: er nu mee stoppen biedt de grootste kans op überhaupt voortbestaan.
Voor politiek geïnteresseerden misschien niet. Maar het beeld dat algemeen van hem bestaat is dat van iemand die vasthoudt om gerechtigheid te bereiken. En dat beeld staat haaks op deelname aan deze bende.quote:
[..]
Het is nou ook weer niet dat Omtzigt bekend staat om zijn stevige ruggengraat.
Je weet toch dat de VVD ook links is tegenwoordigquote:
[..]
Typerend ook dat er staat ‘in de coalitie of niet’. Je weet wel, vanwege al die linkse partijen in de coalitie
Kekke hoodie!
Bron?quote:
Faber blijft kandidaat volgens Van Zwol.
Die Navo-kandidatuur loopt meer gevaar met dan zonder dit aanstaande kabinet.quote:
Kan Rutte wel naar de NAVO als het nu nog klapt? Hoe gaat dat in z'n werking dan?
Livestream NPO Politiekquote:
Dank!quote:
Sisser dus?
De live camera die op hem gericht staat.quote:
Van Zwol vindt Faber een geschikte kandidaat. Dus dat lijkt me wel.quote:
Die gaat er natuurlijk niet over, maar ik denk dat Otten wel eens dicht bij de waarheid kan zitten:quote:
[..]
Van Zwol vind Faber een geschikte kandidaat. Dus dat lijkt me wel.
Dus ze zetten zwaar aangeschoten wild, die feitelijk een motie van wantrouwen heeft gehad van de één-na-grootste coalitiepartij, als minister op een zwaar dossier als asiel? Wie in die kamer denkt dat dat gaat werken?quote:
Faber blijft kandidaat volgens Van Zwol.
Dan zou je haar staatssecretaris moeten maken. Een ‘minister voor’ staat in rang niet onder de minister van. De minister van gaat wel over het geld.quote:
Misschien kunnen ze d'r een 'Minister voor' maken als compromis. Dat de politieke baas van het ministerie Van Weel is en zij eronder hangt. Ze wordt toch geen vice-premier.
Ik denk dat Otten uit zijn nek lult hier, als Rutte in functie is dan is zijn benoeming lastiger dan als hij dat niet meer is.quote:
[..]
Die gaat er natuurlijk niet over, maar ik denk dat Otten wel eens dicht bij de waarheid kan zitten: [ x ]
Stoltenberg trad af in 2013 als premier en werd SG van de NAVO in 2014.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2024 18:23:47 ]
Ik zie verband hier niet.quote:
[..]
Die gaat er natuurlijk niet over, maar ik denk dat Otten wel eens dicht bij de waarheid kan zitten: [ x ]
Die bovendien grossiert in uitspraken op de grens van het strafbare.quote:
[..]
Dus ze zetten zwaar aangeschoten wild, die feitelijk een motie van wantrouwen heeft gehad van de één-na-grootste coalitiepartij, als minister op een zwaar dossier als asiel? Wie in die kamer denkt dat dat gaat werken?
Kan toch helemaal niet bij dit ministerie wat HET belangrijkste is voor de PVVquote:
[..]
Dan zou je haar staatssecretaris moeten maken. Een ‘minister voor’ staat in rang niet onder de minister van. De minister van gaat wel over het geld.
Ik denk dat Otten zo weer terug naar de fvd kan als hij dit soort complotten begint te zien.quote:
[..]
Die gaat er natuurlijk niet over, maar ik denk dat Otten wel eens dicht bij de waarheid kan zitten: [ x ]
Het wordt blijkbaar wel zo ervaren, want de 'ministers voor' waren toch vooral 'ministers van' geworden omdat ze vice-premier zijn?quote:
[..]
Dan zou je haar staatssecretaris moeten maken. Een ‘minister voor’ staat in rang niet onder de minister van. De minister van gaat wel over het geld.
Als dat toevallig om 22% gaat...quote:
Wat zullen die ambtenaren schrikken, van Van den Burg naar Faber. Je zou toch spontaan gaan solliciteren.
Vice-premier Schouten was minister voor, dus dat was de reden niet. Nee, meer om het belang van die posten en vooral asiel aan te duiden.quote:
[..]
Het wordt blijkbaar wel zo ervaren, want de 'ministers voor' waren toch vooral 'ministers van' geworden omdat ze vice-premier zijn?
Als ik in die situatie zou zitten dan zou ik dit weekend lekker gaan kijken of er nog leuke vacatures zijn.quote:
Wat zullen die ambtenaren schrikken, van Van den Burg naar Faber. Je zou toch spontaan gaan solliciteren.
Geldt ook voor Buitenlandse Handel.
90% van 1 ministerie, zou dat 22% van het totaal zijn?quote:
Al denk ik dat de ambtenaren van BHOS ook wel weg willen, maar dat is een heel klein ministerie.
Ze zal daar denk ik niet met open armen worden ontvangen nee, als het zo ver komt.quote:
Wat zullen die ambtenaren schrikken, van Van den Burg naar Faber. Je zou toch spontaan gaan solliciteren.
Eu top 26/27 junoquote:
Sobersoquote:
[ x ]
het is allemaal de schuld van links
Het was een grapje.quote:
[..]
90% van 1 ministerie, zou dat 22% van het totaal zijn?
Al denk ik dat de ambtenaren van BHOS ook wel weg willen, maar dat is een heel klein ministerie.
Maar om het serieus te maken: als je als ambtenaar PVV-beleid moet gaan vormgeven, dan is ontslag wel het eerste waar je aan hoort te denken. Werk zat buiten de ambtenarij.
Oh, ik dacht het ergens gelezen te hebben.quote:
[..]
Vice-premier Schouten was minister voor, dus dat was de reden niet. Nee, meer om het belang van die posten en vooral asiel aan te duiden.
Een tweet
Volgens mij wil Rutte helemaal niet naar die top, die gaat bijna 100% over de invulling van de nieuwe commissie.quote:
Ja, het werd getweet door politiek journalisten die nooit van Schouten gehoord hebben, blijkbaar..quote:
[..]
Oh, ik dacht het ergens gelezen te hebben.
Oh, dan is het goedquote:
Ik wens haar een fijne hoorzitting toe.Dat is in ieder geval volledig in lijn met wat Wilders eerder stelde, met zijn koelkast.quote:
Hoe werkt dat eigenlijk? Die Klever gaat straks voor bilaterale handelsafspraken bij de Biden-regering op de koffie en dan wordt in de WAPO en NYT de zwartepietenfoto breed uitgemeten?quote:
[..]
Als ik in die situatie zou zitten dan zou ik dit weekend lekker gaan kijken of er nog leuke vacatures zijn.
Geldt ook voor Buitenlandse Handel.
Ja, dat is wel een mooie. Dat leek eerder een stomme act, maar met dit soort figuren lijkt het me een heel welkome eerste kennismaking.quote:
[..]
Oh, dan is het goed
Denk niet dat Schreinemacher ooit bij iemand met een hoge functie als Biden is geweestquote:
[..]
Hoe werkt dat eigenlijk? Die Klever gaat straks voor bilaterale handelsafspraken bij de Biden-regering op de koffie en dan wordt in de WAPO en NYT de zwartepietenfoto breed uitgemeten?
Niet bij Biden zelf maar ik neem aan dat er toch wel met de Amerikaanse tegenpool is gesproken over bv ASML.quote:
[..]
Denk niet dat Schreinemacher ooit bij iemand met een hoge functie als Biden is geweest
Wel spontaanquote:
Ja, Liesje ging volgens mij over ASML. Het is vooral heel veel reizen zo te zien.quote:
[..]
Niet bij Biden zelf maar ik neem aan dat er toch wel met de Amerikaanse tegenpool is gesproken over bv ASML.
https://www.instagram.com/liesjeschreinemacher/
Die gaat dus straks naar Burkina Faso met een tros bananen voor de premier en niet lachen is geen geld.quote:
[..]
Ja, Liesje ging volgens mij over ASML. Het is vooral heel veel reizen zo te zien.
https://www.instagram.com/liesjeschreinemacher/
https://fd.nl/economie/15(...)euwsbrief&utm_term=Aquote:Alleen als gas- en steenkoolcentrales financiële steun krijgen, kunnen zij gedurende het hele jaar het leveren van stroom blijven garanderen, waarschuwen bestuurders van drie grote energiebedrijven in Nederland. Net als het Verenigd Koninkrijk en België zou Nederland elektriciteitscentrales een vergoeding moeten bieden voor leveringszekerheid van stroom. In plaats daarvan fixeert Nederland zich op het halen van klimaatdoelen, zo luidt de kritiek.
De gas- en steenkoolcentrales van RWE, Uniper en Engie draaien steeds minder uren, doordat het aantal zon- en windparken fors is toegenomen. Financieel wordt het onaantrekkelijk de centrales open te houden, terwijl zij nodig zijn om de stroomvraag te dekken op dagen dat de zon niet schijnt of de wind niet waait, bijvoorbeeld in koude wintermaanden. ‘Er komt een moment dat je zegt: dit is niet meer rendabel. We stoppen ermee. Zoiets gaat sneller dan je denkt’, zegt Marinus Tabak, coo van RWE Generation.
Harry Talen, ceo van Engie Nederland, voorziet dat de Nederlandse gascentrales binnen twee jaar in de rode cijfers belanden. ‘Het is super dat de energievoorziening verduurzaamt, maar economisch is de som simpel. We moeten in minder uren de kosten terugverdienen.’ Volgens Talen draaien Engie’s centrales nu 20% van de tijd tegen 60% tot 80% tien jaar geleden. RWE, Uniper en Engie bezitten samen de meerderheid van de capaciteit aan stroomopwekking uit kolen en gas in Nederland.
‘Ingrijpen in energiemarkt noodzakelijk om stroomtekort te voorkomen’
Een soort verzekering
De drie energiebedrijven bepleiten dat de overheid nu een vergoedingssysteem moet bedenken, zodat Nederland na 2030 zeker is van voldoende stroom. Volgens Dyonne Rietveld, country chair Uniper Benelux moet het kabinet zo’n vergoeding zien als een verzekering. ‘Een verzekering dat er altijd daadwerkelijk stroom zal zijn. Daarvoor moet Nederland een premie betalen’, zegt ze. Doet het kabinet dat niet, dan dreigt de stroomprijs exorbitant op te lopen op momenten dat er geen zon- en windenergie is.
‘Een verzekering dat er altijd daadwerkelijk stroom zal zijn. Daarvoor moet Nederland een premie betalen’
Dyonne Rietveld, country chair Uniper Benelux
Andere Europese landen zien de noodzaak van financiële steun, maar Nederland blijft hierin achter, oordelen de energiebedrijven. Ze wijzen bijvoorbeeld naar het VK. De Britten bieden via een capaciteitsmarkt gegarandeerde inkomsten aan energiebedrijven die als achtervang dienen. De kosten daarvoor lopen sterk uiteen, van ¤500 mln tot ¤4 mrd per jaar. België en Frankrijk hebben soortgelijke vergoedingssystemen. Duitsland denkt erover na.
Focus op klimaatdoelen
Ook hoogspanningsnetbeheerder TenneT waarschuwde in een studie onlangs dat na 2030 risico’s dreigen voor de leveringszekerheid, omdat steenkool- en gascentrales dichtgaan vanwege klimaatmaatregelen en ouderdom. Tegelijkertijd stijgt de stroomvraag door verduurzaming.
Joost Greunsven, teamleider marktanalyse bij hoogspanningsnetbeheerder TenneT zegt dat de politiek lang weinig oog heeft gehad voor leveringszekerheid. ‘De laatste jaren lag de nadruk vooral op het halen van klimaatdoelen. De leveringszekerheid zag er stabiel uit, dus er was weinig noodzaak erop te focussen. Dat moet anders’. Hoe, dat vindt Greunsven ‘een politieke keuze’.
‘Als we besluiten dat het niet langer uit kan, dan zijn we weg. Dan komen we niet gemakkelijk terug’
Marinus Tabak, coo RWE Generation
Energiezekerheid is pas sinds de energiecrisis een discussiepunt. Toen de gasprijs hoog opliep door het wegvallen van Rusland als exporteur, moesten de kolencentrales bijspringen. De energiebedrijven zeggen achter klimaatdoelen te staan, maar vinden dat de politiek óók moet kijken naar de leveringszekerheid van energie. Overigens maken de energiebedrijven nu nog goede winsten.
Jetten vindt het niet nodig
Demissionair klimaatminister Jetten vindt financiële steun nu niet nodig, zegt hij in een reactie. Er zijn volgens hem op de korte termijn geen risico’s voor de leveringszekerheid. Nederland heeft voldoende gascentrales die in stroom kunnen voorzien. Voor de middellange termijn onderzoekt Jetten opties als stroomimport en het opslaan van energie om leveringszekerheid te garanderen.
De energiebedrijven zijn er niet gerust op. ‘De politiek onderschat wat ervoor nodig is om onze centrales open te houden. Als we besluiten dat het niet langer uit kan, dan zijn we weg. Dan komen we niet gemakkelijk terug’, aldus Tabak.
Bedankt Rob ‘klimaatdrammer’ Jetten! Dat ministerschap is ook echt volkomen mislukt hè?quote:Op vrijdag 14 juni 2024 18:42 schreef nostra het volgende:
De dag die je wist dat zou komen:
[..]
https://fd.nl/economie/15(...)euwsbrief&utm_term=A
In elke provincie moeten de "komende dagen" honderd extra plekken komen. De asielzoekerscentra zitten overvol en gemeenten en provincies komen afspraken over het aantal te leveren opvangplekken niet na, schrijven staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) en minister Hugo de Jonge (Binnenlandse Zaken) aan de Tweede Kamer.
In april deed het kabinet ook al een dringende oproep voor extra plekken. Op 1 juli zouden er 8.000 moeten zijn, maar nog maar de helft is gerealiseerd. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) verwacht op 1 augustus een tekort van 7.500 plekken en aan het eind van het jaar een tekort van circa 34.000 plekken.
De bewindslieden hopen dat eind augustus "een aantal" nieuwe opvanglocaties open zal zijn. Verder moet het tekort aan opvangplekken worden aangepakt door het versneld uitplaatsen van statushouders naar gemeenten. Zij kunnen ook ondergebracht worden in hotels. Verder is afgesproken dat zij terecht kunnen op vrije plekken voor Oekraïense ontheemden en worden er versneld doorstroomlocaties gerealiseerd waar statushouders kunnen wachten op een woning.
In de asielzoekerscentra wachten 17.700 statushouders (asielzoekers met een verblijfsvergunning) op een huis. In onder meer hotels wonen nog eens 1.850 statushouders. Gemeenten hebben een opdracht om jaarlijks een bepaald aantal statushouders te huisvesten, maar dat wordt niet gehaald.
In de eerste zes maanden van dit jaar hebben gemeenten al 10.500 statushouders te weinig gehuisvest. In de tweede helft van dit jaar moeten ze nog een 17.000 statushouders onderdak bieden. "De achterstand zal door de opgave voor gemeenten voor de tweede helft van 2024 nog groter worden", aldus de bewindslieden.
https://www.nu.nl/asielcr(...)en-asielzoekers.html
2030, dus nog 6 jaar om duurzame energie te regelen, eventueel ingekocht uit landen met een overschot. Kolencentrales open houden is geen optie als je Nederland ook maar enigszins kan waarderen. Gascentrales kunnen eventueel nog wel iets langer open houden. Dus feitelijk lijkt me dit goed nieuws.quote:
De dag die je wist dat zou komen:
[..]
https://fd.nl/economie/15(...)euwsbrief&utm_term=A
Kolencentrales liever vandaag dan morgen sluiten.
Dat lijkt me toch wat gezocht, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Die gaat er natuurlijk niet over, maar ik denk dat Otten wel eens dicht bij de waarheid kan zitten: [ x ]
Wie anders inderdaad?quote:
Op Gelukkig wil het kabinet heel veel nieuwe kerncentrales die alleen kunnen draaien op nog veel grotere subsidies.quote:
De dag die je wist dat zou komen:
[..]
https://fd.nl/economie/15(...)euwsbrief&utm_term=A
Gelukkig verdwijnen deze mensen straks opeens als sneeuw voor de zon met het nieuwe kabinet. Nog even volhouden.quote:
Provincies moeten snel 1.200 extra opvangplekken voor asielzoekers realiseren. Die "dringende oproep" deed het kabinet deze week aan de provincies.
In elke provincie moeten de "komende dagen" honderd extra plekken komen. De asielzoekerscentra zitten overvol en gemeenten en provincies komen afspraken over het aantal te leveren opvangplekken niet na, schrijven staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) en minister Hugo de Jonge (Binnenlandse Zaken) aan de Tweede Kamer.
In april deed het kabinet ook al een dringende oproep voor extra plekken. Op 1 juli zouden er 8.000 moeten zijn, maar nog maar de helft is gerealiseerd. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) verwacht op 1 augustus een tekort van 7.500 plekken en aan het eind van het jaar een tekort van circa 34.000 plekken.
De bewindslieden hopen dat eind augustus "een aantal" nieuwe opvanglocaties open zal zijn. Verder moet het tekort aan opvangplekken worden aangepakt door het versneld uitplaatsen van statushouders naar gemeenten. Zij kunnen ook ondergebracht worden in hotels. Verder is afgesproken dat zij terecht kunnen op vrije plekken voor Oekraïense ontheemden en worden er versneld doorstroomlocaties gerealiseerd waar statushouders kunnen wachten op een woning.
In de asielzoekerscentra wachten 17.700 statushouders (asielzoekers met een verblijfsvergunning) op een huis. In onder meer hotels wonen nog eens 1.850 statushouders. Gemeenten hebben een opdracht om jaarlijks een bepaald aantal statushouders te huisvesten, maar dat wordt niet gehaald.
In de eerste zes maanden van dit jaar hebben gemeenten al 10.500 statushouders te weinig gehuisvest. In de tweede helft van dit jaar moeten ze nog een 17.000 statushouders onderdak bieden. "De achterstand zal door de opgave voor gemeenten voor de tweede helft van 2024 nog groter worden", aldus de bewindslieden.
https://www.nu.nl/asielcr(...)en-asielzoekers.html
Misschien moeten ze daarvoor alvast een flinke lading zoutzuur bestellen.quote:
[..]
Gelukkig verdwijnen deze mensen straks opeens als sneeuw voor de zon met het nieuwe kabinet. Nog even volhouden.
Hoezo ? Smelten ze omdat de zon gaat schijnen ?quote:
[..]
Gelukkig verdwijnen deze mensen straks opeens als sneeuw voor de zon met het nieuwe kabinet. Nog even volhouden.
Snap ook niet dat hij met zijn eerdere opstappen en alles daarna daar niet wat op voorgesorteerd heeft.quote:
Omtzigt moet gewoon de eer aan zichzelf houden. Zeg dat je het hebt geprobeerd, dat je de verkiezingsuitslag recht wilde doen, maar dat je de huidige gang van zaken niet kan rijmen met je eigen principes.
Dan maar halveren in de peilingen, maar dat doe je ook als je meeregeert.
Die heeft zich gewoon definitief overgegeven aan extreemrechts…quote:
[..]
Snap ook niet dat hij met zijn eerdere opstappen en alles daarna daar niet wat op voorgesorteerd heeft.
Ah ja dat zal het zijnquote:
[..]
Hoezo ? Smelten ze omdat de zon gaat schijnen ?
Mooi failliet laten gaan en dan laten overnemen door de overheid.quote:
De dag die je wist dat zou komen:
[..]
https://fd.nl/economie/15(...)euwsbrief&utm_term=A
Die gaan niet failliet hoor, die zeggen gewoon tabee. Niets te nationaliseren aan.quote:
[..]
Mooi failliet laten gaan en dan laten overnemen door de overheid.
Niet dat ik voor nationaliseren bent, maar je zou natuurlijk prima de gascentrales over kunnen nemen. Die zeggen geen tabee, die liggen op die plek en blijven daar.quote:
[..]
Die gaan niet failliet hoor, die zeggen gewoon tabee. Niets te nationaliseren aan.
En daar kan je over een paar jaar fantastische feestjes vierenquote:
[..]
Niet dat ik voor nationaliseren bent, maar je zou natuurlijk prima de gascentrales over kunnen nemen. Die zeggen geen tabee, die liggen op die plek en blijven daar.
die bedrijven zijn al (deels) in handen van Duitse en Franse overhedenquote:
[..]
Mooi failliet laten gaan en dan laten overnemen door de overheid.
Dat kan, dan hebben we blijkbaar het gas vervangen door duurzaam, zoals de bedoeling is.quote:
[..]
En daar kan je over een paar jaar fantastische feestjes vieren
Diplomatie?quote:
Dat wordt wel lachen/huilen, Faber die in Brussel diplomatie moet gaan bedrijven om zaken gedaan te krijgen rondom Migratie.
- Binnenlandse Zaken: Daar zullen ze opgelucht adem halen. De NSC-dame lijkt prima en de PVV-er lijkt ook geschikt. Eddie zal vooral in Groningen zitten.
- Klimaat: Die zullen naar de andere ministeries kijken en blij zijn dat ze onder Sophie zitten.
- Financiën: Het ministerie dat de loterij heeft gewonnen. Allemaal prima kandidaten.
- Justitie en Veiligheid: Ik ken de PVV-dame niet, maar de andere 2 kandidaten lijken uitstekend. Die Teun heeft een echt minister-president-hoofd. We gaan hem in de gaten houden.
- VROM: Eigenlijk vreemd dat Eddie niet onder dit departement valt. Mona heeft ervaring en zou dit moeten kunnen.
- BuZa: Die hebben echt een bijzonder duo gekregen. Ik denk dat de NSC-meneer met open armen wordt ontvangen en de PVV-mevrouw met minder vreugde. Misschien dat de PVV-mevrouw door het rond reizen over de wereld een bredere blik krijgt en leert dat Nederland het echt niet zo slecht heeft.
- Defensie: Deze VVD-er en BBB-er kunnen de baan wel aan denk ik. Defensie is goed bezet.
- Economische Zaken: Meestal niet het meest spannende ministerie. Als hij goed samenwerkt met de ambtenaren, dan zou het moeten lukken.
- Landbouw: Die hebben een grote opgave en de kandidaten hierop zijn puur op basis van hun CV twijfelgevallen. Caroline heeft echter wel mensenkennis en dit is voor haar partij het meest belangrijke dossier, dus zij verwacht duidelijk geen flopshow van dit BBB-duo.
- IenW: Een beetje als Economische Zaken. Heel spannend is dit ministerie meestal niet. Als het duo goed omgaat met de ambtenaren, dan kan er eigenlijk niet heel veel stuk gaan.
- Onderwijs: Eerder waren ze misschien ongelukkig geweest met een CU-er, maar die halen nu opgelucht adem. Verder komt er een vertrouwde gezicht terug met Paul. Ze hebben het goed getroffen.
- Migratie: De losers onder de ministeries. Zo'n akkoord en dan zo'n politieke baas. Tijd om op zoek te gaan naar vacatures.
- SZW: Die hebben echt heel veel geluk gehad. Een NSC-er met ruime politieke ervaring en een VVD-talentje. Je kan het slechter treffen.
- VWS: Fleur weet veel van het dossier, maar het is een zware functie. Vicky ken ik niet, dus geen idee of ze geschikt is voor de functie. Vincent heeft bestuurlijke ervaring en zou dit moeten kunnen.
Het is en blijft toch iets wonderbaarlijks dat Wilders en consorten jarenlang iedereen de les mogen lezen, maar dat de leden het meteen zat zijn en een haatcampagne vinden als ze op Wilders wanprestaties gewezen worden.quote:
[ x ]
het is allemaal de schuld van links
Als je betaalt kan alles natuurlijk, maar dan lijkt draaiende houden me goedkoper.quote:
[..]
Niet dat ik voor nationaliseren bent, maar je zou natuurlijk prima de gascentrales over kunnen nemen. Die zeggen geen tabee, die liggen op die plek en blijven daar.
Och, kijken of je een sabbatical kan nemen, dikke kans dat je na afloop weer een nieuwe baas hebt.quote:
Wat zullen die ambtenaren schrikken, van Van den Burg naar Faber. Je zou toch spontaan gaan solliciteren.
En het is niet alsof er onder de ambtenaren geen PVV'ers zitten.
Nee niet per definitie, maar na het aftreden mogen ze wel weer kamerlid worden volgens de lijst volgorde.quote:
[..]
Aftreden is toch niet terug de Kamer in
Als de lijst uitputting echt beniepel word dan zal de pvv kabinetsleden moeten vragen af te treden en terug te komen als kamerlid.
Daarom is het dom om zoveel kamerleden naar voren te schuiven, daar had Wilders over na moeten denken.
TINA, de rest met enige politieke ervaring gaat over lantaarnpalen en parkeren.quote:
Daarom is het dom om zoveel kamerleden naar voren te schuiven, daar had Wilders over na moeten denken.
Waarom denk je dat hij daar niet over nagedacht heeft?quote:
[..]
Nee niet per definitie, maar na het aftreden mogen ze wel weer kamerlid worden volgens de lijst volgorde.
Als de lijst uitputting echt beniepel word dan zal de pvv kabinetsleden moeten vragen af te treden en terug te komen als kamerlid.
Daarom is het dom om zoveel kamerleden naar voren te schuiven, daar had Wilders over na moeten denken.
Onder de rijksambtenaren op de ministeries? Denk naar verhouding erg weinig.quote:
[..]
Och, kijken of je een sabbatical kan nemen, dikke kans dat je na afloop weer een nieuwe baas hebt.
En het is niet alsof er onder de ambtenaren geen PVV'ers zitten.
Westergas heb ik leuke feestjes gevierd ja.quote:
[..]
En daar kan je over een paar jaar fantastische feestjes vieren
Laatste wat ik kon vinden was uit 2017, fwiwquote:
[..]
Och, kijken of je een sabbatical kan nemen, dikke kans dat je na afloop weer een nieuwe baas hebt.
En het is niet alsof er onder de ambtenaren geen PVV'ers zitten.
Als je met serieuze lijst uitputting risico te maken heb wil je elk kamerlid in de kamer houden en niet promoveren.quote:
[..]
Waarom denk je dat hij daar niet over nagedacht heeft?
Hij loopt grote risicos.
Dat zeg je nu al een paar keer, maar de staatssecretaris Groningen zal het nauwelijks meer over huizenbouw of versterken hebben, het gaat nu echt om de uitrol van "NijBegun" en dat hoort echt niet onder VROM.quote:
Een eerste review per ministerie, ik heb geprobeerd positief te zijn want ze moeten nog beginnen:
- VROM: Eigenlijk vreemd dat Eddie niet onder dit departement valt.
Welke keren heb ik eerder gezegd dat het vreemd is dat het onder BiZa valt en niet onder VROM? Ik kan mijzelf 0 keren herinneren.quote:
[..]
Dat zeg je nu al een paar keer, maar de staatssecretaris Groningen zal het nauwelijks meer over huizenbouw of versterken hebben, het gaat nu echt om de uitrol van "NijBegun" en dat hoort echt niet onder VROM.
Hier: Jojoke in POL / Voorspel hier de leden van het kabinetquote:
[..]
Welke keren heb ik eerder gezegd dat het vreemd is dat het onder BiZa valt en niet onder VROM? Ik kan mijzelf 0 keren herinneren.
Het is echt geen VROM onderwerp. Gewoon niet. Alsof je ASML onder VROM zet omdat ASML ook wat huizen wil bouwen.
Dat bedoel ik, dat is toch een behoorlijk rechts beeld onder de rijksambtenaren. Waarin PVV zelfs de grootste was samen met de VVD.quote:
[..]
Laatste wat ik kon vinden was uit 2017, fwiw
[ afbeelding ]
Volgens mij zei jij toen dat het onder EZ moest blijven en niet naar BiZa moest. En nu zit het niet meer bij EZ, wel bij BiZa maar ook niet bij VROM. Dus wie had nu gelijk?quote:
[..]
Hier: Jojoke in POL / Voorspel hier de leden van het kabinet
Het is echt geen VROM onderwerp. Gewoon niet. Alsof je ASML onder VROM zet omdat ASML ook wat huizen wil bouwen.
Er duikt meer smeuig beeld materiaal op.
Jij vond het VROM en ik niet. Als BiZa losgekoppelt zou worden van VROM kan het best onder BiZa. BiZa is zonder VROM en zonder Veiligheid trouwens weer net zo leeg als onder Plasterk, die minister gaat zich vervelen.quote:
[..]
Volgens mij zei jij toen dat het onder EZ moest blijven en niet naar BiZa moest. En nu zit het niet meer bij EZ, wel bij BiZa maar ook niet bij VROM. Dus wie had nu gelijk?
Wowquote:
[ x ]
Er duikt meer smeuig beeld materiaal op.
Geen eigen Gazastrook, maar we gaan wel moslims en arabieren discrimineren.quote:
[ x ]
Er duikt meer smeuig beeld materiaal op.
Mijn uiterst betrouwbare onderbuik zegt dat die PVV’ers vooral zitten op de lagere uitvoerende niveaus. Eerder de uitvoerder bij Rijkswaterstaat dan de beleidsambtenaar op een departement.quote:
[..]
Dat bedoel ik, dat is toch een behoorlijk rechts beeld onder de rijksambtenaren. Waarin PVV zelfs de grootste was samen met de VVD.
Mijn onderbuik voegt daar de politie aan toequote:
[..]
Mijn uiterst betrouwbare onderbuik zegt dat die PVV’ers vooral zitten op de lagere uitvoerende niveaus. Eerder de uitvoerder bij Rijkswaterstaat dan de beleidsambtenaar op een departement.
Dit is toch toekomstig kabinetsbeleid?quote:
[ x ]
Er duikt meer smeuig beeld materiaal op.
Ik laat mijn onderbuik er verder buiten maar dat ze er zitten durf ik wel te stellenquote:
[..]
Mijn uiterst betrouwbare onderbuik zegt dat die PVV’ers vooral zitten op de lagere uitvoerende niveaus. Eerder de uitvoerder bij Rijkswaterstaat dan de beleidsambtenaar op een departement.
PVVer die partijprogramma voor leest is toch niet echt smeuïg?quote:
[ x ]
Er duikt meer smeuig beeld materiaal op.
Ik begrijp deze argumentatie niet, maar BiZa lijkt mij in ieder geval geschikter dan EZ (want dat sloeg nergens op) dus het is in ieder geval al winst. En BiZa en VROM kennen elkaar goed, dus ze zullen elkaar sneller vinden.quote:
[..]
Jij vond het VROM en ik niet. Als BiZa losgekoppelt zou worden van VROM kan het best onder BiZa. BiZa is zonder VROM en zonder Veiligheid trouwens weer net zo leeg als onder Plasterk, die minister gaat zich vervelen.
Hoezo snap je niet dat een economisch pakket van 22 miljard waarmee geen huizen worden gebouwd niks met Volkshuisvesting te maken heeft?quote:
[..]
Ik begrijp deze argumentatie niet, maar BiZa lijkt mij in ieder geval geschikter dan EZ (want dat sloeg nergens op) dus het is in ieder geval al winst. En BiZa en VROM kennen elkaar goed, dus ze zullen elkaar sneller vinden.
Gaat ook wel een beetje op de manier waarop natuurlijk.Die hele uitstraling, merkwaardige gaza strook vergelijking etc.quote:
[..]
PVVer die partijprogramma voor leest is toch niet echt smeuïg?
Dan zou ik eerder stellen dat zij juist een van de weinige is die zeer direct uitspreekt wat er woord voor woord in het PVV partijprogramma staat: de Islam hoort niet in Nederland, en migranten moeten allemaal weg.quote:
[..]
Gaat ook wel een beetje op de manier waarop natuurlijk.Die hele uitstraling, merkwaardige gaza strook vergelijking etc.
De rest is al sinds de verkiezingsuitslag op de 'dat bedoelen we heus niet zo sterk hoor' tour.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 14-06-2024 20:55:52 ]
Omdat het primaire doel schadeherstel en de versterking van huizen is? En dat is ook wat de Groningers het belangrijkst vinden als ik alle Nieuwsuur afleveringen goed heb begrepen. Groningers willen een herstelde woning. VROM gaat over woningen.quote:
[..]
Hoezo snap je niet dat een economisch pakket van 22 miljard waarmee geen huizen worden gebouwd niks met Volkshuisvesting te maken heeft?
Zin in!
Ze neemt inderdaad geen blad voor de mond.quote:
[..]
Dan zou ik eerder stellen dat zij juist een van de weinige is die zeer direct uitspreekt wat er woord voor woord in het PVV partijprogramma staat: de Islam hoort niet in Nederland, en migranten moeten allemaal weg.
De rest is al sinds de verkiezingsuitslag op de 'dat bedoelen we heus niet zo hoor' tour.
Hoe zie je dat voor je?quote:
Zodra dit kabinet zit wordt het prijsschieten.
Zin in!
De oppositie kan, qua inhoud en ratio, de beste oppositie voeren die een oppositie ooit gevoerd heeft. Zolang er 76 achter die 4 aan blijven lopen, zal het uiteindelijke effect op beleid nul blijven.
En nee, dat is natuurlijk niet hoe het 'altijd gaat in de TK', maar eh ... Ik heb in 36 jaar nog geen enkel kabinet meegemaakt wat zo weinig open lijkt te staan voor de oppositie. Daar heeft dat linkse vijandsbeeld van de afgelopen 15-20 jaar wel voor gezorgd.
Het enige wat de boel in die zin een beetje kan redden is het gebrek aan een meerderheid in de EK. Als ze die wel zouden hebben, kan de oppositie net zo goed een FvD-tje doen, en amper op komen dagen.
En dat is dus niet het doel van Nij Begun. Schadeherstel en versterking moeten niet van die 22 miljard worden betaald. En voor de uitgave van die 22 miljard wordt de komende jaren een plan opgesteld. Het is net als Van der Wal die ook minister werd om een fonds van miljarden uit te geven.quote:
[..]
Omdat het primaire doel schadeherstel en de versterking van huizen is? En dat is ook wat de Groningers het belangrijkst vinden als ik alle Nieuwsuur afleveringen goed heb begrepen. Groningers willen een herstelde woning. VROM gaat over woningen.
En voor schadeherstel en versterking ligt er nu dankzij Vijlbrief een perfect plan. Daar hoeft geen staatssecretaris meer naar te kijken. Sterker: iedere Groninger wil juist dat dat plan eindelijk eens gelijk blijft.
Dan heb ik de nieuwsberichten blijkbaar niet goed begrepen.quote:
[..]
En dat is dus niet het doel van Nij Begun. Schadeherstel en versterking moeten niet van die 22 miljard worden betaald. En voor de uitgave van die 22 miljard wordt de komende jaren een plan opgesteld. Het is net als Van der Wal die ook minister werd om een fonds van miljarden uit te geven.
En voor schadeherstel en versterking ligt er nu dankzij Vijlbrief een perfect plan. Daar hoeft geen staatssecretaris meer naar te kijken. Sterker: iedere Groninger wil juist dat dat plan eindelijk eens gelijk blijft.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)r-inlossen-ereschuldquote:Het kabinet wil de komende dertig jaar in totaal 22 miljard euro investeren in Groningen. Daarvan is 7,5 miljard bedoeld voor het verbeteren van de leefbaarheid, opgedeeld in 250 miljoen per jaar. De regio had hiervoor minstens dertig miljard gevraagd.
Een aanzienlijk deel, namelijk 12 miljard, is bedoeld voor schadeherstel en versterking in het Groningse aardbevingsgebied. Daarbij zegt het kabinet dat er ‘zo lang als nodig voldoende geld’ beschikbaar is voor schadeherstel en de versterking van huizen.
Voor ik reageer: was jij dat ene figuur dat een tijdje geleden iets schreef als 'ik noem je moeder een kankerhoer'? Of was dat iemand anders?quote:
Op Twitter zette ik gewoon een block, hier gaat dat niet en daarnaast hebben er nogal wat mensen vergelijkbare bijnamen. Vandaar.
Dat klopt gewoon niet: https://dvhn.nl/groningen(...)sregio-29003129.htmlquote:
[..]
Dan heb ik de nieuwsberichten blijkbaar niet goed begrepen.
[..]
https://www.rtvnoord.nl/n(...)r-inlossen-ereschuld
https://www.midden-gronin(...)ragen-over-nij-begun
Herstelgeld is onbeperkt (geen 22 miljard) en gaat buiten dit fonds om.quote:Aan Nij Begun wordt de komende 30 jaar minstens 22 miljard euro besteed. Dit bedrag gebruiken we voor projecten en nieuwe ideeën die de regio helpen. Zowel voor de sociale agenda als de economische agenda is veel geld beschikbaar. Voor de sociale agenda en economische agenda samen is dit in eerste instantie 1 keer 500 miljoen euro. Dit geld gebruiken we voor het opzetten van projecten en het snel kunnen uitvoeren van de eerste plannen.
Daarnaast wordt er gedurende de looptijd van Nij Begun (2026-2055) voor zowel de sociale als de economische agenda jaarlijks 100 miljoen euro beschikbaar gesteld om het werk voort te zetten. Er wordt nog beslist hoe het geld precies verdeeld gaat worden. Maar dat het gebruikt gaat worden om de sociale en economische situatie in de provincie te verbeteren is zeker.
Voor het Herstel van Groningen geldt, dat dit moet worden aangepakt, koste wat kost. Het gaat dan om het herstel van de aardbevingsschade en het versterken van gebouwen.
Heb er diverse brieven van zowel landelijke overheid als de gemeente over gehad.
Geen idee man. Denk het niet, maar kan het niet uitsluiten. Ik ben niet vies van een directe persoonlijke belediging als de situatie zich daar imo om vraagt, maar dat vind ik toch wel wat ver gaan.quote:
[..]
Voor ik reageer: was jij dat ene figuur dat een tijdje geleden iets schreef als 'ik noem je moeder een kankerhoer'? Of was dat iemand anders?
Op Twitter zette ik gewoon een block, hier gaat dat niet en daarnaast hebben er nogal wat mensen vergelijkbare bijnamen. Vandaar.
Er is volgens mij een Chrome/Firefox plug-in om bepaalde users volledig onzichtbaar te maken.
Ja, zo fanatiek ben ik hier nou ook weer niet aanwezig om dat soort zooi te gaan regelen.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 21:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Geen idee man. Denk het niet, maar kan het niet uitsluiten.
Er is volgens mij een Chrome plug-in om bepaalde users volledig onzichtbaar te maken.
Omdat die 4 koppen het niet eens blijven, denk je dat Wilders het waardeert dat hij nu weer op het matje geroepen werd over Faber. Dat ze nu blijkbaar toch nog minister wordt maar al is beschadigd voor ze begint. En dan heb je ook nog een NSC wat een spiksplinternieuwe partij is, weet jij zeker dat er daar geen tussen kunnen zitten die gewetensbezwaren krijgen?quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je?
De oppositie kan, qua inhoud en ratio, de beste oppositie voeren die een oppositie ooit gevoerd heeft. Zolang er 76 achter die 4 aan blijven lopen, zal het uiteindelijke effect op beleid nul blijven.
Als van die half zachten als Faber de boel moeten runnen ga je ook continue schandaaltjes krijgen die de verhoudingen meer op scherp zetten. Dat is toch aangeschoten wild voor elke serieuze journalist, die word omvergelopen in debatten.
Goede oppositie kan dat soort processen zeker versnellen. Stel je de goede vraag en komt zon minister in verlegenheid vergroot dat de spanning op de coalitie. Komt uiteraard bij dat teveel geklungel de coalitie aan populariteit kost.
Erg verwarrend. Ook als ik dit lees:quote:
[..]
Dat klopt gewoon niet: https://dvhn.nl/groningen(...)sregio-29003129.html
https://www.midden-gronin(...)ragen-over-nij-begun
[..]
Herstelgeld is onbeperkt (geen 22 miljard) en gaat buiten dit fonds om.
Heb er diverse brieven van zowel landelijke overheid als de gemeente over gehad.
https://www.midden-gronin(...)ragen-over-nij-begunquote:Vervolgens richt meer dan de helft van de maatregelen (maatregelen 1 tot en met 30) zich op het verbeteren van de schadeafhandeling, versterken en verduurzaming van huizen die zijn getroffen door de gevolgen van gaswinning.
Maar goed, ik ga wat anders doen dus we zien wel wat Eddie allemaal gaat doen en van welk fonds.
Die moet mensen aansturen, zich diplomatiek opstellen in Brussel. Terwijl het een enorm onaangenaam persoon is met ronduit extreme opvattingen. Dit kan toch niet anders dan een groot drama worden?
Wat bezielt Wilders? Had hij nou echt niets beters? (De vraag stellen is hem beantwoorden, I know)
Nou, je zegt het zelf alquote:
Zo'n Faber, dat kan toch gewoon niet?
Die moet mensen aansturen, zich diplomatiek opstellen in Brussel. Terwijl het een enorm onaangenaam persoon is met ronduit extreme opvattingen. Dit kan toch niet anders dan een groot drama worden?
Wat bezielt Wilders? Had hij nou echt niets beters? (De vraag stellen is hem beantwoorden, I know)
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2024 21:46:44 ]
Ik waardeer je oprechte verbijstering. Ik merk dat ik zelf al een stuk meer in een soort van 'tsja, dit is nou precies wat je er van krijgt' mentaliteit.quote:
Zo'n Faber, dat kan toch gewoon niet?
Die moet mensen aansturen, zich diplomatiek opstellen in Brussel. Terwijl het een enorm onaangenaam persoon is met ronduit extreme opvattingen. Dit kan toch niet anders dan een groot drama worden?
Wat bezielt Wilders? Had hij nou echt niets beters? (De vraag stellen is hem beantwoorden, I know)
Ze lijkt me een stuk eerlijker en directer over wat zowel de PVV als zijzelf écht willen, dan de rest van het PVV-vee momenteel.
Faber, het ware gezicht van de PVV.
En "Wat bezielt Wilders?"
Tsja, ik ben er denk ik deels bang voor dat hij het achter gesloten deuren woord voor woord met haar eens is, en dat het enige verwijt wat hij haar maakt, is dat ze volledig alle en enige tact mist, en in het openbaar dat politieke masker niet kan of weigert op te zetten.
Then again ... Faber met de tact en de uitstraling van bijvoorbeeld een Rutte ... Dat zou volgens mij nog vele malen erger zijn ... Oprecht doodeng.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 14-06-2024 21:54:28 ]
Dat laatste ben ik volledig met je eens.quote:
[..]
Ik waardeer je oprechte verbijstering. Ik merk dat ik zelf al een stuk meer in een soort van 'tsja, dit is nou precies wat je er van krijgt' mentaliteit.
Ze lijkt me een stuk eerlijker en directer over wat zowel de PVV als zijzelf écht willen, dan de rest van het PVV-vee momenteel.
Faber, het ware gezicht van de PVV.
En "Wat bezielt Wilders?"
Tsja, ik ben er denk ik deels bang voor dat hij het achter gesloten deuren woord voor woord met haar eens is, en dat het enige verwijt wat hij haar maakt, is dat ze volledig alle en enige tact mist, en in het openbaar dat politieke masker niet kan of weigert op te zetten.
Then again ... Faber met de tact en de uitstraling van bijvoorbeeld een Rutte ... Dat zou volgens mij nog vele malen erger zijn ... Oprecht doodeng.
Maar het is nogal een contrast met de superknuffelbare, liberale Van den Burg. Faber is misschien wel de meest onsympathieke persoon in de hele Nederlandse politiek.
Ik heb haar een paar jaar geleden trouwens nog eens kort geïnterviewd, toen ze Statenlid was in Gelderland.
https://www.eerstekamer.n(...)aan_productie_van_en
Ik ken er niet genoeg, maar op basis van alleen al die Twitter (fuck you X) clipjes, geloof ik je meteen.quote:
[..]
Dat laatste ben ik volledig met je eens.
Maar het is nogal een contrast met de superknuffelbare, liberale Van den Burg. Faber is misschien wel de meest onsympathieke persoon in de hele Nederlandse politiek.
En heb je daarna wel of niet huilend en jezelf schrobbend meerdere uren onder een hete douche gezeten?quote:Ik heb haar een paar jaar geleden trouwens nog eens kort geïnterviewd, toen ze Statenlid was in Gelderland.
Vaak gaat wetgeving per 1 januari of 1 juli in. Dus als ze een beetje opschieten kan het nog deze 1 juli zijnquote:Op vrijdag 14 juni 2024 22:06 schreef crystal_meth het volgende:
Iemand een idee wanneer dit (indien aanvaard) ten vroegste in werking zou kunnen treden:
https://www.eerstekamer.n(...)aan_productie_van_en
Wilders is een doodsbange loser die liever totaal incapabele mensen neerzet die hij vertrouwt dan iemand die daadwerkelijk iets kanquote:
Zo'n Faber, dat kan toch gewoon niet?
Die moet mensen aansturen, zich diplomatiek opstellen in Brussel. Terwijl het een enorm onaangenaam persoon is met ronduit extreme opvattingen. Dit kan toch niet anders dan een groot drama worden?
Wat bezielt Wilders? Had hij nou echt niets beters? (De vraag stellen is hem beantwoorden, I know)
Kan zo op een tegeltje.quote:
Ik weet niet hoor het is ook vrij eng dat het type taal dat ze uitslaat blijkbaar al ministerswaardig is tegenwoordig. Dan wordt je toch gerund door clowneske extremisten. Blijkbaar zijn zulke extreme denkbeelden al genormaliseerd. Ik bedoel Omtzigt die zo vol is van goed bestuur vindt dat niveau blijkbaar voldoen?quote:
[..]
Then again ... Faber met de tact en de uitstraling van bijvoorbeeld een Rutte ... Dat zou volgens mij nog vele malen erger zijn ... Oprecht doodeng.
Van de andere kant geloof ik wel dat ze potentie heeft om voor goede memes te zorgen.
Dat kan gewoon prima zo te zien.quote:
Als je extremisme blijft normaliseren komen dit soort figuren gewoon op een machtspositie.
Die vrouw schijnt erg loyaal aan hem te zijn. Dat is voor hem het belangrijkste. Trouw zijn aan de grote leider.quote:
Wat bezielt Wilders? Had hij nou echt niets beters?
Link naar het interview?quote:
[..]
Ik heb haar een paar jaar geleden trouwens nog eens kort geïnterviewd, toen ze Statenlid was in Gelderland.
Nu ja, da's natuurlijk de ironie van Wilders en de PVV, een partij die zo ingericht is dat er nooit een tweede Geert Wilders uit kan voortkomen en die niemand van hem kan "afpakken"quote:
[..]
Dat kan gewoon prima zo te zien.
Als je extremisme blijft normaliseren komen dit soort figuren gewoon op een machtspositie.
[..]
Die vrouw schijnt erg loyaal aan hem te zijn. Dat is voor hem het belangrijkste. Trouw zijn aan de grote leider.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2024 23:16:48 ]
Was een tijdje geleden bij een wijkvergadering, waar bijgepraat werd door het COA over de voortgang van de opbouw een AZC. Door de vertraging daarvan gaat een ander AZC verderop toch gewoon eerder zoals gepland sluiten en moeten al die asielzoekers 5 maanden tijdelijk weer ergens gehuisvest worden.quote:
Hoe gaat het met ons asielcrisisoverleg?
Hebben Omtzigt en Yesilgöz eindelijk door dat ze een heilloze weg zijn ingeslagen?
De aanwezigen op die wijkvergadering waren nogal ontstemd over dit soort incompetentie om zo die asielzoekers heen en weer te sleuren. Dat andere gemeenten opeens de keutel intrekken, kon ook niet rekenen op goedkeuring.
Oh?
In de campagne voor de verkiezingen zei Timmermans het volgende: ‘Ik loop niet weg voor een streng asielbeleid.’, dus zo oh vind ik dit niet. Wat ik er wel vreemd aan vind is dat we Timmermans hier niet regelmatig over hoorden, ik ga hier niet speculeren waar dat aan lag.quote:
Ook zei Timmermans regelmatig “een discussie over migratie is een discussie over arbeid”, iets wat compleet geen voeten aan de grond kreeg in debatten voor de verkiezing. Want migratie lijkt in elk debat wel synoniem te staan voor asielzoekers terwijl het veel breder is. De vier coalitiepartners zien dit ook in, anders hadden ze het volgende niet opgetekend in het hoofdlijnenakkoord:
“Arbeidsmigratie is nodig voor onze economie en ondernemers, maar het is nodig kritisch te blijven op wie wij nodig hebben en wie ons nodig heeft. Er komt een afwegingskader voor de vestiging van nieuwe bedrijven, in relatie tot de benodigde arbeidsmigranten, ruimte en energie.
[ Bericht 13% gewijzigd door KaheemSaid op 15-06-2024 10:55:19 ]
Ze hebben er zo weinig mee te winnen. Qua boze retoriek over buitenlanders winnen ze het toch nooit van VVD en rechtser. Dan kunnen de plannen inhoudelijk wel veel sterker zijn, dat resoneert gewoon niet op dit moment. Emotie slaat meer aan dan ratio, op het moment dat debat dan over migratie gaat delven ze voor het grote publiek gewoon het onderspit…quote:
[..]
In de campagne voor de verkiezingen zei Timmermans het volgende: ‘Ik loop niet weg voor een streng asielbeleid.’, dus zo oh vind ik dit niet. Wat ik er wel vreemd aan vind is dat we Timmermans hier niet regelmatig over hoorden, ik ga hier niet speculeren waar dat aan lag.
Ze laten zich echter wel de kaas van het brood eten in de zin dat half Nederland denkt dat alle partijen afgezien van whatever ze onder "rechts" verstaan is voor een wijd opendeuren beleid. Ook wordt humane opvang nogal eens verward met zogenaamd iedereen willen accepteren.quote:
[..]
Ze hebben er zo weinig mee te winnen. Qua boze retoriek over buitenlanders winnen ze het toch nooit van VVD en rechtser. Dan kunnen de plannen inhoudelijk wel veel sterker zijn, dat resoneert gewoon niet op dit moment. Emotie slaat meer aan dan ratio, op het moment dat debat dan over migratie gaat delven ze voor het grote publiek gewoon het onderspit…
Toen Marcouch burgemeester werd.
Omtzigt en Yesilgöz zitten erbij en kijken ernaar.
Het voelt alsof Zweinstein is overgenomen door de dooddoenersquote:
[ afbeelding ]
Toen Marcouch burgemeester werd.
Omtzigt en Yesilgöz zitten erbij en kijken ernaar.
Toch denk ik dat Omtzigt met zijn genuanceerdere gesprek over de hele migratie (studenten, arbeid-, kennis- en asielmigranten) en zijn ongenuanceerdere quotum best veel aandacht en stemmers gekregen heeft als redelijke partij die dit probleem alloceert.quote:
[..]
Ze hebben er zo weinig mee te winnen. Qua boze retoriek over buitenlanders winnen ze het toch nooit van VVD en rechtser. Dan kunnen de plannen inhoudelijk wel veel sterker zijn, dat resoneert gewoon niet op dit moment. Emotie slaat meer aan dan ratio, op het moment dat debat dan over migratie gaat delven ze voor het grote publiek gewoon het onderspit…
Ik denk dat je het als links ook niet wint wanneer je mensen die een probleem benoemen altijd wegzet als rascist, xenofoob of welke term dan ook. Persoonlijk denk ik dat qua asielmigratie vind ik dat rechts het probleem overdrijft, qua opvang denk ik dat het probleem gecreëerd is en qua arbeidsmigratie denk ik dat we veel te weinig sturen. Maar dat betekent niet dat er geen problemen zijn en dan moet je het dus ook durfen benoemen.
Nouja blijkbaar is het in Nederland een voorwaarde om veel stemmen te krijgen dat je dit zegt. Dan is het uiteraard slim als ze het ook gaan zeggen. Om dan vervolgens bij het onderhandelen zogenaamd toch geen streng asielbeleid eruit gesleept te krijgen. Maar dan natuurlijk wel heel boos daarover doen.quote:
[..]
Ze hebben er zo weinig mee te winnen. Qua boze retoriek over buitenlanders winnen ze het toch nooit van VVD en rechtser. Dan kunnen de plannen inhoudelijk wel veel sterker zijn, dat resoneert gewoon niet op dit moment. Emotie slaat meer aan dan ratio, op het moment dat debat dan over migratie gaat delven ze voor het grote publiek gewoon het onderspit…
Dat heeft Timmermans dan ook nergens gedaan, mensen als racist wegzetten en hij heeft het wel degelijk benoemd en hij is niet aangekomen met lulverhalen als "Gaan we even een opt outje halen want Oostenrijk wil ook geen asielzoekers" zoals Omtzigt deed.quote:
[..]
Toch denk ik dat Omtzigt met zijn genuanceerdere gesprek over de hele migratie (studenten, arbeid-, kennis- en asielmigranten) en zijn ongenuanceerdere quotum best veel aandacht en stemmers gekregen heeft als redelijke partij die dit probleem alloceert.
Ik denk dat je het als links ook niet wint wanneer je mensen die een probleem benoemen altijd wegzet als rascist, xenofoob of welke term dan ook. Persoonlijk denk ik dat qua asielmigratie vind ik dat rechts het probleem overdrijft, qua opvang denk ik dat het probleem gecreëerd is en qua arbeidsmigratie denk ik dat we veel te weinig sturen. Maar dat betekent niet dat er geen problemen zijn en dan moet je het dus ook durfen benoemen.
Die overigens ook stelde dat Nederlandse bedrijven wel gesloten moeten worden om arbeidsmigratie tegen te gaan.
Ja, maar het alternatief is Frans Timmermans en die is pas echt heel erg!quote:
[ afbeelding ]
Toen Marcouch burgemeester werd.
Omtzigt en Yesilgöz zitten erbij en kijken ernaar.
Dit is dus hoe NSC in de wedstrijd zit. Gezonde basis voor een vlekkeloze samenwerking
Voor sommige partijen in dit nieuwe kabinet is het slechts een kwestie van afwachten voor een gunstig moment om de stekker er uit te trekken.
Alleen de BBB is helemaal tevreden. Die hebben landbouw in handen en de rest kan ze geen moer schelen.
Ik geloof niet dat links dat ooit doet, mensen wegzetten als racist of xenofoob. Volgens mij als ik naar van die kamerdebatten kijk zullen ze plannen dat misschien noemen, maar toch niet zo snel de personen.quote:
[..]
Ik denk dat je het als links ook niet wint wanneer je mensen die een probleem benoemen altijd wegzet als rascist, xenofoob of welke term dan ook. Persoonlijk denk ik dat qua asielmigratie vind ik dat rechts het probleem overdrijft, qua opvang denk ik dat het probleem gecreëerd is en qua arbeidsmigratie denk ik dat we veel te weinig sturen. Maar dat betekent niet dat er geen problemen zijn en dan moet je het dus ook durfen benoemen.
Ik noem lui als Wilders en Faber zeker racist en Xenofoob anders ga je niet met een achterlijk bordje een goed geïntegreerde burgemeester aanvallen. Ik ben helemaal niet zo'n van Marcouch veel te veel een carriereman voor mij. Maar als dat soort mensen of zeg Aboutaleb al geen voorbeeld is van hoe migratie ons dus wél versterkt weet ik het ook niet hoor. Ik denk dat veel Nederlanders minder bijdragen dan een aardige politieke carriere en zo'n luxe burgemeesterbaan. Dan heb je ook van die lui als Mona Keijzer, die zogenaamd onbedoeld heel racistische dingen zeggen als Jodenhaat is onderdeel van de cultuur en dan als gebeten hond reageren als ze op het feit worden gewezen dat dit een heftige racistische uitspraak is.
Is het niet ook gewoon zo dat veel meer Nederlanders juist duidelijk moeten uitspreken dat dingen als met bordjes over Arnhemistan succesvol geintegreerde Nederlanders met migratieafkomst lastig vallen gewoon racistisch is. Like bij welke autochtone Nederlandse burgemeesters gingen Wilders en Faber zo los? Kijk de racisten doen het ook omdat ze zien dat de norm blijkbaar zo veranderd dat je er zonder enig probleem mee wegkomt.
Dat links geen problemen met asiel of migratie durft te noemen is echt zon frame die heel schadelijk is en natuurlijk compleet onwaar. Er wordt toch nog hierboven al gequote dat ook Timmermans streng beleid belooft. Daarbij is iedereen het eens dat inburgering niet goed gaat, kan ook niet anders elke paar jaar gaat dat bijna volledig op de schop. Ik bedoel dan wil de politiek weer dat specifiek over de holocaust moet worden geleerd, dan willen ze weer dat je de naam van het schip van Piet Heijn kunt onthouden enzovoort. Het dossier migratie wordt al een jaar of 20 onder zulke hoogspanning gezet dat we nooit langere tijd consequent een plan uitvoeren. Elke keer moet er allemaal ad hoc veranderingen geforceerd worden omdat het in korte tijd niet opeens allemaal anders uitpakt dan voorheen.
Ze hebben ondertussen al zó veel geruzie onderling gehad dat ik verwacht dat het kabinet er best even kan zitten. Het elkaar de tent uitvechten is gewoon hun MO geworden.quote:
[ x ]
Dit is dus hoe NSC in de wedstrijd zit. Gezonde basis voor een vlekkeloze samenwerking
Voor sommige partijen in dit nieuwe kabinet is het slechts een kwestie van afwachten voor een gunstig moment om de stekker er uit te trekken.
Uiteindelijk denk ik dat er op een gegeven moment een punt komt dat de emmer vol is bij NSC en die op een principieel punt de stekker eruit trekken.
Lientje is wel de allergrootste fan van deze coalitie ja.quote:Alleen de BBB is helemaal tevreden. Die hebben landbouw in handen en de rest kan ze geen moer schelen.
NSC roept in dit soort situaties gewoon "Het zijn niet mijn woorden" en gaat over op de orde van de dag.quote:
[..]
Ze hebben ondertussen al zó veel geruzie onderling gehad dat ik verwacht dat het kabinet er best even kan zitten. Het elkaar de tent uitvechten is gewoon hun MO geworden.
Uiteindelijk denk ik dat er op een gegeven moment een punt komt dat de emmer vol is bij NSC en die op een principieel punt de stekker eruit trekken.
[..]
Van der Plas is wel de allergrootste fan van deze coalitie ja.
Deze banner ligt ook tijdelijk in de koelkast.quote:
[ afbeelding ]
Toen Marcouch burgemeester werd.
Omtzigt en Yesilgöz zitten erbij en kijken ernaar.
Iedereen moet eerst hun kater nog verwerken, morgen verder.quote:
Het is nog vroegquote:
Nee joh, het messias-klapvee is zo dom, hen gaat het alleen om asielzoekers (en eventueel niet-blanke expats). Ze denken "ah Omtzigt, dat is net zoiets als Pim, dus die zal ook wel een hekel aan die zwartjoekels hebben", meer is het echt niet.quote:
[..]
Toch denk ik dat Omtzigt met zijn genuanceerdere gesprek over de hele migratie (studenten, arbeid-, kennis- en asielmigranten) en zijn ongenuanceerdere quotum best veel aandacht en stemmers gekregen heeft als redelijke partij die dit probleem alloceert.
Ik denk dat je het als links ook niet wint wanneer je mensen die een probleem benoemen altijd wegzet als rascist, xenofoob of welke term dan ook. Persoonlijk denk ik dat qua asielmigratie vind ik dat rechts het probleem overdrijft, qua opvang denk ik dat het probleem gecreëerd is en qua arbeidsmigratie denk ik dat we veel te weinig sturen. Maar dat betekent niet dat er geen problemen zijn en dan moet je het dus ook durfen benoemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 15-06-2024 12:34:54 ]
Onmogelijke politieke situatie. Flikker toch op Nicolien.quote:
[ x ]
Dit is dus hoe NSC in de wedstrijd zit. Gezonde basis voor een vlekkeloze samenwerking
Voor sommige partijen in dit nieuwe kabinet is het slechts een kwestie van afwachten voor een gunstig moment om de stekker er uit te trekken.
Alleen de BBB is helemaal tevreden. Die hebben landbouw in handen en de rest kan ze geen moer schelen.
Het alternatief is Timmermans met GroenLinks.quote:
[ afbeelding ]
Toen Marcouch burgemeester werd.
Omtzigt en Yesilgöz zitten erbij en kijken ernaar.
Een ramp voor Nederland, weet je nog? Dus nu hebben hebben we iemand als minister die door Rutte gekapittled werd voor het verspreiden van nazi ideologie. Het kan verkeren.quote:
[..]
Het alternatief is Timmermans met GroenLinks.
NSC is het aloude smaldeel van het CDA dat enorm achter de ellebogen is. Nicolien is type Maxime Verhagen.quote:
[ x ]
Dit is dus hoe NSC in de wedstrijd zit. Gezonde basis voor een vlekkeloze samenwerking
Voor sommige partijen in dit nieuwe kabinet is het slechts een kwestie van afwachten voor een gunstig moment om de stekker er uit te trekken.
Alleen de BBB is helemaal tevreden. Die hebben landbouw in handen en de rest kan ze geen moer schelen.
Mua ik vind haar juist dichtbij de werkelijkheid zitten. Ze hoeft alleen maar het woordje zelfgecreerde toe te voegen aan onmogelijke politieke situatie.quote:
[..]
Onmogelijke politieke situatie. Flikker toch op Nicolien.
Ja, het valt wel op hoe vergelijkbaar het is met het oude CDA.quote:
[..]
NSC is het aloude smaldeel van het CDA dat enorm achter de ellebogen is. Nicolien is type Maxime Verhagen.
Toen Wilders in april wegliep van tafel hadden VVD en NSC naar PvdA-GL moeten gaan met de plannen voor dat "programkabinet". BBB hadden ze kunnen inruilen voor D66.quote:
[..]
Het alternatief is Timmermans met GroenLinks.
Timmermans was net als Wilders nu in de Tweede Kamer gebleven en misschien had Kim Putters dan wel premier willen worden in plaats van Schoof.
Ik denk dat ze er zelfs op migratie wel uit waren gekomen als ze hadden gewild. Een streng (voor VVD) maar fair (voor PvdA-GL) beleid.
Caroline lijkt afgeserveerd. Geen Caroline of Pieter in het kabinet is toch wel ergens een gemis.quote:
Lientje is wel de allergrootste fan van deze coalitie ja.
Ben benieuwd hoe Mona het gaat doen. Toch ontslagen in het laatste kabinet Rutte 3.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2024 13:35:51 ]
Het is een tijdje goed gegaan maar ik zie nu toch weer naamsverbasteringen. Gewoon niet doen.
Ik ben bang dat dit idealistisch denken is, de achterban van de VVD had dit namelijk niet geaccepteerd is mijn vermoeden. Ze zijn er heel goed in zichzelf liberaal te noemen, maar in wijze zijn ze dat allang niet meer. Terwijl extreemrechts 40 zetels in de Tweede Kamer heeft, vindt men, de fractievoorzitter voorop, woke het grote kwaad.quote:
[..]
Toen Wilders in april wegliep van tafel hadden VVD en NSC naar PvdA-GL moeten gaan met de plannen voor dat "programkabinet". BBB hadden ze kunnen inruilen voor D66.
Timmermans was net als Wilders nu in de Tweede Kamer gebleven en misschien had Kim Putters dan wel premier willen worden in plaats van Schoof.
Ik denk dat ze er zelfs op migratie wel uit waren gekomen als ze hadden gewild. Een streng (voor VVD) maar fair (voor PvdA-GL) beleid.
Echte liberalen bestaan nog, maar ze zijn bij VVD tegenwoordig in de minderheid.
Keijzer is ontslagen tijdens Rutte 3. Het idee dat iemand van der Plas of Omtzigt mist in het kabinet komt mij nogal onwaarschijnlijk voor, nou ja, de oppositie mischien want geen van beiden is erg goed als ze in de verdediging moeten.quote:
[..]
Caroline lijkt afgeserveerd. Geen Caroline of Pieter in het kabinet is toch wel ergens een gemis.
Ben benieuwd hoe Mona het gaat doen. Toch ontslagen in het laatste kabinet Rutte 3.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2024 13:37:56 ]
Oja, het is zeker pure fantasie. Maar dat een kabinet met schimmige figuren als Klever en Faber voor de VVD en NSC aantrekkelijker is dan rond de tafel gaan met Timmermans is ongelooflijk triest.quote:
[..]
Ik ben bang dat dit idealistisch denken is, de achterban van de VVD had dit namelijk niet geaccepteerd is mijn vermoeden. Ze zijn er heel goed in zichzelf liberaal te noemen, maar in wijze zijn ze dat allang niet meer. Terwijl extreemrechts 40 zetels in de Tweede Kamer heeft, vindt men, de fractievoorzitter voorop, woke het grote kwaad.
Echte liberalen bestaan nog, maar ze zijn bij VVD tegenwoordig in de minderheid.
Maar doet wel recht aan de verkiezingsuitslag.quote:
[..]
Oja, het is zeker pure fantasie. Maar dat een kabinet met schimmige figuren als Klever en Faber voor de VVD en NSC aantrekkelijker is dan rond de tafel gaan met Timmermans is ongelooflijk triest.
Dat doet een kabinet met VVD/NSC/PvdAGL/D66 ook.quote:
[..]
Maar doet wel recht aan de verkiezingsuitslag.
Het is volkomen terecht dat er eerst een poging tot formatie wordt gedaan met de grootste partij. Een cordon sanitaire is niet iets vanzelfsprekends.quote:
[..]
Dat doet een kabinet met VVD/NSC/PvdAGL/D66 ook.
Dat klopt, dat is logisch. Maar gezien het verloop was het niet vreemd geweest als NSC of VVD dit veel eerder had laten klappen, of zelfs vanaf het begin al gezegd hadden hier geen heil in te zien.quote:
[..]
Het is volkomen terecht dat er eerst een poging tot formatie wordt gedaan met de grootste partij. Een cordon sanitaire is niet iets vanzelfsprekends.
We praten hier over een partij die halve nazi's, landverraders en algehele debielen als minister naar voren schuift.quote:
[..]
Het is volkomen terecht dat er eerst een poging tot formatie wordt gedaan met de grootste partij. Een cordon sanitaire is niet iets vanzelfsprekends.
Als je de posts die hieraan voorafgingen leest dan was een cordon sanitaire helemaal niet de intentie of ter sprake gekomen.quote:
[..]
Het is volkomen terecht dat er eerst een poging tot formatie wordt gedaan met de grootste partij. Een cordon sanitaire is niet iets vanzelfsprekends.
Het refereerde aan April toen Wilders wegliep nadat hij al 5 maanden gepoogd had een coalitie te formeren.
quote:
[..]
Dat heeft Timmermans dan ook nergens gedaan, mensen als racist wegzetten en hij heeft het wel degelijk benoemd en hij is niet aangekomen met lulverhalen als "Gaan we even een opt outje halen want Oostenrijk wil ook geen asielzoekers" zoals Omtzigt deed.
Eigenlijk hebben jullie helemaal gelijk en denk ik ook dat ik het veel te dik aangezet heb, excuses daarvoor.quote:
[..]
Ik geloof niet dat links dat ooit doet, mensen wegzetten als racist of xenofoob. Volgens mij als ik naar van die kamerdebatten kijk zullen ze plannen dat misschien noemen, maar toch niet zo snel de personen.
Toch haalt de BNR AI uit het partijprogramma van GL/PvdA “Deze partij benadrukt het belang van het reguleren van migratie, met speciale aandacht voor arbeidsmigratie en het tegengaan van uitbuiting van arbeidsmigranten.” Ondanks dat deze houding mij aanspreekt, heb ik toch het idee dat veel Nederlanders er anders over denken.
Een tijd geleden hoorde ik Klaas Dijkhof spreken over het feit dat ondanks dat Nederland steeds veiliger wordt, volgens alle statistieken, dat de burgers niet het idee hebben dat dit aan de orde is. Hij vond dan ook dat veiligheid en justitie zich eigenlijk meer zou moeten richten op het burgers een veilig gevoel geven, omdat dat blijkbaar slecht lukt. Nu wil ik in het midden laten of zijn partij danwel de politiek in het algemeen het gelukt is om dit te bewerkstelligen. Toch denk ik wel dat hij een punt heeft dat je het gevoel wat bij mensen leeft moet adresseren.
Zo denk ik te weten dat Nederlanders, door de bank genomen, meer problemen hebben met asielmigratie dan met arbeidsmigranten. Misschien voelt het voor deze zelfde Nederlander dan wel alsof je het probleem bagatelliseer wanneer je “speciale aandacht voor arbeidsmigranten” hebt.
Mijn excuses.quote:
[..]
Als je de posts die hieraan voorafgingen leest dan was een cordon sanitaire helemaal niet de intentie of ter sprake gekomen.
Het refereerde aan April toen Wilders wegliep nadat hij al 5 maanden gepoogd had een coalitie te formeren.
Mja, het is een logisch begin. Maar ook niet meer dan dat.quote:
[..]
Het is volkomen terecht dat er eerst een poging tot formatie wordt gedaan met de grootste partij. Een cordon sanitaire is niet iets vanzelfsprekends.
Uiteindelijk moet je gewoon een meerderheid hebben. Daar hoeft de grootste partij niet perse bij te zitten.
Dat klopt.quote:
[..]
Maar, het is een logisch begin. Maar ook niet meer dan dat.
Uiteindelijk moet je gewoon een meerderheid hebben. Daar hoeft de grootste partij niet perse bij te zitten.
Dat zou het wel moeten zijn. Maar misschien helpt deze soap daar wel bij.quote:
Een cordon sanitaire is niet iets vanzelfsprekends.