Als er vermoedens zijn van huiselijk geweld of zware criminaliteit, waarbij een verzoek gewoon goed moet worden gekeurd? Vrij ver, eerlijk gezegd. Enig vertrouwen in de overheid is gewoon noodzakelijk.quote:Op maandag 10 juni 2024 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... op basis van een 'vermoeden'?
Hoever wil jij de overheid toestaan 'achter de voordeur' te gaan rondneuzen?
Op dezelfde manier als dat nu al gebeurt, met toestemming van een rechter-commissaris, denkelijk.quote:Op maandag 10 juni 2024 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... op basis van een 'vermoeden'?
Hoever wil jij de overheid toestaan 'achter de voordeur' te gaan rondneuzen?
Een stokoude Amerikaan die nog nooit had gehoord van computers en criminaliteit via computers en uit een tijd dat het slaan van vrouw en kinderen een aanrader was, ipv een misdaad? Die man lijkt me hier totaal irrelevant.quote:
Kom, kom, dat is natuurlijk onmogelijk nu de held van de Toeslagenaffaire in de regeringscoalitie zit.quote:Op maandag 10 juni 2024 20:02 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Hebben jullie al zin in De Toeslagenaffaire 2: Electric Boogaloo?
Omdat privacy totaal ondergeschikt is aan de mogelijkheid tot zoveel mogelijk dataverrijking en daarmee simpelere opsporing. Liefst lardeer je dat met zaken als huiselijk geweld of kinderporno, zodat het direct een breed draagvlak kan creëren, terwijl de huidige werkelijkheid is dat kaalgeschoren meisjes die roepen dat ze mishandeld worden, zo snel mogelijk naar huis teruggetrapt worden.quote:Op maandag 10 juni 2024 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe kunnen VVD, CDA en PVV dit een goed idee vinden?
Ze wisten dat je een technische achtergrond had/hebt?quote:Op maandag 10 juni 2024 20:07 schreef Tijger_m het volgende:
Even tussendoor, ik kreeg meer dan 20 jaar geleden de recherche al op bezoek om ondersteuning te geven op het aftappen van IP adressen, die hadden daarvoor steevast een document bij zich ondertekend door de rechter-commissaris.
Al sinds 2001, meen ik, moeten ISP's daarvoor apparatuur hebben die dat mogelijk maakt, daar is niets aan veranderd vziw.
Je hebt allerlei incidenten (nou ja incidenten is nog een te zacht woord) afgelopen jaren gemist? Er is al heel weinig vertrouwen in de overheid en zij moeten maar eerst voor zorgen dat die vertrouwen hersteld is.quote:Op maandag 10 juni 2024 19:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als er vermoedens zijn van huiselijk geweld of zware criminaliteit, waarbij een verzoek gewoon goed moet worden gekeurd? Vrij ver, eerlijk gezegd. Enig vertrouwen in de overheid is gewoon noodzakelijk.
quote:Op maandag 10 juni 2024 20:07 schreef Tijger_m het volgende:
Even tussendoor, ik kreeg meer dan 20 jaar geleden de recherche al op bezoek om ondersteuning te geven op het aftappen van IP adressen, die hadden daarvoor steevast een document bij zich ondertekend door de rechter-commissaris.
quote:Daarom stelde de toezichthouder voor om het delen van gegevens vooraf te laten toetsen door een rechter. Volgens de AP is dat nodig omdat mensen die in beeld komen vaak geen verdachte zijn, terwijl hun gegevens dan al wel breed mogen worden gedeeld: ‘Dat doet qua impact niet onder voor zware opsporingsmiddelen als huiszoekingen en telefoontaps.’
Maar demissionair minister van Justitie Dilan Yeşilgöz (VVD) ziet niets in een rechterlijke toets vooraf.
De Regionale Informatie- en Expertisecentra hebben jaarlijks zo’n 1300 zaken onder zich, en zo’n 16.000 keer vragen opsporingsambtenaren van onder meer de politie en de Belastingdienst rapportages op bij de infobox Crimineel en Onverklaarbaar Vermogen (iCOV).
De minister verwacht daarom dat zo’n toets ‘een enorm beslag zal leggen op de personele capaciteit van de rechterlijke macht’. Die zou ook afbreuk doen aan de ‘beoogde verbetering van de slagkracht’.
Eh, ik was toendertijd de CTO van een ISP dus, jaquote:Op maandag 10 juni 2024 20:57 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ze wisten dat je een technische achtergrond had/hebt?
Toendertijd waren die taps en de verplichting om daarvoor geschikte apparatuur te hebben onder de Telecomwet geregeld, ik heb niet echt gevolgd of dat met de nieuwe wetgeving gewijzigd is en of dat nu nog op dezelfde wijze loopt.quote:
DAt deed hij dan ook niet.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 09:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het is alleen niet aan de militair om met politieke oordelen te komen.
Is niks politieks aan.quote:Op de vraag of deze aanpak van Israël militair gezien te verdedigen was, antwoordde hij dat het ‘allereerst natuurlijk fijn is’ als vier gijzelaars zijn bevrijd. ‘Maar als de schade daadwerkelijk zo groot is, kun je je afvragen of dat in verhouding staat.’ Hij zei het ‘heel ingewikkeld’ te vinden hoeveel geweld nodig is voor het bevrijden van gijzelaars. ‘Dus daarmee ga je op een gegeven moment wel een grens over van wat de prijs is die je moet betalen.’
De vraag was nog wel militair gericht, al kon je uit de context wel opmaken dat die bedoeld was om een uitspraak te ontlokken over het aantal doden, het antwoord was imo wel degelijk politiek.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 09:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
DAt deed hij dan ook niet.
[..]
Is niks politieks aan.
Verder is het weer uiterst kansloos dat Wilders dit op twitter denkt uit te moeten vechten.
Het is geen politiek oordeel maar juist een oordeel over de proportionaliteit van de militaire operatie.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 09:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het is alleen niet aan de militair om met politieke oordelen te komen.
Geert Wilders en luisteren naar iemand die er wel verstand van heeftquote:Op dinsdag 11 juni 2024 10:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
Misschien zouden ze bij politiek moeten LUISTEREN naar zulk hoge militair. Als hij dit al zegt dan is het misschien tijd om na te denken...
Ik zag 'm laatst weer 'ns toen hij sprak in de kamer. Alsof er een knopje omging in zijn hoofd toen hij overschakelde naar zijn welbekende retoriek. Je bent gewoon zwakzinnig als je op hem stemt, anders kan ik het niet stellen. Maargoed, ze krijgen toch de deksel op hun neus en ik zal ze eraan herinneren dat ze een racist steunen die op zijn beurt dictators steunt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 10:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Geert Wilders en luisteren naar iemand die er wel verstand van heeft
Ja succes daarmee, om te beginnen vind een groeiend deel een dictatuur helemaal geen probleem: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ctator-geen-probleemquote:Op dinsdag 11 juni 2024 10:27 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik zag 'm laatst weer 'ns toen hij sprak in de kamer. Alsof er een knopje omging in zijn hoofd toen hij overschakelde naar zijn welbekende retoriek. Je bent gewoon zwakzinnig als je op hem stemt, anders kan ik het niet stellen. Maargoed, ze krijgen toch de deksel op hun neus en ik zal ze eraan herinneren dat ze een racist steunen die op zijn beurt dictators steunt.
Ja, dat roepen we hier al jarenquote:Op dinsdag 11 juni 2024 10:52 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja succes daarmee, om te beginnen vind een groeiend deel een dictatuur helemaal geen probleem: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ctator-geen-probleem
Daarnaast heb ik een tijd in Latijns-Amerika gezeten en volgde ik de politiek daar en ik kan je zeggen dat als dit faalt over 4 jaar wel weer een nieuwe messias gevonden wordt met onuitvoerbare beloftes.
Het probleem is namelijk dat de focus binnen de politiek en de politieke verslaggeving verschuift van wat een probleem is en op welke manier probleem gaat oplossen naar personenpolitiek. Ergo wie vertrouw ik om het op te lossen? Bij de shift naar dat laatste gaat het ook steeds meer om wie met wie kan en wie wie leuk vindt, krijg je meer persoonlijke aanvallen (immers je wilt de persoon ondergraven) etc.
Als je je het er überhaupt levend vanaf brengt in Chiapas of iets dergelijks, dat is wel even een andere divisie natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 10:52 schreef tizitl2 het volgende:
Daarnaast heb ik een tijd in Latijns-Amerika gezeten en volgde ik de politiek daar en ik kan je zeggen dat als dit faalt over 4 jaar wel weer een nieuwe messias gevonden wordt met onuitvoerbare beloftes.
En dan?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 10:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
Misschien zouden ze bij politiek moeten LUISTEREN naar zulk hoge militair. Als hij dit al zegt dan is het misschien tijd om na te denken...
Na de eerste zin verwacht je dan ook een uitvoerige uiteenzetting, maar de stagiair zit weer aan de knoppen begrijp ik.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 09:35 schreef VoMy het volgende:
Ruben Brekelmans (VVD) reageerde uitvoeriger. Hij stelde ‘verbaasd’ te zijn over Eichelsheims uitspraken, om verschillende redenen.
Jongeren houden zich amper met politiek bezig en weten derhalve van toeten noch blazen. PVV en FvD scoren ook bovengemiddeld onder deze groep ivm X (Twitter) als communicatiemiddel. Als er ergens idioten zitten is het op X, NWS is er niets bij.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 10:52 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja succes daarmee, om te beginnen vind een groeiend deel een dictatuur helemaal geen probleem: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ctator-geen-probleem
Daarnaast heb ik een tijd in Latijns-Amerika gezeten en volgde ik de politiek daar en ik kan je zeggen dat als dit faalt over 4 jaar wel weer een nieuwe messias gevonden wordt met onuitvoerbare beloftes.
Het probleem is namelijk dat de focus binnen de politiek en de politieke verslaggeving verschuift van wat een probleem is en op welke manier probleem gaat oplossen naar personenpolitiek. Ergo wie vertrouw ik om het op te lossen? Bij de shift naar dat laatste gaat het ook steeds meer om wie met wie kan en wie wie leuk vindt, krijg je meer persoonlijke aanvallen (immers je wilt de persoon ondergraven) etc.
Ftfyquote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:02 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Wanneer gaat van der Plas weer naar Brussel om wat te regelen met de vuist op tafel te slaan?
Ze wil derogatie terug en pulsvisserij. Vrij kansloos.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:07 schreef nostra het volgende:
In welke hoedanigheid zit Van der Plas daar dan precies?
Ehhhhhh....Minister van Frikandelzaken? Fractieleider van een, voor EU begrippen, miniscule partij?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:07 schreef nostra het volgende:
In welke hoedanigheid zit Van der Plas daar dan precies?
De tweets zijn voor de achterban/geldschieters. Da's al.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Niet met zulk domme tweets komen.
Tuurlijk is het anders, maar het principe van politiek bedrijven op die manier was destijds hier veel minder een ding.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je je het er überhaupt levend vanaf brengt in Chiapas of iets dergelijks, dat is wel even een andere divisie natuurlijk.
Het lijkt me een redeijk legitieme vraag wat je nu precies van de Nederlandse politiek wil zien, de eindconclusie is in ieder geval geen publieke stellingname tegen Israël - dat kan je vergeten. Op elk meninkje gaan reageren is ook weinig zinvol.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Niet met zulk domme tweets komen.
In ieder geval een wat meer geinformeerde standpunt innemen. Wilders zijn tweet gaat natuurlijk nergens over en Brekelmans komt ook niet bepaald met goeie argumenten waarom het niet klopt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Het lijkt me een redeijk legitieme vraag wat je nu precies van de Nederlandse politiek wil zien, de eindconclusie is in ieder geval geen publieke stellingname tegen Israël - dat kan je vergeten. Op elk meninkje gaan reageren is ook weinig zinvol.
FvD stem je niet snel als je je niet druk maakt om politiek. Die complotten komen niet aanwaaien.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:04 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Jongeren houden zich amper met politiek bezig en weten derhalve van toeten noch blazen. PVV en FvD scoren ook bovengemiddeld onder deze groep ivm X (Twitter) als communicatiemiddel. Als er ergens idioten zitten is het op X, NWS is er niets bij.
Mwah, de complotten komen vooral aanwaaien via social media, niet de politiek. Je ziet de complotten pas bij de politiek als het via social media voet aan de grond heeft gekregen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
FvD stem je niet snel als je je niet druk maakt om politiek. Die complotten komen niet aanwaaien.
Dat is exact, plat populisme, wat het is, zoals gezegd voor de achterban en de geldschieters.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 11:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
In ieder geval een wat meer geinformeerde standpunt innemen. Wilders zijn tweet gaat natuurlijk nergens over en Brekelmans komt ook niet bepaald met goeie argumenten waarom het niet klopt.
Het is misschien ook mijn frustratie dat het gewoon puur plat populisme is.
Maar je zit dan wel op social media om je op te winden over de politiek. Je zit niet op Twitter om het over het weer te hebben. Je eenzijdig en foutief laten informeren over politiek is nog steeds betrokkenheid.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, de complotten komen vooral aanwaaien via social media, niet de politiek. Je ziet de complotten pas bij de politiek als het via social media voet aan de grond heeft gekregen.
Nee. Militair zijn is een vak. Daarbij hoort het meewegen van inzet, te behalen resultaten en nevenschade bij.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 09:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De vraag was nog wel militair gericht, al kon je uit de context wel opmaken dat die bedoeld was om een uitspraak te ontlokken over het aantal doden, het antwoord was imo wel degelijk politiek.
Maar eens, dat de vvd en pvv hier publiekelijk weer een punt van moeten maken is sneu. Sowieso moe van al die n=1 pofhep.
Nee, joh, dat komt voorbij ook zonder enige politieke binding, de grootste complotverspreiders zijn vrouwen van boven de 50 die dat soort onzin delen met familie, vrienden, kinderen etc.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar je zit dan wel op social media om je op te winden over de politiek. Je zit niet op Twitter om het over het weer te hebben. Je eenzijdig en foutief laten informeren over politiek is nog steeds betrokkenheid.
Het blijkt iedere keer weer dat het wel zo werkt. Hoe triest dat ook is.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:16 schreef BlackLining het volgende:
Dit heeft wat weg van een soort derde persoons befehl ist befehl. Zo werkt het niet.
Ben zéér benieuwd. En een beetje bevreesdquote:
En uiteraard wie de MinDef gaat zijn die door Wilders op het matje geroepen word als een militair zich niet genoeg pro-Israel uitlaat.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:55 schreef KareldeStoute het volgende:
Ben benieuwd naar de namen en of de PVV daadwerkelijk financiën heeft geclaimed.
Heinsbroek, met zijn Bentleyquote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:55 schreef KareldeStoute het volgende:
Ben benieuwd naar de namen en of de PVV daadwerkelijk financiën heeft geclaimed.
Wilders: we zijn er uit - https://nos.nl/l/2523871#UPDATE-container-78151971quote:De komende uren, dagen hoort u meer
quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wilders: we zijn er uit - https://nos.nl/l/2523871#UPDATE-container-78151971
Dágen?!
Ja, ze moeten de beoogde ministers nog bellen om ze hun taken te geven. Iets met vuisten op tafel.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wilders: we zijn er uit - https://nos.nl/l/2523871#UPDATE-container-78151971
Dágen?!
Het ging mij om dat "dagen" he?quote:
Dat staat er ook. Snap alleen niet waarom dat dagen zou moeten duren. Ze zijn eruit. Dus maak dat beoogde kabinet bekend en klaar.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik lees dat als: "De komende uren en dagen hoort u meer"
Zullen ook nog wel wat mensen hun baan op moeten zeggen, heel triviaal enzo.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat staat er ook. Dnap alleen niet waarom dat dagen zou moeten duren. Ze zijn eruit. Dus maak dat beoogde kabinet bekend en klaar.
Het zal de komende dagen, op de talkshows, wel over niets anders gaan.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat staat er ook. Dnap alleen niet waarom dat dagen zou moeten duren. Ze zijn eruit. Dus maak dat beoogde kabinet bekend en klaar.
En normaliter is dat niet zo?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Zullen ook nog wel wat mensen hun baan op moeten zeggen, heel triviaal enzo.
Zodra mensen beginnen hun banen op te zeggen en dergelijke staat het binnen no-time in de krant. Dan wordt de cirkel van mensen die het weet zo groot…quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Zullen ook nog wel wat mensen hun baan op moeten zeggen, heel triviaal enzo.
Dat de schets in potlood dan al gemaakt is voor er een regeerakkoord ligt?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En normaliter is dat niet zo?![]()
Wat is het verschil met andere kabinetten?
Ze zijn er toch uit? Waarom zou het niet bekend mogen worden? Neem aan dat de beoogde bewindslieden op de hoogte en akkoord zijn. Anders ben je er niet "uit".quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zodra mensen beginnen hun banen op te zeggen en dergelijke staat het binnen no-time in de krant. Dan wordt de cirkel van mensen die het weet zo groot…
Als we echt al in die fase zijn dan kun je tegen het weekend alles wel invullen.
Ja? En wat heeft dat met het bekendmaken vd bemensing te maken?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat de schets in potlood dan al gemaakt is voor er een regeerakkoord ligt?
Waar zijn ze uit? Zijn er echt al personen benoemd of gaat het nog om de verdeling op partijniveau?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze zijn er toch uit? Waarom zou het niet bekend mogen worden? Neem aan dat de beoogde bewindslieden op de hoogte en akkoord zijn. Anders ben je er niet "uit".
Dat mensen dan al langer weten dat er wat aankomt. Als jij echt gisteren of vandaag gebeld bent is het volkomen logisch dat je een paar dagen krijgt om je “oude leven” af te hechten?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja? En wat heeft dat met het bekendmaken vd bemensing te maken?
Zoals het het lees, het eerste. Anders heb je nog geen "nieuw kabinet".quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar zijn ze uit? Zijn er echt al personen benoemd of gaat het nog om de verdeling op partijniveau?
NOS meldt dit. Klinkt alsof ze ook al de poppetjes hebben ingevuld.quote:PVV-leider Wilders zegt dat zijn partij en VVD, NSC en BBB overeenstemming hebben over de verdeling van ministersposten en de kandidaten die daarbij horen.
Dan hou je toch nog gewoon die paar dagen je mond als Wilders zijnde?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat mensen dan al langer weten dat er wat aankomt. Als jij echt gisteren of vandaag gebeld bent is het volkomen logisch dat je een paar dagen krijgt om je “oude leven” af te hechten?
Dat laatste.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar zijn ze uit? Zijn er echt al personen benoemd of gaat het nog om de verdeling op partijniveau?
Alles, blijkbaar. De personen waren misschien al eerder bekend en toen moesten de posten nog worden afgehamerd, als dat gekibbel over de verdeling nog steeds klopte.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar zijn ze uit? Zijn er echt al personen benoemd of gaat het nog om de verdeling op partijniveau?
Ik lees op de NOS:quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:13 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat laatste.
Initieel was ik ook in de war door de berichtgeving van de NOS, want ze brachten verschillend nieuws. De titel was 'Overeenstemming over ministersploeg', terwijl de berichtgeving alleen sprak over de verdeling van de posten, niet over de invulling. Dat hebben ze nu toegevoegd.
Zou toch wel verdomd amateuristisch zijn als die kandidaten nog van niks weten..quote:en de kandidaten die daarbij horen
trouw;quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zoals het het lees, het eerste. Anders heb je nog geen "nieuw kabinet".
En zo las ik het ook bij de NOS.
En toch heb ik het vermoeden dat ze het nog best lang uit gaan zingen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:14 schreef Niels0Kurovski het volgende:
* Niels0Kurovski gaat nootjes en popcorn inslaan.
Gedoemd tot mislukken. Veel plannen kunnen gewoon niet.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:18 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
En toch heb ik het vermoeden dat ze het nog best lang uit gaan zingen.
Wat? Die paar inhoudsloze flut A4tjes? Da's het lekken nog niet eens waard.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wel knap dat er weinig gelekt wordt tot nu toe. Net als regeerakkoord ligt er nu 'opeens' toch een heel pakket.
Erg benieuwd naar de verdeling en de poppetjes
quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat? Die paar inhoudsloze flut A4tjes? Da's het lekken nog niet eens waard.
Dat klopt, maar we kunnen op basis van de afgelopen 12 jaar in ieder geval met zekerheid zeggen dat de VVD weinig tot geen principes heeft en veel waarde hecht aan de macht. De schrik voor een implosie bij nieuwe verkiezingen zal groot zijn, denk ik. Alles wijst er voorlopig op dat NSC niet veel anders in de wedstrijd zit en tot op heden altijd braaf bij het kruisje heeft getekend, ondanks al het machogebral.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gedoemd tot mislukken. Veel plannen kunnen gewoon niet.
Dan nog kun je gewoon lekker blijven zitten en kankeren op links en brussel natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gedoemd tot mislukken. Veel plannen kunnen gewoon niet.
Zou me helaas niks verbazen dit.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:22 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat klopt, maar we kunnen op basis van de afgelopen 12 jaar in ieder geval met zekerheid zeggen dat de VVD weinig tot geen principes heeft en veel waarde hecht aan de macht. De schrik voor een implosie bij nieuwe verkiezingen zal groot zijn, denk ik. Alles wijst er voorlopig op dat NSC niet veel anders in de wedstrijd zit en tot op heden altijd braaf bij het kruisje heeft getekend, ondanks al het machogebral.
Het risico op premier Timmermans is veel te groot om de komende 10 jaar verkiezingen te houden!!!!!!quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:18 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
En toch heb ik het vermoeden dat ze het nog best lang uit gaan zingen.
Ja wat. Daar stond werkelijk niks nieuws in tochquote:
Het was dan ook het idee om niet alles vast te leggen in het hoofdlijnenakkoord. Dat gaat het nieuwe kabinet doen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:26 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja wat. Daar stond werkelijk niks nieuws in toch
Vraag ChatGPT om de Tweets van de partijleiders het afgelopen halfjaar samen te vatten en je hebt dat onehoofdline akkoord.
Dan klopt het toch dat er niets substantieels in het hoofdlijnenakkoord stond?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:28 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het was dan ook het idee om niet alles vast te leggen in het hoofdlijnenakkoord. Dat gaat het nieuwe kabinet doen.
Kortom we zijn in dat halfjaar geen flikker opgeschoten.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:28 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het was dan ook het idee om niet alles vast te leggen in het hoofdlijnenakkoord. Dat gaat het nieuwe kabinet doen.
quote:Achter de schermen valt te horen dat er in totaal zestien ministers komen, inclusief minister-president en minister van Algemene Zaken Dick Schoof. Dat zijn er vier minder dan in het demissionaire kabinet-Rutte IV.
De PVV mag volgens ingewijden vijf ministers leveren, VVD en NSC vier en BBB twee. Voor de partij van Caroline van der Plas zal dat een bittere pil zijn: BBB had graag meer ministers willen leveren vanwege de vele Eerste Kamerzetels die de partij levert. Maar voor een meerderheid in de Tweede Kamer is de partij juist niet nodig en ze is de kleinste van de vier.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-meldt-wilders-op-x
Het zijn wel allemaal punten waar de vier partijen over eens zijn geworden. Het is uit onderhandeld.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dan klopt het toch dat er niets substantieels in het hoofdlijnenakkoord stond?
De vier partijen hebben vertrouwen in elkaar en hebben de punten uit onderhandeld. Dat zijn beste stappen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kortom we zijn in dat halfjaar geen flikker opgeschoten.
Ergo: niks wat het lekken waard is.
Het enige wat er is gebeurd is dat er met modder gesmeten is en dat hebben we allemaal mee kunnen lezen op de website van Musk.
'Vertrouwen in elkaar' zou ik nou niet perse zo willen zeggen kijkende naar de Twitterfeedsquote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:31 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
De vier partijen hebben vertrouwen in elkaar en hebben de punten uit onderhandeld. Dat zijn beste stappen.
Waarom zouden ze angst voor Timmermans hebben?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
'Vertrouwen in elkaar' zou ik nou niet perse zo willen zeggen kijkende naar de Twitterfeeds
Hen bindt alleen de collectieve angst voor Timmermans, meer niet.
1-5-4-4-2. Vergeet keeper Schoof niet.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:30 schreef Caland het volgende:
(5-)4-4-2
Nederland is toch meer een 4-3-3 land
Bedankt Louis!quote:
Idiocracyquote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:36 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waarom zouden ze angst voor Timmermans hebben?
Bij nieuwe verkiezigen zou PVV 48 zetels behalen; Timmermans 24. Dat is de helft.
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)litiek/zetelpeiling/
Klimaat & Energie,quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bedankt Louis!
Ben wel benieuwd welke ministers er sneuvelen, N&S waarschijnlijk. Maar verder?
Wat er idiocracy aan is, is dat een radicaal rechtse populistische partij blijkbaar het best de mening van de kiezer vertegenwoordigd.quote:
Zou wel iets voor dit kabinet zijn. Zeggen dat je gaat zorgen voor een betere bestaanszekerheid en tegelijkertijd de minister van armoede afschaffen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Klimaat & Energie,
Primair & Voorgezet Onderwijs,
Rechtsbescherming,
Armoedebeleid.
Zoiets? Dan is er ook nog extra ruimte voor een minister voor Asiel & Migratie.
Geen idee, misschien kunnen we het Geert Wilders eens vragen die net van de Europese verkiezingen een soort tweestrijd poogde te maken (die hij ook nog eens verloor, lol).quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:36 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waarom zouden ze angst voor Timmermans hebben?
+5 zetels voor de PVV tegen -1 voor PvdA/GLquote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:48 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Geen idee, misschien kunnen we het Geert Wilders eens vragen die net van de Europese verkiezingen een soort tweestrijd poogde te maken (die hij ook nog eens verloor, lol).
Hahaha.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:49 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
+5 zetels voor de PVV tegen -1 voor PvdA/GL
Het is maar wat je verliezen noemt.
Er waren vorige week nieuwe verkiezingen met een iets ander beeldquote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:36 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waarom zouden ze angst voor Timmermans hebben?
Bij nieuwe verkiezigen zou PVV 48 zetels behalen; Timmermans 24. Dat is de helft.
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)litiek/zetelpeiling/
8 - 6quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:49 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
+5 zetels voor de PVV tegen -1 voor PvdA/GL
Het is maar wat je verliezen noemt.
Dit is dus precies de idiocracy. Dingen roepen die je beter uit komen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:49 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
+5 zetels voor de PVV tegen -1 voor PvdA/GL
Het is maar wat je verliezen noemt.
Laatste keer: 8 zetels voor de ene 7 voor de ander. De ene is groter dan de ander. Degene met de meeste zetels wint.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:49 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
+5 zetels voor de PVV tegen -1 voor PvdA/GL
Het is maar wat je verliezen noemt.
Dan moet je ook het opkomstpercentage meenemen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er waren vorige week nieuwe verkiezingen met een iets ander beeld.
Verliezen: In een race als tweede over de finish komen. Minder ver gooien dan de ander. En ook: Minder stemmen krijgen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:49 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is maar wat je verliezen noemt.
Dat is jouw definitie.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Verliezen: In een race als tweede over de finish komen. Minder ver gooien dan de ander. En ook: Minder stemmen krijgen.
Is dat niet precies wat er aan de andere zijde van het spectrum ook gebeurt?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is dus precies de idiocracy. Dingen roepen die je beter uit komen.
Precies wat er gebeurt door allerlei linkse partijen de schuld te geven van het falen van overheid afgelopen 20 jaar terwijl links afgelopen 20 jaar niet aan de macht is geweest. Maar toch trapt men in die frame.
KoningWouter in POL / Nederlandse Politiek #333 Op naar Brussel voor een opt-outquote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Laatste keer: 8 zetels voor de ene 7 voor de ander. De ene is groter dan de ander. Degene met de meeste zetels wint.
Bij voetbal wint het team wat 8 goals maakt van het team wat 7 goals maakt.
Jip heeft 7 pepernoten, janneke 8. Janneke heeft er 1 meer en wint de pepernotenrace van Jip.
Een procent of 50 daadwerkelijke opkomst lijkt me een betere indicatie dan een peiling onder een panel van De Hondquote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:52 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dan moet je ook het opkomstpercentage meenemen.
56% van de PVV kiezers is niet gaan stemmen tegen 22% van de PvdA/GL kiezer.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een procent of 50 daadwerkelijke opkomst lijkt me een betere indicatie dan een peiling onder een panel van De Hond.
Blijkbaar is men zo enthousiast over het nieuwe kabinet dat ze te lui zijn om ze een steuntje in de rug te geven bij de eerstvolgende verkiezingen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:59 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
56% van de PVV kiezers is niet gaan stemmen tegen 22% van de PvdA/GL kiezer.
Dat PvdA/GL van de PVV gewonnen heeft is qua absolute aantallen zo. Maar dat de kiezer is weggelopen bij de coalitiepartijen is dan weer niet waar.
Of dat komt doordat men niet enthousiast is over het nieuwe kabinet is puur speculatie. Dat Europese verkiezingen minder leven onder het electoraat ook, maar zou ook zo kunnen zijn.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Blijkbaar is men zo enthousiast over het nieuwe kabinet dat ze te lui zijn om ze een steuntje in de rug te geven bij de eerstvolgende verkiezingen.
Of de resultaten vielen voor de nieuwe coalitie gewoon flink tegen. Verwijzen naar een blijkbaar te lui electoraat vind ik niet zo heel sterk…quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:01 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Of dat komt doordat men niet enthousiast is over het nieuwe kabinet is puur speculatie. Dat Europese verkiezingen minder leven onder het electoraat ook, maar zou ook zo kunnen zijn.
Tja, als jij wilt denken dat de uitslagen van de Europese verkiezingen representatief zijn voor de steun van het het nieuwe kabinet mag je dat van mij hoor.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of de resultaten vielen voor de nieuwe coalitie gewoon flink tegen. Verwijzen naar een blijkbaar te lui electoraat vind ik niet zo heel sterk…
Rtlquote:Haagse bronnen melden dat de PVV vijf bewindspersonen krijgt, NSC en VVD beiden vier en de BBB twee. Namen zijn nog niet officieel meegedeeld, wel zingen er allerlei namen rond.
Je speelt een voetbalwedstrijd met 9 tegen 2 in plaats van 11 tegen 11 en wint met 1-0.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Laatste keer: 8 zetels voor de ene 7 voor de ander. De ene is groter dan de ander. Degene met de meeste zetels wint.
Bij voetbal wint het team wat 8 goals maakt van het team wat 7 goals maakt.
Jip heeft 7 pepernoten, janneke 8. Janneke heeft er 1 meer en wint de pepernotenrace van Jip.
Echt hoor.. Vrijdag pas, hoe kom je erop?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:10 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Routekaart voor de komende dagen. Maar ik verwacht veel lekken.
Dijkgraaf op Fin namens PVVquote:
Waar komt die dijkgraaf ineens vandaan?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dijkgraaf op Fin namens PVV
Agema op VWS en viceMP
van Hijum op SZW en viceMP
Keijzer op EZ en viceMP
Hermans op J&V en viceMP
Zoiets dan? Hermans op welke positie dan ook wordt huilen.
Stond kennelijk in Trouw ofzo als gerucht. @QWARQTAARTJE kwam er ook al mee aanzettenquote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar komt die dijkgraaf ineens vandaan?
Wat is het verschil tussen bewindspersonen en ministers/staatssecretarissen?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:10 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Routekaart voor de komende dagen. Maar ik verwacht veel lekken.
Niets.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:14 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen bewindspersonen en ministers/staatssecretarissen?
Even stoom afblazen, lijkt me. Ze hebben zojuist in recordtempo een nieuw kabinet samengesteld, daar mag wat tegenover staan.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Echt hoor.. Vrijdag pas, hoe kom je erop?![]()
Ja. 4 stuks.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
en wat is een vice premier? Had we die in Rutte-tijdperk ook?
Verheug me nu al op de confrontaties tussen Wilders en Hermans als er weer een stronk aan de knikker is bij J&V.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dijkgraaf op Fin namens PVV
Agema op VWS en viceMP
van Hijum op SZW en viceMP
Keijzer op EZ en viceMP
Hermans op J&V en viceMP
Zoiets dan? Hermans op welke positie dan ook wordt huilen.
Niets. Maar je leest niet goedquote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:14 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen bewindspersonen en ministers/staatssecretarissen?
Jazeker. Dat is een plaatsvervanger van de minister president in zijn rol als voorzitter van de MR. Hij of zij functioneert ook als aanvoerder van het smaldeel van zijn partij in het kabinet.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
en wat is een vice premier? Had we die in Rutte-tijdperk ook?
Ja, en vóór het Rutte-tijdperk ookquote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:15 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
en wat is een vice premier? Had we die in Rutte-tijdperk ook?
Indien er een minister of staatssecretaris moet vertrekken tijdens het bewind staat Hermans bij mij wel op 1, 2 en 3.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:16 schreef Falco het volgende:
[..]
Verheug me nu al op de confrontaties tussen Wilders en Hermans als er weer een stronk aan de knikker is bij J&V.
Dat gaat toch nóóit lukken joh?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:15 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Even stoom afblazen, lijkt me. Ze hebben zojuist in recordtempo een nieuw kabinet samengesteld, daar mag wat tegenover staan.
Net of de peilingen nu een graadmeter voor de toekomstige verkiezing zijn. In juli 2023, toen Rutte 4 viel en daarmee nieuwe verkiezingen uitgeschreven werden, werd de PVV op 17 zetels gepeild.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:36 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waarom zouden ze angst voor Timmermans hebben?
Bij nieuwe verkiezigen zou PVV 48 zetels behalen; Timmermans 24. Dat is de helft.
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)litiek/zetelpeiling/
Zeker op J&V. Grapperhaus heeft dat departement wel enigszins in rustiger vaarwater gebracht. Maar het is een traditioneel struikelministerie.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:17 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Indien er een minister of staatssecretaris moet vertrekken tijdens het bewind staat Hermans bij mij wel op 1, 2 en 3.
Dat zeg ik niet. Er werd gesteld dat de coalitiepartijen bang voor Timmermans zijn. Ik leg uit dat ze het volgens de peilingen niet hoeven te zijn.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:18 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Net of de peilingen nu een graadmeter voor de toekomstige verkiezing zijn. In juli 2023, toen Rutte 4 viel en daarmee nieuwe verkiezingen uitgeschreven werden, werd de PVV op 17 zetels gepeild.
Ik denk dat degene die faalt zich altijd zorgen moet maken.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:20 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Er werd gesteld dat de coalitiepartijen bang voor Timmermans zijn. Ik leg uit dat ze het volgens de peilingen niet hoeven te zijn.
Wie faalt er dan?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:22 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik denk dat degene die vaalt zich altijd zorgen moet maken.
Dat lijkt mij een heel mooi vooruitzicht, ik weet nu al dat hoge inkomens zoals het onze hier alleen maar voordeel van gaan krijgen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:20 schreef Elan het volgende:
5 PVV ministers en dan nog 2 van de BBB![]()
Wat een ontzettende trieste dag voor de democratie.
Hoop dat de Tokkies komende jaren het beleid krijgen voorgeschoteld waarvoor ze gestemd hebben
Niks "dus". Er is niks bekend gemaakt. En dat willen ze dus ook niet vóór vrijdag doen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:22 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Voor de PVV dus Dijkgraaf en Agema en verder?
Onofficieel zal er wel namen zijn toch?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks "dus". Er is niks bekend gemaakt. En dit willen ze dus ook niet vóór vrijdag doen.
De rijken rijker en de armen armer.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een heel mooi vooruitzicht, ik weet nu al dat hoge inkomens zoals het onze hier alleen maar voordeel van gaan krijgen.
quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:20 schreef Elan het volgende:
5 PVV ministers en dan nog 2 van de BBB![]()
Wat een ontzettende trieste dag voor de democratie.
Hoop dat de Tokkies komende jaren het beleid krijgen voorgeschoteld waarvoor ze gestemd hebben
Onofficieel zingt er uiteraard vanalles rond. En sommige dingen zijn ook wel te raden/zitten hoog in de lijn der verwachting.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:25 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Onofficieel zal er wel namen zijn toch?
Dat kan ze nu niet meer zijn in principequote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:25 schreef zimmy910 het volgende:
Agema als minister, moet je toch ook niet aan denken. Ik heb d'r nog nooit niet boos gezien in de kamer. Altijd verontwaardigd.
Tuurlijk wel. Boos op de oppositie.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:26 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dat kan ze nu niet meer zijn in principe
Tja, men wilde een rechts kabinet en rechts beleid. Dat krijgen we nu dus ook en gezien het feit dat de begrotingsplannen nogal zwak zijn zal er ook nog eens op een aantal ministeries flink bezuinigd worden en de gemeentes krijgen minder geld.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:25 schreef Elan het volgende:
[..]
De rijken rijker en de armen armer.
Wat een prachtig vooruitzicht.
Dat maakt het alleen maar erger.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:26 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hier is democratisch voor gekozen.
Tja, dan had de oppositie maar beter moeten luisteren naar de wil van het electoraat.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat maakt het alleen maar erger.
Dat zoveel mensen stemmen op een Wilders, iemand die openlijk discrimineert en een veroordeling aan zijn broek heeft voor groepsbelediging is verschrikkelijk .
Ja, ze heeft MS.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:28 schreef Momo het volgende:
Agema heeft toch de diagnose MS? Zelfs als je nog niet veel last heb van de ziekte lijkt mij minister zijn toch best zwaar?
Volgens mij was er toch echt ook een meerderheid zonder de PVV mogelijk dus zo simpel als jij het voorstelt is het niet.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:30 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Tja, dan had de oppositie maar beter moeten luisteren naar de wil van het electoraat.
Die brengen nauwelijks wat in als de coalitie alles af laten ketsen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Boos op de oppositie.
Dat zou dan toch minder democratisch zijn om weer een cordon sanitair om de PVV heen te bouwen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij was er toch echt ook een meerderheid zonder de PVV mogelijk dus zo simpel als jij het voorstelt is het niet.
Die kunnen in debatten gewoon vragen stellen/vuur na ad schenen vd minister leggen hoor. En de minister kan daar prima kribbig/boos om worden.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:31 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Die brengen nauwelijks wat in als de coalitie alles af laten ketsen.
Wij zitten weliswaar niet in een hele hoge inkomensgroep maar wel twee inkomens, geen kinderen, koophuis dat al voor een groot deel is afbetaald dus het zal hier ook wel loslopen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, men wilde een rechts kabinet en rechts beleid. Dat krijgen we nu dus ook en gezien het feit dat de begrotingsplannen nogal zwak zijn zal er ook nog eens op een aantal ministeries flink bezuinigd worden en de gemeentes krijgen minder geld.
Daar kunnen de mondige en kundige burgers die de weg weten wel mee uit de voeten, daar maak ik mij dus ook geen zorgen over. De onderkant zal de rekening wel gaan voelen, echter.
Maar die hebben een asielzoekers lolly gehad dus die zijn wel even stil
het is de enige manier om te laten zien of de Pvv meer aan kan dan alleen langs de zijlijn schreeuwen dat de ander dom is. kunnen ze dat niet is Geert zijn electoraat zo kwijt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat maakt het alleen maar erger.
Dat zoveel mensen stemmen op een Wilders, iemand die openlijk discrimineert en een veroordeling aan zijn broek heeft voor groepsbelediging is verschrikkelijk .
Hoe is het minder democratisch om de PVV uit te sluiten dan om de PvdA/GL uit te sluiten? Het is gewoon een kwestie van een meerderheid hebben en daar waren meerdere opties voor.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:33 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat zou dan toch minder democratisch zijn om weer een cordon sanitair om de PVV heen te bouwen.
De grootste partij heeft met succes geformeerd. Was dat mislukt dan had Timmermans het mogen proberen en er was inderdaad een meerderheid mogelijk.
Ik heb liever dat het ''besteedbaarheidgehalte'' met stapjes hoger wordt dan het inkomen zelf.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Wij zitten weliswaar niet in een hele hoge inkomensgroep maar wel twee inkomens, geen kinderen, koophuis dat al voor een groot deel is afbetaald dus het zal hier ook wel loslopen.
Onderkant pakken vind ik wel ontzettend laf. Kan me ook herinneren dat juist Wilders zich in allerlei debatten met Rutte juist ontzettend hard liep te maken voor de mensen die, ik citeer: " Hun boodschappen niet meer kunnen betalen, geen huurhuis kunnen vinden en de kachel niet meer aan durven zetten door uw VVD-beleid"
Ontzettend hypocriet om dan nu een hele rechtse koers te gaan varen en bijvoorbeeld de minimumlonen niet verder te verhogen.
Klopt. En de grootste partij mag beginnen met formeren en heeft dit met succes gedaan.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe is het minder democratisch om de PVV uit te sluiten dan om de PvdA/GL uit te sluiten? Het is gewoon een kwestie van een meerderheid hebben en daar waren meerdere opties voor.
Nou ja succes.. Tis uiteindelijk gelukt en we zullen zien wat er van komt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:36 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Klopt. En de grootste partij mag beginnen met formeren en heeft dit met succes gedaan.
Dat laatste geloof ik niet. Want Geert gaat de schuld uiteraard afschuiven. Hij zit zelf ook niet in het kabinet, hij blijft in de TK. Dus dat afschuiven zal wel gepikt worden ook.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:34 schreef Sabata het volgende:
[..]
het is de enige manier om te laten zien of de Pvv meer aan kan dan alleen langs de zijlijn schreeuwen dat de ander dom is. kunnen ze dat niet is Geert zijn electoraat zo kwijt.
Wilders zijn stemgedrag is op economisch gebied altijd gewoon VVD geweest. Maar goed, het is veel prettiger om op soundbytes en one liners te stemmen die wel je leuk vind klinken. C'est ca.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Wij zitten weliswaar niet in een hele hoge inkomensgroep maar wel twee inkomens, geen kinderen, koophuis dat al voor een groot deel is afbetaald dus het zal hier ook wel loslopen.
Onderkant pakken vind ik wel ontzettend laf. Kan me ook herinneren dat juist Wilders zich in allerlei debatten met Rutte juist ontzettend hard liep te maken voor de mensen die, ik citeer: " Hun boodschappen niet meer kunnen betalen, geen huurhuis kunnen vinden en de kachel niet meer aan durven zetten door uw VVD-beleid"
Ontzettend hypocriet om dan nu een hele rechtse koers te gaan varen en bijvoorbeeld de minimumlonen niet verder te verhogen.
Hoop dat de boel snel in mekaar dondert en mensen tijdens nieuwe verkiezingen beter na zullen denken op welke partij ze stemmen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:34 schreef Sabata het volgende:
[..]
het is de enige manier om te laten zien of de Pvv meer aan kan dan alleen langs de zijlijn schreeuwen dat de ander dom is. kunnen ze dat niet is Geert zijn electoraat zo kwijt.
Ja, niemand die dat ontkent. Maar het was niet ondemocratisch geweest om het anders te doen. Dat was het punt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:36 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Klopt. En de grootste partij mag beginnen met formeren en heeft dit met succes gedaan.
Jij spreekt van nieuwe verkiezingen, derhalve zou dit avontuur met de PVV niet geslaagd zijn en falen deze partijen toch? Het is dan enkel en alleen de vraag wie de schuld krijgt.quote:
Als dit valt komen er weer nieuwe verkiezingen. Dan mag niet Timmermans het nog even proberen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:37 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nou ja succes.. Tis uiteindelijk gelukt en we zullen zien wat er van komt.
Je bedoelt een hoger percentage van het loon/uitkering dat besteedbaar komt, dus minder belasting?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:36 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik heb liever dat het ''besteedbaarheidgehalte'' met stapjes hoger wordt dan het inkomen zelf.
De asielzoekers, vermoedelijk. Met wat meer leugens want dat werkt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:39 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Jij spreekt van nieuwe verkiezingen, derhalve zou dit avontuur met de PVV niet geslaagd zijn en falen deze partijen toch? Het is dan enkel en alleen de vraag wie de schuld krijgt.
Nee ik bedoel dat mensen met kleine stapjes na aftrek van belastingen meer geld overhouden voor (basis)behoeften.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Je bedoelt een hoger percentage van het loon/uitkering dat besteedbaar komt, dus minder belasting?
Het is weliswaar traditie, maar geen regel dat na de val van een kabinet verkiezingen moeten volgen. Je zou gewoon een tussenformatie kunnen ingelasten en bijvoorbeeld een kabinet van nationale eenheid kunnen smeden.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:39 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Jij spreekt van nieuwe verkiezingen, derhalve zou dit avontuur met de PVV niet geslaagd zijn en falen deze partijen toch? Het is dan enkel en alleen de vraag wie de schuld krijgt.
Ik spreek niet van nieuwe verkiezingen, dat doe jij. Iemand stelde dat de huidige coalitiepartijen angst voor Timmermans zouden hebben. Ik laat zien aan de hand van die peilingen dat ze dat niet zouden hoeven hebben.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:39 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Jij spreekt van nieuwe verkiezingen, derhalve zou dit avontuur met de PVV niet geslaagd zijn en falen deze partijen toch? Het is dan enkel en alleen de vraag wie de schuld krijgt.
Als dat de bedoeling was dan was het laagste IB tarief wel verlaagd maar dat is schijnbaar niet de oplossing die men wil, men wil een nieuwe schijf maken tussen de huidige twee.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:41 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat mensen met kleine stapjes na aftrek van belastingen meer geld overhouden voor (basis)behoeften.
Dus hogere lonen, of hoe wil je dat anders realiseren?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:41 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat mensen met kleine stapjes na aftrek van belastingen meer geld overhouden voor (basis)behoeften.
Die drie vergaderingen per week vallen wel mee.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:28 schreef Momo het volgende:
Agema heeft toch de diagnose MS? Zelfs als je nog niet veel last heb van de ziekte lijkt mij minister zijn toch best zwaar?
Dat nut van een hele nieuwe schijf ontgaat me ook ff.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als dat de bedoeling was dan was het laagste IB tarief wel verlaagd maar dat is schijnbaar niet de oplossing die men wil, men wil een nieuwe schijf maken tussen de huidige twee.
Toeslagen gaan nu juist de komende jaren omhoog, het is de bedoeling dat ze daarna omlaag aan maar wat daar dan van terecht komt is vers twee omdat je dan 2 jaar verder bent.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Dus hogere lonen, of hoe wil je dat anders realiseren?
Sowieso mag het mes ook wel eens in al die toeslagen die hun doel voorbij schieten.
Mensen die niet meer uren willen werken omdat ze er anders op achteruit gaan kan echt niet.
Als Dijkgraaf waar is dan komt van buiten dus van partijen die wel leden hebbenquote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:46 schreef Hanca het volgende:
Toch wel knap dat ze er uit zijn en dat zonder enig lek. Sterker: met tot aan vandaag berichten in het nieuws dat ze ruzie zouden hebben. Ben erg benieuwd of inderdaad de helft van buiten komt en wat 'van buiten' dan moet betekenen (aangezien PVV geen leden heeft).
Deels hogere lonen deels lagere belasting voor de laagste- en middengroep.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Dus hogere lonen, of hoe wil je dat anders realiseren?
Sowieso mag het mes ook wel eens in al die toeslagen die hun doel voorbij schieten.
Mensen die niet meer uren willen werken omdat ze er anders op achteruit gaan kan echt niet.
Volgens RTL betekent van buiten “niet op de kieslijst”.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:46 schreef Hanca het volgende:
Toch wel knap dat ze er uit zijn en dat zonder enig lek. Sterker: met tot aan vandaag berichten in het nieuws dat ze ruzie zouden hebben. Ben erg benieuwd of inderdaad de helft van buiten komt en wat 'van buiten' dan moet betekenen (aangezien PVV geen leden heeft).
Dat is helemaal geen garantie. Als dit mislukt mag de PVV als grootste een motie in dienen wat we gaan doen (bijvoorbeeld Timmermans een poging wagen, nieuwe verkiezingen) en dan moet daar een meerderheid voor komen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:39 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Als dit valt komen er weer nieuwe verkiezingen. Dan mag niet Timmermans het nog even proberen.
Gezien de peilingen (van wat je daar van mag verwachten) wordt PVV dan nog groter.
Als Agema minister kan worden, maar geen lid is, zal ze toch als PVV'er gezien worden lijkt me.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:46 schreef Hanca het volgende:
Toch wel knap dat ze er uit zijn en dat zonder enig lek. Sterker: met tot aan vandaag berichten in het nieuws dat ze ruzie zouden hebben. Ben erg benieuwd of inderdaad de helft van buiten komt en wat 'van buiten' dan moet betekenen (aangezien PVV geen leden heeft).
Zorgtoeslag gaat omlaag, de rest van de verhogingen lijken me spreekwoordelijke doekjes voor het bloeden door toegenomen kosten?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Toeslagen gaan nu juist de komende jaren omhoog, het is de bedoeling dat ze daarna omlaag aan maar wat daar dan van terecht komt is vers twee omdat je dan 2 jaar verder bent.
Of dat hem gaat lukken is de vraag want hij kan gewoon op beleid worden afgerekend. De onderkant van de samenleving, waar veel PVV-stemmers zitten gaan keihard genaaid worden.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat laatste geloof ik niet. Want Geert gaat de schuld uiteraard afschuiven. Hij zit zelf ook niet in het kabinet, hij blijft in de TK. Dus dat afschuiven zal wel gepikt worden ook.
Helaas gaat het tot 2027/2028 duren voordat toeslagenstelsel echt veranderd kan worden.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Dus hogere lonen, of hoe wil je dat anders realiseren?
Sowieso mag het mes ook wel eens in al die toeslagen die hun doel voorbij schieten.
Mensen die niet meer uren willen werken omdat ze er anders op achteruit gaan kan echt niet.
Hogere lonen kan de overheid alleen voor ambtenaren afdwingen en daar wil men juist alleen maar snijden. Dan blijft over het minimumloon maar daar lijkt ook niet veel verhoging te komen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:47 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Deels hogere lonen deels lagere belasting voor de laagste- en middengroep.
Hoeveel omlaag gaat de zorgtoeslag dan naar beneden?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Zorgtoeslag gaat omlaag, de rest van de verhogingen lijken me spreekwoordelijke doekjes voor het bloeden door toegenomen kosten?
Nieuwe verkiezingen is uiteindelijk een besluit van de regering, niet van de Kamer…quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen garantie. Als dit mislukt mag de PVV als grootste een motie in dienen wat we gaan doen (bijvoorbeeld Timmermans een poging wagen, nieuwe verkiezingen) en dan moet daar een meerderheid voor komen.
Dan alleen lagere belasting. Maakt me niet uit hoe, maar de praktische uitwerking dat lijkt dat die groepen er op vooruit komenquote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hogere lonen kan de overheid alleen voor ambtenaren afdwingen en daar wil men juist alleen maar snijden. Dan blijft over het minimumloon maar daar lijkt ook niet veel verhoging te komen.
Ik ben er (helaas) van overtuigd dat hem dat gaat lukken.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Of dat hem gaat lukken is de vraag want hij kan gewoon op beleid worden afgerekend. De onderkant van de samenleving, waar veel PVV-stemmers zitten gaan keihard genaaid worden.
De vraag is of ze dat uitmaakt of dat doorhebben zolang Geert wat roept over asielzoekers. Mijn gok? Nee.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Of dat hem gaat lukken is de vraag want hij kan gewoon op beleid worden afgerekend. De onderkant van de samenleving, waar veel PVV-stemmers zitten gaan keihard genaaid worden.
En ze zullen er nog om juichen ook. Want eeeeindelijk worden die dekselse wegkijkende policor woke (s)linkse cultuur marxistische Gutmenschen en hun asielzoekers aangepakt!11!!quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Of dat hem gaat lukken is de vraag want hij kan gewoon op beleid worden afgerekend. De onderkant van de samenleving, waar veel PVV-stemmers zitten gaan keihard genaaid worden.
Ja, dat zit er niet echt in dus.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:49 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan alleen lagere belasting. Maakt me niet uit hoe, maar de praktische uitwerking dat lijkt dat die groepen er op vooruit komen
Asielzoekers, de EU, bewindslieden ("ik heb alleen mede de hoofdlijnen bepaald"), de andere partijen etc..quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
De vraag is of ze dat uitmaakt of dat doorhebben zolang Geert wat roept over asielzoekers. Mijn gok? Nee.
quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:48 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Hoeveel omlaag gaat de zorgtoeslag dan naar beneden?
Kindgebonden budget gaan dan wel weer omhoog, net als huurtoeslag en kinderopvangtoeslag.quote:De zorgtoeslag is de enige toeslag die in 2024 omlaag gaat. In 2023 is de zorgtoeslag eenmalig met een extra bedrag verhoogd. Maar in 2024 vervalt deze verhoging weer. Het bedrag dat u hierdoor minder krijgt, kan oplopen tot ¤ 32 per maand.
Wat bedoel je precies met "de FvD-fuik"?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:52 schreef trein2000 het volgende:
Zouden de Kamerleden van NSC en in mindere mate VVD zich al realiseren dat ze de FvD-fuik ingezwommen zijn?
VVD geeft geen donder om andere zaken zolang ze maar hun economische beleid krijgen en de macht houden. NSC is blij met spiegeltjes en kraaltjes oftewel bestuurlijke vernieuwineng maar GW wijzigingen voor nodig zijn, een lang en eenvoudig te saboteren traject.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:52 schreef trein2000 het volgende:
Zouden de Kamerleden van NSC en in mindere mate VVD zich al realiseren dat ze de FvD-fuik ingezwommen zijn?
Ik heb meer het idee dat de PVV de VVD fuik in gezwommen is: allemaal onhaalbare plannen om de PVV binnen te halen, die worden nooit uitgevoerd. We krijgen geen strenger asielbeleid, bijvoorbeeld. En vervolgens op economisch gebied keihard VVD beleid.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:52 schreef trein2000 het volgende:
Zouden de Kamerleden van NSC en in mindere mate VVD zich al realiseren dat ze de FvD-fuik ingezwommen zijn?
Voor je het weet zit je in de rechts-extreme hoek en kom je er niet meer uit. Dit: https://chrisaalberts.nl/(...)aal-contract-en-fvd/quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met "de FvD-fuik"?
Als partij zeker. Maar ik had het over de individuele kamerleden.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat de PVV de VVD fuik in gezwommen is: allemaal onhaalbare plannen om de PVV binnen te halen, die worden nooit uitgevoerd. We krijgen geen strenger asielbeleid, bijvoorbeeld. En vervolgens op economisch gebied keihard VVD beleid.
Vind je dan dat men met enigszins realistische voorstellen moet komen, of maakt dat verder niet echt uit?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:30 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Tja, dan had de oppositie maar beter moeten luisteren naar de wil van het electoraat.
Dan ligt het er inderdaad aan wat er binnen de coalitie gebeurd is. Maar op basis van de huidige verhoudingen lijkt me de kans op een poging van Timmermans wel erg minimaal.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen garantie. Als dit mislukt mag de PVV als grootste een motie in dienen wat we gaan doen (bijvoorbeeld Timmermans een poging wagen, nieuwe verkiezingen) en dan moet daar een meerderheid voor komen.
De PVV heeft de VVD vijver nooit verlaten gezien het stemgedrag van Wilders als het gaat om economie.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat de PVV de VVD fuik in gezwommen is: allemaal onhaalbare plannen om de PVV binnen te halen, die worden nooit uitgevoerd. We krijgen geen strenger asielbeleid, bijvoorbeeld. En vervolgens op economisch gebied keihard VVD beleid.
Die kamerleden zien ook wat ik zie: grotendeels een voortzetting van huidig beleid (ook qua asiel, stikstof en klimaat) en alleen economisch hebben zij bijna alles binnen gehaald.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als partij zeker. Maar ik had het over de individuele kamerleden.
Natuurlijk vind ik dat. Als ze hele domme dingen gaan doen of weinig bereiken de komende vier jaar zal dat echt wel afgestraft gaan worden.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:56 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Vind je dan dat men met enigszins realistische voorstellen moet komen, of maakt dat verder niet echt uit?
Ah, Zwarte Piet word bij wet verplicht en vaccinatie verboden.quote:
Vind je dan dat men met enigszins realistische voorstellen moet komen, of maakt dat verder niet uit?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:30 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Tja, dan had de oppositie maar beter moeten luisteren naar de wil van het electoraat.
Mooi, dat is een vrij leeg ministerie. Aangezien ze toch zeker minister zou worden, dan maar daar.quote:
KoningWouter in POL / Nederlandse Politiek #333 Op naar Brussel voor een opt-outquote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:58 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Vind je dan dat men met enigszins realistische voorstellen moet komen, of maakt dat verder niet uit?
Als wonen en RO daar blijft is het toch best een relevant ministerie? (En de AIVD zit er…)quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mooi, dat is een vrij leeg ministerie. Aangezien ze toch zeker minister zou worden, dan maar daar.
Thanks!quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voor je het weet zit je in de rechts-extreme hoek en kom je er niet meer uit. Dit: https://chrisaalberts.nl/(...)aal-contract-en-fvd/
Ik verwacht idd een minister of staatssecretaris van Volkshuisvesting als ze Mona daar parkeren.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als wonen en RO daar blijft is het toch best een relevant ministerie? (En de AIVD zit er…)
Als we weer een minister van VROM krijgen is het inderdaad weer een exponent van de ongevenaarde onderhandelskills van VdP.
quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:43 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik spreek niet van nieuwe verkiezingen, dat doe jij. Iemand stelde dat de huidige coalitiepartijen angst voor Timmermans zouden hebben. Ik laat zien aan de hand van die peilingen dat ze dat niet zouden hoeven hebben.
Ben het niet helemaal met je eens…quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:36 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waarom zouden ze angst voor Timmermans hebben?
Bij nieuwe verkiezigen zou PVV 48 zetels behalen; Timmermans 24. Dat is de helft.
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)litiek/zetelpeiling/
Nouja ze mag daar de ideeen van Omtzigt gaan uitvoeren.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mooi, dat is een vrij leeg ministerie. Aangezien ze toch zeker minister zou worden, dan maar daar.
Oh dat is dan een foutje. Maar volgende de peilingen die ik aanhaalde hoeven ze zich op dit moment geen zorgen te maken.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Ben het niet helemaal met je eens…
Dat kan best sneller, gewoon afschaffen. Men wil het niet, dat is wat anders.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Helaas gaat het tot 2027/2028 duren voordat toeslagenstelsel echt veranderd kan worden.
Dat mag ik inderdaad hopen van wel.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:05 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ring-bij-jaar-ziekte
Hopelijk kan dit gedrocht nog tegengehouden worden.
Waarom is een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor ZZPers een gedrocht? Is juist essentieel om allereerst de ZZPers die wel op een fatsoenlijke manier willen werken te beschermen (die hebben al zo'n verzekering) en om te voorkomen dat ZZPers werknemers verdringen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:05 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ring-bij-jaar-ziekte
Hopelijk kan dit gedrocht nog tegengehouden worden.
Hoe zie je dat voor je? Geen bijstand meer en geen AOW en zulks?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat kan best sneller, gewoon afschaffen. Men wil het niet, dat is wat anders.
Dat kan niet sneller. Gaat gewoon niet. Dat is het feit.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat kan best sneller, gewoon afschaffen. Men wil het niet, dat is wat anders.
Dat zijn toch geen toeslagen?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Geen bijstand meer en geen AOW en zulks?
Goed plan, kunnen we de IB flink verlagen. Win/winquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Geen bijstand meer en geen AOW en zulks?
Allebei niet graag. Je kent zijn voorgeschiedenis?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef capricia het volgende:
Gidi Markuszower.
Minister of staatssecretaris? En zo ja welke post?
Die komt toch niet door de AIVD-controle?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef capricia het volgende:
Gidi Markuszower.
Minister of staatssecretaris? En zo ja welke post?
Dat is toch die vent die bij herhaling in verband gebracht is met buitenlandse diensten? Lijkt me niet ministeriabel.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef capricia het volgende:
Gidi Markuszower.
Minister of staatssecretaris? En zo ja welke post?
Helemaal niet, dat loopt uit op een drama.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goed plan, kunnen we de IB flink verlagen. Win/win
Natuurlijk niet. Overgangsregeling invoeren en meteen beginnen met het ontmantelen van het hele toeslagencircus.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Geen bijstand meer en geen AOW en zulks?
Nou ja uiteindelijk is het geen veiligheidsfunctie natuurlijk. De AIVD heeft geen veto.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die komt toch niet door de AIVD-controle?
Whis, je sarcasme detector is weer kapotquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Helemaal niet, dat loopt uit op een drama.
Ja dat wil bijna iedereen (als in het moet veel simpeler) maar helaas gaat dat niet zo snel.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Overgangsregeling invoeren en meteen beginnen met het ontmantelen van het hele toeslagencircus.
Laten we hopen van niet.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:05 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ring-bij-jaar-ziekte
Hopelijk kan dit gedrocht nog tegengehouden worden.
Hij loopt zojuist op tv samen met de formerende partijen de kamer uit, de gang door. Beetje geheimzinnig lachend naar de journalisten. Die hem vroegen naar zijn post.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch die vent die bij herhaling in verband gebracht is met buitenlandse diensten? Lijkt me niet ministeriabel.
Natuurlijk wel, maar er wordt weer een excuus gebruikt (ICT).quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat wil bijna iedereen (als in het moet veel simpeler) maar helaas gaat dat niet zo snel.
Overgangsregeling van...oh...een maand of 3? Zoiets? Of 3 jaar? Roept u maar.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Overgangsregeling invoeren en meteen beginnen met het ontmantelen van het hele toeslagencircus.
Uitkeringen.quote:
Buitenlandse Zaken dusquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch die vent die bij herhaling in verband gebracht is met buitenlandse diensten? Lijkt me niet ministeriabel.
Onnodige overheidsbemoeienis en symptoombestrijding. ZZP'ers worden genaaid omdat de overheid niet om kan gaan met flexibele arbeidscontracten.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom is een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor ZZPers een gedrocht?
Jij bent gewoon soms niet zo overtuigend sarcastischquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Whis, je sarcasme detector is weer kapot
Opvolger van Uri Rosenthal als minister van Israëlische zaken.quote:
In het kader van "Hoe kom ik zo snel mogelijk van mijn Kamer zetels af" is het wel een goed plan om alle toeslagen binnen een jaar af te schaffen, natuurlijkquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uitkeringen.
Toeslagen zijn zorgtoeslag, huurtoeslag etc.
Asiel en migratie.quote:
BuZa zal vooral weer Israelische zaken worden het komende kabinet. Misschien kunnen ze Uri Rosenthal weer uit het vet halen daarvoor, ging hem de vorige keer ook prima af.quote:
https://www.parool.nl/ned(...)tps://www.google.nl/quote:Hij nam urenlang de tijd voor een betoog over wat hij een ‘politiek proces’ en een ‘politiek gemotiveerde aanval’ op hem noemde. “Een flagrante ondermijning van de democratische rechtsstaat,” aldus van Meijeren. Hij trok ook vergelijkingen met ‘totalitaire regimes’ en het werk van de Stasi, de geheime politie in de DDR.
https://www.destentor.nl/(...)-tegen-mij~a2c40e74/quote:heksenjacht
Kijk, dat is dan wél weer duidelijk niet serieusquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In het kader van "Hoe kom ik zo snel mogelijk van mijn Kamer zetels af" is het wel een goed plan om alle toeslagen binnen een jaar af te schaffen, natuurlijk
Komt ook een hele berg woonruimte vrij gelijk dus da's ook dikke winst.
We hebben nu de PVV en BBB. Partijen die altijd vinden dat alles meteen moet en kan, het zou derhalve toch moeten lukken?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat wil bijna iedereen (als in het moet veel simpeler) maar helaas gaat dat niet zo snel.
Noodzakelijke overheidsbemoeienis, bedoel je. Juist zulke zaken is exact waarom we een regering nodig hebben.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onnodige overheidsbemoeienis en symptoombestrijding. ZZP'ers worden genaaid omdat de overheid niet om kan gaan met flexibele arbeidscontracten.
Dat kan echt niet inderdaadquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Opvolger van Uri Rosenthal als minister van Israëlische zaken.
Nee zonder dollen. Dan wordt het echt tijd voor de spreekwoordelijke fakkels en hooivorken. Dat is gewoon spelen met de staatsveiligheid.
Precies dat. En er zijn allang voordeligé opties die niet in de vorm van een verzekering lopen, zoals ZelfstandigOndernermers. Nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onnodige overheidsbemoeienis en symptoombestrijding. ZZP'ers worden genaaid omdat de overheid niet om kan gaan met flexibele arbeidscontracten.
Mogen ze met vuist op tafel gaan slaan bij ICT-afdeling van Belastingsdienst.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
We hebben nu de PVV en BBB. Partijen die altijd vinden dat alles meteen moet en kan, het zou derhalve toch moeten lukken?
Zeer noodzakelijke overheidsbemoeienis.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onnodige overheidsbemoeienis en symptoombestrijding. ZZP'ers worden genaaid omdat de overheid niet om kan gaan met flexibele arbeidscontracten.
Nee, niet noodzakelijk. ZZP'ers kunnen dit best zelf regelen, als je andere zaken wil aanpakken moet je dat doen en niet via een omweg die andere mensen naait.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Noodzakelijke overheidsbemoeienis, bedoel je. Juist zulke zaken is exact waarom we een regering nodig hebben.
Nu worden anderen genaaid. Wordt afgewenteld op de samenleving.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, niet noodzakelijk. ZZP'ers kunnen dit best zelf regelen, als je andere zaken wil aanpakken moet je dat doen en niet via een omweg die andere mensen naait.
En als ze dat niet doen en de rekening komt bij de belastingbetaler terecht dan moeten we dat maar accepteren? Lijkt mij niet. Want volgens mij betalen wij als belastingbetalers voor de Bijstand.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, niet noodzakelijk. ZZP'ers kunnen dit best zelf regelen, als je andere zaken wil aanpakken moet je dat doen en niet via een omweg die andere mensen naait.
Ze regelen het al zelf. En nee, zzp'ers lopen zelf risico.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nu worden anderen genaaid. Wordt afgewenteld op de samenleving.
En waarom regelen ze het dan niet zelf?
Met bezuiniging op ambtenaren en minder expats om de IT systemen aan te passen moet dit slagen toch?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mogen ze met vuist op tafel gaan slaan bij ICT-afdeling van Belastingsdienst.
Misschien een opt-outje voor toeslagen.
Wat ze aan willen pakken is dat ZZPers concurreren op prijs door zulke zaken niet te regelen en dat doen ze nu dus ook niet via een omweg, maar ze doen exact wat nodig is.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, niet noodzakelijk. ZZP'ers kunnen dit best zelf regelen, als je andere zaken wil aanpakken moet je dat doen en niet via een omweg die andere mensen naait.
Ik ken, helaas, teveel voorbeelden waarbij ze het niet regelen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ze regelen het al zelf. En nee, zzp'ers lopen zelf risico.
Als je totaal niet weet waar je het over hebt kun je beter niets zeggen.
Dat is hoe de verzorgingsstaat werkt, dat geldt ook voor niet-zzp'ers. Maar zo simpel is het niet, eerst moet het eigen vermogen opgegeten worden.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En als ze dat niet doen en de rekening komt bij de belastingbetaler terecht dan moeten we dat maar accepteren? Lijkt mij niet. Want volgens mij betalen wij als belastingbetalers voor de Bijstand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |