quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:43 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik spreek niet van nieuwe verkiezingen, dat doe jij. Iemand stelde dat de huidige coalitiepartijen angst voor Timmermans zouden hebben. Ik laat zien aan de hand van die peilingen dat ze dat niet zouden hoeven hebben.
Ben het niet helemaal met je eens…quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:36 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Waarom zouden ze angst voor Timmermans hebben?
Bij nieuwe verkiezigen zou PVV 48 zetels behalen; Timmermans 24. Dat is de helft.
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)litiek/zetelpeiling/
Nouja ze mag daar de ideeen van Omtzigt gaan uitvoeren.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mooi, dat is een vrij leeg ministerie. Aangezien ze toch zeker minister zou worden, dan maar daar.
Oh dat is dan een foutje. Maar volgende de peilingen die ik aanhaalde hoeven ze zich op dit moment geen zorgen te maken.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Ben het niet helemaal met je eens…
Dat kan best sneller, gewoon afschaffen. Men wil het niet, dat is wat anders.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 14:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Helaas gaat het tot 2027/2028 duren voordat toeslagenstelsel echt veranderd kan worden.
Dat mag ik inderdaad hopen van wel.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:05 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ring-bij-jaar-ziekte
Hopelijk kan dit gedrocht nog tegengehouden worden.
Waarom is een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor ZZPers een gedrocht? Is juist essentieel om allereerst de ZZPers die wel op een fatsoenlijke manier willen werken te beschermen (die hebben al zo'n verzekering) en om te voorkomen dat ZZPers werknemers verdringen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:05 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ring-bij-jaar-ziekte
Hopelijk kan dit gedrocht nog tegengehouden worden.
Hoe zie je dat voor je? Geen bijstand meer en geen AOW en zulks?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat kan best sneller, gewoon afschaffen. Men wil het niet, dat is wat anders.
Dat kan niet sneller. Gaat gewoon niet. Dat is het feit.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat kan best sneller, gewoon afschaffen. Men wil het niet, dat is wat anders.
Dat zijn toch geen toeslagen?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Geen bijstand meer en geen AOW en zulks?
Goed plan, kunnen we de IB flink verlagen. Win/winquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Geen bijstand meer en geen AOW en zulks?
Allebei niet graag. Je kent zijn voorgeschiedenis?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef capricia het volgende:
Gidi Markuszower.
Minister of staatssecretaris? En zo ja welke post?
Die komt toch niet door de AIVD-controle?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef capricia het volgende:
Gidi Markuszower.
Minister of staatssecretaris? En zo ja welke post?
Dat is toch die vent die bij herhaling in verband gebracht is met buitenlandse diensten? Lijkt me niet ministeriabel.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef capricia het volgende:
Gidi Markuszower.
Minister of staatssecretaris? En zo ja welke post?
Helemaal niet, dat loopt uit op een drama.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goed plan, kunnen we de IB flink verlagen. Win/win
Natuurlijk niet. Overgangsregeling invoeren en meteen beginnen met het ontmantelen van het hele toeslagencircus.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Geen bijstand meer en geen AOW en zulks?
Nou ja uiteindelijk is het geen veiligheidsfunctie natuurlijk. De AIVD heeft geen veto.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die komt toch niet door de AIVD-controle?
Whis, je sarcasme detector is weer kapotquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Helemaal niet, dat loopt uit op een drama.
Ja dat wil bijna iedereen (als in het moet veel simpeler) maar helaas gaat dat niet zo snel.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Overgangsregeling invoeren en meteen beginnen met het ontmantelen van het hele toeslagencircus.
Laten we hopen van niet.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:05 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ring-bij-jaar-ziekte
Hopelijk kan dit gedrocht nog tegengehouden worden.
Hij loopt zojuist op tv samen met de formerende partijen de kamer uit, de gang door. Beetje geheimzinnig lachend naar de journalisten. Die hem vroegen naar zijn post.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch die vent die bij herhaling in verband gebracht is met buitenlandse diensten? Lijkt me niet ministeriabel.
Natuurlijk wel, maar er wordt weer een excuus gebruikt (ICT).quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat wil bijna iedereen (als in het moet veel simpeler) maar helaas gaat dat niet zo snel.
Overgangsregeling van...oh...een maand of 3? Zoiets? Of 3 jaar? Roept u maar.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Overgangsregeling invoeren en meteen beginnen met het ontmantelen van het hele toeslagencircus.
Uitkeringen.quote:
Buitenlandse Zaken dusquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch die vent die bij herhaling in verband gebracht is met buitenlandse diensten? Lijkt me niet ministeriabel.
Onnodige overheidsbemoeienis en symptoombestrijding. ZZP'ers worden genaaid omdat de overheid niet om kan gaan met flexibele arbeidscontracten.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom is een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor ZZPers een gedrocht?
Jij bent gewoon soms niet zo overtuigend sarcastischquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Whis, je sarcasme detector is weer kapot
Opvolger van Uri Rosenthal als minister van Israëlische zaken.quote:
In het kader van "Hoe kom ik zo snel mogelijk van mijn Kamer zetels af" is het wel een goed plan om alle toeslagen binnen een jaar af te schaffen, natuurlijkquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uitkeringen.
Toeslagen zijn zorgtoeslag, huurtoeslag etc.
BuZa zal vooral weer Israelische zaken worden het komende kabinet. Misschien kunnen ze Uri Rosenthal weer uit het vet halen daarvoor, ging hem de vorige keer ook prima af.quote:
https://www.parool.nl/ned(...)tps://www.google.nl/quote:Hij nam urenlang de tijd voor een betoog over wat hij een ‘politiek proces’ en een ‘politiek gemotiveerde aanval’ op hem noemde. “Een flagrante ondermijning van de democratische rechtsstaat,” aldus van Meijeren. Hij trok ook vergelijkingen met ‘totalitaire regimes’ en het werk van de Stasi, de geheime politie in de DDR.
https://www.destentor.nl/(...)-tegen-mij~a2c40e74/quote:heksenjacht
Kijk, dat is dan wél weer duidelijk niet serieusquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In het kader van "Hoe kom ik zo snel mogelijk van mijn Kamer zetels af" is het wel een goed plan om alle toeslagen binnen een jaar af te schaffen, natuurlijk
Komt ook een hele berg woonruimte vrij gelijk dus da's ook dikke winst.
We hebben nu de PVV en BBB. Partijen die altijd vinden dat alles meteen moet en kan, het zou derhalve toch moeten lukken?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat wil bijna iedereen (als in het moet veel simpeler) maar helaas gaat dat niet zo snel.
Noodzakelijke overheidsbemoeienis, bedoel je. Juist zulke zaken is exact waarom we een regering nodig hebben.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onnodige overheidsbemoeienis en symptoombestrijding. ZZP'ers worden genaaid omdat de overheid niet om kan gaan met flexibele arbeidscontracten.
Dat kan echt niet inderdaadquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Opvolger van Uri Rosenthal als minister van Israëlische zaken.
Nee zonder dollen. Dan wordt het echt tijd voor de spreekwoordelijke fakkels en hooivorken. Dat is gewoon spelen met de staatsveiligheid.
Precies dat. En er zijn allang voordeligé opties die niet in de vorm van een verzekering lopen, zoals ZelfstandigOndernermers. Nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onnodige overheidsbemoeienis en symptoombestrijding. ZZP'ers worden genaaid omdat de overheid niet om kan gaan met flexibele arbeidscontracten.
Mogen ze met vuist op tafel gaan slaan bij ICT-afdeling van Belastingsdienst.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
We hebben nu de PVV en BBB. Partijen die altijd vinden dat alles meteen moet en kan, het zou derhalve toch moeten lukken?
Zeer noodzakelijke overheidsbemoeienis.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Onnodige overheidsbemoeienis en symptoombestrijding. ZZP'ers worden genaaid omdat de overheid niet om kan gaan met flexibele arbeidscontracten.
Nee, niet noodzakelijk. ZZP'ers kunnen dit best zelf regelen, als je andere zaken wil aanpakken moet je dat doen en niet via een omweg die andere mensen naait.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Noodzakelijke overheidsbemoeienis, bedoel je. Juist zulke zaken is exact waarom we een regering nodig hebben.
Nu worden anderen genaaid. Wordt afgewenteld op de samenleving.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, niet noodzakelijk. ZZP'ers kunnen dit best zelf regelen, als je andere zaken wil aanpakken moet je dat doen en niet via een omweg die andere mensen naait.
En als ze dat niet doen en de rekening komt bij de belastingbetaler terecht dan moeten we dat maar accepteren? Lijkt mij niet. Want volgens mij betalen wij als belastingbetalers voor de Bijstand.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, niet noodzakelijk. ZZP'ers kunnen dit best zelf regelen, als je andere zaken wil aanpakken moet je dat doen en niet via een omweg die andere mensen naait.
Ze regelen het al zelf. En nee, zzp'ers lopen zelf risico.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nu worden anderen genaaid. Wordt afgewenteld op de samenleving.
En waarom regelen ze het dan niet zelf?
Met bezuiniging op ambtenaren en minder expats om de IT systemen aan te passen moet dit slagen toch?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mogen ze met vuist op tafel gaan slaan bij ICT-afdeling van Belastingsdienst.
Misschien een opt-outje voor toeslagen.
Wat ze aan willen pakken is dat ZZPers concurreren op prijs door zulke zaken niet te regelen en dat doen ze nu dus ook niet via een omweg, maar ze doen exact wat nodig is.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, niet noodzakelijk. ZZP'ers kunnen dit best zelf regelen, als je andere zaken wil aanpakken moet je dat doen en niet via een omweg die andere mensen naait.
Ik ken, helaas, teveel voorbeelden waarbij ze het niet regelen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ze regelen het al zelf. En nee, zzp'ers lopen zelf risico.
Als je totaal niet weet waar je het over hebt kun je beter niets zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |