MMaRsu | maandag 1 april 2024 @ 14:23 |
Waar slaat dit op ![]() Drank wordt niet duurder nee natuurlijk niet daat drinken ze zelf graag van Maar roken natuurlijk moet verboden worden <Knip>staat https://ondernemersplein.(...)t-april-2024-omhoog/
[ Bericht 27% gewijzigd door Jippie op 03-04-2024 01:01:31 ] | |
Drass | maandag 1 april 2024 @ 14:31 |
Kan niet duur genoeg zijn. Op naar de 50 euro. | |
Weltschmerz | maandag 1 april 2024 @ 14:32 |
Rokers gaan gemiddeld te jong dood en daardoor gaat de vergrijzing niet hard genoeg en worden er niet maximaal zorgkosten gemaakt. | |
MMaRsu | maandag 1 april 2024 @ 14:32 |
What | |
-XOR- | maandag 1 april 2024 @ 14:33 |
Eigen keuze VERBOTEN. | |
torentje | maandag 1 april 2024 @ 14:33 |
Als de overheid ook het onnodig autorijden op dezelfde manier zou ontmoedigen, was het duurder maken van het roken geen probleem. | |
Evangelion | maandag 1 april 2024 @ 14:34 |
LIF / FOK!kers stoppen met roken #96 | |
Nattekat | maandag 1 april 2024 @ 14:46 |
Erg mooi. | |
Perrin | maandag 1 april 2024 @ 14:55 |
Ongezond, het stinkt, hou er gewoon mee op met die rommel. | |
Bezsen | maandag 1 april 2024 @ 14:55 |
Drank zou inderdaad ook verboden moeten worden. | |
Lord_Vetinari | maandag 1 april 2024 @ 14:56 |
Och, de dorpsgek moet ook weer even op het idiote stokpaardje. | |
maily | maandag 1 april 2024 @ 14:56 |
Bron? Uitgebreide OP? Anders schopje KLB? | |
ToT | maandag 1 april 2024 @ 15:10 |
Ik zag er elders ook al een topic over. Kan een 1 April grap zijn? | |
core2duo | maandag 1 april 2024 @ 15:11 |
Dan gaan we aardig de kant van Noord-Korea op. | |
MMaRsu | maandag 1 april 2024 @ 15:29 |
https://ondernemersplein.(...)t-april-2024-omhoog/ | |
Un_Chien_Andalou | maandag 1 april 2024 @ 15:34 |
Heel goed, maar er komt natuurlijk wel een omslagpunt waar men gaat uitwijken naar de illegale handel. | |
Starhopper | maandag 1 april 2024 @ 15:37 |
TS is een vieze roker ![]() Stop gewoon met die vieze troep. Dan hoef je ook de staat niet te sponsoren. | |
Starhopper | maandag 1 april 2024 @ 15:44 |
Het gaat om maar 93 cent. Zeik niet zo! En als het je niet bevalt, dan stop je toch gewoon met die vieze stinktroep? | |
Kip_Frites_Appelmoes | maandag 1 april 2024 @ 15:48 |
Als ze de accijns nu inderdaad met 8 euro per pakje zouden verhogen, dan gaan misschien wel een heleboel mensen stoppen met roken. Maar als je de accijns steeds met een beetje verhoogt, dan stopt niemand en krijgt de overheid lekker veel accijns binnen. | |
QAnonn | maandag 1 april 2024 @ 15:50 |
Dan gaat iedereen het illegaal kopen en dan komt er helemaal geen accijns meer binnen. Goed plan. | |
GoldenAge | maandag 1 april 2024 @ 15:51 |
kan je beter gewoon puur wiet roken | |
MMaRsu | maandag 1 april 2024 @ 16:27 |
Nah das niet chill broski | |
bianconeri | maandag 1 april 2024 @ 16:32 |
Precies die vloek die jij in je laatste woorden gebruikt is de reden waarom roken verboden hoort te zijn. Echt je laat precies weer zien hoe asociaal alle rokers zijn. Schelden met een ziekte ![]() Kan niet duur genoeg! | |
bianconeri | maandag 1 april 2024 @ 16:33 |
Owh, want dingen waar 0 positieve dingen aan zitten en allemaal maar slechte dingen zouden niet verboden moeten worden? Doe normaal zeg..... Als mensen nog steeds te dom zijn om zelf te stoppen met roken, dan is de overheid ervoor om de mens tegen zichzelf te beschermen. | |
michaelmoore | maandag 1 april 2024 @ 16:34 |
maar er gaat nu heel veel meegebracht worden , van die inferieure sigaretten uit bulgarije blij dat ik niet rook ik ken iemand die koopt iedere week voor 200 euro sigaretten bij de pompstation | |
-XOR- | maandag 1 april 2024 @ 16:36 |
Wie bepaalt wat positief is? | |
Raw85 | maandag 1 april 2024 @ 16:37 |
Lekker laten roken dan juist toch, dan ben jij eerder van ze af | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 16:40 |
Niet eens nodig, Nederlanders gaan nu al massaal de grens over om tabaksartikelen in Duitsland te kopen, en dan heb ik het niet over de Nederlanders die alleen in de grensstreek wonen. Een pakje Drum van 50 gram kost bij ons straks bijna 25 euro, datzelfde pakje kun je in Duitsland gewoon kopen voor 10 euro. Ik ken inmiddels veel mensen die regelmatig even de grens over tuffen om dan een paar sloffen tegelijk in te slaan, en als je per slof dan 150 euro bespaart is dat zeer zeker de moeite waard. Ik koop mijn tabak nu nog gewoon in Nederland, maar als we echt die richting opgaan dat het straks 25 euro per pakje kost, heb ik ook mijn laatste euro in Nederland uitgegeven, en gaat mijn geld voortaan ook naar Duitsland. | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 16:44 |
Dat gaat niemand betalen, dan komt er gewoon een hele levendige handel in illegale tabakswaren, en een hele stroom mensen die het in Duitsland of Belgie gaan kopen. | |
torentje | maandag 1 april 2024 @ 16:45 |
Anoniem vanaf een veilige plek iemand uitschelden durf jij wel hè? Ik durf zelf te wedden dat als jij ergens heen gaat dat jij dat nog niet eens in je uppie durft te doen. | |
Starhopper | maandag 1 april 2024 @ 16:45 |
Je zou ook kunnen stoppen ![]() ![]() | |
Kip_Frites_Appelmoes | maandag 1 april 2024 @ 16:46 |
Duitsland is helaas heel terughoudend met het ontmoedigen van tabaksgebruik. Dat geldt voor het invoeren van allerlei rookverboden, maar dus kennelijk ook met het opleggen van accijns. En dat alleen maar omdat Adolf Hitler ook tegen het roken was. | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 16:46 |
Daar heb jij je gewoon niet mee te bemoeien zeikerd, ik ga jou toch ook niet vertellen wat jij op je brood moet smeren? Bemoei je gewoon met je eigen zaken. | |
Starhopper | maandag 1 april 2024 @ 16:49 |
Ik stel alleen maar wat voor en dan doe je zo boos ![]() Als je gaat stoppen. Dan scheelt dat dus een ritje naar Duitsland (en benzinekosten) en je hoeft geen peuken te kopen. Waarom is dat geen optie? En van dat geld wat je bespaard zou je misschien wat leuks kunnen kopen ![]() | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 16:49 |
Echt niet alleen Duitsland hoor, ook in Belgie en Luxemburg is het nog gewoon betaalbaar, en daar hebben ze geen Hitler syndroom lijkt me. | |
tong80 | maandag 1 april 2024 @ 16:49 |
Ik betaalde 5 gulden voor een pakje shag. Ben 10 jaar geleden gestopt. Puur om gezondheids redenen. Dat het nu zo extreem duur is maakt die beslissing alleen maar beter.![]() | |
Starhopper | maandag 1 april 2024 @ 16:50 |
Dus in Duitsland geen rookverbod omdat Hitler tegen roken was ![]() ![]() | |
tong80 | maandag 1 april 2024 @ 16:50 |
Ze hebben vandaag hash gelegaliseerd ![]() ![]() | |
tong80 | maandag 1 april 2024 @ 16:51 |
Niet over z'n eigen longen. Verder had-ie niet zoveel moeite als anderen over hun longen rookten. ![]() | |
TheStigsDutchCousin | maandag 1 april 2024 @ 16:51 |
Ik las 1 April grap azijn ![]() | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 16:52 |
Ik rook nu eenmaal graag, en dat doe ik al zo'n 45 jaar. Stoppen zit er voor mij niet in, bovendien heb ik daar ook helemaal geen trek in. Ik heb bier en likeur al opgegeven, mijn peukie is me heilig. | |
Starhopper | maandag 1 april 2024 @ 16:52 |
Maar Hitler was toch VOOR drugs? De soldaten aan het front kregen drugs en hij was er zelf ook niet vies van. Dat is toch best gek dan. | |
Dauthi | maandag 1 april 2024 @ 16:52 |
![]() Waarom staat er op ondernemersplein een andere accijnsverhoging dan op nu.nl?
| |
Starhopper | maandag 1 april 2024 @ 16:53 |
Heb je geen webshops in het oostblok ofzo waar je het zou kunnen bestellen? Met vuurwerk kon dat toch ook heel makkelijk tot een paar jaar geleden? | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 16:54 |
Tabaksartikelen verzenden is denk niet toegestaan, maar ik kan me vergissen. | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 16:56 |
Ahh..gevonden. De Europese regelgeving over sigaretten laat toe om tabaksproducten te verzenden zolang u niet meer dan 50 sigaretten of 25 cigarillo's of 10 sigaren of 50 gram losse tabak verzendt. Dus maximaal 2 pakjes per verzending, das ook de moeite niet. | |
Un_Chien_Andalou | maandag 1 april 2024 @ 17:01 |
Smokkel schaar ik onder illegale handel, in die zin, het is belastingontduiking | |
Vincent_student | maandag 1 april 2024 @ 17:02 |
Als je dat doet, moeten roken en coffeeshops ook verboden worden. | |
MMaRsu | maandag 1 april 2024 @ 17:02 |
Daar is de overheid niet voor bedoeld. Ze ontmoedigen drank ook niet ook niet fastfood of andere dingen die slecht voor je zijn Van drank gaan meer dingen kapot dan sigaretten Maar we zuipen lekker verder als maatschappij en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is als er weer een tiener zichzelf het ziekenhuis in zuipt Het schijnheilige en hypocriete is wat me voornamelijk stoort. Als je zo graag goed wil zijn voor de bevolking dan verbied het gewoon. Kan toch ook? | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 17:04 |
Echt smokkel kun je het niet noemen natuurlijk, binnen de EU kan je gaan en staan waar je wil, dus ook je tabaksartikelen elders kopen. Niet alleen tabaksartikelen trouwens, ook de boodschappen zijn in Duitsland stukken goedkoper dan bij ons. | |
quirina | maandag 1 april 2024 @ 17:05 |
Roken stinkt En wijn niet. Wijn is lekker en ook best gezond. Elke dag een glas rode wijn is goed voor je hart en immuunsysteem, roken niet. | |
Un_Chien_Andalou | maandag 1 april 2024 @ 17:06 |
Dit, het aantal verkeersslachtoffers, direct en indirect als gevolg van nicotine gebruik is nihil, evenals de mishandelingen zowel binnenshuis als in het uitgaansleven als gevolg van nicotine misbruik nihil zijn. Alcohol is in zo veel dimensies zo veel schadelijker voor zowel de gebruiker als zijn omgeving. En ik drink zelf graag een pilsje, maar als we het in perspectief plaatsen is een roker slechts vooral een gevaar voor zichzelf. | |
tong80 | maandag 1 april 2024 @ 17:06 |
Ik ben alcoholist geworden mede omdat het gemakkelijk verkrijgbaar is. Op m'n 16e in het eerste spelen en na afloop lappen en zuipen in de kantine. ![]() | |
quirina | maandag 1 april 2024 @ 17:07 |
Trouwens tabak komt van een plant. Rokers gaan dan zelf wel tabaksplanten laten groeien en zelf shag maken en of illegaal verkopen. | |
Evangelion | maandag 1 april 2024 @ 17:07 |
Dat is allang achterhaald | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 17:08 |
Tabaksplanten klinkt interessant, maar ik denk dat het teveel gedoe is. | |
tong80 | maandag 1 april 2024 @ 17:08 |
Precies. Ooit een krantenartikel gelezen van een eenzijdig ongeluk waarbij nicotine in het spel was ? Of een massale vechtpartij van twee supportersgroepen die te stoned waren om tot tien te tellen ? ![]() | |
Weltschmerz | maandag 1 april 2024 @ 17:10 |
Domineetje staat vindt van niet, wel een brave burger zijn he. | |
core2duo | maandag 1 april 2024 @ 17:11 |
Gelijk heeft de Duitse regering. Al die blijkbaar progressieve maatregelen om gedrag te sturen (niet alleen roken maar ook duurzaamheid), daar word je niet vrolijk van. | |
Kip_Frites_Appelmoes | maandag 1 april 2024 @ 17:15 |
Ooit van meeroken of passief roken gehoord? Dat is dan wel lang niet zo schadelijk als actief roken, maar de schade door meeroken wordt helaas behoorlijk onderschat. Zolang de meeroker er geen probleem mee heeft om in andermans tabaksrook te zitten en een keuze heeft om wel of niet te hoeven meeroken, is er niets aan de hand. Met het verbod op roken op de werkplek en het verbod op roken in de horeca is er op dat gebied ook heel veel verbeterd. Maar helaas is het zo dat veel ouders van minderjarige kinderen nog steeds roken, en daardoor dus hun kinderen dwingen om jarenlang in een huis op te groeien waar gerookt wordt. | |
Klepper272 | maandag 1 april 2024 @ 17:25 |
De schade van het opgroeien met aan alcohol verslaafde ouders wordt ook behoorlijk onderschat. | |
Chadi | maandag 1 april 2024 @ 17:27 |
Pakje onbetaalbaar nu | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 17:28 |
Duitsland is een volkomen achterlijk land. Reclame voor roken is gewoon nog toegestaan, zelfs in de bioscoop!! Dat werd in Nederland in 1985 of zo al afgeschaft. Er mogen in Duitsland zelf nog gratis sigaretten uitgedeeld worden om mensen verslaafd te krijgen. Volkomen achterlijk land dus, niet alleen op digitaal gebied. | |
ACT-F | maandag 1 april 2024 @ 17:29 |
Dat omslagpunt was al ruim 20 jaar geleden bereikt toen de grenzen met Oost-Europa open gingen. Vrachtwagenchauffeurs wilden maar wat graag bijverdienen naast hun karige loon. Tegenwoordig heb je zelfs illegale sigarettenfabrieken waar men echt lijkende merken produceert. | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 17:31 |
Dat alcohol goed voor je zou zijn is ook een mythe. | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 17:34 |
Je moet niet niet-roker willen zijn omdat de staat dat wil, maar omdat je zelf niet afhankelijk van een middel wil zijn. | |
Sunshine1982 | maandag 1 april 2024 @ 17:34 |
Geef ze de kost die om 8 uur al met een fles wijn bij de kassa staan. Het stinkt misschien niet, maar (teveel) alcohol kan hele nare problemen geven. | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 17:37 |
Ik vind accijnsverhoging alleen onvoldoende. Ze zouden ook nog andere maatregelen moeten nemen om roken terug te dringen. Bijvoorbeeld een algeheel verbod op roken in het openbaar. Dat je enkel nog thuis mag roken. Zou een mooie volgende stap zijn en enorm schelen. In 2025 invoeren en tegelijk een pakje 25 euro maken. Alleen nog verkoop in staatswinkels. Dan maak je als overheid serieus werk van tabaksbestrijding. | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 17:38 |
Ik heb een alcoholische collega. Zet niet dat het niet stinkt! | |
Sunshine1982 | maandag 1 april 2024 @ 17:41 |
Ja, het stinkt, maar niet zo erg als sigaretten. Maar van mij mag dus ook wel wat accijns op alcohol gegooid worden. Ik heb geen harde cijfers, maar ik gok dat het probleem van alcohol op de samenleving zwaar underrated is. Om over de problemen die mensen in de privésfeer kunnen krijgen nog maar te zwijgen. | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 17:42 |
Ik denk dat alcohol de samenleving meer geld kost inderdaad. Maar dat hoeft van mij niet volkomen uitgeroeid te worden (drink zelf niet), maar roken wel. En binnen 5 jaar | |
Gizmogirl28 | maandag 1 april 2024 @ 17:48 |
Al die mensen die lopen te juichen dat roken nou onmogelijk gaat worden en dat het zo goed is dat de regering mensen dwingt om te stoppen. .... Vergeet niet dat dit begonnen is net zoals de extra belastingen op alcohol, snacks en de suikertaks. Lekker rokers bashen, maar nog even en de drank, snacks, snoep frisdrank etc is ook niet meer de betalen omdat de overheid VIND dat dat NIET goed voor ons is en dat we daarmee MOETEN STOPPEN. Dus lach maar lekker allemaal. ![]() | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 17:50 |
Prima. Dat zijn vermijdbare belastingen. We leven in een collectief zorgstelsel, dus goed dat ongezond gedrag ontmoedigd wordt | |
Gizmogirl28 | maandag 1 april 2024 @ 17:51 |
Lekker gezellig met zijn allen op een worteltje knagen. ![]() | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 18:00 |
Als je drugs nodig hebt om het gezellig te hebben… Leef eens een jaar zonder tabak, alcohol, drugs frisdrank, porno of gokken en kijk hoe stabiel gelukkig, blij en fit je jezelf 24/7 gaat voelen, hoe veel beter je er uit ziet en hoe veel beter je (sport) prestaties worden. | |
SnertMetChoco | maandag 1 april 2024 @ 18:11 |
Hie kom je erbij dat de accijns op alcohol niet omhoog zou gaan? Die is ook omhoog gegaan hoor... https://www.rijksoverheid(...)jns-tabak-en-alcohol | |
Gizmogirl28 | maandag 1 april 2024 @ 18:17 |
Drugs en gokken doe ik niet aan, daar heb ik het ook nooit over gehad. Alcohol zelden en de rest met mate Jij drinkt nooit een glaasje bier, of frisdrank? Geen snoep koekje of snacks? Geen atorijden of gebruik maken van een auto? Als jij je leven zo wil leiden moet jij weten, maar dat gedwing dat een ander dat ook moet is walgelijk. En dat is wat er nu wel gebeurd, nu het roken en met de rest is ook al een begin gemaakt. | |
loveli | maandag 1 april 2024 @ 18:18 |
Nooit gerookt dus het treft mij niet, maar de bemoeienis gaat mij te ver. | |
Gizmogirl28 | maandag 1 april 2024 @ 18:18 |
Met tabak begon het precies zo. Degene die nu juichen gaan straks janken als hun genot niet te betalen gaat worden. ![]() | |
Aadil | maandag 1 april 2024 @ 18:19 |
Prima. Nu nog doen bij alcohol, suiker en (varkens)vlees. | |
FlippingCoin | maandag 1 april 2024 @ 18:21 |
Nooit gerookt maar het boeit mij niet zo. | |
Sunshine1982 | maandag 1 april 2024 @ 18:21 |
Punt is dat wijn of bier of elke vloeistof wat in de alcoholgang van de super te vervangen is door iets wat zonder accijns te verkrijgen is. Ooit eens een klant gehad die mondwater kocht omdat ze wijn niet meer kon betalen. Ik krijg een beetje jeuk van mensen die zeggen 'Ach wijntje, niks mis mee. Gezond blabla. Maar een alcoholverslaving is op alle vlakken erger en gevaarlijker dan een nicotine verslaving. | |
Lord_Vetinari | maandag 1 april 2024 @ 18:22 |
Je vergeet de digitale Euro en de EU in je rijtje. Krijg je minpunten van Willem en Thierry, hoor. | |
torentje | maandag 1 april 2024 @ 18:22 |
En onnodig autorijden. | |
Gizmogirl28 | maandag 1 april 2024 @ 18:23 |
En autorijden, mobieltjes, verwarmingen, extra kleding, huisdieren, apparatuur etc. | |
Gizmogirl28 | maandag 1 april 2024 @ 18:24 |
![]() | |
Gizmogirl28 | maandag 1 april 2024 @ 18:26 |
Daar zijn ze al keihard mee aan de gang, is ook niet meer te betalen. | |
Lord_Vetinari | maandag 1 april 2024 @ 18:36 |
Oke dorpsgek. Wat is ‘onnodig autorijden’ en waarom, afgezien van jouw jaloezie omdat je geen auto kunt betalen, zou het verboden moeten worden? | |
AchJa | maandag 1 april 2024 @ 18:36 |
Weer een topic vol fatsoensrakkers die alles wat niet in de persoonlijke kraam te pas komt willen verbieden... ![]() Bemoei je lekker met je eigen leven en laat de rest met rust. (Nee, ik rook al jaren niet meer). | |
ACT-F | maandag 1 april 2024 @ 18:38 |
Jij leeft echt in je eigen bubbel ![]() Succes met het dromen over de maakbare samenleving ![]() | |
torentje | maandag 1 april 2024 @ 18:55 |
Effe gauw naar de supermarkt rijden met de auto voor boodschappen terwijl de supermarkt op nog geen 2 kilometer afstand ligt. Dat lijkt mij toch heel onnodig. | |
FlippingCoin | maandag 1 april 2024 @ 18:56 |
Kroegen verboden in 2026 | |
Kip_Frites_Appelmoes | maandag 1 april 2024 @ 18:56 |
Van mij mogen er ook meer maatregelen worden genomen om tabaksgebruik te ontmoedigen. Nu is het wel zo dat er nog een generatie rokers is die ooit is begonnen met roken toen dat nog normaal werd gevonden. In de praktijk blijkt dat roken erg verslavend is en dat het heel moeilijk is om te stoppen. Veel rokers hebben al tevergeefs meerdere stoppogingen gedaan maar zijn dan toch weer begonnen. In principe wil ik de huidige generatie rokers niet al te veel lastigvallen met allerlei maatregelen. Het tabaksbeleid zou er in de eerste plaats op gericht moeten zijn om te voorkomen dat de jeugd gaat roken. Wat dat betreft zou ik ook behoorlijk ver willen gaan en zou ik het voor mensen die na een bepaalde datum geboren zijn, gewoon willen verbieden en strafbaar stellen om tabaksproducten te kopen, bezitten of te gebruiken. Dan faseert het roken zich vanzelf uit. | |
FlippingCoin | maandag 1 april 2024 @ 18:57 |
Ik ben gewoon rechtlijnig. Drugs alcohol en tabak moet verboden worden. | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 18:58 |
Als er ook niet meer buiten gerookt mag worden bestaat het probleem wat jij schetst ook niet meer. Dan kunnen mensen (voorlopig) enkel nog thuis roken. | |
Marsenal | maandag 1 april 2024 @ 18:59 |
Ik rook alleen op feestjes ofzo, of als ik helemaal naar de tering ben. Beschouw het als luxeproduct, dus dan is de prijs niet zo belangrijk. Als je er verslaafd aan bent raad ik je aan ermee te kappen, want de overheid zal dat niet doen. | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 18:59 |
Eens. Een harder optreden tegen vapen, dat heeft veel jeugd er aan het roken gekregen. | |
Chandler | maandag 1 april 2024 @ 19:00 |
Het heeft niets meer te maken met ontmoedigen, dit is gewoon PEST gedrag... Maar no worries, de echte roker weet z'n kanalen nu wel te vinden plus weer extra voor onze dealers!! vanaf nu ook shag in de aanbieding! | |
AchJa | maandag 1 april 2024 @ 19:01 |
Kortom, precies wat ik zeg. | |
FlippingCoin | maandag 1 april 2024 @ 19:03 |
Jij wil alles legaal maken?! | |
ACT-F | maandag 1 april 2024 @ 19:03 |
Er wordt juist in de kroeg gerookt om overlast naar de buurt te voorkomen. Gemeenten doen alsof hun neus bloedt. | |
ACT-F | maandag 1 april 2024 @ 19:05 |
En dat ga jij doen aangezien de politie de handen vol heeft aan georganiseerde misdaad en verwarde mensen? | |
Weltschmerz | maandag 1 april 2024 @ 19:15 |
Ik moet helemaal niks. | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 19:17 |
Ik ben verder wel blij met ze. | |
Nielsch | maandag 1 april 2024 @ 19:19 |
Ik rook een pakje per jaar /care | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 19:38 |
Dat is precies mijn punt | |
bianconeri | maandag 1 april 2024 @ 19:43 |
Wat sneu dit | |
torentje | maandag 1 april 2024 @ 19:45 |
De meeste rokers zijn volgens mij zorgmijders. Doen dus vrijwillig geen beroep op het collectief zorgstelsel. | |
Kip_Frites_Appelmoes | maandag 1 april 2024 @ 19:49 |
Zorgmijden leidt er meestal toe dat klachten alleen maar erger worden. Op een gegeven moment worden de klachten zo erg dat je toch wel een beroep op zorg gaat doen. En dan is de zorg alleen maar een stuk duurder dan wanneer je voor het eerst klachten kreeg. | |
bianconeri | maandag 1 april 2024 @ 19:52 |
Daar is de overheid wel voor. Wat is er schijnheilig en hypocriet aan? Helemaal niets. De overheid wil iets doen aan iets wat totaal geen voordelen heeft en alleen maar schadelijk is voor jezelf en anderen. Drinken en fastfood wordt echt niet aangemoedigd, wat een onzin. Dat wordt duur gemaakt, met reclames genoeg over bekend gemaakt. Het verschil is echter dat je prima een biertje kunt doen, niemand last van. Doet niets met jezelf. 1 sigaret doet wat in je eigen lichaam en zorgt voor overlast en schade bij anderen. Daarnaast eten en drinken moeten we allemaal. Dat je dat af en toe iets minder gezondheid doet, so be it. Lekker genieten op zijn tijd. Roken voegt helemaal niets toe. | |
Ama | maandag 1 april 2024 @ 20:12 |
Ik denk dat gewoon nog meer mensen naar Duitsland toe rijden. Met deze prijzen heb je het er al snel uit als je daar even heen knalt. | |
Hatseflats22 | maandag 1 april 2024 @ 20:15 |
De staat criminaliseert op deze wijze het bietsen van een peukie!!! | |
michaelmoore | maandag 1 april 2024 @ 20:20 |
25 euro voor een pakje shag ![]() ![]() ![]() ![]() blij dat ik niet meer rook [ Bericht 75% gewijzigd door michaelmoore op 01-04-2024 20:52:34 ] | |
ems. | maandag 1 april 2024 @ 20:45 |
Je hele betoog in een keer weggespoeld met deze opmerking. | |
ems. | maandag 1 april 2024 @ 20:46 |
Verder natuurlijk ontzettende betutteling. | |
bianconeri | maandag 1 april 2024 @ 20:47 |
Ah, ja want roken voegt natuurlijk zoooooo veel toe ![]() ![]() Ja, zwarte longen ![]() ![]() ![]() | |
michaelmoore | maandag 1 april 2024 @ 20:55 |
en een heel kleine rechter hartkamer want die heeft sterk behoefte aan zuurstof en niet aan CO2 | |
ems. | maandag 1 april 2024 @ 21:02 |
Bamischijven voegen net zo min iets toe. Of frikandellen. Of chips. Of frisdrank. Of de kerk. Er zijn genoeg verhalen te bedenken om roken flink aan te pakken. "Het voegt gewoon niets toe" daarentegen is gewoon een beetje dommig. | |
BeriBeri | maandag 1 april 2024 @ 21:06 |
Hier in Athene betaal ik voor een pakje Camel ¤4,30 | |
bianconeri | maandag 1 april 2024 @ 21:16 |
Bamischijven voegen wel degelijk iets toe, het is voedsel. Ik weet niet of jij toevallig een robot bent? Zo niet, dan is voedsel toch echt iets wat je nodig hebt. Roken? Is geen voedsel, is geen drinken. Het doet niets nuttigs. Het maakt je lichaam alleen maar kapot. | |
Hatseflats22 | maandag 1 april 2024 @ 21:17 |
Ik rook niet meer, gelukkig, maar het is heerlijk. | |
ems. | maandag 1 april 2024 @ 21:30 |
Je kan ook sla eten. Beter voor jezelf en het milieu. Stinkt ook niet zo voor je omgeving. Mensen halen plezier uit roken. inb4 "Boehoe nee ze zijn verslaafd" Jij bent zelf ook verslaafd aan dingen die nutteloos zijn. | |
bianconeri | maandag 1 april 2024 @ 21:36 |
Kan. Maar je moet iets eten. Plezier uit roken ![]() Doe normaal zeg, je snapt zelf ook wel dat dat ''plezier'' puur verslaving is. Geen enkel mens haalt plezier uit een staafje in brand steken en dan wat wolkjes uitblazen. Niemand gaat dat voor de lol doen. Roken is geen vervanging van iets gezonders (zoals sla dat bv is ipv een hamburger, of water ipv een biertje). Roken is kansloos, roken is ongezond, roken heeft niets nuttigs. | |
ems. | maandag 1 april 2024 @ 21:47 |
Sla dus. Geen enkele reden voor frituur, vlees en water met smaakjes. Precies zoals verwacht en al eerder weerlegd. Jij hebt ook nutteloze en schadelijke hobby's. Hamburgers en bier inderdaad ook compleet overbodig als je sla hebt. Alleen maar schadelijk voor jezelf en omgeving. Kansloos gedoe altijd, dat plezier wat mensen uit dingen halen waar ik persoonlijk geen interesse in heb! ![]() | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 22:11 |
Maar ok. Dat er mensen hardnekkig willen vasthouden aan hun verslaving in plaats van een maand of twee doorzetten en verlost te zijn is hun eigen zaak. Het verhogen van de prijs van tabak is wel een bewezen manier om kinderen van het roken af te houden. Dus snel de prijs van een pakje naar de 25 euro plz. | |
LXIV | maandag 1 april 2024 @ 22:15 |
Het zou ook goed zijn het kleinste pakje 50 sigaretten te laten bevatten en dat dan 50 euro te laten kosten. Voor een echte roker maakt dat niet uit. Een beginner moet echter meteen al 50 euro neertellen, wat de drempel hoger maakt. | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 22:28 |
Wat? | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 22:30 |
Juist. | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 22:32 |
Waar maak je je druk over man? Jij bent toch niet diegene die rookt? Stop gewoon eens met die bemoeienissen en laat mensen gewoon in hun waarde. | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 22:33 |
Een beetje? | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 22:34 |
Godver wat ben jij een simpele kneus zeg. ![]() | |
Hathor | maandag 1 april 2024 @ 22:37 |
Joh, maak er maar 100 euro van, kan mij het verrotten, ik haal mijn peuken dan gewoon over de grens. Het gaat totaal niks veranderen, de mensen die roken gaan gewoon andere bronnen zoeken. | |
Dr.Mikey | maandag 1 april 2024 @ 22:56 |
Mensen die moeten leven van een uitkering kunnen nu niet meer roken. | |
ErwinRommel | maandag 1 april 2024 @ 23:57 |
🙈 | |
mschol | dinsdag 2 april 2024 @ 00:00 |
boetes voor verkeersovertredingen zouden inderdaad verdriedubbeld mogen worden | |
Starhopper | dinsdag 2 april 2024 @ 00:04 |
Het gaat dan ook vooral om mensen/jongeren die beginnen met roken: de rookvrije generatie. Dat er ook mensen die al roken gaan stoppen vanwege de hoge prijs is mooi meegenomen. | |
michaelmoore | dinsdag 2 april 2024 @ 00:13 |
nee dat kan niet ., dan gaat de gewone man na 3 overtredingen in een week gelijk de schuldsanering in en de miljonair in zijn 3 liter BMW merkt niets en blijft door jakkeren | |
michaelmoore | dinsdag 2 april 2024 @ 00:13 |
worden die ook wat ouder | |
marc0871 | dinsdag 2 april 2024 @ 00:34 |
Vrij verkeer van goederen binnen de EU is geen smokkel. Belastingontduiking is het ook niet, want je betaalt gewoon het in het land van aankoop geldende tarief. | |
SymbolicFrank | dinsdag 2 april 2024 @ 00:43 |
Stoppen met roken is heel erg moeilijk. Alle hulp die je daar bij nodig hebt is een tijdje vergoed door de zorgverzekeraars, maar ik weet niet hoe het er nu mee staat. Stoppers hebben veel hulp en support nodig, geen mensen die ze belachelijk maken. Dat gaat niet helpen. Of misschien alleen voor het humeur van de schelders. | |
ErwinRommel | dinsdag 2 april 2024 @ 01:38 |
En juist dat frappeert me. Voor belastingontduiking word met zwaar bestraft terwijl voor bv. mishandeling je er vaak nog genadig vanaf komt. Maar goed...doet niet terzake in dit topique | |
GewoonUitNL | dinsdag 2 april 2024 @ 01:52 |
Bemoei jij je met deze post dan niet met zijn bemoeienis? | |
Inbox | dinsdag 2 april 2024 @ 03:10 |
Het wachten is op linkse initiatieven genaamd 'sigarettenarmoede'. Of is dat niet woke? | |
mschol | dinsdag 2 april 2024 @ 06:12 |
de gewone man gaat dan eindelijk zich eens aan de verkeersregels houden, en die miljonair laat zich rond rijden | |
sp3c | dinsdag 2 april 2024 @ 06:19 |
Eens Ik moest aan zo'n southpark episode denken Gaan ze naar zo'n museum waar je leert tolerant te zijn en hoe stereotypes werken en lief en leuk moet zijn, komen ze buiten zit er op zo'n pleintje iemand te roken klootAk, viespeuk oprotten man lulllll Oid | |
oblo | dinsdag 2 april 2024 @ 06:26 |
LOL | |
Chadi | dinsdag 2 april 2024 @ 06:58 |
Wat moeten we hiervan vinden. Denk dat je je in de voet schiet. Mensen gaan massaal importeren. Een vakantie naar Turkije wordt nu wel heel erg goedkoop als je op de terugweg samen 50 pakjes meebrengt. | |
sp3c | dinsdag 2 april 2024 @ 06:58 |
Lol ![]() | |
Hoppahop | dinsdag 2 april 2024 @ 07:11 |
Een vrijstelling van 800 sigaretten binnen de EU. Maar er wordt toch niet gecontroleerd binnen de EU grenzen. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 2 april 2024 @ 07:13 |
Ja? Dus jij neemt drie kratten boodschappen dan mee op de fiets? Ook als je 72 bent? Of gehandicapt? | |
Hoppahop | dinsdag 2 april 2024 @ 07:20 |
Maar deze prijsstijging en verdere prijsstijgingen zal een mooi verdienmodel opleveren voor criminele organisaties. Handhaven en bestrijden lukt niet, zie verdovende middelen en bijv vuurwerk. Maar wel veel geld richting Douane, politie en fiod. Je kan je afvragen of dit de bedoeling is. | |
Erik_Groen | dinsdag 2 april 2024 @ 07:25 |
Niet alleen de prijs van sigaretten moet 10x zo hoog worden, ook de zorgpremie voor rokers moet worden vertienvoudigd. Wie nu nog rookt, moet uitgerookt worden. | |
Starhopper | dinsdag 2 april 2024 @ 07:37 |
En terecht. Buiten roken is ook asociaal. Doe dit lekker thuis ![]() | |
sp3c | dinsdag 2 april 2024 @ 07:39 |
nee dan gaat thuis alles stinken ![]() | |
onlogisch | dinsdag 2 april 2024 @ 07:39 |
Zelfde geldt voor drank. Graag 90 euro voor een kratje bier | |
Morri2 | dinsdag 2 april 2024 @ 08:49 |
Volgens mij bestellen al flink veel mensen die rommel al goedkoper in het buitenland. | |
MisterFox | dinsdag 2 april 2024 @ 08:49 |
Voor alle junkies hier: de tabaksindustrie dumpt genoeg tabakswaren op de illegale markt om mensen verslaafd te houden. Op zoek dus maar naar een dealer! Tabak en alcohol zouden eigenlijk moeten worden "verboden". Als vervanger cannabis edibles de supermarkt in. | |
Hatseflats22 | dinsdag 2 april 2024 @ 09:04 |
Spacecakes enzo zijn ook troep, je wordt er echt he-le-maal kierewiet van. Ik vind het prima maar dat is mentaal echt niet gezond. Er wordt vaak luchtig gedaan daarover, 'oh het is maar geestelijk verslavend', maar als tabak en alcohol niet in de supermarkt thuishoren (eigenlijk wel mee eens), dan wat mij betreft cannabis ook zeker niet. Ik ben overigens geheel niet voor een verbod op genotsmiddelen. | |
JeMoeder | dinsdag 2 april 2024 @ 09:20 |
8 euro? Ik zie die bedragen niet terug in de OP. Wel jammer dat het niet echt 8 euro is. | |
Toine51 | dinsdag 2 april 2024 @ 09:21 |
Er worden ook meer kosten gemaakt door allerlei aandoeningen bij rokers.. | |
Toine51 | dinsdag 2 april 2024 @ 09:23 |
Het loont zich nu al om naar Turkije of Bulgarije oid te vliegen, paar sloffen sigaretten in te slaan en terug te vliegen.... Ben je nog goedkoper uit dan dat je ze hier koopt... ![]() | |
quo_ | dinsdag 2 april 2024 @ 09:34 |
Ik ben nu 9 jaar rookvrij. Behalve 25 kilo extra lichaamsgewicht heb ik er niet veel van gemerkt maar om een andere reden ben ik wel doblij er van af te zijn: het van staatswege georganiseerde getreiter van rokers gaat aan mij voorbij. [ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 02-04-2024 12:51:52 ] | |
Weltschmerz | dinsdag 2 april 2024 @ 09:40 |
Nee. Niet rokers krijgen later kwalen maar veel meer dure kwalen. | |
Toine51 | dinsdag 2 april 2024 @ 09:55 |
![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 2 april 2024 @ 09:58 |
Dat is gewoon waar, wetenschappelijk onderzocht en al. Jij bent hier degene die ideologisch desinformatie verspreidt. | |
theunderdog | dinsdag 2 april 2024 @ 09:59 |
Gaat niets helpen. | |
Windwalker88 | dinsdag 2 april 2024 @ 10:29 |
Of jij blijft gewoon binnen, heb je er ook geen last van. | |
Toine51 | dinsdag 2 april 2024 @ 11:06 |
Ok, dokter.... https://www.medischcontac(...)ijks-30-miljard-euro | |
tjoptjop | dinsdag 2 april 2024 @ 11:36 |
jaja dat soort onderzoekjes kennen we wel, een bedrag hangen aan een levensjaar en dat als kosten beschouwen, zo kun je alles wel rond krijgen ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 2 april 2024 @ 11:51 |
Ja leuk, maar krijgt niet 60.000 eur per levensjaar overgemaakt, dus dan kun je wel beweren dat dat de waarde van een levensjaar is, het is er gewoon niet. Bullshitberekeningen om je bemoeizieke ideologie van een pseudo-financiele rechtvaardiging te voorzien, en jij trapt er nog in ook. | |
Mubassie | dinsdag 2 april 2024 @ 12:00 |
Dat is nogal een aanname, laat ieder dat lekker zelf beslissen Hans. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 12:06 |
Straks is cannabis legaal, maar moet je voor roken alsnog een beroep doen op de onderwereld. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 12:10 |
Ja en dan ineens gaat men het betutteling noemen. Ik lach me altijd kapot ook om mensen die bij het horen dat bijvoorbeeld iemand wel een een blowtje rookt meteen zo'n persoon afschrijven, terwijl men met kratten bier in de tuin naast de kinderen zit. | |
LXIV | dinsdag 2 april 2024 @ 12:12 |
Ik heb er geen last van. Het gaat er om het roken als gewoonte uit te roeien. Het beperken van plaatsen waar gerookt mag worden is hier effectief in. | |
torentje | dinsdag 2 april 2024 @ 12:25 |
Sommige supermarkten doen ook boodschappen aan huis bezorgen, dat zou al veel minder reisbewegingen in de gemeente per auto betekenen. Bovendien men kan de boodschappen ook in draagbare delen gaan halen, krijgt men ook nog eens de geadviseerde nodige lichaamsbeweging. | |
Jor_Dii | dinsdag 2 april 2024 @ 12:26 |
Jawel hoor | |
Discombobulate | dinsdag 2 april 2024 @ 12:27 |
Iedereen haalt ze uit het buitenland of betaald gewoon de volle pond. Veranderd niet veel dit. | |
Jor_Dii | dinsdag 2 april 2024 @ 12:27 |
3,75¤ per biertje is best goedkoop ivm de horecaprijzen. | |
Discombobulate | dinsdag 2 april 2024 @ 12:28 |
Tien jaar geleden haalde iedereen het bij de supermarkt, maar ik hoo nu steeds vaker van collega's en vrienden dat ze illegale sigaretten roken. | |
TigerXtrm | dinsdag 2 april 2024 @ 12:32 |
Nog roken anno 2024 ![]() "Ik geniet van m'n sigaretje. Ik mag ook niks meer." Nee pauper, je bent verslaafd aan een enorm schadelijk kanker stokje waar niet alleen jij maar ook de mensen om je heen last van hebben en je probeert je afhankelijkheid af te doen als een deel van je persoonlijkheid ![]() Prima dat het ontmoedigt wordt. Rookvrije generatie, en daarna het gebruik van alcohol flink minder normaliseren dan het nu is ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 2 april 2024 @ 12:34 |
24 euro ![]() Toen ik een jaar of 14-15 geleden stopte was een pak shag 6-7 euro of zo. | |
SnertMetChoco | dinsdag 2 april 2024 @ 12:34 |
Het zorgt klaarblijkelijk voor een vermindering in hoeveel er gerookt wordt. Althans, dat zou uit onderzoek blijken. Daarnaast zie je op zich wel dat er in Nederland jaar op jaar steeds minder gerookt wordt, dus dat correspondeert... ![]() | |
Jan_Onderwater | dinsdag 2 april 2024 @ 12:38 |
Roken zou goedkoper gemaakt moeten worden en gepromoot. Rokers belasten de pensioenen nauwelijks en veroorzaken lage geriatriezorg kosten. Gezond leven is duur voor de maatschappij, mensen worden veel te oud. | |
Morri2 | dinsdag 2 april 2024 @ 12:41 |
Rokers intussen al flink in de minderheid. En dan moet de meerderheid zich maar aanpassen aan die verslaving ![]() | |
Mutsaers__78 | dinsdag 2 april 2024 @ 12:42 |
Nu is roken aan de beurt. Vervolgens zal langzaamaan de rest ook volgen: - vlees - alcohol - suiker - koffie - etc. etc. etc. Nu komen er vast mensen die wel gaan roepen dat één der genoemde producten wel gezond is om reden X, maar dat is vechten tegen de bierkaai: ook bovenstaanden zullen ooit aangepakt gaan worden. En daarnaast: roken werkt stressverlichtend, dus daar is ook een gezondheidsclaim van te maken (wat net zulke onzin is als welke reden dan ook die genoemd wordt bij bovenstaande punten). | |
theunderdog | dinsdag 2 april 2024 @ 12:44 |
Geloof ik niet. Een verslaafde gaat niet stoppen met zijn product, omdat het duur is. Dat werkt met coke verslavingen ook niet. Nu kun je zeggen: wat je echt niet hebt, kun je ook niet kopen. Maar daarin zie ik een gat in de criminele markt. | |
PzKpfw | dinsdag 2 april 2024 @ 12:45 |
Hoe wil je bepalen of iets onnodig is? ![]() | |
LXIV | dinsdag 2 april 2024 @ 12:50 |
Als er enkel al minder kinderen zullen beginnen met roken door hogere prijzen is dat genoeg. | |
torentje | dinsdag 2 april 2024 @ 12:54 |
Op dezelfde manier als de mensen die bepalen dat roken onnodig en schadelijk is. | |
junkiesietze | dinsdag 2 april 2024 @ 12:57 |
Als iemand cheap shag en sigs kan regelen, DM mij aub. | |
StateOfMind | dinsdag 2 april 2024 @ 13:00 |
Grote kansen voor de lokale drugsdealers om hun assortiment flink uit te breiden ![]() Gr gr Mo & Samir | |
theunderdog | dinsdag 2 april 2024 @ 13:02 |
'mijn ouders die rookte, ook binnenshuis. Waardoor ik verslavingsgevoeligheid heb opgebouwd wat betreft roken, maar ik blijf er toch vanaf omdat het best prijzig is'. Nooit iemand. | |
probeer | dinsdag 2 april 2024 @ 13:05 |
Aldus het cultlid :d | |
LXIV | dinsdag 2 april 2024 @ 13:05 |
Het is al meerdere malen aangetoond dat hogere prijzen een positief effect hebben op het beginnen van roken door kinderen. Dat het niet 100% voorkomen kan worden klopt helaas. | |
Discombobulate | dinsdag 2 april 2024 @ 13:07 |
E-sigaret is ook een factor dat er voor zorgt dat er minder tabak gerookt wordt, althans veel in het buitenland. Zal wel niet alleen de prijs zijn, ook preventie enzo. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 13:07 |
Je hebt ook geen ongelijk, maar dan drink je vast ook geen alcohol. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 13:11 |
Heb zelf lang gerookt, maar ik zie ook wel wat alle regels teweeg hebben gebracht/ Zo kan ik mij absoluut niet voorstellen om in een trein te roken, maar dat deed ik toen erg graag. Overal roken, prima dat het ingeperkt is. Ik vraag mij wel af waar dit heengaat, want er zijn wel meer schadelijke dingen waar mensen verslaafd aan raken, maar zodra straks alcohol dezelfde kant opgaat, dan ineens komt er veel gezeik. Van 'je mag ook niets meer' naar 'nazi overheid bepaalt alles'. Maar als men consequent is, moet dat ook aangepakt worden. Zoals drinken wara kinderen bij zijn of in een café. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 13:14 |
De rokers misschien niet, maar de potentiële rokers misschien wel. De grootste slag was het beperken van plekken waar je mag roken, en daarmee ook meer bewustzijn van roken in bijzijn van kinderen. Ik zat vroeger op schoot bij mijn moeder terwijl ze aan het roken was, dat zie je nu veel minder. Daardoor zullen minder kinderen overgaan tot roken, althans dat is het idee. En de cijfers laten zien dat er minder gerookt wordt. Wat wel zo is is dat de mensen die nog wel roken steeds meer op kosten gejaagd worden, en die zijn vaak te vinden in wat kwetsbaardere groepen. | |
TigerXtrm | dinsdag 2 april 2024 @ 13:19 |
Klopt. Niet precies om die reden, maar vanuit een nuchter perspectief tijdens een avondje uit zie je wel wat het met mensen doet. Verdient geen schoonheidsprijs. | |
theunderdog | dinsdag 2 april 2024 @ 13:23 |
Bron? | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 13:24 |
Ik zie ook hoe schadelijk bepaalde dingen zijn, maar om ze dan allemaal maar af te schaffen, dan kom je in een 'slippery slope'. Mensen zijn het ermee eens, totdat het hun plezier of hobby raakt, dan ineens deugt het niet. | |
theunderdog | dinsdag 2 april 2024 @ 13:25 |
Ondanks al die maatregelen vallen de cijfers qua vermindering van rokers nogal tegen. Een verbod op het schoolplein om te roken, laat de puber simpelweg niet denken: 'oke, nu stop ik'. Hij/zij doet het stiekem alsnog op het schoolplein, OF hij/zij gaat buiten het schoolplein staan. Als je als overheid er echt iets aan wil doen vraagt dat om veel drastische maatregelen. | |
theunderdog | dinsdag 2 april 2024 @ 13:26 |
Nouja dat. EN: bij roken is de schadelijkheid nogal duidelijk, maar bij veel andere zaken vraagt het om veel meer nuance. | |
TigerXtrm | dinsdag 2 april 2024 @ 13:28 |
Alcohol hoeft van mij niet verboden te worden of duurder te worden. Maar het moet echt niet zo normaal zijn als het nu is, waarbij het volkomen normaal is om je helemaal lam te zuipen op zaterdag avond en dat vervolgens te gebruiken als excuus om je achterlijke dronken gedrag goed te praten. Geen alcohol meer serveren bij voetbalwedstrijden zou bijvoorbeeld de inzet van politie als drastisch kunnen verminderen, puur omdat het meeste rellen en vandalisme een direct gevolg is van dronken idioten. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 13:29 |
Dat ben ik niet helemaal met je eens, als je de cijfers erbij pakt als het om alcohol gaat, dan is de schadelijkheid ook duidelijk, alleen wordt dat totaal genegeerd en is het sociaal nog steeds beter om je helemaal lam te zuipen, dan dat je een blowtje (bijvoorbeeld zonder tabak) opsteekt. Of bedoelde je dat juist met de nuance? | |
Toine51 | dinsdag 2 april 2024 @ 13:30 |
Ah, jij bent een roker, dat is duidelijk.... ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 13:31 |
Eens, uiteindelijk hoeft van mij niets verboden te worden, maak het allemaal maar legaal. Maar zodra men selectief gaat druk maken om de gezondheid, dan is er geen houden meer aan, want zo vinden we altijd weer iets nieuws. Het gaat uiteindelijk om 1 ding: met maten. Goede voorlichting is daarbij ook belangrijk. | |
theunderdog | dinsdag 2 april 2024 @ 13:32 |
Alcohol is buitengewoon schadelijk bij langdurig overmatig misbruik. Een glas wijn per dag is daarentegen op geen manier te vergelijken met een sigaret per dag. En dan heb ik nog niet gesproken over rood vlees. Serieuze aanwijzingen dat het de kans op verschillende kankersoorten vergroot bij overmatige consumptie, maar qua schadelijkheid op geen manier te vergelijken met bijvoorbeeld roken. | |
Starhopper | dinsdag 2 april 2024 @ 13:32 |
Met maten lekker een pilsje drinken en sigaretten paffen ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 13:36 |
Een glas wijn is ook helemaal niet zo gezond als men doet geloven. Het is vergif voor je lever. | |
theunderdog | dinsdag 2 april 2024 @ 13:37 |
Een glas wijn is niet gezond/ongezond. Als je voor de rest wel beetje nadenkt, zal het vooral weinig tot niets doen voor je lichaam. De hoeveelheid maakt het vergif. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 13:42 |
Dat verhaal wordt ook steeds meer verkleint, ik sluit niet uit dat één glas alcohol de kans op kanker verhoogt, want daar gaat het hier om, toch? Toch, we hebben het over vergoten van de kans op kanker. De sigarettenlobby heeft lange tijd de touwtjes in handen gehad, maar dat doet de alcohollobby ook op het moment. Om drankgebruik onder jongeren/studenten te minderen zaten ze ook aan tafel, maar houden ze de boel tegen. Van mij hoeft het allemaal niet verboden te worden, maar er spelen heel veel belangen mee. Alcoholreclame is ook nergens voor nodig en wordt de volgende nadat sigaretten al verbannen zijn van tv., Grote sportevenementen worden gesponsord door alcoholfabrikanten, kids spelen FIFA... Ga zo maar door. Nogmaals, van mij hoeft dat niet te veranderen, maar als we zo gaan redeneren gaat strak alles weg en dan ineens komt men in opstand, want dan is het iets dat hunzelf gaat raken. Maak dat kratje 90 euro en morgen staat Den Haag vol. [ Bericht 13% gewijzigd door Vis1980 op 02-04-2024 13:50:05 ] | |
Jor_Dii | dinsdag 2 april 2024 @ 13:52 |
Waarbij al een tijdje een beweging gaande is waarbij de 0,0 variant als enige wordt getoond op reclameborden etc. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 14:03 |
Is nog niet genoeg. De sociale acceptatie is veel te hoog als het gaat om alcohol. Nogmaals, dat hoeft van mij niet te veranderen, maar het gaat mij om die mensen die nu heel hard roepen dat je dom bent om zulke dingen te doen, die vervolgens wel elke week in de bar hangen en zat zijn. En dat zijn echt heel veel mensen. Dus het verschil tussen 1 of meerdere maakt dan niet meer uit, want het is nog steeds sociaal acceptabel om elke weekend veel te drinken. Mijn punt is dat mensen dan altijd hun eigen 'zondes' gaat zitten verdedigen, terwijl cijfers aanwijzen dat alcohol (in dit geval) nummer 1 probleem is op gezondheidsproblemen (en verslaving) als het aankomt op genotsmiddelen. Een mens mag ook gewoon zelf kiezen. | |
LXIV | dinsdag 2 april 2024 @ 14:04 |
Dat maakt voor het reclame effect weinig uit denk ik. Bizar dat drugsdealers tijdens nota bene sportevenementen reclame mogen maken. Ik ben niet tegen verbieden (werkt toch niet en werkt criminaliteit de hand) maar mensen verleiden moet niet toegestaan worden. Niet alleen voor alcohol en tabak, maar ook voor gokken en porno etc. Gewoon geen reclame op geen enkele manier toestaan. | |
Jor_Dii | dinsdag 2 april 2024 @ 14:05 |
Zeg dat maar tegen de FIFA (bijvoorbeeld). | |
LXIV | dinsdag 2 april 2024 @ 14:08 |
De fifa schrijft in Nederland of de EU de wet niet voor . Fabrikanten van tabak of alcohol ook niet. | |
oheng | dinsdag 2 april 2024 @ 14:08 |
Op een gegeven moment helpt domweg de prijs verhogen niet meer. | |
Straatcommando. | dinsdag 2 april 2024 @ 14:10 |
Op dat punt zitten we zo langzamerhand wel. De zwarte handel groeit gestaag en het aantal mensen dat naar België of Duitsland gaat ook. | |
MisterFox | dinsdag 2 april 2024 @ 14:13 |
Als je één keer een indica-dominante wiet gooit door je cupcakebeslag en en maximaal 75 mg aan houdt per cupcake valt het wel mee. Heerlijk genotsmiddel; kan ècht geen kwaad. Geloof mij maar. ![]() Ik zou het alleen niet vaker dan één keer per week doen. Dat je een keertje op je zaterdag lekker high bent is prima tho. Gewoon genieten. ![]() ![]() Maar ik ben het met je eens. Geen enkel genotsmiddel zou thuis moeten horen bij een distributeur van levensmiddelen. | |
StateOfMind | dinsdag 2 april 2024 @ 14:14 |
Ben zelf ergens in 2009 of 2010 gestopt met roken, maar zelfs toen was er al een levendige zwarte handel met sloffen sigaretten uit Polen en dergelijke. | |
Jor_Dii | dinsdag 2 april 2024 @ 14:15 |
Nu nog hoor en die handel wordt alleen maar meer. 4 euro per pakje. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 14:17 |
Ja verdorrie, wat is er nu weer mis met prono? | |
Straatcommando. | dinsdag 2 april 2024 @ 14:18 |
Ja die ken ik, "Poolse" peuken voor 2 euro per pakje toentertijd. Dat was letterlijk vergif, wat goor. ![]() Blij dat ik alweer jaren gestopt ben. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 14:20 |
En die laatste zin is natuurlijk wel het geval, lang genoeg heeft de tabaksindustrie erg veel macht gehad, en de alcoholindustrie blokkeert de meeste ideeën, omdat ze ook aan tafel zitten tijdens zulke bijeenkomsten. Bij andere soorten worden de verstrekkers en fabrikanten juist niet meer aan tafel gevraagd. | |
StateOfMind | dinsdag 2 april 2024 @ 14:22 |
Ik heb sigaretten sowieso nooit lekker gevonden, ik was van de shag ![]() Half zware Drum met rode Rizla, en Javaanse Jongens driekwart. Rare gewoonte was het, iets in de fik steken en de rook inademen ![]() | |
LXIV | dinsdag 2 april 2024 @ 15:05 |
Genoeg. Het weerhoudt mensen ervan een relatie aan te gaan met een werkelijk persoon of als ze al een relatie hebben deze persoon te weinig aandacht te geven. De prikkels zijn te sterk en daardoor kunnen de prikkels bij echte seks onvoldoende zijn (erectie stoornissen) Het scheelt een onrealistisch beeld van seks en van potentiële partners. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 15:09 |
Oei, ja dat is strafbaar. Als je nu een speech ging geven over hoe mensen behandeld worden in die branche had ik het nog kunnen begrijpen, maar op basis van wat jij zegt is er niet zoveel aan de hand. Dan gaat dat ook gelden voor romantische films of feel good movies. Of welke film dan ook die soms je wereldbeeld verandert. Ik snap dat er bij porno meteen een vervelende bijsmaak zit, maar niet op basis van dat er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan of hun eenzaamheid zo verbloemen. | |
LXIV | dinsdag 2 april 2024 @ 15:13 |
Ik denk dat het effect van porno veel sterker is dan dat van een romantische film. Met relatie aangaan of aandacht geven bedoel ik expliciet seksuele relaties en aandacht. Net zo als voor seks speeltjes. Op zich in een relatie met z n tweeën niks mis mee. Maar als iemand een vibratie of sekspop gaat inruilen voor een persoon wel. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 15:15 |
Wat een onzin, zo kun je alles wel gaan verbieden. | |
LXIV | dinsdag 2 april 2024 @ 15:20 |
Ik ben niet tegen verbieden, ook niet van tabak. Wel tegen reclame. | |
Vis1980 | dinsdag 2 april 2024 @ 15:21 |
Gelukkig wordt de Champions League nog niet gesponsord door Porn Hub. Easy Toys zie ik wel sponseren in het betaalde voetbal en daar moet niets mis mee zijn. | |
xpompompomx | dinsdag 2 april 2024 @ 15:24 |
Waar zie je dan porno-reclame? Want ik zie die nooit eigenlijk heb ik het idee. | |
sp3c | dinsdag 2 april 2024 @ 15:26 |
wat is er mis met porno reclame ![]() | |
sp3c | dinsdag 2 april 2024 @ 15:27 |
ik kan me er zo snel ook niets bij voor de geest halen maar het is allicht beter dan die meuk van de AH | |
Haushofer | dinsdag 2 april 2024 @ 15:33 |
Het probleem is juist dat er bij roken dikwijls geen sprake is van "eigen keuze". Het is een verslaving. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 2 april 2024 @ 15:36 |
Gewoon mee stoppen. | |
BlackLining | dinsdag 2 april 2024 @ 15:43 |
Verban maar gewoon helemaal. Mensen die roken daar heb je toch helemaal niks aan. | |
BlackLining | dinsdag 2 april 2024 @ 15:44 |
Ja. Al die Niquitin flauwekul ook zwaar belasten. Werkt allemaal niet. Gewoon stoppen met roken, als in geen sigaret meer aansteken, is helemaal niet zo moeilijk. De stoppen met roken maffia is net zo sterk als de begin met roken maffia. | |
Nober | dinsdag 2 april 2024 @ 15:48 |
Dat het alleen van 0:00 tot 6:00 mag? | |
sp3c | dinsdag 2 april 2024 @ 15:52 |
wist ik niet maar dat klinkt idd als een slechte regel ik kan prima leven met een paar dikke jopen voor en na het journaal van 0800 uur tijdens mijn ontbijtje klinkt als een mooie wereld | |
sp3c | dinsdag 2 april 2024 @ 15:54 |
geen zin in | |
probeer | dinsdag 2 april 2024 @ 16:17 |
Dit ja. Voer dan een verbod in voor bv iedereen geboren na x. Of zelfs een totaalverbod. Dit lijkt meer op het uitknijpen van verslaafden. | |
probeer | dinsdag 2 april 2024 @ 16:19 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 02-04-2024 16:21:32 ] | |
Windwalker88 | dinsdag 2 april 2024 @ 16:25 |
Anders laat je mensen gewoon voor zichzelf bepalen wat ze willen doen als gewoontje. We gaan toch ook niet koffie of chips verbieden | |
SEMTEX | dinsdag 2 april 2024 @ 16:28 |
Ik dacht dat het voorstel er laatst lag, maar er toen niet doorheen kwam. Toch weer de invloed van de sigaretten lobby. | |
loveli | dinsdag 2 april 2024 @ 16:34 |
Je kunt moeilijk wiet legaliseren en tabak verbieden. | |
LXIV | dinsdag 2 april 2024 @ 16:43 |
Ik heb het nooit over verbieden van roken gehad. Dat werkt toch niet. Wel moet het zoveel mogelijk ontmoedigd worden, en vooral dat de jeugd er mee begint. | |
Vincent_student | dinsdag 2 april 2024 @ 16:43 |
Mensen die nu nog roken zijn vooral laagopgeleiden valt me op. | |
bianconeri | dinsdag 2 april 2024 @ 16:47 |
Hamburgers en bier hebben dus wel degelijk nut. Want je moet eten en drinken. Als je het over het weghalen van plezier hebt dan heb je het daar dus over. Roken heeft 0,0 nut. Er zitten geen voordelen aan. Je mist niets als je het niet doet. Het is alleen maar schadelijk voor jezelf en anderen. | |
bianconeri | dinsdag 2 april 2024 @ 16:49 |
Een roker in zijn waarde laten hahahahaha. Nee. Een roker is iemand die in het jaar 1000 leeft. Bemoeienis? Door iets te verbieden wat schadelijk is en totaal niet nuttig? Hahahaha | |
Haushofer | dinsdag 2 april 2024 @ 17:04 |
Jawel, het is dikwijls wel moeilijk, want je moet je hele omgeving erop aanpassen. Dat is uiteindelijk ook een reden waarom er geen epidemie aan heroïnverslaafden overbleef uit de Vietnamoorlog: deze verslaafden kwamen bij thuiskomst automatisch in een totaal andere omgeving, waardoor de drempel naar drugs van nature hoog lag en het afkicken een stuk eenvoudiger ging. Zie b.v. https://jamesclear.com/heroin-habits of https://www.npr.org/secti(...)-breaking-bad-habits. Met jouw redeneratie kun je elke verslaving wel bagatelliseren. Porno, drugs, alcohol, calorierijk voedsel, gokken: "gewoon stoppen". Bergen aan onderzoek tonen aan dat het niet zo werkt, omdat je andere gewoonten moet aan- en afleren. En dat kost veel tijd, energie en moeite. | |
Haushofer | dinsdag 2 april 2024 @ 17:05 |
Daar hebben we onze empathieloze Jehova's Getuige weer die spreekt over in de Middeleeuwen leven ![]() | |
HeatWave | dinsdag 2 april 2024 @ 17:09 |
Roken is gewoon slecht voor je en overlast voor niet-rokers moet zoveel mogelijk beperkt worden. Allemaal 100% mee eens. Rookvrije werkplekken, horeca, niet verkopen aan onder 18, allemaal prima terechte maatregelen. Maar het constant alles dat slecht/niet gezond is willen verbieden gaat gewoon steeds meer mensen tegenstaan. Je bent niet verplicht om gezond te zijn, niet verplicht om 99 te worden. En laten we eerlijk zijn, de overheid wil ook helemaal niet dat men stopt met roken, dan is de staat overmorgen failliet ![]() Dat micro managen van de overheid moet eens ingeperkt worden, het is niet alsof er geen andere dringende misstanden in dit land zijn ![]() | |
BlackLining | dinsdag 2 april 2024 @ 17:54 |
Ja joh. Vergelijk een sigaretje even met een shot heroïne. | |
phpmystyle | dinsdag 2 april 2024 @ 18:28 |
Is ook een wat ongemakkelijke combinatie. Wiet legaliseren, tabak illigaliseren. | |
Mubassie | dinsdag 2 april 2024 @ 19:42 |
Dit dus. | |
Haushofer | dinsdag 2 april 2024 @ 20:29 |
Oh ja, we zitten op Fok!, hier doen we aan onderbuikgevoel i.p.v. wetenschap. | |
Haushofer | dinsdag 2 april 2024 @ 20:30 |
Los van dat dit natuurlijke overdreven kul is: wat levert een roker gemiddeld, na alle zorgkosten, dan op volgens jou? | |
sp3c | dinsdag 2 april 2024 @ 20:43 |
Ligt er een beetje aan wat hij doet met zijn leven Net zoals met alles | |
GwanGwaa | dinsdag 2 april 2024 @ 20:47 |
Prima. Alle low lifes die ik ken roken. Ik vind het leuk dat het voor die figuren onbetaalbaar wordt ![]() | |
GwanGwaa | dinsdag 2 april 2024 @ 20:49 |
Dat kunnen die losers niet, stoppen. Hebben geen ruggegraat. | |
Bart2002 | dinsdag 2 april 2024 @ 21:00 |
Ze groeien hier niet goed, behalve misschien in een kas met dure lampen en stroom. De nabewerking is ook nog best ingewikkeld. Pas als het de prijs van weed heeft wordt dat interessant. | |
Bart2002 | dinsdag 2 april 2024 @ 21:02 |
Je vindt jezelf dan een high life? Best pretentieus. Dat soort mensen kunnen we hier missen als kiespijn. Je moet dat eerst maar eens bewijzen dame. | |
michaelmoore | dinsdag 2 april 2024 @ 21:03 |
pensioenfonds is blij met de rokers | |
Bart2002 | dinsdag 2 april 2024 @ 21:08 |
Hier zijn al ontzettend veel discussies over geweest in het verleden die je misschien gemist hebt. Rokers kennen weinig zorgkosten. Longkanker zorgt voor een snelle dood. Zoals MM hierboven zegt: pensioenfondsen zijn er blij mee want anders kon het misschien niet uit. Zeer cynische modellen beweerden dat rokers veel geld kosten aan de maatschappij omdat hun "verdienmodel" en dus belastingafdracht sneller / vroeger wegvalt. Dat is echt een mooie redenering. Dus juist wegens hun lagere levensverwachting zouden ze de maatschappij veel schade berokken. Het is natuurlijk best onsportief om er zo vroeg tussenuit te piepen.... ![]() Maar qua zorgkosten drukken mensen die 90+ worden veel zwaarder op het budget. Rokers halen niet vaak de 90. En het is natuurlijk niet enkel de 3 miljard accijns maar ook gewoon de prijs van rookwaar die de economie draaiende houdt. Feit is dat een roker honderden euro's per maand de economie inpompt. Hij gaat gemiddeld 15 jaar eerder dood en bespaart net als dat heel duur is (zorg) de maatschappij veel kosten. [ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 02-04-2024 21:15:23 ] | |
GwanGwaa | dinsdag 2 april 2024 @ 21:25 |
Sorry. Roken is gewoon voor zwakkelingen en totaal onnodig. | |
GwanGwaa | dinsdag 2 april 2024 @ 21:27 |
Voor jou hoef ik niets te bewijzen. Ik ken je niet. En zo te horen ben je een roker,dus wil ik je ook niet kennen. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 2 april 2024 @ 21:27 |
Ben het zelden eens met Bart, maar wat hij hier post (en ik boven ook al schreef) is gewoon een feit. Een roker leeft vele jaren korter dan een niet roker. Dat is jaren minder pensioen en geriatrische zorg, maar wel heel veel accijns voor de staat. | |
Jan_Onderwater | dinsdag 2 april 2024 @ 21:30 |
Er is maar 1 ding belangrijk voor stoppen, je moet het willen. Je moet het lef op staan voor jezelf en je niet door rokenden in je omgeving laten pushen. | |
Haushofer | dinsdag 2 april 2024 @ 22:27 |
Dit ("er is maar 1 ding belangrijk") is niet wat wetenschappelijk onderzoek aantoont. Zie b.v. Wendy Woods "Gelukkig met gewoonten". Waar baseer je dit op? Eigen ervaring? | |
Haushofer | dinsdag 2 april 2024 @ 22:29 |
Heb je bronnen hiervoor m.b.t. berekeningen? Gewoon een oprechte vraag, ben wel nieuwsgierig eigenlijk. | |
Haushofer | dinsdag 2 april 2024 @ 22:30 |
Daarom: gemiddeld. | |
highender | dinsdag 2 april 2024 @ 23:43 |
| |
torentje | woensdag 3 april 2024 @ 07:59 |
Welke hobby's heb jij? Dan kunnen we de mensen met die hobby's gaan ontmoedigen en beledigen. Toch? | |
myShizzle | woensdag 3 april 2024 @ 08:57 |
Gister ff naar Duitsland geweest en ruim 500 euro bespaard. Voortaan elke zoveel weken even de grens over. Krijg de rimbam maar hier in NL. | |
mschol | woensdag 3 april 2024 @ 09:05 |
verhuis lekker naar duitsland dan ![]() ![]() | |
Hathor | woensdag 3 april 2024 @ 09:06 |
Net op de kalender gekeken, maar het schijnt gewoon 2024 te zijn. | |
FlippingCoin | woensdag 3 april 2024 @ 09:53 |
https://www.nu.nl/gezondh(...)eer-bewijs-voor.html | |
SnertMetChoco | woensdag 3 april 2024 @ 09:59 |
Klinkt als veel stress voor iets wat - naar mijn ervaring - meer dient om even dat klote gevoel te onderdrukken wat je hebt als je nicotinespiegel daalt, dan om je goed te voelen. | |
Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 3 april 2024 @ 10:50 |
Benzine is in Duitsland in de regel ook goedkoper dan in Nederland, met als gevolg dat veel Nederlanders die vlakbij de grens wonen, regelmatig even naar Duitsland gaan om te tanken. Nu zijn de Duitse pomphouders vlak over de grens natuurlijk ook niet gek, dus die proberen daar met een hogere prijs extra van te profiteren. In plaatsen vlak over de grens, zoals Gronau en Kleve, is de benzine dan toch een stuk duurder dan in plaatsen die echt diep in Duitsland liggen. Zou iets dergelijks niet ook kunnen gebeuren met de prijs van sigaretten? | |
MisterFox | woensdag 3 april 2024 @ 10:52 |
Ja klopt, als je dieper België inrijdt zijn normale prijzen van gemiddeld 1,60 gewoon gangbaar.... zoals het hoort... | |
Morri2 | woensdag 3 april 2024 @ 10:58 |
Roken is een hobby? ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 3 april 2024 @ 11:02 |
Hoop dat iedereen illegaal peuken koopt. Dan compenseren we 'ons' walgelijke rookgedrag ook niet meer met dikke belastingen en accijnzen. Dan draait effectief de samenleving op voor de rokerskosten. Rokertje pesten ![]() | |
bianconeri | woensdag 3 april 2024 @ 11:57 |
Ga er lekker wonen dan. Zulke tokkies hoeven wij in NL niet. | |
bianconeri | woensdag 3 april 2024 @ 11:58 |
Rokers horen niet in een moderne samenleving. | |
Mubassie | woensdag 3 april 2024 @ 12:00 |
Zit je wel erg hoog, niet? | |
Digi2 | woensdag 3 april 2024 @ 12:06 |
Het woord samenleving vind ik al politiek correct. Bevolkingsgroepen leven langs elkaar heen en grote delen van de bevolking delen elkaars kernwaarden en normen niet. Ik gebruik dat woord liever niet meer en heb het over de nederlandse bevolking want samen hebben ze niet zoveel meer met elkaar te delen. | |
inslagenreuring | woensdag 3 april 2024 @ 12:11 |
Iedereen zou inderdaad als doorsnee vanilla NPC door het leven moeten. Gelukkig bepaal jij dat niet. | |
myShizzle | woensdag 3 april 2024 @ 16:47 |
haha ![]() | |
myShizzle | woensdag 3 april 2024 @ 16:48 |
Tschüss Liebchen <3 | |
Toine51 | woensdag 3 april 2024 @ 16:54 |
Bepaalde mensen met een bepaalde middeleeuwse geloofsovertuiging ook niet..... | |
quo_ | woensdag 3 april 2024 @ 17:19 |
Er zijn groepen in onze samenleving die meer overlast bezorgen en waar niemand dit over durft te zeggen of zelfs maar mag zeggen. | |
SnertMetChoco | woensdag 3 april 2024 @ 17:35 |
Oh, dan zullen velen er wel niet van gehoord hebben. Waar doel je op? Of bedoel je waar het hier elke dag over gaat? | |
Noek | woensdag 3 april 2024 @ 17:36 |
Flikker alle slijterijen en snackbars ook maar dicht dan. Hou toch op, joh. Heb niks meer met roken maar christus op een paard, dit gaat tooo furrrr. Mensen hebben nu eenmaal de keuze om dingen te doen die niet goed voor ze zijn. Neem een inactieve vader die even mee gaat doen aan een voetbaltoernooitje op het werk en zn knie verkloot. Moet die zelf weten. Ik betaal gewoon mee. en als je jezelf een kanker rookt ook. Ben geen skere tata. | |
Kip_Frites_Appelmoes | woensdag 3 april 2024 @ 18:01 |
In het jaar 1000 werd er nog niet gerookt. Europa maakte pas kennis met de tabak nadat Columbus op een van zijn reizen een tabaksplant uit de Nieuwe Wereld mee terug nam. | |
loveli | woensdag 3 april 2024 @ 18:13 |
https://www.science.org/c(...)ancient-pipe-reveals | |
bianconeri | woensdag 3 april 2024 @ 18:46 |
Nee, laten we lekker die tokkie NPC toelaten ![]() Want daar heb je veel aan. | |
inslagenreuring | woensdag 3 april 2024 @ 18:48 |
De enige tokkie ben jij met je radicaal achterlijke standpunten en dito taalgebruik. | |
bianconeri | woensdag 3 april 2024 @ 18:49 |
Owh ja want roken niet goedkeuren is ''radicaal en achterlijk''. Hahahahaha grapjas. Roken nog wel in 2024 vinden horen is pas asociaal, radicaal en achterlijk. | |
Monomeism | woensdag 3 april 2024 @ 18:51 |
Alweer twee jaar en drie maanden geleden gestopt met roken. ![]() |