abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 2 april 2024 @ 13:24:50 #201
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213060060
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:19 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Klopt. Niet precies om die reden, maar vanuit een nuchter perspectief tijdens een avondje uit zie je wel wat het met mensen doet. Verdient geen schoonheidsprijs.
Ik zie ook hoe schadelijk bepaalde dingen zijn, maar om ze dan allemaal maar af te schaffen, dan kom je in een 'slippery slope'. Mensen zijn het ermee eens, totdat het hun plezier of hobby raakt, dan ineens deugt het niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213060071
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
De rokers misschien niet, maar de potentiële rokers misschien wel. De grootste slag was het beperken van plekken waar je mag roken, en daarmee ook meer bewustzijn van roken in bijzijn van kinderen. Ik zat vroeger op schoot bij mijn moeder terwijl ze aan het roken was, dat zie je nu veel minder. Daardoor zullen minder kinderen overgaan tot roken, althans dat is het idee. En de cijfers laten zien dat er minder gerookt wordt.

Wat wel zo is is dat de mensen die nog wel roken steeds meer op kosten gejaagd worden, en die zijn vaak te vinden in wat kwetsbaardere groepen.
Ondanks al die maatregelen vallen de cijfers qua vermindering van rokers nogal tegen. Een verbod op het schoolplein om te roken, laat de puber simpelweg niet denken: 'oke, nu stop ik'. Hij/zij doet het stiekem alsnog op het schoolplein, OF hij/zij gaat buiten het schoolplein staan.

Als je als overheid er echt iets aan wil doen vraagt dat om veel drastische maatregelen.
pi_213060083
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik zie ook hoe schadelijk bepaalde dingen zijn, maar om ze dan allemaal maar af te schaffen, dan kom je in een 'slippery slope'. Mensen zijn het ermee eens, totdat het hun plezier of hobby raakt, dan ineens deugt het niet.
Nouja dat. EN: bij roken is de schadelijkheid nogal duidelijk, maar bij veel andere zaken vraagt het om veel meer nuance.
pi_213060110
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik zie ook hoe schadelijk bepaalde dingen zijn, maar om ze dan allemaal maar af te schaffen, dan kom je in een 'slippery slope'. Mensen zijn het ermee eens, totdat het hun plezier of hobby raakt, dan ineens deugt het niet.
Alcohol hoeft van mij niet verboden te worden of duurder te worden. Maar het moet echt niet zo normaal zijn als het nu is, waarbij het volkomen normaal is om je helemaal lam te zuipen op zaterdag avond en dat vervolgens te gebruiken als excuus om je achterlijke dronken gedrag goed te praten. Geen alcohol meer serveren bij voetbalwedstrijden zou bijvoorbeeld de inzet van politie als drastisch kunnen verminderen, puur omdat het meeste rellen en vandalisme een direct gevolg is van dronken idioten.
No amount of money ever bought a second of time.
  dinsdag 2 april 2024 @ 13:29:19 #205
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213060124
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nouja dat. EN: bij roken is de schadelijkheid nogal duidelijk, maar bij veel andere zaken vraagt het om veel meer nuance.
Dat ben ik niet helemaal met je eens, als je de cijfers erbij pakt als het om alcohol gaat, dan is de schadelijkheid ook duidelijk, alleen wordt dat totaal genegeerd en is het sociaal nog steeds beter om je helemaal lam te zuipen, dan dat je een blowtje (bijvoorbeeld zonder tabak) opsteekt. Of bedoelde je dat juist met de nuance?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213060140
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 11:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Ja leuk, maar krijgt niet 60.000 eur per levensjaar overgemaakt, dus dan kun je wel beweren dat dat de waarde van een levensjaar is, het is er gewoon niet.

Bullshitberekeningen om je bemoeizieke ideologie van een pseudo-financiele rechtvaardiging te voorzien, en jij trapt er nog in ook.
Ah, jij bent een roker, dat is duidelijk....
:')
  dinsdag 2 april 2024 @ 13:31:30 #207
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213060156
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:28 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Alcohol hoeft van mij niet verboden te worden of duurder te worden. Maar het moet echt niet zo normaal zijn als het nu is, waarbij het volkomen normaal is om je helemaal lam te zuipen op zaterdag avond en dat vervolgens te gebruiken als excuus om je achterlijke dronken gedrag goed te praten. Geen alcohol meer serveren bij voetbalwedstrijden zou bijvoorbeeld de inzet van politie als drastisch kunnen verminderen, puur omdat het meeste rellen en vandalisme een direct gevolg is van dronken idioten.
Eens, uiteindelijk hoeft van mij niets verboden te worden, maak het allemaal maar legaal. Maar zodra men selectief gaat druk maken om de gezondheid, dan is er geen houden meer aan, want zo vinden we altijd weer iets nieuws. Het gaat uiteindelijk om 1 ding: met maten. Goede voorlichting is daarbij ook belangrijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213060170
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:29 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat ben ik niet helemaal met je eens, als je de cijfers erbij pakt als het om alcohol gaat, dan is de schadelijkheid ook duidelijk, alleen wordt dat totaal genegeerd en is het sociaal nog steeds beter om je helemaal lam te zuipen, dan dat je een blowtje (bijvoorbeeld zonder tabak) opsteekt. Of bedoelde je dat juist met de nuance?
Alcohol is buitengewoon schadelijk bij langdurig overmatig misbruik. Een glas wijn per dag is daarentegen op geen manier te vergelijken met een sigaret per dag.

En dan heb ik nog niet gesproken over rood vlees. Serieuze aanwijzingen dat het de kans op verschillende kankersoorten vergroot bij overmatige consumptie, maar qua schadelijkheid op geen manier te vergelijken met bijvoorbeeld roken.
  dinsdag 2 april 2024 @ 13:32:56 #209
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_213060179
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Eens, uiteindelijk hoeft van mij niets verboden te worden, maak het allemaal maar legaal. Maar zodra men selectief gaat druk maken om de gezondheid, dan is er geen houden meer aan, want zo vinden we altijd weer iets nieuws. Het gaat uiteindelijk om 1 ding: met maten. Goede voorlichting is daarbij ook belangrijk.
Met maten lekker een pilsje drinken en sigaretten paffen ^O^
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  dinsdag 2 april 2024 @ 13:36:00 #210
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213060223
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Alcohol is buitengewoon schadelijk bij langdurig overmatig misbruik. Een glas wijn per dag is daarentegen op geen manier te vergelijken met een sigaret per dag.

En dan heb ik nog niet gesproken over rood vlees. Serieuze aanwijzingen dat het de kans op verschillende kankersoorten vergroot bij overmatige consumptie, maar qua schadelijkheid op geen manier te vergelijken met bijvoorbeeld roken.
Een glas wijn is ook helemaal niet zo gezond als men doet geloven. Het is vergif voor je lever.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213060242
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Een glas wijn is ook helemaal niet zo gezond als men doet geloven. Het is vergif voor je lever.
Een glas wijn is niet gezond/ongezond. Als je voor de rest wel beetje nadenkt, zal het vooral weinig tot niets doen voor je lichaam.

De hoeveelheid maakt het vergif.
  dinsdag 2 april 2024 @ 13:42:30 #212
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213060306
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Een glas wijn is niet gezond/ongezond. Als je voor de rest wel beetje nadenkt, zal het vooral weinig tot niets doen voor je lichaam.

De hoeveelheid maakt het vergif.
Dat verhaal wordt ook steeds meer verkleint, ik sluit niet uit dat één glas alcohol de kans op kanker verhoogt, want daar gaat het hier om, toch?

Toch, we hebben het over vergoten van de kans op kanker.

De sigarettenlobby heeft lange tijd de touwtjes in handen gehad, maar dat doet de alcohollobby ook op het moment. Om drankgebruik onder jongeren/studenten te minderen zaten ze ook aan tafel, maar houden ze de boel tegen.

Van mij hoeft het allemaal niet verboden te worden, maar er spelen heel veel belangen mee. Alcoholreclame is ook nergens voor nodig en wordt de volgende nadat sigaretten al verbannen zijn van tv., Grote sportevenementen worden gesponsord door alcoholfabrikanten, kids spelen FIFA... Ga zo maar door. Nogmaals, van mij hoeft dat niet te veranderen, maar als we zo gaan redeneren gaat strak alles weg en dan ineens komt men in opstand, want dan is het iets dat hunzelf gaat raken.

Maak dat kratje 90 euro en morgen staat Den Haag vol.

[ Bericht 13% gewijzigd door Vis1980 op 02-04-2024 13:50:05 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213060452
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:42 schreef Vis1980 het volgende:
Grote sportevenementen worden gesponsord door alcoholfabrikanten
Waarbij al een tijdje een beweging gaande is waarbij de 0,0 variant als enige wordt getoond op reclameborden etc.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 2 april 2024 @ 14:03:34 #214
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213060558
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:52 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Waarbij al een tijdje een beweging gaande is waarbij de 0,0 variant als enige wordt getoond op reclameborden etc.
Is nog niet genoeg. De sociale acceptatie is veel te hoog als het gaat om alcohol. Nogmaals, dat hoeft van mij niet te veranderen, maar het gaat mij om die mensen die nu heel hard roepen dat je dom bent om zulke dingen te doen, die vervolgens wel elke week in de bar hangen en zat zijn. En dat zijn echt heel veel mensen. Dus het verschil tussen 1 of meerdere maakt dan niet meer uit, want het is nog steeds sociaal acceptabel om elke weekend veel te drinken.

Mijn punt is dat mensen dan altijd hun eigen 'zondes' gaat zitten verdedigen, terwijl cijfers aanwijzen dat alcohol (in dit geval) nummer 1 probleem is op gezondheidsproblemen (en verslaving) als het aankomt op genotsmiddelen. Een mens mag ook gewoon zelf kiezen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 2 april 2024 @ 14:04:43 #215
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_213060566
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:52 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Waarbij al een tijdje een beweging gaande is waarbij de 0,0 variant als enige wordt getoond op reclameborden etc.
Dat maakt voor het reclame effect weinig uit denk ik. Bizar dat drugsdealers tijdens nota bene sportevenementen reclame mogen maken.

Ik ben niet tegen verbieden (werkt toch niet en werkt criminaliteit de hand) maar mensen verleiden moet niet toegestaan worden. Niet alleen voor alcohol en tabak, maar ook voor gokken en porno etc. Gewoon geen reclame op geen enkele manier toestaan.
The End Times are wild
pi_213060581
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 14:04 schreef LXIV het volgende:
Gewoon geen reclame op geen enkele manier toestaan.
Zeg dat maar tegen de FIFA (bijvoorbeeld).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 2 april 2024 @ 14:08:14 #217
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_213060600
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 14:05 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Zeg dat maar tegen de FIFA (bijvoorbeeld).
De fifa schrijft in Nederland of de EU de wet niet voor . Fabrikanten van tabak of alcohol ook niet.
The End Times are wild
pi_213060603
Op een gegeven moment helpt domweg de prijs verhogen niet meer.
  Forum Admin dinsdag 2 april 2024 @ 14:10:44 #219
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_213060621
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 14:08 schreef oheng het volgende:
Op een gegeven moment helpt domweg de prijs verhogen niet meer.
Op dat punt zitten we zo langzamerhand wel. De zwarte handel groeit gestaag en het aantal mensen dat naar België of Duitsland gaat ook.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 2 april 2024 @ 14:13:48 #220
505678 MisterFox
declare(strict_types=1);
pi_213060657
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 09:04 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Spacecakes enzo zijn ook troep, je wordt er echt he-le-maal kierewiet van. Ik vind het prima maar dat is mentaal echt niet gezond. Er wordt vaak luchtig gedaan daarover, 'oh het is maar geestelijk verslavend', maar als tabak en alcohol niet in de supermarkt thuishoren (eigenlijk wel mee eens), dan wat mij betreft cannabis ook zeker niet.

Ik ben overigens geheel niet voor een verbod op genotsmiddelen.
Als je één keer een indica-dominante wiet gooit door je cupcakebeslag en en maximaal 75 mg aan houdt per cupcake valt het wel mee. Heerlijk genotsmiddel; kan ècht geen kwaad. Geloof mij maar. *)

Ik zou het alleen niet vaker dan één keer per week doen. Dat je een keertje op je zaterdag lekker high bent is prima tho. Gewoon genieten. ^O^ w/

Maar ik ben het met je eens. Geen enkel genotsmiddel zou thuis moeten horen bij een distributeur van levensmiddelen.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
  dinsdag 2 april 2024 @ 14:14:43 #221
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_213060670
Ben zelf ergens in 2009 of 2010 gestopt met roken, maar zelfs toen was er al een levendige zwarte handel met sloffen sigaretten uit Polen en dergelijke.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_213060685
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 april 2024 14:14 schreef StateOfMind het volgende:
Ben zelf ergens in 2009 of 2010 gestopt met roken, maar zelfs toen was er al een levendige zwarte handel met sloffen sigaretten uit Polen en dergelijke.
Nu nog hoor en die handel wordt alleen maar meer. 4 euro per pakje.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 2 april 2024 @ 14:17:34 #223
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213060721
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 14:04 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat maakt voor het reclame effect weinig uit denk ik. Bizar dat drugsdealers tijdens nota bene sportevenementen reclame mogen maken.

Ik ben niet tegen verbieden (werkt toch niet en werkt criminaliteit de hand) maar mensen verleiden moet niet toegestaan worden. Niet alleen voor alcohol en tabak, maar ook voor gokken en porno etc. Gewoon geen reclame op geen enkele manier toestaan.
Ja verdorrie, wat is er nu weer mis met prono?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Forum Admin dinsdag 2 april 2024 @ 14:18:28 #224
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_213060738
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 april 2024 14:14 schreef StateOfMind het volgende:
Ben zelf ergens in 2009 of 2010 gestopt met roken, maar zelfs toen was er al een levendige zwarte handel met sloffen sigaretten uit Polen en dergelijke.
Ja die ken ik, "Poolse" peuken voor 2 euro per pakje toentertijd. Dat was letterlijk vergif, wat goor. _O-

Blij dat ik alweer jaren gestopt ben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 2 april 2024 @ 14:20:08 #225
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213060760
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2024 14:08 schreef LXIV het volgende:

[..]
De fifa schrijft in Nederland of de EU de wet niet voor . Fabrikanten van tabak of alcohol ook niet.
En die laatste zin is natuurlijk wel het geval, lang genoeg heeft de tabaksindustrie erg veel macht gehad, en de alcoholindustrie blokkeert de meeste ideeën, omdat ze ook aan tafel zitten tijdens zulke bijeenkomsten. Bij andere soorten worden de verstrekkers en fabrikanten juist niet meer aan tafel gevraagd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 2 april 2024 @ 14:22:32 #226
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_213060787
Ik heb sigaretten sowieso nooit lekker gevonden, ik was van de shag :7
Half zware Drum met rode Rizla, en Javaanse Jongens driekwart.

Rare gewoonte was het, iets in de fik steken en de rook inademen :')
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  dinsdag 2 april 2024 @ 15:05:49 #227
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_213061277
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 14:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja verdorrie, wat is er nu weer mis met prono?
Genoeg.
Het weerhoudt mensen ervan een relatie aan te gaan met een werkelijk persoon of als ze al een relatie hebben deze persoon te weinig aandacht te geven.
De prikkels zijn te sterk en daardoor kunnen de prikkels bij echte seks onvoldoende zijn (erectie stoornissen)
Het scheelt een onrealistisch beeld van seks en van potentiële partners.
The End Times are wild
  dinsdag 2 april 2024 @ 15:09:48 #228
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213061335
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:05 schreef LXIV het volgende:
Het weerhoudt mensen ervan een relatie aan te gaan met een werkelijk persoon of als ze al een relatie hebben deze persoon te weinig aandacht te geven.
Oei, ja dat is strafbaar.

Als je nu een speech ging geven over hoe mensen behandeld worden in die branche had ik het nog kunnen begrijpen, maar op basis van wat jij zegt is er niet zoveel aan de hand. Dan gaat dat ook gelden voor romantische films of feel good movies. Of welke film dan ook die soms je wereldbeeld verandert. Ik snap dat er bij porno meteen een vervelende bijsmaak zit, maar niet op basis van dat er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan of hun eenzaamheid zo verbloemen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 2 april 2024 @ 15:13:15 #229
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_213061381
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Oei, ja dat is strafbaar.

Als je nu een speech ging geven over hoe mensen behandeld worden in die branche had ik het nog kunnen begrijpen, maar op basis van wat jij zegt is er niet zoveel aan de hand. Dan gaat dat ook gelden voor romantische films of feel good movies. Of welke film dan ook die soms je wereldbeeld verandert. Ik snap dat er bij porno meteen een vervelende bijsmaak zit, maar niet op basis van dat er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan of hun eenzaamheid zo verbloemen.
Ik denk dat het effect van porno veel sterker is dan dat van een romantische film. Met relatie aangaan of aandacht geven bedoel ik expliciet seksuele relaties en aandacht.
Net zo als voor seks speeltjes. Op zich in een relatie met z n tweeën niks mis mee. Maar als iemand een vibratie of sekspop gaat inruilen voor een persoon wel.
The End Times are wild
  dinsdag 2 april 2024 @ 15:15:11 #230
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213061403
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:13 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk dat het effect van porno veel sterker is dan dat van een romantische film. Met relatie aangaan of aandacht geven bedoel ik expliciet seksuele relaties en aandacht.
Net zo als voor seks speeltjes. Op zich in een relatie met z n tweeën niks mis mee. Maar als iemand een vibratie of sekspop gaat inruilen voor een persoon wel.
Wat een onzin, zo kun je alles wel gaan verbieden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 2 april 2024 @ 15:20:05 #231
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_213061461
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wat een onzin, zo kun je alles wel gaan verbieden.
Ik ben niet tegen verbieden, ook niet van tabak. Wel tegen reclame.
The End Times are wild
  dinsdag 2 april 2024 @ 15:21:56 #232
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_213061486
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik ben niet tegen verbieden, ook niet van tabak. Wel tegen reclame.
Gelukkig wordt de Champions League nog niet gesponsord door Porn Hub. Easy Toys zie ik wel sponseren in het betaalde voetbal en daar moet niets mis mee zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_213061509
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik ben niet tegen verbieden, ook niet van tabak. Wel tegen reclame.
Waar zie je dan porno-reclame? Want ik zie die nooit eigenlijk heb ik het idee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator dinsdag 2 april 2024 @ 15:26:32 #234
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213061538
wat is er mis met porno reclame :?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 2 april 2024 @ 15:27:11 #235
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213061548
ik kan me er zo snel ook niets bij voor de geest halen maar het is allicht beter dan die meuk van de AH
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_213061649
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 14:33 schreef -XOR- het volgende:
Eigen keuze VERBOTEN.
Het probleem is juist dat er bij roken dikwijls geen sprake is van "eigen keuze". Het is een verslaving.
  dinsdag 2 april 2024 @ 15:36:04 #237
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213061665
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:33 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Het probleem is juist dat er bij roken dikwijls geen sprake is van "eigen keuze". Het is een verslaving.
Gewoon mee stoppen.
pi_213061758
Verban maar gewoon helemaal. Mensen die roken daar heb je toch helemaal niks aan.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_213061767
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:33 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Het probleem is juist dat er bij roken dikwijls geen sprake is van "eigen keuze". Het is een verslaving.
Ja. Al die Niquitin flauwekul ook zwaar belasten. Werkt allemaal niet.

Gewoon stoppen met roken, als in geen sigaret meer aansteken, is helemaal niet zo moeilijk.

De stoppen met roken maffia is net zo sterk als de begin met roken maffia.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_213061814
quote:
88s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:26 schreef sp3c het volgende:
wat is er mis met porno reclame :?
Dat het alleen van 0:00 tot 6:00 mag?
  Moderator dinsdag 2 april 2024 @ 15:52:51 #241
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213061880
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:48 schreef Nober het volgende:

[..]
Dat het alleen van 0:00 tot 6:00 mag?
wist ik niet maar dat klinkt idd als een slechte regel

ik kan prima leven met een paar dikke jopen voor en na het journaal van 0800 uur tijdens mijn ontbijtje

klinkt als een mooie wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 2 april 2024 @ 15:54:04 #242
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213061887
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:44 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ja. Al die Niquitin flauwekul ook zwaar belasten. Werkt allemaal niet.

Gewoon stoppen met roken, als in geen sigaret meer aansteken, is helemaal niet zo moeilijk.

De stoppen met roken maffia is net zo sterk als de begin met roken maffia.
geen zin in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_213062168
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 13:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ondanks al die maatregelen vallen de cijfers qua vermindering van rokers nogal tegen. Een verbod op het schoolplein om te roken, laat de puber simpelweg niet denken: 'oke, nu stop ik'. Hij/zij doet het stiekem alsnog op het schoolplein, OF hij/zij gaat buiten het schoolplein staan.

Als je als overheid er echt iets aan wil doen vraagt dat om veel drastische maatregelen.
Dit ja. Voer dan een verbod in voor bv iedereen geboren na x. Of zelfs een totaalverbod.

Dit lijkt meer op het uitknijpen van verslaafden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_213062185
-

[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 02-04-2024 16:21:32 ]
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 2 april 2024 @ 16:25:45 #245
328655 Windwalker88
Have an ice day!
pi_213062267
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 12:12 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik heb er geen last van. Het gaat er om het roken als gewoonte uit te roeien. Het beperken van plaatsen waar gerookt mag worden is hier effectief in.
Anders laat je mensen gewoon voor zichzelf bepalen wat ze willen doen als gewoontje. We gaan toch ook niet koffie of chips verbieden
  dinsdag 2 april 2024 @ 16:28:34 #246
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_213062301
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 16:17 schreef probeer het volgende:

[..]
Dit ja. Voer dan een verbod in voor bv iedereen geboren na x. Of zelfs een totaalverbod.

Dit lijkt meer op het uitknijpen van verslaafden.
Ik dacht dat het voorstel er laatst lag, maar er toen niet doorheen kwam. Toch weer de invloed van de sigaretten lobby.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  Vis een optie? dinsdag 2 april 2024 @ 16:34:51 #247
70532 loveli
N
pi_213062384
Je kunt moeilijk wiet legaliseren en tabak verbieden.
crap in = crap out
  dinsdag 2 april 2024 @ 16:43:46 #248
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_213062490
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 16:25 schreef Windwalker88 het volgende:

[..]
Anders laat je mensen gewoon voor zichzelf bepalen wat ze willen doen als gewoontje. We gaan toch ook niet koffie of chips verbieden
Ik heb het nooit over verbieden van roken gehad. Dat werkt toch niet. Wel moet het zoveel mogelijk ontmoedigd worden, en vooral dat de jeugd er mee begint.
The End Times are wild
pi_213062496
Mensen die nu nog roken zijn vooral laagopgeleiden valt me op.
pi_213062528
quote:
8s.gif Op maandag 1 april 2024 21:47 schreef ems. het volgende:

Hamburgers en bier inderdaad ook compleet overbodig als je sla hebt. Alleen maar schadelijk voor jezelf en omgeving.

Kansloos gedoe altijd, dat plezier wat mensen uit dingen halen waar ik persoonlijk geen interesse in heb! 8-)
Hamburgers en bier hebben dus wel degelijk nut. Want je moet eten en drinken.
Als je het over het weghalen van plezier hebt dan heb je het daar dus over.

Roken heeft 0,0 nut. Er zitten geen voordelen aan. Je mist niets als je het niet doet.
Het is alleen maar schadelijk voor jezelf en anderen.
pi_213062540
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 22:32 schreef Hathor het volgende:

[..]
Waar maak je je druk over man? Jij bent toch niet diegene die rookt? Stop gewoon eens met die bemoeienissen en laat mensen gewoon in hun waarde.
Een roker in zijn waarde laten hahahahaha.
Nee. Een roker is iemand die in het jaar 1000 leeft.

Bemoeienis? Door iets te verbieden wat schadelijk is en totaal niet nuttig? Hahahaha
pi_213062719
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:44 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ja. Al die Niquitin flauwekul ook zwaar belasten. Werkt allemaal niet.

Gewoon stoppen met roken, als in geen sigaret meer aansteken, is helemaal niet zo moeilijk.
Jawel, het is dikwijls wel moeilijk, want je moet je hele omgeving erop aanpassen. Dat is uiteindelijk ook een reden waarom er geen epidemie aan heroïnverslaafden overbleef uit de Vietnamoorlog: deze verslaafden kwamen bij thuiskomst automatisch in een totaal andere omgeving, waardoor de drempel naar drugs van nature hoog lag en het afkicken een stuk eenvoudiger ging. Zie b.v. https://jamesclear.com/heroin-habits of https://www.npr.org/secti(...)-breaking-bad-habits.

Met jouw redeneratie kun je elke verslaving wel bagatelliseren. Porno, drugs, alcohol, calorierijk voedsel, gokken: "gewoon stoppen". Bergen aan onderzoek tonen aan dat het niet zo werkt, omdat je andere gewoonten moet aan- en afleren. En dat kost veel tijd, energie en moeite.
pi_213062738
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 16:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Een roker in zijn waarde laten hahahahaha.
Nee. Een roker is iemand die in het jaar 1000 leeft.

Bemoeienis? Door iets te verbieden wat schadelijk is en totaal niet nuttig? Hahahaha
Daar hebben we onze empathieloze Jehova's Getuige weer die spreekt over in de Middeleeuwen leven O+
  dinsdag 2 april 2024 @ 17:09:59 #254
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_213062787
Roken is gewoon slecht voor je en overlast voor niet-rokers moet zoveel mogelijk beperkt worden. Allemaal 100% mee eens. Rookvrije werkplekken, horeca, niet verkopen aan onder 18, allemaal prima terechte maatregelen.

Maar het constant alles dat slecht/niet gezond is willen verbieden gaat gewoon steeds meer mensen tegenstaan. Je bent niet verplicht om gezond te zijn, niet verplicht om 99 te worden.

En laten we eerlijk zijn, de overheid wil ook helemaal niet dat men stopt met roken, dan is de staat overmorgen failliet :').

Dat micro managen van de overheid moet eens ingeperkt worden, het is niet alsof er geen andere dringende misstanden in dit land zijn :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_213063291
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 17:04 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Jawel, het is dikwijls wel moeilijk, want je moet je hele omgeving erop aanpassen. Dat is uiteindelijk ook een reden waarom er geen epidemie aan heroïnverslaafden overbleef uit de Vietnamoorlog: deze verslaafden kwamen bij thuiskomst automatisch in een totaal andere omgeving, waardoor de drempel naar drugs van nature hoog lag en het afkicken een stuk eenvoudiger ging. Zie b.v. https://jamesclear.com/heroin-habits of https://www.npr.org/secti(...)-breaking-bad-habits.

Met jouw redeneratie kun je elke verslaving wel bagatelliseren. Porno, drugs, alcohol, calorierijk voedsel, gokken: "gewoon stoppen". Bergen aan onderzoek tonen aan dat het niet zo werkt, omdat je andere gewoonten moet aan- en afleren. En dat kost veel tijd, energie en moeite.
Ja joh. Vergelijk een sigaretje even met een shot heroïne.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  dinsdag 2 april 2024 @ 18:28:10 #256
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_213063664
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 16:34 schreef loveli het volgende:
Je kunt moeilijk wiet legaliseren en tabak verbieden.
Is ook een wat ongemakkelijke combinatie. Wiet legaliseren, tabak illigaliseren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 2 april 2024 @ 19:42:18 #257
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_213064662
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 17:09 schreef HeatWave het volgende:
En laten we eerlijk zijn, de overheid wil ook helemaal niet dat men stopt met roken, dan is de staat overmorgen failliet :').
Dit dus.
pi_213065474
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 april 2024 17:54 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ja joh. Vergelijk een sigaretje even met een shot heroïne.
Oh ja, we zitten op Fok!, hier doen we aan onderbuikgevoel i.p.v. wetenschap.
pi_213065512
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 17:09 schreef HeatWave het volgende:
En laten we eerlijk zijn, de overheid wil ook helemaal niet dat men stopt met roken, dan is de staat overmorgen failliet :').
Los van dat dit natuurlijke overdreven kul is: wat levert een roker gemiddeld, na alle zorgkosten, dan op volgens jou?
  Moderator dinsdag 2 april 2024 @ 20:43:48 #260
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213065747
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 20:30 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Los van dat dit natuurlijke overdreven kul is: wat levert een roker gemiddeld, na alle zorgkosten, dan op volgens jou?
Ligt er een beetje aan wat hij doet met zijn leven

Net zoals met alles
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_213065814
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 14:31 schreef Drass het volgende:
Kan niet duur genoeg zijn. Op naar de 50 euro.
Prima. Alle low lifes die ik ken roken. Ik vind het leuk dat het voor die figuren onbetaalbaar wordt >:)
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_213065873
quote:
84s.gif Op maandag 1 april 2024 15:44 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Het gaat om maar 93 cent. Zeik niet zo! En als het je niet bevalt, dan stop je toch gewoon met die vieze stinktroep?
Dat kunnen die losers niet, stoppen. Hebben geen ruggegraat.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_213066067
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2024 17:07 schreef quirina het volgende:
Trouwens tabak komt van een plant.
Rokers gaan dan zelf wel tabaksplanten laten groeien en zelf shag maken en of illegaal verkopen.
Ze groeien hier niet goed, behalve misschien in een kas met dure lampen en stroom.
De nabewerking is ook nog best ingewikkeld. Pas als het de prijs van weed heeft wordt dat interessant.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_213066107
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2024 20:47 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Prima. Alle low lifes die ik ken roken. Ik vind het leuk dat het voor die figuren onbetaalbaar wordt >:)
Je vindt jezelf dan een high life? Best pretentieus. Dat soort mensen kunnen we hier missen als kiespijn.
Je moet dat eerst maar eens bewijzen dame.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 2 april 2024 @ 21:03:05 #265
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_213066120
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 20:30 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Los van dat dit natuurlijke overdreven kul is: wat levert een roker gemiddeld, na alle zorgkosten, dan op volgens jou?
pensioenfonds is blij met de rokers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_213066198
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 20:30 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Los van dat dit natuurlijke overdreven kul is: wat levert een roker gemiddeld, na alle zorgkosten, dan op volgens jou?
Hier zijn al ontzettend veel discussies over geweest in het verleden die je misschien gemist hebt.
Rokers kennen weinig zorgkosten. Longkanker zorgt voor een snelle dood. Zoals MM hierboven zegt: pensioenfondsen zijn er blij mee want anders kon het misschien niet uit.

Zeer cynische modellen beweerden dat rokers veel geld kosten aan de maatschappij omdat hun "verdienmodel" en dus belastingafdracht sneller / vroeger wegvalt. Dat is echt een mooie redenering. Dus juist wegens hun lagere levensverwachting zouden ze de maatschappij veel schade berokken. Het is natuurlijk best onsportief om er zo vroeg tussenuit te piepen.... :)

Maar qua zorgkosten drukken mensen die 90+ worden veel zwaarder op het budget. Rokers halen niet vaak de 90.

En het is natuurlijk niet enkel de 3 miljard accijns maar ook gewoon de prijs van rookwaar die de economie draaiende houdt. Feit is dat een roker honderden euro's per maand de economie inpompt. Hij gaat gemiddeld 15 jaar eerder dood en bespaart net als dat heel duur is (zorg) de maatschappij veel kosten.

[ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 02-04-2024 21:15:23 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_213066463
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 21:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Je vindt jezelf dan een high life? Best pretentieus. Dat soort mensen kunnen we hier missen als kiespijn.
Je moet dat eerst maar eens bewijzen dame.
Sorry. Roken is gewoon voor zwakkelingen en totaal onnodig.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
pi_213066478
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 21:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Je vindt jezelf dan een high life? Best pretentieus. Dat soort mensen kunnen we hier missen als kiespijn.
Je moet dat eerst maar eens bewijzen dame.
Voor jou hoef ik niets te bewijzen. Ik ken je niet. En zo te horen ben je een roker,dus wil ik je ook niet kennen.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
  dinsdag 2 april 2024 @ 21:27:05 #269
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213066479
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 21:08 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Hier zijn al ontzettend veel discussies over geweest in het verleden die je misschien gemist hebt.
Rokers kennen weinig zorgkosten. Longkanker zorgt voor een snelle dood. Zoals MM hierboven zegt: pensioenfondsen zijn er blij mee want anders kon het misschien niet uit.

Zeer cynische modellen beweerden dat rokers veel geld kosten aan de maatschappij omdat hun "verdienmodel" en dus belastingafdracht sneller / vroeger wegvalt. Dat is echt een mooie redenering. Dus juist wegens hun lagere levensverwachting zouden ze de maatschappij veel schade berokken. Het is natuurlijk best onsportief om er zo vroeg tussenuit te piepen.... :)

Maar qua zorgkosten drukken mensen die 90+ worden veel zwaarder op het budget. Rokers halen niet vaak de 90.

En het is natuurlijk niet enkel de 3 miljard accijns maar ook gewoon de prijs van rookwaar die de economie draaiende houdt. Feit is dat een roker honderden euro's per maand de economie inpompt. Hij gaat gemiddeld 15 jaar eerder dood en bespaart net als dat heel duur is (zorg) de maatschappij veel kosten.
Ben het zelden eens met Bart, maar wat hij hier post (en ik boven ook al schreef) is gewoon een feit. Een roker leeft vele jaren korter dan een niet roker. Dat is jaren minder pensioen en geriatrische zorg, maar wel heel veel accijns voor de staat.
  dinsdag 2 april 2024 @ 21:30:50 #270
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213066514
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 17:04 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Jawel, het is dikwijls wel moeilijk, want je moet je hele omgeving erop aanpassen. Dat is uiteindelijk ook een reden waarom er geen epidemie aan heroïnverslaafden overbleef uit de Vietnamoorlog: deze verslaafden kwamen bij thuiskomst automatisch in een totaal andere omgeving, waardoor de drempel naar drugs van nature hoog lag en het afkicken een stuk eenvoudiger ging. Zie b.v. https://jamesclear.com/heroin-habits of https://www.npr.org/secti(...)-breaking-bad-habits.

Met jouw redeneratie kun je elke verslaving wel bagatelliseren. Porno, drugs, alcohol, calorierijk voedsel, gokken: "gewoon stoppen". Bergen aan onderzoek tonen aan dat het niet zo werkt, omdat je andere gewoonten moet aan- en afleren. En dat kost veel tijd, energie en moeite.
Er is maar 1 ding belangrijk voor stoppen, je moet het willen. Je moet het lef op staan voor jezelf en je niet door rokenden in je omgeving laten pushen.
pi_213067181
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 21:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Er is maar 1 ding belangrijk voor stoppen, je moet het willen. Je moet het lef op staan voor jezelf en je niet door rokenden in je omgeving laten pushen.
Dit ("er is maar 1 ding belangrijk") is niet wat wetenschappelijk onderzoek aantoont. Zie b.v. Wendy Woods "Gelukkig met gewoonten". Waar baseer je dit op? Eigen ervaring?
pi_213067196
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 21:08 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Hier zijn al ontzettend veel discussies over geweest in het verleden die je misschien gemist hebt.
Rokers kennen weinig zorgkosten. Longkanker zorgt voor een snelle dood. Zoals MM hierboven zegt: pensioenfondsen zijn er blij mee want anders kon het misschien niet uit.

Zeer cynische modellen beweerden dat rokers veel geld kosten aan de maatschappij omdat hun "verdienmodel" en dus belastingafdracht sneller / vroeger wegvalt. Dat is echt een mooie redenering. Dus juist wegens hun lagere levensverwachting zouden ze de maatschappij veel schade berokken. Het is natuurlijk best onsportief om er zo vroeg tussenuit te piepen.... :)

Maar qua zorgkosten drukken mensen die 90+ worden veel zwaarder op het budget. Rokers halen niet vaak de 90.

En het is natuurlijk niet enkel de 3 miljard accijns maar ook gewoon de prijs van rookwaar die de economie draaiende houdt. Feit is dat een roker honderden euro's per maand de economie inpompt. Hij gaat gemiddeld 15 jaar eerder dood en bespaart net als dat heel duur is (zorg) de maatschappij veel kosten.
Heb je bronnen hiervoor m.b.t. berekeningen? Gewoon een oprechte vraag, ben wel nieuwsgierig eigenlijk.
pi_213067205
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 20:43 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ligt er een beetje aan wat hij doet met zijn leven

Net zoals met alles
Daarom: gemiddeld.
  dinsdag 2 april 2024 @ 23:43:01 #274
224960 highender
Travellin' Light
pi_213067541
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 22:29 schreef Haushofer het volgende:
Heb je bronnen hiervoor m.b.t. berekeningen? Gewoon een oprechte vraag, ben wel nieuwsgierig eigenlijk.
pi_213068054
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2024 15:43 schreef BlackLining het volgende:
Verban maar gewoon helemaal. Mensen die roken daar heb je toch helemaal niks aan.
Welke hobby's heb jij? Dan kunnen we de mensen met die hobby's gaan ontmoedigen en beledigen. Toch?
pi_213068164
Gister ff naar Duitsland geweest en ruim 500 euro bespaard. Voortaan elke zoveel weken even de grens over. Krijg de rimbam maar hier in NL.
pi_213068292
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 08:57 schreef myShizzle het volgende:
Gister ff naar Duitsland geweest en ruim 500 euro bespaard. Voortaan elke zoveel weken even de grens over. Krijg de rimbam maar hier in NL.
verhuis lekker naar duitsland dan :! :W
  woensdag 3 april 2024 @ 09:06:16 #278
117098 Hathor
Effe niet
pi_213068301
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 16:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Een roker in zijn waarde laten hahahahaha.
Nee. Een roker is iemand die in het jaar 1000 leeft.

Bemoeienis? Door iets te verbieden wat schadelijk is en totaal niet nuttig? Hahahaha
Net op de kalender gekeken, maar het schijnt gewoon 2024 te zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 3 april 2024 @ 09:53:09 #279
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_213068868
quote:
"Het RIVM heeft hier onderzoek naar gedaan. Daaruit blijkt dat mensen die aan de grens wonen sneller de grens overgaan om hun rookwaar te kopen. Maar op landelijk niveau zie je juist terug dat dit helemaal niet zoveel gebeurt."
https://www.nu.nl/gezondh(...)eer-bewijs-voor.html
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_213068947
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 08:57 schreef myShizzle het volgende:
Gister ff naar Duitsland geweest en ruim 500 euro bespaard. Voortaan elke zoveel weken even de grens over. Krijg de rimbam maar hier in NL.
Klinkt als veel stress voor iets wat - naar mijn ervaring - meer dient om even dat klote gevoel te onderdrukken wat je hebt als je nicotinespiegel daalt, dan om je goed te voelen.
pi_213069449
Benzine is in Duitsland in de regel ook goedkoper dan in Nederland, met als gevolg dat veel Nederlanders die vlakbij de grens wonen, regelmatig even naar Duitsland gaan om te tanken. Nu zijn de Duitse pomphouders vlak over de grens natuurlijk ook niet gek, dus die proberen daar met een hogere prijs extra van te profiteren. In plaatsen vlak over de grens, zoals Gronau en Kleve, is de benzine dan toch een stuk duurder dan in plaatsen die echt diep in Duitsland liggen.

Zou iets dergelijks niet ook kunnen gebeuren met de prijs van sigaretten?
  woensdag 3 april 2024 @ 10:52:58 #282
505678 MisterFox
declare(strict_types=1);
pi_213069468
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 10:50 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Benzine is in Duitsland in de regel ook goedkoper dan in Nederland, met als gevolg dat veel Nederlanders die vlakbij de grens wonen, regelmatig even naar Duitsland gaan om te tanken. Nu zijn de Duitse pomphouders vlak over de grens natuurlijk ook niet gek, dus die proberen daar met een hogere prijs extra van te profiteren. In plaatsen vlak over de grens, zoals Gronau en Kleve, is de benzine dan toch een stuk duurder dan in plaatsen die echt diep in Duitsland liggen.

Zou iets dergelijks niet ook kunnen gebeuren met de prijs van sigaretten?
Ja klopt, als je dieper België inrijdt zijn normale prijzen van gemiddeld 1,60 gewoon gangbaar.... zoals het hoort...
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
pi_213069527
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 07:59 schreef torentje het volgende:

[..]
Welke hobby's heb jij? Dan kunnen we de mensen met die hobby's gaan ontmoedigen en beledigen. Toch?
Roken is een hobby? |:(
  woensdag 3 april 2024 @ 11:02:20 #284
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_213069564
Hoop dat iedereen illegaal peuken koopt. Dan compenseren we 'ons' walgelijke rookgedrag ook niet meer met dikke belastingen en accijnzen.

Dan draait effectief de samenleving op voor de rokerskosten. Rokertje pesten :')
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_213070238
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 08:57 schreef myShizzle het volgende:
Gister ff naar Duitsland geweest en ruim 500 euro bespaard. Voortaan elke zoveel weken even de grens over. Krijg de rimbam maar hier in NL.
Ga er lekker wonen dan.
Zulke tokkies hoeven wij in NL niet.
pi_213070245
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 11:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Hoop dat iedereen illegaal peuken koopt. Dan compenseren we 'ons' walgelijke rookgedrag ook niet meer met dikke belastingen en accijnzen.

Dan draait effectief de samenleving op voor de rokerskosten. Rokertje pesten :')
Rokers horen niet in een moderne samenleving.
  woensdag 3 april 2024 @ 12:00:36 #287
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_213070278
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 11:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Rokers horen niet in een moderne samenleving.
Zit je wel erg hoog, niet?
pi_213070334
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 11:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Rokers horen niet in een moderne samenleving.
Het woord samenleving vind ik al politiek correct. Bevolkingsgroepen leven langs elkaar heen en grote delen van de bevolking delen elkaars kernwaarden en normen niet. Ik gebruik dat woord liever niet meer en heb het over de nederlandse bevolking want samen hebben ze niet zoveel meer met elkaar te delen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 3 april 2024 @ 12:11:26 #289
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_213070387
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 11:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Rokers horen niet in een moderne samenleving.
Iedereen zou inderdaad als doorsnee vanilla NPC door het leven moeten.

Gelukkig bepaal jij dat niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_213072799
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 11:57 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ga er lekker wonen dan.
Zulke tokkies hoeven wij in NL niet.
haha :P
pi_213072809
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2024 09:05 schreef mschol het volgende:

[..]
verhuis lekker naar duitsland dan :! :W
Tschüss Liebchen <3
pi_213072863
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 11:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Rokers horen niet in een moderne samenleving.
Bepaalde mensen met een bepaalde middeleeuwse geloofsovertuiging ook niet.....
pi_213073086
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 11:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Rokers horen niet in een moderne samenleving.
Er zijn groepen in onze samenleving die meer overlast bezorgen en waar niemand dit over durft te zeggen of zelfs maar mag zeggen.
-
pi_213073252
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 17:19 schreef quo_ het volgende:

[..]
Er zijn groepen in onze samenleving die meer overlast bezorgen en waar niemand dit over durft te zeggen of zelfs maar mag zeggen.
Oh, dan zullen velen er wel niet van gehoord hebben. Waar doel je op? Of bedoel je waar het hier elke dag over gaat?
pi_213073257
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 16:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Een roker in zijn waarde laten hahahahaha.
Nee. Een roker is iemand die in het jaar 1000 leeft.

Bemoeienis? Door iets te verbieden wat schadelijk is en totaal niet nuttig? Hahahaha
Flikker alle slijterijen en snackbars ook maar dicht dan. Hou toch op, joh.

Heb niks meer met roken maar christus op een paard, dit gaat tooo furrrr.
Mensen hebben nu eenmaal de keuze om dingen te doen die niet goed voor ze zijn. Neem een inactieve vader die even mee gaat doen aan een voetbaltoernooitje op het werk en zn knie verkloot. Moet die zelf weten. Ik betaal gewoon mee. en als je jezelf een kanker rookt ook.
Ben geen skere tata.
Go hard or go home
pi_213073564
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2024 16:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee. Een roker is iemand die in het jaar 1000 leeft.
In het jaar 1000 werd er nog niet gerookt. Europa maakte pas kennis met de tabak nadat Columbus op een van zijn reizen een tabaksplant uit de Nieuwe Wereld mee terug nam.
  Vis een optie? woensdag 3 april 2024 @ 18:13:17 #297
70532 loveli
N
pi_213073676
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 18:01 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
In het jaar 1000 werd er nog niet gerookt. Europa maakte pas kennis met de tabak nadat Columbus op een van zijn reizen een tabaksplant uit de Nieuwe Wereld mee terug nam.
https://www.science.org/c(...)ancient-pipe-reveals
crap in = crap out
pi_213074100
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 12:11 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Iedereen zou inderdaad als doorsnee vanilla NPC door het leven moeten.

Gelukkig bepaal jij dat niet.
Nee, laten we lekker die tokkie NPC toelaten :')
Want daar heb je veel aan.
  woensdag 3 april 2024 @ 18:48:22 #299
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_213074152
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 18:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, laten we lekker die tokkie NPC toelaten :')
Want daar heb je veel aan.
De enige tokkie ben jij met je radicaal achterlijke standpunten en dito taalgebruik.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_213074178
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2024 18:48 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
De enige tokkie ben jij met je radicaal achterlijke standpunten en dito taalgebruik.
Owh ja want roken niet goedkeuren is ''radicaal en achterlijk''.
Hahahahaha grapjas.

Roken nog wel in 2024 vinden horen is pas asociaal, radicaal en achterlijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')