Op dat punt zitten we zo langzamerhand wel. De zwarte handel groeit gestaag en het aantal mensen dat naar België of Duitsland gaat ook.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:08 schreef oheng het volgende:
Op een gegeven moment helpt domweg de prijs verhogen niet meer.
Als je één keer een indica-dominante wiet gooit door je cupcakebeslag en en maximaal 75 mg aan houdt per cupcake valt het wel mee. Heerlijk genotsmiddel; kan ècht geen kwaad. Geloof mij maar.quote:Op dinsdag 2 april 2024 09:04 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Spacecakes enzo zijn ook troep, je wordt er echt he-le-maal kierewiet van. Ik vind het prima maar dat is mentaal echt niet gezond. Er wordt vaak luchtig gedaan daarover, 'oh het is maar geestelijk verslavend', maar als tabak en alcohol niet in de supermarkt thuishoren (eigenlijk wel mee eens), dan wat mij betreft cannabis ook zeker niet.
Ik ben overigens geheel niet voor een verbod op genotsmiddelen.
Nu nog hoor en die handel wordt alleen maar meer. 4 euro per pakje.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:14 schreef StateOfMind het volgende:
Ben zelf ergens in 2009 of 2010 gestopt met roken, maar zelfs toen was er al een levendige zwarte handel met sloffen sigaretten uit Polen en dergelijke.
Ja verdorrie, wat is er nu weer mis met prono?quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat maakt voor het reclame effect weinig uit denk ik. Bizar dat drugsdealers tijdens nota bene sportevenementen reclame mogen maken.
Ik ben niet tegen verbieden (werkt toch niet en werkt criminaliteit de hand) maar mensen verleiden moet niet toegestaan worden. Niet alleen voor alcohol en tabak, maar ook voor gokken en porno etc. Gewoon geen reclame op geen enkele manier toestaan.
Ja die ken ik, "Poolse" peuken voor 2 euro per pakje toentertijd. Dat was letterlijk vergif, wat goor.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:14 schreef StateOfMind het volgende:
Ben zelf ergens in 2009 of 2010 gestopt met roken, maar zelfs toen was er al een levendige zwarte handel met sloffen sigaretten uit Polen en dergelijke.
En die laatste zin is natuurlijk wel het geval, lang genoeg heeft de tabaksindustrie erg veel macht gehad, en de alcoholindustrie blokkeert de meeste ideeën, omdat ze ook aan tafel zitten tijdens zulke bijeenkomsten. Bij andere soorten worden de verstrekkers en fabrikanten juist niet meer aan tafel gevraagd.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
De fifa schrijft in Nederland of de EU de wet niet voor . Fabrikanten van tabak of alcohol ook niet.
Genoeg.quote:Op dinsdag 2 april 2024 14:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja verdorrie, wat is er nu weer mis met prono?
Oei, ja dat is strafbaar.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:05 schreef LXIV het volgende:
Het weerhoudt mensen ervan een relatie aan te gaan met een werkelijk persoon of als ze al een relatie hebben deze persoon te weinig aandacht te geven.
Ik denk dat het effect van porno veel sterker is dan dat van een romantische film. Met relatie aangaan of aandacht geven bedoel ik expliciet seksuele relaties en aandacht.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oei, ja dat is strafbaar.
Als je nu een speech ging geven over hoe mensen behandeld worden in die branche had ik het nog kunnen begrijpen, maar op basis van wat jij zegt is er niet zoveel aan de hand. Dan gaat dat ook gelden voor romantische films of feel good movies. Of welke film dan ook die soms je wereldbeeld verandert. Ik snap dat er bij porno meteen een vervelende bijsmaak zit, maar niet op basis van dat er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan of hun eenzaamheid zo verbloemen.
Wat een onzin, zo kun je alles wel gaan verbieden.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het effect van porno veel sterker is dan dat van een romantische film. Met relatie aangaan of aandacht geven bedoel ik expliciet seksuele relaties en aandacht.
Net zo als voor seks speeltjes. Op zich in een relatie met z n tweeën niks mis mee. Maar als iemand een vibratie of sekspop gaat inruilen voor een persoon wel.
Ik ben niet tegen verbieden, ook niet van tabak. Wel tegen reclame.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat een onzin, zo kun je alles wel gaan verbieden.
Gelukkig wordt de Champions League nog niet gesponsord door Porn Hub. Easy Toys zie ik wel sponseren in het betaalde voetbal en daar moet niets mis mee zijn.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen verbieden, ook niet van tabak. Wel tegen reclame.
Waar zie je dan porno-reclame? Want ik zie die nooit eigenlijk heb ik het idee.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen verbieden, ook niet van tabak. Wel tegen reclame.
Het probleem is juist dat er bij roken dikwijls geen sprake is van "eigen keuze". Het is een verslaving.quote:
Gewoon mee stoppen.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat er bij roken dikwijls geen sprake is van "eigen keuze". Het is een verslaving.
Ja. Al die Niquitin flauwekul ook zwaar belasten. Werkt allemaal niet.quote:Op dinsdag 2 april 2024 15:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat er bij roken dikwijls geen sprake is van "eigen keuze". Het is een verslaving.
wist ik niet maar dat klinkt idd als een slechte regelquote:
geen zin inquote:Op dinsdag 2 april 2024 15:44 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja. Al die Niquitin flauwekul ook zwaar belasten. Werkt allemaal niet.
Gewoon stoppen met roken, als in geen sigaret meer aansteken, is helemaal niet zo moeilijk.
De stoppen met roken maffia is net zo sterk als de begin met roken maffia.
Dit ja. Voer dan een verbod in voor bv iedereen geboren na x. Of zelfs een totaalverbod.quote:Op dinsdag 2 april 2024 13:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ondanks al die maatregelen vallen de cijfers qua vermindering van rokers nogal tegen. Een verbod op het schoolplein om te roken, laat de puber simpelweg niet denken: 'oke, nu stop ik'. Hij/zij doet het stiekem alsnog op het schoolplein, OF hij/zij gaat buiten het schoolplein staan.
Als je als overheid er echt iets aan wil doen vraagt dat om veel drastische maatregelen.
Anders laat je mensen gewoon voor zichzelf bepalen wat ze willen doen als gewoontje. We gaan toch ook niet koffie of chips verbiedenquote:Op dinsdag 2 april 2024 12:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb er geen last van. Het gaat er om het roken als gewoonte uit te roeien. Het beperken van plaatsen waar gerookt mag worden is hier effectief in.
Ik dacht dat het voorstel er laatst lag, maar er toen niet doorheen kwam. Toch weer de invloed van de sigaretten lobby.quote:Op dinsdag 2 april 2024 16:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit ja. Voer dan een verbod in voor bv iedereen geboren na x. Of zelfs een totaalverbod.
Dit lijkt meer op het uitknijpen van verslaafden.
Ik heb het nooit over verbieden van roken gehad. Dat werkt toch niet. Wel moet het zoveel mogelijk ontmoedigd worden, en vooral dat de jeugd er mee begint.quote:Op dinsdag 2 april 2024 16:25 schreef Windwalker88 het volgende:
[..]
Anders laat je mensen gewoon voor zichzelf bepalen wat ze willen doen als gewoontje. We gaan toch ook niet koffie of chips verbieden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |