quote:De accijns op sigaretten, shag en sigaren gaat in april 2024 omhoog.
De prijs van een pakje sigaretten (20 stuks) wordt met ¤ 0,93 extra verhoogd naar een gemiddelde prijs van ¤ 11,10.
De accijns per pak shag (50 gram) gaat met ¤ 3,60 omhoog. De gemiddelde prijs komt daardoor op ¤ 24,14.
De accijns op sigaren en cigarillo’s wordt 11% van de verkoopprijs.
Whatquote:Op maandag 1 april 2024 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Rokers gaan gemiddeld te jong dood en daardoor gaat de vergrijzing niet hard genoeg en worden er niet maximaal zorgkosten gemaakt.
Och, de dorpsgek moet ook weer even op het idiote stokpaardje.quote:Op maandag 1 april 2024 14:33 schreef torentje het volgende:
Als de overheid ook het onnodig autorijden op dezelfde manier zou ontmoedigen, was het duurder maken van het roken geen probleem.
Dan gaan we aardig de kant van Noord-Korea op.quote:Op maandag 1 april 2024 14:55 schreef Bezsen het volgende:
Drank zou inderdaad ook verboden moeten worden.
Het gaat om maar 93 cent. Zeik niet zo! En als het je niet bevalt, dan stop je toch gewoon met die vieze stinktroep?quote:Op maandag 1 april 2024 14:23 schreef MMaRsu het volgende:
De prijs van een pakje sigaretten (20 stuks) wordt met ¤ 0,93 extra verhoogd
Dan gaat iedereen het illegaal kopen en dan komt er helemaal geen accijns meer binnen. Goed plan.quote:Op maandag 1 april 2024 14:31 schreef Drass het volgende:
Kan niet duur genoeg zijn. Op naar de 50 euro.
Precies die vloek die jij in je laatste woorden gebruikt is de reden waarom roken verboden hoort te zijn.quote:Op maandag 1 april 2024 14:23 schreef MMaRsu het volgende:
Waar slaat dit op
Drank wordt niet duurder nee natuurlijk niet daat drinken ze zelf graag van
Maar roken natuurlijk moet verboden worden
Kk staat
Owh, want dingen waar 0 positieve dingen aan zitten en allemaal maar slechte dingen zouden niet verboden moeten worden?quote:
Wie bepaalt wat positief is?quote:Op maandag 1 april 2024 16:33 schreef bianconeri het volgende:
Owh, want dingen waar 0 positieve dingen aan zitten
Lekker laten roken dan juist toch, dan ben jij eerder van ze afquote:Op maandag 1 april 2024 16:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Precies die vloek die jij in je laatste woorden gebruikt is de reden waarom roken verboden hoort te zijn.
Echt je laat precies weer zien hoe asociaal alle rokers zijn. Schelden met een ziekte
Kan niet duur genoeg!
Niet eens nodig, Nederlanders gaan nu al massaal de grens over om tabaksartikelen in Duitsland te kopen, en dan heb ik het niet over de Nederlanders die alleen in de grensstreek wonen. Een pakje Drum van 50 gram kost bij ons straks bijna 25 euro, datzelfde pakje kun je in Duitsland gewoon kopen voor 10 euro. Ik ken inmiddels veel mensen die regelmatig even de grens over tuffen om dan een paar sloffen tegelijk in te slaan, en als je per slof dan 150 euro bespaart is dat zeer zeker de moeite waard.quote:Op maandag 1 april 2024 15:34 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Heel goed, maar er komt natuurlijk wel een omslagpunt waar men gaat uitwijken naar de illegale handel.
Dat gaat niemand betalen, dan komt er gewoon een hele levendige handel in illegale tabakswaren, en een hele stroom mensen die het in Duitsland of Belgie gaan kopen.quote:Op maandag 1 april 2024 14:31 schreef Drass het volgende:
Kan niet duur genoeg zijn. Op naar de 50 euro.
Anoniem vanaf een veilige plek iemand uitschelden durf jij wel hč? Ik durf zelf te wedden dat als jij ergens heen gaat dat jij dat nog niet eens in je uppie durft te doen.quote:Op maandag 1 april 2024 14:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, de dorpsgek moet ook weer even op het idiote stokpaardje.
Je zou ook kunnen stoppenquote:Op maandag 1 april 2024 16:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet eens nodig, Nederlanders gaan nu al massaal de grens over om tabaksartikelen in Duitsland te kopen, en dan heb ik het niet over de Nederlanders die alleen in de grensstreek wonen. Een pakje Drum van 50 gram kost bij ons straks bijna 25 euro, datzelfde pakje kun je in Duitsland gewoon kopen voor 10 euro. Ik ken inmiddels veel mensen die regelmatig even de grens over tuffen om dan een paar sloffen tegelijk in te slaan, en als je per slof dan 150 euro bespaart is dat zeer zeker de moeite waard.
Ik koop mijn tabak nu nog gewoon in Nederland, maar als we echt die richting opgaan dat het straks 25 euro per pakje kost, heb ik ook mijn laatste euro in Nederland uitgegeven, en gaat mijn geld voortaan ook naar Duitsland.
Duitsland is helaas heel terughoudend met het ontmoedigen van tabaksgebruik. Dat geldt voor het invoeren van allerlei rookverboden, maar dus kennelijk ook met het opleggen van accijns. En dat alleen maar omdat Adolf Hitler ook tegen het roken was.quote:Op maandag 1 april 2024 16:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een pakje Drum van 50 gram kost bij ons straks bijna 25 euro, datzelfde pakje kun je in Duitsland gewoon kopen voor 10 euro.
Daar heb jij je gewoon niet mee te bemoeien zeikerd, ik ga jou toch ook niet vertellen wat jij op je brood moet smeren? Bemoei je gewoon met je eigen zaken.quote:Op maandag 1 april 2024 16:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen stoppenDat is gezonder en beter voor je portemonnee
Ik stel alleen maar wat voor en dan doe je zo boosquote:Op maandag 1 april 2024 16:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar heb jij je gewoon niet mee te bemoeien zeikerd, ik ga jou toch ook niet vertellen wat jij op je brood moet smeren? Bemoei je gewoon met je eigen zaken.
Echt niet alleen Duitsland hoor, ook in Belgie en Luxemburg is het nog gewoon betaalbaar, en daar hebben ze geen Hitler syndroom lijkt me.quote:Op maandag 1 april 2024 16:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Duitsland is helaas heel terughoudend met het ontmoedigen van tabaksgebruik. Dat geldt voor het invoeren van allerlei rookverboden, maar dus kennelijk ook met het opleggen van accijns. En dat alleen maar omdat Adolf Hitler ook tegen het roken was.
Dus in Duitsland geen rookverbod omdat Hitler tegen roken wasquote:Op maandag 1 april 2024 16:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Duitsland is helaas heel terughoudend met het ontmoedigen van tabaksgebruik. Dat geldt voor het invoeren van allerlei rookverboden, maar dus kennelijk ook met het opleggen van accijns. En dat alleen maar omdat Adolf Hitler ook tegen het roken was.
Ze hebben vandaag hash gelegaliseerdquote:Op maandag 1 april 2024 16:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Duitsland is helaas heel terughoudend met het ontmoedigen van tabaksgebruik. Dat geldt voor het invoeren van allerlei rookverboden, maar dus kennelijk ook met het opleggen van accijns. En dat alleen maar omdat Adolf Hitler ook tegen het roken was.
Niet over z'n eigen longen. Verder had-ie niet zoveel moeite als anderen over hun longen rookten.quote:Op maandag 1 april 2024 16:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus in Duitsland geen rookverbod omdat Hitler tegen roken wasJahoor
Ik las 1 April grap azijnquote:Op maandag 1 april 2024 15:10 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik zag er elders ook al een topic over.
Kan een 1 April grap zijn?
Ik rook nu eenmaal graag, en dat doe ik al zo'n 45 jaar. Stoppen zit er voor mij niet in, bovendien heb ik daar ook helemaal geen trek in. Ik heb bier en likeur al opgegeven, mijn peukie is me heilig.quote:Op maandag 1 april 2024 16:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik stel alleen maar wat voor en dan doe je zo boos![]()
Als je gaat stoppen. Dan scheelt dat dus een ritje naar Duitsland (en benzinekosten) en je hoeft geen peuken te kopen. Waarom is dat geen optie? En van dat geld wat je bespaard zou je misschien wat leuks kunnen kopenOf een toffe vakantie.
Maar Hitler was toch VOOR drugs? De soldaten aan het front kregen drugs en hij was er zelf ook niet vies van. Dat is toch best gek dan.quote:
quote:Een pakje shag van 50 gram wordt 24,62 euro. Dat is zo'n 8 euro meer dan voorheen. Het grootste deel daarvan (6,52 euro) is accijns. Maar er komt ook nog eens 1,37 euro btw bovenop. Nooit eerder ging de prijs van een builtje roltabak zo hard omhoog
Heb je geen webshops in het oostblok ofzo waar je het zou kunnen bestellen? Met vuurwerk kon dat toch ook heel makkelijk tot een paar jaar geleden?quote:Op maandag 1 april 2024 16:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik rook nu eenmaal graag, en dat doe ik al zo'n 45 jaar. Stoppen zit er voor mij niet in, bovendien heb ik daar ook helemaal geen trek in. Ik heb bier en likeur al opgegeven, mijn peukie is me heilig.
Tabaksartikelen verzenden is denk niet toegestaan, maar ik kan me vergissen.quote:Op maandag 1 april 2024 16:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Heb je geen webshops in het oostblok ofzo waar je het zou kunnen bestellen? Met vuurwerk kon dat toch ook heel makkelijk tot een paar jaar geleden?
Smokkel schaar ik onder illegale handel, in die zin, het is belastingontduikingquote:Op maandag 1 april 2024 16:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet eens nodig, Nederlanders gaan nu al massaal de grens over om tabaksartikelen in Duitsland te kopen, en dan heb ik het niet over de Nederlanders die alleen in de grensstreek wonen. Een pakje Drum van 50 gram kost bij ons straks bijna 25 euro, datzelfde pakje kun je in Duitsland gewoon kopen voor 10 euro. Ik ken inmiddels veel mensen die regelmatig even de grens over tuffen om dan een paar sloffen tegelijk in te slaan, en als je per slof dan 150 euro bespaart is dat zeer zeker de moeite waard.
Ik koop mijn tabak nu nog gewoon in Nederland, maar als we echt die richting opgaan dat het straks 25 euro per pakje kost, heb ik ook mijn laatste euro in Nederland uitgegeven, en gaat mijn geld voortaan ook naar Duitsland.
Als je dat doet, moeten roken en coffeeshops ook verboden worden.quote:Op maandag 1 april 2024 14:55 schreef Bezsen het volgende:
Drank zou inderdaad ook verboden moeten worden.
Daar is de overheid niet voor bedoeld.quote:Op maandag 1 april 2024 16:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Owh, want dingen waar 0 positieve dingen aan zitten en allemaal maar slechte dingen zouden niet verboden moeten worden?
Doe normaal zeg.....
Als mensen nog steeds te dom zijn om zelf te stoppen met roken, dan is de overheid ervoor om de mens tegen zichzelf te beschermen.
Echt smokkel kun je het niet noemen natuurlijk, binnen de EU kan je gaan en staan waar je wil, dus ook je tabaksartikelen elders kopen. Niet alleen tabaksartikelen trouwens, ook de boodschappen zijn in Duitsland stukken goedkoper dan bij ons.quote:Op maandag 1 april 2024 17:01 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Smokkel schaar ik onder illegale handel, in die zin, het is belastingontduiking
Dit, het aantal verkeersslachtoffers, direct en indirect als gevolg van nicotine gebruik is nihil, evenals de mishandelingen zowel binnenshuis als in het uitgaansleven als gevolg van nicotine misbruik nihil zijn.quote:Op maandag 1 april 2024 17:02 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Daar is de overheid niet voor bedoeld.
Ze ontmoedigen drank ook niet
ook niet fastfood
of andere dingen die slecht voor je zijn
Van drank gaan meer dingen kapot dan sigaretten
Maar we zuipen lekker verder als maatschappij en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is als er weer een tiener zichzelf het ziekenhuis in zuipt
Ik ben alcoholist geworden mede omdat het gemakkelijk verkrijgbaar is. Op m'n 16e in het eerste spelen en na afloop lappen en zuipen in de kantine.quote:Op maandag 1 april 2024 17:02 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Daar is de overheid niet voor bedoeld.
Ze ontmoedigen drank ook niet
ook niet fastfood
of andere dingen die slecht voor je zijn
Van drank gaan meer dingen kapot dan sigaretten
Maar we zuipen lekker verder als maatschappij en doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is als er weer een tiener zichzelf het ziekenhuis in zuipt
Het schijnheilige en hypocriete is wat me voornamelijk stoort.
Als je zo graag goed wil zijn voor de bevolking dan verbied het gewoon. Kan toch ook?
Dat is allang achterhaaldquote:Op maandag 1 april 2024 17:05 schreef quirina het volgende:
lke dag een glas rode wijn is goed voor je hart en immuunsysteem
Tabaksplanten klinkt interessant, maar ik denk dat het teveel gedoe is.quote:Op maandag 1 april 2024 17:07 schreef quirina het volgende:
Trouwens tabak komt van een plant.
Rokers gaan dan zelf wel tabaksplanten laten groeien en zelf shag maken en of illegaal verkopen.
Precies. Ooit een krantenartikel gelezen van een eenzijdig ongeluk waarbij nicotine in het spel was ? Of een massale vechtpartij van twee supportersgroepen die te stoned waren om tot tien te tellen ?quote:Op maandag 1 april 2024 17:06 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Dit, het aantal verkeersslachtoffers, direct en indirect als gevolg van nicotine gebruik is nihil, evenals de mishandelingen zowel binnenshuis als in het uitgaansleven als gevolg van nicotine misbruik nihil zijn.
Alcohol is in zo veel dimensies zo veel schadelijker voor zowel de gebruiker als zijn omgeving.
En ik drink zelf graag een pilsje, maar als we het in perspectief plaatsen is een roker slechts vooral een gevaar voor zichzelf.
Domineetje staat vindt van niet, wel een brave burger zijn he.quote:Op maandag 1 april 2024 17:05 schreef quirina het volgende:
Roken stinkt
En wijn niet. Wijn is lekker en ook best gezond.
Elke dag een glas rode wijn is goed voor je hart en immuunsysteem, roken niet.
Gelijk heeft de Duitse regering. Al die blijkbaar progressieve maatregelen om gedrag te sturen (niet alleen roken maar ook duurzaamheid), daar word je niet vrolijk van.quote:Op maandag 1 april 2024 16:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Duitsland is helaas heel terughoudend met het ontmoedigen van tabaksgebruik. Dat geldt voor het invoeren van allerlei rookverboden, maar dus kennelijk ook met het opleggen van accijns. En dat alleen maar omdat Adolf Hitler ook tegen het roken was.
Ooit van meeroken of passief roken gehoord? Dat is dan wel lang niet zo schadelijk als actief roken, maar de schade door meeroken wordt helaas behoorlijk onderschat.quote:Op maandag 1 april 2024 17:06 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
En ik drink zelf graag een pilsje, maar als we het in perspectief plaatsen is een roker slechts vooral een gevaar voor zichzelf.
De schade van het opgroeien met aan alcohol verslaafde ouders wordt ook behoorlijk onderschat.quote:Op maandag 1 april 2024 17:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ooit van meeroken of passief roken gehoord? Dat is dan wel lang niet zo schadelijk als actief roken, maar de schade door meeroken wordt helaas behoorlijk onderschat.
Zolang de meeroker er geen probleem mee heeft om in andermans tabaksrook te zitten en een keuze heeft om wel of niet te hoeven meeroken, is er niets aan de hand. Met het verbod op roken op de werkplek en het verbod op roken in de horeca is er op dat gebied ook heel veel verbeterd. Maar helaas is het zo dat veel ouders van minderjarige kinderen nog steeds roken, en daardoor dus hun kinderen dwingen om jarenlang in een huis op te groeien waar gerookt wordt.
Duitsland is een volkomen achterlijk land. Reclame voor roken is gewoon nog toegestaan, zelfs in de bioscoop!! Dat werd in Nederland in 1985 of zo al afgeschaft. Er mogen in Duitsland zelf nog gratis sigaretten uitgedeeld worden om mensen verslaafd te krijgen. Volkomen achterlijk land dus, niet alleen op digitaal gebied.quote:Op maandag 1 april 2024 16:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet eens nodig, Nederlanders gaan nu al massaal de grens over om tabaksartikelen in Duitsland te kopen, en dan heb ik het niet over de Nederlanders die alleen in de grensstreek wonen. Een pakje Drum van 50 gram kost bij ons straks bijna 25 euro, datzelfde pakje kun je in Duitsland gewoon kopen voor 10 euro. Ik ken inmiddels veel mensen die regelmatig even de grens over tuffen om dan een paar sloffen tegelijk in te slaan, en als je per slof dan 150 euro bespaart is dat zeer zeker de moeite waard.
Ik koop mijn tabak nu nog gewoon in Nederland, maar als we echt die richting opgaan dat het straks 25 euro per pakje kost, heb ik ook mijn laatste euro in Nederland uitgegeven, en gaat mijn geld voortaan ook naar Duitsland.
Dat omslagpunt was al ruim 20 jaar geleden bereikt toen de grenzen met Oost-Europa open gingen. Vrachtwagenchauffeurs wilden maar wat graag bijverdienen naast hun karige loon.quote:Op maandag 1 april 2024 15:34 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Heel goed, maar er komt natuurlijk wel een omslagpunt waar men gaat uitwijken naar de illegale handel.
Dat alcohol goed voor je zou zijn is ook een mythe.quote:Op maandag 1 april 2024 17:05 schreef quirina het volgende:
Roken stinkt
En wijn niet. Wijn is lekker en ook best gezond.
Elke dag een glas rode wijn is goed voor je hart en immuunsysteem, roken niet.
Je moet niet niet-roker willen zijn omdat de staat dat wil, maar omdat je zelf niet afhankelijk van een middel wil zijn.quote:Op maandag 1 april 2024 17:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Domineetje staat vindt van niet, wel een brave burger zijn he.
Geef ze de kost die om 8 uur al met een fles wijn bij de kassa staan. Het stinkt misschien niet, maar (teveel) alcohol kan hele nare problemen geven.quote:Op maandag 1 april 2024 17:05 schreef quirina het volgende:
Roken stinkt
En wijn niet. Wijn is lekker en ook best gezond.
Elke dag een glas rode wijn is goed voor je hart en immuunsysteem, roken niet.
Ik heb een alcoholische collega. Zet niet dat het niet stinkt!quote:Op maandag 1 april 2024 17:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Geef ze de kost die om 8 uur al met een fles wijn bij de kassa staan. Het stinkt misschien niet, maar (teveel) alcohol kan hele nare problemen geven.
Ja, het stinkt, maar niet zo erg als sigaretten. Maar van mij mag dus ook wel wat accijns op alcohol gegooid worden. Ik heb geen harde cijfers, maar ik gok dat het probleem van alcohol op de samenleving zwaar underrated is. Om over de problemen die mensen in de privésfeer kunnen krijgen nog maar te zwijgen.quote:Op maandag 1 april 2024 17:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb een alcoholische collega. Zet niet dat het niet stinkt!
Ik denk dat alcohol de samenleving meer geld kost inderdaad. Maar dat hoeft van mij niet volkomen uitgeroeid te worden (drink zelf niet), maar roken wel. En binnen 5 jaarquote:Op maandag 1 april 2024 17:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja, het stinkt, maar niet zo erg als sigaretten. Maar van mij mag dus ook wel wat accijns op alcohol gegooid worden. Ik heb geen harde cijfers, maar ik gok dat het probleem van alcohol nop de samenleving zwaar underrated is.
Prima. Dat zijn vermijdbare belastingen. We leven in een collectief zorgstelsel, dus goed dat ongezond gedrag ontmoedigd wordtquote:Op maandag 1 april 2024 17:48 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Al die mensen die lopen te juichen dat roken nou onmogelijk gaat worden en dat het zo goed is dat de regering mensen dwingt om te stoppen. ....
Vergeet niet dat dit begonnen is net zoals de extra belastingen op alcohol, snacks en de suikertaks.
Lekker rokers bashen, maar nog even en de drank, snacks, snoep frisdrank etc is ook niet meer de betalen omdat de overheid VIND dat dat NIET goed voor ons is en dat we daarmee MOETEN STOPPEN.
Dus lach maar lekker allemaal.
Lekker gezellig met zijn allen op een worteltje knagen.quote:Op maandag 1 april 2024 17:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Prima. Dat zijn vermijdbare belastingen. We leven in een collectief zorgstelsel, dus goed dat ongezond gedrag ontmoedigd wordt
Als je drugs nodig hebt om het gezellig te hebben…quote:Op maandag 1 april 2024 17:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Lekker gezellig met zijn allen op een worteltje knagen.
Hie kom je erbij dat de accijns op alcohol niet omhoog zou gaan? Die is ook omhoog gegaan hoor... https://www.rijksoverheid(...)jns-tabak-en-alcoholquote:Op maandag 1 april 2024 14:23 schreef MMaRsu het volgende:
Waar slaat dit op
Drank wordt niet duurder nee natuurlijk niet daat drinken ze zelf graag van
Maar roken natuurlijk moet verboden worden
Kk staat
https://ondernemersplein.(...)t-april-2024-omhoog/
[..]
Drugs en gokken doe ik niet aan, daar heb ik het ook nooit over gehad. Alcohol zelden en de rest met matequote:Op maandag 1 april 2024 18:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je drugs nodig hebt om het gezellig te hebben…
Leef eens een jaar zonder tabak, alcohol, drugs frisdrank, porno of gokken en kijk hoe stabiel gelukkig, blij en fit je jezelf 24/7 gaat voelen, hoe veel beter je er uit ziet en hoe veel beter je (sport) prestaties worden.
Met tabak begon het precies zo.quote:Op maandag 1 april 2024 18:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hie kom je erbij dat de accijns op alcohol niet omhoog zou gaan? Die is ook omhoog gegaan hoor... https://www.rijksoverheid(...)jns-tabak-en-alcohol
Je vergeet de digitale Euro en de EU in je rijtje. Krijg je minpunten van Willem en Thierry, hoor.quote:Op maandag 1 april 2024 17:48 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Al die mensen die lopen te juichen dat roken nou onmogelijk gaat worden en dat het zo goed is dat de regering mensen dwingt om te stoppen. ....
Vergeet niet dat dit begonnen is net zoals de extra belastingen op alcohol, snacks en de suikertaks.
Lekker rokers bashen, maar nog even en de drank, snacks, snoep frisdrank etc is ook niet meer de betalen omdat de overheid VIND dat dat NIET goed voor ons is en dat we daarmee MOETEN STOPPEN.
Dus lach maar lekker allemaal.
En onnodig autorijden.quote:Op maandag 1 april 2024 18:19 schreef Aadil het volgende:
Prima. Nu nog doen bij alcohol, suiker en (varkens)vlees.
En autorijden, mobieltjes, verwarmingen, extra kleding, huisdieren, apparatuur etc.quote:Op maandag 1 april 2024 18:19 schreef Aadil het volgende:
Prima. Nu nog doen bij alcohol, suiker en (varkens)vlees.
quote:Op maandag 1 april 2024 18:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je vergeet de digitale Euro en de EU in je rijtje. Krijg je minpunten van Willem en Thierry, hoor.
Oke dorpsgek. Wat is ‘onnodig autorijden’ en waarom, afgezien van jouw jaloezie omdat je geen auto kunt betalen, zou het verboden moeten worden?quote:
Jij leeft echt in je eigen bubbelquote:Op maandag 1 april 2024 17:37 schreef LXIV het volgende:
Bijvoorbeeld een algeheel verbod op roken in het openbaar. Dat je enkel nog thuis mag roken. Zou een mooie volgende stap zijn en enorm schelen. In 2025 invoeren en tegelijk een pakje 25 euro maken.
Effe gauw naar de supermarkt rijden met de auto voor boodschappen terwijl de supermarkt op nog geen 2 kilometer afstand ligt. Dat lijkt mij toch heel onnodig.quote:Op maandag 1 april 2024 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oke dorpsgek. Wat is ‘onnodig autorijden’ en waarom, afgezien van jouw jaloezie omdat je geen auto kunt betalen, zou het verboden moeten worden?
Kroegen verboden in 2026quote:Op maandag 1 april 2024 18:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jij leeft echt in je eigen bubbelVanuit deze bubbel kan ik je melden dat kroegen in de buurt van woningen met rust worden gelaten door handhaving zodat er niet buiten gerookt wordt om overlast naar omwonenden te beperken. Illegale sigaretten zijn makkelijk te verkrijgen en kosten maar een fractie van de winkelprijs.
Succes met het dromen over de maakbare samenleving
Van mij mogen er ook meer maatregelen worden genomen om tabaksgebruik te ontmoedigen.quote:Op maandag 1 april 2024 17:37 schreef LXIV het volgende:
Ik vind accijnsverhoging alleen onvoldoende. Ze zouden ook nog andere maatregelen moeten nemen om roken terug te dringen. Bijvoorbeeld een algeheel verbod op roken in het openbaar. Dat je enkel nog thuis mag roken. Zou een mooie volgende stap zijn en enorm schelen. In 2025 invoeren en tegelijk een pakje 25 euro maken. Alleen nog verkoop in staatswinkels.
Dan maak je als overheid serieus werk van tabaksbestrijding.
Ik ben gewoon rechtlijnig.quote:Op maandag 1 april 2024 18:36 schreef AchJa het volgende:
Weer een topic vol fatsoensrakkers die alles wat niet in de persoonlijke kraam te pas komt willen verbieden...![]()
Bemoei je lekker met je eigen leven en laat de rest met rust. (Nee, ik rook al jaren niet meer).
Als er ook niet meer buiten gerookt mag worden bestaat het probleem wat jij schetst ook niet meer. Dan kunnen mensen (voorlopig) enkel nog thuis roken.quote:Op maandag 1 april 2024 18:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jij leeft echt in je eigen bubbelVanuit deze bubbel kan ik je melden dat kroegen in de buurt van woningen met rust worden gelaten door handhaving zodat er niet buiten gerookt wordt om overlast naar omwonenden te beperken. Illegale sigaretten zijn makkelijk te verkrijgen en kosten maar een fractie van de winkelprijs.
Succes met het dromen over de maakbare samenleving
Eens. Een harder optreden tegen vapen, dat heeft veel jeugd er aan het roken gekregen.quote:Op maandag 1 april 2024 18:56 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Van mij mogen er ook meer maatregelen worden genomen om tabaksgebruik te ontmoedigen.
Nu is het wel zo dat er nog een generatie rokers is die ooit is begonnen met roken toen dat nog normaal werd gevonden. In de praktijk blijkt dat roken erg verslavend is en dat het heel moeilijk is om te stoppen. Veel rokers hebben al tevergeefs meerdere stoppogingen gedaan maar zijn dan toch weer begonnen. In principe wil ik de huidige generatie rokers niet al te veel lastigvallen met allerlei maatregelen.
Het tabaksbeleid zou er in de eerste plaats op gericht moeten zijn om te voorkomen dat de jeugd gaat roken. Wat dat betreft zou ik ook behoorlijk ver willen gaan en zou ik het voor mensen die na een bepaalde datum geboren zijn, gewoon willen verbieden en strafbaar stellen om tabaksproducten te kopen, bezitten of te gebruiken. Dan faseert het roken zich vanzelf uit.
Kortom, precies wat ik zeg.quote:Op maandag 1 april 2024 18:57 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik ben gewoon rechtlijnig.
Drugs alcohol en tabak moet verboden worden.
Jij wil alles legaal maken?!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |