Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Jazeker, zeer regelmatig.quote:Op zondag 24 maart 2024 21:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hun? Waarom denk je dat mij het interesseert wat jij denkt en vindt?
Heb ik mezelf ooit opgedrongen ofzo?
Ik heb het gevoel dat je steeds van account wisselt.quote:
ik heb het gevoel dat je geen zin hebt of niet in staat bent deze discussie te voerenquote:Op zondag 24 maart 2024 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat je steeds van account wisselt.
zo hebben we allemaal een dingetje
Dat is verder mijn probleem niet.quote:Op zondag 24 maart 2024 22:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb het gevoel dat je geen zin hebt of niet in staat bent deze discussie te voeren
zo hebben we allemaal een dingetje
Als de een zegt dat IS CIA is, dan is dat geen probleem als ik dat hethaal wordt er meteen op ingehakt.
Als ik een andere visie heb,dan ben ik dom en ongeinformeerd.
En als ik daar iets over zeg, dan kan ik maar beter ophoepelen.
waarom zou je het herhalen?quote:
[..]
Dat is verder mijn probleem niet.
Als de een zegt dat IS CIA is, dan is dat geen probleem als ik dat hethaal wordt er meteen op ingehakt.
Als ik een andere visie heb,dan ben ik dom en ongeinformeerd.
En als ik daar iets over zeg, dan kan ik maar beter ophoepelen.
je hebt nooit een andere visie, enige wat je doet is alles en iedereen parafraseren tot een punt wat niemand ooit gezegd heeft ... shit is superirritant
als ik zeg dat gras groen is dan zit ik niet te wachten op 'nee het is pimpelpaars met grijze vlekjes, goude sterretjes en wit' omdat iemand ergens ooit (je wil niet zeggen waar) gezegd heeft dat gras soms bruin is
geef gewoon jouw visie, dat is prima, heeft niemand problemen mee, misschien zijn ze het niet met je eens maar dat mag en als ze dat wel hebben roep je de mods en halen we het weg
Wil eigenlijk niet storen in deze discussie, maar wat je hier zegt is gewoon niet waar. Wat jij wel doet is meteen iedere discussie met jouw mening proberen dood te slaan als absolute waarheid "want". Terwijl er hier ook juist over andere mogelijkheden gesproken worden over "waarheden".quote:
Als ik een andere visie heb,dan ben ik dom en ongeinformeerd.
stop ermee
Zo wordt ik door Candymannetje genoemd.quote:
[..]
Wil eigenlijk niet storen in deze discussie, maar wat je hier zegt is gewoon niet waar. Wat jij wel doet is meteen iedere discussie met jouw mening proberen dood te slaan als absolute waarheid "want". Terwijl er hier ook juist over andere mogelijkheden gesproken worden over "waarheden".
En dat mag kennelijk, want het valt geeneens op
Hoe vaak moet ik je nog herinneren aan een tr knop?quote:
[..]
Zo wordt ik door Candymannetje genoemd.
En dat mag kennelijk, want het valt geeneens op
Daarbij heb ik je ook al vaak genoeg naar FB verwezen, doe je ook niks mee. Dan houdt het voor ons als mod's wel snel op als je er zelf niks mee doet.
quote:
[..]
En dat is best oneerlijk naar de Russen toe.
Want al die bombardementen op Grozny en andere steden en dorpen waren niet persoonlijk bedoeld.
is dit jouw visie?quote:
[..]
Dat is allemaal te complex, IS = CIA is veel eenvoudiger.
nee
ik zit niet te wachten op dit soort kutreacties de hele tijd, ik ben je vriendin niet
Laat maar zien dan.quote:
Naam topic voor jou nuquote:
Ik voel me vereerdquote:
No worries, zit nu al te broeden op alle andere namen om er wat van te maken. Zitten wel wat lastige bij.quote:
daarom heet ie ook wantiequote:
[..]
Wat jij wel doet is meteen iedere discussie met jouw mening proberen dood te slaan als absolute waarheid "want".
Vanaf 11:40.
Toevallig, heb die net gekeken.quote:
Goeie uitzending van blckbx, weer veel aanwijzingen dat de VS er een hand in heeft gehad.
Vanaf 11:40.
Kan me er goed in vinden.
Trekken geen conclusies maar wel lijntjes.
Mja, ze vallen er over dat de Amerikaanse ambassade begin maart heeft gewaarschuwd dat zoiets zou kunnen gebeuren.quote:
Goeie uitzending van blckbx, weer veel aanwijzingen dat de VS er een hand in heeft gehad.
Vanaf 11:40.
Dat wordt dan als een soort van aankondiging zien.
Ik vind dat nogal vergezocht. Waarom zou de VS een aanslag vantevoren aankondigen.
Het is dat Poetin dat niet serieus nam maar voor hetzelfde geld had de FSB de beveiliging opgevoerd na die waarschuwing en was de aanslag verijdeld.
Ookwel opvallend dat de spreker vindt dat de CIA een motief heeft om een aanslag te plegen, maar Poetin niet.
Terwijl Poetin in de aanloop naar de tweede Tsjetsjeense oorlog false flag aanslagen heeft laten plegen in Rusland.
Wat mij dan weer opvalt aan alles is dat de daders niet gewoon zijn "verdwenen" en het Kremlin er een compleet eigen draai aan had kunnen geven.quote:
[..]
Mja, ze vallen er over dat de Amerikaanse ambassade begin maart heeft gewaarschuwd dat zoiets zou kunnen gebeuren.
Dat wordt dan als een soort van aankondiging zien.
Ik vind dat nogal vergezocht. Waarom zou de VS een aanslag vantevoren aankondigen.
Het is dat Poetin dat niet serieus nam maar voor hetzelfde geld had de FSB de beveiliging opgevoerd na die waarschuwing en was de aanslag verijdeld.
Ookwel opvallend dat de spreker vindt dat de CIA een motief heeft om een aanslag te plegen, maar Poetin niet.
Terwijl Poetin in de aanloop naar de tweede Tsjetsjeense oorlog false flag aanslagen heeft laten plegen in Rusland.
Klopt, ook dat de daders gevlucht zijn richting een oorlogsgebied waar de beveiliging keihoog ligt.quote:
[..]
Wat mij dan weer opvalt aan alles is dat de daders niet gewoon zijn "verdwenen" en het Kremlin er een compleet eigen draai aan had kunnen geven.
Klinkt niet logisch.
Vandaag een uurtje aan het zoeken geweest tussen verbanden maar liep vast.
Allerlei groepen die in Syrië vechten tegen elkaar.
Zijn nu naar Oekraïne verhuisd.
Vechten daar tegen elkaar in de UA-RUS oorlog en hebben banden met IS en de CIA.
Kom er niet uit.....
Misschien schuilt er dan niet heel veel meer achter dan dat het gewoon een ISIS-K actie was? Waar hadden ze anders heen moeten vluchten zonder nog meer kans te hebben gepakt te worden? Vanuit Moskou is Oekraine en Belarus het snelst te bereiken. Ik kan er niet heel veel meer achter zoeken in dit geval. Hopen dat je ergens snel de grens over kan, that's it. En dat voor 5000 Dollar en hoeveel mensenlevens op je naam? Ziek wel.quote:
[..]
Klopt, ook dat de daders gevlucht zijn richting een oorlogsgebied waar de beveiliging keihoog ligt.
Klinkt niet logisch.
Vandaag een uurtje aan het zoeken geweest tussen verbanden maar liep vast.
Allerlei groepen die in Syrië vechten tegen elkaar.
Zijn nu naar Oekraïne verhuisd.
Vechten daar tegen elkaar in de UA-RUS oorlog en hebben banden met IS en de CIA.
Kom er niet uit.....
Voor het Kremlin is juist van belang dat ze daadkracht laten zien.quote:
[..]
Wat mij dan weer opvalt aan alles is dat de daders niet gewoon zijn "verdwenen" en het Kremlin er een compleet eigen draai aan had kunnen geven.
En dat doen ze door de verdachten meteen op te pakken en hardhandig te behandelen.
Verder zien we niet echt een reactie.
Bij Oekraïense aanvallen zag je in het verleden wel dat Rusland onmiddellijk met vergeldingsacties kwam.
Dat gebeurt nu niet.
Misschien omdat Oekraine er niks mee te maken heeft? En Rusland had ze makkelijk kunnen laten "verdwijnen" en het op de Oekraine af kunnen schuiven als "door Oekraine ingehuurde soldaten". Hebben ze niet gedaan. Had wel makkelijk gekund. Die tijd en mogelijkheid hebben ze gehad.. Maar niet gedaan.quote:
[..]
Voor het Kremlin is juist van belang dat ze daadkracht laten zien.
En dat doen ze door de verdachten meteen op te pakken en hardhandig te behandelen.
Verder zien we niet echt een reactie.
Bij Oekraïense aanvallen zag je in het verleden wel dat Rusland onmiddellijk met vergeldingsacties kwam.
Dat gebeurt nu niet.
Klopt inderdaad.quote:
[..]
Misschien omdat Oekraine er niks mee te maken heeft? En Rusland had ze makkelijk kunnen laten "verdwijnen" en het op de Oekraine af kunnen schuiven als "door Oekraine ingehuurde soldaten". Hebben ze niet gedaan. Had wel makkelijk gekund. Die tijd en mogelijkheid hebben ze gehad.. Maar niet gedaan.
Dan neig ik toch naar moslim extremisme.
De blackbox video zegt dat IS daarvoor te rustig is, maar afgelopen maand is nog een IS aanslag verijdeld door de FSB.
En dat Rusland goede banden zou hebben met moslimlanden interesseert IS verder niet.
Rusland bestrijdt IS en Syrië en heeft in het verleden flink huisgehouden in Deelrepublieken van de Russische Federatie.
Dat zijn ze nog niet vergeten.
Er zit een verschil in IS en ISIS-K. ISIS-K is nog een extremere vorm van IS.quote:
[..]
Klopt inderdaad.
Dan neig ik toch naar moslim extremisme.
De blackbox video zegt dat IS daarvoor te rustig is, maar afgelopen maand is nog een IS aanslag verijdeld door de FSB.
En dat Rusland goede banden zou hebben met moslimlanden interesseert IS verder niet.
Rusland bestrijdt IS en Syrië en heeft in het verleden flink huisgehouden in Deelrepublieken van de Russische Federatie.
Dat zijn ze nog niet vergeten.
En dat Poetin nog wel openingen houdt richting inmenging van de Oekraine is ook puur voor de Bühne denk ik in dit geval. Hij gaat dit achteraf ook nooit kunnen verklaren om nu nog de Oekraine de schuld in de schoenen te kunnen schuiven, dan is hij op welk wereldtoneel ook gewoon af.
Gewoon richting het oosten.quote:
[..]
Misschien schuilt er dan niet heel veel meer achter dan dat het gewoon een ISIS-K actie was? Waar hadden ze anders heen moeten vluchten zonder nog meer kans te hebben gepakt te worden? Vanuit Moskou is Oekraine en Belarus het snelst te bereiken. Ik kan er niet heel veel meer achter zoeken in dit geval. Hopen dat je ergens snel de grens over kan, that's it. En dat voor 5000 Dollar en hoeveel mensenlevens op je naam? Ziek wel.
Op de steppe kan je jezelf makkelijker verstoppen dan in een oorlogsgebied waar overal controleposten zijn en drones vliegen die alle bewegingen in de gaten houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Candymannetje op 26-03-2024 07:17:21 ]
Dat vraag ik me af, de FSB heeft 350.000 mensen in dienst en je bent volksvijand nummer 1.quote:
[..]
Gewoon richting het oosten.
Op de steppe kan je jezelf makkelijker verstoppen dan in een oorlogsgebied waar overal controleposten zijn en drones vliegen die alle bewegingen in de gaten houden.
Je ziet dat Rusland wereldwijd mensen weet om te brengen, zoals de helicopter piloot die vorig jaar deserteeerde.
Verder is het front inn Oost Oekraïne, niet West Oekraïne.
Dat zogenaamde Russische bevrijdingsleger heeft in het verleden verschillende aanvallen uitgevoerd, waarbij ze gemakkelijk over de grens konden komen.
Wat een onzin. Je valt juist veel meer op.quote:
[..]
Gewoon richting het oosten.
Op de steppe kan je jezelf makkelijker verstoppen dan in een oorlogsgebied waar overal controleposten zijn en drones vliegen die alle bewegingen in de gaten houden.
Lijkt me gewoon niet logisch om naar een oorlogsgebied te vluchten als je er niemand kent.quote:
[..]
Dat vraag ik me af, de FSB heeft 350.000 mensen in dienst en je bent volksvijand nummer 1.
Je ziet dat Rusland wereldwijd mensen weet om te brengen, zoals de helicopter piloot die vorig jaar deserteeerde.
Verder is het front inn Oost Oekraïne, niet West Oekraïne.
Dat zogenaamde Russische bevrijdingsleger heeft in het verleden verschillende aanvallen uitgevoerd, waarbij ze gemakkelijk over de grens konden komen.
Rusland is zo groot en uitgestrekt, je kan je daar makkelijk verstoppen en stiekem de grens met Kazachstan over gaan ofzo.
Maar volgens Rusland hadden Oekraïense handlangers een corridor gemaakt voor terroristen zodat ze makkelijk de grens over konden.
Dat lijkt me ook weer een sterk verhaal.
Want de Russen hebben heus wel controleposten een aantal kilometers voor de grens.
Het zijn vooral aannames die je maakt.quote:
[..]
Lijkt me gewoon niet logisch om naar een oorlogsgebied te vluchten als je er niemand kent.
Rusland is zo groot en uitgestrekt, je kan je daar makkelijk verstoppen en stiekem de grens met Kazachstan over gaan ofzo.
Maar volgens Rusland hadden Oekraïense handlangers een corridor gemaakt voor terroristen zodat ze makkelijk de grens over konden.
Dat lijkt me ook weer een sterk verhaal.
Want de Russen hebben heus wel controleposten een aantal kilometers voor de grens.
We weten niet of ze niemand kennen in Oekraïne, het kan best zijn dat daar een IS cel zit waar ze terecht kunnen.
Verder is je verstoppen in afgelegen gebied dat je niet kent op langere termijn ook niet haalbaar.
Hoe kom je aan voedsel,hoe ga je je verplaatsen?
En waarom zouden ze in Kazachstan veilig zijn voor de FSB?
Dat de grens met Oekraïne niet potdicht zit blijkt wel uit de aanvallen van het Russische bevrijdingsleger, die ongestoord met militaire voertuigen vanuit Oekraïene acties uitvoeren in Rusland.
En controleposten...
Als de FSB merkt dat de terroristen naar het oosten vluchten komen die daar ook.
Geen papieren, geen idee monneer
Tuurlijk maak ik aannames.quote:
[..]
Het zijn vooral aannames die je maakt.
We weten niet of ze niemand kennen in Oekraïne, het kan best zijn dat daar een IS cel zit waar ze terecht kunnen.
Verder is je verstoppen in afgelegen gebied dat je niet kent op langere termijn ook niet haalbaar.
Hoe kom je aan voedsel,hoe ga je je verplaatsen?
En waarom zouden ze in Kazachstan veilig zijn voor de FSB?
Dat de grens met Oekraïne niet potdicht zit blijkt wel uit de aanvallen van het Russische bevrijdingsleger, die ongestoord met militaire voertuigen vanuit Oekraïene acties uitvoeren in Rusland.
En controleposten...
Als de FSB merkt dat de terroristen naar het oosten vluchten komen die daar ook.
Dat doe jij toch ook?
We kunnen alleen maar speculeren omdat we nog niet zeker weten wie of wat er precies achter zit.
Hey ik heb ook eens iets wat prima hier past
Wat vinden jullie hier van?(gaat me eigenlijk vooral om de foto, dat stukje over blauwe truien niet echt)
Het past hier in ieder geval prima.quote:
[ x ]
Hey ik heb ook eens iets wat prima hier past
Fijn dat je ook eens met zo iets aan komt zetten
https://twitter.com/nexta_tv/status/1772690913854173434quote:
[..]
Het past hier in ieder geval prima.
Fijn dat je ook eens met zo iets aan komt zetten
vervolg er op. Het is wel vreemd te noemen in ieder geval. Dat 1 van de personen die in de zaal zat. Ook er bij is wanneer de terrorist opgepakt is.
Kan er van de rest weinig conclusie uit trekken. Maar apart
[ Bericht 7% gewijzigd door over_hedge op 26-03-2024 21:17:35 ]
Wat heb ik dat gemist zeg
De ‘orensnijders’ van Roesitsj dragen het embleem van SS-leider Heinrich Himmler
okquote:
En als er beelden met Oekraïense nazi's worden geplaatst dan wordt gezegd dat het een kleine groep isquote:
Leuke embleempjes dragen die Russen!
De ‘orensnijders’ van Roesitsj dragen het embleem van SS-leider Heinrich Himmler
Nee hoor, dan wordt hier beweerd dat Oekraïne een kutland is vol nazi’s, dus vandaar dat ik de stilte hier nu opmerkelijk vindquote:
[..]
En als er beelden met Oekraïense nazi's worden geplaatst dan wordt gezegd dat het een kleine groep is
Russische nazi's bad, Oekraïense nazi's good.quote:
[..]
Nee hoor, dan wordt hier beweerd dat Oekraïne een kutland is vol nazi’s, dus vandaar dat ik de stilte hier nu opmerkelijk vind
quote maar iemand die dat laatste gezegd heeftquote:
[..]
Russische nazi's bad, Oekraïense nazi's good.
Bedoel je die paar fotootjes die al jaren worden gedeeld als "argument' voor het bestaan van grote groepen nazi's in Oekraïne?quote:
[..]
En als er beelden met Oekraïense nazi's worden geplaatst dan wordt gezegd dat het een kleine groep is
Het is altijd wel opmerkelijk hoe de wakkere strijders hier de Russische propaganda blind overnemen.quote:
[..]
Nee hoor, dan wordt hier beweerd dat Oekraïne een kutland is vol nazi’s, dus vandaar dat ik de stilte hier nu opmerkelijk vind
Quote eens iemand?quote:
[..]
Nee hoor, dan wordt hier beweerd dat Oekraïne een kutland is vol nazi’s, dus vandaar dat ik de stilte hier nu opmerkelijk vind
Het punt is dat Rusland Oekraïne is binnen gevallen onder het mom dat het land gedenazificeerd moet worden.quote:
[..]
En als er beelden met Oekraïense nazi's worden geplaatst dan wordt gezegd dat het een kleine groep is
Er is heel veel gezegd over dat het Azov battalion uit nazis bestaat.
Dan kun je verwachten dat Nazi sympathieën binnen het Russische leger en de FSB in het voetlicht worden gebracht.
Kom nou tochquote:
Maar goed, alsjeblieft:Slechts een van de ontelbare voorbeelden. En dan heb je waarschijnlijk ook nog vele verwijderde berichtenquote:
Ik zou ook een wapen hebben opgepakt als in de Donbass zou wonen en mijn leven, bestaan en gezin worden bedreigd door aso Kiev opstandelingen.
En zeker als ik weet dat een groot deel Nazi gedachtengoed aanhangt en een "schoon" Oekraine wenst.
Die heeft een ban dus de stilte is dan toch niet echt opmerkelijk of welquote:
[..]
Kom nou toch
[..]
Slechts een van de ontelbare voorbeelden. En dan heb je waarschijnlijk ook nog vele verwijderde berichten
Alsof jij niet dondersgoed weet dat er veel van dit soort posts hier zijn/waren. Superleuk verder die quasi-nonchalante act van je hoorquote:
[..]
Die heeft een ban dus de stilte is dan toch niet echt opmerkelijk of wel
Die is alweer voorbij. Evengoed niet heel chique om zo over iemand te praten als diegene geen weerwoord kan of wil geven.quote:
[..]
Die heeft een ban dus de stilte is dan toch niet echt opmerkelijk of wel
Users van zijn level heb ik ook al heel lang niet meer gezien, niet op fok en al helemaal niet in bnw.
Ik vind dit boze gedoe niet echt nodig tbhquote:
[..]
Alsof jij niet dondersgoed weet dat er veel van dit soort posts hier zijn/waren. Superleuk verder die quasi-nonchalante act van je hoor
Daarnaast kan ik me geen enkele post voor de geest halen die stelt dat Oekraïne een kutland is
surequote:
[..]
Ik vind dit boze gedoe niet echt nodig tbh
Daarnaast kan ik me geen enkele post voor de geest halen die stelt dat Oekraïne een kutland is
Murica natuurlijk!
https://www.nu.nl/buitenl(...)-aanslag-moskou.html
"volgens de FSB" Zegt natuurlijk ook wel weer genoeg niet?quote:
Wie zit er achter de aanslag in Moskou?
Murica natuurlijk!
https://www.nu.nl/buitenl(...)-aanslag-moskou.html
Ik geloof niet dat er veel mensen zijn die daadwerkelijk geloven wat de FSB uitkraamt
Zeker niet in dit geval.Het lijkt op paniekvoetbal.quote:
[..]
"volgens de FSB" Zegt natuurlijk ook wel weer genoeg niet?
Ik geloof niet dat er veel mensen zijn die daadwerkelijk geloven wat de FSB uitkraamt
Het Kremlin weet niet goed om te gaan met deze blamage.
Ik denk meer geschreeuw voor de Bühne, als er bewijs zou zijn dat de UA hier iets mee te maken zou hebben Kiev bedolven zou zijn onder een regen van raketten en andere narigheden. Is dus ook niet gedaan. Ik denk puur roepen om de bevolking in Rusland achter het regime te houden (voor zover dat nog lukt).quote:
[..]
Het lijkt op paniekvoetbal.
Het Kremlin weet niet goed om te gaan met deze blamage.
Ja dat bedoel ik met paniekvoetbal.quote:
[..]
Ik denk meer geschreeuw voor de Bühne, als er bewijs zou zijn dat de UA hier iets mee te maken zou hebben Kiev bedolven zou zijn onder een regen van raketten en andere narigheden. Is dus ook niet gedaan. Ik denk puur roepen om de bevolking in Rusland achter het regime te houden (voor zover dat nog lukt).
Kan het niet zozeer paniekvoetbal noemen wanneer ze het gebruiken om de bevolking zelf te bespelen. Maar goed feit blijft natuurlijk wel dat we binnenkort wel weer wat dingen gaan lezen over mensen die uit een raam gevallen zijn.quote:
Nou, ze hebben geen goed antwoord voor de bevolking, dus komen ze met verhalen die zelfs niet goed passend te krijgen is binnen de Russische propaganda.quote:
[..]
Kan het niet zozeer paniekvoetbal noemen wanneer ze het gebruiken om de bevolking zelf te bespelen. Maar goed feit blijft natuurlijk wel dat we binnenkort wel weer wat dingen gaan lezen over mensen die uit een raam gevallen zijn.
De grootste steun haalt Poetin uit de rural areas, niet uit Moskou of St. Petersburg. Die mensen in die gebieden hebben niet de mogelijkheden of zelfs genoeg opleiding gehad, of internet tot de beschikking om zelf ook dingen op te zoeken natuurlijk. Die moeten het van staatstelevisie hebben. En dan is het wel makkelijk scoren natuurlijk.quote:
[..]
Nou, ze hebben geen goed antwoord voor de bevolking, dus komen ze met verhalen die zelfs niet goed passend te krijgen is binnen de Russische propaganda.
Kunnen ze goed zeggen, want gebouw zit om de hoek en ze kwamen maar 1,5 uur te laat.quote:
[..]
"volgens de FSB" Zegt natuurlijk ook wel weer genoeg niet?
Ik geloof niet dat er veel mensen zijn die daadwerkelijk geloven wat de FSB uitkraamt
Omdat het kan.quote:
[..]
Waarom zou dat hier gevierd moeten worden?
Het is geen echte democratie he?quote:
[..]
De grootste steun haalt Poetin uit de rural areas, niet uit Moskou of St. Petersburg. Die mensen in die gebieden hebben niet de mogelijkheden of zelfs genoeg opleiding gehad, of internet tot de beschikking om zelf ook dingen op te zoeken natuurlijk. Die moeten het van staatstelevisie hebben. En dan is het wel makkelijk scoren natuurlijk.
Poetin haalt niet voor niets zijn soldaten uit afgelegen gebieden, ipv uit Moskou en St Petersburg.
Daar is het aantal gemobiliseerden verhoudingsgewijs het laagst.
Dat komt omdat Poetin voor zijn macht afhankelijk is van de rijke en invloedrijke gebieden in Rusland.
En uitgerekend daar vond deze aanslag plaats.
als antwoord op deze stellingquote:
quote:
Wat me op valt is dat er hier nog niet de val van Adiivka uitgebreid gevierd word.
De inname van dit plaatsje is de grootste overwinning van Rusland sinds bakhmut.
quote:
[..]
Waarom zou dat hier gevierd moeten worden?
OK..wat een niveau weerquote:
[..]
Waarom zou dat hier gevierd moeten worden?
[ Bericht 5% gewijzigd door DeMolay op 28-03-2024 08:11:48 ]
Sommigen kunnen aanhalen dat dan de val van Oekraïne nabij is, en dus over vrede kan worden gepraat.quote:
[..]
als antwoord op deze stelling
[..]
[..]
[..]
OK..wat een niveau weer
Er zijn best wat Russische sympathisanten hoor.
Wat ik begreep is dat het zelfde aantal personen uit Moskou als ergens uit een afgelegen gebied word gehaald..quote:
[..]
Het is geen echte democratie he?
Poetin haalt niet voor niets zijn soldaten uit afgelegen gebieden, ipv uit Moskou en St Petersburg.
Daar is het aantal gemobiliseerden verhoudingsgewijs het laagst.
Dat komt omdat Poetin voor zijn macht afhankelijk is van de rijke en invloedrijke gebieden in Rusland.
En uitgerekend daar vond deze aanslag plaats.
Dus stel voor 1000 uit Moskou en 1000 uit een regio uit de Oeral.
Dus "hier" is niet het gehele BNW gedeelte maar ongenoemde simpathisanten .quote:
[..]
Sommigen kunnen aanhalen dat dan de val van Oekraïne nabij is, en dus over vrede kan worden gepraat.
Er zijn best wat Russische sympathisanten hoor.
Welke doel je dan op want ik zie ze hier niet ! ?.
meer dan een maand op z'n mager antwoord gewacht , dat terwijl je onderschrift "er staat nog een vraag voor u open !" is
Verhoudingsgewijs zijn dat minder moskovieten.quote:
[..]
Wat ik begreep is dat het zelfde aantal personen uit Moskou als ergens uit een afgelegen gebied word gehaald..
Dus stel voor 1000 uit Moskou en 1000 uit een regio uit de Oeral.
NWS / Baudet in Tsjechische media genoemd in zaak Russische betalingen
En nadat hij hier door zijn collega's voor geconfronteerd werd dreigde Thierry om Klaver en Paternotte voor hun bek te slaan.
Als dit waar is mogen ze politici die zich door Soros laten betalen voor Oekraine propaganda ook even benoemen. Beetje selectieve verontwaardiging dit.quote:
Forum voor Democratie is dus betaald door Rusland om kremlinpropaganda te verspreidden in de Tweede Kamer en het Europese Parlement.
Noem eens een politicus die door Soros voor dat doel betaald wordt.quote:
[..]
Als dit waar is mogen ze politici die zich door Soros laten betalen voor Oekraine propaganda ook even benoemen. Beetje selectieve verontwaardiging dit.
Baudet is ook in het vizier van Amerikaanse inlichtingendiensten gekomen omdat hij tegen betaling Russische propaganda in het Nederlands vertaalde.quote:
Forum voor Democratie is dus betaald door Rusland om kremlinpropaganda te verspreidden in de Tweede Kamer en het Europese Parlement.
NWS / Baudet in Tsjechische media genoemd in zaak Russische betalingen
En nadat hij hier door zijn collega's voor geconfronteerd werd dreigde Thierry om Klaver en Paternotte voor hun bek te slaan.
Dat was in opdracht van een Poetin getrouwe.
Baudet spreekt Russisch?quote:
[..]
Baudet is ook in het vizier van Amerikaanse inlichtingendiensten gekomen omdat hij tegen betaling Russische propaganda in het Nederlands vertaalde.
Dat was in opdracht van een Poetin getrouwe.
Bij Geert Wilders heb ik ook mijn bedenkingen:
Dit gaat allemaal via NGO's, denktanks en stemwijzers ten gunste van clubs als D66 en Volt.quote:
[..]
Noem eens een politicus die door Soros voor dat doel betaald wordt.
https://www.wyniasweek.nl(...)calere-organisaties/
[ Bericht 0% gewijzigd door Bananenbennie op 28-03-2024 13:47:53 ]
Waar schrijf ik dat?quote:
[..]
Dus "hier" is niet het gehele BNW gedeelte maar ongenoemde simpathisanten .
Welke doel je dan op want ik zie ze hier niet ! ?.
meer dan een maand op z'n mager antwoord gewacht , dat terwijl je onderschrift "er staat nog een vraag voor u open !" is
En ik was niet online, ik kom hier nog amper.. kon je gewoon zien op mijn profiel.
Eat een uitstekende politicus is het ook.quote:
Forum voor Democratie is dus betaald door Rusland om kremlinpropaganda te verspreidden in de Tweede Kamer en het Europese Parlement.
NWS / Baudet in Tsjechische media genoemd in zaak Russische betalingen
En nadat hij hier door zijn collega's voor geconfronteerd werd dreigde Thierry om Klaver en Paternotte voor hun bek te slaan.
Jup!quote:
[..]
Verhoudingsgewijs zijn dat minder moskovieten.
Oekraïne is alleen een land waarmee we zeer goed bevriend zijn terwijl Rusland de vijand is.quote:
[..]
Als dit waar is mogen ze politici die zich door Soros laten betalen voor Oekraine propaganda ook even benoemen. Beetje selectieve verontwaardiging dit.
Het zou mij niets verbazen.quote:
Maar het kunnen natuurlijk Engelstalige teksten zijn geweest.
Dit speelde in de periode voor FVD, rond de tijd van het Oekraïne referendum.
Het lijkt er daardoor op dat Rusland daar ook invloed op probeerde uit te oefenen, aangezien Baudet initiatiefnemer was.
En als ik na 2 vaccin al moet luisteren naar mijn broodheren, dan geldt dat helemaal voor Baudet, die över een langere periode geld uit Rusland ontving.
Klopt, ik heb ook minder moeite met propaganda ten nadele van Rusland in deze oorlog dan andersom.quote:
[..]
Oekraïne is alleen een land waarmee we zeer goed bevriend zijn terwijl Rusland de vijand is.
Maar anderen mogen daar anders over denken.
Niet echtquote:
En hoe komen we oa aan dit eenzijdige beeld? Door propaganda gefinancierd door Soros.quote:
[..]
Oekraïne is alleen een land waarmee we zeer goed bevriend zijn terwijl Rusland de vijand is.
Vijanden alom, als het het werk van de VS is kun je Rusland opheffen omdat dat dan een totale puppetstate van de VS is.quote:
Wie zou er nog meer achter zitten denk je?
Ik vind het geloofwaardiger dat het daadwerkelijk terreur en dus isis is
Putin wel.quote:
Er is niet echt iemand die iets wint bij een paar honderd dode Russische burgers
Heb jij die tweet niet goed gelezen of heb ik die tweet niet goed gelezen?quote:
[..]
Vijanden alom, als het het werk van de VS is kun je Rusland opheffen omdat dat dan een totale puppetstate van de VS is.
Ik vind het geloofwaardiger dat het daadwerkelijk terreur en dus isis is
Ik niet..denk ik. De tekst klopt, maar powerpointman staat er onder en dat is natuurlijk om aan te geven dat ze liegonquote:
[..]
Heb jij die tweet niet goed gelezen of heb ik die tweet niet goed gelezen?
Putin verliest iedere dag een paar honderd doden (incl dienstplichtigen), die aanslag is een drop in the bucketquote:
Enorme amateur die je bentquote:
Op Ja daarom, dat zal 'm een worst zijn, maar ik geloof dan ook weer niet dat het een inside job is.quote:
[..]
Putin verliest iedere dag een paar honderd doden (incl dienstplichtigen), die aanslag is een drop in the bucket
Gelukkig nog nooit eerder gehoordquote:
Maar het zal gaan om Powell en dat het dus gelogen is.
Gewoon weer Tsjetsjenen oid, zie je wel vaker met dat soort clubjes als de aandacht kwijt dreigen te raken, dan gaan ze ineens weer aanslagen plegenquote:
[..]
Ja daarom, dat zal 'm een worst zijn, maar ik geloof dan ook weer niet dat het een inside job is.
Noord Korea zal binnenkort ook wel weer raketten gaan 'testen'
Ja door die foto maakte ik dezelfde fout in eerste instantiequote:
[..]
Gelukkig nog nooit eerder gehoord
Maar het zal gaan om Powell en dat het dus gelogen is.
Verder niet geklikt
Dat denk ik ook. Het scheelt dat die mafketel waarvan ik de naam even niet op een niet kwetsende manier kan uittypen aan het roer heeft want die had er ook een handje van om lekker te stokenquote:
[..]
Gewoon weer Tsjetsjenen oid, zie je wel vaker met dat soort clubjes als de aandacht kwijt dreigen te raken, dan gaan ze ineens weer aanslagen plegen
Noord Korea zal binnenkort ook wel weer raketten gaan 'testen'
Verkeerde echokamer blijkbaar
Baudet weet zich ook niet meer te beheersen.
Zo sta ik er ook dus in
Dat verklaart veel.quote:
Holland represent
[ x ]
Zo sta ik er ook dus in
Wel een goed excuus om onder die dienstplicht uit te komenquote:
Denk dat deze man gewoon s5 krijgt als er tegen de Russen moet worden geknokt
Jij mag mijn plaats wel innemenquote:
Ja, wat een mafketel.quote:
Denk dat deze man gewoon s5 krijgt als er tegen de Russen moet worden geknokt
Nee, ik heb geen intentie om zo maf te doen.quote:
Op Jij wacht natuurlijk op de pride parade om echt maf te doenquote:
[..]
Nee, ik heb geen intentie om zo maf te doen.
Altijd beter dan zo'n homohatende mafklapper op TikTok.quote:Op donderdag 28 maart 2024 22:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Jij wacht natuurlijk op de pride parade om echt maf te doen
Hup, er naar toe.quote:
Op En dan een foto van Chinese schepenquote:
Wonder why ...
https://www.msn.com/en-in(...)surfaces/ar-BB1kq6PTquote:CIA Link In Moscow Attack? Old WikiLeaks Article On ISIS Resurfaces
MSN going rogue.quote:
Hey de MSM wordt wakker
[..]
https://www.msn.com/en-in(...)surfaces/ar-BB1kq6PT
Ik hoop dat ze ook wat sleepboten voor zichzelf hebben meegenomen. Voordat Russische schepen bekend stonden om het zinken tegen een land zonder marine, stonden ze namelijk bekend om motorpech krijgen in missiegebied.quote:
Hoho. Ik heb het sla je op je bek debat van eergisteren teruggeluisterd en daar hoorde ik Baudet toch echt zeggen dat betalingen in de politiek niet uitmaken.quote:
[..]
Als dit waar is mogen ze politici die zich door Soros laten betalen voor Oekraine propaganda ook even benoemen. Beetje selectieve verontwaardiging dit.
Maar stel dat meneer Soros de hele politiek heeft omgekocht over Oekraeine, wat dan nog? Dit artikel gaat over Baudet. Wat vindt je daarvan?
Bericht uit 2016...quote:
Hey de MSM wordt wakker
[..]
https://www.msn.com/en-in(...)surfaces/ar-BB1kq6PT
5 dagen geleden toch?quote:
Of bedoel je het oude bericht waar ze naar refereren?
Dat inderdaad, in 2016 werd dus al geschreven over de link met IS door de media.quote:
[..]
5 dagen geleden toch?
Of bedoel je het oude bericht waar ze naar refereren?
Wat dat zegt over deze aanslag ontgaat me verder, maar ik ken wel de behoefte om de VS overal verantwoordelijk voor te houden.
Daarom gebruiken ze ook het woord 'resurfaces' omdat het nu weer naar boven gebracht wordt.quote:
[..]
Dat inderdaad, in 2016 werd dus al geschreven over de link met IS door de media.
Wat dat zegt over deze aanslag ontgaat me verder, maar ik ken wel de behoefte om de VS overal verantwoordelijk voor te houden.
Ja, social media users beginnen daar weer over.quote:
[..]
Daarom gebruiken ze ook het woord 'resurfaces' omdat het nu weer naar boven gebracht wordt.
Maar meer is het ook niet.
En als ik Yahoo lees, dan gaat het er om dat de VS het verzet in Afghanistan heeft ondersteund, waaruit later Al Qaeda is ontstaan, wat vervolgens de ideologische grondslag legde voor IS.
Heel ver gezocht dus.
Wat heeft dan anno 2024 de aanslag in Moskou te maken met de CIA.
[ Bericht 20% gewijzigd door Wantie op 29-03-2024 12:40:58 ]
Je kan het ook moeilijk wegwuiven.quote:
[..]
Ja, social media users beginnen daar weer over.
Maar meer is het ook niet.
IS is gecreëerd door de CIA.
CIA is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
IS is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
CIA waarschuwt Rusland dat er een aanslag gepleegd gaat worden.
IS pleegt aanslag.
Niet zo gek dat mensen dan lijntjes gaan trekken, inc de FSB.
Als je maar genoeg lijntjes trekt is alles de schuld van de Rabobank.quote:
[..]
Je kan het ook moeilijk wegwuiven.
IS is gecreëerd door de CIA.
CIA is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
IS is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
CIA waarschuwt Rusland dat er een aanslag gepleegd gaat worden.
IS pleegt aanslag.
Niet zo gek dat mensen dan lijntjes gaan trekken, inc de FSB.
Ja ieder trekt z'n eigen conclusies 👍quote:
[..]
Als je maar genoeg lijntjes trekt is alles de schuld van de Rabobank.
Propaganda gone wrong.
Volgens mij weet je niet wat propaganda is.quote:
Citation needed voor de dikke stukken en het onderstreepte deel is een mooi voorbeeld van no good deed goes unpunished.quote:
[..]
Je kan het ook moeilijk wegwuiven.
IS is gecreëerd door de CIA.
CIA is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
IS is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
CIA waarschuwt Rusland dat er een aanslag gepleegd gaat worden.
IS pleegt aanslag.
Niet zo gek dat mensen dan lijntjes gaan trekken, inc de FSB.
Maar goed zo ken ik er ook nog een.
FSB zijn allemaal agressieve honden.
FSB is actief in Nederland en koopt politici.
Baudet gedraagt zich als een agressieve hont in het parlement.
Russisch geweld is helemaal doorgedrongen tot in het hart van Nederland.
Connect de lijntjes!!!
Ja,en ik doe dat niet op basis van aannames.quote:
[..]
Ja ieder trekt z'n eigen conclusies 👍
En dan citeer je een propaganda kanaal.quote:
En FSB heeft aanslagen op de eigen burgers gepleegd om steun te krijgen voor oorlog...quote:
[..]
Citation needed voor de dikke stukken en het onderstreepte deel is een mooi voorbeeld van no good deed goes unpunished.
Maar goed zo ken ik er ook nog een.
FSB zijn allemaal agressieve honden.
FSB is actief in Nederland en koopt politici.
Baudet gedraagt zich als een agressieve hont in het parlement.
Russisch geweld is helemaal doorgedrongen tot in het hart van Nederland.
Connect de lijntjes!!!
Maar ik vermoed dat die lijntjes in de verkeerde richting lopen.
Dan ben ik wel benieuwd hoe je bij de Rabobank terecht komt.quote:
[..]
Ja,en ik doe dat niet op basis van aannames.
Iedereen weet dat het allemaal de schuld van de Rabobank is.quote:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd hoe je bij de Rabobank terecht komt.
Ik heb de boel voldoende onderbouwd.quote:
[..]
Iedereen weet dat het allemaal de schuld van de Rabobank is.
Nou jullie nog.
Je hebt wat borrelpraat opgeschreven met precies 0 onderbouwing.quote:
[..]
Ik heb de boel voldoende onderbouwd.
Nou jullie nog.
Zie post #120quote:
[..]
Je hebt wat borrelpraat opgeschreven met precies 0 onderbouwing.
Zie post #134quote:
Dus ik moet dingen gaan onderbouwen die ik al onderbouwd hebquote:
Als je moeite hebt met Engels begrijpen kun je beter geen Engelse bronnen posten. Je bron onderbouwd je post niet.quote:
[..]
Dus ik moet dingen gaan onderbouwen die ik al onderbouwd heb
Er waren er 11 opgepakt maar we zien er maar 4.quote:
[..]
Wat mij dan weer opvalt aan alles is dat de daders niet gewoon zijn "verdwenen" en het Kremlin er een compleet eigen draai aan had kunnen geven.
Valt nog mee dat ze geen Sims 3 bij zich hadden onderweg naar wit Rusland.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 29-03-2024 17:06:36 ]
Gewoon rustig alles door lezen en verder gaan met het bronmateriaal wat aangeboden wordt in het bericht dan kom je er van zelf.quote:
[..]
Als je moeite hebt met Engels begrijpen kun je beter geen Engelse bronnen posten. Je bron onderbouwd je post niet.
Zet hem op, je kan het 💪
Waarom reageer je op mij alsof ik verantwoordelijk ben voor Baudets uitspraken?quote:
[..]
Hoho. Ik heb het sla je op je bek debat van eergisteren teruggeluisterd en daar hoorde ik Baudet toch echt zeggen dat betalingen in de politiek niet uitmaken.
Dan hebben we ook het recht om daar duidelijkheid over te krijgen. Het gaat om de selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
Maar stel dat meneer Soros de hele politiek heeft omgekocht over Oekraeine, wat dan nog?
Ik vind daar niet heel veel van. Ik vind sowieso Baudet niet de juiste persoon als exposer, daar is hij me te narcistisch voor. Maar als de FVD Russisch geld heeft gekregen - wat ik niet uitsluit - dan wil ik wel graag dat ook alle geldstromen binnen de gehele Oekraïense propagandamachine geopenbaard gaan worden. Ben erg benieuwd waar al die oorloghitsende taal van bijv. D66 vandaan komt. Al heb ik wel een vermoeden.quote:
[..]
Dit artikel gaat over Baudet. Wat vindt je daarvan?
Oorlog hitsende taal van D66?quote:
[..]
Waarom reageer je op mij alsof ik verantwoordelijk ben voor Baudets uitspraken?
[..]
Dan hebben we ook het recht om daar duidelijkheid over te krijgen. Het gaat om de selectieve verontwaardiging.
[..]
Ik vind daar niet heel veel van. Ik vind sowieso Baudet niet de juiste persoon als exposer, daar is hij me te narcistisch voor. Maar als de FVD Russisch geld heeft gekregen - wat ik niet uitsluit - dan wil ik wel graag dat ook alle geldstromen binnen de gehele Oekraïense propagandamachine geopenbaard gaan worden. Ben erg benieuwd waar al die oorloghitsende taal van bijv. D66 vandaan komt. Al heb ik wel een vermoeden.
Die zijn ook pro Rusland?
En ik meen dat er wel aardig duidelijk op papier staat wat Oekraïne heeft gekregen.
Voorbeeld van wat Duitsland aankondigde
https://www.bundesregieru(...)port-ukraine-2054992
En zo gebeurd dit van elk land wat iets toezegt.
Wat Oekraïne krijgt is niet zozeer een geld bedrag maar materiaal en dat word dan weer omgezet naar een geldbedrag..
Bijvoorbeeld zoals je kan lezen wat het totaal is van Duitsland.
D66 is juist voor vrede.nHelaas wil Putin niet luisteren.quote:
[..]
Waarom reageer je op mij alsof ik verantwoordelijk ben voor Baudets uitspraken?
[..]
Dan hebben we ook het recht om daar duidelijkheid over te krijgen. Het gaat om de selectieve verontwaardiging.
[..]
Ik vind daar niet heel veel van. Ik vind sowieso Baudet niet de juiste persoon als exposer, daar is hij me te narcistisch voor. Maar als de FVD Russisch geld heeft gekregen - wat ik niet uitsluit - dan wil ik wel graag dat ook alle geldstromen binnen de gehele Oekraïense propagandamachine geopenbaard gaan worden. Ben erg benieuwd waar al die oorloghitsende taal van bijv. D66 vandaan komt. Al heb ik wel een vermoeden.
Er zijn anders serieus aanwijzingen dat de FSB iets te maken had met de aanslag in het Crocustheater.quote:
[..]
Citation needed voor de dikke stukken en het onderstreepte deel is een mooi voorbeeld van no good deed goes unpunished.
Maar goed zo ken ik er ook nog een.
FSB zijn allemaal agressieve honden.
FSB is actief in Nederland en koopt politici.
Baudet gedraagt zich als een agressieve hont in het parlement.
Russisch geweld is helemaal doorgedrongen tot in het hart van Nederland.
Connect de lijntjes!!!
Google maar eens op blauwe mannetjes.
Vergis je niet in de FSB.quote:
[..]
Citation needed voor de dikke stukken en het onderstreepte deel is een mooi voorbeeld van no good deed goes unpunished.
Maar goed zo ken ik er ook nog een.
FSB zijn allemaal agressieve honden.
FSB is actief in Nederland en koopt politici.
Baudet gedraagt zich als een agressieve hont in het parlement.
Russisch geweld is helemaal doorgedrongen tot in het hart van Nederland.
Connect de lijntjes!!!
Het is allemaal een afstammeling van de koude oorlog. En de Russen waren er super goed in.
Dit is gewoon algemeen bekend!
Voorbeeldje.
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen?wprov=sfla1
Robert Hanssen was aangesteld om Russische spionnen op te pakken.
In feite moest hij zichzelf oppakken want hij was zelf Spion voor de KGB.
Als dat niet een geweldig staaltje infiltreren is weet ik het ook niet meer.
Baudet staat al heel lang op de radar dat hij ook omgekocht zou zijn, het bewijs ontbrak.
Bijzonder detail van de FSB is dat als er iemand tegen Poetin protesteert deze binnen luttele minuten van de straat word gepikt.
Daarom is het erg bijzonder dat deze terroristen zo makkelijk dood en verderf konden zaaien in Moscow.
Ik zeg niet snel dat iets riekt naar false flag maar in dit geval zit er wel bijzonder luchtje aan.
De VS zou Rusland al poosje geleden hiervan op de hoogte hebben gebracht dat er een aanslag gepleegd zou worden.
Rusland popelde om de Oekraïne ergens van op de flikker te kunnen geven, ook al is er totaal geen zichtbare link tussen deze daad en Oekraïne.
Oekraïne heeft namelijk totaal geen baat bij deze aanslag, want het motiveert Rusland natuurlijk om de inzet te verhogen, meer mensen zullen zich aanmelden voor het leger en mogelijk zal er niet moeilijk worden gedaan als er een eventuele draft komt.
Dus het zou kunnen zijn dat Rusland er van wist en gewoon maar over zich heen heeft laten komen.
Ok zo met hun vingertje naar Oekraïne te kunnen wijzen.
Rusland is ondertussen al vrolijk de gevangenen aan het martelen een van de gevangenen is zijn oor al afgesneden en ze worden letterlijk tot pulp geslagen in de gevangenis.
Je maakte deze claims:quote:
[..]
Gewoon rustig alles door lezen en verder gaan met het bronmateriaal wat aangeboden wordt in het bericht dan kom je er van zelf.
Zet hem op, je kan het 💪
Als jij kan quoten waar dat bewezen is in het MSN artikel, of de links daarin dan hemel ik je volgende 5 posts helemaal op.quote:IS is gecreëerd door de CIA.
IS is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
Helaas kan je dat niet en je bent weer eens een genocidale dictator aan het steunen. Walgelijk.
Ik hou je niet verantwoordelijk voor Baudet zijn woorden. Ik vind het wel fijn om mensen die hem steunen met zielige jij bakken na kritiek te wijzen op het feit dat je messias je zwakzinnige punt zelf al nietig heeft verklaard.quote:
[..]
Waarom reageer je op mij alsof ik verantwoordelijk ben voor Baudets uitspraken?
[..]
Dan hebben we ook het recht om daar duidelijkheid over te krijgen. Het gaat om de selectieve verontwaardiging.
[..]
Ik vind daar niet heel veel van. Ik vind sowieso Baudet niet de juiste persoon als exposer, daar is hij me te narcistisch voor. Maar als de FVD Russisch geld heeft gekregen - wat ik niet uitsluit - dan wil ik wel graag dat ook alle geldstromen binnen de gehele Oekraïense propagandamachine geopenbaard gaan worden. Ben erg benieuwd waar al die oorloghitsende taal van bijv. D66 vandaan komt. Al heb ik wel een vermoeden.
De verontwaardiging is niet selectief. 2 kleine verschillen die het verschil verklaren. De geldstromen van D66 en haar kamerleden zijn openbaar. Die van FvD schimmig omdat ze de wet negeren en zelfs liegen. Zie het ik sla je op je bek debat voor het laatste voorbeeld van de leugens. Tweede verschil is dat Soros misschien andere politieke voorkeuren heeft dan jij, maar dat hij geen loopgraven oorlog in Europa aan het voeren is en zijn NGO's niet wc's stelen van ongewapende Europese burgers die ze net hebben geëxecuteerd. Poetin zijn staatsmedia fantaseren dagelijks over het nuken van ons. Daarvan geld krijgen is imho landverraad.
Welke oorlogshitsende taal heb je het over man? Rusland ga terug naar je eigen grenzen? Phoah de EU panzerdivisions staan al bijna in Moskou hoor.
Ik heb die ook gezien, maar ben niet overtuigd. Poetin staat voor lul in eigen land en het buitenland door die aanslagen. De eerste reactie met "Oekraïne done did it en islamieten kennen we niet" was zo doorzichtig en slecht doordacht dat het zelfs voor zijn achterban niet geloofwaardig was. Het idee dat de staat alsnog de touwtjes strak in handen heeft en algehele verwarring over wat er nou echt gebeurd is komt hem beter uit dan zwak lijken.quote:
[..]
Er zijn anders serieus aanwijzingen dat de FSB iets te maken had met de aanslag in het Crocustheater.
Google maar eens op blauwe mannetjes.
Inderdaad.quote:
[..]
Ik hou je niet verantwoordelijk voor Baudet zijn woorden. Ik vind het wel fijn om mensen die hem steunen met zielige jij bakken na kritiek te wijzen op het feit dat je messias je zwakzinnige punt zelf al nietig heeft verklaard.
De verontwaardiging is niet selectief. 2 kleine verschillen die het verschil verklaren. De geldstromen van D66 en haar kamerleden zijn openbaar. Die van FvD schimmig omdat ze de wet negeren en zelfs liegen. Zie het ik sla je op je bek debat voor het laatste voorbeeld van de leugens. Tweede verschil is dat Soros misschien andere politieke voorkeuren heeft dan jij, maar dat hij geen loopgraven oorlog in Europa aan het voeren is en zijn NGO's niet wc's stelen van ongewapende Europese burgers die ze net hebben geëxecuteerd. Poetin zijn staatsmedia fantaseren dagelijks over het nuken van ons. Daarvan geld krijgen is imho landverraad.
Welke oorlogshitsende taal heb je het over man? Rusland ga terug naar je eigen grenzen? Phoah de EU panzerdivisions staan al bijna in Moskou hoor.
In tegenstelling tot jou heb ik dat boek daadwerkelijk gelezen. Jij bent hier degene die zichzelf heeft wijsgemaakt dat de mensen die landsgrenzen respecteren de oorlogszuchtigen zijn en niet degenen die met tanks en artillerie dorpen en steden in een buurland uitmoorden. Dubbeldenk noemt meneer Orwell dat.quote:
Nee, die Erik is een notoire leugenaarquote:
Een veroordeelde leugenaar zelfs.quote:
[..]
Nee, die Erik is een notoire leugenaar
Dat zeggende, die hele Erik ken ik ook niet. Maar ik volg twitter dan weer ook niet.
Dacht even dat er een fatsoenlijk gesprek met je te voeren was tot ik de laatste alinea las.quote:
[..]
Je maakte deze claims:
[..]
Als jij kan quoten waar dat bewezen is in het MSN artikel, of de links daarin dan hemel ik je volgende 5 posts helemaal op.
Helaas kan je dat niet en je bent weer eens een genocidale dictator aan het steunen. Walgelijk.
Zo jammer dat mensen steeds alle kritiek op westerse instanties en overheden af doen als steun aan Rusland.
En ik ga daar ook niet aan mee doen.
Zonde van m'n tijd.
Ik heb besloten dat ook niet meer te doen. Dit soort reacties kunnen we beter negeren.quote:
[..]
Dacht even dat er een fatsoenlijk gesprek met je te voeren was tot ik de laatste alinea las.
Zo jammer dat mensen steeds alle kritiek op westerse instanties en overheden af doen als steun aan Rusland.
En ik ga daar ook niet aan mee doen.
Zonde van m'n tijd.
Bennie trouwens al aan boek begonnen (ff offtopic). Moet er nog aan beginnen maar is het wat?`quote:
[..]
Ik heb besloten dat ook niet meer te doen. Dit soort reacties kunnen we beter negeren.
Met kritiek is niets mis, maar zelf dingen verzinnen om het westen maar overal de schuld van willen geven noem ik geen kritiek.quote:
[..]
Dacht even dat er een fatsoenlijk gesprek met je te voeren was tot ik de laatste alinea las.
Zo jammer dat mensen steeds alle kritiek op westerse instanties en overheden af doen als steun aan Rusland.
En ik ga daar ook niet aan mee doen.
Zonde van m'n tijd.
Ik heb geen dingen verzonnen.quote:
[..]
Met kritiek is niets mis, maar zelf dingen verzinnen om het westen maar overal de schuld van willen geven noem ik geen kritiek.
Alles wat ik zeg kan ik onderbouwen en tijdens een fatsoenlijk gesprek wil ik dat best doen maar als mensen gelijk over de Rabobank e.d gaan beginnen haak ik af.
Je hebt op geen enkele wijze onderbouwd.quote:
[..]
Ik heb geen dingen verzonnen.
Alles wat ik zeg kan ik onderbouwen en tijdens een fatsoenlijk gesprek wil ik dat best doen maar als mensen gelijk over de Rabobank e.d gaan beginnen haak ik af.
Dat is waar Glazenmaker onder andere over valt.
quote:
[..]
Met kritiek is niets mis, maar zelf dingen verzinnen om het westen maar overal de schuld van willen geven noem ik geen kritiek.
Candymannetje heeft hier gewoon een dik punt, hij probeert zijn visie uit te leggen en als er dan weer een kutreactie op komt kan ik me zijn reactie heel goed voorstellen.quote:
[..]
Ik heb geen dingen verzonnen.
Alles wat ik zeg kan ik onderbouwen en tijdens een fatsoenlijk gesprek wil ik dat best doen maar als mensen gelijk over de Rabobank e.d gaan beginnen haak ik af.
En dat heet niet meteen Kremlin propaganda of het aanwijzen van het Westen als enige schuldige maar wel alle opties open houden. Dus kunnen we daarover in discussie zonder dat we gelijk iemand in een hokje wegstoppen zoals ik een aantal mensen zie doen.
Je fantasie als feiten presenteren is geen fatsoenlijk gesprek. Je fantaseerde bij je eerder gequote claims en met je dikgedrukte stuk verzin je weer iets. Ik heb dat niet gezegd en het is zelfs het tegenovergestelde van wat ik geloof. Waar je teksten steun aan Rusland worden is het fantasie gedeelte dat ze geheel ontoevallig goed uitkomt in Moskou. Leuke ontwijking trouwens om voor de 4e keer geen bewijs te hoeven leveren voor je claims die zo uit het kremlin zouden kunnen komen.quote:
[..]
Dacht even dat er een fatsoenlijk gesprek met je te voeren was tot ik de laatste alinea las.
Zo jammer dat mensen steeds alle kritiek op westerse instanties en overheden af doen als steun aan Rusland.
En ik ga daar ook niet aan mee doen.
Zonde van m'n tijd.
Dat je met je onbeschofte verzonnen gebral over mij in dezelfde post gaat klagen over de toon is trouwens wel weer grappig. Heel typisch ook.
Inhoudelijk niks meer te melden, dus dan maar weer wegrennen. Succes met je echokamertje.quote:
[..]
Ik heb besloten dat ook niet meer te doen. Dit soort reacties kunnen we beter negeren.
Telkens alles in 1 richting willen buigen noem ik niet 'alle opties open houden '.quote:
[..]
[..]
Candymannetje heeft hier gewoon een dik punt, hij probeert zijn visie uit te leggen en als er dan weer een kutreactie op komt kan ik me zijn reactie heel goed voorstellen.
En dat heet niet meteen Kremlin propaganda of het aanwijzen van het Westen als enige schuldige maar wel alle opties open houden. Dus kunnen we daarover in discussie zonder dat we gelijk iemand in een hokje wegstoppen zoals ik een aantal mensen zie doen.
Hij heeft gewoon een punt, bij iedere kritiek of zelfs maar vraagstelling over de inmenging van het Westen zijn er mensen die je direct wegzetten als pro-Kremlin of wat dan ook. De laatste alinea die Candymannetje aanhaalde over jouw post was ook direct weer een voorbeeld daarvan.quote:
[..]
Je fantasie als feiten presenteren is geen fatsoenlijk gesprek. Je fantaseerde bij je eerder gequote claims en met je dikgedrukte stuk verzin je weer iets. Ik heb dat niet gezegd en het is zelfs het tegenovergestelde van wat ik geloof. Waar je teksten steun aan Rusland worden is het fantasie gedeelte dat ze geheel ontoevallig goed uitkomt in Moskou. Leuke ontwijking trouwens om voor de 4e keer geen bewijs te hoeven leveren voor je claims die zo uit het kremlin zouden kunnen komen.
Dat je met je onbeschofte verzonnen gebral over mij in dezelfde post gaat klagen over de toon is trouwens wel weer grappig. Heel typisch ook.
[..]
Inhoudelijk niks meer te melden, dus dan maar weer wegrennen. Succes met je echokamertje.
Ga dan normaal in discussie ipv. alles meteen ergens een hok in te duwen.
Waar heeft hij ooit gezegd dat hij het eens is met de bezetting van de UA? Kun je me daar een voorbeeld van geven?quote:
[..]
Telkens alles in 1 richting willen buigen noem ik niet 'alle opties open houden '.
Het enige wat hij wel doet is proberen uit te vinden het hoe en waarom erachter. En dat jij dan gaat antwoorden "Ja Poetin had dat niet moeten doen" daarmee heb je dus totaal geen feeling met waar hij mee bezig is. En dat heeft dus niks met pro-poetin of anti-westen te maken. Maar hij zoekt ergens naar. Ga daarover in discussie ipv. gelijk alles kapot proberen te maken met de termen die steeds gebruikt worden.
Ja het is zeker wat, ik vind het erg goed geschreven. Ben niet zo'n snelle lezer als jij hoor, dus ga hier wel minimaal een paar weken over doen. Het is sowieso handig om als naslagwerk te hebben. Het begint met een stukje geschiedenis, over hoe de VS zo'n dominerende wereldmacht heeft kunnen worden. Welke belangrijke gebeurtenissen hieraan vooraf gingen etc. Allemaal in een hele fijne schrijfstijl, ben er blij meequote:
[..]
Bennie trouwens al aan boek begonnen (ff offtopic). Moet er nog aan beginnen maar is het wat?`
Ik heb de beste man 4x gevraagd om nou eens bewijs te leveren voor zijn CIA claims en hij doet dat niet. Leugens de wereld in helpen die het kremlin uitkomen is propaganda maken voor ze en dat mag best een kut reactie krijgen. Hij is namelijk een buitenlandse regering aan het steunen dat honderdduizenden mensen heeft vermoord het afgelopen jaar en een vliegtuig vol landgenoten uit de lucht heeft geschoten. Ondertussen is hij zelf ook aan het neerparten op mij en dingen aan het verzinnen die ik nooit heb beweerd. En dan nog durven klagen over de toon.quote:
[..]
[..]
Candymannetje heeft hier gewoon een dik punt, hij probeert zijn visie uit te leggen en als er dan weer een kutreactie op komt kan ik me zijn reactie heel goed voorstellen.
En dat heet niet meteen Kremlin propaganda of het aanwijzen van het Westen als enige schuldige maar wel alle opties open houden. Dus kunnen we daarover in discussie zonder dat we gelijk iemand in een hokje wegstoppen zoals ik een aantal mensen zie doen.
Hier ga je weer, waar steunt hij openlijk Poetin dan?quote:
[..]
Ik heb de beste man 4x gevraagd om nou eens bewijs te leveren voor zijn CIA claims en hij doet dat niet. Leugens de wereld in helpen die het kremlin uitkomen is propaganda maken voor ze en dat mag best een kut reactie krijgen. Hij is namelijk een buitenlandse regering aan het steunen dat honderdduizenden mensen heeft vermoord het afgelopen jaar en een vliegtuig vol landgenoten uit de lucht heeft geschoten. Ondertussen is hij zelf ook aan het neerparten op mij en dingen aan het verzinnen die ik nooit heb beweerd. En dan nog durven klagen over de toon.
Topquote:
[..]
Ja het is zeker wat, ik vind het erg goed geschreven. Ben niet zo'n snelle lezer als jij hoor, dus ga hier wel minimaal een paar weken over doen. Het is sowieso handig om als naslagwerk e hebben. Het begint met een stukje geschiedenis, over hoe de VS zo'n dominerende wereldmacht heeft kunnen worden. Welke belangrijke gebeurtenissen hieraan vooraf gingen etc. Allemaal in een hele fijne schrijfstijl, ben er blij mee
Zal 'm binnenkort eens open slaan Ik heb die post nou al 2x gequote, maar voor jou nog maar een derde keer.quote:
[..]
Hier ga je weer, waar steunt hij openlijk Poetin dan?
De dikke stukken zijn de zaken waar hij geen bewijs voor heeft en het Rusland propaganda maken.quote:
[..]
Je kan het ook moeilijk wegwuiven.
IS is gecreëerd door de CIA.
CIA is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
IS is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
CIA waarschuwt Rusland dat er een aanslag gepleegd gaat worden.
IS pleegt aanslag.
Niet zo gek dat mensen dan lijntjes gaan trekken, inc de FSB.
Nooit écht openlijk natuurlijk, want daar heeft ‘ie de ballen niet voor. Leugens en andere onzin verspreiden over een vijand van Rusland is een stuk veiligerquote:
[..]
Hier ga je weer, waar steunt hij openlijk Poetin dan?
En in welke bewoordingen wil je hieruit halen dat hij Poetin steunt? Daar gaat het om, want dat is waar jij hem van beschuldigde.quote:
[..]
Ik heb die post nou al 2x gequote, maar voor jou nog maar een derde keer.
[..]
De dikke stukken zijn de zaken waar hij geen bewijs voor heeft en het Rusland propaganda maken.
Wat een knul.quote:
JIJ LIEGT!
Ik lieg niet kijk maar.
JIJ LIEGT!
Nee ik lieg niet. Als je alsnog wat wil zeggen voegen we het alsnog toe.
JIJ LIEEEEEEEGT
[ Bericht 5% gewijzigd door Glazenmaker op 29-03-2024 22:01:01 ]
Ja dit is nu weer zo'n perfect voorbeeld hoe je niet zou moeten posten als je een punt wil makenquote:
[..]
Wat een knul.
JIJ LIEGT!
Ik lieg niet kijk maar.
JIJ LIEGT!
Nee ik lieg niet. Als je alsnog wat wil zeggen voegen we het alsnog toe.
JIJ LIEEEEEEEGT ;')
Dus, dat heeft hij dus niet gedaan. Bedankt voor je conclusiequote:
[..]
Nooit écht openlijk natuurlijk, want daar heeft ‘ie de ballen niet voor. Leugens en andere onzin verspreiden over een vijand van Rusland is een stuk veiliger
Reactie die nergens op slaat maar dat snapte je zelf ook al welquote:
[..]
Dus, dat heeft hij dus niet gedaan. Bedankt voor je conclusie
Weet je wat hij steunt Poetin helemaal niet. Hij maakt slechts zonder bewijs al zijn tegenstanders uit voor oprichters van de meest barbaarse staat van de afgelopen eeuw en dat Oekraïne samenwerkt met mensen die het merendeel van Nederland dood willen hebben.quote:
[..]
En in welke bewoordingen wil je hieruit halen dat hij Poetin steunt? Daar gaat het om, want dat is waar jij hem van beschuldigde.
Wat is daar nou steun aan? Hoe kon ik dat nou toch denken.
Ja die twitteraar zal wel huilend thuis zitten nu. Of had je niet de moeite genomen om te lezen?quote:
[..]
Ja dit is nu weer zo'n perfect voorbeeld hoe je niet zou moeten posten als je een punt wil maken
Nee eigenlijk niet, ik denk dat jullie allemaal veel te veel op de man bezig zijn ipv. te lezen wat iemand wil zeggen. Daarom ging ik nu ook kort door de bocht met mijn antwoord op jou. Iedereen pikt uit een post net ff 1 dingetje en geeft daar een draai aan of probeert het te framen.. Dat is zo jammer voor elke discussie. En ik ken jou ook al langer dan vandaag, jij bent ook niet gek. Jij weet precies hoe dat gaat.quote:
[..]
Reactie die nergens op slaat maar dat snapte je zelf ook al wel
Ah nu snap ik waarom je voor een fantast opkomt. Je bent er zelf ook een die liegt over andere users.quote:
[..]
Dus, dat heeft hij dus niet gedaan. Bedankt voor je conclusie
Wel overheen gekeken ja, of ik het ermee eens ben doet niet echt ter zake. Maar als je dan een reactie geeft die beter in ONZ past dan mag ik er wel wat van vinden ja.quote:
[..]
Ja die twitteraar zal wel huilend thuis zitten nu. Of had je niet de moeite genomen om te lezen?
Het is dag in, dag uit hetzelfde riedeltje. Troep, troep en nog eens troep.
quote:
[..]
Ah nu snap ik waarom je voor een fantast opkomt. Je bent er zelf ook een die liegt over andere users.
Jullie weten dat je hier gewoon mag reageren, maar negeren mag ook. Die keus is gewoon aan jullie zelf. Je hoeft het niet ergens mee eens te zijn. Maar je gaat hier niet discussies dood slaan door met oneliners te komen die iemand voor pro Poetin uitmaakt of whatever. Je bent hier gewoon in BNW en hier bekijken we alle andere kanten van het nieuws ook. Kun je daar niet normaal mee omgaan, dan adviseer ik om gewoon niet te reageren.quote:
Het is niet één uit z’n verband getrokken post. Ook niet twee. Ook niet iemand die z’n dag een keer niet heeft.
Het is dag in, dag uit hetzelfde riedeltje. Troep, troep en nog eens troep.
Enne @Glazenmaker bedankt voor iets wat voor als crewbash door kan gaan. Maar doe ik niks mee
Je mag niet eens meer lachen om een twitteraar die zelf bewijs geeft dat hij onterecht in de slachtofferrol duikt.quote:
[..]
Wel overheen gekeken ja, of ik het ermee eens ben doet niet echt ter zake.
Op de man spelen was toch zo fout? Ik leg trouwens tenminste nog uit waarom ik een schurende tekst plaats. Jij zegt hier letterlijk dat je niet eens gelezen hebt en vervolgens laat je niet eens zien waarom ik zo onzinnig zou zijn.quote:Maar als je dan een reactie geeft die beter in ONZ past dan mag ik er wel wat van vinden ja.
Dat is niet mijn verzonnen mening.quote:
[..]
Weet je wat hij steunt Poetin helemaal niet. Hij maakt slechts zonder bewijs al zijn tegenstanders uit voor oprichters van de meest barbaarse staat van de afgelopen eeuw en dat Oekraïne samenwerkt met mensen die het merendeel van Nederland dood willen hebben.
Wat is daar nou steun aan? Hoe kon ik dat nou toch denken.
https://thecradle.co/articles-id/4420
https://www.europarl.euro(...)-2015-011933_EN.htmlquote:New batch of ex-ISIS members transferred from Syria to Ukraine: Report
https://www.declassifiedu(...)ted-of-sas-training/quote:On 7 July, the New York Times reported the presence of a Chechen volunteer force made up of ISIS sympathisers in territories disputed by Russian separatists and Ukrainian troops.
Zijn dit er genoeg of wil je er nog meer?quote:PRO-ISIS FIGHTER IN UKRAINE RECEIVED UK MISSILES AND ‘SAS TRAINING’
De manier waarop je het post is gewoon van geen niveau. Dat weet je zelf ook.quote:
[..]
Je mag niet eens meer lachen om een twitteraar die zelf bewijs geeft dat hij onterecht in de slachtofferrol duikt.
[..]
Op de man spelen was toch zo fout? Ik leg trouwens tenminste nog uit waarom ik een schurende tekst plaats. Jij zegt hier letterlijk dat je niet eens gelezen hebt en vervolgens laat je niet eens zien waarom ik zo onzinnig zou zijn.
Snap je nou na 10x vragen om een bron nou nog echt niet wat het verschil is tussen andere kanten van het nieuws bekijken en bronloos je onderbuik leeg laten stromen?quote:
[..]
[..]
Jullie weten dat je hier gewoon mag reageren, maar negeren mag ook. Die keus is gewoon aan jullie zelf. Je hoeft het niet ergens mee eens te zijn. Maar je gaat hier niet discussies dood slaan door met oneliners te komen die iemand voor pro Poetin uitmaakt of whatever. Je bent hier gewoon in BNW en hier bekijken we alle andere kanten van het nieuws ook. Kun je daar niet normaal mee omgaan, dan adviseer ik om gewoon niet te reageren.
Enne @:Glazenmaker bedankt voor iets wat voor als crewbash door kan gaan. Maar doe ik niks mee
Je zou trouwens maar een volwassen vent zijn en die verdekt dreigende afsluiter typen
.Weet niet of je het vorige topic gevolgd heb, daar heb ik een user 3 pagina's lang om een voorbeeld gevraagd. Tot op de dag van vandaag nooit gekomen. Net als dat ik jou al eerder heb gevraagd waar om een voorbeeld waar Candy pro Poetin posts gemaakt heeft. Ben je ook nog steeds niet mee gekomen.quote:
[..]
Snap je nou na 10x vragen om een bron nou nog echt niet wat het verschil is tussen andere kanten van het nieuws bekijken en bronloos je onderbuik leeg laten stromen?
Je zou trouwens maar een volwassen vent zijn en die verdekt dreigende afsluiter typen
Dan kun je zeggen wat je wil, maar dan is de discussie voor mij gewoon klaar. Dat hele IS/CIA bla bla waar je mee komt maakt hem nog immer geen pro Poetin.
Dus ik snap je niet zo goed.
Ik doe er juist niks mee, ik hou juist wel van dit soort discussiesquote:
Je zou trouwens maar een volwassen vent zijn en die verdekt dreigende afsluiter typen
Maar je kan ook iemand anders tegen komen en dan heb je wel stront aan de knikker. Ik vinnut juist wel tof vanavond hier Geen van die artikelen staan in je MSN link. Bij je claim dat ik het daar allemaal kon lezen was je dus aan het fantaseren. Typisch dat je het niet toe kan geven.quote:
[..]
Dat is niet mijn verzonnen mening.
https://thecradle.co/articles-id/4420
[..]
https://www.europarl.euro(...)-2015-011933_EN.html
[..]
https://www.declassifiedu(...)ted-of-sas-training/
[..]
Zijn dit er genoeg of wil je er nog meer?
Wat betreft je links ben je ook aan het fantaseren.
https://www.declassifiedu(...)ted-of-sas-training/
Hier staat nergens dat het om een IS strijder gaat.
Deze claim heb je wederom niet bewezen.quote:IS is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
Dit is een parlementaire vraag. Geen idee wat je hiermee wil. Baudet heeft ondertussen al wat spannendere zeer gekleurde vragen gesteld.
https://www.europarl.euro(...)-2015-011933_EN.html
En dan deze topbron:
https://thecradle.co/articles-id/4420
Hun bron voor dit nieuws is de Russische staatsmedia Sputnik. Een instantie die expliciet is opgericht om pro Russisch nieuws te maken.
Dus na 5 posts heb je bewezen dat je loog over je eerdere bron. Ik dacht dat je geen Engels kon lezen, maar blijkbaar wel goed genoeg om toch door te hebben dat er niet stond wat je zei. Daarnaast heb je wederom zitten fantaseren wat in een nieuwe bron staat. Een nogal gekleurde Europarlement vraag uit 2015 gepost als bewijs voor Isis in Oekraïne bijna 10 jaar later. En een bron die letterlijk staatspropaganda uit Rusland heeft overgeschreven. Maar voor de rest een 10 voor de moeite hoor
Dat blijkt. Ik denk echter dat dat meer over jou dan mij zegt.quote:
[..]
Weet niet of je het vorige topic gevolgd heb, daar heb ik een user 3 pagina's lang om een voorbeeld gevraagd. Tot op de dag van vandaag nooit gekomen. Net als dat ik jou al eerder heb gevraagd waar om een voorbeeld waar Candy pro Poetin posts gemaakt heeft. Ben je ook nog steeds niet mee gekomen.
Dan kun je zeggen wat je wil, maar dan is de discussie voor mij gewoon klaar. Dat hele IS/CIA bla bla waar je mee komt maakt hem nog immer geen pro Poetin.
Dus ik snap je niet zo goed.
Dat is dan weer op de manquote:
[..]
Dat blijkt. Ik denk echter dat dat meer over jou dan mij zegt.
Maar je post hierboven laat wel weer zien dat je ook normaal kan reageren, zegt dus weer genoeg over mijn opmerking daarover
Jij bent best onbeschoft bezig eigenlijk.quote:
[..]
Dat blijkt. Ik denk echter dat dat meer over jou dan mij zegt.
Een bewezen leugenaar die mij onbeschoft noemt. Wat errugquote:
[..]
Jij bent best onbeschoft bezig eigenlijk.
IS=CIA.quote:
[..]
Nee eigenlijk niet, ik denk dat jullie allemaal veel te veel op de man bezig zijn ipv. te lezen wat iemand wil zeggen. Daarom ging ik nu ook kort door de bocht met mijn antwoord op jou. Iedereen pikt uit een post net ff 1 dingetje en geeft daar een draai aan of probeert het te framen.. Dat is zo jammer voor elke discussie. En ik ken jou ook al langer dan vandaag, jij bent ook niet gek. Jij weet precies hoe dat gaat.
Als ik dat zeg ben ik de discussie aan het ontsporen en irritant bezig (want ik weet wel beter), maar als Candy dit zegt is hij heel open minded..
Ik vind dat heel bijzonder.
En nu is het gewoon klaar!quote:
[..]
Een bewezen leugenaar die mij onbeschoft noemt. Wat errug
Candy voerde dit aan, en jij maakte het belachelijk daar zit toch een nuance.quote:
[..]
IS=CIA.
Als ik dat zeg ben ik de discussie aan het ontsporen en irritant bezig (want ik weet wel beter), maar als Candy dit zegt is hij heel open minded..
Ik vind dat heel bijzonder.
Gaat Candy eindelijk een ban krijgen voor zijn persoonlijke aanvallen op mij?quote:
Ga jij een ban krijgen? Nope... Beide niet. Dus laat het lekker.quote:
[..]
Gaat Candy eindelijk een ban krijgen voor zijn persoonlijke aanvallen op mij?
quote:
[..]
Gaat Candy eindelijk een ban krijgen voor zijn persoonlijke aanvallen op mij?
Niet doen, deze shit is klaar... Iedereen heeft zijn plasje nu wel gedaan inmiddels. En gewoon over tot de orde van de dagquote:
Nee, er klopt niks van, het is totaal verzonnenquote:
Neequote:
[..]
Candy voerde dit aan, en jij maakte het belachelijk daar zit toch een nuance.
quote:
[..]
Nee, er klopt niks van, het is totaal verzonnen
En nu wacht je op een reactie om nog even verder reacties uit te lokken of wat?quote:
Wil je dat ik het alleen kritisch volg of wat dan?quote:
[..]
[..]
En nu wacht je op een reactie om nog even verder reacties uit te lokken of wat?
Ik heb nog steeds geen antwoord van je op mijn vraag over een voorbeeld uit het vorige topic.. En dan kom je nu weer reageren op iets waar eigenlijk iedereen zijn plasje alweer overheen gedaan heeft. Ik zie wel een patroon. Vooral in de weekenden.quote:
[..]
Wil je dat ik het alleen kritisch volg of wat dan?
Ben je geobsedeerd door mij?quote:
[..]
Ik heb nog steeds geen antwoord van je op mijn vraag over een voorbeeld uit het vorige topic.. En dan kom je nu weer reageren op iets waar eigenlijk iedereen zijn plasje alweer overheen gedaan heeft. Ik zie wel een patroon. Vooral in de weekenden.
Laat het gaan...
Nee hoor, maar je bent wel een beetje sfeerverpestend bezig soms.. En nog immer geen antwoord op mijn vraag uit het vorige topic.quote:
[..]
Ben je geobsedeerd door mij?
Laat het gaan...
En waar lees jij dat het niet zo is? Iedereen wil ze weg uit de UA.quote:
Enfin, waar het om gaat is dat Rusland Oekraïne is binnengevallen. Rusland is de aggressor, hoe graag de 'kritische denkers' het ook anders willen zien
Dat blijkt anders nergens uit.quote:
[..]
En waar lees jij dat het niet zo is? Iedereen wil ze weg uit de UA.
Nou vooruit grote vriend, licht dat eens helemaal tot de puntjes eens toequote:
Dat er mensen aan de motieven van deze oorlog twijfelen is namelijk wat anders dan dat ze de UA bezet willen zien worden. Ik denk dat je nogal een hele grote aanname doet over hoe iedereen in BNW denkt. En ik denk ook serieus dat je daarmee moet stoppen want het begint echt serieus vervelend te worden.Dan opeens mogen aannames niet meer.quote:
[..]
Nou vooruit grote vriend, licht dat eens helemaal tot de puntjes eens toe
Anyway, wat ik zeg zou heel gemakkelijk te weerleggen moeten zijn toch?
Ik kan uit dit topic niet herleiden dat men vindt dat Rusland Oekraïne moet verlaten.
Wat ik vooral lees is dat Oekraïne moet stoppen met het verzet en moet onderhandelen met Rusland. En dat het westen moet stoppen Oekraïne hulp te bieden bij het verdedigen van Oekraïne.
En dat Oekraïense aanvallen op Russische doelen geklungel zijn.
Dat is heel wat anders.
Ik denk dat je het dan verkeerd leest of ik, wat ik meestal lees is de angst hier dat alle hulp uit het westen juist escalatie kan veroorzaken. Dat zijn toch wel 2 verschillende dingen.quote:
[..]
Dan opeens mogen aannames niet meer.
Anyway, wat ik zeg zou heel gemakkelijk te weerleggen moeten zijn toch?
Ik kan uit dit topic niet herleiden dat men vindt dat Rusland Oekraïne moet verlaten.
Wat ik vooral lees is dat Oekraïne moet stoppen met het verzet en moet onderhandelen met Rusland. En dat het westen moet stoppen Oekraïne hulp te bieden bij het verdedigen van Oekraïne.
En dat Oekraïense aanvallen op Russische doelen geklungel zijn.
Dat is heel wat anders.
En dat Rusland er niks te zoeken heeft is denk ik iedereen het wel mee eens, maar het is nu eenmaal zo..quote:
[..]
Dan opeens mogen aannames niet meer.
Anyway, wat ik zeg zou heel gemakkelijk te weerleggen moeten zijn toch?
Ik kan uit dit topic niet herleiden dat men vindt dat Rusland Oekraïne moet verlaten.
Wat ik vooral lees is dat Oekraïne moet stoppen met het verzet en moet onderhandelen met Rusland. En dat het westen moet stoppen Oekraïne hulp te bieden bij het verdedigen van Oekraïne.
En dat Oekraïense aanvallen op Russische doelen geklungel zijn.
Dat is heel wat anders.
-Je hebt al in FB gepost, dan niet hier door lopen zeuren-quote:
[..]
Dan opeens mogen aannames niet meer.
Anyway, wat ik zeg zou heel gemakkelijk te weerleggen moeten zijn toch?
Ik kan uit dit topic niet herleiden dat men vindt dat Rusland Oekraïne moet verlaten.
Wat ik vooral lees is dat Oekraïne moet stoppen met het verzet en moet onderhandelen met Rusland. En dat het westen moet stoppen Oekraïne hulp te bieden bij het verdedigen van Oekraïne.
En dat Oekraïense aanvallen op Russische doelen geklungel zijn.
Dat is heel wat anders.
[ Bericht 6% gewijzigd door loveyoulongtime op 30-03-2024 01:37:37 ]
Daarom mogen we de vraag niet stellen of zelfs maar hebben over de vraag stellen.quote:
[..]
En dat Rusland er niks te zoeken heeft is denk ik iedereen het wel mee eens,
Komop, als je die op een volwassen manier zou stellen ja! Maar met je "hey Q", "hey Banaan".. Nee gaan we gewoon niet doen. En verder in FB want ik ben er klaar mee nu. En moet je eerlijk zeggen dat ben ik niet snel.quote:
[..]
Daarom mogen we de vraag niet stellen of zelfs maar hebben over de vraag stellen.
Waarom stel je zelf de vraag niet? Je zegt maar dat het aannames zijn en juist jij zou wel volwassen genoeg moeten zijn. Vraag alsjeblieft de 3 users die ik gequote had of ze inderdaad willen zien dat de Russen weer terug naar hun eigen land gaan en de Krim en Donbas verlaten.quote:
[..]
Komop, als je die op een volwassen manier zou stellen ja! Maar met je "hey Q", "hey Banaan".. Nee gaan we gewoon niet doen. En verder in FB want ik ben er klaar mee nu. En moet je eerlijk zeggen dat ben ik niet snel.
Weet je, dat zal ik morgen avond voor je doen. Maar niet nu om 2u in de nachtquote:
[..]
Waarom stel je zelf de vraag niet? Je zegt maar dat het aannames zijn en juist jij zou wel volwassen genoeg moeten zijn. Vraag alsjeblieft de 3 users die ik gequote had of ze inderdaad willen zien dat de Russen weer terug naar hun eigen land gaan en de Krim en Donbas verlaten.
Maar ik vraag het ze morgen op een normale manier. Akkoord?Dat geveinsde fatsoen ook..quote:
[..]
Jij bent best onbeschoft bezig eigenlijk.
Iemand die hier met droge ogen mee aan komt zetten hoef je als het gaat om fatsoen nooit maar dan ook nooit serieus te nemen:
quote:
De agressie van Rusland is gericht tegen overheid van Oekraïne en de militairen.
Als je veel op BNW zit is het zeker boeiend.quote:
[..]
Bennie trouwens al aan boek begonnen (ff offtopic). Moet er nog aan beginnen maar is het wat?`
Heb zelf maar audioboek geluisterd.
Maar ik vond m niet geweldig en kan er niet helemaal bij waarom dit boek zo ontzettend geprezen word.
Als ik een boek lees en vind m geweldig blijven veel dingen bij..
Had ik niet bij deze..
Animal farm vind ik vele malen beter.
Hahaha boris serieus nemenquote:
[..]
Gaat over een toekomstige maatschappij waarin constante omdraaiing van alles centraal staat. Een terugkerende slogan is "War is peace".
En zo zijn er nog heel veel elementen die lijken op de huidige ontwikkelingen. Het is echt heel treffend. De backdrop van de "V For Valentine" podcast is ook echt spot on.
[ afbeelding ]
Nu heb ik alles gezienik kijk Gamekings sinds de tijd van The box. En zie boris dus al een jaar of 20. Super vermakelijk altijd. Maar god wat heeft hij een rare kijk op de wereld
Iedereen? Weet je dat heel zeker. Ik weet dat je vrij nieuw hier bent. Maar als je hier langer mee geleest had. Wist je zelf ook wel dat dit niet waar is.quote:
[..]
En waar lees jij dat het niet zo is? Iedereen wil ze weg uit de UA.
Zou überhaupt de eerste keer ooit in het topic zijn dat iedereen het eens is
Of de wereld is raar. Maar het is natuurlijk geruststellender om de boodschapper de schuld te gevenquote:
[..]
Hahaha boris serieus nemen
ik kijk Gamekings sinds de tijd van The box. En zie boris dus al een jaar of 20. Super vermakelijk altijd. Maar god wat heeft hij een rare kijk op de wereld
Ik krijg sowieso de indruk dat mensen die er veel mee schermen het überhaupt niet gelezen hebbenquote:
[..]
Als je veel op BNW zit is het zeker boeiend.
Heb zelf maar audioboek geluisterd.
Maar ik vond m niet geweldig en kan er niet helemaal bij waarom dit boek zo ontzettend geprezen word.
Als ik een boek lees en vind m geweldig blijven veel dingen bij..
Had ik niet bij deze..
Animal farm vind ik vele malen beter.
We hadden het niet over 1984 want die hebben we beide al gelezen maar maakt niet uit.quote:
[..]
Als je veel op BNW zit is het zeker boeiend.
Heb zelf maar audioboek geluisterd.
Maar ik vond m niet geweldig en kan er niet helemaal bij waarom dit boek zo ontzettend geprezen word.
Als ik een boek lees en vind m geweldig blijven veel dingen bij..
Had ik niet bij deze..
Animal farm vind ik vele malen beter.
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Ik krijg sowieso de indruk dat mensen die er veel mee schermen het überhaupt niet gelezen hebben
Het George Carlin effect noem ik dat.quote:
[..]
Ik krijg sowieso de indruk dat mensen die er veel mee schermen het überhaupt niet gelezen hebben
Ik geef boris de schuld van dat de wereld raar is?quote:
[..]
Of de wereld is raar. Maar het is natuurlijk geruststellender om de boodschapper de schuld te geven
Dat sowieso, zodra de waarheid aan het licht komt vertonen de betrokken vlucht of vechtgedrag bij gebrek aan argumenten.quote:
[..]
Of de wereld is raar. Maar het is natuurlijk geruststellender om de boodschapper de schuld te geven
En dan bedoel ik niet hier op het forum maar in de politiek.
Omdat het gebruikt wordt als dooddoener, je beargumenteerd iets, maakt niet uit wat en de reactie is dan '1984, orwell, you will own nothing' en als je dan doorvraagt is men zelden in staat in eigen woorden de relevantie tot het argument in kwestie uit te leggenquote:
Soort Godwin, gewoon maar een nazi vergelijking maken zodat het duidelijk is dat je het er niet mee eens bent zonder het uit te hoeven/kunnen te leggen
Bang zijn voor escalatie is ook niet hetzelfde als willen dat Rusland Oekraïne verlaat.quote:
[..]
Ik denk dat je het dan verkeerd leest of ik, wat ik meestal lees is de angst hier dat alle hulp uit het westen juist escalatie kan veroorzaken. Dat zijn toch wel 2 verschillende dingen.
Zeker in het begin leek dat inderdaad de motivatie van een aantal posters. Oekraïne mocht geen wapens ontvangen, want dat zou het conflict kunnen escaleren en deze richting op kunnen komen.
Even later werd daar weer juist de draak mee gestoken en werd het oorlogshitserij genoemd dat Rusland een bedreiging zou zijn voor Europa.
Dat brengt me wel aan het twijfelen over de motivatie van die personen.
Was men werkelijk bang voor escalatie, of was dat een excuus?
Het westen krijgt de kritiek dat door de wapenleveranties het conflict langer duurt dan hoeft.
Maar zonder die leveranties is de kans sneller dat Oekraïne moet kapituleren en grote delen land kwijt raakt.
Hoe is dat te rijmen met het willen dat Rusland Oekraïne verlaat?
Plus dat in de 8 jaar daarvoor nooit kritiek klonk over hoe Rusland de oorlog in Donbass heeft aangejaagd en 8 jaar lang in stand gehouden.
In tegendeel; er is juist kritiek op Oekraïene in dat conflict..
En dan die toespraak van FVD in het Europees Parlement, waarin gesteld wordt dat Oekraïense kinderen beter af zijn in Rusland, dan in Europa, en Zelensky als oorlogsmisdadiger moet worden vervolgd, etc, dan heeft die eigenlijk wel een punt.
Als ik iets post wat gechargeerd neerkomt op 'Poetin Bad', dan duiken sommigen daar meteen bovenop om het voor Poetin op te nemen.
Als er wordt gewezen op Nazi sympathieën binnen het Russische leger en de FSB, dan wordt er vertwijfeld afgevraagd waarom daar de nadruk op wordt gelegd.
Als dan wordt gezegd dat eerder bij Oekraïne hetzelfde gebeurde, dan wordt dat ontkent.
Voorbeelden graag!
En vervolgens wordt het eerste voorbeeld meteen afgeschoten.
Terwijl als je zoekt op nazi in het BNW forum er complete posts met Nazi vlaggen en al tevoorschijn komen...
Hoezo is dat nooit een issue geweest?
Ik ben er niet van overtuigd dat in dit subforum 'iedereen' tegen de Russische agressie in Oekraïne is.
In tegendeel zelfs, er is laatst nog gezegd dat de Russische referenda in Oekraïne gerespecteerd moeten worden.
Ik vind deze post wel een beetje stigmatiserend voor dit subforum.quote:
[..]
Bang zijn voor escalatie is ook niet hetzelfde als willen dat Rusland Oekraïne verlaat.
Zeker in het begin leek dat inderdaad de motivatie van een aantal posters. Oekraïne mocht geen wapens ontvangen, want dat zou het conflict kunnen escaleren en deze richting op kunnen komen.
Even later werd daar weer juist de draak mee gestoken en werd het oorlogshitserij genoemd dat Rusland een bedreiging zou zijn voor Europa.
Dat brengt me wel aan het twijfelen over de motivatie van die personen.
Was men werkelijk bang voor escalatie, of was dat een excuus?
Het westen krijgt de kritiek dat door de wapenleveranties het conflict langer duurt dan hoeft.
Maar zonder die leveranties is de kans sneller dat Oekraïne moet kapituleren en grote delen land kwijt raakt.
Hoe is dat te rijmen met het willen dat Rusland Oekraïne verlaat?
Plus dat in de 8 jaar daarvoor nooit kritiek klonk over hoe Rusland de oorlog in Donbass heeft aangejaagd en 8 jaar lang in stand gehouden.
In tegendeel; er is juist kritiek op Oekraïene in dat conflict..
En dan die toespraak van FVD in het Europees Parlement, waarin gesteld wordt dat Oekraïense kinderen beter af zijn in Rusland, dan in Europa, en Zelensky als oorlogsmisdadiger moet worden vervolgd, etc, dan heeft die eigenlijk wel een punt.
Als ik iets post wat gechargeerd neerkomt op 'Poetin Bad', dan duiken sommigen daar meteen bovenop om het voor Poetin op te nemen.
Als er wordt gewezen op Nazi sympathieën binnen het Russische leger en de FSB, dan wordt er vertwijfeld afgevraagd waarom daar de nadruk op wordt gelegd.
Als dan wordt gezegd dat eerder bij Oekraïne hetzelfde gebeurde, dan wordt dat ontkent.
Voorbeelden graag!
En vervolgens wordt het eerste voorbeeld meteen afgeschoten.
Terwijl als je zoekt op nazi in het BNW forum er complete posts met Nazi vlaggen en al tevoorschijn komen...
Hoezo is dat nooit een issue geweest?
Ik ben er niet van overtuigd dat in dit subforum 'iedereen' tegen de Russische agressie in Oekraïne is.
In tegendeel zelfs, er is laatst nog gezegd dat de Russische referenda in Oekraïne gerespecteerd moeten worden.
Je bent behoorlijk aan het generaliseren imo.
En veel dingen die je nu op noemt zijn al vaker besproken en ook uitgelegd.
Maar die uitleg leg je gewoon naast je neer.
Maar je hebt 1984 zelf niet gelezen gaf je aan. Hoe kun je dan de relevantie bepalen? You will own nothing komt ook niet van Orwell trouwens.quote:
[..]
Omdat het gebruikt wordt als dooddoener, je beargumenteerd iets, maakt niet uit wat en de reactie is dan '1984, orwell, you will own nothing' en als je dan doorvraagt is men zelden in staat in eigen woorden de relevantie tot het argument in kwestie uit te leggen
"Tatum Report" 1984 Is Here! 'You Will Own Nothing, And You Will Be Happy (TV Episode 2020) - Reference View - IMDbquote:
[..]
Maar je hebt 1984 zelf niet gelezen gaf je aan. Hoe kun je dan de relevantie bepalen? You will own nothing komt ook niet van Orwell trouwens.
Dat Schwab zich heeft laten inspireren door Orwell/1984 geloof ik best.quote:
Maar andersom kan qua tijdlijn natuurlijk niet dus ik begrijp niet waarom je dit deelt.
Ik vraag juistheid om de relevantie omdat ik het zelf niet kan bepalen aan de hand van de titel omdat ik het niet heb gelezenquote:
[..]
Maar je hebt 1984 zelf niet gelezen gaf je aan. Hoe kun je dan de relevantie bepalen? You will own nothing komt ook niet van Orwell trouwens.
Dat je die nagenoeg nooit krijgt suggereert voor mij dat de meeste mensen die het als argument gebruikenhet ook niet hebben gelezen
Aannames dus. Het suggereert voor mij dat sommigen alleen inhoudelijk willen reageren op users die bekend zijn met de materie.quote:
[..]
Ik vraag juistheid om de relevantie omdat ik het zelf niet kan bepalen aan de hand van de titel omdat ik het niet heb gelezen
Dat je die nagenoeg nooit krijgt suggereert voor mij dat de meeste mensen die het als argument gebruiken het ook niet hebben gelezen
Als de zin begint met 'ik krijg de indruk dat ... ' dan volgt er eigenlijk altijd een aannamequote:
[..]
Aannames dus. Het suggereert voor mij dat sommigen alleen inhoudelijk willen reageren op users die bekend zijn met de materie.
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 30-03-2024 16:35:38 ]
De koppeling tussen beide uitdrukkingen.quote:
[..]
Dat Schwab zich heeft laten inspireren door Orwell/1984 geloof ik best.
Maar andersom kan qua tijdlijn natuurlijk niet dus ik begrijp niet waarom je dit deelt.
Die andere is overigens niet van Schwab.
Het ging er toch om dat 1984 als dooddoener zou worden gebruikt? Om dan vervolgens met de WEF slogan You Will Own Nothing aan te komen als voorbeeld vind ik niet heel sterk.quote:
[..]
De koppeling tussen beide uitdrukkingen.
Die andere is overigens niet van Schwab.
In die uitzending die jij postte wordt idd waarschijnlijk een link gelegd tussen het gedachtegoed van WEF/Schwab en 1984. Dat is wat anders dan sp3c deed.
Laten we dingen niet onnodig door elkaar gaan halen.
Dat jij het niet wilt begrijpen interesseert me verder nietquote:
[..]
Het ging er toch om dat 1984 als dooddoener zou worden gebruikt? Om dan vervolgens met de WEF slogan You Will Own Nothing aan te komen als voorbeeld vind ik niet heel sterk.
In die uitzending die jij postte wordt idd waarschijnlijk een link gelegd tussen het gedachtegoed van Schwab en 1984. Dat is wat anders dan sp3c deed.
Laten we dingen niet onnodig door elkaar gaan halen.
Wat wil ik niet begrijpen?quote:
[..]
Dat jij het niet wilt begrijpen interesseert me verder niet
Nog aan het zoeken? @QAnonnquote:
[..]
quote maar iemand die dat laatste gezegd heeft
Dat mensen verschillende uitdrukkingen combineren.quote:
Waardoor de argumentatie niet meer klopt. Toch wel weer typerend dit. Er is kritiek dat er geen inhoudelijke reactie komt. Vervolgens duid ik de herkomst van verschillende uitdrukkingen, mede omdat sp3c zelf aangeeft de relevantie niet goed te kunnen bepalen. En door jouw kinderachtige manier van reageren daarop is een inhoudelijke discussie weer gedoemd te mislukken. Doe je dit soms express?quote:
[..]
Dat mensen verschillende uitdrukkingen combineren.
Sp3c geeft een voorbeeld van hoe dergelijke uitdrukkingen worden gebruikt zonder inhoudelijke kennis.quote:
[..]
Waardoor de argumentatie niet meer klopt. Toch wel weer typerend dit. Er is kritiek dat er geen inhoudelijke reactie komt. Vervolgens duid ik de herkomst van verschillende uitdrukkingen, mede omdat sp3c zelf aangeeft de relevantie niet goed te kunnen bepalen. En door jouw kinderachtige manier van reageren daarop is een inhoudelijke discussie weer gedoemd te mislukken. Doe je dit soms express?
Wat begrijp je daar niet aan.
En daarom gaf ik er duiding aan. Verder is dit geen antwoord op mijn vraag. Meer een soort poging er weer een semantische discussie van te maken. Maar die trucjes kennen we nu wel van je.quote:
[..]
Sp3c geeft een voorbeeld van hoe dergelijke uitdrukkingen worden gebruikt zonder inhoudelijke kennis.
Wat begrijp je daar niet aan.
Nee, je wilt het gewoon niet begrijpen, en dus begin je weer te stuiteren.quote:
[..]
En daarom gaf ik er duiding aan. Verder is dit geen antwoord op mijn vraag. Meer een soort poging er weer een semantische discussie van te maken. Maar die trucjes kennen we nu wel van je.
Daarom zei ik al, dit interesseert me verder niet.
Die indruk wek je wel vaker. Waarom dan toch zo prominent aanwezig zijn hier?quote:
Waarom denk je dat ik hier voor jou ben?quote:
[..]
Die indruk wek je wel vaker. Waarom dan toch zo prominent aanwezig zijn hier?
En wederom laat je zien dat je niet normaal antwoord kan geven op een normale vraag.quote:
[..]
Waarom denk je dat ik hier voor jou ben?
Nee, dat is geen normale vraag.quote:
[..]
En wederom laat je zien dat je niet normaal antwoord kan geven op een normale vraag.
Waarom niet? Je bent een top poster op BNW die tegelijkertijd laat zien geen interesse te hebben in "de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt". Lijkt me heel legitiem je dan naar je beweegredenen te vragen.quote:
Tja, je verzint dus zelf iets bij mijn antwoord.quote:
[..]
Waarom niet? Je bent een top poster op BNW die tegelijkertijd laat zien geen interesse te hebben in "de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt". Lijkt me heel legitiem je dan naar je beweegredenen te vragen.
Typisch...
Verder hoef ik niet bij jou verantwoordelijkheid af te leggen.
Dat is ook zoiets typisch.
Nee jij geeft geen antwoord dus ik vraag door. Dat verzinnen en verdraaien is meer jouw ding. Typerend weer hoe jij je eigen gedrag toeschrijft aan een ander. Projectie noemen ze dat ook wel.quote:
[..]
Tja, je verzint dus zelf iets bij mijn antwoord.
Typisch...
Verder hoef ik niet bij jou verantwoordelijkheid af te leggen.
Dat is ook zoiets typisch.
quote:Projectie is een term die in de psychologie wordt gebruikt voor het verschijnsel dat iemand het eigen gedrag aan een ander toeschrijft. Men projecteert dus figuurlijk het eigen gedrag op anderen, zoals een filmprojector een beeld op een doek projecteert.
In wezen is projectie een afweermechanisme tegen negatieve emoties. Projectie neemt ongemak weg over eigenschappen die wij liever niet erkennen. Onbewust dichten wij die eigenschappen dan aan anderen toe.
bron: https://www.narcistontmas(...)ctiek-van-narcisten/
Bennie en ik hadden het over een ander boek "Bij Gebrek Aan Beter". Deze hebben we beiden Donderdag binnen gekregen alleen ik ben er nog niet aan begonnen, daarom vroeg ik hem of het wat is.quote:
[..]
Als je veel op BNW zit is het zeker boeiend.
Heb zelf maar audioboek geluisterd.
Maar ik vond m niet geweldig en kan er niet helemaal bij waarom dit boek zo ontzettend geprezen word.
Als ik een boek lees en vind m geweldig blijven veel dingen bij..
Had ik niet bij deze..
Animal farm vind ik vele malen beter.
Ik geef aan dat het mij niet interesseert dat jij het niet wilt snappen.quote:
[..]
Nee jij geeft geen antwoord dus ik vraag door. Dat verzinnen en verdraaien is meer jouw ding. Typerend weer hoe jij je eigen gedrag toeschrijft aan een ander. Projectie noemen ze dat ook wel.
[..]
Wat maak jij daarvan?
Daar heb ik het over.quote:Je bent een top poster op BNW die tegelijkertijd laat zien geen interesse te hebben in "de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt".
Jij maakt je eigen verhaal van wat ik heb gezegd.
Nou ja, ik lees al heel wat jaartjes meequote:
[..]
Iedereen? Weet je dat heel zeker. Ik weet dat je vrij nieuw hier bent. Maar als je hier langer mee geleest had. Wist je zelf ook wel dat dit niet waar is.
Zou überhaupt de eerste keer ooit in het topic zijn dat iedereen het eens is
Heb ooit nog een ander account gehad maar geen idee op welk mail adres of welk ww.. Is ergens rond 2006 geweest. Maar daarvoor las ik al Koos Accountloos mee Ik doelde ook meer op de huidige users in BNW
Neehoor ik constateer gewoon dat die desinteresse van jou een terugkerend dingetje is.quote:
[..]
Ik geef aan dat het mij niet interesseert dat jij het niet wilt snappen.
Wat maak jij daarvan?
[..]
Daar heb ik het over.
Jij maakt je eigen verhaal van wat ik heb gezegd.
Dat is verder jouw probleem.quote:
[..]
Neehoor ik constateer gewoon dat die desinteresse van jou een terugkerend dingetje is.
Je kunt dus simpelweg niet aangeven wat je motivatie is.quote:
Ik hoef me niet bij je te verantwoorden.quote:
[..]
Je kunt dus simpelweg niet aangeven wat je motivatie is.
Dat jij daar problemen mee hebt, niet mijn probleem.
Nogmaals, ik stel je gewoon een vraag. En ik stel vast dat jij daar geen antwoord op kan of wil geven. Wat ik daar van vindt of ik daar problemen mee heb weet jij niet. Je doet dus weer aannames.quote:
[..]
Ik hoef me niet bij je te verantwoorden.
Dat jij daar problemen mee hebt, niet mijn probleem.
Voor mijn part ga je de hele nacht door; dat verandert niets aan het feit dat ik geen verantwoording bij jou hoef af te leggen.quote:
[..]
Nogmaals, ik stel je gewoon een vraag. En ik stel vast dat jij daar geen antwoord op kan of wil geven. Wat ik daar van vindt of ik daar problemen mee heb weet jij niet. Je doet dus weer aannames.
Die is gewoon lachwekkend.quote:
[..]
Nogmaals, ik stel je gewoon een vraag. En ik stel vast dat jij daar geen antwoord op kan of wil geven. Wat ik daar van vindt of ik daar problemen mee heb weet jij niet. Je doet dus weer aannames.
Zou je me willen quoten waar ik beweerde dat je dat zou moeten? Het blijft uiteindelijk jouw keuze om een simpele vraag niet te beantwoorden.quote:
[..]
Voor mijn part ga je de hele nacht door; dat verandert niets aan het feit dat ik geen verantwoording bij jou hoef af te leggen.
Dit is daarmee in tegenspraak:quote:
[..]
Zou je me willen quoten waar ik beweerde dat je dat zou moeten? Het blijft uiteindelijk jouw keuze om een simpele vraag niet te beantwoorden.
.
quote:Nee jij geeft geen antwoord dus ik vraag door.
Over lachwekkend gesprokenquote:
Zolang ze NAVO ondersteuning krijgen gaat het hele circus nog wel een tijdje door ben ik bang.quote:
Las net trouwens dat Rusland een behoorlijk kwantitatief verschil in manschappen en materiaal aan het front opgebouwd heeft, 30k nieuwe aanmeldingen voor leger per maand. Kan de UA dit volhouden vraag ik mij oprecht af.
Jij hebt liever niet dat de Russen Oekraïne verlaten?quote:
[..]
Zolang ze NAVO ondersteuning krijgen gaat het hele circus nog wel een tijdje door ben ik bang.
Het is maar een vraag he.
Nou ja, ik weet niet. Ze zeggen nu al dat ze te weinig wapens en munitie hebben. En ook die aanwas van nieuwe aanmeldingen zal wel stoppen. Mijn laatste keer in Thailand op vakantie zat het vol met Russische jonge mannen die zelf ook aangaven daar te zitten om niet meegetrokken te worden in de oorlog (Thailand is 1 van de landen waar Russen nog gewoon heen kunnen). Velen inmiddels zonder geldig visum maar ze willen niet tegen de UA vechten. Dat zegt ook wel een dingetje dat echt niet de hele bevolking erachter staat.quote:
[..]
Zolang ze NAVO ondersteuning krijgen gaat het hele circus nog wel een tijdje door ben ik bang.
Klopt, volgens Bennie hoef je niet te antwoorden, maar als je dat niet doet blijft hij er over doorgaan en vult het antwoord eventueel zelf voor je in...quote:
Het is gewoon kolderiek.
Ik kan niet voor Bennie antwoorden, maar ik hoop wel dat ze lekker opsodeflikkeren terug naar Mother Russia.. Maar de realiteit is dat ze dat niet gaan doen.quote:
[..]
Jij hebt liever niet dat de Russen Oekraïne verlaten?
Het is maar een vraag he.
Verschilt niet heel veel van jouw retoriek...quote:
[..]
Klopt, volgens Bennie hoef je niet te antwoorden, maar als je dat niet doet blijft hij er over doorgaan en vult het antwoord eventueel zelf voor je in...
Het is gewoon kolderiek.
Wat men zaait zal men oogsten.
Ik vraag aan niemand om aan mij verantwoording af te leggen wat die te zoeken heeft op BNW...quote:
[..]
Verschilt niet heel veel van jouw retoriek...
Wat men zaait zal men oogsten.
Dat anderen dat stelselmatig aan mij mogen vragen is mij bekend.
Ik denk dat het nog wel erger gaat worden.quote:
[..]
Ik kan niet voor Bennie antwoorden, maar ik hoop wel dat ze lekker opsodeflikkeren terug naar Mother Russia.. Maar de realiteit is dat ze dat niet gaan doen.
Aangezien Finland en Zweden bij de NAVO zijn gekomen denk ik dat Rusland echt wel gaat proberen om de Baltische staten te destabiliseren.
Vanwege de controle op de Oostzee.
Dat heb ik liever wel. Op een zo vreedzaam mogelijke manier. Dus uitgangspunt zou ontwapening moeten zijn.quote:
[..]
Jij hebt liever niet dat de Russen Oekraïne verlaten?
Het is maar een vraag he.
Dat kan ook aan de manier van je posten liggen natuurlijk, je lokt wel wat uit door je houding in het posten. En dat mag, maar dan ook niet de vermoorde onschuld spelenquote:
[..]
Ik vraag aan niemand om aan mij verantwoording af te leggen wat die te zoeken heeft op BNW...
Dat anderen dat stelselmatig aan mij mogen vragen is mij bekend.
Ik ben ook voorstander van ontwapening van Rusland.quote:
[..]
Dat heb ik liever wel. Op een zo vreedzaam mogelijke manier. Dus uitgangspunt zou ontwapening moeten zijn.
Amen to that.quote:
[..]
Dat kan ook aan de manier van je posten liggen natuurlijk, je lokt wel wat uit door je houding in het posten. En dat mag, maar dan ook niet de vermoorde onschuld spelen
Heeft Rusland niet nog zo'n stukje ingesloten land door Navo landen? Meen ik wat over gezien te hebben, dan zullen ze daar ook wel een weg naar toe willen vinden. Hoe heet dat Kalingrad? Not sure tbh.quote:
[..]
Ik denk dat het nog wel erger gaat worden.
Aangezien Finland en Zweden bij de NAVO zijn gekomen denk ik dat Rusland echt wel gaat proberen om de Baltische staten te destabiliseren.
Vanwege de controle op de Oostzee.
Ik ben ook voorstander van ontwapening van Rusland.quote:
[..]
Dat heb ik liever wel. Op een zo vreedzaam mogelijke manier. Dus uitgangspunt zou ontwapening moeten zijn.
Nee, ik volg zogenaamd het BNW narratief niet.quote:
[..]
Dat kan ook aan de manier van je posten liggen natuurlijk, je lokt wel wat uit door je houding in het posten. En dat mag, maar dan ook niet de vermoorde onschuld spelen
Daarom mag Bennie die dat narratief kennelijk wel volgt, op een bepaalde manier naar mij posten, maar ik andersom niet.
Klopt.quote:
[..]
Heeft Rusland niet nog zo'n stukje ingesloten land door Navo landen? Meen ik wat over gezien te hebben, dan zullen ze daar ook wel een weg naar toe willen vinden. Hoe heet dat Kalingrad? Not sure tbh.
Jullie doen al 2 pagina's precies hetzelfde, actie = reactie. En dat hij dat nu op de manier doet waarop jij ook vaak antwoord is dan ook zijn goed recht toch?quote:
[..]
Ik ben ook voorstander van ontwapening van Rusland.
[..]
Nee, ik volg zogenaamd het BNW narratief niet.
Daarom mag Bennie die dat narratief kennelijk wel volgt, op een bepaalde manier naar mij posten, maar ik andersom niet.
Laten we elkaar vooral geen mietjes noemen. Daarom zei ik ook "wat men zaait kan men oogsten". En er werd niet gescholden over en weer dus dikke prima van jullie allebei
Alleen Rusland? Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Ik ben ook voorstander van ontwapening van Rusland.
Klopt ja, verhalen over een Suwalki corridor gaan ook rond.quote:
[..]
Heeft Rusland niet nog zo'n stukje ingesloten land door Navo landen? Meen ik wat over gezien te hebben, dan zullen ze daar ook wel een weg naar toe willen vinden. Hoe heet dat Kalingrad? Not sure tbh.
Al met al verwacht ik voorlopig geen rust en vrede in oost Europa.
Ach als ze met nukes over een weer gaan gooien zijn we toch allemaal fucked welke mening we ook hebben.. En tegen die tijd woon ik al in ZO-Azië en dan gaat China Taiwan verkrachten en krijgen we daar oorlog en ben ik ook fuckedquote:
[..]
Klopt ja, verhalen over een Suwalki corridor gaan ook rond.
Al met al verwacht ik voorlopig geen rust en vrede in oost Europa.