Er zijn anders serieus aanwijzingen dat de FSB iets te maken had met de aanslag in het Crocustheater.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Citation needed voor de dikke stukken en het onderstreepte deel is een mooi voorbeeld van no good deed goes unpunished.
Maar goed zo ken ik er ook nog een.
FSB zijn allemaal agressieve honden.
FSB is actief in Nederland en koopt politici.
Baudet gedraagt zich als een agressieve hont in het parlement.
Russisch geweld is helemaal doorgedrongen tot in het hart van Nederland.
Connect de lijntjes!!!
Vergis je niet in de FSB.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Citation needed voor de dikke stukken en het onderstreepte deel is een mooi voorbeeld van no good deed goes unpunished.
Maar goed zo ken ik er ook nog een.
FSB zijn allemaal agressieve honden.
FSB is actief in Nederland en koopt politici.
Baudet gedraagt zich als een agressieve hont in het parlement.
Russisch geweld is helemaal doorgedrongen tot in het hart van Nederland.
Connect de lijntjes!!!
Je maakte deze claims:quote:Op vrijdag 29 maart 2024 17:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Gewoon rustig alles door lezen en verder gaan met het bronmateriaal wat aangeboden wordt in het bericht dan kom je er van zelf.
Zet hem op, je kan het 💪
Als jij kan quoten waar dat bewezen is in het MSN artikel, of de links daarin dan hemel ik je volgende 5 posts helemaal op.quote:IS is gecreëerd door de CIA.
IS is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
Ik hou je niet verantwoordelijk voor Baudet zijn woorden. Ik vind het wel fijn om mensen die hem steunen met zielige jij bakken na kritiek te wijzen op het feit dat je messias je zwakzinnige punt zelf al nietig heeft verklaard.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 18:34 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Waarom reageer je op mij alsof ik verantwoordelijk ben voor Baudets uitspraken?
[..]
Dan hebben we ook het recht om daar duidelijkheid over te krijgen. Het gaat om de selectieve verontwaardiging.
[..]
Ik vind daar niet heel veel van. Ik vind sowieso Baudet niet de juiste persoon als exposer, daar is hij me te narcistisch voor. Maar als de FVD Russisch geld heeft gekregen - wat ik niet uitsluit - dan wil ik wel graag dat ook alle geldstromen binnen de gehele Oekraïense propagandamachine geopenbaard gaan worden. Ben erg benieuwd waar al die oorloghitsende taal van bijv. D66 vandaan komt. Al heb ik wel een vermoeden.
Ik heb die ook gezien, maar ben niet overtuigd. Poetin staat voor lul in eigen land en het buitenland door die aanslagen. De eerste reactie met "Oekraïne done did it en islamieten kennen we niet" was zo doorzichtig en slecht doordacht dat het zelfs voor zijn achterban niet geloofwaardig was. Het idee dat de staat alsnog de touwtjes strak in handen heeft en algehele verwarring over wat er nou echt gebeurd is komt hem beter uit dan zwak lijken.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 19:31 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Er zijn anders serieus aanwijzingen dat de FSB iets te maken had met de aanslag in het Crocustheater.
Google maar eens op blauwe mannetjes.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 20:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik hou je niet verantwoordelijk voor Baudet zijn woorden. Ik vind het wel fijn om mensen die hem steunen met zielige jij bakken na kritiek te wijzen op het feit dat je messias je zwakzinnige punt zelf al nietig heeft verklaard.
De verontwaardiging is niet selectief. 2 kleine verschillen die het verschil verklaren. De geldstromen van D66 en haar kamerleden zijn openbaar. Die van FvD schimmig omdat ze de wet negeren en zelfs liegen. Zie het ik sla je op je bek debat voor het laatste voorbeeld van de leugens. Tweede verschil is dat Soros misschien andere politieke voorkeuren heeft dan jij, maar dat hij geen loopgraven oorlog in Europa aan het voeren is en zijn NGO's niet wc's stelen van ongewapende Europese burgers die ze net hebben geëxecuteerd. Poetin zijn staatsmedia fantaseren dagelijks over het nuken van ons. Daarvan geld krijgen is imho landverraad.
Welke oorlogshitsende taal heb je het over man? Rusland ga terug naar je eigen grenzen? Phoah de EU panzerdivisions staan al bijna in Moskou hoor.
In tegenstelling tot jou heb ik dat boek daadwerkelijk gelezen. Jij bent hier degene die zichzelf heeft wijsgemaakt dat de mensen die landsgrenzen respecteren de oorlogszuchtigen zijn en niet degenen die met tanks en artillerie dorpen en steden in een buurland uitmoorden. Dubbeldenk noemt meneer Orwell dat.quote:
Een veroordeelde leugenaar zelfs.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:07 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, die Erik is een notoire leugenaar
Dacht even dat er een fatsoenlijk gesprek met je te voeren was tot ik de laatste alinea las.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 19:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je maakte deze claims:
[..]
Als jij kan quoten waar dat bewezen is in het MSN artikel, of de links daarin dan hemel ik je volgende 5 posts helemaal op.
Helaas kan je dat niet en je bent weer eens een genocidale dictator aan het steunen. Walgelijk.
Ik heb besloten dat ook niet meer te doen. Dit soort reacties kunnen we beter negeren.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dacht even dat er een fatsoenlijk gesprek met je te voeren was tot ik de laatste alinea las.
Zo jammer dat mensen steeds alle kritiek op westerse instanties en overheden af doen als steun aan Rusland.
En ik ga daar ook niet aan mee doen.
Zonde van m'n tijd.
Bennie trouwens al aan boek begonnen (ff offtopic). Moet er nog aan beginnen maar is het wat?`quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:21 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik heb besloten dat ook niet meer te doen. Dit soort reacties kunnen we beter negeren.
Met kritiek is niets mis, maar zelf dingen verzinnen om het westen maar overal de schuld van willen geven noem ik geen kritiek.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dacht even dat er een fatsoenlijk gesprek met je te voeren was tot ik de laatste alinea las.
Zo jammer dat mensen steeds alle kritiek op westerse instanties en overheden af doen als steun aan Rusland.
En ik ga daar ook niet aan mee doen.
Zonde van m'n tijd.
Ik heb geen dingen verzonnen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met kritiek is niets mis, maar zelf dingen verzinnen om het westen maar overal de schuld van willen geven noem ik geen kritiek.
Je hebt op geen enkele wijze onderbouwd.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb geen dingen verzonnen.
Alles wat ik zeg kan ik onderbouwen en tijdens een fatsoenlijk gesprek wil ik dat best doen maar als mensen gelijk over de Rabobank e.d gaan beginnen haak ik af.
quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met kritiek is niets mis, maar zelf dingen verzinnen om het westen maar overal de schuld van willen geven noem ik geen kritiek.
Candymannetje heeft hier gewoon een dik punt, hij probeert zijn visie uit te leggen en als er dan weer een kutreactie op komt kan ik me zijn reactie heel goed voorstellen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb geen dingen verzonnen.
Alles wat ik zeg kan ik onderbouwen en tijdens een fatsoenlijk gesprek wil ik dat best doen maar als mensen gelijk over de Rabobank e.d gaan beginnen haak ik af.
Je fantasie als feiten presenteren is geen fatsoenlijk gesprek. Je fantaseerde bij je eerder gequote claims en met je dikgedrukte stuk verzin je weer iets. Ik heb dat niet gezegd en het is zelfs het tegenovergestelde van wat ik geloof. Waar je teksten steun aan Rusland worden is het fantasie gedeelte dat ze geheel ontoevallig goed uitkomt in Moskou. Leuke ontwijking trouwens om voor de 4e keer geen bewijs te hoeven leveren voor je claims die zo uit het kremlin zouden kunnen komen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dacht even dat er een fatsoenlijk gesprek met je te voeren was tot ik de laatste alinea las.
Zo jammer dat mensen steeds alle kritiek op westerse instanties en overheden af doen als steun aan Rusland.
En ik ga daar ook niet aan mee doen.
Zonde van m'n tijd.
Inhoudelijk niks meer te melden, dus dan maar weer wegrennen. Succes met je echokamertje.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:21 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik heb besloten dat ook niet meer te doen. Dit soort reacties kunnen we beter negeren.
Telkens alles in 1 richting willen buigen noem ik niet 'alle opties open houden '.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Candymannetje heeft hier gewoon een dik punt, hij probeert zijn visie uit te leggen en als er dan weer een kutreactie op komt kan ik me zijn reactie heel goed voorstellen.
En dat heet niet meteen Kremlin propaganda of het aanwijzen van het Westen als enige schuldige maar wel alle opties open houden. Dus kunnen we daarover in discussie zonder dat we gelijk iemand in een hokje wegstoppen zoals ik een aantal mensen zie doen.
Hij heeft gewoon een punt, bij iedere kritiek of zelfs maar vraagstelling over de inmenging van het Westen zijn er mensen die je direct wegzetten als pro-Kremlin of wat dan ook. De laatste alinea die Candymannetje aanhaalde over jouw post was ook direct weer een voorbeeld daarvan.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je fantasie als feiten presenteren is geen fatsoenlijk gesprek. Je fantaseerde bij je eerder gequote claims en met je dikgedrukte stuk verzin je weer iets. Ik heb dat niet gezegd en het is zelfs het tegenovergestelde van wat ik geloof. Waar je teksten steun aan Rusland worden is het fantasie gedeelte dat ze geheel ontoevallig goed uitkomt in Moskou. Leuke ontwijking trouwens om voor de 4e keer geen bewijs te hoeven leveren voor je claims die zo uit het kremlin zouden kunnen komen.
Dat je met je onbeschofte verzonnen gebral over mij in dezelfde post gaat klagen over de toon is trouwens wel weer grappig. Heel typisch ook.
[..]
Inhoudelijk niks meer te melden, dus dan maar weer wegrennen. Succes met je echokamertje.
Waar heeft hij ooit gezegd dat hij het eens is met de bezetting van de UA? Kun je me daar een voorbeeld van geven?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Telkens alles in 1 richting willen buigen noem ik niet 'alle opties open houden '.
Ja het is zeker wat, ik vind het erg goed geschreven. Ben niet zo'n snelle lezer als jij hoor, dus ga hier wel minimaal een paar weken over doen. Het is sowieso handig om als naslagwerk te hebben. Het begint met een stukje geschiedenis, over hoe de VS zo'n dominerende wereldmacht heeft kunnen worden. Welke belangrijke gebeurtenissen hieraan vooraf gingen etc. Allemaal in een hele fijne schrijfstijl, ben er blij meequote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:22 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Bennie trouwens al aan boek begonnen (ff offtopic). Moet er nog aan beginnen maar is het wat?`
Ik heb de beste man 4x gevraagd om nou eens bewijs te leveren voor zijn CIA claims en hij doet dat niet. Leugens de wereld in helpen die het kremlin uitkomen is propaganda maken voor ze en dat mag best een kut reactie krijgen. Hij is namelijk een buitenlandse regering aan het steunen dat honderdduizenden mensen heeft vermoord het afgelopen jaar en een vliegtuig vol landgenoten uit de lucht heeft geschoten. Ondertussen is hij zelf ook aan het neerparten op mij en dingen aan het verzinnen die ik nooit heb beweerd. En dan nog durven klagen over de toon.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Candymannetje heeft hier gewoon een dik punt, hij probeert zijn visie uit te leggen en als er dan weer een kutreactie op komt kan ik me zijn reactie heel goed voorstellen.
En dat heet niet meteen Kremlin propaganda of het aanwijzen van het Westen als enige schuldige maar wel alle opties open houden. Dus kunnen we daarover in discussie zonder dat we gelijk iemand in een hokje wegstoppen zoals ik een aantal mensen zie doen.
Hier ga je weer, waar steunt hij openlijk Poetin dan?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb de beste man 4x gevraagd om nou eens bewijs te leveren voor zijn CIA claims en hij doet dat niet. Leugens de wereld in helpen die het kremlin uitkomen is propaganda maken voor ze en dat mag best een kut reactie krijgen. Hij is namelijk een buitenlandse regering aan het steunen dat honderdduizenden mensen heeft vermoord het afgelopen jaar en een vliegtuig vol landgenoten uit de lucht heeft geschoten. Ondertussen is hij zelf ook aan het neerparten op mij en dingen aan het verzinnen die ik nooit heb beweerd. En dan nog durven klagen over de toon.
Topquote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:48 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ja het is zeker wat, ik vind het erg goed geschreven. Ben niet zo'n snelle lezer als jij hoor, dus ga hier wel minimaal een paar weken over doen. Het is sowieso handig om als naslagwerk e hebben. Het begint met een stukje geschiedenis, over hoe de VS zo'n dominerende wereldmacht heeft kunnen worden. Welke belangrijke gebeurtenissen hieraan vooraf gingen etc. Allemaal in een hele fijne schrijfstijl, ben er blij mee
Ik heb die post nou al 2x gequote, maar voor jou nog maar een derde keer.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hier ga je weer, waar steunt hij openlijk Poetin dan?
De dikke stukken zijn de zaken waar hij geen bewijs voor heeft en het Rusland propaganda maken.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 12:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je kan het ook moeilijk wegwuiven.
IS is gecreëerd door de CIA.
CIA is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
IS is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
CIA waarschuwt Rusland dat er een aanslag gepleegd gaat worden.
IS pleegt aanslag.
Niet zo gek dat mensen dan lijntjes gaan trekken, inc de FSB.
Nooit écht openlijk natuurlijk, want daar heeft ‘ie de ballen niet voor. Leugens en andere onzin verspreiden over een vijand van Rusland is een stuk veiligerquote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hier ga je weer, waar steunt hij openlijk Poetin dan?
En in welke bewoordingen wil je hieruit halen dat hij Poetin steunt? Daar gaat het om, want dat is waar jij hem van beschuldigde.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb die post nou al 2x gequote, maar voor jou nog maar een derde keer.
[..]
De dikke stukken zijn de zaken waar hij geen bewijs voor heeft en het Rusland propaganda maken.
Wat een knul.quote:
Ja dit is nu weer zo'n perfect voorbeeld hoe je niet zou moeten posten als je een punt wil makenquote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat een knul.![]()
JIJ LIEGT!
Ik lieg niet kijk maar.
JIJ LIEGT!
Nee ik lieg niet. Als je alsnog wat wil zeggen voegen we het alsnog toe.
JIJ LIEEEEEEEGT ;')
Dus, dat heeft hij dus niet gedaan. Bedankt voor je conclusiequote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:53 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nooit écht openlijk natuurlijk, want daar heeft ‘ie de ballen niet voor. Leugens en andere onzin verspreiden over een vijand van Rusland is een stuk veiliger
Reactie die nergens op slaat maar dat snapte je zelf ook al welquote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:57 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dus, dat heeft hij dus niet gedaan. Bedankt voor je conclusie
Weet je wat hij steunt Poetin helemaal niet. Hij maakt slechts zonder bewijs al zijn tegenstanders uit voor oprichters van de meest barbaarse staat van de afgelopen eeuw en dat Oekraïne samenwerkt met mensen die het merendeel van Nederland dood willen hebben.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En in welke bewoordingen wil je hieruit halen dat hij Poetin steunt? Daar gaat het om, want dat is waar jij hem van beschuldigde.
Ja die twitteraar zal wel huilend thuis zitten nu. Of had je niet de moeite genomen om te lezen?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ja dit is nu weer zo'n perfect voorbeeld hoe je niet zou moeten posten als je een punt wil maken
Nee eigenlijk niet, ik denk dat jullie allemaal veel te veel op de man bezig zijn ipv. te lezen wat iemand wil zeggen. Daarom ging ik nu ook kort door de bocht met mijn antwoord op jou. Iedereen pikt uit een post net ff 1 dingetje en geeft daar een draai aan of probeert het te framen.. Dat is zo jammer voor elke discussie. En ik ken jou ook al langer dan vandaag, jij bent ook niet gek. Jij weet precies hoe dat gaat.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:59 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Reactie die nergens op slaat maar dat snapte je zelf ook al wel
Ah nu snap ik waarom je voor een fantast opkomt. Je bent er zelf ook een die liegt over andere users.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:57 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dus, dat heeft hij dus niet gedaan. Bedankt voor je conclusie
Wel overheen gekeken ja, of ik het ermee eens ben doet niet echt ter zake. Maar als je dan een reactie geeft die beter in ONZ past dan mag ik er wel wat van vinden ja.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja die twitteraar zal wel huilend thuis zitten nu. Of had je niet de moeite genomen om te lezen?
quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ah nu snap ik waarom je voor een fantast opkomt. Je bent er zelf ook een die liegt over andere users.
Jullie weten dat je hier gewoon mag reageren, maar negeren mag ook. Die keus is gewoon aan jullie zelf. Je hoeft het niet ergens mee eens te zijn. Maar je gaat hier niet discussies dood slaan door met oneliners te komen die iemand voor pro Poetin uitmaakt of whatever. Je bent hier gewoon in BNW en hier bekijken we alle andere kanten van het nieuws ook. Kun je daar niet normaal mee omgaan, dan adviseer ik om gewoon niet te reageren.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:04 schreef Raw85 het volgende:
Het is niet één uit z’n verband getrokken post. Ook niet twee. Ook niet iemand die z’n dag een keer niet heeft.
Het is dag in, dag uit hetzelfde riedeltje. Troep, troep en nog eens troep.
Je mag niet eens meer lachen om een twitteraar die zelf bewijs geeft dat hij onterecht in de slachtofferrol duikt.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:03 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wel overheen gekeken ja, of ik het ermee eens ben doet niet echt ter zake.
Op de man spelen was toch zo fout? Ik leg trouwens tenminste nog uit waarom ik een schurende tekst plaats. Jij zegt hier letterlijk dat je niet eens gelezen hebt en vervolgens laat je niet eens zien waarom ik zo onzinnig zou zijn.quote:Maar als je dan een reactie geeft die beter in ONZ past dan mag ik er wel wat van vinden ja.
Dat is niet mijn verzonnen mening.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je wat hij steunt Poetin helemaal niet. Hij maakt slechts zonder bewijs al zijn tegenstanders uit voor oprichters van de meest barbaarse staat van de afgelopen eeuw en dat Oekraïne samenwerkt met mensen die het merendeel van Nederland dood willen hebben.
Wat is daar nou steun aan? Hoe kon ik dat nou toch denken.
https://www.europarl.euro(...)-2015-011933_EN.htmlquote:New batch of ex-ISIS members transferred from Syria to Ukraine: Report
https://www.declassifiedu(...)ted-of-sas-training/quote:On 7 July, the New York Times reported the presence of a Chechen volunteer force made up of ISIS sympathisers in territories disputed by Russian separatists and Ukrainian troops.
Zijn dit er genoeg of wil je er nog meer?quote:PRO-ISIS FIGHTER IN UKRAINE RECEIVED UK MISSILES AND ‘SAS TRAINING’
De manier waarop je het post is gewoon van geen niveau. Dat weet je zelf ook.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je mag niet eens meer lachen om een twitteraar die zelf bewijs geeft dat hij onterecht in de slachtofferrol duikt.
[..]
Op de man spelen was toch zo fout? Ik leg trouwens tenminste nog uit waarom ik een schurende tekst plaats. Jij zegt hier letterlijk dat je niet eens gelezen hebt en vervolgens laat je niet eens zien waarom ik zo onzinnig zou zijn.
Snap je nou na 10x vragen om een bron nou nog echt niet wat het verschil is tussen andere kanten van het nieuws bekijken en bronloos je onderbuik leeg laten stromen?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:07 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Jullie weten dat je hier gewoon mag reageren, maar negeren mag ook. Die keus is gewoon aan jullie zelf. Je hoeft het niet ergens mee eens te zijn. Maar je gaat hier niet discussies dood slaan door met oneliners te komen die iemand voor pro Poetin uitmaakt of whatever. Je bent hier gewoon in BNW en hier bekijken we alle andere kanten van het nieuws ook. Kun je daar niet normaal mee omgaan, dan adviseer ik om gewoon niet te reageren.
Enne @:Glazenmaker bedankt voor iets wat voor als crewbash door kan gaan. Maar doe ik niks mee
Weet niet of je het vorige topic gevolgd heb, daar heb ik een user 3 pagina's lang om een voorbeeld gevraagd. Tot op de dag van vandaag nooit gekomen. Net als dat ik jou al eerder heb gevraagd waar om een voorbeeld waar Candy pro Poetin posts gemaakt heeft. Ben je ook nog steeds niet mee gekomen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Snap je nou na 10x vragen om een bron nou nog echt niet wat het verschil is tussen andere kanten van het nieuws bekijken en bronloos je onderbuik leeg laten stromen?
Je zou trouwens maar een volwassen vent zijn en die verdekt dreigende afsluiter typen.
Ik doe er juist niks mee, ik hou juist wel van dit soort discussiesquote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Je zou trouwens maar een volwassen vent zijn en die verdekt dreigende afsluiter typen.
Geen van die artikelen staan in je MSN link. Bij je claim dat ik het daar allemaal kon lezen was je dus aan het fantaseren. Typisch dat je het niet toe kan geven.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is niet mijn verzonnen mening.
https://thecradle.co/articles-id/4420
[..]
https://www.europarl.euro(...)-2015-011933_EN.html
[..]
https://www.declassifiedu(...)ted-of-sas-training/
[..]
Zijn dit er genoeg of wil je er nog meer?
Deze claim heb je wederom niet bewezen.quote:IS is actief in Oekraïne om ze te helpen in de oorlog tegen Rusland.
Dat blijkt. Ik denk echter dat dat meer over jou dan mij zegt.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:22 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Weet niet of je het vorige topic gevolgd heb, daar heb ik een user 3 pagina's lang om een voorbeeld gevraagd. Tot op de dag van vandaag nooit gekomen. Net als dat ik jou al eerder heb gevraagd waar om een voorbeeld waar Candy pro Poetin posts gemaakt heeft. Ben je ook nog steeds niet mee gekomen.
Dan kun je zeggen wat je wil, maar dan is de discussie voor mij gewoon klaar. Dat hele IS/CIA bla bla waar je mee komt maakt hem nog immer geen pro Poetin.
Dus ik snap je niet zo goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |